Лекция 117. Правила Кирхгофа

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 17. 11. 2013
  • Из простых физических соображений выводятся 1 и 2 правила Киргофа, являющиеся основой для расчета токов и напряжений в линейных электрических цепях
    Список всех лекций с разделением на категории на сайте автора в описании канала.
    Если Вы учитесь, закончили обучение или работаете в ВУЗе, напишите, пожалуйста, в комментарии название Вашего ВУЗа и город.
  • Věda a technologie

Komentáře • 190

  • @user-nn7hh4id8w
    @user-nn7hh4id8w Před 6 lety +385

    Первое правило Кирхгофа: никому не рассказывать о Кирхгофе

    • @neatcut5194
      @neatcut5194 Před 4 lety +72

      второе правило Кирхгофа : всё , что вы узнали на уроке , будет использовано против вас в контрольной . Достаем двойные листочки ...

    • @user-wi9ub6qq8j
      @user-wi9ub6qq8j Před rokem +1

      Короче днём светло,ночью должно быть темно ,пусть это будет.мой закон!

    • @insoctave
      @insoctave Před rokem +2

      @@user-wi9ub6qq8j Первый закон Вдовина. Из него следует, что, если темнота - это отсутствие света, то и ночь тоже отсутсвует (по закону сохранения света)

    • @stockribka
      @stockribka Před 8 měsíci +1

      ​@@insoctaveиз этого же закона следует, то что негры отсутствуют в светлом помещении, ведь в нем присутствует свет) это 3 правила Вдовина

  • @grv1621
    @grv1621 Před 10 lety +108


    Спасибо за Ваш безвозмездный труд !!!

  • @gamerackshop
    @gamerackshop Před 3 lety +34

    Посмотрев видео, я понимаю, почему меня всегда тянуло к физике, но всегда были низкие оценки -- преподаватели зачастую оперировали терминами, незнакомыми большинству студентов, при этом делая вид, что вещи эти сами собой разумеют.

  • @user-eu2ez5bt6x
    @user-eu2ez5bt6x Před 4 lety +35

    Помню, в техникуме все приходилось самому изучать, так как преподаватель был не очень. Огромное вам спасибо, что несете свет знаний в массы людей в столь смутное время.

  • @user-so2qi6ef5o
    @user-so2qi6ef5o Před 4 lety +12

    Ваш труд несёт дух , и ум УЧИТЕЛЯ !!
    Спасибо

  • @mexahnkgame2257
    @mexahnkgame2257 Před 7 lety +122

    Все ясно изложил! Нам в вузе ничего толком не объясняют, захожу сюда и после просмотра уже все понимаю. Спасибо

    • @ne4to777
      @ne4to777 Před 7 lety +18

      Так там еще и денег просят.

    • @toshioozaki6894
      @toshioozaki6894 Před 4 lety +1

      Мы это в 10 классе проходим.....

    • @mexahnkgame2257
      @mexahnkgame2257 Před 4 lety +6

      @@toshioozaki6894 ну и молодцы, я рад за вас.

    • @toshioozaki6894
      @toshioozaki6894 Před 3 lety

      @Petr K не поспоришь

    • @areax5983
      @areax5983 Před 3 lety

      Pledis stan +

  • @user-zt8sv9sj7f
    @user-zt8sv9sj7f Před 5 lety +15

    Изучал давно и знаю. Не знаю только почему с удовольствием смотрю. Спасибо...

  • @user-zy5lx5qc7n
    @user-zy5lx5qc7n Před 5 lety +10

    работаю электриком, увлекаюсь электроникой с детства, монгое давно известно но в лекциях почерпнул немало полезных тонкостей для работы и увлечения

  • @johnrom8787
    @johnrom8787 Před 3 lety +25

    1-й Закон сантехника Василия: если из трубы вытекает вода, то где-то в эту трубу вода должна втекать. 2-й закон сантехника василия: если 3 трубы соединить в одной точке и в одну из труб пустить воду, то вода польется из двух других труб. Эврика!

    • @andreismirnov7200
      @andreismirnov7200 Před rokem +1

      Круто блин. В каких то отношениях мне нравится западный подход-у нас какой то странный менталитет, любят простые вещи мегауслажнять...возьмите инструкции на любое российское устройство - как правило все что то непонятно и накручено-запутано, возьмите западную инструкцию от солидного производителя - все просто и понятно.

    • @Jimmy-vg2gd
      @Jimmy-vg2gd Před 6 měsíci

      @@andreismirnov7200 Приведите пример инструкции от "солидного производителя".

  • @skopander
    @skopander Před 8 lety +7

    Шикарные уроки, растолковал все на пальцах. Спасибо!

  • @user-bp9oe3jr5i
    @user-bp9oe3jr5i Před 9 lety +12

    Классная лекция! Побольше таких учителей!

  • @tanzzzi49
    @tanzzzi49 Před 6 lety +2

    Спасибо вам за труд. Здоровья и долгих лет жизни

  • @dailys7391
    @dailys7391 Před 9 lety +17

    Отличный лектор!!! Спасибо

  • @RussianGuitarflyer
    @RussianGuitarflyer Před 9 lety +32

    Офигенное объяснение. Наконец-то я понял

  • @derricksmith1982
    @derricksmith1982 Před 9 lety +13

    Спасибо, отличная лекция, очень помогла!

  • @YokoSakh
    @YokoSakh Před 5 lety +7

    Спасибо вам большое. Вы очень понятно объясняете.

  • @user-sb5nz2js6i
    @user-sb5nz2js6i Před 3 lety

    За 10 минут Вы объяснили понятнейшим образом то, что мой преподаватель за полтора часа только усложнил в понимании
    Спасибо большое!

  • @user-dj4ju8po4w
    @user-dj4ju8po4w Před 5 lety +2

    Молодец,
    Наше Поколение Бескорыстное,
    такое же, как Наши Родители
    и Наши Руководители, в лучшем смысле, этого слова.

  • @AibolatKazhyakpar
    @AibolatKazhyakpar Před 3 lety +1

    счастиливой и долгой жизни вам

  • @user-yl5df5gg3m
    @user-yl5df5gg3m Před 3 měsíci

    спасибо за ваши лекции очень помогают

  • @user-dd4pg8rh1q
    @user-dd4pg8rh1q Před 9 lety +2

    Супер!!! Всё очень понятно и доступно.Спасибо большое.

  • @an00063
    @an00063 Před 3 lety +4

    Спасибо за Ваш труд!

  • @user-jz7wj9ww4n
    @user-jz7wj9ww4n Před 9 lety +9

    Спасибо за хорошее объяснение!

  • @f1cs72
    @f1cs72 Před 2 lety

    Низкий поклон за Ваш труд...

  • @kirill6091
    @kirill6091 Před 10 lety +1

    Очень доступно и понятно объяснил. Огромное спасибо))

  • @FINGERSHOWKZ777
    @FINGERSHOWKZ777 Před 4 lety +1

    ШИКАРНОЕ ОБЬЕСНЕНИЕ!!! В 10 КЛАССЕ ПО УЧЕБНИКУ БЫЛО ТРУДНО ПОНЯТЬ, СПАСИБО ВАМ!!!

  • @elwag2828
    @elwag2828 Před 4 lety +2

    огромное спасибо за понятный материал!

  • @alenalis9545
    @alenalis9545 Před 4 měsíci

    Прекрасные уроки! Рекомендую всем кому эти темы нужны либо интересны! Знаю что говорю, потому что по первому образованию я энергетик, по второму педагог 🙂

  • @386884219693
    @386884219693 Před 10 lety +2

    Спасибо большое за Ваше видео!

  • @user-xs2mj8gj8b
    @user-xs2mj8gj8b Před 2 lety +3

    Наглядно. Понятно. Логично.
    Спасибо

  • @user-zt8sv9sj7f
    @user-zt8sv9sj7f Před 5 lety +1

    Просто объяснил и виртуозно нарисовал

  • @vladoseledets383
    @vladoseledets383 Před rokem

    Дай бог вам здоровья)

  • @vladimirl675
    @vladimirl675 Před 4 lety +2

    Прекрасно объяснили! Спасибо!

  • @philosophyversuslogic
    @philosophyversuslogic Před 8 měsíci

    Идеальные лекции. Скучаю по таким

  • @asunali313
    @asunali313 Před 10 lety +1

    спасибо большое, всё предельно ясно и понятно.

  • @ilyalavreczkij4127
    @ilyalavreczkij4127 Před 10 lety +26

    Я бы посоветовал бы вам отдельно к видео снимать решения задач на данную тему. А так не плохо)

    • @user-zy5lx5qc7n
      @user-zy5lx5qc7n Před 5 lety

      согласен, при изготовлении самоделок для себя да и для проэктов на работе частенько требуются расчёты

  • @user-qn1lx7zn1j
    @user-qn1lx7zn1j Před 7 lety +5

    По поводу второго закона Кирхгофа. К сожалению в нашей школе не говорится, что численно ЭДС равна энергии, которую получает внутри источника единичный электрический заряд, а напряжение на зажимах приемника численно равно энергии, которую расходует единичный электрический заряд. Итак очевидно, что второй закон Кирхгофа является ничем иным чем законом сохранения энергии для единичного заряда. Если умножить обечасти уравнения на заряд q, то получаем закон сохранения энергии в чистом виде.

  • @katerynabohdan7607
    @katerynabohdan7607 Před 4 lety +2

    Супер! Спасибо

  • @Stas-bn4mv
    @Stas-bn4mv Před 6 lety +1

    Благодарю Вас!!!

  • @user-yz9uw3pd5t
    @user-yz9uw3pd5t Před 3 lety +1

    Скажите пожалуйста, почему на схеме 6:00 ток 3 направлен в рассматриваемый узел, а не от него, учитывая направление ЭДС 3 источника?

  • @almatkozhahmet9828
    @almatkozhahmet9828 Před 8 lety +16

    Спасибо большое... фух, теперь главное завтра лабу защитить

    • @aMur111
      @aMur111 Před 6 lety

      Almat Kozhahmet , азххххаааа, +

    • @user-zy5lx5qc7n
      @user-zy5lx5qc7n Před 5 lety

      если физика и математика интересны а так же электроника сдашь на отлично

    • @johnrom8787
      @johnrom8787 Před 3 lety

      Защитил?

    • @simane988
      @simane988 Před 3 lety

      Ну как там дела с лабой? Мы тут все переживаем.

  • @sergeybarabanshikov9682

    Спасибо дед узнал даже больше чем хотел

  • @danilakrik5336
    @danilakrik5336 Před 5 lety +1

    Спасибо, большое!

  • @user-xw2xf6mw7j
    @user-xw2xf6mw7j Před 3 lety +1

    Полезно бывает при разработках на операционных усилителях с обратными связями.

  • @user-uf5lo3rq9q
    @user-uf5lo3rq9q Před 8 lety +11

    Теперь стал понимать физику, спасибо большое!

    • @valuerofallwtg8642
      @valuerofallwtg8642 Před 5 lety +2

      Людмила Сластихина это электротехника

    • @user-dj4ju8po4w
      @user-dj4ju8po4w Před 5 lety +1

      @@valuerofallwtg8642
      ...в электротехнике,
      законы физики не работают )

    • @user-im5ok5px2p
      @user-im5ok5px2p Před 3 lety

      @@valuerofallwtg8642 но мьі на фрзике учили чтото про єлектроньі, всякие там поля магнитньіе

  • @user-OVA
    @user-OVA Před 3 lety +1

    Спасибо большое!

  • @yogasagar..sagarpuri..6616

    Скажите пожалуйста. Есть в цепи зарядное устройство и акамулятор. Два "источника тока".. . Как измерить какой силой тока заряжается акамулятор (проходит чеерз него).. Имеет ли значение ставить амперметр перед плюсом или после минуса заряжаемого аккумулятора? Перед "+" акума включен резистор для понижения тока. При этом ПЕРЕД + акума и ПОСЛЕ "-" акума амперметр показывает совсем разную силу тока.. !! Как так может быть? Благодарю Вас!

  • @DULobanov
    @DULobanov Před 3 lety +1

    Я бы попросил сразу привести пример расчета, для закрепления и пояснения полученной информации.

  • @antonberezhnoy4835
    @antonberezhnoy4835 Před 2 lety

    Привет/ спасибо за информацию, у меня такой вопрос, а как учитывать источники тока во 2 законе Кирхгофа?

  • @user-pn2lb2ym9d
    @user-pn2lb2ym9d Před 4 lety

    Правильно ли я понял? Если на практике ,скажем , под одну клемму автоматического выключателя , завести три изолированных проводника ,предположим, одинакового сечения в 1.5 мм2 , то ток к нагрузке будет растекаться равномерно по ним и фактически сечение составит 4.5 мм2??? А если проводники разного сечения ,то тоже это будет работать?

  • @user-cy7sk9rb2p
    @user-cy7sk9rb2p Před 6 lety

    Огромное спасибо

  • @user-kb1hx9jp4u
    @user-kb1hx9jp4u Před 2 lety

    А теперь у меня вопрос, с какими знакам надо брать Ri если оно не совпадает с направлением обхода? Т.е. всегда с положительным или если не совпадает то с отрицательным?

  • @sacred333333
    @sacred333333 Před 5 lety

    По больше бы таких толковых преподавателей!!1 Это надо детям в школе показывать!!1 (Ничего не понял)

  • @1m9d7g3
    @1m9d7g3 Před 3 lety +2

    В переводе с немецкого кирх-церковь, гоф-вор. Это все что я помню из электротехники о Кирхгофе

    • @muruk49
      @muruk49 Před 2 lety

      Хоф- двор

    • @1m9d7g3
      @1m9d7g3 Před 2 lety

      @@muruk49 может быть, немецкий я не изучал, но незабвенный Иса Израилевич, профессор электротехники, именно так трактовал.

  • @user-lf2hm2xx2v
    @user-lf2hm2xx2v Před rokem

    Спасибо дядя

  • @pn271054
    @pn271054 Před 10 lety +6

    Законы Кирхгофа можно объяснить еще более доступно.1-й закон- это по сути закон сохранения заряда, то есть сколько зарядов в единицу времени пришло в узел , столько же и ушло, если бы это было бы не так, то узел бы накапливал бы заряды.Автор почти то же самое и сказал, хотя назвал это почему-то следствием закона Кулона. 2-й закон Кирхгофа-это закон сохранения энергии, если знать , что Э Д С источника численно равно энергии, получаемой единицей заряда, а напряжение на зажимах приемника численно равно энергии, отдаваемой той же единицей заряда.По- моему это самое доступное объяснение, хотя надо отметить что автор к выводу 2- го закона Кирхгофа подошел очень интересно, за что ему большая благодарность.Спасибо за труд.

  • @MAXIM30195
    @MAXIM30195 Před 10 lety

    Спасибо Огромное

  • @foto_chinli1543
    @foto_chinli1543 Před měsícem

    Почему ток J3 двигается к узлу, если в этом контуре направление у источника тока обратное? Стрелка в кружке направлена в обратную сторону?

  • @dalvvevd47
    @dalvvevd47 Před 6 lety

    Полезно побольшебы на ютубе обучающих видео.

  • @itegin
    @itegin Před 2 měsíci

    Спасибо!

  • @Vitalii_-nk7kq
    @Vitalii_-nk7kq Před 10 lety +4

    спасибо

  • @maksympavlenko5305
    @maksympavlenko5305 Před 6 lety

    Хорошо объяснил

  • @user-je2jc3eo1s
    @user-je2jc3eo1s Před 5 lety +7

    Дня доброго! А каким образом у Вас в один узел стекаются со всех сторон токи и никуда не утекают? Это как так?

    • @chertovanimeshnik8307
      @chertovanimeshnik8307 Před 3 lety +3

      Действительно, так не должно быть. Дело в том, что он ошибся - Q3 вытекает из узла, а не втекает в него. 4:54

    • @user-lc3ph9cp7r
      @user-lc3ph9cp7r Před 2 lety

      Так там же написано, что сумма токов, втекающих в узел равна нулю, всё логично

  • @alekskapitonov2738
    @alekskapitonov2738 Před 3 lety +1

    Спасибо

  • @user-ul2un3rz9l
    @user-ul2un3rz9l Před 5 lety

    Спасибо 🙏

  • @lvanovlvan
    @lvanovlvan Před 3 lety

    Не понял про разные токи на сопротивлениях в одной цепи... Это как?
    P. S. Пардон, пересмотрел ещё раз и услышал про разнонаправленные источники ЭДС

  • @user-rj3dm3ge8o
    @user-rj3dm3ge8o Před 4 lety

    Зачётный видос

  • @boriszubyk7173
    @boriszubyk7173 Před 9 lety +1

    Спасибо.

  • @pikkkumyy
    @pikkkumyy Před 2 lety +1

    Вы мужчина моей мечты

  • @Mihas59
    @Mihas59 Před 3 lety +1

    Правильно говорить: Алгебраическая сумма токов. Так как токи могут быть как положительные, так и отрицательные.

  • @user-lc3ph9cp7r
    @user-lc3ph9cp7r Před 2 lety

    Один вопрос - почему в последней формуле он берёт Jn, ведь это означает, что будет N токов?

  • @zrazhev
    @zrazhev Před 3 lety

    почему 2 то независимых контура когда у них центральная часть входит то в правый то в левый контур тут вообще нет независимых контуров ? на 2.20

  • @user-bc8rk3cw3x
    @user-bc8rk3cw3x Před 9 lety

    Спосибо все понятно

  • @AlexAlex-ds4ix
    @AlexAlex-ds4ix Před 9 lety +3

    подскажите а как так возможно (на 5:00 мин) что заряд дельта Q3 противоположен направлению Е3? это ошибка или пробел в моих знаниях

    • @damoncrush4185
      @damoncrush4185 Před 9 lety +9

      Это не ошибка, он же делает оговорку "Слева по каким-то причинам вошло дельта Q3". Таким образом демонстрируется, что закон Кулона (продвижение заряда через узел без накапливания) работает даже если изначально принять заведомо невозможное условие - все токи только втекают в узел. Просто в ходе решения обнаружится, что один из токов будет вытекать. А что до того, что заряд движется против направления источника ЭДС, так ведь направления токов при составлении уравнений по правилам Кирхгофа задаются произвольно. Важно только потом в знаках не запутаться.

  • @mgv251
    @mgv251 Před 8 lety

    спасибо.

  • @user-fg5yz7xv9i
    @user-fg5yz7xv9i Před 8 lety

    Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, что значит черточка над I ?

    • @user-im5ok5px2p
      @user-im5ok5px2p Před 3 lety

      Комплексньій ток, но у комплексного тока крапочка сверху

  • @Korystuwatch42
    @Korystuwatch42 Před 4 lety +1

    что такое фи?

  • @user-hm6ev8zi6g
    @user-hm6ev8zi6g Před rokem

    Зачем лектор зачеркивает ноль? Спасибо

  • @zhirayrshirinyan2370
    @zhirayrshirinyan2370 Před 8 lety

    Вопрос возможно глупый но если по закону Кулона ток втекающий равен току вытекающему, тогда как насчет тех случаев когда ток преобразуется в тепло или в свет ?

    • @shervad
      @shervad Před 8 lety +4

      +Zhirayr Shirinyan Разве ток преобразуется,а не энергия? Возьмем лампу и батарею, подключив лампу к батарее, замерим ток до и после лампы (2х,3х и т.д.). И что получим? Ток равен на всех участках последовательной цепи. Лампа кстати, преобразует энергию в тепло и свет (лампа накаливания), причем не " преобразует", а потребляет. Ведь иссякает не ток, а источник, не так ли? Кстати закон сохранения энергии подсказывает нам о энергии, а не токе.

    • @user-us6un4cx5h
      @user-us6un4cx5h Před 7 lety +1

      а кто увидел на доске квадратный член? поднимите руку

  • @user-fb6bf7tm4i
    @user-fb6bf7tm4i Před 5 lety +6

    Первое объяснение неверное,сам поставил одну стрелку в другом направлении и сам же это не учёл. Должно быть I1+I2-I3

  • @user-ys6js9nj1l
    @user-ys6js9nj1l Před 3 lety

    Решите лабораторную по электротехнике)) за вознаграждение

  • @6om6a
    @6om6a Před 10 lety

    Сумма действующих в контуре ЭДС равна сумме падающих в контуре напряжений. Сумма токов подтекающих к узлу равна сумме токов вытекающих из узла.

  • @user-vg3ds4mq8r
    @user-vg3ds4mq8r Před 8 lety +1

    а от куда напряжение то подают в эту цепь? или ЭДС это и есть батарейки? а стрелки в этих ЭДС это где + и - батарейки? в первом примере 3 батарейки в цепи?

    • @mexahnkgame2257
      @mexahnkgame2257 Před 7 lety

      Да, в первом примере 3 источника эдс, т.е., батарейки, направление на схеме указывает направление тока .

    • @user-vg3ds4mq8r
      @user-vg3ds4mq8r Před 7 lety

      спасибо что мне подсказали. Но я не могу представить, как решать эту задачу с произвольными сопротивлениями. gigabaza.ru/images/36/70339/m9226de9.gif тут нет источников ЭДС.

    • @mexahnkgame2257
      @mexahnkgame2257 Před 7 lety

      а тут нужно отметить начало и конец, так как нужно цепь разбивать по частям для последующего вычисления...

    • @mexahnkgame2257
      @mexahnkgame2257 Před 7 lety

      Ирина Волкова
      скажете мне, от какой точки и до какой, смогу и посоветовать что-нибудь

  • @user-je2jc3eo1s
    @user-je2jc3eo1s Před 5 lety

    В общем не правильно указано направление тока I3. Это может сбить с толку начинающих.

  • @sergeykad9457
    @sergeykad9457 Před 8 lety +1

    почему ноль зачёркивается?

    • @SnowChipSet
      @SnowChipSet Před 3 lety +2

      Чтобы отличать 0 от О (ноль от буквы О), так часто преподы делают.

  • @user-gu5gs9kj1r
    @user-gu5gs9kj1r Před 2 lety +1

    Про 1 закон, почему все токи заходят в узел? Разве там не должна быть не просто сумма, а АЛГИБРОИЧЕСКАЯ сумма, что значит-одно из направлений должно быть отрицательным? Поясните

    • @user-jx8pv2ti5w
      @user-jx8pv2ti5w Před 2 měsíci

      Да он не отметил что алгебраическа сумма равно нуля, иначе никаким образом она не была бы нулю

  • @moments3130
    @moments3130 Před 4 lety

    Зачем зачеркивать ноль?

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov Před 3 lety

    Теперь можно объяснять правила Кирхгофа, исходя из колебаний элементарных электрических зарядов, ибо теперь нам ясно, что электрические заряды не имеют направленного движения в проводнике (по аналогии с жидкостью в трубе), а совершают колебания с частотой, которая прямопропорциональна падению напряжения на данном участке проводника. Подробнее об этом здесь: czcams.com/video/Mbkm-7xf7-0/video.html

  • @user-py5zu9en6k
    @user-py5zu9en6k Před 5 lety

    Судя по всему это в России только там наверное есть такие доски старые.Но учитель молодец спасибо вам большое!!!

  • @bibitoy7163
    @bibitoy7163 Před 6 lety +1

    что тогда считает электросчётчик в квартире, и за что мы платим ? )))))
    посчитайте хоть кто нибудь, умоляю, сколько я потребляю кВтч, если сумма входящих токов в мою квартиру = 0 )))))

  • @andrei77731
    @andrei77731 Před 8 lety +1

    Вы сказали 3 и более 2-х узлов это так?
    Или правильно 3 и более?

  • @user-pz8fw1ik4f
    @user-pz8fw1ik4f Před 8 lety

    Слушаю недавно но все лекции очень доступны даже начинающему.Спасибо.Только в этой лекции меня смутил перечеркнутый нолик, я подумал что это значит равно не нулю.И два раза прислушивался нулю или не нулю.Учитель канечно *бомбейский*.Интересно как его зовут?И фамилия тоже?

    • @user-co1ow7mo9m
      @user-co1ow7mo9m Před 8 lety +1

      +кожевник едвард ноль зачеркивают,чтобы с о не перепутать)

    • @user-wq8yq9el6v
      @user-wq8yq9el6v Před 6 lety

      заебёшься нули перечёркивать, проще букву О зачеркнуть

  • @prontopuntor
    @prontopuntor Před 3 lety

    ясно, точно, логично

  • @user-gz3pg8yg3p
    @user-gz3pg8yg3p Před 4 lety

    👍👍👍

  • @Pislya_doshy
    @Pislya_doshy Před 3 lety

    Во всем ютубе ищу третье правило не могу найти.только первые 2
    Не понятно все равно, можно обьяснить на устройстве например автомобильной борт сети простым языком
    1 . Правило сумма токов равна нулю
    2 правило сумма исходящего равна сумме входящего.
    Все либо поровну либо равно нулю- вот и все

  • @user-hx6vk8fe3b
    @user-hx6vk8fe3b Před 10 lety

    лайк и подписка

  • @user-kf3cn3gb2d
    @user-kf3cn3gb2d Před 4 lety

    Электротехника))) каефффф!!!

  • @user-gl8qs7qj4k
    @user-gl8qs7qj4k Před 7 lety

    как это выглядит на деле? ветвь, контур? где это можно применить? А так заучивать как баран, тоже нелегко

  • @user-gy7jh6lr1x
    @user-gy7jh6lr1x Před 7 lety

    классика!

  • @anastasiaabramova2574
    @anastasiaabramova2574 Před 9 lety +3

    3.24 в эту секунду я все поняла

    • @user-ny8xn2wp7s
      @user-ny8xn2wp7s Před 8 lety

      +Anastasia Abramova что же ты поняла?