"ĂgĂ©rtĂ©k, hogy a fĂ©rfiak mindig szexelni akarnak" Hevesi Kriszta @ Menta S01E02
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 2. 05. 2024
- đ„ A szexuĂĄlpszicholĂłgus megosztja, hogy... đ±đ„
1. Lehet, hogy Te is megcsalod a pĂĄrod Ă©s nem is tudsz rĂłla? Mindent a mikromegcsalĂĄsrĂłl!
2. PornĂł: problĂ©mĂĄt okoz, vagy ez csak mĂtosz?
3. Féltékenység: hasznos-e egy kapcsolatban?
đ„ NE MARADJ LE - CSATLAKOZZ A BESZĂLGETĂSHEZ: Kit lĂĄtnĂĄl szĂvesen vendĂ©gkĂ©nt?
đ IRATKOZZ FEL most Ă©s kattints a jelzĆcsengĆre, hogy minden Ășj epizĂłdrĂłl Ă©rtesĂŒlj! đđïž
đ LĂĄjkold, oszd meg Ă©s hagyj egy kommentet lent! đ€đĄ
đ Kövesd nyomon esemĂ©nyeinket Ă©s iratkozz fel hĂrlevelĂŒnkre: fulfilled.hu/hirlevel-felirat... âïž
A Menta egy pszicholĂłgiai beszĂ©lgetĂ©s sorozat, ahol BĂrĂł Bence PĂ©ter, pszicholĂłgus beszĂ©lget izgalmas vendĂ©gekkel sokakat Ă©rintĆ tĂ©mĂĄkrĂłl. Mai vendĂ©gĂŒnk Dr. Hevesi Kriszta, az orszĂĄg egyik legismertebb pszicholĂłgusa. Ha tetszett, oszd meg egy barĂĄtoddal!
Ez a Menta elsĆ Ă©vadĂĄnak mĂĄsodik rĂ©sze.
Tartalomjegyzék:
0:00:00 Intro
0:02:00 OnlyFans Ă©s a vĂĄltozĂł vilĂĄgunk szexualitĂĄsa
0:04:09 JövĆ Ă©s szexualitĂĄs a közössĂ©gi mĂ©diĂĄban
0:10:25 "A pornĂłtĂłl nem akart mĂĄr emberrel szexelni"
0:12:40 LĂ©tezik-e helyes pornĂłhasznĂĄlat?
0:17:44 Miért néznek sokan polipos szexfilmet?
0:18:39 Microcheating: a lĂĄjk is megcsalĂĄsnak szĂĄmĂt?
0:26:02 Kinek a hibĂĄja, ha megbĂĄntanak?
0:29:09 TĂĄrskeresĂ©s: hogyan Ășsszunk a lehetĆsĂ©gek ĂłceĂĄnjĂĄban?
0:32:32 Ezzel jobbĂĄ teheted az Ă©leted!
KözremƱködĆk:
Vendég: Dr. Hevesi Kriszta
HĂĄzigazda: BĂrĂł Bence PĂ©ter
Producer: Dienes Petra
VezetĆ operatĆr: Harasztosy MĂĄtĂ©
VĂĄgĂł: Bai TamĂĄs
Hangmérnök: Bodor Bese
Intro zene: Hundred Sins
TĂĄmogatĂłnk:
Eisberg - Egészséges harmónia
A hasznĂĄlt kĂĄrtyĂĄk innen megvĂĄsĂĄrolhatĂłak:
schemacards.myshoprenter.hu/s...
============
Bence anyagai:
Burnout biblia: burnoutbiblia.hu
Személyes tanåcsadås: fulfilled.hu/proficoachingbuda...
Weboldal: fulfilled.hu
Facebook: fulfilledhungary
Instagram: / fulfilledhungary
Minden mĂĄs: linktr.ee/fulfilledhungary
A csatorna tulajdonosa: BĂrĂł Bence PĂ©ter
TĂ©ged melyik informĂĄciĂł lepett meg legjobban, amit Kriszta mondott az adĂĄs sorĂĄn?
Semmi kĂŒlönös nem volt az elöadĂ sĂ ban, csak ö neki ,hatalmas a tspasztalata az ĂŒgyfelektöl.
27:45 Kategorikusan tiltakozom, a chillibĆl nincs olyan, hogy sok.
22:25 Nem mondanĂĄm, hogy meglep, de azĂ©rt ez mĂ©gis csak egy butĂĄcska konklĂșziĂł Hölgyem. MiĂ©rt? EgyszerƱ. Mert alig van olyan! A mai "fĂ©rfiak" nĆi jellemvonĂĄsokkal felruhĂĄzott kreatĂșrĂĄk, minden maszkulinitĂĄst mellĆzĆ tulajdonsĂĄggal "felvĂ©rtezett" valakik. Hogy ez miĂ©rt van Ăgy, arra Hölgyem/SzerkesztĆ Ăr Kassai Lajos mĂĄr megadta Ănnek a vĂĄlaszt.
De van mĂ©g egy Ă©s talĂĄn fontosabb, hogy nem tudnak beszĂ©lni, kommunikĂĄlni, Ă©rtelmes gondolatokat megfogalmazni. (Ăn kivĂĄlogatott (elit) hallgatĂłkat oktatok (egyetem), Ă©s bizony durvĂĄn lĂĄtszik ez, mĂ©g ezen az alapanyagon is.)
SzĂłval nem tudnak kommunikĂĄlni, ezĂ©rt ismerkedni sem. Na EZT Ășgy reprezentĂĄlni, hogy nem akarnak mindig szexelni, finoman fogalmazva is FELSZĂNES, de inkĂĄbb tĂ©ves. Ha egy fiĂșt megfosztanak a valĂłdi jellemĂ©tĆl, az agressziĂł kiĂ©lĂ©sĂ©tĆl (verekedĂ©s, kĂŒzdĆsportok), akkor annak ez a vĂ©ge.
Oldalakat tudnĂ©k Ărni a tĂ©mĂĄhoz, de legyen itt egy örökbecsƱ VadĂĄllat Borisz idĂ©zet: "Ne hĂĄborĂșzz, inkĂĄbb szeretkezz! ... InkĂĄbb mindkettĆt!"
Ez nyers, de igaz.
SE (egy hĂŒlye egyetemi tanĂĄr)
A hipergĂĄmia erĆsen a nĆkre jellemzĆbb, de megĂ©rtem hogy PC-k akartatok lenni Ă©s nem kimondani a tĂ©nyeket, ezzel több nĆ nĂ©zĆt megtartani.
@@stephanengel7583 "(egy hĂŒlye egyetemi tanĂĄr)" HelytĂĄllĂł meglĂĄtĂĄs.
"Ne hĂĄborĂșzz, inkĂĄbb szeretkezz! ... InkĂĄbb mindkettĆt!" Ăgy ezek utĂĄn nincs mit hozzĂĄtennem.
@@zsoltstahl5851 Vagyis kurva! A megjelenése is erre utal.
Remek beszĂ©lgetĂ©s, Ă©lmĂ©ny volt. KövetendĆ: hagyjĂĄk egymĂĄst beszĂ©lni, erĆsĂtik a tĂ©nyeket!!!
Tudom, hogy a szexualitĂĄsrĂłl szĂłl a mƱsor, ...azonban nem kerĂŒlt megfelelĆ sĂșllyal szĂłba, hogy ha egymĂĄst szeretik a felek, bizony nem vĂĄgynak mĂĄsra. Nekem nĆkĂ©nt jöhetett volna bĂĄrki, önmagamat csaltam volna egy mĂĄsikkal. Ha fĂ©ltĂ©kenysĂ©gbĆl KELL a fĂ©rfit megtartani, annak a kapcsolatnak nincs Ă©rtĂ©ke!! ...de ha a fĂ©rfit a testisĂ©g motivĂĄlja csak, a gyerekei, felesĂ©ge, csalĂĄdi Ă©let nem, az fĂ©rfi menjen is, nincs szĂŒksĂ©g rĂĄ se csalĂĄdban, se azon kĂvĂŒl.
Akik szeretik egymĂĄst nem kĂvĂĄnnak meg mĂĄst?
1. Hogyan, milyen mĂłdon szeretik egymĂĄst?
2. MiĂłta vannak egyĂŒtt?
3. Ki az aki nem vĂĄgyik ilyenkor mĂĄsra ?
De az biztos hogy egy ilyen kijelentĂ©st ĂĄltalĂĄnosĂtani mindenkire, az nem reĂĄlis.
Az, hogy a fĂ©rfit csak a testisĂ©g motivĂĄlja, csak a gyerek megszĂŒletĂ©se utĂĄn derĂŒl ki? Mert ugye vannak olyan nĆk, akinek csak azĂ©rt kell fĂ©rfi, hogy az gyereket csinĂĄljon neki! Ăs van amikor a gyerek is csak azĂ©rt kell, hogy pĂ©nzt lehessen kicsikarni a fĂ©rfitĂłl!
A fĂ©rfiakat a testisĂ©g Ă©rdekli leginkĂĄbb, persze nyakon önthetjĂŒk mĂĄzzal az egĂ©szet, hogy többet kĂ©pzeljĂŒnk a dologba, de attĂłl a lĂ©nyeg nem vĂĄltozik!
Ez a gondolkodĂĄs a nĆi oldal nagyrĂ©szĂ©re jellemzĆ, mert a nĆi szexualitĂĄs alapjaiban mĂĄskĂ©pp Ă©pĂŒl fel mint a fĂ©rfiĂ© ami sokkal inkĂĄbb impulzus alapĂș. Ha a fĂ©rfiak nem Ăgy mƱködnĂ©nek akkor nem igazĂĄn lennĂ©nek kapcsolatok, mert nem szĂłlĂtanĂĄnk le senkit. Namost pedig azt elhiheti, hogy nem azĂ©rt szĂłlĂt le egy fĂ©rfi egy ismeretlen nĆt mert Ă©rzelmeket tĂĄplĂĄl irĂĄnta. EgyĂ©birĂĄnt az ismert nĆ a fĂ©rfi szĂĄmĂĄra naprĂłl napra egyre kevĂ©sbĂ© stimulalĂłbb. Nem minden fĂ©rfire, de a döntĆ többsĂ©gre igaz.
@@szeplakiszabolcs4802 Pontos leĂrĂĄs. A fĂ©rfiak többsĂ©ge nem monogĂĄm Ă©s nem is mĂ©lyĂŒl el egy kapcsolatban. Max. az elejĂ©n.
Szerintem nem voltål még rendesen megdugva két férfi åltal..., ha meg lettél volna, akkor vågynål rå, nem is kicsit..., nagyon.
Ăn mĂ©g szivesen hallgattam volna jĂł pĂĄr ĂłrĂĄt, köszi szĂ©pen ezt a tartalmat igyis
ĂrtĂ©kes beszĂ©lgetĂ©s volt. đ
:D
Hogy, mi fĂ©rfiak kapcsikolunk a tĂĄvirĂĄnyĂtĂłval, a nĆk pedig alaposabbak? Nos, nekem az összes pĂĄrom hĂĄrom mĂĄsodpercenkĂ©nt vĂĄltott csatornĂĄt Ă©s ennyi idĆ elĂ©g is volt szĂĄmukra abban, hogy eldöntsĂ©k, nĂ©zni akarjĂĄk tovĂĄbb, vagy tovĂĄbb kapcsikolnak. Ăs miutĂĄn vĂ©gĂ©re Ă©rtek a kĂ©tszĂĄz csatornĂĄnak felhĂĄborodottan jelentettĂ©k ki, hogy: "Nincs semmi jĂł mƱsor!" KĂ©tszĂĄz csatornĂĄbĂłl!
Gondoljunnk csak arra, hogy egy nĆ, amikor talĂĄlkozik egy addig ismeretlen fĂ©rfival, akkor szinte csakis a kĂŒlsĆ megjelenĂ©se alapjĂĄn, legfeljebb tĂz mĂĄsodperc alatt eldönti egy fĂ©rfirĂłl, hogy aktuĂĄlis egy pĂĄr-, vagy egy szexuĂĄlis kapcsolatra, vagy sem! Ăs akkor hiĂĄba derĂŒl ki kĂ©sĆbb, hogy a fĂ©rfi egyĂ©bkĂ©nt Ă©rzĂ©ses tekintetĂ©ben ideĂĄlis lenne, ĂĄm a nĆnek akkor Ć mĂĄr "nem jön be", mint fĂ©rfi! Akkor, hol van az emlĂtett nĆi alapossĂĄg? Nem ĂĄllĂtom, hogy minden nĆ Ăgy viselkedik, de azt ĂĄllĂtom, hogy nagyon sokan Ăgy "mƱködnek" Ă©s ezt a sajĂĄt tapasztalataim alapjĂĄn mondom!
Minden pĂĄromtĂłl hallottam mĂĄr: "Nincs egy rongyom, amit felvehetnĂ©k!" amikor kĂ©t nagy szekrĂ©ny csak az Ć, egyĂ©bkĂ©nt alig, vagy egyĂĄltalĂĄn nem hordott ruhatĂĄrĂĄt tĂĄrolta. Nos, ez is egy ilyen furcsasĂĄg, ami alapvetĆen a nĆk termĂ©szetĂ©bĆl fakad, ugyanis a nĆk gyƱlölik az unalmast, a megszokottat Ă©s azt, ami mĂĄr adott, ami mĂĄr megvan. MIndig vĂĄltozĂĄst akarnak minden tĂ©ren. Nem azt ĂĄllĂtom, hogy ez feltĂ©tlenĂŒl rossz dolog, ĂĄm nĂ©ha szĂ©lsĆsĂ©ges lesz ez a viselkedĂ©s.
Gyakran kĂ©rdezem az ismerĆseimet, amikor ilyen tĂ©mĂĄkrĂłl beszĂ©lĂŒnk, hogy: TĂz esetben hĂĄnyszor kell a szobĂĄt ĂĄt festeni mĂĄs szĂnre, mert az mĂĄr unalmas? A nĆ, vagy a fĂ©rfi akarja?
De, emlĂthetnĂ©m azt is, amikor a nĆk arra kĂ©nyszerĂtik a fĂ©rfit, hogy ĂŒlve pisiljen a vĂ©cĂ©csĂ©szĂ©n, merthogy akkor nem pisili le az ĂŒlĆkĂ©t Ă©s egyĂ©bkĂ©nt is higiĂ©nikusabb ĂŒlve pisilni. Nos, a nĆknek semmi nem lĂłg bele a vĂ©cĂ© csĂ©szĂ©be! A fĂ©rfi pĂ©nisze viszont igen Ă©s gyakran egy fĂ©rfinak merevedĂ©se is lehet. Vagyis, a pĂ©nisze hozzĂĄ Ă©r a vĂ©cĂ© csĂ©szĂ©hez. Na, ez aztĂĄn nagyon higiĂ©nikus! Nem feltĂ©tlenĂŒl az a jĂł, amit a nĆk akarnak. Az a jĂł, amelyet közös döntĂ©ssel jĂłnak Ă©rzĂŒnk. Ez utĂłbbi pĂ©ldĂĄval ezt kĂvĂĄntam Ă©rzĂ©keltetni.
Gyakran hangoztatom, hogy egy dolog rosszabb a hiĂș nĆnĂ©l Ă©s az a hiĂș fĂ©rfi! Hogyan jön ez ide? Egy nĆ szinte soha nincs megelĂ©gedve önmagĂĄval. TĂșl nagy a popsim! TĂșl kicsi a mellem! Nem tetszik az orrom! Ez a fĂ©rfiaknĂĄl is lĂ©tezĆ problĂ©ma, ĂĄm nem olyan intenzĂv, mint a nĆk esetĂ©ben. EzĂ©rt kapcsikolnak inkĂĄbb a nĆk azzal a bizonyos tĂĄvirĂĄnyĂtĂłval. ElĂ©gedetlensĂ©g. UnalmassĂĄg. IzgalomhiĂĄny. SorolhatnĂĄm mĂ©g a befolyĂĄsolĂł fogalmakat. BĂĄrmely szĂ©lsĆsĂ©ges viselkedĂ©s kĂĄros.
RemĂ©lem, hogy Ă©rtik, mire akarok utalni. Arra, hogy az a kijelentĂ©s, miszerint mi fĂ©rfiak kapcsikolunk, az tĂ©ves Ă©s fĂ©lrevezetĆ informĂĄciĂł. RemĂ©lem, nem voltak a szavaim felhĂĄborĂtĂłak, ĂĄm Ă©n szeretem a torzĂtĂĄsmentes igazsĂĄgot Ă©s nem tudtam megĂĄllni, hogy mindezt leĂrjam.
mert ha felhĂĄboritĂł akkor mi van? BeszĂ©lik a "szakemberek" a sok hĂŒlyesĂ©get, közben fogalmuk sincs semmirĆl
A fĂ©rfiak ĂŒlve jobban ki tudjĂĄk ĂŒrĂteni a hĂłlyagot. Ha merevedĂ©sed van, b+,. akkor semmilyen testhelyzetben nem tudsz vizelni. TessĂ©k mĂ©lyöblĂtĂ©ses csĂ©szĂ©t berakni, abba a lóé se lĂłg bele! Ha vĂ©gkĂ©pp ĂĄllni akarsz, HAJTSD FEL az ĂŒlĆkĂ©t! SZerintem eleve mindkĂ©t fedĂ©l csukva. "Ne pĂĄrologjon"... Ha fel kell hajtani, nem mindegy, h. csak a tetĆt v. az ĂŒlĆkĂ©t is?? NĂĄlam NINCS se nĆ, se tĂĄvirĂĄnyĂt. TĂVĂ SINCS. A neten bĂĄrmit elĂ©rek, AKĂR a tĂ©vĂ©t is.
Ez nagyon szuper hasznos videó volt. Tényleg tartalmilag is sokat adott hozzå hogy aki kérdez az is pszichológus!
Köszi nagyon, örĂŒlök, hogy tetszett! VĂĄrunk a következĆnĂ©l!
:D
35:23 Köszi, hogy egyĂŒtt Ă©lveztetek
Köszi a timestampeket. Hiånypótló az egész csatorna!
Nagyon örĂŒlök!
Mi fĂ©rfiak azĂ©rt lĂĄjkolunk egy fotĂłt, vagy videĂłt, mert az adott csartorna algoritmusa (keresĆmotorja) legközelebb nagyobb valĂłszĂnƱsĂ©ggel fog hasonlĂł tĂ©mĂĄjĂș fotĂłt, vagy videĂłt megjelenĂteni. Nem több, nem kevesebb az oka (legalĂĄbbis a magam rĂ©szĂ©rĆl).
ĂĂł dehogyis, ez EGYĂLTALĂN nem igaz se a fĂ©rfiakra, se az emberekre alapbĂłl tudatosan. Kommentelgetnek mindenhova, ahhoz is amit ĂĄllĂtĂĄsuk szerint utĂĄlnak/nem Ă©rdekli Ćket. Nincsenek tisztĂĄban azzal, hogy ezzel pont csak többet kapnak belĆle. đ€
ehhez nagyin tudatosan kell kezelni. Ăn is idomĂtom az algoritmusokat, de ez nagyon nem jellemzĆ
@@peterfarsang1248 ez a sejtésem, hogy Te vagy többségben a hozzåszólåsoddal. :)
Ha mĂĄr bocsĂĄnat a kifejezĂ©sĂ©rt picsa,mell mutogatĂł videĂłt dob ki,azt automatikusan đ
Szeretem a szĂ©p nĆket,meg minden. De ez a kurvĂĄlkodĂĄs,ami a neten megy,visszataszĂtĂł szĂĄmomra.
Ha abból akar élni,akkor iråny a rosszlanyok,aztån kész.
Szuper okos hölgy!
ĂrĂ kig tudnĂ m hallgatni .
....hallgatni? đłđ€Šââïžđđđ buzi.
đ
Nagyon jo interjuâ€
Meghallgatom, de ELĆITĂLETEM van, mert emberkĂ©nt csak Ăgy Ă©lhetĂŒnk sokĂĄig!!
NĆktĆl (aktuĂĄlis tĂĄrs) tapasztalom, hogy nem mindig van kedvĂŒk.. s ha ez mĂĄr gyakori (biztos okkal) amit Ă©rdemes figyelembe venni, mert val'szeg mi vagyunk, mint fĂ©rfi tĂĄrsak!! de egy idĆ utĂĄn ezĂ©rt esetleg!!! talĂĄn mĂĄs nĆt is meglĂĄtunk ilyenkor!
remélem elég diplomatikus voltam!?
* van ill. lehet valami oka, de neten Ă©s a netrĆl mĂ©g semmilyen nemi indĂttatĂĄsĂș kapcsolatot nem indĂtottam, s nem is fogok, mert csak Ă©lĆtĆl (illat, lĂĄtvĂĄny, helyzet, interakciĂł....) indul el .... valami nĂĄlam!
like nyomkodĂĄs a kĂ©rdĂ©s: Ă©n legalĂĄbbis a videĂłra nyomom, v. kĂ©szĂtĆire, ha TETSYZIK a munka, szereplĆje v. felkĂ©rt, v. fizetett, v maga a kĂ©szĂtĆ, azaz a munka az Ă©rtĂ©k benne!! s nem az emberre, aki kĂ©pen van, v. hallhatĂł! Bennem ven a hiba?
Nagyon jĂł interjĂșkat kĂ©szĂt az ifjĂș pszicholĂłgus. A komodĂłi varĂĄnusz könyvtĂĄmasz nagyon tetszik, Ă©n is szeretnĂ©k egyet.
Oly szĂ©pen beszelitek a magyar nyelvet, meg van a dupla bb, a baN, beN, bocsi, hogy nem errĆl van most szĂł, boomer pedagĂłgus vĂ©gzettsĂ©gel annyira bĂĄntĂłak bizonyos baromi Ă©rtelmes podcastok, rengeteg helytelen szĂł hasznĂĄlatĂĄval . .alig bĂrom ki, hogy ne bĂĄntsam meg Ćket . . ja, persze a tartalmat meg adom. Intelligens, szĂ©p fiatalok vagytok, bravo
meg a RĂfĂŒggeni.... amitĆl sikĂtok. :) No Ă©s sokszor angolul beszĂ©lnek magyar ragozĂĄssal. De ne sĂ©rtĆdjenek mĂĄr meg ha szĂłlsz, szĂvleljĂ©k meg Ă©s javĂtsĂĄk a sajĂĄt magukat. Csakis Ă©rtĂ©kesebbek lehetnek ĂĄltala.
:D
Ăn meg szeretem, h nem mindenki a sajtĂłszavakat hasznĂĄlja, tĂĄjnyelv Ă©s nyelvjĂĄrĂĄsok....
cska ezt az *adĂĄst* ezt ne......
Nagyon zagyvĂĄn fogalmazol. PrĂłbĂĄld meg összeszedni a gondolataidat, Ă©s csak utĂĄna leĂrni. A helyesĂrĂĄs nem az erĆssĂ©ged. Boomerezni pedig bunkĂł dolog.
Mennyire Ă©rdekes, szĂ©p arcĂș a pszicholĂłgus hölgy!
Ărdekes...
bundĂĄsmikrofontudĂłs
Festett Ă©s feslett lotty....Ăł.
VĂĄgyhatĂł.
Azért ennyire szorgosan nem kéne hozzåszólåsokat törölni. Amelyiknél feltƱnt, hogy törölve lett abba semmi olyan nem volt, hogy törlést érdemeljen.
TĂšnyleg törlik a hozzĂĄszĂČlĂĄsokat!?
Akkor most tesztelem!
Punci punci punci punci punci...
Most csĂčnyĂĄn beszĂšltem?
KivĂĄncsi leszekđ
@@lancetailor278 Nem volt benne csĂșnya szĂł. A hozzĂĄszĂłlĂĄsĂĄnak mĂĄsodik felĂ©ben hozzĂĄtette, hogy ez a nĆkre is igaz.
NehĂ©z kĂ©rdĂ©s..Mert egyik oldalrĂłl Ă©n is törölnĂ©m, mĂĄsik oldalrĂłl pedig meg kell hagyni a kommenteket. De nem azĂ©rt mert bĂĄrmilyen Ă©rtĂ©ket kĂ©pvisel a videĂł alatti kommentek 90%a. SĆt..pont ellenkezĆleg, remek lekĂ©pezĆdĂ©se ez a tĂĄrsadalmunknak. Egy deka Ă©rtelmes kritikĂĄt nem tudnak felsorakoztatni az emberek, csak a sĂ©rtegetĂ©s Ă©s a szemĂ©lyeskedĂ©s. Folyik a szĂĄjukbĂłl a frusztrĂĄciĂł. Nem vĂĄrtam sokkal nagyobb szĂnvonalat de ez a minĆsĂ©g a szokĂĄsosnĂĄl is rosszabb volt.
Volt aki abba kötött bele, hogy a kĂ©t fĂ©l a legelejĂ©n MEGADJA EGYMĂSNAK A TISZTELETET. Hogy volt merszĂŒk???;D NyilvĂĄn egĂ©szsĂ©ges reakciĂł az ha valaki erre felhĂĄborodik.
@@FNorbert nem törlĂŒnk semmit, szerintem ez lĂĄtszik is a hozzĂĄszĂłlĂĄsokon. :) ElĆnyös egyĂ©bkĂ©nt az összes hozzĂĄszĂłlĂĄs, mert pörgeti az algoritmust. Ha sokan szĂłlnak hozzĂĄ, az a CZcams szerint Ă©rdekes, többeknek fogja megjelenĂteni. :)
van rĂĄ idejĂŒk
Ărdekes a cĂm:)
ĂrĂŒlök!
Nincs funkciĂłja azĂ©rt lĂĄjkol lyuk mert 1. unatkozunk 2. ugyan azt az Ă©lvezeti faktort adja mintha egy jĂł kocsit egy jĂł biciklit lĂĄjkolnĂĄnk ez a fĂ©rfiak Ă©rdeklĆdĂ©si köre fel megyĂŒnk az instĂĄra Ă©s lĂĄjkolunk kocsikat, sportolĂłkat, nĆket, motorokat, barkĂĄcs dolgokat stb... ha nem a szomszĂ©d terit lĂĄjkoljuk hanem egy milios követĆ tĂĄborral bĂrĂł szĂnĂ©szt vagy modellt akkor nincs mitĆl tartani ha csak ha a fĂ©rjed nem milliĂĄrdos....
A szexuĂĄlis kĂșltura nem tĂșl fejlett a mai tĂĄrsadalomban sem. KĂŒlön tanĂtani kellene. Nem csak a kĂŒlsĆ szĂĄmĂt, hanem a belsĆ kisugĂĄrzĂĄs.
Ărzelmi szinten kell mĂŒködjön.
Ha tĂșl sok a stressz, ha valakinek nĂĄrcisztikus kapcsolata van, akit megalĂĄznak sem mĂŒködik a szexuĂĄlis Ă©let. Ha valaki olyan csalĂĄdbĂłl szĂĄrmazik, ahol tabutĂ©ma volt, sem tud kiteljesedni. Ha valaki gyerekkorĂĄban nem kapott anyai szeretetet, föleg egy fĂ©rfi sosem fogja szeretni a nĆket teljes szĂvĂ©böl, csak egy eszköznek fogja tekinteni, amikor Ă©ppen rĂĄĂ©r.
Sok Ă©v alatt olykor hozzĂĄĂ©r, de az is csak a fĂ©rfinek jĂł, a nĆnek nem.
Aki pornĂłval eteti magĂĄt, annak a szex csak egy plusz idĆtöltĂ©s, nem egy jĂł Ă©lmĂ©ny, vagy Ă©rzĂ©s.
Sajnos a mai vilågban elvadultak az emberek, kevés az érzelem.
Többet kellene foglalkozni ezzel a tĂ©mĂĄval.Az is tĂ©ny akinek rendszeresen van szexuĂĄlis kapcsolata sokkal kiegyensĂșlyozottabb, kreatĂvabb, jĂł a kisĂșgĂĄrzĂĄsa Ă©s a teljes immunrendszert karban tartja.
Kevesebb lenne a nöknĂ©l is a nĆi betegsĂ©gek, ha rendszeresen szexelnĂ©bek. A fĂ©rfiaknĂĄl is kĂ©söbb alakulnĂĄnak ki a prosztata problĂ©mĂĄk.
Vicc! "KĂ©t pszicholĂłgus talĂĄlkozik. -Te jĂłl vagy, Ă©n hogy vagok?"
Ezt nem ismertem eddig :)
Kb 1 percig tudtam nézni ami semmi måsról nem szól mint egymåst végig szopkodjåk...
đ€
celeb buli, nem szakmai
Nem is arra vĂĄlaszol, amit kĂ©rdez đ€đ»đ€đ»
MiĂ©rt lĂĄjkolnak sokan kivillanĂł melleket? Mert tetszett nekik az a mell, szeretnek melleket lĂĄtni, Ă©s jelzik, hogy szeretnĂ©nek mĂ©g. TermĂ©szetes Ă©s normĂĄlis a rĂ©szĂŒkrĆl, nem? Nem is tesznek vele rosszat. Minek ebbe megint sokat belelĂĄtni, Ă©s ezen agyalni?
Egyesek nĆk utĂĄn fordulnak, egyes nĆknek ez nem tetszik? (Ăs fordĂtva, a nĆk is forognak! Na meg, tesznek is Ă©rte, hogy forogjanak utĂĄnuk.) Mindegyik termĂ©szetes, nem? Nem hinnĂ©m, hogy ebbe is tĂșl sokat kellene kĂ©pzelni, meg azt sem, hogy ezen egymĂĄssal valĂł beszĂ©lgetĂ©s vĂĄltoztathat (vagy vĂĄltoztatnia kellene). Pesze, egy beszĂ©lgetĂ©st megĂ©r, elvĂĄrĂĄsok nĂ©lkĂŒl. Az embert nehĂ©z cĂ©lzottan megvĂĄltoztatni, Ă©s nem is jelent jĂłt, ha ezt szĂŒksĂ©gesnek vĂ©li valaki.
ĂnĂ©rtĂ©kelĂ©si problĂ©mĂĄt magadban kell rendezned, Ășgy nem lehet, hogy elvĂĄrod, hogy ne forduljon mĂĄs utĂĄn a pĂĄrod. VĂĄltozz vagy vĂĄlj, inkĂĄbb, mint kĂ©nyszerĂts Ă©s elvĂĄrj...
A pornĂłval van problĂ©ma? Nem a rengeteg hormonhĂĄztartĂĄst befolyĂĄsolĂł gyĂłgyszerrel? A rengeteg hormonhĂĄztartĂĄst megzavarĂł szennyezĆanyaggal? Az elkĂ©nyelmesedett Ă©letmĂłddal? A mĂ©diĂĄval? Azzal, hogy ha egy nĆn a hajĂĄn kĂvĂŒl mĂĄshol is szĆr van, az nevetsĂ©g tĂĄrgyĂĄvĂĄ vĂĄlik Ă©s gusztustalannak titulĂĄljĂĄk? Hogy egyre többen Ășgy gondoljĂĄk, hogy szex elĆtt hidegzsĂroldĂłval Ă©s gĆzborotvĂĄval meg kell tisztulni? Hogy olyan reklĂĄmokat lehet leadni, amiben undorĂtĂłnak ĂĄllĂtjĂĄk be a hĂłnaljszagot Ă©s vĂ©gleges orvosi megoldĂĄst kĂnĂĄlnak ellene, meg olyat, amiben azt mondjĂĄk, hogy ha ezt a betĂ©tet hasznĂĄlod, akkor nem kell, hogy bƱntudatod legyen a menszeszed miatt? Hogy tabukĂ©nt prĂłbĂĄljĂĄk kezelni a gyerekek Ă©s a szex kapcsolatĂĄt, mikor sokan mĂĄr gyerekkĂ©nt nyomjĂĄk?
Ez ösztönös reakciĂł a fĂ©rfiak rĂ©szĂ©rĆl, nem az a lĂ©nyeg, hogy megtehetik-e, hanem hogy tisztelik-e annyira a pĂĄrjukat, hogy uralkodnak magukon Ă©s nem teszik meg. Ezzel jelzik a pĂĄrjuk felĂ©, hogy törĆdnek az Ă©rzĂ©seikkel.
Nem is fĂ©rfi, akinek A NORMĂL MĂRETĆ° mellek nem tetszenek. Az is hĂŒlye - ĂS REJTETT PEDOFIL!! - aki a csupasz nĆket akarja. A nĆi fanszĆrzetet MAXIMUM annyira kell karbantartani, mint a fĂ©rfiak szakĂĄllĂĄt: "NE ĂRJEN TĂRDIG"... hihihihi. A menzesz (közĂ©pen Z, nem sz!) miatt soha, senkinek nem volna szabad szĂ©gyenkeznie. De visszaĂ©lni se volna szabad ezzel a nĆknek (a PMS-re gondolok! Ami igen furcsa, hogy CSAK ĂS szinte KIZĂRĂLAG a fĂ©rjre/partnerre meg a gyerekekre irĂĄnyul, a feljebbvalĂłkra - ahonnan kĂ©t kijĂłzanĂtĂł "lelki" pofon v. mĂĄs retorziĂł is leakadhat! - SOHA.
A bal fĂŒlemhez eljutott az informĂĄciĂł, de a jobb sajnos nem kapĂłt ebbĆl semmit. Lehetne legközelebb Stereo-ban a felvĂ©tel Mono helyet?
Koszi a feedbacket!
TessĂ©k egy kicsit megigazgatni a kĂĄbelt a csatlakozĂłnĂĄl, vagy kihĂșzni a fĂ©l fĂŒldugĂłt mielĆtt hĂŒlyesĂ©get ĂrkĂĄl. đ
@@patriksolyom-gu6xj ki sem tudom mondani, olyannyira!
BecsĂŒlöm Hevesi KrisztĂĄt, de kissĂ© fĂĄrasztĂł hallgatni. Belekezd egy mondatba, elkanyarodik, majd vissza- igen gyakran. Nem elĂ©g meggondolt Ă©s összeszedett.
mert amolyan nĆ, nem igazĂĄn orvos, csak celeb
Jelentkezzen nĂĄlam az a nĆ aki ĂĄllandĂłan szexelne!
JĂł volt a mƱsor a hölgy megâ€
Köszönöm đ
â@@zsuzsolt4941đđđđđđđđźđźđźđźđź
@@zsuzsolt4941 đ€Ł
Nem kell foglalkozni mit nĂ©z a fĂ©rj elĂ©g ha elmagyarĂĄzom az nem Ășgy van amit lĂĄt!đđđ
Mindegy,hogy hol jön meg az étvågy, de a férj otthon vacsoråzzon.
Kedves Krisztina! A férfiak nem akarnak szexelni egy ideje mondatodra reagålnék.
Nekem naponta akĂĄr 3-4 szer is igĂ©nyem lenne rĂĄ mĂ©g 16 Ă©ves kapcsolat utĂĄn is 57 Ă©vesen. A volt pĂĄromnak havonta 1 szer elĂ©g volt . CsodĂĄlkozott, hogy egy idĆ utĂĄn nem Ășgy mƱködtem mint korĂĄbban.
MĂĄsrĂ©szt egy Ășj ismerkedĂ©snĂ©l a 40 fölötti nĆk szinte tiltakoznak ha szĂłba jön a szex. Mert szerintĂŒk majd hĂłnapok mĂșlva rĂĄĂ©rĂŒnk arra ha majd megismerjĂŒk egymĂĄst.
Eddig 8 ilyen ismerkedés próbålkozåsom volt. Léptem. Nem vagyok öreg de ehhez mår igen...
ĂrthetĆ a problĂ©ma, egyĂ©bkĂ©nt hasonlĂłrĂłl Kriszta csatornĂĄjĂĄn van mĂ©g videĂł. :)
Az, ha valakinek napi 3-4 szer is szexelni akar, oriasi idegi feszĂŒltsegre is vall. Nem talalom normalisnak, ettöl azt hiszem a nök legtöbbje menekĂŒl. Az eletben nem a szex a legfontosabb tenyezö, a belsö harmonia, a lelki kiegyensulyozottsag a letfontossagu, hogy az ember megtalalja akar a termeszetben, akar kreativitasban, vagy sportban, barkacsolasban az örömöt.
Az emberi parkapcsolat sem a szex miatt marad tartosan harmoniaban, hanem a partnerek kisugarzasa, vonzalma, a közös erdeklödes, nezöpontok, ertekrendek azok, melyek miatt a parterek egyĂŒtt maradnak. A szex is fontos, de csak a felsoroltak utan....tapasztalatbol beszelek.
" A volt pĂĄromnak havonta 1 szer elĂ©g volt" Nekem az mĂĄr a mennyorszĂĄg lett volna. A pĂĄromnak mĂĄr 46 Ă©vesen nullĂĄra volt igĂ©nye. Ăgy, hogy egy szeretet Ă©s tiszteletteljes kapcsolatban Ă©lĂŒnk, mindketten napi szinten sportolunk. Nincs kĂĄros szenvedĂ©lyĂŒnk Ă©s rendezett anyagi körĂŒlmĂ©nyek közt Ă©lĂŒnk , minimĂĄlis stressz mellett. MegĂ©rkezett a vĂĄltozĂł kor Ă©s az kinyĂrta vĂ©gleg a szexet.
@@Szivacs A pĂĄrom nem is maszturbĂĄl-.A szex semmilyen formĂĄja nem Ă©rdekli. AztĂĄn az idĆ mĂșlĂĄsĂĄval Ă©n is kompatiblis lettem vele . Megcsalni pedig nem akartam az nem az Ă©n mƱfajom. MĂĄra mĂĄr szĂĄmomra is fura az olyan pĂĄrkapcsolat ahol van testisĂ©g. 7 szexmentes Ă©v utĂĄn azĂ©rt ne csodĂĄlkozz. Pedig a kĂŒldĆ szemlĂ©lĆ meg nem mondanĂĄ rĂłlunk.
@@user-bs7iw8ue1m JĂ©zusom fele ennyi idĆs vagyok... azĂ©rt remĂ©lem nĂĄlunk nem lesz Ăgy. Ha igen azt nehezen fogom tƱrni.
Verjétek ki rendszeresen, ez a lényeg :D
elmebeteg rejszolo
@@csokinyul5777 Csak pĂĄr naponta.
De marha vagy!
Nem kell nézegetni, hogy mit låjkolgat a férfi - akkor nem lesz kisebbségi érzése. Attól, nem lesz. Egyel kevesebb gond.
Ha a mƱsorvezetĆ nem hadarna, hanem lassan formĂĄlnĂĄ a szavakat, akkor talĂĄn Ă©rteni is lehetne, hogy mit beszĂ©l!
Lehet akkor az Ă©n hozzĂĄszolĂĄsom is szorgosan törölni, de legalĂĄbb ti lĂĄtjĂĄtok a vĂ©lemĂ©nyem. Ez egy komolytalan nĆ, szextĂĄrgynak öltözik mindig, a fĂ©rfiak szimpĂĄtiĂĄjĂĄt, Ă©s a maga felĂ© irĂĄnyulĂł szexuĂĄlis vĂĄgyĂĄt akarja kivĂvni magĂĄnak. FĆleg ezĂ©rt is talĂĄl magĂĄnak platformot, meg mert kevesen vannak a szakmĂĄban.
Ăn szeretem a rajzolt csajokat telefonon meg PC-n is ilyen hĂĄtterem van Ă©s alkalmankĂ©nt Hentai-t is szoktam nĂ©zni.
ĂlĆ szereplĆst egyĂĄltalĂĄn nem.
Viszont szoktam menni csajhoz Ă©s tudom, hogy összesem lehet hasonlĂtani az önkielĂ©gĂtĂ©st a valĂłdi szexel.
Nem egy alkalom volt, hogy csepegett rĂłlam az izzadsĂĄg addig csinĂĄltam a csajjal.
Ja Ă©s ha idĆm engedi mĂ©g videojĂĄtĂ©kokkal is jĂĄtszom. Igaz csak SP-ben.
Ăs annyira jĂł, hogy ez mind szimplĂĄn csak ĂŒzlet.
Oda megyek mår ismer a csaj, megmondom, hogy miket kérek. Kifizetem és ennyi. Ez csak pénz.
Ăs igazĂĄbĂłl ami nekem kell az vagy boltban kaphatĂł vagy szolgĂĄltatĂĄs.
Szia!Igen,errĆl szĂłlt bĂșjtatottan a tĂ©ma.Sokan nem merik felvĂĄllalni az Ă©zelmeiket, a mĂ©ly Ă©rzelmeiket,az esetleges kötödĂ©seiket,hiszen akkor bukik az egovezĂ©relt hedonizmus Ă©s mĂ©g figyelni kell a tĂĄrsra is.A kutyĂĄk,macskĂĄk gondozĂĄsa pedig vidĂĄm ugyan,de nem dumĂĄlnak...igaz,nyugdĂjat sem fognak termelni.
EzĂ©rt ferdĂŒl Ă©s omlik majd össze a rĂłmai-atlanti civilizĂĄciĂł.Tisztelettel.
MirĆl szĂłlt bĂșjtatottan? :)
đđđđ€Šââïžđ„Ž
Vagyis kurvåzni jårsz ami nem a legjobb dolog,de tudom sok férfinek nem adatik meg a nem pénzért vet szex de ez a kurvåzås dolog szerintem megalåzó.
azĂ©rt omlik össze mert fenntarthatatlan, azĂ©rt fenntarthatatlan mert a meg nem szĂŒletett gyerekekre tolta problĂ©mĂĄkat csak, hogy nekik jĂł legyen. a problĂ©mĂĄk meg tovĂĄbbi problĂ©mĂĄkat szĂŒltek, az inte4rnet magasabb tudĂĄsdĂĄs szintet okozott ezĂĄltal egyre többen döbbentek rĂĄ Ă©s nem szĂŒlnek Ă©sz nĂ©lkĂŒl gyerekeket mint a rĂ©giek.
@@krisztiansos5492
miért van lion king plakåt a falon?
A sorozat utolsó részében elmondom :)
AzĂ©rt Ă©rdekes, hogy a hölgy mennyire tĂĄjĂ©kozatlan, Ă©s rossz következtetĂ©seken von le. FelsĆbbrendƱen vĂ©lemĂ©nyt alkot. A hentai-t meg kidobta neki a google, Ă©s kreĂĄlt magĂĄnak egy ĂĄlomvilĂĄgot, hogy jĂłl hangozzon podcaston.
Hol volt pontatlan szerinted?
đ€ rĂĄtapintottĂĄl a lĂ©nyegre!!!
"kis fĂ©ltĂ©kenysĂ©g szĂŒksĂ©ges ahhoz, hogy igazĂĄn motivĂĄltak legyĂŒnk a mĂĄsikkal egyĂŒtt lenni" - NEM!
Pl az ha farkad van es nekem is te meg elfelejtesz szolni
"Ficamlott Ă©rzĂ©s, tisztes szĆrruha,
KĂ©jhölgytĆl szemĂ©rem szĂłzata."
*PromoSM* đȘ
csĂpem ezt a NĆt ... nem semmi gondolatai vannak ... cuki ... mĂ©gis komoly ... jĂł forma ...
Annyira jĂł, hogy a srĂĄc kb semmit nem tesz hozzĂĄ, csak lecsapja a tĂ©mĂĄt aztĂĄn valami kettĆvel elĆttire visszakĂ©rdez. Nice
TĂĄn mert riporteri szerepben van. :)
@@82pele elvileg
đ€Łđ€Łđ€Łđ€Ł
Biztos, hogy van mĂ©g hova fejlĆdni. Aki esetleg viszont nem ismernĂ© a hĂĄtterĂ©t, a teljes forgatĂĄs, vĂĄgĂĄs, szerkesztĂ©s, vendĂ©gek hĂĄtterĂ©t, ötletĂ©t, lefolytatĂĄsĂĄt Ă©n menedzselem Ă©s finanszĂrozom sajĂĄt pĂ©nzbĆl, Ăgy ha nem is mondtam elegendĆ extrĂĄt - bĂĄr ugye nem is a szexualitĂĄs a szakterĂŒletem - annyival hozzĂĄjĂĄrulhattam a kedves nĂ©zĆk estĂ©jĂ©hez, hogy ez a videĂł vĂ©gĂŒl lĂ©trejött.
@@Fulfilledhu ez szĂ©p teljesĂtmĂ©ny, nem is ezt firtattam. EgyedĂŒl nekem az nem tetszik, hogy adott tĂ©mĂĄt mĂ©g boncolt volna a vendĂ©g, te meg egy adott ponton belekĂ©rdeztĂ©l. Ăn nem bĂĄntam volna, ha ez kĂ©tszer ilyen hosszĂș. Ennyi. Esetleg egy mĂĄsodik rĂ©szt kellene belĆle összehozni
BeszĂ©lhetĂŒnk:
- Ă©rtelmi intelligenciĂĄrĂłl (IQ)
- Ă©rzelmi intelligenciĂĄrĂłl (EQ)
Ăs amikor ezt a szakĂ©rtĆ hölgyet hallgatom akkor rĂĄjövök, hogy lehet:
- szexuĂĄlis intelligencia is (SQ)
Mindkét fél oldalåt teljesen åtlåtja.
Szuper!
Tévedés! Az SQ a Spirituålis Intelligencia jelzése...
Ahhoz, amit Te ĂrtĂĄl, a lĂ©nyegre utalĂł SexQ kivĂĄlĂł jelzĂ©s.
Sajnos zavarĂłan elcsĂșszott a balance balra đ
Hogy Ă©rted?
@@Fulfilledhu FejhallgatĂłn a bal fĂŒlön kicsit hangosabb, jobbra tolva balance -ot mĂĄr tökĂ©letes. MĂĄs videĂłdnĂĄl nem volt ilyen, csak ennĂ©l.
@@alfoldizsolt köszönöm! ElsĆre megijedtem, hogy politikĂĄval keveredĆnek lĂĄtszott a mƱsor, de örĂŒlök, ha "csak" a technikĂĄval volt ilyesmi problĂ©ma.
ennyi baromsĂĄgot rĂ©g hallottam egy nĆ szĂĄjĂĄbĂłl. AttĂłl, hogy iskolĂĄba jĂĄrhatott, mĂ©g nem okos, sĆt. fingja sincs az egĂ©szrĆl
A nĆknek a kĂvĂĄnatossĂĄg a fontos, de a hĂ©tköznapi sexualitĂĄs sokuknĂĄl a bĆ pĂłlĂł, mackĂłgatya, papucs szett. AztĂĄn jön a nagy kĂ©rdĂ©s, hogy a fĂ©rfi vajon miĂ©rt nĂ©zi a szoknyĂĄs, tƱsarkas, sminkes, cicanadrĂĄgos lĂĄnyokat Ćhelyette!?
đźđźđźđźđź
@@ibolyajakabne1123 Milyen meglepĆ, hogy a fĂ©rfiak a szĂ©p nĆkre buknak, ugye?
"VetkĆztesd le vazze!". Ha nĆi ruhĂĄban van, mĂ©g azt se kell, elĂ©g csak felhajtani a szoknyĂĄt. ;)
...az igaz hogy a zsiros diszno beteg nĆk szarni se tudnak.
NĂ©ztĂ©l mĂĄr tĂŒkörbe? Pasik edzĂ”cipĂ”ben mennek tĂĄncolni. SzomorĂș.
@@silviadarling3622 / đ€ ...tĂ ncolni? đ€Šââïžđđđđđđđđ”âđ«đ„Ž
...ez valami vicc, mi?
đ€·ââïž
...tà ncolni meg pörögni azt meztelen kell!
...persze ha szĂŒz vagy, akkor inkĂ bb hagyjad!
Menj fĂšrjhez.
đ„łđđđ
Akkor most eroszakoskodjak a fiammal, hogy tiktokozzon, meg instazzon?
ne
...gondolkoztam azon, hogy megnézem..de, nem..az elején egymås irånti ömlengés..dr.Hevesi hanja is mår irritåló..hiteltelen szåmomra..ennyi..
Igen, amikor vĂ©gignĂ©ztem, Ă©n is elgondolkodtam, hogy talĂĄn a videĂł hosszĂĄhoz kĂ©pest hosszĂș lett a mĂ©ltatĂĄs, viszont Ășgy Ă©rzem, hogy mĂ©gis jĂł volt Ăgy, mert sikerĂŒlt kifejezni, hogy miĂ©rt szerettem volna KrisztĂĄt vendĂ©gĂŒl lĂĄtni.
Végre egy okos szoke gyonyoru no.Vannak,pedig mår nem hittem.Nagy élmény halgatni.
:D hĂĄt nem is igaz
OlcsĂł, Ă©s jĂłl emĂ©szthetĆ, ugye?
Nem akarok kukacoskodni, de legközelebb kĂ©rlek szĂłljon sztereĂłban đ
MiĂ©rt likeoljĂĄk a nĆket a fĂ©rfiak? Mert az egy tetszik gomb, nekik meg tetszik. Ha jelzi az algoritmusnak hogy tetszik, több ilyet fog ajĂĄnlani. Vagy is felĂratkozott. :D
a pornĂłfilm nem idegesĂt, nem pofĂĄzik, Ă©s nem kĂ©sik 3 ĂłrĂĄt a randirĂłl ! jah Ă©s olcsĂłbb ! nem kĂ©r kenyeret, sem nercbundĂĄt.
Wanker.
Ez igaz...de nem is kérdezi meg többek között azt, hogy milyen napod volt, hogy érzed magad, vagy hogy mit szeretnél reggelizni...
â@@evusevi2094ez mĂĄr a szeretet egy formĂĄja. Ć csak a szexrĆl Ărta le a vĂ©lemĂ©nyĂ©t
Nagyon jĂł, kell a buta nĆ mert jĂłl lehet Ă©lni belĆlĂŒk minden tĂ©ren.
Megbetegedett a vilĂ gâŠâŠ!
Kedves Kriszta ha lĂĄtod a vĂĄlaszokat
akkor Ă©n kĂ©t vĂĄlaszt egybĆl mondok a kĂ©rĂ©sedre
A Cicikre való eszement låjkolås - felvetett kérdésére
Apåm azt mondta régebben...
" Egy egĂ©szsĂ©ges FĂ©rfinek nem lehet szebb dolog az Ă©letĂ©ben , mint egy SzĂ©p nĆ lĂĄtvĂĄnya ... "
Ăs Ă©n evvel egyett tudok Ă©rteni - hisz lehet szĂ©p egy tĂĄj ... akĂĄr egy hĂĄz ... egy autĂł... de egy NĆnĂ©l ... nem lehet szebb semmi ..
Akkor ezt miért ciki kifejezni és akår låjkolni...
Az hogy ez mĂĄsnak teteszik ... vagy Ă©pp nem tetszik ... az csak is Ć dolga ... s nem az aki tetszĂ©sĂ©nek ad hangot ( Ășgymond lĂĄjkol )
Vagyis ne mĂĄs mondja meg ... mondjuk Ă©n mit szeressek avagy sem ...
A mĂĄsik dolog peig az ..
Van egy régi bölkcsesség
Minden Férfi addig férfi, ... ameddig Kivånhat ...
Ăs Minden NĆ ... csak is addig NĆ ...amig KivĂĄnjĂĄk...
Lehet persze erre fĂșjolni, meg tiltakozni Ă©s utĂĄlkozni...
De a tény sajnos akkor is tény marad...
S mint tudjuk
a TĂNYEK NAGYON NAGYON MAKACS DOLGOK !
Hevesi KrisztĂĄnak egy kivĂĄlĂł elemzĂ©s a fĂ©rfiakrĂłl (jelezte nem Ă©rti Ćket, amikor ott bambulnak pl a TV elĆtt Ă©s kapcsolgatnak): czcams.com/video/fK7jbaUc8nA/video.html
nekem is ez jutott rĂłla eszembe :) Semmi Doboz.
†Dr Kriszta igazĂĄn kĂvĂĄnatos igy egyben, sugĂĄrzik belole a szexualitĂĄs. En vinnem barmikor bĂĄrhol, nyugodtan irjon vissza, elotte vagy utana szakmazhatunk is đđȘđ
@@Szivacs te ne, köszi đđ
Olyan jĂł, hogy ezt Ărod, mert szĂĄmomra teljesen antiszexuĂ lis ez a mĂ» szĂnĂ» haj, nagymama ruha, elrontott ajkak. Szerintem a legszebb a termĂ©szetes.
@@silviadarling3622 semmi baj ezzel. Nem fĂ©rfi szemmel nĂ©zed đ
Ăn nem akartam kiverni erre a videĂłra , mert tudtam,hogy nem fog kĂ©sĆbb felizgatni egy hĂșs-vĂ©r nĆ,Ă©s hogy a csajom se örĂŒlne neki, de egyszer csak azt vettem Ă©szre hogy ott meredezik, Ă©s markolok rĂĄđ€·ââïž
MagĂĄnĂŒgy.
@@pistipisti9122 lehet, de többet tettem hozzå a témåhoz, mint te.
đđ
Ez a komment is szép!!
AjĂĄnlom az Ă©rzelmi intelligencia fejlesztĂ©sĂ©hez dr PĂ©csi Rita elĆadĂĄsait. Tekintettel arra, hogy az Ă©rzelmi hĂĄlĂłnk 16 km hosszĂș, mĂ©g a tiĂ©d is bĂĄr a kommentedbĆl elĂ©g beszƱkĂŒltnek lĂĄtszĂł
De azért jót nevettem
Nehogy mĂĄr felmentsĂŒk a sok lĂĄjkolĂł p.rasztot, aki a nĆje mellett kĂ©tmilliĂł lĂĄjkot tol mĂĄs nĆkre.. ez gyakorlatilag a bĂĄntalmazĂĄs egy formĂĄja. Aki ennyire nem tud uralkodni magĂĄn, annak nem valĂł pĂĄrkapcsolat âŒïžâŒïž
NĂĄlad sem minden 100as ha ezt bĂĄntalmazĂĄsnak nevezed đđ
SĆt, rĂĄ se nĂ©zzen mĂĄsra, de inkĂĄbb ne is jusson eszĂ©be semmilyen nĆnemƱ. Persze szex szigorĂșan 3 hetente egy alkalommal, rönk pĂłzban, kĂ©nyszeredetten. :D
Agyon van mutve Okoska nem birom a stĂlusĂĄt olyan hiĂș nem is Ă©rtem olyan furan beszĂ©l. Kimondottan Celeb lett tĂșl sok.. Phszilogusnak mĂĄr nem mondanĂĄm. BĂĄbu az egĂ©sz NĆ. Borzalmas lett. đđđđ€
CsĂkos napernyĆ.
Nem bĂrod ha valaki okosabb mint te ? Hat van ilyen.. szerintem vegig vagy sertve mert nem egyezik a nezetetek đ maradi vagy szerintem ha arrol itelsz meg valakit hogy hogy nez ki szerintem nyisd ki a fuled es gondolkozz el azokon amiket mond đ
SavanyĂș a szĆlĆ? Mindenesetre Ć erĆsen rĂĄcĂĄfol a "buta szĆke" sztereotĂpiĂĄra.
Szerintem nem szĂŒletett szĆke, mert a szeme barna.
đ€ fullra igaz ez a nĆ nem orvos hanem celeb, sose volt mĂĄs.
Elmondom miĂ©rt like-ol. Mert utĂĄna hasonlĂł tartalmat dob fel a rendszer. Ăs szereti nĂ©zni a szĂ©pet. Es keresi a vĂĄltozatossĂĄgot. AmitĆl,a parnere is egy vĂĄltozat lesz. Illetve mivel memĂłriĂĄnk is van, bĂĄrmikor fel tudja idĂ©zni az agyĂĄban. Ennyike.
A kérdés 7:29 -nél az, hogy miért like-oljuk pl. a brazil modelt?
Azért kedves Kriszta, mert mondjuk tetszik. Ugyanigy like jår
egy kiskutyĂĄs videĂłnak vagy bravĂșros sport bevĂĄgĂĄsnak, stb.
Egy intelligens nĆ ezen nem akad ki, ugyanis ennek semmi je-
lentĆsĂ©ge. đ
Ott a pont ,semmi jelentĆsĂ©ge. Addig Ă©rdekes amig belĂĄjkolja.egy perc mĂșlva aki ezt szĂĄmonkĂ©ri,szerintem Ć a "beteg".
@@peter29kovacs10 nektek..a csajoknak nem..ha tudod h problema lesz belöle egyszerĂŒen nem kell ranyomni a szivet.megnezed es tovabbgörgetsz,kevesebb energiabefektetes is..(kevesebbe tart nem lajkolni,mint lajkolni)
tenyleg mi ertelme h te vagy 865ezredik lajkolo..kb leszarja a csaj..(marmint akit lajkoltal)
@@magicmoments6899 Ez nem Ăgy mƱködik! Tudod, hogy problĂ©ma lesz ebbĆl ezĂ©rt nem lĂĄjkolod! Nagyon nem Ăgy mƱködik! Amelyik csaj ezen problĂ©mĂĄzik, az költözzön vissza a szĂŒleihez!
@@ckgt6573fthjkb ugyanannyiba tart egy idegen prostit lajkolni,mint nem lajkolni,akinek lajkolni fontosabb,mint a baratnöje,annak nem kell baratnö..nezegesse az insta pinakat..ha tudom h bantja a masikat nem csinalom ennyire egyszerĂŒ..
Ărdekes ez, hogy milyen sokan ĂĄltalĂĄnosĂtunk. Nektek egyĂ©bkĂ©nt az a tapasztalat, hogy Ă©letetek összes pĂĄrkapcsolatĂĄban ugyanĂșgy reagĂĄltak a nĆk a tĂ©mĂĄkra? PĂ©ldĂĄul az "intelligens nĆk" sosem akadtak ki, a "nem intelligensek" pedig következetesen? Vagy voltak azĂ©rt kivĂ©telek?
EZ A HEVESI NEM TUD SEMMIT.
pontosan miben hibåzott? Mit mondott ami nem ållja meg a helyét?
@@FNorbert: AZ EGĂSZ PORNĂT A CIONISTA ISRAELITA TALĂLTA KI, PONT A PĂRKAPCSOLATOK ROMBOLĂSĂRA. TELJESEN ELRONTJA A REALITĂST.
@@FNorbert : EZ IS A NĂPESSĂG CSĂKKENTĂST SZOLGĂLJA.
@@lavina887sĂrok xd
@@gretakvarga2411 : HIĂBA SĂRSZ, HEVESI KRISZTINA IS EMLITETTE, A " HENTAI ANIMĂT ", PĂLDAKĂNT.
SzexelnĂ©k Ă©n hĂșsvĂ©r nĆvel csakhĂĄt nem nagyon kellettem 20as Ă©veimben, most meg nekem nem kellenek a velem egykorĂș nĆk. Ha fiatalra hajtok akkor meg creep vagyok, el vagyok Ătelve a tĂĄrsadalom ĂĄltal. Ăgyhogy marad a VR pornĂł, meg a szexdollocskĂĄm, Ćt kifejezetten szeretem, Ă©s nĂ©ha Ășgy Ă©rzem, Ć is engem. đ Ć tĂ©nyleg azĂ©rt lĂ©tezik, hogy boldoggĂĄ tegyen, feltĂ©tel nĂ©lkĂŒl. A generativ AI chatbotok hanggal egyƱtt mĂĄr elĂ©ggĂ© Ă©lethƱ beszĂ©lgetĂ©seket, flörtölĂ©seket Ă©s szexuĂĄlis kommunikĂĄciĂłt tudnak. MĂĄr csak a finom mozgĂĄst kell megoldani, Ă©s kĂ©sz az Ă©lethĂș robot szeretĆ. RemĂ©lem mĂ©g megĂ©lem hogy kiprĂłbĂĄlhassam.
Szerintem inkĂĄbb menjen el egy szexuĂĄl pszicholĂłgushoz. AttĂłl mĂ©g, hogy valami/valaki szexel Ănnel, az nem jelenti azt, hogy szereti. Sajnos ezek szerint nem nagyon van kĂ©pe a szeretetrĆl, ami szomorĂș. đą AzĂ©rt Ă©rdemes lenne azon is elgondolkodni, hogy a huszas Ă©veiben miĂ©rt nem kellett a nĆknek, meg azon is, hogy a sajĂĄt korosztĂĄlya miĂ©rt nem jĂł. NyilvĂĄn nem olyanok, mint a huszas csajok, de egy 2-es kategĂłriĂĄjĂș pasi ne 10-es csajokat cĂ©lozzon, akkor talĂĄn kevesebbet fog csalĂłdni.
â@@kissangelika7976 Ugy van, rugjunk meg bele a lelkileg a foldon fekvobe. Szegyelje magat!
"Ha fiatalra hajtok akkor meg creep vagyok, el vagyok Ătelve a tĂĄrsadalom ĂĄltal." Ez erĆs tĂșlzĂĄs max a tĂĄrsadalom egy kis rĂ©sze ĂtĂ©li el. Egy csomĂł pasi hajt 20-as csajokra Ă©s sok csaj 40 Ă©s afölött keres pasit magĂĄnak. Egyik mƱsorban hallottam, hogy 65 Ă©ves pasi szexközben halt meg Ă©s mĂ©g abban a korĂĄban is 20-on Ă©ves csajokat kefĂ©lgetett. SzĂłval szardle a gyökereket akik fölötted ĂtĂ©lkeznek Ă©s van aki azĂ©rt ĂtĂ©lkezik efölött, mert irigykedik. Ăs mĂ©g valami vannak 40 fölötti csajok akik 20-on Ă©ves srĂĄcokkal ismerkednek.
@@kissangelika7976 "de egy 2-es kategĂłriĂĄjĂș pasi ne 10-es csajokat cĂ©lozzon" Mondja ezt egy 4-es kategĂłriĂĄjĂș csaj rĂĄadĂĄsul lĂĄtatlanban.
"AzĂ©rt Ă©rdemes lenne azon is elgondolkodni, hogy a huszas Ă©veiben miĂ©rt nem kellett a nĆknek" BĆven vannak 20-as Ă©veiben jĂĄrĂł srĂĄcok akik arrĂłl panaszkodnak, hogy nem kellenek a korosztĂĄlyĂĄnak hiĂĄba kedvesek a csajokkal nagyokos.
@@HUNCSA1 " és sok csaj 40 és afölött keres pasit magånak." HOL VANNAK?45vagyok
Porno, nem egézséges, kis mennyisegben sem!
Bizonyos nĆk szerint. :)
:D neked nem
Az aprósåg, ami tönkreteszi a szexet az a szellentés.
NyilvĂĄn đ
De csak az apró. A hatårozott, tiszteletet parancsoló reccsentés kifejezetten feldobja a dolgot.
A szellentĂ©s elfogadĂĄsa az elsĆ lĂ©pĂ©s a valĂłdi intimitĂĄs felĂ©.
@@prompt4196 megĂ©rkeztĂŒnk
â@@prompt4196đđ
A fiĂșnak a beszĂ©de borzalmas, hadar Ă©s nagyon beszĂ©dhibĂĄs. Menj el szakemberhez.
A hölgy meg csak azĂ©rt tart ott ahol, mert hosszĂș szĆke haja van Ă©s nagy didkĂłi ... ha egy 140 kilĂłs, foghĂjas pasi mondanĂĄ ugyanezt, mindenki leszarnĂĄ.
â@@noobkillah1975 De talĂĄn pont ezĂ©rt hitelesebb is egy ilyen kisugĂĄrzĂĄsĂș nĆtĆl.
EnnĂ©l a videĂłnĂĄl, illetve a többinĂ©l is megĂ©rkezik ez a visszajelzĂ©s, amit ezĂșton is köszönök, mĂĄsrĂ©szt nagyon hĂĄlĂĄs vagyok, mert ennek ellenĂ©re is a RetrĂł RĂĄdiĂłtĂłl a LifeTV-n keresztĂŒl a Corvinus, ELTE Ă©s PĂĄzmĂĄny Egyetemig, mĂ©g Ăgy is rendszeresen hĂvnak megszĂłlalni - persze nem beszĂ©dtechnikĂĄrĂłl, hanem a sajĂĄt szakmĂĄmban. Ez pedig Ăgy mĂ©g nagyobb dolognak tƱnik.
Veled? Ne mĂĄ
HĂ©t Ă©venkĂ©nt ujra hĂĄzasodtam ez a negyedik hĂĄzassĂĄgom âïžez mĂĄr 12Ă©ve mĂŒködik ugyanugy mint az elejĂ©nâïžaz elsö f.sĂ©gem nĂ©g Ă©vvel volt fiatalabb, a mĂĄsodik 8 Ă©vvel, a harmadik 18, a mostani 26 Ă©vvelâïžđ az öregek azt mondtĂĄk hĂ©tĂ©venkĂ©nt vĂĄltozik az ember Ă©s ebböl kell kiindĂșlniâïž
Minél több pénzed van annål fiatalabbat kaphatsz....
@@gaborszommer1533 nos az esetemben ez nem Ăgy voltâïža szegĂ©nysĂ©g tanyĂĄt vĂ©rt nĂĄlam, Ă©s ahol az egyszer tanyĂĄt ver onnan nehezen költözik kiâïža pĂ©nz nem mindenâïžpersze nem egy rossz szempont egy olyan nö szĂĄmĂĄra aki anyagi biztonsĂĄgra vĂĄgyik Ă©s a leendö gyermekĂ©nek is Ăgy kivĂĄnja biztosĂtani a jĂł lĂ©tetâïž
Kitartåsod mindenképpen tiszteletre méltó...
nekem16evesen szerelmes voltam egy 56eves ffiba,a sex erejeig viszonozta,kesobb masokban is ot kerestem sajnos hiaba.24evesen muszajbol(a kornyezetem elitelte a lany anyakat az orvosok meg mar tobb abortust nem vallaltak) mentem ferjhez,a 32ev hazassagunk alatt sok sok mas ffival voltam, e mellett a ferjemet is mindig kielegitettem. Arrol elfelejtett szolni hogy egy no akar egy "szazad ffit"kepes fogadni kielegiteni de egy ffi rovid idon belul max 4-5not mert nem kepes tobb magomlesre. Bar a ferjem a "francia nyelvtudasaval"nyugozott le es tobnyire igy juttatott el a csucsra
...te akkor egy jellemtelen gané vagy, mi?
đ€đł
...durva.
Ătven romĂĄn kamionossal tetszett prĂłbĂĄlni? Ha azok ĂĄtmennek rajta, semmi nem marad a fehĂ©r mĂĄjĂĄbĂłl...
EgyĂ©bkĂ©nt felhĂĄborĂtĂł, hogy mindig a fĂ©rfiakat mentegetjĂŒk, holott a kapcsolatok zöme az alacsony Ă©rzelmi intelligenciĂĄjuk miatt megy tönkre âŒïžâŒïž hol kell egy nĆt arra kĂ©rni, hogy figyelj ne lĂĄjkolgasd mĂĄr a haverom összes kĂ©pĂ©t. A legnagyobb problĂ©ma a mai tĂĄrsadalomban is mĂ©g az, hogy tĂșl sok minden van elnĂ©zve a fĂ©rfiaknak, Ă©s bĂĄrmit megtehetnek, mert Ćk "fĂ©rfiak".. ha bĂĄntalmazzĂĄk a pĂĄrjukat, akkor mĂ©gis mit vĂĄrnak?? Ezt a szemĂ©t, rombolĂł gondolkodĂĄsmĂłdot fel kell vĂ©gre szĂĄmolni.
Ăs igen ha van valakid, akkor nem viselkedhetsz Ășgy, mintha Ć nem lĂ©tezne. Mert tisztelned kell magad Ă©s a mĂĄsikat annyira, hogy nem viselkedsz Ășgy, mintha szingli lennĂ©l. Dehogy ezt a sok iq bajnoknak megmagyarĂĄzni kell, mert a sajĂĄt agyĂĄval föl nem fogja, mennyire gĂĄz mĂĄr..
A 21. szĂĄzadban ez pontosan fordĂtva igaz. Mit szeretne elvenni mĂ©g a fĂ©rfiaktĂłl? MĂ©g mit? Mi lenne mĂ©g az amit el lehetne venni? MĂĄr Ăgy is a porban kĂșszik a többsĂ©ge, pincsikutyĂĄt csinĂĄlnak magukbĂłl. Az hogy önnek olyan az Ă©lete amilyen, vagy rossz tapasztalatai voltak, az nem jelenti azt, hogy a vilĂĄg olyan is. Maximum az ön vilĂĄga!
SzerencsĂ©re vĂ©lemĂ©nyed mentes az egyoldalĂșsĂĄgtĂłl. :D
NEM FOTĂZOM MAGAM BASZKI!
Nem megoldas streszlevezetesre⊠ez felrevezetes⊠bocs
Van, akinek nem, van, akinek pillanatnyilag tĂŒnetcsökkentĆ. A problĂ©mĂĄt persze nem oldja meg.
"RĂĄjövĂŒnk, hogy mĂĄsoknak is vannak piszkos vĂĄgyai.... Ă©s amit teszĂŒnk az tulajdonkĂ©ppen termĂ©szetes."?? Szerintem akkor, amikor filmeket nĂ©z az ember, rĂĄjön ugyan, hogy mĂĄsoknak is vannak piszkos vĂĄgyai, Ă©s hibĂĄsan azt is gondolhatja, hogy ez termĂ©szetes, de elĂ©g nagy baj, ha kĂ©sĆbb sem jön rĂĄ, hogy ez helytelen Ă©s benne ragad egy ilyen tĂ©veszmĂ©ben.
"+"HĂŒlyĂŒltĂ©l' ? Ugye ? ? ?!!
@@gyozobarasits5721 HĂĄt persze!
@@oromdulo vicces volt, megmosolyogtam. Pedig komoly.
Nézek tåvolkeleti romantikus filmeket vagy tantrikus masszåzsokat, és rajövök, hogy åtvågtak minket ezzel a kemény pornóval, de nagyon.
@@laszlonagy2928 A tĂĄvolkeleti romantikus filmek vernek ĂĄt nyugi!
NyilvĂĄnvalĂłan nem lehet ĂĄltalĂĄnosĂtani, Ăgy önmagĂĄban a pornĂł is lehet nagyon kĂĄros vagy Ă©pp esetenkĂ©nt hasznos is.
Kedves DR nĆ! Akkor a kioktatĂĄs nĂ©lkĂŒl elmondom mit jelent a LIKE! = tetszik
Tetszik az adott... amit a kép åbråzol
Ăs ennyi.
Sajnos a nĆi lĂ©lek borzasztĂłan komplikĂĄlt, cizellĂĄlt, mindenben ĂĄrmĂĄnysĂĄgot keres, mert ez a lĂ©tĂŒk. Tisztelet a 0,001% kivĂ©telnek đąđą
a nĆ vagy komplikĂĄlt vagy egyszerƱen csak vĂ©gtelenĂŒl sötĂ©t!
Ennek a nĆnek halvĂĄny fingja sincs a szexrĆl.
Ă©s ezt mibĆl szĂĄmolta ki?
@@FNorbert Matematikus!
Pedig nagyon szereti...
szuper meglĂĄtĂĄs! đ€
@@tiborhorvath2014 De egy egész éjszakåt mår szerintem nem birna keményen végignyomni :)
Nem teljesen vilĂĄgos, hogy a nĆ egyĂĄltalĂĄn miĂ©rt nĂ©zi, hogy a pasi mit lĂĄjkol?!? EgyĂĄltalĂĄn: mi köze hozzĂĄ? MĂ©g kevĂ©sbĂ© vilĂĄgos, hogy hogyan tudja megnĂ©zni, hogy a pasi mit lĂĄjkol?!!?
:D kivĂĄlĂł meglĂĄtĂĄs, ötöst adok! đ€
a vålasz: mƱbalhé egy biliben
Mindig az a kulcsa megbâŠâŠnĂĄm vagy sem. Ha igen akkor megy a lĂĄjk đ ez nem olyan bonyolult.
Nem is értem, hogy Orbånék, miert nem korlåtozzåk ezt a sok nyugati szart ami bejön ide..
nem Ă©rdekĂŒk
3:45
_"... @nlyf@ns ..."_
A következĆ teljesen logikus evolĂșciĂłs lĂ©pĂ©s.
ElĆször dolgozni kellett. KĂ©t kĂ©zzel, kemĂ©nyen.
De ugye a szĂŒlĆk mindig azt akarjĂĄk,
hogy a gyerekeiknek "ne legyen olyan nehéz, mint nekik".
"Minden jĂł szĂŒlĆ jobb Ă©letet akar a gyerekeinek."
Mert nekik nehéz. Az élet nehéz.
EzĂ©rt a gyerekeiket tanĂttattĂĄk, hogy könnyebb legyen a munkĂĄjuk.
Ne legyen olyan nehĂ©z az Ă©letĂŒk, könnyebben, többet Ă©rhessenek el.
Ennek az igyekezetnek a szellemi munkavégzés,
az Ă©rtelmisĂ©gi lĂ©t lett a következĆ ĂĄllomĂĄsa.
A mĂ©rnökök, tanĂĄrok, ĂŒgyvĂ©dek, orvosok, esetleg mindenfĂ©le ĂrĂłk, szerzĆk,
Ă©s talĂĄn a papok vilĂĄga.
Mindenki közĂ©jĂŒk igyekezett tartozni,
közĂ©jĂŒk szeretett volna elĂ©rni.
De lĂĄssuk be, az mĂ©g mindig tĂșl sok munka.
Mindazokból szépen össze akkumulålódva
lassan kiforrott az IT startupok vilĂĄga.
Mindenki sikeres startupot akart.
De aztĂĄn lĂĄttĂĄk, hogy az mĂ©g mindig tĂșl sok munka.
Ekkor Ă©rkezett el az influenszerek ideje.
A fiatalok vagy 80% gondolkodik valamiféle influenszer létben.
Csacsogni valami kamera elĆtt,
a szemĂ©lyisĂ©gĂŒk varĂĄzsĂĄval, a lĂ©nyĂŒk erejĂ©vel keresve meg a
zsét.
De vannak akik mĂĄr lĂĄtjĂĄk, hogy az mĂ©g mindig tĂșl sok munka.
Hogy lehet tartalmat gyĂĄrtani a legkevesebb munkĂĄval.
Ăs Ăgy Ă©rkezik el az @nlyf@ns kora.
Csak odapakolod a husit az asztalra.
(AmĂg nem az AI majd elsöpör mindent a fr@ncb@.)
4:17
_"... a szkszualitĂĄs normalizĂĄlĂłdik ..."_
Igen ? AkkĂł jĂł.
MĂĄr Ă©pp itt volt az ideje.
Ahhoz képest, hogy mår az ókorban is
egész jól megvoltak a szkszualitåsukkal,
ma meg elĆbb, kisebb korhatĂĄrtĂłl lĂĄthatom
a leger@szakosabb tartalmakat,
mint a szkszuĂĄlisat.
Bår ötven évvel a nyugat szkszuålis forradalma utån,
a szkszuålis ellenforradalom idejében,
mikor a szkszualitĂĄst Ășgy kell leĂrjam egy publikus cseten,
hogy szkszualitas,
ha nem akarom hogy kiszƱrjék,
akkor ez talån mégiscsak
valami pszicholĂłgusbuborĂ©kban szĂŒletett ĂĄllĂtĂĄs.
10:56
_"... h@nt@i ... mĂĄr nem is akartak emberrel ..."_
Ăn irigylem Ćket.
Olyan könnyƱ h@nt@i -t szerezni.
Embert nagysĂĄgrendekkel, sokkal nehezebb.
SokĂ©r nem adnĂĄm, ha elkaphatnĂĄm tĆlĂŒk
ezt a betegséget.
ĂrulhatnĂĄtok inj@kci@kĂ©nt.
Ăn vennĂ©k.
12:39
_"... még mindig jobb __-mint valami anyag-__ ..."_
Na, ez az elsĆ dolog amit szeretek tĆled, PĂ©ter.
Gratula.
Ezér most megdicsérlek.
Tucc te okossat is mondani.
13:37
_"... közbe azt se vette észre hogy elhagytåk ..."_
HĂĄt ...
talĂĄn annyira nem is akarta Ă©szrevenni.
Annyira nem is akart ellenĂĄllni neki.
Aminek mĂșlnia kell, hadd mĂșljon.
16:42
_"... kollégaként ..."_
FĂșj.
A nyelvedre figyelni kellene, PĂ©ter.
_"... normalizĂĄltad ... ami szerinted ... egĂ©szsĂ©gesnek tekinthetĆ ..."_
ĂgyĂgy.
Ami SZERINTE egészségesnek mondható.
Gondolom azĂłta kiadta hitelesĂtett skĂĄlĂĄn.
(Pézé persze.)
22:20
_"... a fĂ©rfiak ... jĂłl elvannak a felnĆttfilmeken ..."_
Nagyon nagy tévedés.
A felnĆttfilm az egy pĂłtszer.
Egy pótlék.
Nem önålló mƱfaj.
(Természetesen nem a kivételes esetekre gondolok.)
Elvannak vele.
De olyan messze vannak a jĂłtĂłl,
mint a föld a holdtól.
A fĂ©rfiak hĂșs - vĂ©r nĆket akarnak.
(Mindenki ĂzlĂ©se szerintit.)
De az Ă©let magasrĂłl tesz rĂĄ, hogy ki mit akar.
Csak az Ă©let rabszolgĂĄi vagyunk,
mind.
26:00
_"... szorongjunk egyĂŒtt ..."_
Ezt ne kend a felnĆttfilmre.
Ez egy annål jóval åltalånosabb kérdés.
A szkszualis Ă©rdeklĆdĂ©s kĂ©t ember között, igazĂĄn hosszĂș tĂĄvon,
hĂ©tköznapi, hagyomĂĄnyos körĂŒlmĂ©nyek között,
talĂĄn fenn sem tarthatĂł.
Nem hinném hogy ezt nektek magyaråznom kellene.
Olyan ez mint az öregedés.
A kĂ©t ember közti szkszuĂĄlis Ă©rdeklĆdĂ©s is öregszik.
A legkĂŒlönbözĆbb mĂłdokon Ă©s megjelenĂ©si formĂĄkban.
HosszĂștĂĄvon Ă©ppĂșgy veszkĆdni kell vele,
kĂŒzdeni kell a lehetĆ legfiatalabbnak megĆrzĂ©sĂ©Ă©rt,
mint a testért is.
Lesz szorongĂĄs Ă©s jĂł esetben felszabadulĂĄs.
Vagy megöregedés és h@l@l.
FelnĆttfilm vagy se, az csak egyetlen rĂ©szlet,
a millió között.
30:13
_"... ha a kacsa nem tud Ășszni, akkor nem a vĂz a hĂŒlye ..."_
A 60 Ă©ves, szĆke barbibaba most h@ly@zte le
a pĂĄrkapcsolatokban sikertelen embereket.
KöztĂŒk azokat is, akik hozzĂĄ fordulnak.
_"... meg kell tanulnunk Ășszni ..."_
Igen, de nem "meg kell", mert biztosan van Ășt,
Ă©s biztosan meg tudod majd tanulni.
Rengetegen lesznek akik nem tudjĂĄk majd elsajĂĄtĂtani,
vagy nem azon a szinten ahogy szeretnék,
ahogy vĂĄgynĂĄnak a vĂzben
hasĂtani.
Nincs a sikerre semmilyen garancia.
Hanem "meg kell", kĂŒlönben sok szenvedĂ©s utĂĄn
vĂ©gĂŒl mĂ©giscsak bel@fulladsz.
Ăs az Ă©let Ășgy lĂ©p majd ĂĄt rajtad,
mintha soha nem is léteztél volna.
Mintha nem is Ć teremtett volna,
Ă©rzĆ lĂ©nykĂ©nt, vĂĄgyakkal telve
a földi pokolba.
_"... __-PĂ©ter odaadĂł, rajongĂł tekintetĂ©t rajongĂĄsa tĂĄrgyĂĄrĂłl le nem vĂ©ve, lĂ©legzetĂ©t visszafojtva, Ă©lĆ könyvtartĂł ĂĄllvĂĄnnyĂĄ nemesĂŒl ĂĄt-__ ..."_
NĂł komment.
_"... 16 fölötti serdĂŒlĆknek ĂrĂłdott ..."_
Mer azok még képlékenyek.
Azok még mindent
elhisznek.
@nlyf@ns
Ezzel nem Ă©rtek egyet! A munka evolĂșciĂłja igaz, de csak a fĂ©rfiakra! A nĆk mindig is sz@exel szereztĂ©k meg a javakat maguknak! MĂ©g az influencer nĆk nagyrĂ©sze is azzal adja el magĂĄt!
@@ckgt6573fthjkb
_"... Ezzel nem Ă©rtek egyet! A munka evolĂșciĂłja igaz, de csak a fĂ©rfiakra! A nĆk mindig is sz@exel szereztĂ©k meg a javakat maguknak! ..."_
HĂĄt ... ennek azĂ©rt Ăgy nem kellene igaznak lennie.
Nem is Ă©rtem hogy jelenthetsz ki ilyet.
Igen, a nĆknek van ez a nagyon erĆs kisugĂĄrzĂĄsuk,
amitĆl a fĂ©rfi vĂĄgyĂĄnak tĂĄrgya lesz,
Ă©s igen fordĂtva ez kevĂ©sbĂ© szignifikĂĄns (erĆvonalakrĂłl beszĂ©lve).
Ăs ez meghatĂĄrozza a nemek dinamikĂĄjĂĄt.
A fĂ©rfi korrumpĂĄlni akarja a nĆt emiatt,
Ă©s a nĆ sokszor szeretheti hagyni magĂĄt korrumpĂĄlni.
Ez egy bonyolult, összetett,
rengeteg finom kis ĂĄggal Ă©s tĂŒskĂ©vel egymĂĄsba kapaszkodĂł dinamika,
amitĆl talĂĄn soha nem szabadul meg az ember.
De hogy (leszĂĄmĂtva egy rĂ©teget) direktben kijelenthetnĂ©nk,
hogy azzal "szerezték meg" a javakat,
az megengedhetetlen tĂșlegyszerƱsĂtĂ©s.
MĂĄr az ĆsközössĂ©gekben is (ĂĄllĂtĂłlag, Ă©n nem voltam ott)
gyƱjtögettek.
KĂ©sĆbb a hĂĄztartĂĄst vittĂ©k Ă©s földet mƱveltek,
gyereket neveltek.
Igen, ha szĂŒret volt a pali vitte a puttonyt,
de a nĆ dobĂĄlta bele a fĂŒrtöt.
A pali fogta az eke szarvĂĄt, de a nĆ szĂłrta el a magot.
Az ipari forradalomtól kezdve jobb gyåri munkåsok voltak mint a férfiak.
(Ahol nem az erĆ szĂĄmĂtott, hanem a monotonitĂĄs tƱrĂ©s.)
Igen, a biolĂłgiai Ă©s a tĂĄrsadalmi kĂŒlönbsĂ©gek fĂ©rfiak Ă©s nĆk között
kĂŒlön Ășt bejĂĄrĂĄsĂĄra kĂ©nyszerĂtette a nĆket, aminek mĂ©g egyĂĄltalĂĄn nincs vĂ©ge.
De nem mondhatsz ilyet.
Nem Ă©rtem milyen kĆ alatt Ă©lsz te, ahol ez igaz lenne.
_"... MĂ©g az influencer nĆk nagyrĂ©sze is azzal adja el magĂĄt! ..."_
Ăn inkĂĄbb azt mondanĂĄm hogy Ćk plĂĄne.
Eleve egy jellemzĆ dinamika, hogy az szeret kamera elĂ© ĂĄllni,
akinek van mit mutatnia.
Ărtem hogy ez nem törvĂ©nyszerƱsĂ©g,
de rengeteg emberben lenne meg a szĂŒksĂ©ges mĂ©rtĂ©kƱ exhibicionizmus,
de mĂ©gsem ĂĄllnak a porondra, mert hiĂĄnyoznak a megfelelĆ adottsĂĄgaik.
Mert hiĂșak is, Ă©s nem kaptĂĄk meg az Ă©lettĆl azokat az adottsĂĄgokat,
amivel azt a hiĂșsĂĄgot etetni lehetne.
Akinek megvannak az adottsĂĄgai,
azt viszont sokszor mĂ©g akkor is vonzza szĂnpad vagy a kamera,
ha a megjelenĂ©sĂ©n kĂvĂŒl semmi mĂĄst nem tud vinni oda.
Semmi nem egy biten mƱködik.
Akkoriban az ELTE-n kellett szabadon vĂĄlaszthatĂł tantĂĄrgyat vĂĄlasztani, hogy meglegyen a kredit, a tĂĄrsaim 80%-a ennek a mƱmĂĄjer nĆnek az ĂłrĂĄit vĂĄlasztotta mert a legkönnyebb volt letenni, hogy nĂ©zett volna ki a leckekönyvemben a "szexuĂĄlpszicholĂłgia" szĂł? Engem nem tudtak megtĂ©rĂteni, fogtam egymagam Ă©s a nevelĂ©studomĂĄny mesterszakĂĄrĂłl vĂĄlasztottam inkĂĄbb, sokkal Ă©rtĂ©kesebbnek tartom magam, minthogy az elcsĂ©pelt szexrĆl hallgassak elĆadĂĄst
kemény vagy csoki! babettåd is van?
Ezzel a szemita fejjel SEM takarĂthattĂĄl volna az ELTE-n. Ăn az ĂJK-ra JĂRTAM.
Ez a nĆ csalta meg a fĂ©rjĂ©t, Hevesi TamĂĄst...
đ€....tĂšnyleg? đł ...akkor ez a nö egy igazi gennylĂ da!!!
đ€źđ€źđ€ź
...a közÚpkorban karoba huznà k a ganÚ hazugot!
Nem Ăšrtem miĂšrt kell megcsalni valakit...
el kell vĂ lni azt mehet baszni a ganĂš.
Ennyi.
đ€ lĂĄtszik rajta hogy milyen Ă©s baromi nagy az arca
Na, ez annyira borzalmas, hogy nem is tudok mit mondani. MĂĄrmint, hogy igazi nĆvel a sok barom mĂĄr nem is tud sexelni, csak a hĂŒlye filmekre tud felizgulni Ă©s veri ki magĂĄnak. Mindet lelĆnĂ©m, de azokat is, akik az ilyen filmeket kĂ©szĂtik. Ez rosszabb ,mint a kĂĄbĂtĂłszer, ugyanĂșgy betiltanĂĄm Ă©s börtönt adnĂ©k Ă©rte
Hamarosan jönnek a mestersĂ©ges intelligenciaval megĂĄldott szuper szexi nĆk, mĂĄr nagyon elethuek a fejlesztĂ©sek Ă©s a bĆrĂŒk is - akkor majd nem lesz szĂŒksĂ©gĂŒnk ilyen nyafogo megszomorodott keserƱ harpiakra mint te)
â@@tibitheking350na akkor hal majd ki az emberisĂ©g! đ
@@tibitheking350 " akkor majd nem lesz szĂŒksĂ©gĂŒnk ilyen nyafogo megszomorodott keserƱ harpiakra mint te)" Most sincs rĂĄjuk szĂŒksĂ©g :).
"MĂĄrmint, hogy igazi nĆvel a sok barom mĂĄr nem is tud sexelni, csak a hĂŒlye filmekre tud felizgulni Ă©s veri ki magĂĄnak" AttĂłl, hogy ilyeneket nĂ©z nem feltĂ©tlenĂŒl jelenti azt, hogy nem tud dugni. Több oka is van amiĂ©rt egyesek inkĂĄbb a porno film mellett döntenek. Ja Ă©s a porno filmeket nĂ©zĆ nĆket miĂ©rt hazudtad el?
"Mindet lelĆnĂ©m, de azokat is, akik az ilyen filmeket kĂ©szĂtik." AmirĆl fogalmad sincs arrĂłl inkĂĄbb kussolj idiĂłta.
@@etisz.5090 "na akkor hal majd ki az emberiség!" Nem fog hanem våltozåst okoz a tårsadalomban.