Посмотрел фильм Шихман! И всем советую. Очень интересная и очень грустная тема, сложная. А Шихман молодец, периодически берёт интересные интервью с интересными людьми, а теперь ещё и вот - фильм на тюремную тему.
"Они [тюрьмы] не исправляют заключенных. Напротив, заключенные теперь лучше подготовлены: они изучили теперь все тайны ремесла и более озлоблены против общества. Они находят теперь лучшее оправдание своему восстанию против законов и обычаев. Тюрьмы - университеты преступности, содержимые государством" (с) Петр Кропоткин "Записки революционера" 1899 Time may change, but standarts must remain =(
А гуманные тюрьмы - это санаторий, где можно поправить здоровье и пожить спокойно за счёт налогоплательщиков, потренироваться, отдохнуть. И с новыми силами ....
@@AlexxJ. ваше мнение неверно. после российской тюрьмы "с новыми силами" орудуют 70%. после санаториев где можно поправить здоровье и пожить спокойно - 20-30%. вам же уже сказали про это в видео.
@@L2TProtocol , ну, это ВАМ в видео "сказали", и вы поверили. А мы живём с гуманными тюрьмами и их оплачиваем. Вот когда ВЫ половину своей зарплаты сразу отдадите на прямой подоходный, тогда пишите, обсудим.
@@AlexxJ. " ВАМ в видео "сказали", и вы поверили" глупо так думать в наше время. эти данные вы самостоятельно можете проверить и найти. а если 4-5 разных источников говорят примерно одно и тоже значит данные заслуживают доверия. пример www.bjs.gov/index.cfm?ty=pbdetail&iid=4986 мы можем найти подобные отчеты по скандинавским странам, по сша, аргентине, японии и другим странам которые могут собирать и публиковать цифры. тут другое дело что не только в тюрьмах дело. когда человек выходит из гуманной тюрьмы в норвегии на норм зп, и когда выходит из гуманной тюрьмы в челябинск на завод в 20 тр, то очевидно что у них неравны условия. жизнь в россии сама по себе двигает на преступность.
А по моему это глупость. Брейвик боролся за свою идею, какая бы эта идея не была, а Цапки, обычные бандюганы связанные с корумпированными властями. Так что Брейвик "злой" герой, а Цапки бешенные собаки.
@@user-lj8fx8ic6n За идеи стреляют только исламисты коммунисты и нацисты. Остальные судят и наказывают за преступления. Брейвик, действительно совершил страшное преступление, за которое нужно наказывать самым беспощадным образом. Но совершил он это преступление за идею, а не за материальные блага. Да, Сталин превратил в пепел 27 миллионов советских граждан во время 2 Мировой войны, среди которых оба моих деда, которую сам же и начал, кроме этого, не менее 3 миллионов было стёрто в лагерную пыль и около 10 миллионов погибло от голода в Украине и Поволжьи. Но до сих пор он герой в глазах некоторых уёбков.
@@Pussilover56 извините, что я вклиниваюсь, но сравнение то идет не по тяжести преступлений в данном случае. Шульман говорит о непонимании общества "как это Брейвик сидит в таком комфорте, он же преступник". И сравнение забавно тем, что Брейвик сидит в такой тюрьме, потому что в Скандинавии ТОЛЬКО такие тюрьмы и он часть этой системы. А Цапок обеспечивает себе комфортабельные условия вопреки нашей пенитенциарной системе. И она говорит, что нужно не на Брейвика ругаться, который не выбивается из своей системы, а посмотреть на то, как не работает система наша. Путано получилось, извините
@@user-mm8pm7ol3r да господи, он даже Собчак в этом проиграл, куда там Шульман (под "даже" я не имею в виду, что Собчак это такой простецкий уровень, отнюдь)
дудю шульман совершенно неинтересна, потому что она тупо задавит его он даже с киселёвым обосрался, а шульман покруче будет ну и аудитории дудя шульман будет неинтересна
Фильм потрясающий - до мурашек, слёз, соплей; вгоняет в апатию! А через некоторое время понимаешь, что раньше вообще не было этих тем, разговоров, что говорит о том, что это уже совсем скоро станет прошлым.
@@Eratosthenes0fCyrene Я сам смотрю Екатерину и мне она нравиться. Мне нравиться. как она аргументировано рассказывает и даёт понятную политическую картину мира. Я думаю ее смотрят умные хорошие люди.
@@Andy_S. мои блоги легко погуглить. Я известный в христианских кругах автор Виталий Кишертский. Социальная политика в провинции в Россия такая - что эта слабая надежда , что хоть кто-то поможет только и остаётся. Только на хороших людей надежда. Вспомните классику Достоевского - Преступление и наказание. В частности диалог Мармеладова - " Позвольте, молодой человек, случалось вам… гм… ну хоть испрашивать денег взаймы безнадежно? - Случалось… то есть как безнадежно? - То есть безнадежно вполне-с, заранее зная, что из сего ничего не выйдет. Вот вы знаете, например, заранее и досконально, что сей человек, сей благонамереннейший и наиполезнейший гражданин, ни за что вам денег не даст, ибо зачем, спрошу я, он даст? Ведь он знает же, что я не отдам. Из сострадания? Но господин Лебезятников, следящий за новыми мыслями, объяснял намедни, что сострадание в наше время даже наукой воспрещено и что так уже делается в Англии, где политическая экономия. Зачем же, спрошу я, он даст? И вот, зная вперед, что не даст, вы все-таки отправляетесь в путь и… "
@@user-ds2gp3vk2y на удивление обнаружил, что Вассерман несмотря на свою эрудированность и образованность, мало что умного говорит, в основном либо капитанит, либо вообще пропагандистскую позицию втирает и тут даже непонятно это его мнение или ему заказали.
Спасибо, Екатерина Михайловна, за констатацию очевидного, про которую многие по политическим мотивам молчат: совершенно не адекватные ни преступлению, ни вообще реальности у нас сроки за экономические преступления.
Так часто руки потираете, когда говорите о позитивных тенденциях у нас))) как бы "сейчас-сейчас…вот-вот, все наладится!"))) Никогда не чувствую после Ваших лекций апатию! Страх и апатия - наши главные тормоза) Спасибо, что разгоняете мрак в думах о родине)
ВНЕЗАПНО, на судах присяжных процент оправданных больше чем на порядок отличается. То есть работа суда и следствия, по мнению неспециалистов из народа, не так уж хороша.
@@Nick--Name Вы же понимаете, что этими словами вы только выставляете себя одним из того самого "варварского народа блаблабла", одним словом - быдлом? Как обычно бывает, хотел как лучше, а получилось как всегда, так и вы, хотели какую-то мысль донести, может быть даже умную, а в итоге вывалили всю свою подноготную.
Екатерина! Спасибо Вам за то, что вы делаете! Благодаря таким как Вы у нас есть хоть какое-то понимание того, что с нами всеми не так. А от того хоть какая-то надежда на будущее. Очень надеемся, что Вы не остановитесь и будете двигаться дальше: еще шире открывать нам глаза и еще активнее участвовать в политических процессах, добираясь до верха. Спасибо Вам!
Vita Avdaseva , если он ходил отмечаться, то там он и должен был предупредить про причину своего будущего отсутствия - получить разрешение или НЕразрешение. «Социализация» из этого и состоит - если у тебя есть какие либо Договоренности, то ты не можешь молча отменить их в одностороннем порядке, то есть не предупредив, НЕ договорившись, со второй стороной этих Договорённостей. Социализация - умение ДОГОВАРИВАТЬСЯ, умение нести ответственность за отношения, даже если они не приятные. (Мужика всё равно жалко!)
@@vitaavdaseva7243 он что ку ку? Он уехал и не отмечался. Вы что относитесь к нему, как к 7 летнему ребёнку. Он непонял, он незнал. Он что идиот, кому это надо ему или им?
Он пропустил один срок? Сперва делают два предупреждения, и только потом отправляют в колонию. И после каждого пропуска назначается судебное разбирательство, где суд решает уважительная ли причина по которой он не пришел на регистрацию. У него что, телефона нет чтобы ему инспектор мог позвонить?
12:55 "Краснодарское правосудие", для информации, процветает в Республике Хакасия! Кто не верит, приезжайте! У нас тут даже круче, чем в Краснодарском крае! Там, в Краснодарском крае, хоть какие-то решения пересматривают! В Хакасии у судей не принято мотивировать свои решения, а в суде вообще принято не обращать внимание на неудобные доказательства и на неудобные обоснования стороны! Всё, что неудобно тому, что по недоразумению именуют "судом", попросту игнорируется этим самым недоразумением!
Ого! Просто раскрыли глаза на нашу действительность и уголовное противодействие, на то, что очень многие законы нужно пересматривать и перешивать, и что многие сферы остаются ещё в довольно плачевном состоянии, но не теряется надежда на грядущие изменения.
Очень порадовала цитата из великого Монтеня, но аргумент "боитесь, что подозреваемый будет препятствовать следствию - лучше ведите следствие" - не убедителен. А главным образом такой процент оправдательных приговоров объясняют "особым порядком ведения расследования", когда подозреваемый признается сам, а на суде не исследуются доказательства - говорят, избыточно популярная мера. "количество рассмотренных ходатайств о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в 2017 г. составило 126 383, а годом ранее - 136 580, при этом удовлетворено таких ходатайств было чуть более 55 113 против 123 000 в 2016 г. Количество рассмотренных ходатайств о продлении срока содержания под стражей в 2017 г. уменьшилось - 215 145 против 230 276, удовлетворено 210 000 против 225 000. Также суды рассмотрели 7350 ходатайств о применении меры пресечения в виде домашнего ареста в 2017 г., что на несколько сотен больше, чем в 2016 г., - тогда удовлетворять их стали реже. В то же время домашний арест в качестве замены иной меры пресечения был назначен судом 6677 раз, тогда как в 2016 г. - 5832 раза. Наибольшее число таких решений вынесено районными судами - 6479 раз. По федеральным округам с большим отрывом от остальных идут Центральный ФО и Приволжский ФО - 1768 и 1533 решения соответственно. Наименьшее количество в Уральском ФО - 363. Ходатайств о применении меры пресечения в виде залога в 2017 г. было рассмотрено меньше, чем в прошлом году, - 169 против 194. Подавляющее большинство из них рассматривались районными судами, а удовлетворено в 2017 г. было 130 ходатайств. Количество представлений о замене кратного штрафа, назначенного по ст. 204, 290, 291, 291.1 УК РФ (ч. 5 ст. 46 УК РФ), в отчетном периоде составило 725 штук, годом ранее - 964." А в общем умница.
Тюрьма не лучший метод избавления от преступности. Посадив условного вора в тюрьму, который вероятнее всего начал воровать не из-за лучшей жизни, его жизнь станет в разы хуже. Государству не интересны проблемы, лежащие в корне. При должной и своевременной поддержке (до совершения преступления)преступник не станет преступником Также если в тюрьмах не сажать, а помогать эффективность этого органа взлетит
Товарищи, здравствуйте! Вот Екатерина Михайловна всегда нас призывает к движению гражданского общества, в чем я ее абсолютно поддерживаю Но вот вопрос, есть люди кто готов реально ДЕЙСТВОВАТЬ, а не просто высказывать свое нытье о том "как все плохо и какие все сволочи"? Но я говорю не про набеги с кувалдами на местные администрации, а про правовые методы, в частности коллективные обращения, письма и т.д. Поводы могут быть абсолютно разные, от проблем ЖКХ до штрафов на предпринимателей, главное - действие сообща, а не каждый в одиночку. Уверена, среди зрителей Е.Шульман немало грамотных людей, которые готовы что-то сделать не во имя патриотического блага, а в первую очередь, для себя самих. Если есть такие - отзывайтесь, будем как-то кооперироваться, благо интернет еще не отключили)) ps//Комментаторы с очередными "да ничего не изменится. что толку" идите мимо сразу, пожалуйста!))
@Дитифху Не знаю о ком вы говорите, но судя по слову ШТАБ это имеет отношение к политике, а я говорю о профессионалах своего ДЕЛА, а не о профессиональных болтунах, это немного разные вещи))
@@derzokcheburash5480 Причем здесь пенсионная реформа) Это глобальный политический вопрос, на который никакие обращения повлиять не могут) Я говорю про проблемы конкретных людей/организаций/профессий. Из собственной практики: с помощью прокуратуры и администрации отбивали у энергоснабжающей организации новый трансформатор, который они "5 лет не могли установить"; оспаривали через ВС штрафы на ИП за просрочку сдачи отчетности в 1 день; увольняли неадекватных судей из состава через ККС, защищали дипломы студентов и далее по списку. И таких ситуаций тысячи по всей стране, но по отдельности они частный случай, а коллективно уже прецедент. Просто для такой кооперации нужны люди, разбирающиеся на 100% в своем деле, и на 150% в нашем законодательстве. А в жизни встречала много "специЯлистов с тремя высшими", которые на деле могут только банку с огурцами открыть, не более(
@@Andy_S. не нравится НИЧЕМ от слова совсем, по причине его полной бесполезности) Я знакома с административным процессом, и могу сказать, что расстояние от подобного волеизъявления народа до реального действия со стороны власти - примерно как до Альфа Центавры))
Менять законы, делать их вменяемымыми и адекватными тому, что они регулируют. Мы на самом деле никак не можем изжить советское наследие и эта гиря всем мешает, но ее почему-то продолжают тащить. Как только государство реально начнет менять устаревшие подходы на современные, жизнь обществп станет гораздо лучше и человечнее. Но для этого нужно нормальное государство, с политической конкуренцией за голоса избирателей и работающим разделением властей.
Это интервью с Катериной надо сделать учебным фильмом в школах полиции, в высшей школе и на всяких их совещаниях :))) или хотя бы основные тезисы издать в качестве учебного пособия !
Shamil Djamalutdinov , тут не только кругозор. Тут ещё ГЛУБИНА знания и предмета! Во всём ОСМЫСЛЕННОСТЬ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И беспрецедентная, редкая для наших мест, КОРРЕКТНОСТЬ. « Штучный товар» !
Шикарный фильм команды "а поговорить" . Екатерина, спасибо, что выкладываете целиком своё интервью. И Ирине спасибо, что дела Вам запись!
Б
Посмотрел фильм Шихман! И всем советую. Очень интересная и очень грустная тема, сложная. А Шихман молодец, периодически берёт интересные интервью с интересными людьми, а теперь ещё и вот - фильм на тюремную тему.
Скорость каравана равна скорости самого медленного верблюда. Запомню)
старая среднеазиатская, ЕМНИП, мудрость.
Гениально!!! Надо запомнить.
"Они [тюрьмы] не исправляют заключенных. Напротив, заключенные теперь лучше подготовлены: они изучили теперь все тайны ремесла и более озлоблены против общества. Они находят теперь лучшее оправдание своему восстанию против законов и обычаев. Тюрьмы - университеты преступности, содержимые государством" (с) Петр Кропоткин "Записки революционера" 1899
Time may change, but standarts must remain =(
А гуманные тюрьмы - это санаторий, где можно поправить здоровье и пожить спокойно за счёт налогоплательщиков, потренироваться, отдохнуть. И с новыми силами ....
@@AlexxJ. ваше мнение неверно. после российской тюрьмы "с новыми силами" орудуют 70%. после санаториев где можно поправить здоровье и пожить спокойно - 20-30%. вам же уже сказали про это в видео.
@@L2TProtocol , ну, это ВАМ в видео "сказали", и вы поверили. А мы живём с гуманными тюрьмами и их оплачиваем. Вот когда ВЫ половину своей зарплаты сразу отдадите на прямой подоходный, тогда пишите, обсудим.
@@AlexxJ. " ВАМ в видео "сказали", и вы поверили" глупо так думать в наше время. эти данные вы самостоятельно можете проверить и найти. а если 4-5 разных источников говорят примерно одно и тоже значит данные заслуживают доверия. пример www.bjs.gov/index.cfm?ty=pbdetail&iid=4986 мы можем найти подобные отчеты по скандинавским странам, по сша, аргентине, японии и другим странам которые могут собирать и публиковать цифры. тут другое дело что не только в тюрьмах дело. когда человек выходит из гуманной тюрьмы в норвегии на норм зп, и когда выходит из гуманной тюрьмы в челябинск на завод в 20 тр, то очевидно что у них неравны условия. жизнь в россии сама по себе двигает на преступность.
@@L2TProtocol , повторяю, вы согласны платить 46% подоходный налог, как его плачу я, на это? Или только бла-бла «в ваше время»?
Как она, умничка, Брейвика парировала Цапком!!! Гениальная женщина! Я в восторге.
А по моему это глупость. Брейвик боролся за свою идею, какая бы эта идея не была, а Цапки, обычные бандюганы связанные с корумпированными властями. Так что Брейвик "злой" герой, а Цапки бешенные собаки.
@@user-lj8fx8ic6n За идеи стреляют только исламисты коммунисты и нацисты. Остальные судят и наказывают за преступления. Брейвик, действительно совершил страшное преступление, за которое нужно наказывать самым беспощадным образом. Но совершил он это преступление за идею, а не за материальные блага.
Да, Сталин превратил в пепел 27 миллионов советских граждан во время 2 Мировой войны, среди которых оба моих деда, которую сам же и начал, кроме этого, не менее 3 миллионов было стёрто в лагерную пыль и около 10 миллионов погибло от голода в Украине и Поволжьи. Но до сих пор он герой в глазах некоторых уёбков.
@@Pussilover56 извините, что я вклиниваюсь, но сравнение то идет не по тяжести преступлений в данном случае. Шульман говорит о непонимании общества "как это Брейвик сидит в таком комфорте, он же преступник". И сравнение забавно тем, что Брейвик сидит в такой тюрьме, потому что в Скандинавии ТОЛЬКО такие тюрьмы и он часть этой системы. А Цапок обеспечивает себе комфортабельные условия вопреки нашей пенитенциарной системе. И она говорит, что нужно не на Брейвика ругаться, который не выбивается из своей системы, а посмотреть на то, как не работает система наша. Путано получилось, извините
@@user-th9cp1zb2t Мне неловко признаваться, что сообщение своё я написал ещё до того как просмотрел видио.
Yuriy The loader всякое бывает )
Как же я люблю эту женщину 💜
Вот за это, Екатерина Михаллна, большое спасибо.
самая лучшая женщина России
Обязательно посмотрите целиком фильм Шихман, если ещё не видели!
UshastayaMrs, а зачем?
какой фильм?
@@sheburah czcams.com/video/EjzuRgbcTV8/video.html
czcams.com/video/u89blA5Yn4M/video.html
А можно мы не будем смотреть? Ну пожааааалуйста...
Говорил я Дудю, возьми интервью у Екатерины Шульман. Не послушал. Ну вот теперь кусай локти, Дудь, тебя обскакала Шихтман.
Его в основном школьники смотрят ( Ивлеева - 25 миллионов, Иванов - 4)
@@user-mm8pm7ol3r да господи, он даже Собчак в этом проиграл, куда там Шульман (под "даже" я не имею в виду, что Собчак это такой простецкий уровень, отнюдь)
@@user-ds2gp3vk2y во-первых, интервью с Ивлеевой уже год, во-вторых, у Шихман и полмиллиона не собрало бы)
)))
дудю шульман совершенно неинтересна, потому что она тупо задавит его
он даже с киселёвым обосрался, а шульман покруче будет
ну и аудитории дудя шульман будет неинтересна
Фильм потрясающий - до мурашек, слёз, соплей; вгоняет в апатию! А через некоторое время понимаешь, что раньше вообще не было этих тем, разговоров, что говорит о том, что это уже совсем скоро станет прошлым.
@@user-jn7rx4dm2q почему ЕШ, почему ты думаешь что ее подписчики лучший вариант для тебя?
@@Eratosthenes0fCyrene Я сам смотрю Екатерину и мне она нравиться. Мне нравиться. как она аргументировано рассказывает и даёт понятную политическую картину мира. Я думаю ее смотрят умные хорошие люди.
Виталий Иванович , умные люди обычно не настолько богаты, чтобы посылаь свои копейки не известно кому.
@@user-jn7rx4dm2q оригинальная реклама Я.Браузера однако.
@@Andy_S. мои блоги легко погуглить. Я известный в христианских кругах автор Виталий Кишертский. Социальная политика в провинции в Россия такая - что эта слабая надежда , что хоть кто-то поможет только и остаётся. Только на хороших людей надежда.
Вспомните классику Достоевского - Преступление и наказание. В частности диалог Мармеладова - " Позвольте, молодой человек, случалось вам… гм… ну хоть испрашивать денег взаймы безнадежно? - Случалось… то есть как безнадежно? - То есть безнадежно вполне-с, заранее зная, что из сего ничего не выйдет. Вот вы знаете, например, заранее и досконально, что сей человек, сей благонамереннейший и наиполезнейший гражданин, ни за что вам денег не даст, ибо зачем, спрошу я, он даст? Ведь он знает же, что я не отдам. Из сострадания? Но господин Лебезятников, следящий за новыми мыслями, объяснял намедни, что сострадание в наше время даже наукой воспрещено и что так уже делается в Англии, где политическая экономия. Зачем же, спрошу я, он даст? И вот, зная вперед, что не даст, вы все-таки отправляетесь в путь и… "
"Шихман и Шульман". Уже только ради такого названия стоит запустить отдельное шоу )
"Вторая"Заславская по природе,а "ржавая" есть "ржавая"
Shi & Shu show ))) надо-надо
Ага, добавить еще Вассермана
@@user-ds2gp3vk2y на удивление обнаружил, что Вассерман несмотря на свою эрудированность и образованность, мало что умного говорит, в основном либо капитанит, либо вообще пропагандистскую позицию втирает и тут даже непонятно это его мнение или ему заказали.
@@user-ps1lu9gp5f Ну хз, Онотоле просто не политикан, а энциклопедист!
Спасибо, Екатерина Михайловна, за констатацию очевидного, про которую многие по политическим мотивам молчат: совершенно не адекватные ни преступлению, ни вообще реальности у нас сроки за экономические преступления.
Так часто руки потираете, когда говорите о позитивных тенденциях у нас))) как бы "сейчас-сейчас…вот-вот, все наладится!"))) Никогда не чувствую после Ваших лекций апатию! Страх и апатия - наши главные тормоза) Спасибо, что разгоняете мрак в думах о родине)
Заглянул, поставил одобрямс, пошёл смотреть фильм целиком.
Так вот откуда я вышла на Шульман! Спасибо, Ирина! Две прекрасные женщины в кадре :)
Спасибо. Учусь понимать жизнь, слушая вас.
+
ВНЕЗАПНО, на судах присяжных процент оправданных больше чем на порядок отличается. То есть работа суда и следствия, по мнению неспециалистов из народа, не так уж хороша.
Как долго мне восхищаться ее образованием?
🤣🤣🤣🤣такая же история
Всегда!
Бесконечно 😂😂😂
Очаровательная, образованная, харизматичная женщина.
Образованностью
Посмотрите обе части сюжета на канале журналистки. Удивительно, что такие ужасы могут существовать в 21 веке
дайте ссылку, пожалуйста
Кузя в описании под этим видео обе ссылки, посмотрите, чтобы мне не копипастить
Ничего удивительного - это Россия, варварский народ, ненавидящий знание и всё непохожее на него.
@@Nick--Name цыга ты че развизжался-то
@@Nick--Name Вы же понимаете, что этими словами вы только выставляете себя одним из того самого "варварского народа блаблабла", одним словом - быдлом?
Как обычно бывает, хотел как лучше, а получилось как всегда, так и вы, хотели какую-то мысль донести, может быть даже умную, а в итоге вывалили всю свою подноготную.
20:39 "Ну это чтобы им , так сказать, не выразили свою признательность другие заключённые"
Супер!
Гениально
Екатерина Михайловна, спасибо Вам большое за это интервью и за Вашу деятельность!))
Спасибо, что выложили полную запись, а то у Ирины Вы были только малыми дозами😁😁😁
Жива ещё журналистика в России. Спасибо!
Как я люблю Екатерину Михайловну!!! Столько ума, такта, здравомыслия. Вы мой герой!
Екатерина! Спасибо Вам за то, что вы делаете! Благодаря таким как Вы у нас есть хоть какое-то понимание того, что с нами всеми не так. А от того хоть какая-то надежда на будущее. Очень надеемся, что Вы не остановитесь и будете двигаться дальше: еще шире открывать нам глаза и еще активнее участвовать в политических процессах, добираясь до верха. Спасибо Вам!
всех ментов под роспись заставить прочитать книгу "Эра милосердия", чтобы они переосмыслили "геройский" образ Жеглова
Вот это стерео 😳
Потрясающе умное интервью, побольше бы таких!! Ш & Ш вы умницы и красавицы, восхищаюсь вами!!
Блестяще, как всегда!
когда посмотрела интервью, сразу подумалось, что слишком много там - наркомана Антона и очень мало Екатерины! Спасибо!))
Екатерина, спасибо, как всегда интересно и поучительно
*Какая умница!*
Потрясающий фильм
Спасибо за Вашу великолепную работу!
Моё правое ухо довольно
А что с левым ухом? 🙃
@@lars99gorollinz88 Левому уху не дают слушать Шульман
😂👍
Государство не занимается социализацией, это большая проблема.
Браво, Екатерина!!!
У нас мужчина на удо устроился работать вахтовым методом и пропустил срок отмечаться и теперь сядет обратно. Вот и социализация.
Он, что дурак этот мужчина?
@@user-pg5eb4bw2j думаю ему никто не объяснил, что устроиться на работу не уважительная причина, и на что жить без работы
Vita Avdaseva , если он ходил отмечаться, то там он и должен был предупредить про причину своего будущего отсутствия - получить разрешение или НЕразрешение. «Социализация» из этого и состоит - если у тебя есть какие либо Договоренности, то ты не можешь молча отменить их в одностороннем порядке, то есть не предупредив, НЕ договорившись, со второй стороной этих Договорённостей. Социализация - умение ДОГОВАРИВАТЬСЯ, умение нести ответственность за отношения, даже если они не приятные. (Мужика всё равно жалко!)
@@vitaavdaseva7243 он что ку ку? Он уехал и не отмечался. Вы что относитесь к нему, как к 7 летнему ребёнку. Он непонял, он незнал. Он что идиот, кому это надо ему или им?
Он пропустил один срок? Сперва делают два предупреждения, и только потом отправляют в колонию. И после каждого пропуска назначается судебное разбирательство, где суд решает уважительная ли причина по которой он не пришел на регистрацию. У него что, телефона нет чтобы ему инспектор мог позвонить?
Гений и талант нашего времени. Вот кто должен быть в руководстве страной. Как минимум министерством.
Популисты?
Меньше посадок истинных воров,крышуемые суды, коррупция полиции ,преступники на свободе ,это видимость благополучия в этой системе.
Спасибо ❤
Комментарий в поддержку канала.
Фильм посмотрела! Катюша, спасибо.
Ирина, пригласите Екатерину на большое инью! :)
12:55 "Краснодарское правосудие", для информации, процветает в Республике Хакасия! Кто не верит, приезжайте! У нас тут даже круче, чем в Краснодарском крае! Там, в Краснодарском крае, хоть какие-то решения пересматривают! В Хакасии у судей не принято мотивировать свои решения, а в суде вообще принято не обращать внимание на неудобные доказательства и на неудобные обоснования стороны! Всё, что неудобно тому, что по недоразумению именуют "судом", попросту игнорируется этим самым недоразумением!
спасибо. посмотрел большой фильм. рекомендую всем, если ещё не смотрели.
Екатерина , спасибо вам за честность и смелость !
Спасибо! 👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо, очень интересно
Екатерина, благодарю
Спасибо вам, просто спасибо
Вас хочется слушать постоянно) какой интеллект
Думала вечер будет скучным. Ан нет! Снова пища для ума. Только вот маловато. Слушала бы и слушала.....
Краснодарские "дети кукурузы")))
Прекрасно!
Спасибо 🤗
Благодарю
Приятно слушать Эту женщину))
очень интересно!!!
Спасибо!
как всегда, все правильно и по делу
всего лишь 27 минут, как-то маловато для Шульман))
Эт да, но за одну только минуту ей удаётся выдать такой объем качественной информации, что ее 27 минут содержательнее неск-х часов со многими другими
@@Salidat01 по фактам! обычно интервью с ней превращается в ее монолог, и всегда содержательный)
Самые умные и мои любимые люди!
О! Дополнительные материалы!
Восхитительная женщина ❤️
Вот если ещё отдельно с каждым интервью смонтировать. Было бы супер!!!
обе части фильма просто эпичны
лучшая!
За интервью благодарочка, но вот тому, кто организовывал звук, хочется оторвать руки.
Неплохо сказано.
Оставляю комментарий!
Чтобы им не выразили признательность заключённые :)
Традиционный комментарий для вывода в топ.
Если на тебя завели дело, то ты сядешь. Даёт какую-то немыслимую власть для прокуроров над людьми.
Ну, не "завели дело", а если "дело дошло до суда". Но да, это в любом случае клондайк для коррупции.
@@andreyb.3374 Точно, будут спрашивать, хочешь чтоб дошло до суда? Пожалуйста.
Ого! Просто раскрыли глаза на нашу действительность и уголовное противодействие, на то, что очень многие законы нужно пересматривать и перешивать, и что многие сферы остаются ещё в довольно плачевном состоянии, но не теряется надежда на грядущие изменения.
Шихман с Шульман феерично...
Да, жаль, что таких людей в политике на постсоветском пространстве единицы (
Класс!
Шихман+Шульман? Сразу лайк :-) И тут же смотреть :-)
Обожаемая Екатерина Шульман. Спасибо.
Если слушать в наушниках, можно сойти с ума
- Не подходите, не нарушайте,
Но как же не стабильна голова,
Мне кажется, вы говорите о любви
И к Вам прилипли суффиксы, слова.
Да. Этого мне явно не хватало в фильме.
👍
Тюрьма - это курсы повышения квалификации.
ЕШ спасает россиян!)
Очень странное сведение звука) Не надо так экспериментировать.
Если нужна помощь - могу помочь.
Очень порадовала цитата из великого Монтеня, но аргумент "боитесь, что подозреваемый будет препятствовать следствию - лучше ведите следствие" - не убедителен. А главным образом такой процент оправдательных приговоров объясняют "особым порядком ведения расследования", когда подозреваемый признается сам, а на суде не исследуются доказательства - говорят, избыточно популярная мера.
"количество рассмотренных ходатайств о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в 2017 г. составило 126 383, а годом ранее - 136 580, при этом удовлетворено таких ходатайств было чуть более 55 113 против 123 000 в 2016 г. Количество рассмотренных ходатайств о продлении срока содержания под стражей в 2017 г. уменьшилось - 215 145 против 230 276, удовлетворено 210 000 против 225 000.
Также суды рассмотрели 7350 ходатайств о применении меры пресечения в виде домашнего ареста в 2017 г., что на несколько сотен больше, чем в 2016 г., - тогда удовлетворять их стали реже. В то же время домашний арест в качестве замены иной меры пресечения был назначен судом 6677 раз, тогда как в 2016 г. - 5832 раза. Наибольшее число таких решений вынесено районными судами - 6479 раз. По федеральным округам с большим отрывом от остальных идут Центральный ФО и Приволжский ФО - 1768 и 1533 решения соответственно. Наименьшее количество в Уральском ФО - 363.
Ходатайств о применении меры пресечения в виде залога в 2017 г. было рассмотрено меньше, чем в прошлом году, - 169 против 194. Подавляющее большинство из них рассматривались районными судами, а удовлетворено в 2017 г. было 130 ходатайств. Количество представлений о замене кратного штрафа, назначенного по ст. 204, 290, 291, 291.1 УК РФ (ч. 5 ст. 46 УК РФ), в отчетном периоде составило 725 штук, годом ранее - 964."
А в общем умница.
Екатерину обожаю
Тюрьма не лучший метод избавления от преступности. Посадив условного вора в тюрьму, который вероятнее всего начал воровать не из-за лучшей жизни, его жизнь станет в разы хуже. Государству не интересны проблемы, лежащие в корне. При должной и своевременной поддержке (до совершения преступления)преступник не станет преступником
Также если в тюрьмах не сажать, а помогать эффективность этого органа взлетит
Молодые люди находят работу курьером - похвалить же их за это надо!!
Да Ирина Шихман красивая женщина. Плюс к тому же и журналист хороший
катюша вы самая .....
В топ
Товарищи, здравствуйте! Вот Екатерина Михайловна всегда нас призывает к движению гражданского общества, в чем я ее абсолютно поддерживаю Но вот вопрос, есть люди кто готов реально ДЕЙСТВОВАТЬ, а не просто высказывать свое нытье о том "как все плохо и какие все сволочи"? Но я говорю не про набеги с кувалдами на местные администрации, а про правовые методы, в частности коллективные обращения, письма и т.д.
Поводы могут быть абсолютно разные, от проблем ЖКХ до штрафов на предпринимателей, главное - действие сообща, а не каждый в одиночку. Уверена, среди зрителей Е.Шульман немало грамотных людей, которые готовы что-то сделать не во имя патриотического блага, а в первую очередь, для себя самих. Если есть такие - отзывайтесь, будем как-то кооперироваться, благо интернет еще не отключили))
ps//Комментаторы с очередными "да ничего не изменится. что толку" идите мимо сразу, пожалуйста!))
Ну например, какие обращения? Вот против пенсионной реформы их было много вроде
Ок!
А чем Вам не нравится, или нравится Change.org ?
@Дитифху Не знаю о ком вы говорите, но судя по слову ШТАБ это имеет отношение к политике, а я говорю о профессионалах своего ДЕЛА, а не о профессиональных болтунах, это немного разные вещи))
@@derzokcheburash5480 Причем здесь пенсионная реформа) Это глобальный политический вопрос, на который никакие обращения повлиять не могут) Я говорю про проблемы конкретных людей/организаций/профессий.
Из собственной практики: с помощью прокуратуры и администрации отбивали у энергоснабжающей организации новый трансформатор, который они "5 лет не могли установить"; оспаривали через ВС штрафы на ИП за просрочку сдачи отчетности в 1 день; увольняли неадекватных судей из состава через ККС, защищали дипломы студентов и далее по списку. И таких ситуаций тысячи по всей стране, но по отдельности они частный случай, а коллективно уже прецедент.
Просто для такой кооперации нужны люди, разбирающиеся на 100% в своем деле, и на 150% в нашем законодательстве. А в жизни встречала много "специЯлистов с тремя высшими", которые на деле могут только банку с огурцами открыть, не более(
@@Andy_S. не нравится НИЧЕМ от слова совсем, по причине его полной бесполезности) Я знакома с административным процессом, и могу сказать, что расстояние от подобного волеизъявления народа до реального действия со стороны власти - примерно как до Альфа Центавры))
Менять законы, делать их вменяемымыми и адекватными тому, что они регулируют. Мы на самом деле никак не можем изжить советское наследие и эта гиря всем мешает, но ее почему-то продолжают тащить. Как только государство реально начнет менять устаревшие подходы на современные, жизнь обществп станет гораздо лучше и человечнее. Но для этого нужно нормальное государство, с политической конкуренцией за голоса избирателей и работающим разделением властей.
Это интервью с Катериной надо сделать учебным фильмом в школах полиции, в высшей школе и на всяких их совещаниях :))) или хотя бы основные тезисы издать в качестве учебного пособия !
Грустные слова.
С таким кругозором ,как минимум прем,'ер.
Shamil Djamalutdinov , тут не только кругозор. Тут ещё ГЛУБИНА знания и предмета! Во всём ОСМЫСЛЕННОСТЬ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И беспрецедентная, редкая для наших мест, КОРРЕКТНОСТЬ. « Штучный товар» !
Президент - я думаю из неё отличный был бы.....
@@user-yn5lt2gb2v Ваши бы слова да богу в уши...