Finísimo final. Increíble llegar a esa posición, con una torre contra tres piezas y llegar a tablas. Karpov se debe haber querido meter un tiro en las pelotas
Sinceramente, me parece que Karpov fallaba a la hora de atacar. Jugó con blancas y parecía que jugaba con negras. Increíble Kasparov cómo arriesga como sacrifica piezas sabiendo lo que le espera. Y si Increible el final sin duda.
Kasparov puso en práctica, una característica del buen ajedrecista, si estás en desventaja busca el empate hasta el último y Karpov se confío !gran partida! muy buen inicio y medio juego para Karpov y muy buen final para kasparov.
The match had been tied since the last pawn was captured. For Kasparov it was enough to leave the tower as far away from his king and try to change it for the bishop, which he tried innumery times. Thus, there would only be victory of one if the other made an impossible error to occur between two great masters.
I'm just a lowly club player with a 1700 or so rating. But my gripe is whenever the greatest chess players are discussed, it's always Carlson, Fischer, and Kasparov. Karpov and Kasparov had some real wars over the board. Why isn't Karpov ever mentioned as one of the goat?
wah peprtarungan makin seru, sudah berani melakukan pengorbanan2, terus terang saya masih bingung, kekarah mana dan bgm mereka menyerang dan bertahannya.
Help me to understand this one. I’m not seeing the draw if white king moves to e8. I get the rook taking the bishop. But I don’t see the draw after that. Black king can then move to g7. Where is the drawn position? What am I not seeing here? Unless you’re saying that it’s known in chess that 2 knights can’t possibly checkmate a king!
Yes, that's exactly what I'm pointing out too. That it's not a draw at the point where the game stopped. If the White King captures the black rook, it's a draw, while if it moves to e8 the game continues. Obviously, the two players shook hands at that point and the game ended in a draw.@@billallen6516
If the white king moves to e8 and the black rook captures the bishop, then the white knight on e7 will take the black rook on f5. After that, the only move is for the black king to go to g8, and gradually the player with the white pieces will gain an advantage.@@wearetheborg
Такое впечатление, что в эндшпиле Карпов играл как начинающий шахматист. А вообще-то, при сложившемся балансе, можно было Карпову предлагать Каспарову ничью, а не проверять Каспарова на знание теории
Varios temas, hay mate de alfil y caballo, de 2 caballos no, Gary busco comer el alfil y lo consiguió, así de fácil es el tema , Gary el mejor de la historia x lejos único incomparable
КАСПАРОВ САМ С СОБОЙ НЕ РАЗГОВАРИВАЕТ ,КАК КАРПОВ - ОН МОГ СКАЗАТЬ ОДНО СОПЕРНИКУ -ДАВАЙ , ПРОИГРЫВАЙ , Я ТЕБЯ ЦЕНЮ...ЗА ТЕ ЧАСЫ ОБЩЕНИЯ С КАСПАРОВЫМ Я ПОНЯЛ , ЧТО С ГАРРИ МОЖНО НЕ ТОЛЬКА ИГРАТЬ , НО И РАЗГОВАРИВАТЬ-КОНТАКТНЫЙ ЧЕЛОВЕК...ИЗ БЕЗЫСХОДНОСТИ ВЫХОДИТ ,ПО СОВЕТАМ , БЫСТРО И БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ...ТЕ ЧАСЫ ОБЩЕНИЯ ДОСТАВИЛИ НАМ ОБОЮДНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ...
Ничья получилась! Карпов по любому пришлось брать ладью, а оставшимися слоном и конём мат не поставишь.Вот если бы у Карпова вместо двух коней было бы два слона- победа форсированная! А по позиции видно, что после того, как Каспаров отдаёт в принудительное порядке ладью- получается пат, т, к, королю каспарова некуда ходить...
@@user-dc6vs1xu8i Спасибо за объяснение. Странно однако почему на видео в конце не показано как белый король не берёт черную ладью. И еще вопрос: кто в этой партии предложил ничью?
@@wolfcookerBack В таких случаях ничья по обоюдодному согласию и официально при арбитрах.А кто предложил ничью- значения не имеет! Надо признать, играют два гениальных мастера!
Que jogo mais feio que já vi. O cara com dois cavalos e um bispo e perdeu várias chances de dar um fim no jogo e não o fez. Ganhou porque o adversário desistiu.
Not against a rook… your opponent will constantly try to exchange the bishop, because two knights can’t mate the king… and you constantly must avoid this capture, very annoying… moreover, it’s safe for the king to wait in a corner where the colour of the square must be the opposite of the opponent’s bishop… there will never be a mate, only a stalemate
@@biagiocarletto3786 Also, i never understood that part, one of them would run out of time limit sooner, so why not just keep playing and get a win that way, unless there was no time limit...
No agreement… if Kxf6 the black King can’t move anywhere, so it’s stalemate… and if white King moves elsewhere, then Rxf5 and it’s draw… at the end of the video you can see “Drawn Position”
*Last move if drawn not accepted is:* When white king moves to e8, then black rook will take white bishop Rxf5 Then two knights can't win. It is sure draw. (When white king takes the rook at f6 (Kxf6), then STALEMATE Either way it was draw!
Кто я такой чтобы судить двух гениев, но я считаю что в этой партии есть недочеты, которые вели к мату того и другого оппонента и поэтому моему мозгу не понятны некоторые ходы!
partai yang sangst bagus, adu taktik, sama2 hindari adu makan2, sama2 pola serang, benar2 pertarungan terhebat.
Finísimo final. Increíble llegar a esa posición, con una torre contra tres piezas y llegar a tablas. Karpov se debe haber querido meter un tiro en las pelotas
Иииоиооиооооооооооооггг8оогг8ооог8о8о88г8гшооогооооооооошоооооогооооооооооогоооогооооооооооооооогоооооооооо
Sinceramente, me parece que Karpov fallaba a la hora de atacar. Jugó con blancas y parecía que jugaba con negras. Increíble Kasparov cómo arriesga como sacrifica piezas sabiendo lo que le espera. Y si Increible el final sin duda.
Kasparov puso en práctica, una característica del buen ajedrecista, si estás en desventaja busca el empate hasta el último y Karpov se confío !gran partida! muy buen inicio y medio juego para Karpov y muy buen final para kasparov.
wow! Incredible finish! Geniuses!
Thanks again from the USA!
True legends!
The match had been tied since the last pawn was captured. For Kasparov it was enough to leave the tower as far away from his king and try to change it for the bishop, which he tried innumery times.
Thus, there would only be victory of one if the other made an impossible error to occur between two great masters.
La sutil belleza del juego de dos genios, un ballet en el tablero...
Nice music too 🙂🙂🙂
Каспаров гений
Amazing game
I'm just a lowly club player with a 1700 or so rating. But my gripe is whenever the greatest chess players are discussed, it's always Carlson, Fischer, and Kasparov. Karpov and Kasparov had some real wars over the board. Why isn't Karpov ever mentioned as one of the goat?
Zseniálisak voltak. Mindketten.
Muy buena
Delicioso . . .
Auditivo & Visual
Respeto y Elegancia
wah peprtarungan makin seru, sudah berani melakukan pengorbanan2, terus terang saya masih bingung, kekarah mana dan bgm mereka menyerang dan bertahannya.
Don't get why didn't Karpov just take that pawn with his king 🤔
So good 💫🤞💥
Que Bárbaro increíble un Genio
It is not a draw position, the white king can move to e8.
if e8 the rook will take the bishop and draw anyway
Help me to understand this one. I’m not seeing the draw if white king moves to e8. I get the rook taking the bishop. But I don’t see the draw after that. Black king can then move to g7. Where is the drawn position? What am I not seeing here?
Unless you’re saying that it’s known in chess that 2 knights can’t possibly checkmate a king!
Yes, that's exactly what I'm pointing out too. That it's not a draw at the point where the game stopped. If the White King captures the black rook, it's a draw, while if it moves to e8 the game continues. Obviously, the two players shook hands at that point and the game ended in a draw.@@billallen6516
If the white king moves to e8 and the black rook captures the bishop, then the white knight on e7 will take the black rook on f5. After that, the only move is for the black king to go to g8, and gradually the player with the white pieces will gain an advantage.@@wearetheborg
@@billallen6516Garry will not let him checkmate with two knights
Una apertura de Karpov impecable que no le sirvió para evitar tablas.
Такое впечатление, что в эндшпиле Карпов играл как начинающий шахматист.
А вообще-то, при сложившемся балансе, можно было Карпову предлагать Каспарову ничью, а не проверять Каспарова на знание теории
Who is the best? =0
Nice music
The genius of Garry, awesome!!!
Wow
Varios temas, hay mate de alfil y caballo, de 2 caballos no, Gary busco comer el alfil y lo consiguió, así de fácil es el tema , Gary el mejor de la historia x lejos único incomparable
Карпов Гений !!!! Смог выиграть такое приемущемтво ...
Не так просто! В данной партии наличие двух коней и ладьи против ладьи в эндшпиле слабее двух слонов.
КАСПАРОВ САМ С СОБОЙ НЕ РАЗГОВАРИВАЕТ ,КАК КАРПОВ - ОН МОГ СКАЗАТЬ ОДНО СОПЕРНИКУ -ДАВАЙ , ПРОИГРЫВАЙ , Я ТЕБЯ ЦЕНЮ...ЗА ТЕ ЧАСЫ ОБЩЕНИЯ С КАСПАРОВЫМ Я ПОНЯЛ , ЧТО С ГАРРИ МОЖНО НЕ ТОЛЬКА ИГРАТЬ , НО И РАЗГОВАРИВАТЬ-КОНТАКТНЫЙ ЧЕЛОВЕК...ИЗ БЕЗЫСХОДНОСТИ ВЫХОДИТ ,ПО СОВЕТАМ , БЫСТРО И БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ...ТЕ ЧАСЫ ОБЩЕНИЯ ДОСТАВИЛИ НАМ ОБОЮДНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ...
Karpov was better with 3 minor pieces
Harusnya Kuda G5 ke F7....skak mate.
Карпов терпеливо ждал. Невероятный уровень игроков.
Kasparov:= Case Paro 5
50 прошло разве ничья не было
Kupikir jago asparov dan karpop ternyata tidak
y a pas d'arbitre pour siffler un draw game :)
pourquoi mat pas possible?
В поддавки чтоли играли ?
Rajan koranpeedika india
Ни хрена не понял, и чем всё закончилось?
Ничья получилась! Карпов по любому пришлось брать ладью, а оставшимися слоном и конём мат не поставишь.Вот если бы у Карпова вместо двух коней было бы два слона- победа форсированная! А по позиции видно, что после того, как Каспаров отдаёт в принудительное порядке ладью- получается пат, т, к, королю каспарова некуда ходить...
@@user-dc6vs1xu8i
Спасибо за объяснение. Странно однако почему на видео в конце не показано как белый король не берёт черную ладью.
И еще вопрос: кто в этой партии предложил ничью?
@@wolfcookerBack В таких случаях ничья по обоюдодному согласию и официально при арбитрах.А кто предложил ничью- значения не имеет! Надо признать, играют два гениальных мастера!
A MAI FOST UN JUCĂTOR PROFESIONIST DE ȘAH RUS BORIS SPASSKY!🙂👍👍👍
K Vs K
No tempo da guerra fria fischer reclamava de resultados combinados entre os russos eram 10 GM contra alguns europeus e americanos sul e norte
Que jogo mais feio que já vi. O cara com dois cavalos e um bispo e perdeu várias chances de dar um fim no jogo e não o fez. Ganhou porque o adversário desistiu.
hebat...remis ywng mengagumkan hitam
You can't win with 2 knights and a bishop? 🤔
Not against a rook… your opponent will constantly try to exchange the bishop, because two knights can’t mate the king… and you constantly must avoid this capture, very annoying… moreover, it’s safe for the king to wait in a corner where the colour of the square must be the opposite of the opponent’s bishop… there will never be a mate, only a stalemate
@@biagiocarletto3786 Kasparov gave away his rook and after that they agree to draw
@@biagiocarletto3786 Also, i never understood that part, one of them would run out of time limit sooner, so why not just keep playing and get a win that way, unless there was no time limit...
No agreement… if Kxf6 the black King can’t move anywhere, so it’s stalemate… and if white King moves elsewhere, then Rxf5 and it’s draw… at the end of the video you can see “Drawn Position”
This was not befitting of royal players.@@s_krot
Самая тупая партия которую я когда-либо видел
Согласен
Бешеная ладья
*Last move if drawn not accepted is:*
When white king moves to e8, then black rook will take white bishop
Rxf5
Then two knights can't win. It is sure draw.
(When white king takes the rook at f6 (Kxf6), then STALEMATE
Either way it was draw!
Tesparov vince sempre perché intimidisce l'avversario 😐
Кто я такой чтобы судить двух гениев, но я считаю что в этой партии есть недочеты, которые вели к мату того и другого оппонента и поэтому моему мозгу не понятны некоторые ходы!
Да мат был в конце. 3 фигуры всегда матуют ладью и короля