Стройхлам от GoodWood / Теплая керамика / Дом из керамических блоков
Vložit
- čas přidán 22. 02. 2018
- Экспресс-инспекция дома из керамических блоков (теплая керамика), который построил (GOOD WOOD) ГУД ВУД.
____________________________________________________________
Практическое и теоретическое сравнение КЕРАМИКИ и ГАЗОБЕТОНА:
Часть 1: • КЕРАМОБЛОК против ГАЗО...
Часть 2: • КЕРАМОБЛОК vs ГАЗОБЕТО...
Часть 3. Самое главное. Практика и выводы: • Из чего НЕЛЬЗЯ строить... (временно недоступно из-за жалобы продавцов керамики в попытке скрыть правду :-) )
Часть 4. Научный подход Глеба Гринфельда • ККК. Ода теплой керами...
____________________________________________________________
Про ПСУЛ для комментаторов: ГОСТ 30971-2012.
Рисунок В.3 - узел верхнего (бокового) примыкания оконного блока к проему БЕЗ четверти в однослойной стене. В первом пункте указано: изоляционная саморасширяющаяся паропроницаемая лента (ПСУЛ). Второй пункт - пенный утеплитель. Третий - анкерная пластина. 4. Пароизоляционная лента.
____________________________________________________________
Остались вопросы? - Задавайте их в комментариях!
С чем-то не согласны? - Высказывайте свое мнение в комментариях!
Любые мнения приветствуются, но только в рамках культурного и уважительного общения. Авторы оскорбительных комментариев отправляются в бан навсегда без предупреждения. Нецензурные выражения также не приветствуются. Давайте уважать друг друга! Спасибо за понимание.
Приятного просмотра! :)
____________________________________________________________
Проект #СтройХлам:
Сайт: www.стройхлам.рф
Ссылка на канал: / buildopen
____________________________________________________________
Мой второй LIVE канал: / @stroitel_ot_boga
Мой Instagram: / dnevnik_domostroitelya
Я ВКонтакте: dnevnik_domostroitelya
Одноклассники: ok.ru/dnevnik.domostroitelya
ЖЖ: dnevnik-dom.livejournal.com/
FaceBook: / dnevnik.domostroitelya
Twitter: / dnevnik_dom
Дерево плохо
Бревно плохо
Брус плохо
Оцилиндровка плохо
Сип панели плохо
Каркас плохо
Керамика плохо
Пенобетон плохо
Вы когда Сами то дом построите ,который правильный будет .
Ждем............
Уже строю :) Следите за каналом)))
Так а такие только хаять и умеют, у самих то руки из ж... Просто бы рассказали все плюсы и минусы, без постоянного негатива и слова говно...
Вот вам практический тест и сравнение: czcams.com/video/hmOD7XDgmeE/video.html
никто не говорил что плохо, просто когда сделано херово - плохо. Про каркас уже десять раз было сказано, что технология нормальная, но если строить экономно - то это дерьмо, потому что сама технология подразумевает достаточно весомые затраты, которые с кошельком людей которые строят себе каркасники - несовместимы, или за те же деньги можно и обычный построить.
У каждого материала есть своя технология строительства.А на данном видео идёт о суждение строителей, которые строят не по технологий. Можно из самого качественного и дорого материала построить говно.
Посылайте дальше таких экспертов! Диванные эксперты!!!
Давно смотрю ваш канал . Как я понял по вашим просмотренным видосам - жить надо в чистом поле
Дак канал так и называется "Стройхлам" - показывают весь хлам.
Хочешь увидеть красоту и качество - нужно искать подходящие по названию😂
Вас послушать,вообще дом не из чего строить нельзя.
Землянка...
Можно из газоблока. По видео понятно на кого работают.
я раньше посматривал видео этого канала, но у них одни обсиралова всего что только видят. Стиль чтоль такой?))
Многие из вайнербергера строят, и их много таких. Снаружи утеплили в 3 слоя минватой/базальтовой, далее облицовочный кирпич. Дом с цоколем и полноценных 2 этажа, в итоге в январе отопление и горячая вода, оплата за газ - 2600₽, и это в Татарстане, Тарифы как везде
Мало 3 слоя минваты-то... Надо было 30 слоёв! И еще 2 слоя облицовочного кирпича! Тогда точно ни у кого не было бы сомнений, что керамика - вещь!))))))
Ну спасибо за котельную, не зря старался... ✌️👏
Строить не нужно,а нужно купить палатку в спорт мастере и жить в ней!!!хватить всякую херню людям нести
уважаемые авторы! скажите пожалуйста остались ли материалы, не обосраные в ваших роликах? не могу решить из чего мне строить дом!!
Дорогой друг, на этом канале я как раз рассказываю о том из чего строю сам свой собственный дом. Задача сделать его максимально качественным, энергоэффективным и уютным. Следите за каналом, скоро начнем новый сезон стройки! А пока можно посмотреть видео, как строился мой фундамент здесь же:))))
Ребята, а в чём смысл вашего визита на объект?
Посмотрите канал Стройхлам и проект «картбланш». Визит и проверка объекта без предупреждения.
Дневник Домостроителя что-то не найду. Можно ссылку, если не трудно?
БВК ГАЛЕОН czcams.com/video/hzGCXccaoGY/video.html история начинается отсюда)
работа такая.. одни строят, другие обсирают
Здравствуйте. Покажите дом, где все сделано хорошо
ffedulof смотрите канал. Здесь будет сделано, как положено. Дом строится и все покажем.
Да и чтобы цена была адекватная. Все можно сделать очень хорошо, но это еще должны купить быстро.
Дневник Домостроителя
Давайте сначала дело. Гоп потом скажем?
Да уже как бы фундамент готов. Можете оценивать))) так, что «гоп» уже есть. Просто наблюдайте далее))))
Спасибо, посмотрим. Но за фундаменты вроде не было битвы?
Сколько роликов не смотрел, вывод один , из чего не построй всё говно.
А скажите пожалуйста про технологию ЛСТК вы будите обзор делать
Я поднимал сложный проект дома из теплой керамики.Выбрал Браер так как паротерм крышится.Трещин нет дом теплый,летом прохладно.Все отлично но нужно соблюдать некоторые правила
Прикольное видео получилось. Из видео видно, что домик строят не специалисты.
1. Неправильные перемычки, как вы правильно заметили, потом мне показалось или нет, что не везде перемычки достаточно заходят на кладку многощелевых керамических блоков?
2. Неправильная установка оконных блоков. Если ставить под наружное утепление фасада, а здесь это минимум 120-150 мм из-за перемычки, то окна нужно было ставить заподлицо с наружной поверхностью блоков. Если изначально планировалось делать дом без утепления, под оштукатуривание, то оконные блоки нужно было устанавливать глубже.
3. Нельзя коммуникации проводить по фасаду дома, вся разводка всегда проводится только внутри дома, на фасаде только сквозное отверстие и всё. В случае проблем будет очень проблематично менять все фасады дома.
4. Если уже нахреначили с разводкой коммуникаций, то нужно восстанавливать наружный слой керамических блоков, клей-пена типа СХ 10 либо СТ 84 с квладышами из ППС-16Ф, заплатка из клея СТ 85 и Стеклотканевой сетки. А так нужно делать утепление фасада, так оставлять нельзя уже разбитые блоки.
5. Маленький вынос подоконных отливов, из придётся менять. Также у отливов нет бокового подгиба либо пластиковых заглушек. Отлив должен с краёв быть выполнен в форме корыта и иметь правильный уклон.
Nadegniy Школа отделки фасадов , С чего это перемычки неправильные,обратите внимание на перемычки в своей квартире и вроде там и обои не отходят и грибка нет,строитель хренов.Получи сначала профильное образование,а потом народ учи.
Игорь Иванов вы очень смешны в своей бессильной злобе. Я отметил только явные косяки, которые сразу бросаются в глаза. Если поглубже порыться, то косяков будет на порядок больше.
Господа, а можно взглянуть на ваш диплом об образовании?
"Там должен быть ПСУЛ". Какой ПСУЛ, если там нет четвертей? Внутри пены он должен быть? Специалисты хреновы... Насмешили.
ГОСТ 30971-2012 изучите на досуге, прежде чем ерунду писать. Откроете для себя много нового. Особенно обратите внимание на рисунок В.3 - узел верхнего (бокового) примыкания оконного блока к проему БЕЗ четверти в однослойной стене. Там в первом пункте указано: изоляционная саморасширяющаяся паропроницаемая лента (ПСУЛ). Второй пункт - пенный утеплитель. Третий - анкерная пластина. 4. Пароизоляционная лента. Прежде чем учить других, изучите вопрос, чтобы не выглядеть глупо, как это произошло сейчас. А то пока смешно только мне :)) Спасибо:)
Подобные ГОСТы пишут жертвы ЕГЭ и такие же диванные теоретики, как и вы, которые ни разу в жизни не установили ни одного окна. Ширина ПСУЛа - 16-20 мм, профиль от 58 до 70, при монтаже на пластины, окно, по сути, держится на пене, ибо пластины обеспечивают только предварительную фиксацию. И при подобном использовании ПСУЛа для фиксации используется лишь 70% площади профиля, что явно недостаточно, плюс на месте ПСУЛа образуется мост холода, приводящий к повышенной конденсации воздуха внутри профиля. Единственное предназначение ПСУЛа - защита пены от ультрафиолета и все. В этом случае ПСУЛ не нужен, он только снижает прочность фиксации блока, достаточно потом скрыть пену любой мастикой, замазкой, цементным раствором или обналичкой, но не клеить ПСУЛ, тем более в пенный шов. Приобретите реальный строительный опыт, а потом критикуйте. ГОСТ - это не истина в последней инстанции, тем более не советский. На практике используются более эффективные решения, особенно когда эти решения формируются не только на положительном опыте. А пока вы напоминаете лишь диванных теоретиков, которые слезли с дивана, не более, поэтому ваше мнение интересно лишь вам. И для меня глупо выглядят подобные теоретики, ковыряющие своими розовыми нежными пальчиками стены. Сто видео и ни одного как правильно строить, ну, кроме заказанных рекламодателями. Критикуешь - покажи как правильно. Тогда вопросов не будет.
Если у Вас окна держатся только на МОНТАЖНОЙ ПЕНЕ, то мне с Вами всё ясно))) Больше диалог продолжать не вижу смысла, т.к. и ГОСТ Вам не указ...)))
P.S. Для Вашей информации ширина ленты ПСУЛ от 10мм. Ну это так... на всякий случай))))
Ребята, не грызитесь... Для таких вещей предусмотрен СТИЗ, он и в ГОСТе есть. Подрезать пену и пройтись мастикой, делов то...
10 мм - это в Леруа лежит, ибо там все похуже и подешевле. И где я написал, что блок держится только на монтажной пене? Что за чушь? Пока способом левитации окна еще никто не устанавливает. Я писал о том, что пластины обеспечивают предварительную фиксацию, а именно пена обеспечивает окончательную жесткую фиксацию.
P.S. Вышли в публичное пространство - будьте готовы к критике.
Чувствуется, что вы пацаны "эксперты РБК". И подход такой же, приехали мочить дом :D и это называется"техническая экспертиза".
Какая же это техническая экспертиза-то?? Мы вообще-то ехали за кирпичом и блоками для баттла Стройхлама)) заехали за теплой керамикой в поселок, а тут такой красавец)) вот и зашли с комментариями))
Бой этих говноблоков в стыке между плитами на потолке - это серьезный косяк. Раз он там присутствует значит лепить эти блоки на втором этаже начали сразу после перекрытия первого, не заполнив предварительно стыки между плитами раствором (а лучше бетоном). По опыту эти стыки наполняются мусором всклянь за один день работы, и выковыривать мусор потом из стыков никто не будет - замажут сверху. Такие стыки в отличие от замоноличенных совершенно не держат воду - достаточно опрокинуть стакан с водой на пол как вода тут же окажется в натяжном потолке внизу.
Видимо стройхламу газобетонщики предложили больше)
Что именно предложили?))
Иван Набатников неправда,керамоблок реальное ГАМНО по всем критериям!
Торгаш керамики не может адекватно оценить критические изливания по отношению к его детищу.
Подскажите мне если есть опыт, положили пленку тип д под металочерепицей, сделали контр обрешетку но после узнал что нужен тип а, что теперь делать? Как крышу утеплять?
А что будет под крышей? Мансарда или холодный чердак?
Дневник Домостроителя мансарда будет
Изоспан? Лучше забыть это слово раз и навсегда, особенно, если будет мансарда. С холодным чердаком еще можно как-то с ней жить, если кровельщики хорошие делают. Скоро на канале выйдет ролик про то, как правильно надо делать кровлю и какие материалы нужно использовать.
Приехали обговнили и все, молодцы это по нашему. По поводу паротерма, есть разные производители это надо учитывать
поротерм - это торговое название блоков Wienerberger. На данный момент - это лучшие блоки в России.
Интересно почему у этих высококлассных специалистов такое количество дизлайков ))))
Просто очень много фанатов теплой керамики))))
Потому что они на все говорят одно и тоже, что все говно, при этом показать то что НЕ ГОВНО, учитывая все факторы, от финансовой составляющей до простоты эксплуатации, знаний у них не хватает.
Спасибо за Ваше мнение))) Следите за каналом. На своем примере я покажу, что такое НЕ ГОВНО))
И Расчеты все приведете? С тепло емкостью стен, с изменением несущих способностей для каждой стены перекрытия, с теплопотерями общем и в разбивку с расчетом экономической нормы эксплуатации, и прочим прочим? Если без, то это будет не говно для вас, а другие не поймут.
А можно расчет? Пожалуйста.
Люди делятся на два типа, 1) есть которые берут и делают 2) есть которые берут и обсуждают как делает все неправильно первый!
Есть еще третий тип, самый распространенный - это рукожопы. Вот с ними и надо бороться и заставлять работать по технологии и честно!
Что за камера так сочно чисто снимает у вас? интересно
Альберт Басыров Sony FDR-X3000R
Дневник Домостроителя спасибо!
Вопрос, а зачем штробили наружнюю стену?
Как вы за.... ли!!! Из этого строить нельзя из того нельзя!!! С каждым разом ваши видео становятся все больше похожи на тупой срач всего что под руку попадётся. При чем тут материалы? Нет плохих материалов и технологий есть ху...е строители! А газики в ж...пе у тебя выходят. Противно смотреть стало тот бред который вы несёте здесь! Снимаете типа по серьезному вопросу а разговариваете как школота на завалинке!
czcams.com/video/hmOD7XDgmeE/video.htmlm
Игорь Каримов ты ничего не перепутал? Это не стройхлам, это другой канал
но в кадре - то Петруша )
нормальный дом.если так придраться то любой дом можно похерить.
А можно просто взять и нормально построить))
я 25 лет работаю и всякое видел.этот дом нормальный!!если правильно утеплят все будет класс
Дом нормальный да только кладка херня , как каменщик скажу . поротерм как было сказано неудобный материал из него только квадратные коробки стоить без окон и дверей а ля коровник
А какой тогда смысл строить из якобы теплого материала, если потом в него еще надо вложить на утепление?
утеплять ограждающие конструкции надо в любом случае,из какого бы материала они небыли.газобетон тоже .
Новоникольское 2 ? У Зеленограда? А пробок рядом много?
Мы доехали нормально))
Roman Mitrofanov если в Питер ехать, то не много ))))))
Никольское лесное, да?
А Вы сами не хейтеры, что ли? Определить псул шурупом, настоящий эксперт. Пожалуйста постройке "дом" лично с оператором, а мы Вас разложим по полочкам.
Дайте свои контакты, я приглашу Вас на свою стройку, где Вы сможете с Вашим оператором разложить всё по полочкам. У меня как раз идет стройка моего дома))) Вот Вам работа)))
а в чем проблема определить ПСУЛ шурупом? У Вас есть какой-то специальный инструмент для определения ПСУЛа?
насколько знаю, кер.блок для расположения внутри стены, снаружи должен закрываться облицовочным кирпичом. И никаких ЭППС не надо, тем более он запрещен, только для стен подвалов. А так получится отличная кирпичная стена и при этом теплая за счет пустотелости кер.блока.
Am bar производитель так не думает)) говорит о достаточности однослойной стены.
Класс!!! После момента на 5:38, медленно сполз под стол от смеха))))
А 44 блок нужно утеплять минватой? МО находится дом
Пришли два эксперта на завод мерседес. Сели в пустой кузов на этапе сварке. Движка нет, не поедет. Стекол нет дует. И сидеть не удобно кресел нет. Молодцы! Что достроенного дома не было? Приходите в достроенный дом. Посмотрите на теплотехнику. В данном доме утепление предполагалось, а его нет. По сути вы пришли недостроенную коробку охаять.
Если в кузове мерседеса есть дыры уже при сборке, то с уверенностью можно сказать, что будут проблемы в будущем и надо принимать меры.
Сергей Гурьянов Блок позиционируется как теплый не требующий утепления,а по факту это не так.
Дневник Домостроителя вы кузов машины на стадии сборки, без всех навесок видели? Он разьве похож на закрытую капсулу? Приезжайте, попрыгаете, псул поищите, раствор поковыряете, а потом я вам стоимось дома скажу в 240 м2. Не хотите видео про свой дом показать, который сами построили и почем он вам вышел или вы в скворечниках обитаете)
Гудвин122 по факту делается проект с теплотехническим рассчетом. И с технико-экономическим обоснованием, и просчитываются разные варианты материала из которых строиться, с оценкой комфорта. Кому ватный домик, кому газик а потом внутренние стены из полнотелого керамического кирпича выкладывают, что бы хоть как то теплоемкость обеспечить. Я себе теплотехнику считал, а не рекламные ролики "позиционировал". Чего и всем советую.
Сергей Гурьянов выше правильно написали, что поротерм 38 позиционируется производителем, как материал стен, не требующий доп утепления и соответствующий для Москвы при 380 мм СП тепловая защита зданий. По итогу его нужно утеплять.
Нужно было из двушки любимой строить))))
сколько заплачено было противниками керамики?
Вы думаете, что после такого czcams.com/video/K-SwdEMvAHw/video.html еще и деньги платить надо? Они сами себя топят))))
Трещины в блоках не сквозные - это же не сибит. При кладке от удара киянкой может угол отколоться, но это ни на что не влияет.
Звукоизоляция перегородок хорошая - как у кирпичных, т.к. вес в два раза больше чем у газобетона. Повесить на 12 см перегородку можно практически что угодно без всяких химических анкеров.
Пожалуйста, ответьте на вопрос: в начале ролика при разговоре со строителями, Вы говорите, что пеноплексом стены нельзя утеплять, можете ответить почему?
Есть байка про грибок под пеноплексом. Только его никто не видел (наверное из-за того, что пеноплекс непрозрачный), это смертельно-опасный невидимый гибок!
Он не обладает необходимой паропроницаемостью, а стены должны дышать, иначе влаге изнутри некуда будет уходить
Утеплять? хммм.. а как закрепить утеплитель то? В этот материал ведь невозможно что либо вкрутить. Как дюбеля загонять?
Вывод: снаружи штукатурить, таким образом закроются щели; вокруг окна пенопластовые украшательства-чтоб утеплить бетонную перемычку
Как это пеноплексом не утепляют? С дуба упали?
Тепловизором посмотреть - будет веселее) Недавно обследовал дом у друга. У него стена тупо промерзает по вертикальным швам стыковки поротерма. Там по технологии не предусмотрено заполнение раствором. Кстати, по горизонтали тоже разрыв должен быть в заполнении раствором, что бы мостов холода небыло. Раствор значительно более теплопроводный чем блок. Так что уклабывать его надо пипец как грамотно! Иначе будет жопито полное! Ну, а так как строят у нас все летом, то ясен пень все приколы вылезают по зиме)
Вопрос "спеца" - "Перемычки на всю толщину блока?!" рассмешил. Но ребята реально приехали обговнять дом... То, что у некоторых работников, которые дом строили руки немножко кривые это вопрос к ним, а не к блокам. Щели в блоках возникли из-за того, что кто-то к ним сильно приложился когда усаживал их на раствор. Если на чей-то взгляд блок геморный - это вопрос к линзам, чтобы взгляд был как у орла... Про воду которая попала внутрь блока - не знаешь, продолжай обходить дом молча. У меня крыльцо из этих блоков второй год стоит без крыши - полёт нормальный, а обычный красный кирпич что лежал рядом - в труху. Блоки супер, даже руки золотые не требуются. Обычные руки и соблюдение технологии.
Посмотрите видео ровно на 12-ой минуте czcams.com/video/hmOD7XDgmeE/video.html а потом мы с Вами поговорим про технологию укладки)))
Из чего же дом строить? По Вашему из того же что и МКС?
Строить можно из чего угодно при нормальном подходе, вопрос в том, что Вы хотите получить и сколько Вы на это потратите.
Не знал, что МКС построена из обычного красного кирпича.
Как можно стену вывешивать за фундамент?
Ну вы меня удивили с этими перемычками, как будто в первый раз каменный дом увидели...
Rus422 удивили не перемычки, а то, что они не утеплены и места для их утепления уже нет
Проще , прочнее и удобнее из кирпича+утепление, чем этот керамический геморой.
Бизнес на понтах. Хочется дом из керамики, сделайте кладку из полнотелого кирпича, несущие в кирпич крепче, и дешевле. Совсем не вижу смысла в таких блоках, базальтовой сетке, теплом растворе, один фиг продувается без штукатурки, нужно утепление снаружи.
Углы, проёмы, примыкания перекрытий, полное дно по теплотехнике. Такая фигня будет с креплением утеплителя. Грибы нормально не держат, утеплитель понтовый и проблемный.
Всё намного проще и дешевле можно делать, наружние стены в полнотелый кирпич, утеплить снаружи фасадным пенопластом 150мм.
Кстати, про прочность кладки из такого блока, она сравнима с газобетоном, так 3ак тёплый раствор имеет малую прочность на сжатие, прочность кладки совсем не большая, хорошо если получиться сравнимо с М35.
в итоге почему всё-таки нельзя ?
Нет ничего лучше чем старый добрый полнотелый кирпич!
Чем он лучше?)) Посмотрите последнее видео от Стройхлам, там про кирпич тоже рассказывается czcams.com/video/hmOD7XDgmeE/video.html :)
если не утеплять, то разоришся отапливать, все эти блоки тем и хороши, что они в 3-4 раза эффективнее полнотелого кирпича по теплосопротивлению
Уважаемый автор видео, посмотрел много ваших видео, теперь я разбираюсь в сортах говна на стройке, а есть ли у вас видео где показано как надо строить, ато я понял как не надо строить, но нет четкого понимания как строить надо.
Николай, на этом канале я как раз показываю и рассказываю про правильную стройку своего дома. Надеюсь, что понимание правильной стройки у зрителей уже складывается из серий про фундамент. Теперь будем строить коробку.
Смотрю видео и ещё раз убеждаюсь, что хоть крупная строительная компания, хоть некрупная, всё-равно шабашники будут строить, найденные с Авито. Простые работяги в фуфайках.
Светлана Бекурина парадокс в том, что эти ребята могут строить хорошо и не очень. Все зависит от требований, контроля и задач, которые перед ними ставят прорабы (застройщики).
В данном случае дом построен ужасно. 10 млн. средний чек у Гудвуда. За что???? За дом из керамоблоков, у которых 59 % пустотность, весь дом в трещинах. Там ещё скат крыши прямо над крыльцом, чтобы глыба льда кому-нибудь на голову упала.
есть хорошая поговорка "не бывает плохих собак - бывают плохие хозяева". как начальство управляет, так рабочие и работают. Если у меня рабочие накосячили - это всегда мой косяк - не научил, не проконтролировал, не обеспечил необходимым. Но к сожалению в малоэтажке делается в основном так - бригаде (условно с авито) дается чертеж , почти всегда даже не полный проект, те сами строят, "начальство" только разницу в цене получает. хорошо если пару раз на объекте покажутся
Чертеж это в лучшем случае. Обычно просто пальцем показали и погнали) отсюда и качество.
Получается как в Незнайке, когда он стихи сочинял: все смеялись, пока до них самих дело не доходило. :)
Вот тут тоже: пока мочили каркасники, было весело, теперь - нет. Сами же указываете на косяки строительства, и списываете это на материал.
Доборные блоки зажали
Армопояс под перекрытие не сделали
Штробили хрен пойми чем
Самое главное, вместо клея для керамоблоков положили раствора с горкой.
Я аж представляю, как каменщик, крякая, полный мастерок раствора шлепал и размазывал. А посадка блоков на клей - неотъемлемая часть технологии.
А по бане - участок размером с небольшую европейскую страну, вряд ли его весь шурфили на геодезию. На таком расстоянии вполне мог объявиться плывун, который попал под баню.
Хотел построить из этого материала несущие стены дома, друг очень рекламировал. Мол, у меня вот дом, построен из этого материала. Очень хорошо, что у него остались эти керамические блоки. Несколько блоков, попросив у друга, я отвез в лабораторию, для определения качества и соответствия заявленным несущим способностям, определение геометрии, теплофизики и т.д. Основное, в моём случае, это несущая способность. Так вот, несущая способность этих блоков была ниже в почти в 7 раз от заявленной производителем. Друг мой задумался об усилении несущих стен, ввиду того, что дом в 2 этажа и оба перекрыты плитами ПК. Я же для себя ничего нового не увидел. Как был я сторонником полнотелого красного, так и остаюсь. А то что касается "инспекции", так это видно, заказ.
Александр Щербинин странно что не в 10 раз ниже. Чай из соломы блоки то у поротерма. Ну и раз прям в лаборатрию возили, то и заключение есть, правда ведь? Так вы его вот сюда прямо в свой коммент и выложите, ссылочкой на файловый архив, а мы и почитаем все. А потом и в суд пойдем на поротерм, что так всех обманывет нас. Да только нихрена у вас нет. Увы и ах.
Я так понимаю, что вы являетесь рекламным агентом поризованой керамики от "протерма". Так вот, повторюсь, я сторонник полнотелой керамики. И если вы были внимательны, то я не вел речи о блоках "протерма". А что касается ваших умозаключений, в отношении экспертизы, так это ваше право. Оспаривать его, я не собираюсь.
Александр Щербинин обижаете ))) он из Брайера ))))
Да, дороже. Нужна опалубка (в самом дешманском варианте полкуба древесины), нужен плотник который ее сколотит. Нужны мощные упоры и раскосы чтобы опалубка не пьяная стояла и залитая бетоном набок не упала. Нужно грамотно связать арматурный каркас. Заливать ее ведром не будешь, нужна бадья для бетона (колокольчик так называемый), нужен автокран который эту бадью с бетоном над опалубкой поднимет. Нужен миксер который этот бетон привезет (а он 1 м3 не возит, надо брать больше). Нужен вибратор для уплотнения бетонной смеси, в холодное время года нужен прогрев в течение 2-3 суток.
Сравни с кладкой кирпича к примеру где практически все можно сделать вручную, в любое время года, любым количеством людей (да хоть в одиночку).
Я как и многие кто просмотрел это видео так и не понял --- почему же не надо строить дом из керамики. 18 минут и почти не каких особо минусов. Кроме то что он очень хрупкий материал и то что у нас просто нет специалистов строить дома из такого материала по технологии производителя этих блоков. А минусы есть даже у этих блоков которые еще не на объекте. Кривые, изогнутые в центре особенно которые 51 см. Блоки которые сделаны не в России не видел, возможно у них нет проблем с геометрией. При доставке и разгрузке часть блоков придет в негодность. Потом будут проблемы как крепить окна и двери в проемах. Наверное когда изобретали такие блоки не могли даже подумать что так как на видео будут прокладывать проводку по фасаду. Есть дома где вертикальные швы тоже с раствором. У нас просто проблема не с материалом , а со строителями. Которые еще пару лет назад коз пасли или хлопок собирали у себя на родине. Я считаю что если строить дом по технологии изготовителя этих блоков, то будет хороший, теплый, и дорогой дом. Дорогой потому что строителей надо сначала научить строить такие дома. Всем удачи и терпения кто выбрал для строительства своего дома такой материал. Если есть возможность у ДД сделайте обзор дома из керамзитобетонных блоков Polarit Comfort . Хотелось бы узнать минусы или плюсы этого материала .
Sergey Sergeev спасибо за развернутый комментарий. Посмотрите ссылки в описании, особенно обратите внимание на 3-ю часть. А этот ролик был самым первым.
Блоки которые произведены не в России шлифованные ,для нашего рынка 2 сорт делают
Здравствуйте. Почему нельзя утеплять керамоблок пеноплексом?
Пеноплексом никакой дом нельзя утеплять - это аксиома !!!!!! дела не в керамоблоке. Пенополистирол (пеноплекс) не пропускает влагу. то есть вся влага из дома которая идет возвращается обратно. Отсюда влажность в доме, со всеми вытекающими...(( Дом должен дышать.для этого хорошо исполльзовать мин. вату с вентилируемым фасадом. его можно использовать в утеплениии пола фундамента.монолитная плита. там да это плюс....
Молодцы, огонь, я поржал))
«Маяки не вытащили» и тп, ребят прежде чем что-то снимать и говорить, сходите просветитесь...одни строят непонятно что, вторые оценивают непонятно как...а заказчик, нахватавшись всего этого делает неправильные выводы
А третьи про это пишут :)))
везде рукожоп текнолоджи, не продуманы сроки, технология, размеры. Рабочие не умеют работать с документацией, никто за ними не следит.
Кир к сожалению...(((
А как по сейсмике такой дом как?
Как эксперт диванных войск с 10 летним стажем отмечу, что для себя в ролике я увидел. Геодезия показала, что там подболоченное место, а дом хочется кирпичный, наверняка сказали, газик или пазик, ну вот и решил хозяин что лучше кирпич. К слову, наверняка проекта дома нет, как и ПТОшника. А что касается стен-барабанов, судя по символической толщине дом облегчали и удешевляли как могли.
2 вывода: продают дом и землю - на авось, лох купит.
И второй, надо достроить дома и по максимому скрыть дефекты. И только потом продавать.
Эксперт, ну не называй эти скорлупки кирпичом :-) Кирпич это строительный камень небольшого размера который можно взять и донести к месту укладки одной рукой. Это продаваны этих говноблоков пытаются на чужом х.. в рай проехать и примазываются к гордому слову "кирпич".
Строил сам из Паротерма Вы наговорили фигню
миха сап казнить нельзя помиловать
Аргументы есть, почему из керамики лучше чем из кирпича? Может дешевле? Может жить в доме из керамики комфортнее? Может еще что?
Dmitriy Morozov кирпич всем хорош, пока не доходит до его утепления. А там оказывается что все утеплители говно кроме пеностекла, и оно не паропроницаемое, и стоит как самолёт. Да и какая толщина стены будет из кирпича, если минимально те же 38см кладка для 2 этажей? Их ещё утеплять и облицовка нужна всё равно. Вот и получается что проще не мудохаться, а делать из поротерма с облицовкой кирпичём. И стена однородная и строить легко.
@@morok245 керамика это и есть красный кирпич. В данном видео обсуждается теплая керамика, то есть керамические камни с высокой теплоэффективностью за счет пустот
Зато эти ребята в ГудВуд плазе очень красиво выкладывали керамику...наверно сами шлифовали. Мдааа...а я чуть не повелся на это... Менеджеры посёлка очень честные (по крайней мере мне такой попался), чётко ответили что УГВ высокий. А посёлок в очень живописном месте.
Место очень хорошее!
Сделайте пожалуйста обзор домов из полистиролбетона.
Место очень красивое
Главные недостатки теплой керамики - это ее малая прочность(много воздуха и много тонких перемычек), невозможность нормальные шурупы завинтить(только химические) и нужна высокая квалификация кладчиков т.к. швы должны быть тонкими и на спецклее (иначе все тепло через швы уйдет). Раз всеравно утеплять, то смысла в теплой керамики вобще нет - обычный кирпич + поверх утеплитель -
И прочно и удобно и тепло. А эта теплая керамика геморой еще тот...
Херню несёте. Построил дом из Киракама живу и радуюсь. Дабельгвозди и саморезы на дюбелях держутся лучше чем в газобетоне. Тепло. Плиты перекрытия -пустотки . Цоколь и 2 этажа. С квалификациея строителей согласен на 200 процентов.
Вот так посмотришь что творится в частном домостроении и понимаешь надо заморочиться и построить самому ведь если с головой подойти к вопросу и все разложишь по полочкам то и технологии можно выбрать нормальную и материалы и бригаду хорошую подобрать и смету рассчитать реальную а не за 10 лямов.
PS Помню как в 14 лет (20 лет назад) с моим легендарным дедом, достраивали дачу 2х этажную на 100 кв.м., а деду в прошлом месяце уже стукнуло 90 на минуточку. Удалось собственно ручно и стены из кирпича выложить ровненько по нитке включая угловые, и лаги 6 метровые из бревен обтесывали сами и подгоняли топором и рубанком, потом на них полы из досок, сами лазили и крыжу перекрывали и перескрепляли, а потом и утепляли, а про внутреннюю отделку - оштукатуривание, любую покраску чего угодно и поклейку обоев я уже и не говорю. И самое интересное прошло 20 лет, а дача и с ремонтом все норм, просто морально устарела и крыша никогда больше не текла. Может пора в строительство податься... чисто как хобби... построить автономный умный энергоэффективный дом сначала для себя, потом для друзей с дисконтом, а потом и на полную катушку. Благо и земли 5га недалеко от Мск и знание технологий и главное качество русского человека - ГДЕ СМЕКАЛКА И СНОРОВКА ТАМ И ПАЛКА ЧТО ВИНТОВКА!
Как успехи? Построили, развернулись ?
А как просто разбить стену из кераммоблока на бетонном растворе,подскажите пожалуйста?!Работаю в Германии, сделали на совесть)
А где почитать про псул в окнах?
ГОСТ 30971-2012
Вы все срёте! А как Дубовенко проплатил, так сразу клееный брус это хорошо)) Теперь ждете подачку от производителя керамоблока?
А где мы говорим, что клеёный брус это хорошо?))
а это плохо?
Сказки на ночь может все же керамика заплатит, тогда и ролик можно будет удалить))))
Изучите технологию возведения зданий из поротерма сначала , видно с первых минут что кладка сделана не по технологии, швы такой толщины быть не могут
Изучили как раз :) Швы такие из-за изначальной кривой геометрии блоков. czcams.com/video/hmOD7XDgmeE/video.html
А что там в технологии сказано про утепление снаружи? Надо эти швы замазывать? Мой дом на 510м простоял одну зиму с только внутренней штукатуркой. Была большая влажность. а дом почти не топился. ТАК ВОТ - я видел рисунок вертикальных швов на высыхающей штукатурке. Северная сторона . Может и ветер туда надул. А так, при штукатурке с 2х сторон. нет особой разницы какая щель между блоками ИМХО. А кривизна блоков лечилась толщиной клея. И боя почти не было, но это 5 лет назад
Спасибо за видео! И Делайте больше обзоров домов из кирпича пжлста).
из чео же тогда дом строить?
Хороший дом, нормально построен. Красивый. Пропорциональный. Если фундамент отличный, То похеру ему эти микротрещины. Да и главное теплый.
Какой еще паротерм - в России НЕ производят паротерм соответствующий оригиналу - а именно имеющий геометрию позволяющую иметь ТОНКИЙ ТЕПЛЫЙ шов. Оригинальный поризованный блок после отжига (так как он принимается рандомную высоту ) - допиливают в размер алмазной пилой прямо на производстве. И это материал только для сумасшедших задротов из-за своей и попутной цены. (толщина штукатурка, стоимость монтажей и т.д.) То, что продают в РФ - с высотой плюс минус сантим - готовая конструкция никак не может соответствовать нормативам по теплопроводности, а значит должна рассматриваться как кладка из обычного кирпича. При этом паротерм-рус оказывается дороже, занимает больше полезной площади, имеет более низкие прочностные характеристики. Так что я даже не знаю зачем рассматривать этот материал в РФ
TheIlJeep посмОтрите, как поротерм защищал себя на батле против ГБ. Оборжаться можно. У них основной аргумент - это то, что из керамики делают чайники и заваривают в них чай. Это говорит об экологичности. Как-то так.
А где батл можно глянуть??
27 выйдет на канале Гудвуда и через несколько дней у нас выйдет полная версия со всеми экспериментами, в которых принимал непосредственное участие Дневник домостроителя.
у них на сайте написано 1 из приемуществ, которые не было учтено, а именно как перевел гугл: "Оздоровительная регулировка влажности!" www.wienerberger.com/products-brands/wall
ну и вообще 2НФ-то все здравомыслящие люди обсирают, а уж поризованная керамика и того хуже. даже если она была произведена и сложена по всем правилам Wienerbergera
Если без четвертной проем без наружней отделки то псул + нащельник пвх. Но по Вашему видео понятно, что будет наружняя отделка! На рисунке В.3 ГОСТа 30971-2012 про нащельник ПВХ прописано в пункте 1.
Посмотрите другие варианта в ГОСТ. Вопрос был про установку БЕЗ четвертей. Если четверть сделают из утеплителя в будущем, то ПСУЛ тоже необходим, а его нет.
Я с вами согласна, что много дилетантов в строительстве, много тяпкиных-ляпкиных, поэтому я не хочу дом, никому не доверяю. Купишь, а он некомильфо окажется. А строить-это гемморой целый, опять же надо не вылазить со стройки, всё контролировать!
Это Вы зря))) Значит, просто желание иметь собственный дом пока не достаточно сильное, иначе бы Вы и жить на стройке согласились))) Контролировать надо, но достаточно контроля основных этапов и узлов.
Порадовали ёлки и котел, остальное все ...овно.
Trolya74 Trololo у тебя лучше?
какая же чушь. в венгрии только так и строят (швы только тоньше). снаружи идет экструзия под штукатурку.
посмотрите на сколько торчат отливы. там будет экструзия минимум 50 а то и все 100.
сами вы никчемные. блок блоку рознь. купить можно Г. а можно найти хороший блок.
это как же надо строить, чтобы не успеть за лето дом поднять...
углы скорее всего пропенены.
бойлерная норм, но маленькая, котлы висят очень плотно, даже в мануале написаны минимальные размеры...
псул ставят когда четверть есть...
пленку надо снять за 3 месяца иначе ее потом не оторвать.
скорее всего дом вообще будет облицован кирпичем. либо сделают как в европейской долине дома.
Про ПСУЛ в очередной раз. Изучите нормативные документы, а потом пишите.
Не надо сравнивать Венгрию и Россию. Здесь, полагаю, производителю блоков всё равно на геометрию.
ГОСТ 30971-2012. Особенно обратите внимание на рисунок В.3 - узел верхнего (бокового) примыкания оконного блока к проему БЕЗ четверти в однослойной стене. Там в первом пункте указано: изоляционная
саморасширяющаяся паропроницаемая лента (ПСУЛ). Второй пункт - пенный утеплитель. Третий - анкерная пластина. 4. Пароизоляционная лента. Спасибо:)
Что не прочнее кирпича, тобишь для ТК и ГБ годно использовать не обычный штроборез с двумя дисками, а штроборез с фрезой, к примеру macrioza m95, правда в пылесос пыли лететь гораздо больше будет, но за то сразу готовая штроба. Для ГБ то что надо, там при кладке нужно немало штроб делать.
да. Вопрос с пыликом решается ведром с циклоном - особенно если фреза - фракция довольно крупная летит - только успевай ведра выносить
В таких стенах проделать лишнюю дверь можно кувалдой с трёх ударов и будет боя как после быка в китайской лавке.
парни молодцы рубят правду матку !
больше 10 лет работаю производителем работ (образование СФ ПГС) строил дома из керамических блоков (КБ) не только в РФ но даже в Венесуэле (хочу отметить что Венесуэла находится в сейсмоактивной зоне и при строительстве домов КБ в качестве несущих стен не используются !!!).
из своей практики хотел написать о плюсах и минусах данного материала
плюсом КБ является 1) грамотный маркетинг.( современный материал с хорошими заявленными характеристиками ; по прочности ,теплопроводности паропроницаемости ни чем не хуже чем главного конкурента газосиликатного блока.)
2) наличие различные профильные камни для производства ,перемычек, армопояса и вентиляции (в данном доме на видео они почему-то не применялись )
3) дом из КБ обладает достоинствами керамического кирпича это тепловая инверсия и комфортный микроклимат помещения . (что создает
люди веками строили дома из кирпича это целая эпоха ,история . А это тепло от глиняной печки это вам не тело которое отдают нам наши батареи. кирпичные дома у меня ассоциация с комфорт и уют в доме . Я сам хотел бы дом из кирпича может быть в интерьере применить что нибудь в стиле лофт но КБ это не глиняный кирпич .
КБ имеет ряд минусов : 1)хрупкость или эфект M&M’s. Для придания прочности КБ глиняная заготовка обжигается в печи в результате наружные стенки образуют прочную но хрупкую глазурь, внутри остается рыхлым и непрочным как в конфеты M&M’s . Наружный слой глазури КБ нельзя нарушать это может привести разрушению КБ .Возникают ряд проблем с закреплением конструкций,окон дверей так-как держится анкера за счет глазури . В случае каким-либо причин глазурь треснула или нарушена то в данном блок не будет не то что не пригоден для закрепления нового анкера он становится совсем не ремонто пригоден .
2) высокая культура производства . КБ требуют к себе бережное отношение на всех этапах строительства, разгрузки транспортировки также исключение ударно-волновых нагрузок .Данные условия я считаю не выполнимы так как требуют высокого уровня культуры производства персонала и также уровня заработной платы.эталоном может служить германия откуда и пришла эта технология .
3) дополнительные расходы ; КБ с той же марки прочности, кооэф. теплопроводности и размерами блоков обходятся дороже за 1м3 чем ближайшего конкурента газосиликата примерно на 20-40% .
в результате не возможности утопить в полость стены гофры для кабелей ,коробки, розетки итд не возможно выполнить тонкостенную штукатурку что приводит к дополнительным расходам
Для надежного закрепления конструкций проходится применять дорогой химический анкер.
4) разность в геометрических размерах . КБ в среднем а достигает до 5мм каменщику приходится выравнивать горизонтальный ряд за счет его увеличения шва что влияет на теплопроводность стены также перерасход теплого раствора. вертикальные швы неплотно прилегают друг к другу также приводит к продуванию стены и таким образом потери сопротивлению теплопередачи стен.
эпилог : если бы хотел дом с стенами из керамического блока , я бы его построил бы из керамического кирпича и утеплил бы мин.ватой .)
Andrey Ioskevich спасибо большое за такой развернутый комментарий!
В чем сила брат ?) !
жаль на этом рынке находиться противно (
порядочным строителям не возможно работать на рынке индивидуального домостроения .
полностью согласен с вашим интервью #Как обманывают строители. Советы от Стройхлам (Сергей Петруша) #ДД
Можете поподробнее рассказать о том, как стоят дома Венесуэле? Частное (индивидуальное) домостроение. Спасибо!
это общая информация по нашим стройкам ,попозже напишу подробне .
czcams.com/video/wZVxA6c6smY/video.html
czcams.com/channels/jx2w6EC3fd8yBZ1OVJ8ODQ.html
czcams.com/video/JWANrlFlsqI/video.html
Венесуэла обладает самыми большими доказанными залежами нефти в мире но вторым Дубаем она не стала.
Уровень строительства скажем так не впечатлил.
Строили мы не замки венесуэльским наркобаронам а социальные индивидуальные дома хотя мои коллеги жили в доме экс губернатора штата принципиальных отличий в технологиях строительства я не увидел . Грунты в зоне строительства были глинистые с камнями и песком у нас таких нет . Грунтовых вод не было даже в сезон дождей +33С каждый день все моментально высыхало. проще было нефть или газ найти чем воду и это не шутка. .Подушку под фундамент делали из щебня (.без геотекстиля ,плантера и прочей ГИ.) Заливали фундаментную плиту т-250мм с закладкой всех инженерии. затем заливались монолитные колоны . Делали и Металлический каркас только если здание было одноэтажным. от Двух и более этажей только монолит и монолитное перекрытие .Крыша делалась из сендвич-панелей с утеплителем из пенопласта 100мм .стены закладывались керамическими блоками т-100мм и штукатурились обычной цементно-песчаной штукатуркой внутри и снаружи. У окон и дверей были специальные металлические коробки которые устанавливались в проемы не на пену а на ЦП раствор.остекление одинарное .
стена из керамо блоков в течении дня так нагревалась что ночью температура внутри помещении была как и днем спасал только жужжащий под ухом кондиционер , это был ад )))
дело не в блоках керамических, а в криворуких строителях и неопытном заказчике
Т.е. весь строй идет не в ногу, один господин поручик правильно?
Мне кажется эти блоки больше подходят, как заполнение железобетонной монолитной решётки дома, на тёплый раствор с доп утеплением.
Дело именно в блоках, кроме теплотехники в них плюсов нет, кривые ужас, ламучие до безобразия.
Андрей Карпов так немцы его и используют как облицовочный, плюс спец. клей для них.
Как правило заказчик даже не знает бренда из которого строят его дом. А Вы говорите, кто мешает купить блоки с идеальной геометрией :))) а самое главное, что нет идеальной геометрии у этих керамических блоков. Посмотрите ответы производителя в баттле с газобетоном по ссылкам в описании.
Интересно, чем будет обшит и утеплен дом?
Пока ещё дом в том же виде, что и на видео. :)
Мы построили дом в2014 v Германии в городе Кёлн из Керамики (Poroton) и никаких трещин или проблем .Утеплён фасадным пенопластом и обделан клинкой кирпичь.
Может качество в России отличается но здесь все в основном строят из Поротона
Отопление у нас , как лучше выразиться незнаю, короче (Erdwärmepumpe ) тепло из земли , пробуренно спереди и сзади дома по 40м вниз оттуда качаем воду через пумпу она прогревает её и идет в горячий пол , обогрев дом вода выбрасывается сзади дома во вторую скважину( Такое отоплене разрешается только с принципом сколько воды взял с недр земли столько и выбросил и за воду не платим )Интерсная система и работает отлично и очень економно.
В Германии. На этом, полагаю, надо и остановиться. В России с этим материалом одни беды. К сожалению.
Дневник Домостроителя Наверное вы правы . К сожалению .
Технология изготовления наверное похрамывает.
А почему название ролика не соответствует сюжету?
Роман Черноусов наверное нужно пересмотреть видео еще раз)))
Тема не соответствует названию. P.S. Керам блок нормальный строй материал, неважно какой марки, лучше ГБ. Все что есть в видео это как ненадо строить. Касяки одни сплошные и нарушения всех тех карт. Только от "специалистов" мы не услышали ни одного внятного комента.
Vladimir N каких техкарт? Просветите.
У производителе различных материалов есть "технические карты" где рассматриваются разные примеры использования их мат. Для примера у рауф есть буклет там все норм расписано как и что делать с керамикой, и раздел конструктивные решения, очень все понятно. Или вот происводитель Quick deck, у них технологические карты по монтажу, куча вариантов как правильно произвести монтаж. P.S. я для стройки изпользовал тепл керамику, мне понравился этот материал, только наружные стены, не понимаю людей которые перегородки из пустотелого или ГБ делают, бред. Все проблемы в стройке это люди: заказчик - лох, и работяги - ничего немогут -криворукие. Специалиством мало.
а что вы скажите по поводу его хрупкости ?
@@user-hf7st9pc8q Неправда, из своего опыта скажу, что можно сверлить любые отверстия и использовать обычные качественные дюбеля. Но вот по теплотехническим характеристикам неполностью оправдал надежды, но в целом нормально
@@user-bw7co3nx7w то есть плохо держит тепло ?
Извиняюсь за текст, писал с телефона, не проверил перед отправкой. Надеюсь все поняли о чем я
Серёга давно видос незакидывал по домам.
Скоро будут новые))
Взяли и зачем то обосрали. Прицепиться то по большому счету, просто не к чему
Материал просто негодный, вот и всё:) в остальном все прекрасно)))
Дневник Домостроителя благодарю за ответ. По материалу согласен, но делали, судя по видео, неплохо
@@dnevnik_domostroitelya а в чем невыгодный ?
Margo margo негодный, а не невыгодный))
@@dnevnik_domostroitelya а почему негодный ?
Клоунада а не обзор , хайпожоры
Спасибо за Ваше мнение:)
Ираклий, клоунада этот дом, за который люди заплатили деньги. И клоунада не смешная, учитывая сколько здесь трещин.
Поскольку все равно дом будут утеплять снаружи, подозреваю что минватой, то смысла в этом поротерме нет никакого. Поротерм с обоих сторон скрыт под утеплением и штукатуркой. Поэтому это ошибка, строить из такого материала. Кстати, и смысла в теплых швах тоже нет никакого, и смысла утеплять перемычки нет. (Это если снаружи не утеплялся бы дом, то да, тут надо заморачиваться теплым клеем и утеплением перемычек).
Себе построил из полнотелого силикатного кирпича в полтора кирпича. Под утеплением не видно, какой материал стен, а по несущей способности, прочности, теплоемкости и звукоизоляции силикатный кирпич намного лучше.
Ахаха жги дальше)
Ден Саныч да чем ему жечь, это материал для самоуверенных нищебродов с метальностью колхозника, искренне уверенного что его говнодом в 1,5 кирпича, вершина архитектурной и инженерной мысли.
Ко-ко-ко, коровник, колхозник, один ты д'Артаньян наверное, а Иванов не иначе как английский лорд))) Ржу в голос. Все такие иксперды, прям как на подбор. Ну давай, третий иксперд, нарисуйся тут в комментах, расскажи как надо строить из говна и палок (а-ля "каркасный дом"), поржем все вместе.
Да, керамика в таком исполнении выглядит не совсем уместной. Если стена все-равно двуслойная - то основоной слой проще из газобетона делать.
Кто в здравом уме в поротерме штробит каналы под электрику? ну олени же. Явно строители по знакомству делают, а не специалисты прошедшие обучение.
Дом для забывчивых людей. Забыл ключи, берешь у соседа молоток, и всегда рядом с дверью войдёшь. Р.S. Котельная - супер👍
Кирилл Галиакбаров, газоблок в этом смысле гораздо удобнее, взял гвоздик и проковырял рядом с дверью, к соседу за молотком ходить не надо)
Не проще тогда керамзитобетонные блоки класть? Стоят копейки, так же утепляются.
грамотный дом👍🏾👍🏾👍🏾
Грамотный он только с высоты птичьего полёта
Одни понты а сами то на что способны?
Конечно!)) Мы делаем видео)))
Александр Лошкарев а какие нужны способности?
Пьер Безухов Так вообще то, люди как раз и снимают видео о том, что получается при строительстве по каждой из технологий, если материалы делают НЕ НОРМАЛЬНЫЕ люди, строят тоже НЕ НОРМАЛЬНЫЕ люди. И какие последствия для застройщика по каждой из технологий в таком случае. А то, что таких НЕ НОРМАЛЬНЫХ строителей на рынке, ну даже не просто много, а ОЧЕНЬ много, надеюсь ни никто не будет даже спорить. Ну нет в России строительных инспекторов, как в США, Канаде, где строить нужно только по КОДу, и если там построить херню, у тебя просто не примет очередной этап инспектор, будешь или переделывать или банкротится(а в этом случае заказчику все вернет страховая компания, т.к. строители имеют страховку на такой случай). И стройхлам показывает, что, в случае кривых рук, налажать НА ПОРЯДОК проще, и с намного более тяжелыми последствиями для заказчика, можно, в первую очередь, при строительстве каркасников, всяких домов из бруса, ну и с керамикой тоже. В случае строительства из кирпича, даже с кривыми руками, налажать тоже можно, но это все таки потруднее будет. Ну и еще, какой смысл строить из керамики, чтобы потом утеплять дом снаружи? Керамика гораздо дороже кирпича, по многим потребительским качествам она проигрывает кирпичу. Единственный ее плюс, это в том, что ее можно ставить без утепления, т.е. типа сэкономить на утеплении. Ну вот авторы и показывают, что с нашей культурой производства керамики, культурой строительства, керамика вообще НЕ имеет никаких преимуществ перед обычным красным кирпичем. С чем вот вы не согласны?
То, что где то, кто то строит каркасники совершенно не сомневаюсь. Но сейчас это скорее исключение из общей массы. Масса строителей все таки +- умеют работать с кирпичем, ну и сам кирпич в производстве запороть все таки достаточно трудно. И это легко и просто выявляется. Также, вместе с отсутствием знаний по каркасной технологии у строителей, у проектантов и даже у фирм делающих нет нормальных знаний , по совершенно необходимой для каркасника, приточно- вытяжной вентиляции. А в США и Канаде каркасный дом без вентиляции построить НЕЛЬЗЯ, инспектор не пропустит. Фирмам по вентиляции совершенно не интересно заниматься частными домами, мороки много, выхлоп мизерный. Поэтому эти системы часто монтируют те же строители, с еще меньшими знаниями и умениями. Опять же, в США и Канаде под вентиляцию подстроена и воздушная система отопления и сама конструкция дома, в котором делается цокольный этаж, где размещается совмещенная сиситема отопления/вентиляции и через этот цокольный этаж добирается воздух для вентиляции с улицы. В России такие установки как то не получили распостранения. Опять же, наши основные потребители каркасников люди, которые выбирают каркасник в целях максимального удешевления строительства. Ни о каком цокольном этаже в этом случае речь вообще не может идти. Вот и получается, что в теории, можно построить качественный каркасный дом. Но на практике, пока строители, проектанты, массово не научатся ней не только работать, но и достаточно жестко контролировать качество материала, пока заказчики не поймут, что каркасник ОБЯЗАТЕЛЬНО должен иметь вентиляцию и перестанут на этом экономить, все таки риски получить реально нежилой дом просто намного выше в случае с каркасником, чем при строительстве из кирпича.
Я и не говорил, что каркас дороже. Каркас дешевле. Хорошее соотношение цена качества у каркаса, если он сделан СОВЕРШЕННО правильно. Также он требует определенных обязательных компонентов в виде вентиляции. И вот с этим в России неслабые проблемы. А про кирпич, по моему мнению, процент откровенно бракованного кирпича все таки меньше, чем количество дерева откровенно не подходящего для строительства.
Хороший обзор, спасибо! Формат подачи информации интересный. Хотя, ребята, у меня построен дом из теплой керамики, вижу вы адекватно показываете минусы материала
Эти трещины не говорят ли о косячном фундаменте?
Характер трещин был бы другой в случае с косяками фундамента. Это толстые швы и геометрия блоков в данном случае.
@@dnevnik_domostroitelya а какой тогда бы был характер трещин при косяке фундамента ?
Margo margo трещина в этом случае чаще всего идет по растворному шву и не ограничивается одним блоком
@@dnevnik_domostroitelya то есть трещины идут горизонтальные ?
Margo margo чаще вертикальные через швы, но все индивидуально. Нужно видеть глазами, чтобы предварительно озвучить проблему.
а если молотком в стену кинкть?