Дмитрий Вибе - Миссия Gaia и галактические окрестности Солнечной системы

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 1. 06. 2024
  • 00:00 Введение
    01:19 Мир расширяется
    03:17 Неподвижные звёзды не неподвижны
    04:50 Апекс
    06:02 Звёздные величины
    07:15 Галактика: Млечный Путь
    08:42 Расстояние - ключ ко всему
    10:18 Стена пробита
    14:50 Лестница расстояний
    16:56 Маяки Вселенной
    17:50 Лестница расстояний
    19:10 С поверхности Земли далеко не заглянешь
    20:37 HiPParCoS
    23:00 Gaia
    24:53 Каталоги Gaia
    27:20 Есть ли жизнь после Gaia?
    28:05 Точность Gaia: параллаксы
    28:53 Точность Gaia: собственные движения
    29:20 Спиральные туманности
    30:11 Строение Галактики
    31:41 Звёздные скопления
    31:55 Расстояние до центра Галактики
    32:24 Вселенная Шепли и Каптейна
    33:04 Галактика и место Солнца в ней
    34:30 Спиральные рукава
    35:12 Спиральная структура Галактики
    38:50 Рукав Ориона
    40:03 Цвет = температура
    42:38 Звёзды
    43:10 Количество звёзд разных масс
    43:32 Ярчайшие звёзды
    43:57 Звёзды, которые мы видим
    44:17 Перепись звёздного населения в 10 пк от Солнца
    47:26 Каталог ближайших звёзд
    48:48 Движение Солнечной системы в Галактике
    49:05 Движение в окрестностях Солнечной системы
    50:17 Движения звёзд
    50:48 Видео
    53:12 Тесные сближения со звёздами
    59:30 Долгопериодические кометы
    55:50 Пояс Гулда
    58:32 Межзвёздное вещество
    59:50 Межзвёздная пыль
    01:00:04 Молекулярные облака
    01:00:33 Солнечный ветер
    01:00:38 Местная межзвёздная среда
    01:02:00 Местный Пузырь
  • Věda a technologie

Komentáře • 131

  • @user-bh1rg4cr5c
    @user-bh1rg4cr5c Před 3 měsíci +17

    Дмитрий Вибе просто офигенный лектор! 💪👍

  • @sergeyalekseev2816
    @sergeyalekseev2816 Před 2 měsíci +2

    Лучший лектор! Спасибо большое Дмитрию Зигфридовичу!

  • @severnyi_kraeved
    @severnyi_kraeved Před měsícem +1

    Почему то я понимаю,все,что он говорит))Отличный лектор,настолько все просто и понятно объясняет

  • @user-gd9ud2vd1n
    @user-gd9ud2vd1n Před 3 měsíci +9

    Большое спасибо! Невероятно, что измерения, даже история их ,могут быть такими увлекательными! Очень впечатляет.

  • @user-ln1vz6zw8f
    @user-ln1vz6zw8f Před 2 měsíci +3

    Спасибо большое за видео.
    Очень интересно.
    Хороший спикер.
    Я узнал много нового

  • @PiotrPerviakov
    @PiotrPerviakov Před 3 měsíci +14

    Не может человек быть плохим, если в лекции говорит: "Солнышко", "звёздочка" 🌟

    • @gaHuJIa_Macmep
      @gaHuJIa_Macmep Před 3 měsíci

      Ну, это не критерий...

    • @Wizardino1
      @Wizardino1 Před 3 měsíci +1

      Как по мне, Д.Вибе один из лучших (если не лучший) лектор вообще из всего, что я слышал. Не лесть специальная какая-то, не знаю какой он там человек ("солнышко" - это круто канешна😊), но как лектор очень нравится (и лексика, и темп, и громкость, и уровень строгости и т.д.)!

    • @user-sf1vu8cu7y
      @user-sf1vu8cu7y Před 2 měsíci +2

      Вибе ещё не иноагент ?

    • @gaHuJIa_Macmep
      @gaHuJIa_Macmep Před 2 měsíci +5

      @@user-sf1vu8cu7y Пора бы! А то продвигает интересы планет, звёзд, галактик - а ведь ни одна из них не находится в Российской федерации, все за рубежом!

    • @PiotrPerviakov
      @PiotrPerviakov Před 2 měsíci +1

      Спросил гражданин с "французским пробелом" перед вопросительным знаком 😂👆

  • @igroteka90
    @igroteka90 Před 3 měsíci +4

    Изумительный доклад!

  • @IvanIvanov-qe6uv
    @IvanIvanov-qe6uv Před 22 dny

    Интересно было. Спасибо!

  • @user-ym6bf7pc1d
    @user-ym6bf7pc1d Před 3 měsíci +2

    Спасибо, Дмитрий Зигфридович!

  • @kao354
    @kao354 Před 3 měsíci +1

    Спасибо за лекцию! Отличный ликбез, да ещё и со свежими результатами.

  • @zloigeolog
    @zloigeolog Před 3 měsíci +1

    Спасибо! Очень интересно 🔥

  • @user-ng3qw4ce4q
    @user-ng3qw4ce4q Před 2 měsíci +1

    Благодарю!!!

  • @horeshani
    @horeshani Před 21 dnem

    Дмитрий Зигфридович one love❤

  • @legittrip
    @legittrip Před 15 dny +1

    Заставки EESA не много тихие) пожалуйста в след раз чуть по громче

  • @user-dx5ng2xm9j
    @user-dx5ng2xm9j Před 3 měsíci +1

    Спасибо!!

  • @andreysolomatov1552
    @andreysolomatov1552 Před 3 měsíci +1

    Про "Hipparcos" - в английской Вики прямо утверждается, что название - это отсылка к Гиппарху. Хотя, конечно, акроним пишется не совсем так, как его имя на латинице.

    • @user-ks3wr7xp6u
      @user-ks3wr7xp6u Před 3 měsíci

      Вики это помойка и козырять этим неприлично) )

    • @ramforinh
      @ramforinh Před 2 měsíci

      Лектор пошутил так тонко что не все поняли.

    • @andreysolomatov1552
      @andreysolomatov1552 Před 2 měsíci

      @@ramforinh Так тонко, что деже толсто. 0_0

  • @yuryrabyshko4837
    @yuryrabyshko4837 Před 3 měsíci

    "Солнечная система изучена". Могу удивить Лектора. Если он рассчитает напряженность поля вызывающего аномальный сдвиг перигелия Меркурия в 43" за сто лет. То это тангенциальное ускорение окажется равным константе Милгрома . Если же он подсчитает радиальную компоненту этого ускорения, то она совпадет с аномалией зондов Пионер. Поражают уверенные в своих щнаниях. И главный вопрос, откуда вы зялось это поле?

  • @samabernathy631
    @samabernathy631 Před 3 měsíci +1

    👍🏻🤔

  • @user-it7iu9zy2p
    @user-it7iu9zy2p Před 2 měsíci

    Спасибо, немного отвлекся от текущей жути

  • @noname_6740
    @noname_6740 Před 3 měsíci +1

    34:14 что-то везде этот Кандинский и везде не без нюансов )

  • @PiotrPerviakov
    @PiotrPerviakov Před 3 měsíci

    Рисунок на рубашке Дмитрия Зигфридовича наверняка что-то означает, но что? Волны реликтового излучения? 👕

    • @alexeysait
      @alexeysait Před 3 měsíci

      Что было в этом разобраться, нужен спектрометр.

    • @PiotrPerviakov
      @PiotrPerviakov Před 3 měsíci

      👍

    • @user-jp8yj6pe9f
      @user-jp8yj6pe9f Před 3 měsíci +1

      Вы как двоечники на уроке...училку не слушают ,а смотрят на помаду на ее губах и что зубы у нее кривые😅😅😅

    • @PiotrPerviakov
      @PiotrPerviakov Před 3 měsíci

      @@user-jp8yj6pe9f Некоторые люди успевают и лекцию воспринимать и детали подмечать.
      Ещё деталь: у вас пробел перед запятой не по-русски стоит. Вы француз?

    • @PiotrPerviakov
      @PiotrPerviakov Před 3 měsíci

      @@user-jp8yj6pe9f Кто бы говорил про двоечников -- пробел перед запятой не по-русски.

  • @user-sf5lh7ot5r
    @user-sf5lh7ot5r Před 2 měsíci

    Гиппарх случайное совпадение? Не сомневаюсь, герр Штирлиц.

  • @user-lr6ln8fw7g
    @user-lr6ln8fw7g Před 2 měsíci

    А ведь Станислав Лем много раз в своих работах упоминал проксиму.....

    • @roman_nikiforov
      @roman_nikiforov Před 2 měsíci

      И?

    • @user-lr6ln8fw7g
      @user-lr6ln8fw7g Před 2 měsíci

      @@roman_nikiforov Специально для Вас. Читать нужно Лема, Ефремова, Кларка, тогда отпадет необходимоссть в глупых вопросах.....

    • @user-sf5lh7ot5r
      @user-sf5lh7ot5r Před 2 měsíci

      Наследие Станислава Лема не "работы", а произведения. И написаны они позже 1915, открытия Проксимы. Не умаляя гений Лема, всё однозначно.

  • @andydixi
    @andydixi Před 3 měsíci +1

    Что это за зверь такой - Центавр? ))

    • @user-ce4rt8dz3m
      @user-ce4rt8dz3m Před 3 měsíci +1

      это помесь целки и тавра😂

    • @NKomarov
      @NKomarov Před 3 měsíci

      Фифти-цент в мире кентавров

    • @vvolchonok
      @vvolchonok Před 3 měsíci

      Краткая лингвистическая справка: в латыни буква c читается двояко: а) перед e, i, y, ae, oe - как русское ц; б) в остальных случаях, т. е. перед a, o, u, перед всеми согласными и на конце слова - как русское к.
      Однако есть нюансы. Во-первых, произношение в классической латыни и поздней латыни менялось (ещё бы, за сотни лет почти любой язык поменяется), во-вторых, правила практической транслитерации тоже менялись, как и переводческие традиции. Поэтому, например, в Библии написано "Воздатите кесарева кесареви и божия богови", но в остальных контекстах мы говорим Цезарь. Поэтому же повелось конелюдей из греческой мифологии называть кентаврами (поскольку их название пришло к нам из греческого и там они Κένταυρος с ударением на первый слог), а созвездие Центавр (поскольку оно позаимствовано из латыни и там Centaurus).
      Впрочем, для созвездия на практике используются оба названия. Сурдин, например, предпочитает его называть Кентавром. Разницы особой нет, и так, и так понятно, о чём речь.

  • @elenazotova6745
    @elenazotova6745 Před 3 měsíci +1

    51:30
    Нужно скорее изучать альфа+проксиму Центавра. А то улетят...
    52:43
    Уф... Пока они приближаются. Ну тогда пару тысяч (или десятков тысяч) лет ещё можно подождать. ;-)

  • @marslassa2938
    @marslassa2938 Před 3 měsíci

    Человек живет очень мало и глядя на эти веселые картинки понимает что надо жить сейчас и что то делать на Земле . Химией надо заниматься для начала что бы создать ракетное топливо для кораблей что бы стали возможны полеты к звездам . Картинки картинки а толка ноль от них ...

    • @roman_nikiforov
      @roman_nikiforov Před 2 měsíci

      Какое еще топливо? Что за чушь

    • @marslassa2938
      @marslassa2938 Před 2 měsíci

      @@roman_nikiforov Вы мочей будете ускорять межзвездные корабли ? А может кокаином ? Иллюзии и словоблудие вот пока все полеты в космос и звездам ...

    • @ramforinh
      @ramforinh Před 2 měsíci

      По этому поводу посмотрите лекции Бориса Штерна. На химическом топливе особо не улетишь. Его возможности почти исчепаны. Некоторый прогресс можно получить с ядерными двигателями. Ещё лучше термояденые, но это пока фантастика,

    • @marslassa2938
      @marslassa2938 Před 2 měsíci

      @@ramforinh Да мне фиолетово , топлива нет ученых сплошные шарлатаны а полеты к звездам иллюзия и бред

  • @kitesurfingspot
    @kitesurfingspot Před 3 měsíci +1

    А вот Чирцов говорит, что в физических основах измерения расстояний изначально заложены такие допущения и упрощения, которые вовсе не гарантируют истинность получаемых астрономами результатов, и ставят под сомнение гипотезы темной материи, например. По словам Чирцова ЭМ излучение ускоренно-движущегося заряда в классической физике вычисляется с некоторыми упрощениями, которые вполне могут оказаться не такими уж и незначительными на космологических расстояниях.

  • @pisma7128
    @pisma7128 Před 3 měsíci

    Лекция познавательная но старая, спасибо

    • @alexeysait
      @alexeysait Před 3 měsíci

      Какого года лекция?

    • @kao354
      @kao354 Před 3 měsíci +1

      Ссылки на работы 2021-го и 2023-го годов. ЛКШ была летом 2023-го. Что в ней старого?

    • @TheTorquelimiter
      @TheTorquelimiter Před 3 měsíci +2

      Не старше звёзд.

  • @user-ds8is7cr1d
    @user-ds8is7cr1d Před 3 měsíci

    Вы говорите что солнечная система изучения...
    А такли это ?
    У вас свои мысли есть?....

  • @user-rs1ln2bm9s
    @user-rs1ln2bm9s Před měsícem +2

    Хватит бесить креационистов, они не успевают подстраиваться)))

  • @ilghiz
    @ilghiz Před 2 měsíci

    40:50
    Один богатый аиериканец...
    Последний раз слышал эту мнемофразу в прошлом веке. Буквально в прошлом веке 😁

  • @user-vl6wf1jj7h
    @user-vl6wf1jj7h Před 3 měsíci

    Звезда Шольца приближалась к солнечной системе. В это время было извержение супервулкана Тоба. В это время, говорят генетики, человечество прошло через "бутылочное горлышко"

    • @dgecson
      @dgecson Před 3 měsíci +2

      Сам проверил? На машине времени скатался? А как прохождение звезды в паре световых лет может вызвать вулкан? Гравитационное воздействие ее на Землю с такого расстояния- мизер. Гораздо больше на Землю влияет Луна, приливы от нее доходят до неск метров, даже Солнце, которое совсем рядом не вызывает таких приливов. Так что мысль твоя абсолютно несостоятельна. Даже если это было в реальности- это просто совпадение, а не причина.

    • @Yuri_Panbolsky
      @Yuri_Panbolsky Před 3 měsíci

      @@dgecson Вулкан может быть и совпадением, но исследование "THE CLOSEST KNOWN FLYBY OF A STAR TO THE SOLAR SYSTEM" есть. Плюс многое, чему не учат в школе, И. Великовский "Миры в столкновении".

    • @user-bh1rg4cr5c
      @user-bh1rg4cr5c Před 3 měsíci +3

      ​@@Yuri_Panbolskyда-да, и Земля плоская)

    • @Yuri_Panbolsky
      @Yuri_Panbolsky Před 3 měsíci

      @@user-bh1rg4cr5c Что книгу, что исследование писали далеко не глупцы.

    • @dgecson
      @dgecson Před 3 měsíci +2

      @@Yuri_Panbolsky В истории Земли было немало катаклизмов и вызывались они комплексом причин. А если кто-то говорит, что во всем вот виновата эта звезда, причем просто по закону всемирного тяготения она не может оказать влияния на Землю- это явная чушь. Именно этому и надо учиться в школе- постигать базовые законы физики, механики и мироздания и понимать, что быть может, а что в принципе им противоречит.

  • @user-ee7vn9pb5q
    @user-ee7vn9pb5q Před 3 měsíci +3

    Из этой лекции можно сделать простой вывод: - вся наша астрология, знаки зодиака, кто под каким родился, и что каждые пару дней луна входит то в одно созвездие, то в другое - это всё бред сивой кобылы и жуткая лапша на уши обывателю.
    Понятное дело, что под всякий бред или глупость, можно подвести стройную теоретическую базу, а компьютер нарисует любую самую красивую картинку, хочешь дыру, хочешь галактику.
    На самом деле, самое близкое и реальное, это воздействие луны на землю и на всё живое.
    А все эти не подвластные уму человека мечты, по сравнению с его продолжительностью жизни, по сравнению с расстояниями даже в один световой год, и рассуждения о том, что мы оставим свои следы на пыльных тропинках далёких планет, это не более, чем покинуть подводную лодку во время плавания.
    Это идиотизм мечтателей, с ку-ку мозгами, как у мадам Ку-ку.
    Страшно подумать сколько денег, ума человека и ресурсов тратится на это астрофизическое безумие и занятие, без всякой реальной пользы, даже при сегодняшнем уровне технологий.
    И это при том, что мы у себя на земле толком не изучили что, под землёй, на земле или в глубинах океанов.
    Реальнее, что человечеству придётся переселятся под землю или под воду.
    Ближний орбитальный космос, это да. И то, его уже так бездарно и бесконтрольно засрали, вот проблема. Очень скоро надо будет думать о том, как его очистить от спутников и мусора, вот ближайшая и самая насущная задача.
    Полёты на марс, венеру и даже луну, это реальное безумие и самоубийство.
    Всё что дальше, самой крайней орбиты, всё это если и потребуется через тысячу лет, то только в случае, если мы сами себя на земле не уничтожим в ближайшие 50-100 лет, а может и раньше.

    • @zav1111
      @zav1111 Před 3 měsíci +6

      Какой-то словесный понос

    • @rafael_abelyar
      @rafael_abelyar Před 3 měsíci

      Чтобы понять, что астрология чушь, не нужно слушать данную лекцию. Просто идиоты десятилетиями в неё верят.

  • @igorlucky5164
    @igorlucky5164 Před 3 měsíci +4

    Привет и Слава Украине! Спасибо земляку за лекцию!

    • @Psyhopotam
      @Psyhopotam Před 3 měsíci +2

      И сюда славу всунули. А Вибе с Урала

    • @PaulRivne
      @PaulRivne Před 3 měsíci +3

      @Psyhopotam, когда-то жили в одной стране, а теперь фашисты напали на Украину. Это раз. Автор коммента, наверное, сам с Урала, об этом не подумали? Это два. Ну да ладно. С думалкой в последние десятки лет у русско-язычного населения, таки да, проблемы.

    • @kem77777
      @kem77777 Před 3 měsíci

      Мнение украинствующих ничтожно в России

    • @kem77777
      @kem77777 Před 3 měsíci

      ​@@Psyhopotamони территорию метят. В любых лекциях по любой теме. Дегенераты.

    • @kem77777
      @kem77777 Před 3 měsíci +1

      ​@@PaulRivneне лгите. Не будет человек с Урала позориться квазинацистским лозунгом

  • @MadMax-ss1vw
    @MadMax-ss1vw Před 3 měsíci

    Сбор шуток и фантазий на тему "местное что-то" объявляю открытым!

  • @zhavlan1258
    @zhavlan1258 Před 3 měsíci

    А 100% опыт Майкельсона слабо большой науки освоить. Мы можем создать НОВОЕ учебно практическое устройство и студенты смогут практически, осваивать теорию относительности А. Эйнштейна или же получить например, новую поскромнее физику,
    Постулат 1. Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поля управляет частотой и скоростью света в вакууме. Скорость света в вакууме упорядочено захватывается гравитационными полями при переходе «сфер» влияния. Возможно подтвердить экспериментально с помощью гибридного оптоволоконного гироскопа (на основе опыта Майкельсона 1881-2024 г). Используя гибридный оптоволоконный гироскоп, можно измерить скорость автомобиля по прямой (относительно доминирование гравитационного поля, поверхности земли, относительно которого и происходит движение автобуса).

    • @zav1111
      @zav1111 Před 3 měsíci +10

      Сколько можно с этой портянкой бреда носиться по тырнетам? Хоть бы что оригинальное придумал

    • @zhavlan1258
      @zhavlan1258 Před 3 měsíci

      @@zav1111 Ну раз умный, предложение практическое есть как измерить Вселенную. Можете для этого изобрести новую рулетку

    • @zav1111
      @zav1111 Před 3 měsíci +5

      @@zhavlan1258 предложение идиотическое

    • @zhavlan1258
      @zhavlan1258 Před 3 měsíci

      @@zav1111 почему такой злой, специалист по оптоволоконным гироскопам?

    • @zav1111
      @zav1111 Před 3 měsíci +6

      @@zhavlan1258 потому что тебе уже не один год объясняют в чем твоя проблема, а ты продолжаешь спамить.