Стабилизатор с очень низким падением напряжения и малым собственным потреблением.
Vložit
- čas přidán 13. 06. 2022
- Кажется, что схема слишком простая, чтобы могла работать.
Внимательно рассмотрим и соберём простую и эффективную схему.
При использовании данной схемы, аккумулятор обязательно должен иметь свою защиту от переразряда и КЗ, так-же стоит учитывать, что при нагреве до температуры 100 градусов, выходное напряжение стабилизатора снижается на 0,5 вольта, но со светодиодом лучше, снижение всего на 0,2 вольта.
Покупал транзисторы здесь IRF1404 - got.by/59hs2o
и 2N7000 - got.by/5di8nb
Схему из видео можно посмотреть здесь - zen.yandex.ru/media/id/5f209c...
Вступайте в мою группу ВК - club160760765
Телеграм канал - t.me/Viktorsoch
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/viktorsochi
Спасибо за просмотр, если остались вопросы или есть дополнения, пожалуйста пишите в комментариях, мне очень интересно ваше мнение.
Делитесь с друзьями этим видео, подписывайтесь на канал, всегда рад новым зрителям! - Věda a technologie
Здравствуйте.
Я кореец.
Часто загружайте видео.
Я хорошо смотрю.
Поддерживаю.
Спасибо за поддержку
Это что же за стабилитрон который может что-то стабилизировать при микроамперном токе ? Фантастика!
Светодиод отлично справляется с этими проблемами.
Спасибо огромное!Собрал по первой схеме стабилизатор для радиоприёмника от литиевой батареи вместо 2-х батарей по 1,5в.При изменении напряжения литиевой батареии от 4.2 до 3.2 в выходное напряжение падает на 0.1 в.
Для мелких поделок есть LDO стабилизаторы, например HT7333 (3.3v) или HT7330(3.0v) с током покоя 3,5uA , Uin (max)=12v , Iout(max)=250mA
Есть стабилизаторы на положительное напряжение, данный же пример позволяет работать с отрицательным. А вот на отрицательное -10в ЛДО - проблема. Не нашёл даже в Китае. Прислали LM2990, оказалась перемаркировка 7815, козлы!
Спасибо за подсказку.
А где можно посмотреть подробности монтажа и использования HT7333 на русском языке для чайников?
@@user-cz7uf9cg7e на отрицательную шину можно использовать и положительные стабилизаторы, только входа должны быть полностью развязаны, например две одинаковых раздельных обмотки трансформатора.
Именно! Он занимает место с ноготок, а вся конструкция из видео при усл.впритык, это целый палец.))
Есть еще такое чудо - TJ9198GSF-3.3D, ULDO регулятор напряжения, 3.3В, 0.3А [SOT-23-3L]
Отлично тянет 200мА. Падение мин 0.08В. В покое тоже микро-наноамперы. И цена 27р в чипедипе, если срочно нужно.
Конденсаторы согласно пдф на вход-выход обязательны! Иначе тупят при нагрузке.
Кроме того что пороговое напряжение полевика имеет разброс от 2 до 4 вольт, так оно еще и зависит от температуры - вот такая получается "стабилизация", однако.
Да чувак чистый теоретик с бредовыми идеями xD
Меня вот, в частности, весьма интересует устойчивость этой схемы при колебаниях нагрузки ))))
А то он думает, что резистор в один мегаом воткнул, и тем самым обеспечил минимальное потребление схемы )
А чего сразу не десять мегаом? Ещё ж экономичнее выйдет !
Забавные маломощные транзисторы :) IRF840 ключевой транзистор в импульсном питании моего 70иваттного паяльника.
Всё гениальное просто.Схема годная и очень нужная.
Да,это очень хорошее решение. Спасибо вам..
Лайк за проделанную работу и подробный обзор.
Силовой транзистор работает в линейном режиме как переменное сопротивление и будет греться под нагрузкой. Так что высокой эффективности не выйдет. По сути это тот же 78L33. Но с плохим коэффициентом стабилизации. То что без нагрузки потребление мизерное погоды не сделает. Можно применить импульсный преобразователь 85-95% кпд и кнопку включения от батареи поставить. Вот это будет эффективно.
Ты не прав, погоду сделает. Бывает что модуль питается от 3,3 вольта через стаб. Модуль включается раз в сутки на 1 секунду, остальное время простой, ток на стабе 0 ампер. А 78 05 там ток хх бешаный еще и падение напряжения на нем 2 вольта. А тут 0
импульсник на хх жрущий пару миллиампер бесполезен для применений, требующих тока в 1ма раз в месяц на 10 часов
@@dinistor1254 Согласен от задачи зависит . Если ток мизерный то смысла городить импульсник нет. Но если фонарик делаем с 1-3вт светодиодом, то ....
@@vasjapupkin9752 фонарику уже гст нужен, и на нулевое потребление на хх плевать, это конечно задача не для схемы из видео.
справедливости ради надо отметить, что существуют микромощные импульсные микрухи (не только на индуктивности, но и на переключаемых конденсаторах, например), однако их крайне трудно раздобыть
Давайте посчитаем КПД этой "не эффективной" линейной системы стабилизации. На хороший светодиод нужно напряжение порядка 3V, при использовании аккумулятора lifepo4, с его рабочим напряжением 3,45-3,2V (в среднем 3,3V), выходит кпд порядка 90%, и это схема грубо говоря из "говна и палок", к тому же надёжная как лом, да и токи может коммутировать сколько угодно большие, главное обеспечить охлаждение силового мосфета. А вот найти импульсные преобразователи, с 3,3V на 2,7-3V, с кпд хотя б в 80%, это очень проблематично, да ещё и чтоб занимало мало места при больших мощностях.
P.S., кстать я в своих поделках для фонарей, давно перешёл на использование lifepo4 аккумов, хоть они и менее энегроёмки, зато отлично показывают себя в холодную погоду, да и на платах защиты по разряду можно не заморачиваться, сам светодиод гаснет и не потребляет ток к 2,4-2,5V, что ещё не нижняя планка разряда таких ячеек.
Было в наличии шесть 840, и пять 1404. В различных сочетаниях больше 2,5в не получалось. Получается надо иметь чемодан транзюков, да ещё от разных производителей?
замечательная схема. только зачем здесь 100 Амперный IRF 1404 ? И для его открытия в этой схеме слишком маленькие напряжения. Смотрим даташит: VGS(th)Gate Threshold Voltage 2.0---4.0V при VDS = 10V. Типовое напряжение не нормировано. Значит не всякий экземпляр подойдет. Не лучше ли использовать здесь IRL? Пусть будет IRL3705 VGS(th)Gate Threshold Voltage 1.0---2.0V VDS = VGS Гарантированно будет открываться.
А еще лучше выпаять с любой материнки полевик. Например, P75N02LD Gate Threshold Voltage VGS(th)VDS = VGS, ID = 250μA 1-1.5-3 V
Что скажете?
Согласен, но надо проверять, т.к. при открытии силового транзистора в 1 вольт, то тогда и снизится уровень стабилизации до одного вольта.
А как решить проблему с 12 вольта ? АКБ после зарядки держит 13.5 в. А мне нужно стабильных 12 В.??
Схема та же, только подобрать силовой транзистор с началом открытия не менее 4 вольт на затворе и стабилитрон брать на 11 вольт, далее собрать и обязательно проверить при всех необходимых условиях.
@@ViktorSochi Спасибо.
Спасибо очень пригодиться
Сначала напишу по поводу первого ролика - громнейшее вам спасибо за него! Собрал себе фонари с первой схемой, нарадоваться не могу, используют литий-акумы до конца. Разумеется и защиту поставил на dw01 от переразрядка, и зарядку. Ведь когда на низком напряжении отключается стабилизация - в цепи только сопротивление канала полевика. А их можно подобрать с 2-3 милиома сопротивлением, что я и сделал. В некоторых фонарях я подбирал диоды и даже цветные светодиоды, что бы получить нужный ток, в некоторых дошло сделать регулируемый стабилитрон из нпн транзистора и подстроечника. Кстати ток через стабилитрон тут менее милиампера потому напряжение отличается от указанного в "паспорте" на стабилитрон.
А чем вас не устраивают стандартные импульсные понижающие? Они всяко эффективнее
@@BB-ti9bf потому что не все так просто. Тут нужен не понижающий тогда, а сепик, хорошего сепика я не нашел. Все опыты с понижайками заканчивались тем что когда 3 на батарее и надо и выдать три - адекватная работа закачивается. Собтвенно помню по опытам даже 3,3 вход было мало, да и более. А дв01 отключает литий при 2,4 потому что гистерезис. А тут примерно столько же в тепло, но при разряде, когда остается мало - полевик полностью открыт, пару милиом. В итоге кпд выше, больше используется акум
@@124562893456 нормальных сепиков сейчас достаточно, я вот не знаю что должно произойти чтобы для рядовых применений в 2022 использовать линейник
@@BB-ti9bf я не нашел что бы диапазон входного напряжения был от 2,4 в начиная. Иначе бы не заморачивался.
Кстати для павербанка есть супер модуль, ailavi 180312. Нет диода по выходу как у подобных xl6009, и, и по паспорту и в реальности работа от 2,4в.
@@124562893456 используйте понижайки от спутниковых или эфирных ресиверов, если не грузить их на все 2А, то разница вход выход получается в районе 0.1 вольта и нулевой нагрев и очень дешево стоят, буквально по 50 копеек за sot-23 чип. Бояться что ниже 3-3.2 вольт падает ток не стоит, у современных белых светодиодов падение напряжение всего 2.7-2.8 вольта на 70% от номинала мощности.
Мне нужно понизить напряжение до 2.5 вольт для запуска машинки для стрижки. Будет ли эта доработка справляться с такой нагрузкой?
Добрый день. Прошу прощение за возможно глупый вопрос, есть игрушка на ПУ, питается от аккум. Ni-CD на 8.4 в, аккумы очень плохие, время работы 15-20 мин, а время зарядки до 8 ч, решил перевести на литийон, брал не высокотоковые банки.
на акб есть платы защиты разряд\заряд, соединил последовательно, как эти платы работаю в 2с сборке хз инфы ни где нет. машина как бы поехала, но потом при выключенной цепи, но подключенными акб сгорел резистор(2r2\2w) и драйвер двигателя(MX612E). плату заказал новую, как можно все такие перевести на литийон чтоб плата не горела, я так понимаю, сгорела из-за тока?
спасибо за интересное схемное решение!)
Вот тебе, лови дружище. LP2985 - стабилизатор линейный с супер низким потреблением и падением 0 вольт
Здравствуйте, а как сделать стабилизированное напряжение 1,5 - 2 В?
Какие пульсации? Транзисторы работают в линейном режиме. Полевики эффективно будут работать в импульсном режиме, вот тогда и нужно мерять пульсации. А так все пульсации идут с БП.
Не думаю, что будут пульсации при питании от аккумулятора
@@ViktorSochi Конечно, от аккумулятора пульсаций не жди. ))
Но питающее напряжение может приходить от разнообразных источников. Солнечная панель, генератор велосипеда, ветрогенератор (крохотная гидроэлектростанция), паразитные излучения (ЛЭП, радиоантенны). Можно еще выдумать источников. Подавляющее большинство из них имеют пульсации. Было бы весьма полезно изучить этот вопрос. Не так ли?
Здорово! Спасибо!
По первой схеме.
Интересно, как открется верхний транзистор, если его Затвор и Исток закорочены резистором и Исток включён на минус через ёмкость Затвора нижнего транзистора?
суперсхема !!!
Интересное решение. И в случае больших токов вполне может иметь применение.
В случае же малых токов проще, дешевле, и удобнее применять линейные стабилизаторы от Holtek, например HT71**, где две последние цифры соответствуют напряжению на выходе - 3,0, 3,3, 3,6, 4,4, 5,0 вольт при собственном потреблении 4мкА без нагрузки, падении напряжения 100мВ, током нагрузки до 100мА, и напряжении по входу до 28 вольт. Примерно такие же характеристики и у HT75**.
Если такой ток слишком маленький, то можно применить HT78** - у них ток до 500мА, падение напряжения 360мВ, ток потребления 5мкА, правда питающее напряжение уже только до 8 вольт, но и линейка включает в себя 1,8в, 2,5в, 2,7в, 3,0в, 3,3в, и 5в.
Хотя думаю что можно выход усилить одним МОСФЕТОМ, и это будет гораздо стабильнее.
есть уже готовые линейные стабилизаторы с ещё меньшим падением. раньше я тоже делал похожий только по другой схеме и с силовым биполярным транзистором полевик брал 245 на 5 вольт
Насколько я понял, второй транзистор (IRF840 здесь), задает напряжение стабилизации? Если напряжение начала открывания этого транзистора будет 5В, тогда получится эффективный стабилизатор на 5 В при напряжении питания, скажем, 5...6,2 В? Напряжение открытия первого транзистора при этом так же может быть несколько больше?
Это были вопросы. Если не затруднит, ответьте пожалуйста.
Теперь добрый и конкретный совет - патентовать буквально в понедельник. Иначе будет поздно.
Да, всё верно, в самом конце видео об этом, да и в комментариях есть.
Подскажите пожалуйста компоненты, для стабилизации 9В от трёх литиевых АКБ 9-12,6В.
Для питания мультиметра вместо кроны.
Я питаю мультиметр от двух полностью заряженных лиион. 8.4 в хватает и еа точность не влияет.
Это конечно отлично👍 разве что пока не понятно зачем, для обучения и понятия схематехники 🤔 так то как по мне проще взять готовый стаб, и даже дешевле.
Виктор,подскажите-нужно запитать моторчик 6в от аккумулятора 12в-схема с стабилитроном это сможет?
Нет
Есть еще такое чудо - TJ9198GSF-3.3D, ULDO регулятор напряжения, 3.3В, 0.3А [SOT-23-3L]
Отлично тянет 200мА. Падение мин 0.08В. В покое 30микроАмпер.
Конденсаторы согласно пдф на вход-выход обязательны! Иначе тупят при нагрузке.
Отличная подача,СПАСИБО!!!!
Приветствую! Подскажите, из каких компонентов собрать аналогичный стаб на 12вольт, для работы от AGM АКБ 13вольт, ток нагрузки будет не более 200мА
Интересная идея , сразу пришла мысль газ колонку перевести , а то батарейки дорогие стали
Так себе затея. Батарейка дольше продержит.
Может проще поставить сетевой блок питания на обычном транформаторе что бы гальваническая развязка была? Не импульсном. Провод завести на питание колонки а сам адаптер ближе к розетке питания. В случае проверки из газовой службы можно легко отключить.
Газовая колонка будет и напрямую от лития работать, я ставил стаб только на индикацию, дабы меньше жрала. Батарейки очень дорого выходят, но лития хватает где то на месяца 3-4 без подзарядки, батареек на год. Если две банки по 2000+ мА/ч поставить, то и на год хватит думаю, но так стареть банки сильнее будут думаю.
👍🖐️, хотелось бы узнать про тетмостабильность и реакция на бросок тока,у меня ток около 0,35Ампера(алкотестер, очень хорошо работает от 3,2V.,а.при 2,9..2,7Vможет и подвести)батарейки жалко выкидывать,на фонарик дальше использую.... Замечательное подробное продолжение темы 🔥👍🖐️
Шикарный вариант, как раз в часах три батарейки, а часы используют только две, третья только на подсветку и пищалку, две батарейки быстро садятся и дисплей тускнеет (а третья вообще всегда полностью заряженной остаётся), с этим стабом можно задействовать все три батарейки, и часы будут высаживать их в ноль не теряя яркости вообще, резистор можно увеличить еще сильнее, и получить потребление ещё ниже. Стабилизаторы с ультранизким потреблением стоят обычно весьма дорого, и редко продаются рядом.
Уважаемый Виктор, а можно ли получить здесь - более низколе напряжение стабилизации, например 2 вольта?
Можно - только полевики другие - можно с материнок взять - там напряжение отсечки у многих 1,5-1,7 вольта. Затвор подключить в выходному делителю напряжения.И вообще полевики подбирать совсем не обязательно, если напряжение отсечки ниже напряжения, которое надо стабилизировать.
@@itssimple4676 Уважаемый Пользователь @itssimple4676 (извините, не знаю Вашего имени),
Большое спасибо за Ваш ответ!
Только, я посмотрел отзывы других пользователей и похоже, что такой стабилизатор - имеет низкую температурную стабильность. Для моего варианта использования это важно, так как я хотел применить такое - в миниатюрном медицинском приборчике.
Но, еще раз - большое спасибо! Автор ролика промолчал, а Вы - ответили (неважно, когда).
С уважением
Сергей
Как би изглеждала схемата ако има защита от късо и изходно напрежение 13,8 волта?
Не понятен вопрос
@@ViktorSochi Он на Болгарском написал-Как бы выглядела схема, если бы она имела защиту от короткого замыкания и выходное напряжение 13,8 вольта?
Спасибо, а схема будет похожая, но с другими транзисторами, в конце видео есть немного об этом и защиту надо делать отдельно.
@@ViktorSochi , нарисувай я
Здравствуйте уважаемые на irf 840 можно собрать реверс для радиоуправляемой машинки питание и управления 4,7 В !?
Можно, но это не лучший вариант, транзистор может греться.
@@ViktorSochi
токи малые нужны , а на каком лучше !?
@@hjkfdfjfhjjfghjf9057 если токи малые, то норм
@@ViktorSochi спасибо большое за информацию
Спасибо афтар! Схема с оптроном заработала в симуляторе как положено. А я уже мудрил с повышением напряжения на стабилитроне, больше питающего, а потом уже регулирующий поевик. А вот схема с 2-мя полевиками у меня в симе стабилизирует относительно минуса. Надо как то добраться, в железе испробовать...
Шикарно! Совет к подобным видео - измерять потребляему мущность с обоих сторон и выводить КПД. Оно так зрелищнее )
По поводу концовки! Увеличить напряжение открытия можно, подавая напряжение на затвор не напрямую, а через делитель. Так можно подогнать схему под любое напряжение. Особенно на подстроечных.
Так не получиться, транзистор не сможет закрываться и стабилизатор выдаст максимальное напряжение.
У вас мосфеты обозначены неправильно -- со встроенным каналом. Должны быть с индуцированным каналом.
Нормалды.👍
Можете разработать хороший понижающий dc--dc на 1.5 в?
Подберите полевик с материнки - их там туча. Они на напряжение отсечки 1,5 1,7. 09N03 подбирать.
Где можно посмотреть или почитать обзор и схему на применяемый в этом видео ЛБП.
Сомневаюся я что-то. Как говорил один киногерой.
2N7000 можно заменить и биполярным, у меня отлично справился и КТ315 в варианте схемы со стабилитроном (9:09 время), использовал следующие элементы: R1-850k, VT1-IRFZ48N, стабилитрон-5,1v, R2-510k - выходное напряжение получилось 3,1v. Без нагрузки потребление 3-4 микроампера. Стабилитрон можно заменить двумя светодиодами, а R1 и R2 оставить 1М.
Как по этой схеме сделать на выходе 1.5 вольт?
09N03 с материнки подобрать
А это точно стабилизатор ? Судя по регулировке напряжения на входе выход меняется Я понимаю стабилизатор так На входе разброс от 4.2 до скажем 10 вольт на выходе 3 вольта У вас это не стабилизатор а делитель Для стабилизатора надо на затвор - исток irf630 ставить стабилитрон на 3.3 вольта
Кстати, в первой схеме, с оптопарой, характеристика светодиода в оптопаре довольно резкая, угол наклона кривой резкий. Стабилитрон или диод можно тоже подобрать. А вот открытие полевика хоть и тоже имеет порог, но кривая должна быть менее резкая. Но за ход мысли разумеется лайк. Я сам уже игрался с первым вариантом и наделал вариаций.
Да, различных доработок может быть множество, а на видео показываю лишь самые простые и понятные.
Какая термостабильность схемы?
Не проверял, но может позже сделаю замер
@@ViktorSochi Проверь, полевики хорошо "плывут" по температуре.
Да, при нагревании до температуры 100 градусов, выходное напряжение снижается на 0,5 вольта, а со светодиодом меньше на 0,2 в.
English subtitles must wanted
Нет, Нехорошо. С такими схемами продаются и хорошие линейные преобразователи...
Зачем ставить два мосфета в этой схеме я не понимаю... Два мосфета стоят денег и я не понимаю зачем мне его давать в такой простой схеме???
Виктор, это , наверное, то решение моей проблемы, которое не мог найти до сих пор. Налобный фонарик на 3-х ААА, штук 7 слабеньких светиков, похоже, по 50 мА. Все параллельно потребляют 250 мА при Uпит. 3,4 В. Разные режимы мне не нужны, только вкл-выкл. Изъял плату управления и поставил внутрь банку 18650. Еще добавлю тр4056 и стабилизатор для диодов. Полагаю, какая-то из схем подойдет , если диоды включу в параллель ? Какими транзисторами можно заменить указанные в схемах ? Указанных на схеме не нашел.
Есть такое чудо - TJ9198GSF-3.3D, ULDO регулятор напряжения, 3.3В, 0.3А [SOT-23-3L]
Отлично тянет 200мА. Падение мин 0.08В. В покое тоже наноамперы.
@@user-op4ss4hn9k , спасибо.
@@user-wj4xg4kb2d не за что! Только кондеры на вход-выход не забудьте согласно датащиту. Без них тупит.
@@user-op4ss4hn9k , а где купить ? На Али не нашел.
@@user-wj4xg4kb2d в чипидипе есть. В России
Что это за стабилизатор, которому надо добавлять напряжение, что бы на выходе поддерживать 3В? Аккумулятор будет садиться и никто напряжение не добавит. Вот если бы он держал на выходе 3Ви 2А при входных 3.05В и 4.2В
Стабилизаторы бывают с разным коэффициентом стабилизации
Ну... У меня схема из первого ролика при стабильном 3в входе держит стабильное 3в выход у меня, транзистор я подобрал с пару милиом каналом
что-то у меня в симуляторе не завелось
Добрый день, КПД я так думаю тоже высокий? Не пойму только за счёт чего транзисторы работают только в ключевом режиме.
Да, особенно при питании 3 вольта
Схема гениальная , но для промышленного производства не годится , ибо нужна подгонка транзисторов . В промышленных образцах всё должно быть унифицированно !
Схема параметрическая, т.е. её характеристики целиком и полностью зависят от ИНДИВИДУАЛЬНЫХ свойств примененных компонентов, а значит, ненадежная и нестабильная.
Зачем публику обманываете? Для тех, кто не учил физику в школе. Сопротивление политика низкое только в ключевом режиме. В данной схеме он не гарантированно при минимальном сопротивлении исток-сток, это не ключевой режим. Теперь школьная физика. Входное напряжение минус выходное и умножить на ток нагрузки. Получаем мощность, которая теряется на нагрев регулирующего транзистора. Поэтому автор мощный полевик взял и нас обманывает экономикой устройства. Экономить можно только в импульсном стабилизаторе, но там другие грабли - пульсации переключения регулирующего транзистора, наложенные на пульсации после выпрямительного моста.
КПД 71% только при максимально заряженном аккумуляторе, а менее 3,6 вольт КПД уже превышает импульсные аналоги и пульсаций заметно меньше.
@@ViktorSochi вы никуда от нагрева воздуха не денетесь. Если так подходить, то при разрядке до 3 вольт схему можно вообще сократить и КПД увеличится до 100 процентов. И нафига коту баян. Я не против схемы, схема имеет право на жизнь. Я против попытки надругаться над законами физики.
Как сделать 1,5 вольта
Поставить транзистор управления из серии irlml.
подскажите стобилизатор от 8 воль для светадиода 3,3 вольт до 5 апер
Для дома пойдёт. На температуру от +15до +25.
совсем не то видео в котором изучают MOSFET . у транзисторов есть разброс параметров, не факт что копия будет обладать те ми же свойствами.
Отличная схема (нет), которая в очередной раз доказала, что лучше купить нормальный линейный стаб или поставить два последовательных диода для лития.
А что дадут два последовательных диода?
@@dysty74 дадут то же самое, за счет падения напряжения на переходах вместо 4.2В полного заряда - 3-3.2В на выходе, вместо 3.2В полного разряда дадут 2-2.2 на выходе, ровно как две пальчиковые батарейки, только без подбора транзисторов по параметрам и притягивания за уши полезности нерабочей схемы, тк она не работает, стабилизатор должен стабилизировать, а тут два транзистора в хрен пойми каком линейном режиме, хрен пойми как уплывающие от температуры.
@@ArezusUA хм.
Тогда возникает вопрос.
Сразу предупреждаю - я не разбираюсь в вопросе.
Есть аккумулятор 7.4 вольта. К нему надо прицепить два светодиода 3 вольта. Если сделать это последовательно, то они перегорят. А если подключить два параллельно и один последовательно, то будет ли падение напряжение достаточным для работы всей схемы? Или это просто приведёт к тому, что первый (или последний) светодиод перегорит?
@@dysty74 если вас это действительно интересует, то стоит почитать теорию, светодиод можете хоть в 220 подключать, нужен просто правильно рассчитаный токоограничительный резистор, по току и мощности. Избыточное напряжение будет падать на нем.
@@ArezusUA ясненько, спасибо.
Ох... Что же твориться.
Виктор, может я пропустил подоплеку. В чем смысл называть высокоэффективными линейные схемы стабилизации с низким потреблением в простое? Они же при работе на малейшей полезный потребитель, всю свою экономность убьют огромными потерями на линейную стабилизацию... вся дельта V уйдет в тепло. 4.2В-3В это больше 25% в нагрев...
Многие импульсники, уже не могут выдать 3 вольта, при питании менее 3,5 вольт и ток покоя у них выше в разы, да и КПД 71% только при максимально заряженном аккумуляторе, а менее 3,6 вольт КПД уже превышает импульсные аналоги и пульсаций заметно меньше.
Артём, когда будет новое видео?
А если запитывается устройство которое большую часть времени ест 10 мкА допустим? Например какой то наружный датчик метеостанции. Если стабилизатор будет есть 10 мкА, то это уже на 50% снизит время работы от батареи.
Это конечно всё хорошо, но есть одно но. Даже если учесть, что всё это навесным монтажом мы максимально впритык собрали без воздушных зазоров, это никак не влезет в посадочное место для батареек вместе с акб.
Вся эта конструкция это 1/3 места двух пальчиковых. Конечно же можно найти в китае акб мини 1см на 1см, который влезет. Разумнее взять готовый стаб на 3в (размером 1см на 1,5см) с китая , а всё остальное место заполнить с акб с китая по размеру подобрав. Ну или купить уже заряжаемые мизинчик-пальчик акб, но это уже в разы дороже чем в первом варианте.
Никто в магазине не даст подбирать транзисторы.
ну про высокую эффективность дядя загнул😹😹😹
кпд в районе 70%!!!!
КПД 71% только при максимально заряженном аккумуляторе, а менее 3,6 вольт КПД уже превышает импульсные аналоги и пульсаций заметно меньше.
Стабилизатор которьій не стабилизирует))
К сожалению стабильности выходного напряжения нет. Вообще этот стабилизатор необходим для стабилизации тока в лед фонариках. Китайцы до сих пор не создали массовых микросхем для стабилизации тока светодиодов (например в фоенариках)
Основные потери будут на регулирующем транзисторе. КПД этого стабилизатора составит порядка 70% .
КПД 71% только при максимально заряженном аккумуляторе, а менее 3,6 вольт КПД уже превышает импульсные аналоги и пульсаций заметно меньше.
чем лм317 неустраивает(ну или крен)вооооообще не потребляет
На этих микросхемах падение напряжения большое и потери, ниже 3,5 вольт уже выход не стабильный
@@ViktorSochi Эта Ваша хрень, тоже из-за большой ёмкости затвора этих транзисторов и большого номинала резистора (Кстати, на какой хрен в это схеме нужен большой номинал?) реакция на изменения тока потребления нагрузкой будет неприемлемой для большинства практических примнений. Кстати, Вы всерьёз думаете, что эта "Ваша" идея конструкторам не приходила в голову ещё в конце 80-х прошлого века? Увы, разочарую, они уже тогда посмотрели на графики управления затвором и их температурную зависимость.
В 80-х ещё не было мосфетов, а без них, эта схема уже работать не будет, но если есть материал по теме, дайте пожалуйста ссылку.
@@ViktorSochi Были, конечно. И не только отдельные транзисторы, но и микросхемы с несколькими транзисторами на одной подложке. Причём не только где-то там в силиконовой долине, но и в СССР.
Не слышал об этом, да и как-то не убедительно.
Зря вы делаете общий минус
Температурная стабільность такий схеми очень плохая и практически использовать нельзя.
Если с уменьшением температуры будет немного расти напряжение, то вообще идеально, как раз дисплей в часах вечно замерзает при температуре ниже 20 градусов, а так будет компенсировать.
@@makoveliprod напряжение на морозе будет сильно больше, чем допускаеш для компенсации.
Кому тема интересная я не знаю. Где сейчас найти приборы питающиеся от 3 Вольт? Их практически нет, сейчас стандарт 3,7 Вольта. Лишь бы снять всякую хрень.
Приборов питающихся от двух батареек довольно много. Данная же схема главным образом, думаю делалась для питания мультиметра, заменить пару батареек АА на литиевый аккумулятор. А схемка ограничивает(пусть не идеально) выходное до нужных 3В.
Почему не 14???? Тоже "стандарт"!!! Как бесят тупые люди...
3 Вольта питания вообще не эффективно. Зачем гасить напряжение до 3 Вольт если можно питать нагрузку от 3,7 Вольта, разницы никакой. Лишние 0,7 Вольта вообще не заметны. Сейчас многие микросхемы с большим интервалом напряжений питания от 2,5 до 5,5 Вольт. Вместо 3 Вольт можно и 5 Вольт дать, никакие стабилизаторы нафиг не нужны.
Что значит "Стабилизатор напряжения который совсем не потребляет ток." .Либо вы некомпетентны от слова СОВСЕМ ,либо вводите народ в заблуждение .Будте точны в формулировках .
Сколько тока входит в стабилизатор, ровно столько и выходит. Можно даже амперметры повесить по входу и по выходу, они покажут одинаковые величины при любой нагрузке.
Стабилизатор!!!! нет Стабилизаторище!!!
Чушь, а не стабилизатор.
Бред!
Чем менять выходное напряжение?
Стабилизатором или как?
Надо от 2.8 до 3