Analog Radio vs DSP

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 06. 2017
  • Небольшое сравнение приема двух радиоприемников - Sony ICF-5100 Tecsun и PL-310et.
    Furusato no Kaze 9470 kHz - 16:25 UTC 3.05.2017
    Radio New Zealand int. 5995kHZ - 16:36 UTC 3.05.2017
    Camera: SONY DSC-HX9V
    Locate: Ukraine. Kharkov 3.05.2017
  • Věda a technologie

Komentáře • 39

  • @vimbembrook7408
    @vimbembrook7408 Před 4 lety +6

    Analogue is most preferred. I like the sound comes out from old school radios like your Sony.

    • @electricity5349
      @electricity5349  Před 3 lety +1

      Thank. Yes, analog receivers sound better, especially for weak signals. In this case, this baby sounds quiet, did not find the reason for his weak sound. Possibly an output transistor because the capacitors have all been checked and replaced. The 7600A sounds great)

  • @LeonidSh
    @LeonidSh Před 6 lety +2

    Наглядный пример того, что эффект от DSP все же есть. Впрочем мне аналог приятнее на слух. Вот сейчас смотрю видео и уговариваю свою жабу купить себе любимому Tecsun R-9700DX. Кстати, посмотрел ваше видео и залез поискать Sony ICF-5100 на барахолках. На удивление нашел, 1984г., полностью исправный но за него просят 6500 руб., при стоимости 310го порядка 2500 руб.

    • @electricity5349
      @electricity5349  Před 6 lety +1

      Спасибо за комментарий. Отличие цифрового и аналогово радио проявляются по разному в разных условиях (в дали от помех и панельном здании) . Выигрыш не предсказуем иногда. Чувствительность и селективность тексана достаточно высокая, но ДСП чип иногда больше ловит индустриальные помехи. Плюс ДСП чип часто искажает слабые сигналы в то время как аналог держит более стабильно и без замираний. Цена высокая на сони обусловлена его редкостью - раритет можно сказать, плюс его размерами, плюс двойным преобразованием на КВ. В те годы было не так много подобных игрушек такого размера. На СВ сони будет пожалуй лучше чем тексан, т.к. не ловит помех от цифрочипа. Оба приемника по своему хороши.

    • @LeonidSh
      @LeonidSh Před 6 lety +1

      Ну 310й у меня есть и я им очень доволен. Но ваш SONY на меня произвел впечатление. Могу провести аналогию со своим VEF-216, и чувствительность и избирательность у него хуже (хотя если верить цифрам, то это не так) по сравнению с 310м, но вот слушать его намного приятнее. А в вашем случае у SONY еще вполне с 310м может поспорить, и даже не факт, что проиграет. А так-то да, не бывает идеального приемника, поэтому люди и собирают коллекции из нескольких штук, в особо запущенных случаях из нескольких десятков :-)

    • @electricity5349
      @electricity5349  Před 6 lety +1

      Tecsun очень хорош на ФМ. У меня он в основном для этой цели. шаг 0,01 мГц помогает отстроиться при приеме дальних станций. Но КВ тоже отлично. Да, идеальных радиоприемников не бывает. В том плане, что один не влазит в карман а второй слишком громоздкий и т.д.

  • @tohidulhoquerana4061
    @tohidulhoquerana4061 Před rokem

    Price Radio??

  • @LeeLocke
    @LeeLocke Před 7 lety +3

    I prefer analogue on your video, 73's Lee

    • @electricity5349
      @electricity5349  Před 6 lety +2

      Thanks, Lee! Sony rather sensitive are also stable due to double conversion though Tecsun happens more sensitive but soft mute hinders it to the end to reveal.

    • @mustafa9100
      @mustafa9100 Před 6 lety +1

      A nice comparison there! What a beautiful Sony you have! Congratulations! 73!

    • @electricity5349
      @electricity5349  Před 6 lety +2

      Thank you, Persian Radiofan) Yes, this old Sony, but love it...

    • @joseaugusto8284
      @joseaugusto8284 Před 2 lety

      Também!

  • @jimgordon1563
    @jimgordon1563 Před 5 lety

    What is that strange oscillating noise that affects both of the radios? It seems to occur on the PL310 most of all. I have noticed it on my own PL310 too. 73s Jim

    • @electricity5349
      @electricity5349  Před 5 lety +2

      Hi Jim! Unfortunately I do not know, perhaps these pulses come from the display unit. But, in other places where I was listening I did not hear anything like it. Perhaps some kind of local interference, although this is relatively far from electronic interference. Sorry for my bad English...

    • @jimgordon1563
      @jimgordon1563 Před 5 lety

      @@electricity5349 I too have noticed that the noise is absent in some locations. Thank you for your prompt reply.

    • @Broskibrother
      @Broskibrother Před 3 lety +1

      @@electricity5349 camcorder noise maybe? Putting it that close to the radio could cause interference, but idk

    • @filippocorti6760
      @filippocorti6760 Před 3 lety +1

      @@electricity5349 Your English is good or excellent for a non native speaker. Respects from the States.

    • @julio_A832
      @julio_A832 Před 3 lety +1

      @@electricity5349 En chile se escucha frecuentemente en onda corta, este no corresponde a ninguna interferencia. Sin embargo si navegas por el espectro de la onda corta te darás cuenta que ese sonido se reproduce una o mas veces y luego baja 1khz y así sucesivamente. Hasta la fecha no se lo que es..

  • @user-bk7od1bh4z
    @user-bk7od1bh4z Před 28 dny

    جهاز sony هو الأفضل 👌

  • @valdenissilvadxing
    @valdenissilvadxing Před 6 lety +4

    Esse DSP acabou com os Rádios...

    • @electricity5349
      @electricity5349  Před 6 lety +2

      Some people think otherwise. On FM, the DSP performed well. On others it's over when. Soft Mute needs to be adjusted ...

    • @joseaugusto8284
      @joseaugusto8284 Před 2 lety

      Concordo!

    • @gabrielcayari4745
      @gabrielcayari4745 Před 2 lety +1

      E a mesma coisa so que melhor mesmo um analógico super regenerativo não chega a 30% do dsp, simulando, o analógico processa o áudio umas 7 vezes no máximo o dps vai processando infinitamente no máximo que da sem danificar o sinal.

    • @valdenissilvadxing
      @valdenissilvadxing Před 2 lety +1

      @@gabrielcayari4745 Mudei minha opinião ao longo de 4 anos... uso dsp em todos meus radios...

  • @AbnerRivLop
    @AbnerRivLop Před 5 lety +2

    The Dsp circuits is better, a filter or signal enhancer, as results hear a clean & smooth stations than the lousy analog.

    • @electricity5349
      @electricity5349  Před 5 lety

      DSP circuits it sounds loud if you compare it with a superheterodyne circuit with double conversion) The microcircuit and the program for it and Soft Mute. When you listen to a weak station, the analogue sounds evenly in contrast to the stuttering DSP. But sometimes digital radio is useful.

    • @ofthedawn
      @ofthedawn Před 5 lety

      Less noise on analog.

  • @TapesNstuffS
    @TapesNstuffS Před 5 lety +3

    More like Sony quality vs Tecsun quality.

    • @electricity5349
      @electricity5349  Před 5 lety +1

      Thank. Yes, Sony is more stable. DSP is constantly trying to pull out a weak signal and this is only worse.

    • @marcuskeulertz5852
      @marcuskeulertz5852 Před 4 lety +1

      SONY built excellent receivers and of course Grundig too.

    • @TapesNstuffS
      @TapesNstuffS Před 4 lety +1

      @@marcuskeulertz5852 They sure did although in typical fashion the Grundigs were pretty complicated internally (which sort of applies to almost everything German made for some reason) but they were essentially the Cadillacs of radio. Many vintage Grundigs, Blaupunkts etc... from the tube era can sound great even with modern standards.

  • @Cesarsound1
    @Cesarsound1 Před 6 lety +3

    DSP best!

    • @raphaelmufjf
      @raphaelmufjf Před 4 lety

      Vc aqui! Sou um grande fã dos seus rádios, acompanho seu canal.

  • @katze7963
    @katze7963 Před 3 lety +2

    Аналог лучше

  • @vivetu
    @vivetu Před 2 lety

    Only noise ... and nothing more ...