IL-96-400M: el futuro avión insignia de Rusia

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 08. 2021
  • Historia y descripción del Ilyushin IL-96-400M, que en realidad es un programa de modernización para el avión de pasajeros insignia de Rusia. El consiste en crear un avión con una mayor capacidad, un mejor rendimiento de vuelo y mejor eficacia económica para poder volver este modelo al mercado de transporte aéreo. En este vídeo analizaremos el programa, así como las perspectivas futuras que tiene.
    También tenemos un vídeo sobre su predecesor directo, el IL-96-300, que puedes ver siguiendo este link: • IL-96: el avión insign...
    Y si quieres saber cómo surgieron los aviones de fuselaje ancho en la URSS, te recomendamos que veas el video sobre el primero de ellos, el IL-86: • IL-86: el primer fusel...
    Además os invitamos a ver nuestro video sobre el primer avión de fuselaje ancho, el legendario Boeing 747: • Boeing 747: la Reina d...
    Por desgracia, la era de los aviones tetramotores ya se acabó, y hemos analizado en detalle del por qué ocurrió esto: • El final de la era del...
    Este vídeo es una traducción hecha por Cat Translate. Si quieres ver más canales traducidos por nosotros, dirígete a nuestra página web, cattranslate.com/main-spa​ .
    ¡Si eres un fan de la aviación y del espacio, asegúrate de suscribirte a nuestro canal, porque hay muchos vídeos más por venir!
  • Věda a technologie

Komentáře • 368

  • @Jovannotty007
    @Jovannotty007 Před 3 měsíci +3

    Sin duda alguna, el Ilusyn il96 de a pro de los 90s era lo mejor que había, no solo por su capacidad de pasajeros si no también por su envergadura y fuselaje ancho, y el sonido de sus motores era impresionante, y estéticamente era hermoso cuando aún existía la URSS, tras la caída de la Unión Soviética tuvo mucho efecto en sus aviones de la aerolínea Aeroflot.

  • @user-fi7ui6ic9t
    @user-fi7ui6ic9t Před 5 měsíci

    Excelente original está canal

  • @sergiodelgado84
    @sergiodelgado84 Před 2 lety

    Exelente

  • @rogeriosouza4678
    @rogeriosouza4678 Před 2 lety +6

    Esperemos que la demanda del IL-96 vuelva a crecer para que este magnífico avión no se quede fuera de producción.

  • @AutoReparacioneSuarez
    @AutoReparacioneSuarez Před 2 lety +17

    Lo que necesitaba hoy Domingo para hacer mi día mejor! Muchas gracias 👍🏼👏🏽 como siempre excelentes sus videos!

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety

      Nos alegra saber que le gusten tanto nuestros videos )

  • @yv5kan942
    @yv5kan942 Před rokem +2

    Excelente reportaje. Muy profesional, y de excelente presentación

  • @DavidSanchez-sr2li
    @DavidSanchez-sr2li Před rokem +1

    Muy buen video, muchas gracias!

  • @FUTURAGAEL
    @FUTURAGAEL Před 2 lety +14

    El IL 96 fue el primer aparato ruso que no recibió código de la OTAN y uno de los primeros en usar motores y aviónica occidentales, de serie montan los Soloviev PS-90 y aparte se ofrecen los Pratt & Whitney min 8:18 IL-76 Candid

  • @chandrachurniyogi8394
    @chandrachurniyogi8394 Před rokem +3

    the Ilyushin Il-96-400M is a stretched variant of the Ilyushin Il-96-300 wide body jet . . .

  • @marcosharo6025
    @marcosharo6025 Před 2 lety +3

    Gigante hermoso Y potente avión...

  • @user-mi8ds2rc6j
    @user-mi8ds2rc6j Před 7 měsíci

    Me gusto mucho este video sobre los il96-400 y otros muy bien su explicación me gustó a pesar de mis más de 20 años de experiencia en aviación comercial espero que salgan nuevos resultados tanto en modelos de motores nuevos y nuevos modelos de aviones de fabricación rusos.

  • @saladinomiranda6255
    @saladinomiranda6255 Před 2 lety +59

    Es una lástima si a esa joya no le dan impulso... Sería todo un espectáculo ver surcar los cielos al nuevo Il96.

  • @ibrahimabdullahrahmetali260

    This is a beautiful aircraft. I would love to be a sales agency for Asia and Africa.

  • @overdrivelzma.9219
    @overdrivelzma.9219 Před rokem +3

    Se ve con más futuro prometedor IL 96X bi reactor con los futuros poderosos motores PD 35 que están en desarrollo destinados para el Antonov 124 Ruslan.

  • @fernandomigliaccio6899
    @fernandomigliaccio6899 Před 2 lety +1

    3 puntos de apoyo son lógicos y SEGUROS

  • @claudioberriosromo7122

    Un video muy completo.
    Abrazos.

  • @joseosorio4682
    @joseosorio4682 Před rokem +3

    Si hubieran decidido tener de proveedores a la europea Rolls Royce, hubiera sido maravilloso que tuvieran los RB-211 524G-H y serían muy potentes para las dos versiones 300 y 400. Muy bonitos son esos aviones Ilyushin IL-96.

  • @shafar1397
    @shafar1397 Před 2 lety +1

    Maravilloso

  • @hectorruffo8947
    @hectorruffo8947 Před 8 měsíci

    Excelente programa . Hoy la aeronáutica moderna está manejada por muy pocos jugadores y con toda la tecnología y el dinero . Soy ingeniero pero nada que ver con los conocimientos técnicos y económicos de los principales fabricantes en aviones grandes ( Airbus y Boeing ) . Hoy el principal problema de los países independientes como Rusia y china para entrar en ese selecto grupo , aparte de aviónica de última generación es la puesta en marcha de motores potentes , económicos y de fácil mantenimiento ( aviones bimotores sencillamente )para suplantar los viejos cuatrimotores que actualmente fabrica para uso interno . El salto no es fácil , pero es el único resultado posible . científicos capaces no faltan , quizá falte decisión política . En la URSS esto es más complicado . Saludos

  • @haqeroo
    @haqeroo Před 2 lety +13

    el futuro está en una avión bimotor similar al 777 con motores rusos que a mediano plazo estarían disponibles

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +1

      Tiene razón! Por desgracia, no creo que sea pronto que los veamos. Pero definitivamente, tendría que ser bimotor para tener alguna oportunidad hoy en día.

    • @antoniosequeira2489
      @antoniosequeira2489 Před 2 lety +1

      Motores rusos?? Eso no pasará

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +2

      @@antoniosequeira2489 Creo que sí pasará, pero tardarán un poco en introducirlos.

    • @iofer9247
      @iofer9247 Před 2 lety

      @@SkyShipsEsp Los motores rusos no los quieren ni los chinos

  • @user-zq2dr1ix4p
    @user-zq2dr1ix4p Před 3 měsíci

    Con todo lo que se diga son bastante seguros y confiables todos los Aviones Rusos y no exactamente por la menor cantidad. Según estadísticas que he visto. 🙏🙏🙏

  • @pedrolopez-up1wv
    @pedrolopez-up1wv Před 8 měsíci

    Actualmente varias rutas que realizan los aviones bimotor como 787 y A350 no cubren la demanda, por ello todavia sigen en rutas los 747 y A380. Rutas que estos cubrian en un solo vuelo, los bimotor tiene que hacer 2 o hasta 3 vuelos al mismo destino.

  • @ricardoalegria4064
    @ricardoalegria4064 Před rokem +1

    Rusia ha Sido es una potencia fabricantes de muy buenos aviones y este siglo será muy importante .
    Ricardo Alegria Zambrano
    Popayan cauca Colombia

  • @carlosvelazquez-cx1ez
    @carlosvelazquez-cx1ez Před 2 lety +10

    Un avión moderno robusto y competetivo sería interesante si lo hicieran más comercial

    • @carlosmonterrojo9566
      @carlosmonterrojo9566 Před 9 měsíci

      Ya es más comercial. Varias aerolíneas han pedido numerosos aparatos, pero naturalmente, no son occidentales, que están todas sometidas al monopolio estadounidense. Saludos.

  • @fvindas2106
    @fvindas2106 Před 2 lety

    Excelente video

  • @epracmied2107
    @epracmied2107 Před 2 lety +29

    Por ciertas razones tuve la oportunidad de volar en un IL-96 de los últimos (no tengo idea su especificación), y me resultó mucho mejor y más confortable que viajar en los Airbus de Iberia, algunos bastante avejentados. Además la atención a bordo de la línea española es de media hacia abajo. Igual cosa ocurre con Alitalia, en que las azafatas y sobrecargos creen que nos hacen un favor, y sus modales son bruscos a veces, cuando no groseros. Los tiempos en que los soviéticos no entendían demasiado de confort y comodidad pasaron a la historia desde hace mucho rato, por lo que insistir en esa tontería resulta súper ignorante. Incluso, para desmontar ese mito, se ha producido el fenómeno inverso, en que ocasionalmente a los rusos se les pasa la mano con la comodidad en algunos medios de transporte. Recorrí parte de la Federación Rusa y lo puede comprobar 'in situ'. Respecto al avión de co-producción chino-rusa lamentablemente lo fabricarán en factorías chinas y lo comercializarán preferentemente los chinos, puesto que impusieron a los rusos esta condición para concretar esa asociación. El gigante asiático, dado su inmenso poder económico/financiero, obliga a sus socios a aceptar condiciones desfavorables. La única ventaja para los rusos es que China se obliga, bajo este compromiso, a abrir su enorme mercado de aviación comercial para los aviones rusos, y allí podría entrar el IL-96 en su mejor versión.

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +1

      Muchas gracias por compartir su experiencia, y unas ideas muy interesantes. Alli tiene toda la razón! )

  • @jeffersonjaviergomezalva1726

    Como siempre alegrando los domingo viendo Sky y con su cafecito. Saludos desde Perú y me gustaría ver a ese IL 96X

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +1

      Una alegría saber que le hemos alegrado el domingo! )

  • @juanjoseleonnavas535
    @juanjoseleonnavas535 Před 2 lety +6

    El A - 340 también tiene un tren de aterrizaje principal de 3 patas. Sin embargo tampoco se produce ya, por el tema consumo de combustible de 4 motores.

  • @colombiaturismoyviajes
    @colombiaturismoyviajes Před 8 měsíci

    Il96 400 M Gran diseño Ha nacido una nueva leyenda de avión ruso

  • @user-wh7fr5in4k
    @user-wh7fr5in4k Před 2 lety

    👏👏 Why are you renewing and
    reviveing this model? 🤔

  • @jbx720
    @jbx720 Před 2 lety

    Interesante video

  • @robertorojassilva7225
    @robertorojassilva7225 Před 2 lety +4

    Domingo en familia; un lindo sol y un vídeo de Sky.

  • @ericolivomartinez3674
    @ericolivomartinez3674 Před 2 lety

    una gran parte de la humanidad todavía no se imagina lo que perdió con la disolución de la unión sivietica URSS

  • @giovannimanrique520
    @giovannimanrique520 Před 2 lety +32

    De los muchos diseños de aviones rusos (para mi) este es uno de los mas bonitos (como lo es el Tupolev 204 y el 144)

  • @FOXX0124
    @FOXX0124 Před 2 lety +1

    Sé que tardé un poco pero cuándo miré la notificación vine tan rápido como pude ✈💖

  • @luchito1968oo
    @luchito1968oo Před 2 lety +1

    Gracias por el video ....estaba esperando informacion de este avion...Pero sabia que tambien ahi una version de dos pisos que quieren adaptar para carga de cohetes ....Bueno saludos!!!

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety

      Por desgracia, aquella versión se quedó en papel y no llegó a hacerse realidad.

  • @bobelaviador
    @bobelaviador Před 2 lety

    MC21 es en cirílico, se pronuncia: MS21

  • @hsvwtz
    @hsvwtz Před 2 lety

    Parece un pequeño a340

  • @rodald7644
    @rodald7644 Před 2 lety +4

    Lástima que los aviones de cuatro motores ya no sean requeridos por las aerolíneas de pasajeros. Hoy en día son contados los tetrareactores de pasajeros, casi todos son cargueros.
    Si Rusia quiere estar actualizada, deben crear un avión de fuselaje ancho de dos motores como el 777 o el A350.

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +2

      Si, tiene razón! Un IL-96 bimotor tendría algunas posibilidades, pero un tetramotor.... no sería nada fácil.

  • @hugoverasoto6988
    @hugoverasoto6988 Před 2 lety +2

    Por accidente encontré su canal y la verdad excelentes videos e información hay en los videos. Por cierto no tendrá la historia del primer avión comercial a propulsión, el De Havilland Comet? Saludos!

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety

      Hola! Pues tenemos programado un video sobre este avión en unos dos meses, así que suscribase a nuestro canal para no perderselo ) Además, tenemos muchos videos interesantes por venir, asi que no se aburrirá )

    • @hugoverasoto6988
      @hugoverasoto6988 Před 2 lety

      @@SkyShipsEsp OK! Suscrito ya estoy y claro que no me lo voy a perder.

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety

      @@hugoverasoto6988 Bienvenido a bordo!

  • @jlgarau
    @jlgarau Před 2 lety +1

    Este IL-96 é uma belo avião.

  • @bobelaviador
    @bobelaviador Před 2 lety

    Por fin lo pronuncian bien: MS21 y no MC21 eso está en cirílico

  • @maximogabrielgag6642
    @maximogabrielgag6642 Před 2 lety

    Vanos Rusia 👏🏻👍🏻

  • @jose2913
    @jose2913 Před rokem

    Y lo dudas que lo conseguirán?

  • @diegoparada1370
    @diegoparada1370 Před rokem

    Rusia debería de desarrollar un programa que haga avanzar mediante la convergencia al IL-96, al MC-21 y el SS-100, una plataforma competitiva que le permita hacerse a un espacio de mercado competitivo, es un error tener tres o más programas de desarrollo, es aumentar gastos y disminuir eficiencia, respecto al proyecto chino-ruso CR-929 lo mejor es permitir que China se haga cargo y compartan tecnología y desarrollo.

  • @alfredotroncosov.9214
    @alfredotroncosov.9214 Před 2 lety

    Los cuatrimotores ya se retiraron del mercado...

  • @pparra884
    @pparra884 Před rokem

    creo que hicieron 4

  • @ericolivomartinez3674
    @ericolivomartinez3674 Před 2 lety

    si

  • @Braibunny
    @Braibunny Před 2 lety +6

    Muy bien, excelente pajaro.

  • @albertoalarcon2857
    @albertoalarcon2857 Před 2 lety +1

    Pongan 2 GE90 y listo 😁

  • @alexismavarez5052
    @alexismavarez5052 Před 2 lety

    Mientras más sofisticada es la máquina a construir, más se ve la ventaja de occidente en cada aspecto complejo. Es que en occidente el desarrollo no está tan afectado por políticas gubernamentales; fluye con la competencia entre empresas que tienen acumulada una experiencia abrumadora. La aviación civil es muy dinámica, debe ir incorporando los avances y comodidades que los usuarios van exigiendo y eso en Rusia es muy limitado al sistema de desarrollo y a los recursos económicos que en occidente son inmensos. Y eso se puede trasladar a cada aspecto de la tecnología rusa; no existe una isla de la industria rusa en la que "en eso sí está muy adelantada"... Eso es un sueño y una esperanza basada en simpatías pero nada real.

  • @gaitajmr71
    @gaitajmr71 Před 2 lety +2

    Buenas noches Sky Ships, muy bueno tu video, al que le veo futuro es al CR 929 con motorización rusa ya que las empresas aéreas de países como Venezuela o Cuba que tienen problemas por las sanciones que le impone Estados Unidos a través del bloqueo económico, van a tener que comprar estos tipos de aviones. Saludos desde Buenos Aires

    • @g.r.o6233
      @g.r.o6233 Před 2 lety

      Venezuela no se, pero a Cuba nunca llegarán, no tienen dinero para comprar refresco mucho menos para un avión

    • @alejandrolopezbrittannico9382
      @alejandrolopezbrittannico9382 Před 2 lety

      Claro, esos países tienen mucha plata para comprar muchos aviones... agregaría a tu lista Nicaragua, Corea del Norte, República de Donestsk, República de Lugansk, Timor Oriental, República de Abjasia...uff la verdad que si, tenés razón, hay tantos países en los que se vive tannn biennnn...que pueden comprar miles de estos aviónes..

  • @user-xe8vv6qj1b
    @user-xe8vv6qj1b Před 10 měsíci

    Bueno que tenga 4 motores. Me sienyo más seguro en aviones de 4 motores.

  • @emipizzuto
    @emipizzuto Před rokem +1

    Hoy, noviembre del 2022, con la guerra que armó Rusia, todos estos proyectos se han ido al garete

  • @m4t30z3
    @m4t30z3 Před 2 lety

    Vi que en el canal en inglés de skyships tiene este video del Il-96 400m desde hace 2 años

  • @cilycom7439
    @cilycom7439 Před 2 lety +9

    Que bueno que existan opciones para adquirir aviones de Rusia, seguramente sean mas económicos y así Latinoamérica y Africa podrán abandonar mas fácilmente el mercado Estadodesunidense.

    • @raymundoquinterolopez3023
      @raymundoquinterolopez3023 Před 2 měsíci

      Lo malo son los costos de mantenimiento y de las refacciones vean lo que paso con el superjet a Interjet

  • @ivanivanov1579
    @ivanivanov1579 Před rokem +1

    Россия разработала и запустила в производство двигатели ПД-14,ПД-8 и скоро будут ПД-35 для ИЛ-96.
    Кто способен на такое в условиях полной изоляции от внешних технологий?

  • @mrchichi70
    @mrchichi70 Před 2 lety +1

    Los cubanos usaríamos hasta el cansancio, cualquier versión del IL 96. Saludos #DesdeGuantánamo. ;-)

  • @Luis_Fernando_Pouliot_Madero

    Sigo admirando que los rusos no se dan por vencidos y están decididos a ser autosuficientes en tecnología avanzada. En algunos segmentos la narración usa los tiempos presente, pasado y futuro de manera caótica y resulta difícil entender si habla de lo que hicieron, harán o están haciendo. El texto quizá tenga que reescribirse desde cero.

    • @jaxonmattox9267
      @jaxonmattox9267 Před rokem

      No soy un hablante nativo de español y pensaba que este video fue un poco difícil seguir/entender jaja

    • @claudiosiri1732
      @claudiosiri1732 Před rokem

      PIENSO QUE MIENTRAS RUSIA LOS ENTRETIENE,CHINA CRECE ,, 😂😂

    • @claudiosiri1732
      @claudiosiri1732 Před rokem

      CHINA Y RUSIA UNIDOS VAN A DAR BATACAZO,,,

  • @cristiangrande
    @cristiangrande Před 2 lety

    Tengo una consulta ... ¿Por que dices MS 21-300 y MS 21-400 ... Siendo lo correcto MC 21-300 y MC 21-400 ...
    Confundes la C con la S... Si no pon los subtítulos automaticos...

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety

      El tema es que los rusos la han liado con el nombre - en ruso es MC, lo cual equivale al MS en inglés/español, al igual que la transcripción del nombre, pero lo siguen escribiendo como MC incluso en inglés.

    • @praverco8251
      @praverco8251 Před 2 lety

      en ruso la S Latina es C y la C es K

  • @asociacionnacionaldecripto8154

    cuanto cuesta un il96 y cuanto es el costo de operacion para transatlantico por aciento

  • @CactusTwo
    @CactusTwo Před 2 lety

    Ahora entiendo mejor la diferencia de nicho de mercado con el CR929. Parece mucho más acertado o versátil el modelo ruso-chino que el il-96.

  • @adrianoguimaraes8370
    @adrianoguimaraes8370 Před 2 lety

    Aviões de Hidrogênio Líquido e elétricos com baterias super leves, porões eficientes para cargas e passageiros
    ideal para as Cias Aéreas aumentando seus lucros....esses são os planejamentos, bem como material composto, para diminuir seu peso, mais a lei da física, mostra deformações....

  • @mauriciovergara3558
    @mauriciovergara3558 Před rokem

    El mundo de la aviación comercial giró hace mucho tiempo al mercado de aviones de dos motores de mayor tamaño, eficiencia y rentabilidad....prueba de ello son el retiro de Los A340, A380 y 747 de las lineas de producción, pensar que un tetramotor tenga futuro hoy en día es muy dificil, aunque claro está que con la actual situación de embargos y sanciones económicas a Rusia muy seguramente ellos se verán avocados a suplir la demanda de aviones de fuselaje ancho con este modelo y el Comac.

  • @Hipper261
    @Hipper261 Před 2 lety +8

    Creo que la piedra de tropiezo mas significativa y del que no se ahondó mucho, fue el retraso en producir motores mas eficientes, suelen ser claves en casi todo y alli es el mas significativo

    • @CactusTwo
      @CactusTwo Před 2 lety +1

      Hay que esperar la llegada del nuevo PD-35, con éste habrá motorización para el chino y el ruso..

  • @rodlopez.
    @rodlopez. Před 2 lety

    A350-1000 ¿cuando lo harás ?🛩

  • @jucovico347
    @jucovico347 Před 2 lety +1

    Yo volé en el IL 86 de Buenos Aires a Moscú en 1990 . Hizo 4 escalas y además era extremadamente incómodo .

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety

      Por suerte con el IL-96 no harían falta tantas escalas )
      Pero en qué aspecto era incómodo?

    • @jucovico347
      @jucovico347 Před 2 lety +1

      .@@SkyShipsEsp Incómodo en la acepción de la pabra .Mido mas de 1,80mt y las butacas eran ¡incómodas ! Como las de un Hercules de tropas ,además de tener muy poco espacio entre ellas .Fué en épocas de la URSS , así que ,se imponía la practicidad , antes que el confort supongo . En Argel tuvimos un retraso de 4 hs ,por razones "tecnicas " ( ?? ) y las demás escalas , fueron largas ,por que había que descender y duraban mas de una h. S. Salvador Bahía , Isla de Sal en Cabo Verde y Budapest . Supongo que todo era por la autonomía de vuelo de la nave .Dato curioso ( para mi ) , las escaleras estaban dentro del avión .

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +2

      @@jucovico347 Si.... lo de las escaleras, si que es curioso ) Sobre la estatura, será que la aerolínea quería meter a más gente y que para aquella época usted era muy alto ) Yo también con 1.90 sufro casi siempre en los aviones.

    • @g.r.o6233
      @g.r.o6233 Před 2 lety

      Yo volé en el Yak-42M y es más cómo viajar en autobús, feo, rústico, ruidost, incómodo, etc

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +1

      @@g.r.o6233 Bueno, no se olvide de qué época es el Yak-42. Los demás aviones de los años 70 de similares características tampoco brillaban con confort )

  • @alejandrodelfino3132
    @alejandrodelfino3132 Před 2 lety

    Vamos con el IL-96 X!!!

  • @robertop7602
    @robertop7602 Před 2 lety +2

    Un bellissimo aereo. Complimenti agli scienziati Russi.

  • @carmelorodriguez6898
    @carmelorodriguez6898 Před 2 lety +1

    Muy buen reportaje, un trabajo excelente. Solo dos cosas, cuando has hablado de motores has usado la palabra "aceptable" y eso no es bueno. No es lo mismo que decir que los asientos son aceptables. La otra de la que también has hablado es la de los motores, y aquí estamos hablando de fiabilidad y seguridad. La aviación comercial va a utilizar solo dos motores por muchos motivos, entonces si el IL-96-400M va a llevar 4, excepto para el ámbito familiar, para el resto del mundo no sirve. Véase que Fly Emirates ya se esta deshaciendo de los A-380. El COMAC todavía tiene que esperar, pero no tiene lo que Boeing y Airbus, la tecnología de materiales compuestos para las alas, la cabina....etc. Es decir tienen que priorizar mucho más la tecnología y ponerla al día en muchos apartados. Buen trabajo.

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +1

      Muchas gracias por su comentario! La verdad es que hemos usado la palabra "aceptable" en el contexto de la mantenibilidad, puesto que incluso los PS-90 originales nunca fallaron, pero si fueron muy dificiles de mantener.
      Y tiene razón sobre los motores - dos son una opción idónea hoy en día, pero tal y como hemos visto, hubo que asumir compromisos. En fin - ya veremos si llegará a evolucionar hasta usar solo dos motores )

  • @AutoReparacioneSuarez
    @AutoReparacioneSuarez Před 2 lety

    A ver que tenemos para hoy?? 🔥👏🏽🍚

  • @adalbertolopez5666
    @adalbertolopez5666 Před 2 lety

    Coincido.4.motores ya non!

  • @estebansegovia7365
    @estebansegovia7365 Před 2 lety +2

    Hermoso avión... pero creo que deberian diseñar un nuevo avión bimotor en alas deltas por economia y rapidez para largo alcance que supere los 14.000km. sin necesidad que sea demasiado grande.

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +1

      Creo que las alas delta no funcionarían en un avión de pasajeros, porque estás proporcionan una gran inestabilidad de vuelo y no son eficinetes para vuelos a bajas velocidades. Como falle el fly-by-wire o sistemas de estabilización automática, el avión sería imposible de controlar.

  • @veliaero15
    @veliaero15 Před 2 lety +1

    Por si acaso los chinos no robarían los planos del 787 para su avión?

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +2

      Pues ante todo, según los esquemas, su avión es bastante diferente a las demás aeronaves del mercado. Además, eso de "robar los planos" no funciona como si uno pudiese simplemente robar unos esquemas y copiar algo directamente. Es mucho más complicado y hay muchos aspectos más a tener en cuenta.

  • @ricardoalegria4064
    @ricardoalegria4064 Před rokem

    La unión soviética volvió con distinto nombre señores .
    Ricardo alegria Zambrano
    Popayan cauca Colombia .

  • @borisalarcon8264
    @borisalarcon8264 Před 2 lety +1

    Ha el IL 62 que maquina de batalla

  • @albertofrancoramirez2369
    @albertofrancoramirez2369 Před 2 lety +3

    Y porque el Airbus A340-600 no tendra actualizacion?

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +3

      Pues seguramente será porque tiene cuatro motores - ya son demasiados para el dia de hoy...

    • @victormikecharlie1596
      @victormikecharlie1596 Před 2 lety +1

      Porque en promedio por hora de vuelo, consume 1 tonelada más de combustible que un Boeing 777

    • @goldorak3251
      @goldorak3251 Před 2 lety

      @@victormikecharlie1596 Y porque el Boeing 777 consume por hora de vuelo, 1 tonelada más de combustible que un Airbus 350.

  • @vicentefuentes67
    @vicentefuentes67 Před rokem

    Solo tendría futuro si los Chinos se asocian con los Rusos, aportan capital y tecnología y obviamente China copiaría el diseño y lo mejoraría, aparte de capitalizarlo con tecnología occidental, sería un exitazo.

  • @WECR
    @WECR Před 2 lety +1

    ¿Un videíto sobre el Gulfstream G 550?.

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +1

      Si lo habrá, dentro de un mes y medio más o menos )) Tendremos una maratón de los jets ejecutivos de Gulfstream.

    • @WECR
      @WECR Před 2 lety

      @@SkyShipsEsp ¡eeeehhh qué felicidad, gracias! 👋🙌😗😁😁

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety

      @@WECR Gracias a usted por estar con nosotros!

  • @Rusich945
    @Rusich945 Před rokem

    en el 23 despegará un nuevo IL96400, en total planean construir hasta 12 unidades para el año 30. para las empresas rusas. si hay clientes de otros países, entonces los rusos están listos para aumentar la producción

  • @chela.lastron
    @chela.lastron Před 2 lety

    PIENSO Q TIENE TECNOLOGÍA DEBAJO DE LA MANGA.

  • @lauti5103
    @lauti5103 Před 2 lety +14

    Excelente video, avión realmente hermoso, el A340 ruso, muy buen avión, sigan subiendo videos asi que son increíbles! Piensan subir aviones de la McDonnell Douglas? Desde el DC-1 hasta el MD-11? Sería increíble!

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +2

      Muchas gracias! Pues sí, efectivamente tendremos videos sobre los McDonnells programados para el mes que viene, así que no tendrá que esperar mucho tiempo )

    • @willmancanonico6806
      @willmancanonico6806 Před 2 lety +1

      Seria excelente ver y por supuesto disfrutar videos de los imponentes, bellos y lamentablemente casi desaparecidos aviones de la Mcdonell Douglas, desde sus Dc1 hasta los super hermosos MD11 que fueron los sustitutos de los tambien imponentes y hermosos, DC10.30 en los cuales tuve la dicha de volar muchas veces, cuando fui durante 6 inolvidables años, empleado de la gran linea aerea VIASA como decia su eslogan, "La autentica linea aerea de Venezuela" "Con Viasa, el tiempo pasa volando" Que tiempos aquellos.. Muchas gracias por los videos mi gente buena 🙏❤👍

    • @erxck6542
      @erxck6542 Před 2 lety +1

      Los aviones de MD son otro nivel, se merecen un video cada uno de ellos!

    • @lauti5103
      @lauti5103 Před 2 lety +1

      @@erxck6542 exacto, especialmente los exitosos DC-3, DC-6, DC-8, DC-9, DC-10 Y MD-11

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +1

      @@erxck6542 Sip, tendremos un video dedicado a cada DC, aunque comenzaremos primero con los trimotores de fuselaje ancho.

  • @user-ev3gv7wx7k
    @user-ev3gv7wx7k Před 11 měsíci

    sos,,,creo otra aerolineas ,,pueden salir air,,boing ,,t ver credito k dar china y rusia ,,ilusinges muy bueno ychino tanbien depende x qwe lo kieras depende credito blandos¿¿¿¿¿

  • @juanmanuelgorosavecarrillo6092

    Estoy viendo este video 9 meses después de su publicación y me preguntó que futuro pueden tener estás máquinas con la situación actual en Rusia y el mundo 🧐🤔

    • @yosoylaluzylaverdad
      @yosoylaluzylaverdad Před rokem

      Ya antes de la situación actual de Rusia, este avión no tenía nada que hacer. Y a sus cifras de ventas me remito.

  • @garikporter
    @garikporter Před rokem

    Привет амиго!

  • @alazar9612
    @alazar9612 Před 2 lety

    Hooa Skyships, les saluda Alazar, excelente video, gracias por informarnos como siempre, que seguirá despues? A350?, 🧐777X🤔? Nunca lo sabremos

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety

      Pues al final del video damos una pista sobre el siguiente video )

    • @alazar9612
      @alazar9612 Před 2 lety

      @@SkyShipsEsp sip, solo que no termine de verlo antes de comentar 🙂

  • @leonardoalfredoquintanilla9282

    Como está el mercado no lo venderán, pero quien sabe luego…

  • @bigmagedom6096
    @bigmagedom6096 Před 2 lety

    Eso , que hagan algo diferente a explotar recursos naturales y alardear armas . Por fin !

  • @genadioj.rodriguezm.5780

    podrias hacer un video del il-62 plis

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety

      Sin falta! Pronto llegará al canal también!

  • @InsidertecPrapo
    @InsidertecPrapo Před 2 lety +1

    proyectos que nacieron muertos, como el A380... todo lo que se viene seran bimotores y si seguimos asi se aprobaran monomotores... y todos semi parados en el interior. Al menos esa es la tendencia

  • @Sonsonora
    @Sonsonora Před 2 lety

    todo lo ruso es futuro, maquetas, etc

  • @EmanuelBonomo
    @EmanuelBonomo Před 2 lety +1

    Alguien sabe por qué dice MS 21 en lugar de MC21 ?

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +2

      La verdad es que este nombre es todo un lio. La UAC no cambia la manera de escribir el nombre del avión para los extranjeros y pone MC-21, pero lo sigue pronunciando como si fuera en ruso, MS. De allí viene toda la confusión.

  • @franciscobernalavila1771
    @franciscobernalavila1771 Před 2 lety +1

    Excelente avión, diseño, lástima que está fuera del mercado al tener 4 turbinas, el reto va a ser diseñar los aviones con dos turbinas y aumentar su eficiencia, si no que los modifiquen de carga

    • @ricardocandurra2977
      @ricardocandurra2977 Před 2 lety +1

      Muy similar a A 340 pero la configuracion interna de la cabina de pasajeros deja mucho que desear. Luces para pasajeros mal ubicadas los mismo que toberas salida del AA

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +1

      Tiene toda la razón - hoy en día cuatro motores ya no son algo viable.

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety

      @@ricardocandurra2977 Por otra parte hay más espacio por el centro del salón sin tener los compartimentos para el equipaje de mano. Aunque eso también tiene su coste....

    • @edgarguinartlopez8341
      @edgarguinartlopez8341 Před 2 lety +2

      Desgraciadamente cierto... Pero 4 motores no necesariamente consumen más, por hora de vuelo, que dos que sumen el mismo empuje. Por ejemplo, por el peso de la aeronave un IL-96-300 llevaría dos motores como los usados en el B777-200, de unos 650kN de empuje. Sin embargo ambas combinaciones, es decir tanto 4xPS90 como 2xPW4000-100 consumen casi lo mismo por hora de vuelo, unas 6-7 tons/hora, y no solo eso, también pesan lo mismo, unas 12 tons en total. Sin embargo existes otras consideraciones por las que las aerolíneas prefieren los bimotores como precios, costos de reparación, tiempos de operación, entre muchas otras. Saludos!

    • @Baisfredec
      @Baisfredec Před 8 měsíci

      Ésta es la verdad sobre la industria de la aviación rusa que los rusos ocultan. Veamos el desempeño histórico de la industria de la aviación comercial rusa:
      El modelo IL-96, cuyos únicos clientes en 30 años fueron Cubana de Aviação y el gobierno ruso, fracasó estrepitosamente, produciendo sólo 30 unidades en sus 31 años de producción.
      Tomemos como ejemplo dos modelos de Boeing con clientes en todo el mundo, el 777 que ha vendido 1.649 aviones hasta la fecha y el 747 que ha vendido 1.574 aviones hasta la fecha, todo ello en un periodo inferior a los 31 años de producción de la compañía rusa. avión.
      El último intento ruso de entrar al mercado es el modelo MC-21, que aún no ha sido certificado y aún no ha entrado en producción en masa y dudo que entre aún más en tiempos de guerra con Ucrania. Será otro fracaso.
      Por lo tanto sigue siendo un sueño porque hasta el día de hoy los rusos no han logrado éxito en la historia comercial de su aviación.
      Se certificaron aviones rusos IL-96 con cuatro variantes: el Il 96-300, el Il 96M (versión modernizada), el Il 96T (versión de carga) y el Il 96-400. En estos 32 años de producción sólo se fabricaron alrededor de 30 unidades, la mayoría fueron utilizadas para diversas funciones del gobierno ruso y de la estatal Rossiya. Aunque el programa fracasó debido a los altos niveles de consumo de combustible, principal factor de las bajas ventas, la UAC continuó invirtiendo en él.
      Cubana de Aviación es la única aerolínea fuera de Rusia con vuelos comerciales de este modelo. Su primer Il 96 lo recibió en diciembre de 2005 y, en enero de 2006, realizó su primer vuelo comercial entre La Habana y Buenos Aires.

  • @mikaelmed7743
    @mikaelmed7743 Před 2 lety +1

    🇷🇺👏🏻

  • @marioalbertogarcia8867
    @marioalbertogarcia8867 Před 2 lety +2

    No sera mc y no ms ? .

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety +1

      Pues la verdad es que no hay un consenso común con respecto a ello: la propia compañia lo pronuncia como MS en inglés (y por lo consiguiente será asi en español), pero son muchos los que lo pronuncian como MC. Y al mismo tiempo, la UAC no cambia la transliteración del nombre del avion. Vamos, todo un lio.

  • @moisesaraujo4760
    @moisesaraujo4760 Před 2 lety +1

    Los rusos tienen unas naves aéreas que pueden llegar a El Salvador para se desarrollo y trasladar pasajeros a sus países cercanos

  • @jesusdiaz7601
    @jesusdiaz7601 Před 2 lety +1

    yo les tengo una predicción al igual qyue el mc21 solo van a ser comprados por rusia o un pías satélite y no se fabricaran mas de 50 aparatos de este IL el ms por hay unos 200 por mucho.

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  Před 2 lety

      Creo que es un poco temprano para decir esto sobre el MC21, porque aún ni entró en serie.

    • @carmelorodriguez6898
      @carmelorodriguez6898 Před 2 lety

      No hace mucho vi un reportaje de COMAC al que solo le daba la propiedad a china y hoy he visto que es ruso también y en el mundo chino se iba a disparas el nº de estos aparatos y que Airbus y Boeing ya estaban con la mosca detrás de la oreja.

  • @heciopataca9998
    @heciopataca9998 Před 8 měsíci

    Rusia no puede ni debe competir con ocidente, tiene que buscar su camino,una versión bimotor del il96 es la solución, tendrá de cambiar los motores por los PD35 ,las alas por unas mas ligeras,usar las dos patas del Tu 160,la aviónica del MC 21, soluciones existentes que tendrán de conectarlas, és el camino más rápido e seguro.

  • @ericolivomartinez3674
    @ericolivomartinez3674 Před 2 lety

    y boeing podrá continuar vendiendo los max 737 que se caen solo

  • @bobelaviador
    @bobelaviador Před 2 lety

    Cabe mencionar que los tetramotores son especie en extinción, sin importar su nacionalidad