21세기 새로운 '역주행'의 시작 ♠K21-105 경전차☆본게임2 Ep30☆작은 고추가 맵다 매워!!!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 29. 07. 2021
  • 전지적 재미시점! 본진직진! 본게임 투! 썸띵 스페샬하고 강려크한 오늘의 주제는?? 두~둥!!
    믿고 보는 #역주행 의 원조맛집 국방TV(feat.브레이브걸스) 답게 ...
    부활의 신호탄을 쏘고 있는 경전차에 대한 모든 것을 파헤쳐 봅니다.
    최근 #미육군은 MPF(Mobile Protected Firepower), 즉 이동형 방호 화력 체계라는 이름으로
    #경전차 도입 계획을 밝혔습니다. 그것도 무려 500여 대를 2025년부터 실전 배치할 계획이라고 하는데요.
    지금 때가 어느 때인데 경전차 타령인가 - 라고 반문하실 분들도 계시겠지만, 미 육군의 야심찬 계획인
    '다영역 전투'에 그 답이 있죠, 기존 지상전의 범위를 넘어 해양, 공중, 우주, 사이버 공간까지 우위를 점한다는
    이 계획에 최적화된 수단이 바로 21세기형 경전차 되시겠습니다.
    그렇다면 Made in Korea 경전차는???
    얼마 전 인도군이 진행 중인 2조 원 규모 경전차 사업에 #한화디펜스 의 #K21-105 경전차가 유력 후보라는 사실을
    살짝 전해드렸는데요. 러시아와 이스라엘 경쟁사들을 압도하는 어마무시한 스펙을 자랑하는 K21-105 경전차!
    1000마력의 고성능 터보차저 D2840LXE V-10 엔진 장착,
    전 세계가 주목하는 벨기에 '존 코커릴 디펜스 (John Cockerill Defense)'사의 저반동 포탑은
    다양한 스마트 탄약은 물론 #대전차 #미사일 팔라릭(FALARICK) 105까지 발사할 수 있는 막강 화력을 자랑합니다.
    또 30mm 철갑탄과 화학 에너지탄(HEAT)을 맞아도 승무원과 내부장비를 보호할 수 있는 방어력까지~
    Kia~ 공수겸장의 전형을 보여주고 있습니다.
    지금! 왜!! 다시!!! 경전차인가?
    그리고 주변국의 시기와 견제 따위는 가뿐히 날려버릴 한국산 작은 고추의 매운맛을 직접 확인할 시간.
    본게임2 오늘도 무조건! 재밌습니다!!
    ▶ 매주 목요일 저녁 8시 국방TV 본게임2 실시간 본방 사수!!
    스카이라이프(163)•ollehTV(260)•U+tv(244)•sk Btv(282)
    ▶ 국방TV 앱을 설치 하시면 언제 어디서든 실시간 본방시청 가능합니다
    ▶ 금요일 저녁 6시 유튜브로 여러분을 찾아갑니다!
  • Zábava

Komentáře • 223

  • @user-fl5tg6fv9s
    @user-fl5tg6fv9s Před 3 lety +51

    중국 입장에서 한국제 K21이 정말 쓰레기라면 환구시보에다 기사까지 나와 적국인 인도를 걱정까지 해줄까?

    • @user-nasanato
      @user-nasanato Před 3 lety +1

      고산지대에서는 제대로된 테스트가 없어서 15식 경전차보다 불리할거 같은데...

    • @user-ov4oz8pz7t
      @user-ov4oz8pz7t Před 10 měsíci

      @@user-nasanato ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러게요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-ov4oz8pz7t
      @user-ov4oz8pz7t Před 10 měsíci

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러게요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s Před 3 lety +3

    오늘도 잘보고 갑니다~!!

  • @user-bf4dy2sn1n
    @user-bf4dy2sn1n Před rokem +3

    이 시대에 가장 평안함을 주는 방송 감사합니다.
    우리 나라 국방 박사님들 정말 대단 합니다. 세계에서 제일가는 대한민국 국방 화이팅!!

  • @ChocoMilkTea1
    @ChocoMilkTea1 Před 3 lety +11

    오오오! 불금의 시작을 알리는 본게임

  • @user-ov4oz8pz7t
    @user-ov4oz8pz7t Před rokem +1

    오늘도 좋은 동영상과군사정보&군사지식&군사무기&군사무기 개발역사&전쟁역사 속 숨겨진 비하인드 스토리 잘보고갑니다 본게임2 운영자님 오늘도 좋은 하루 잘보내세요 화이팅입니다 그리고 올해 추석 명절 잘보내세요 화이팅입니다 ^^
    🥰🥰🥰🥰👍👍👍👍❤️

  • @rudgns22
    @rudgns22 Před 3 lety

    잘보겟습니다

  • @Littleguy-uh3ju
    @Littleguy-uh3ju Před 3 lety +16

    K21 전차가 중동에 전시되었다가 돌아오는 길에 홍콩을 경유하게 되어 있었는 데, 이때 홍콩에서 50일을 압류되었다가
    받은 적이 있습니다. 이때 K21을 분석하여 중국의 새로운 경전차를 개발하였고, K21의 약점을 다 알고 있습니다.
    이런 점을 언급하지 않네요. 이미 K21은 중국에 다 털린 전차입니다. 이미 인도도 중국에 다 털린 것을 알기 때문에
    절대 K21을 채택하지 않을 거라는 것을 웬만한 밀리터리 시청자들이라면 다 알고 있습니다.
    요런거는 싹 빼고 설명하네요.

  • @user-ki4gz4cd7s
    @user-ki4gz4cd7s Před 3 lety +8

    사이버전, 해킹 관련한 군사기술도 설명부탁드립니다.

  • @baejseo844
    @baejseo844 Před 3 lety +37

    K-21이 스웨덴 cv90 처럼 여러 파생형이 나오니까 좋네요 ㅎㅎ

  • @nktwild
    @nktwild Před 3 lety +1

    허허허 이 형님들 납셨군요.

  • @user-so4yr4bn5m
    @user-so4yr4bn5m Před 3 lety +20

    이 프로는 그냥 세분이 함께 계시는거 자체가 꿀잼!!!!

    • @p9009pp
      @p9009pp Před 3 lety +1

      인정

    • @glgdsmk
      @glgdsmk Před 3 lety +1

      그재미에 봅니다. 아재들의 군사만담.제 본진은 여기

  • @fuckingchina884
    @fuckingchina884 Před 3 lety +33

    처칠은 해군장관시절 육상전함을 개발할 생각을 하고 있었다. 그래서 탱크를 해군이 주도로 개발하게 되고 탱크의 모양도 배를 형상화 한거고 포탑도 전함의 측면 포탑에서 아이디어를 가져왔다.

    • @VN-jg1qs
      @VN-jg1qs Před 3 lety

      그니깐 k21-105의 측면에 부포를 달아야한다는 말이군요!

    • @cheolkijeong6625
      @cheolkijeong6625 Před 3 lety +2

      프사와 닉이 너무 맘에 드는군요

    • @user-xm9fs5vy1x
      @user-xm9fs5vy1x Před 3 lety

      @@VN-jg1qs 기관총이겠죠? BMP-3도 그럼

    • @user-wz8hi5vx9l
      @user-wz8hi5vx9l Před 2 lety

      183mm HESH….!

  • @user-hw6gc3eh9s
    @user-hw6gc3eh9s Před 3 lety

    신무기공개감사드립니다
    국방과학부박사님들께~~
    경롓~~~~~~~

  • @user-xm9fs5vy1x
    @user-xm9fs5vy1x Před 3 lety +10

    2S25 스프루트
    장점:고화력 물에서 사격 고기동 공수가능
    단점:종이장갑 큰 반동
    K21(105)
    장점:모듈식,괜찮은방어력,최신형,최신기술
    단점:높은전고,비쌈
    15식
    장점:춤을춘다
    단점:중국제

    • @kano744
      @kano744 Před 3 lety +2

      15식도 쏠때마다 흔들려요 중국자주포처럼 춤을 춥니다 ㅋㅋ

    • @xoxbs007
      @xoxbs007 Před 3 lety +1

      @@kano744 포 쏴서 적잡았으니 춤추는거라고 아 ㅋㅋ

    • @user-xm9fs5vy1x
      @user-xm9fs5vy1x Před 2 lety

      수정

  • @ysseok7362
    @ysseok7362 Před 3 lety +10

    MSG님들 항상 좋은 정보 감사하고 잘 보고있습니다^^ 혹시 다음에 ``독일 공수장갑차 비젤``과의 한국협력진행사항 좀 취재부탁드립니다..독특한 장갑차라 궁금합니다. 더운데 수고하세요^^

    • @user-er6io4wf8j
      @user-er6io4wf8j Před 2 lety +1

      세계적인 RPG 생산국가인 북한을 상대하는데 비겐은 무의미하죠. 특히 산악지역이고 북한의 4대군사노선으로 전 국토의 요세화가 되서
      매복에 당할겁니다.

    • @user-eg2lw5tt4g
      @user-eg2lw5tt4g Před 2 lety

      @@user-er6io4wf8j 아니 신속대응사단 용이라니깐?

  • @user-bn1ch8ot7r
    @user-bn1ch8ot7r Před 3 lety +60

    진짜 중국산으로 국제적으로 인정 받은 것은 코로나 바이러스 펜데믹 뿐이죠.

    • @kdyu178
      @kdyu178 Před 3 lety +1

      당신이 입고 있는 옷을 다 뒤집어 까보세요 ㅋ

  • @user-mv7zc6mf7y
    @user-mv7zc6mf7y Před 3 lety +4

    유기자님 안녕 하세요.
    우리나라는 핵추진잠수함을 만들면 안되나요???
    지난 시절 어떤분때문에 핵추진 잠수함 개발이 취소됐었는데....

  • @user-gh6bq2rw2x
    @user-gh6bq2rw2x Před 2 lety +4

    차라리 지금 2신속대응 사단이랑 해병대에 중전차 말고 경전차를 보급해주면 안될까요~?? 신속하게 전개해야하는 부대 특성상 딱 맞을거 같은데요

    • @shinharu_727
      @shinharu_727 Před rokem +1

      해병대는 신속전개군의 특성도 갖고 있지만 "충격돌파군"으로써의 역할도 있어서 경전차는 적합하지 않습니다.
      굳이 보급한다면 K-21 120mm 저반동포 장착형이 훨씬 어울리거나
      주력전차의 경량화 개수형을 보급하는것이 더욱 적합합니다.

  • @user-pm1uv8id9b
    @user-pm1uv8id9b Před 3 lety

    RPG또는대전차 한방이면 녹아버립니다

  • @AngryJWS
    @AngryJWS Před 3 lety +9

    현대전은 보통 공군의 선제폭격/육군의 탄도미사일로 시작된다.
    이러한 상황에서, 미 해병대가 전차를 전부 편제에서 제외시켰듯이, 전차보다는 공중전력을 중요시하는게 당연하다.

  • @puwoosoft
    @puwoosoft Před 3 lety +2

    5분경 이후부터, 좌측 상단의 자막 : 꺼져가는 경찬자의 심장에... 오타 수정 바랍니다

  • @user-ul1so8ss5z
    @user-ul1so8ss5z Před 2 lety +6

    우리도 경전차 일부를 동부전선 산악지역에 배치하여 산악전에 활용합시다. 그리고 신속기동사단에도 배치하고 패튼우 이제 고철 처리합시다.

    • @user-eg2lw5tt4g
      @user-eg2lw5tt4g Před 2 lety

      신속대응사단은 항공기/헬기에서 공수강하 하는 애들이라 공수장갑차도 아니고 더 무거운 경전차 쥐여주면 발목을 잡게됨.
      산악여단도 병과가 특공이라 강하부대인데 좁은 산골에서 경전차가 작전하기엔 어려움이 있음

  • @braitnerbell1577
    @braitnerbell1577 Před 3 lety

    전차의 두꺼운 장갑을 대전차 미사일로 뚫어버리자, 두꺼운 장갑을 포기하여 다시 가벼운 전차들이 등장하죠. 대전차미사일을 포기하고 요격장비를 뚫으려는 대전차포가 등장하면 다시 경전차의 특수소재장갑은 무거워 질것입니다. 가까이에서 발사하려는 대전차포는 경박격포와 경로켓런처차량에게 기회가 다시 나타납니다.

  • @muno7112
    @muno7112 Před 3 lety +6

    15식의 경우는 k1이랑 태생이 같은 105미리 강선포인데 저압포라네.저압포는 가벼운 차륜형 장갑차에나 다는거 아닌가요?

  • @brightgolden9877
    @brightgolden9877 Před 3 lety +1

    한반도에도 고산지대와 높은산이 많습니다. 길없다고 전차가 못간다는 편견을 없애주십시오. 우회하거나 후퇴하는 적기갑군대보다 빠른 기동력으로 세상을 놀라게하십시오. 대전차미사일을 격추해주는 장비가 필수로 양산합시다.

  • @BRJoe
    @BRJoe Před 3 lety +8

    K21-105가 HEAT탄을 방어할거같다? 무슨 소리야? 유기자님. 고작 30톤되는 경전차가 무슨 대전차고폭탄을 방어해요. K21은 차체전면 방어력이 30MM 탄.방어가 한계이고 수입된 포탑도 대략.그만한 방어력 안.나와요!

    • @user-go7zx5zx2d
      @user-go7zx5zx2d Před 3 lety +3

      반응장갑 말한건데 왜이렇게 화났어 과장이 있겠지만 깡통 k21보다는 방어력이 괜찮지 않겠냐

    • @user-xm9fs5vy1x
      @user-xm9fs5vy1x Před 3 lety +1

      그럼 이중성형작약탄 쓰면됨 아니면 두벌쏘던가ㅋㅋ

    • @hamrama9883
      @hamrama9883 Před 3 lety

      @@user-xm9fs5vy1x 2발 쏴서 정확히 같은 곳을 타격하는 건 힘들죠

    • @user-xm9fs5vy1x
      @user-xm9fs5vy1x Před 2 lety +1

      @@hamrama9883 텐덤탄두쓰면 한발은 반응장갑무력화 한발은 관통가능

    • @user-lb1fo1pl5k
      @user-lb1fo1pl5k Před 2 lety

      무식

  • @user-qj8kn9kk9c
    @user-qj8kn9kk9c Před 3 lety +12

    K21-105 너무 짜집기한 것 같은..... 레드백 같은 디자인 안 나오나...;;; 차라리 이스라엘 것이 더 좋아 보인다

    • @WestWood_M
      @WestWood_M Před 3 lety

      굿..!!

    • @YYeaf
      @YYeaf Před 3 lety

      k21 자체로는 되게 멋졌는데 105mm포탑 다니까 뭔가 어색하고 못 생겨보임

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 Před 2 lety +1

      이스라엘껏도 짜집기한건데, 흠... 어차피 우린 경탱크 안씀.

  • @Seungeun-xt3ky
    @Seungeun-xt3ky Před 3 lety +17

    중국이 예전에 k21 압류후 완전분해
    재조립하면서 장단점을 파악한후
    그때훔친 기술로 만든게 15식 경전차인데 ....k21을 레드벡수준으로
    업글해야 하고 군사 기술유출에 대해서
    엄격한 국가적 통제가 필요하다
    우리 군수뇌부 정신좀 제대로 차렸음좋겠다 .... !

    • @won2757
      @won2757 Před 3 lety +4

      어차피 AS-21의 기준 스펙은 K21입니다. 거기에 호주가 원하는 스펙으로 더한 것 뿐이기에
      우리 군이 필요로 하는 스펙과 호주군이 원하는 스펙은 다릅니다.
      그리고 중국이 K21의 기술을 적용해 15식 경전차를 개발했다면 그것부터 잘못했네요.
      기술적 이해도가 뒷받침되지 못하면 그냥 베끼는 수준밖에는 되지 못합니다.
      홍콩항에 몇 개월 압류되어 있다고 중국이 K21 성능을 능가하거나 비슷한 보병전투차를 내놓은 것 보셨나요?
      우리나라 말에 "어설프게 하느니 안 하는 것만 못하다." 했습니다.
      우리나라처럼 제대로 베껴서 더 좋은 성능으로 개발해 내놓아야 원천 기술 국가도 조용히 있는 겁니다.
      중국처럼 어설프게 베끼니 매번 욕부터 먹는 겁니다.
      이것이 우리와 중국의 생각 차이라는 거죠.

    • @WestWood_M
      @WestWood_M Před 3 lety

      굿..!!

    • @user-fe8xm3sh9y
      @user-fe8xm3sh9y Před 3 lety +1

      근데 압류를 어떻게했어요??

    • @user-xc7bl8xp4r
      @user-xc7bl8xp4r Před 3 lety +2

      완전분해 재조립 했다는 내용이 있나요..? 중국 이 싫긴한데 너무 부적확한 정보를 팩트인마냥 열거하는건좀 에반데;;

    • @user-xc7bl8xp4r
      @user-xc7bl8xp4r Před 3 lety +2

      홍콩 세관법상 군사장비는 사전신고 확인후 통과해야하는데 사전신고 미비로 50일간 압류 당했어요

  • @user-gp4ox4ym3g
    @user-gp4ox4ym3g Před 3 lety +9

    k21 홍콩에서 2달가량 자취를 감추었을때 중공에서 분해, 역설계후 차이나의 실수란 명목으로 15식경전차를 만들었죠...

    • @taeyeonharagu
      @taeyeonharagu Před 3 lety +1

      포쏘고 반동을 못잡음 15식 ㅋㅋ 중국 포달린 자주포나 전차 탱크들의 종특임 반동이 심해서 명중률이 떨어짐

  • @garam4821
    @garam4821 Před 2 lety

    해병대에게 경전차는 필요가 없을까요.?? 무겁고 크면 배에 들어가는게 제한적이니까. 경전차가 그나마 더 좋지 않나요?

  • @user-id6xi9je6k
    @user-id6xi9je6k Před 3 lety +6

    많은 양이 수출되서 우리나라 향토사단에도 운영했으면 좋겠다..

  • @trekhimal
    @trekhimal Před 3 lety +3

    한 중 일 세나라만을 놓고 비교해 보자면 무기를 만드는 방법에 있어 중국은 주로 러시아의 기술과 부품을 가져다 쓰고 있으며
    일본은 100% 자국산 위주로 하여 생산하며 한국은 국산을 원칙으로 하되 가격과 품질이 우수하면 외국산을 함께 사용하고 있습니다.
    각 나라별로 사정이 있긴 하지만 한국의 무기가 가장 가격 품질 면 모두에서 보편성이 있으며 세계 무기시장에서도 가장 경쟁력이 있습니다.
    한국의 경전차와 중국의 그것이 티베트 고원에서 맞 붙으면 누가 이길까요? 그리고 한국과 일본 사이에 실제로 싸움이 일어난다면 누가 이길까요?

  • @dojaichung2074
    @dojaichung2074 Před 3 lety +1

    주행중 시격 못하는 2세대 전차

  • @user-wj3nh7yu6d
    @user-wj3nh7yu6d Před rokem +1

    일본은 본토방어용 무기만 만들 수 있습니다
    실력이 없는 게 아니라
    방산+정치인....풀세트로 관여 하여...가격이 엄청 납니다
    그래서 일본에서 만든 무기...수출 하지 못하는 것 입니다

  • @user-fm3dg8bg4b
    @user-fm3dg8bg4b Před 3 lety +2

    한국 방산의 놀라운 발전에 국뽕이 살짝 올라옵니다. 멀지 않은 미래에는 판촉이 아니라 구매 상담이 쇄도하길 바래봅니다.

  • @judosin267
    @judosin267 Před 3 lety +4

    동부전선의 m48 퇴역시키고 k21-105 경전차로 바꿔줘라,

    • @kano744
      @kano744 Před 3 lety

      우리나라 국군에서 소요제기가 없어서 불가능에 가까워요

  • @kano744
    @kano744 Před 3 lety

    XM8은 원래는 공수전차로
    쓰려고 했는데 무산이 되고
    경전차 사업때문에 부활했다네요

  • @prococonut
    @prococonut Před 3 lety +6

    2차대전 이후로 무기들의 속도가 점점 빨라지고 그에 따른 반응속도 역시 빨라지네.

  • @MechanicStan
    @MechanicStan Před 3 lety +1

    그런데 최근에 볼때마다 느끼는 건데요.. 아크릴 가림막의 방향이 좀 이상한거 같아요. ‘ㅅ’ 자 모양으로 해서 서로 격리를 해야 할듯 한데…

  • @user-wu6pr3dj9q
    @user-wu6pr3dj9q Před 3 lety +4

    22사단 의무병 열사병 사망사건도 다뤄주세요.
    마음이 아픕니다.

  • @user-zx8dm2xs8r
    @user-zx8dm2xs8r Před 3 lety +2

    왜 아무도 의문을 제기 안할까? 옆면 차체에 러시아처럼 경사각을 채택안 한 이유는 ? 자신이 있어서?

    • @YYeaf
      @YYeaf Před 3 lety

      결론적으론 자신이 있으니까 그렇죠. 전투할 때는 무조건 전면장갑만 보여주고 할 거기 때문에 굳이 잘 있는 장갑을 깎아서 경사를 만들거나, 부피를 늘려서 경사장갑을 만들 필요가 없어요. 측면장갑은 주로 기습에 대비하기 위해 달지 거기로 무언가를 막겠다는 식으로는 안 쓰니까 그렇습니다. 경전차는 산지, 시가전에서 쓰이는 무기인데 경사장갑은 이러한 환경에서 다른 특정 각도에서 취약점을 드러낼 뿐입니다.

  • @jh729
    @jh729 Před 3 lety +14

    이스라엘한테 밀려서 매번 물먹는 국산무기들 ㅠㅠ

  • @user-vh8qo7tz2o
    @user-vh8qo7tz2o Před 3 lety

    왜 마라도함 특집은 안 하죠?

  • @user-we9cn3nb6h
    @user-we9cn3nb6h Před 3 lety +5

    경전차는 같은 이유로 힘들어 질것이다.
    군은 경전차를 이요하기 보다 중전차를 수송할 방법을 찾는것이 좋을것이다.

    • @user-uc3oz3qk6g
      @user-uc3oz3qk6g Před 3 lety +2

      진짜 아무것도 모르는 사람이네
      1. 드론이라는 죽창이 개발. 저렴하게 많이 생산 및 빠른 퍼포먼스로 생존률을 아주 조금이라도 높힘
      2. 향후 가장 분쟁가능성이 높은지역 = 인도 중국 국경. 고산지대기 때문에 경전차만 올라갈 수 있음. 대량 수주사업 가능성이 있음
      3. 전면전보다는 국지전이 증가하는 추세. 운영비 많이쓰이는 중전차보다 경전자 + 반응장갑 사용될 가능성이 커짐
      무리해서 중전차 처음부터 개발보다 우리 지형에 맞게 사기적인 경전차 만들어서 전세계에 경전차 명품국으로 도전하는것이 수출전략에 유리하다 생각 됨

    • @user-xc7bl8xp4r
      @user-xc7bl8xp4r Před 3 lety

      중전차를 수송을 어떤방법으로 하죠? 대책으로 아무 계획없이 터무니없는 꿈만말하면 그게 현실이 되나 ㅋㅋ 그럼 전 항모전단 만들어라~~ 이러면 되나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-oq2lj2cs9u
    @user-oq2lj2cs9u Před 3 lety

    7호 전차 뢰베

  • @user-jt5je5uw5z
    @user-jt5je5uw5z Před 3 lety +10

    서울대 기억력 어디 안가십니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-re7lz7sx3j
    @user-re7lz7sx3j Před 3 lety +2

    병력수송 목적의 K-21차체를 기반으로 해서 경전차 차고가 높아보이는데, 이것이 단점으로 작용할 듯 합니다.

    • @user-jz9oc7rv2r
      @user-jz9oc7rv2r Před 3 lety

      근데 그런거로치면 셔먼도 만만치 않죠

    • @rcn810
      @rcn810 Před 3 lety +4

      @@user-jz9oc7rv2r 지금은 박물관에나 가야 볼수 있는 셔먼인데 지금에 와서 셔먼을 예로 드는건 어불성설입니다.
      그리고 셔먼이 현역으로 굴러가던 시기에는 기술적 한계도 있었고
      기갑전술에 대한 이해도나 교리조차 막 정립되던 시기였어요.
      무슨생각으로 40년대 기술로 만들어진 전차를 지금 상황과 비교 하는 건지 이해할수가 없군요.

    • @Seok.Chong.I
      @Seok.Chong.I Před 2 lety

      차라리 비호차체를 쓰는게 나았을 듯
      K9 차체나

  • @user-sl6fz7nz7d
    @user-sl6fz7nz7d Před 3 lety +1

    "작은 총알이 고×에 맞았다"

  • @user-qx5cu2oq8j
    @user-qx5cu2oq8j Před 2 lety

    참내 15식 경전차에 터보차저 달은게 뭐라고 요즘 디젤차 전모델에 터보차저 인터쿨러 다 달려나오는 구만

  • @user-dz6rq3mi8f
    @user-dz6rq3mi8f Před 3 lety +22

    쌍용차에서 빼간기술 터보차처를 달았다고 중공이 자랑질이네 허허

    • @fuckingchina884
      @fuckingchina884 Před 3 lety +6

      쌍용차는 빨리 망해야 한다. 좌익 노조가 쥐고 흔드는데 회사꼴이 말이 아니다.

    • @WestWood_M
      @WestWood_M Před 3 lety

      굿..!!

    • @user-nd2is7sg7x
      @user-nd2is7sg7x Před 3 lety

      @@fuckingchina884 맞고요 좀비기업은 국가의 암이다

  • @user-dc3st7zh7d
    @user-dc3st7zh7d Před 2 lety +1

    경전차는 기존mbt를 축소하는게 전투력 측면에 효율적으로 보이지만 경전차의 생명은 비용과 기동성인 많큼 인도의 고지대같은 특수 상황의 특수한 수요가 아니라면 전투력의 일부를 포기하더라도 장갑차 개조형으로 갈수 밖에. 채프나 쉐리든 같은 전용경전차를 개발한다면 기동력은 과학기술로 극복한다 해도 비용 문제는 답이 없을 듯. 결국 경전차가 아무리 성능을 높여도 mbt를 완전 대체할수 없는 태생적 한계가 있는 이상 차라리 비용과 기동성에 장점이 있는 장갑차개조형이 요즘 트랜디에는 대세가 될것 같습니다. 개인적으론 그럴듯한 순수 경전차를 볼수 없는 아쉬움이 있으나 경전차가 필요한 가에 대한 의구심 큰 상황에서 필요가 만든 결과에 충실한 무기(장갑차개조형)가 멋있다고 봅니다.

  • @kano744
    @kano744 Před 3 lety +1

    제가 봤을때는 이스라엘 사브라 경전차가 더좋은것같네요 최근에 아이언돔 요격영상도 있고 실전을 많이하는 이스라엘이라면 가능할겁니다
    솔직히 인도가 k9을 샀는데 왜 우리나라 경전차가 안될거나는 소리를 할것같은데
    사업을 해봐야 알것같네요

    • @zztop2034
      @zztop2034 Před 2 lety +1

      아이언돔으로 격추시킨 미사일은 조잡한 수제미사일입니다.

  • @user-qm7yi1qx7n
    @user-qm7yi1qx7n Před 3 lety +4

    00:38 가림막 이렇게 의미 없이 형식적으로 놓을 거면 그냥 치우는 게 낫지 않아요?

  • @desalaoma3449
    @desalaoma3449 Před 3 lety

    가벼워서 반동에 정신 못차리네

  • @tainlessolivine5782
    @tainlessolivine5782 Před 5 měsíci

    유치한 밀스퍼거의 헛소리라 생각하고 들어주세요
    1. 15식은 전차기반으로 감량해서 만든 물건인데다 경전차를 오랬동안 운용하고 연구한 중국이 만든 물건이다
    2. k21-105는 반대로 보병전투차 기반으로 만들었고 경전차를 그동안 운용하지 않았던 한국이 개발했다
    => 화력과 기동성, 스마트 시스템은 비등하거나 더 우월할수 있지만
    장갑이라던지 생존성과 같은 승무원 보호 측면은 15식에 밀릴 수 있다고 봅니다
    만약 중국군과 경전차대 경전차로 맞붙는다면 교리상 문제에서도 교전비가 벌어질 수 있다고 생각하고요

  • @user-tu3hv9xg3h
    @user-tu3hv9xg3h Před 3 lety +4

    요즘은 이런건 그냥 무인공격기 좋은 먹이밖에 안됨. 참고로 한국군은 왠만한 허접한나라 군대도 요즘은 다 있는 자체 미사일을 단 무인공격기가 단 한대도 없는 군대다.

    • @user-lz4hy9rp8f
      @user-lz4hy9rp8f Před 3 lety +2

      왠만한 허접한 나라는 항공력이 안되서 무인드론을 쓰는거고.. 미사일 단게 아니고 폭탄장착해서 자폭 시키는거고..우린 주변 나라가 다들 강대국이라 허접한 무인드론보다는 확실한 전투기가 필요한거고...생각좀 하고 싸지르자..무식한 놈이 신념을 가지면 is가 된다고..공부좀 하자..

    • @user-tu3hv9xg3h
      @user-tu3hv9xg3h Před 3 lety

      @@user-lz4hy9rp8f TB2와 움타스 미사일..검색좀 해보고 댓글 달아라. 러시아 판치르, s300도 녹아내린다. 무인전자전기로 재밍부터 걸고 무인정찰기로 유도하고 TB2에서 사거리 10km밖에서 움타스 공대지로 때려. 무인공격기 세계 최강 미국, 이스라엘, 터키는 아따 항공력이 안되는구나..??

    • @user-rj9td1cb8s
      @user-rj9td1cb8s Před 3 lety +1

      @@user-tu3hv9xg3h 그거 만들돈으로 현무 하나를 더 만들고 말지. 그거 만들돈으로 아파치 한대를 더 사고 말지. 그 돈으로 k9한대를 더 뽑고 말지.

    • @BlackSkyUploadTube
      @BlackSkyUploadTube Před 2 lety

      적이 무인공격기로 야전에서 전차가 녹이는 동안 한국은 탄도탄으로 적 지휘부가 벙커에서 녹이는 중임

  • @user-yo3qe9nh8m
    @user-yo3qe9nh8m Před 3 lety +4

    전차나 장갑차는 후면&측면이
    제일 약하다 이건 약점이 아니라 진리다

    • @joong-ockmoon9024
      @joong-ockmoon9024 Před 3 lety +2

      아닙니다.
      상부가 제일 약하죠.

    • @user-yo3qe9nh8m
      @user-yo3qe9nh8m Před 3 lety +1

      @@joong-ockmoon9024
      전차탄중에서 톱어택이
      가능한게 있다면 상면이죠

    • @joong-ockmoon9024
      @joong-ockmoon9024 Před 3 lety

      @@user-yo3qe9nh8m 요즘 보병 대전차무기...휴대용 미사일...다들 탱크 위에서 아래로 내려 꽃 습니다.

    • @user-yo3qe9nh8m
      @user-yo3qe9nh8m Před 3 lety +1

      @@joong-ockmoon9024 인정

  • @user-kw5gc1qn2x
    @user-kw5gc1qn2x Před 3 lety +2

    K1이 있는데 . . .

    • @kph665
      @kph665 Před 3 lety +2

      영상 안봤냐?

    • @user-nc6yy4tk7v
      @user-nc6yy4tk7v Před 2 lety

      K1도 50톤 이상의 주력전차라 가볍지가 않아요

  • @positionzff8524
    @positionzff8524 Před 3 lety +6

    아무리 궁해도 중국무기는 안사것다.

  • @user-nasanato
    @user-nasanato Před 3 lety +6

    까보중은 인정하는데 너무 과도하게 15식 경전차를 까고 k-21을 칭찬하네요
    역시 국방tv라 국산무기 찬양이 필수인가...

    • @tygang12
      @tygang12 Před 3 lety +2

      애시당초 중국제무기는 스펙 뻥튀기가 심하니 어쩔수 없지 그에비해 국군 무기는 서방제 표준을 사용하고 있으니 어느정도 신뢰성이 있는거고

  • @dnrhsdl1
    @dnrhsdl1 Před 3 lety

    인도가 우리장비 들고 싸워서 중국한테 노획만 안당하면되는데 당할꺼같단말이지

  • @user-jp3um1sl1k
    @user-jp3um1sl1k Před 3 lety +7

    군사기밀을 특종이라고 개수작질
    했던 사람을 국방부에서 출연료까지
    주면서 쓰는 이유가 뭡니까? 내가 낸
    세금을 유용원한테 쓰이는게 너무
    아깝네요.

  • @user-ry9mp1jl6i
    @user-ry9mp1jl6i Před 3 lety +2

    코로나 칸막이가 장식용도 아니고
    이거 너무 심한거 아닌가요
    아예 없애든가 지금 구조는 오히려 감염을 높이는 구조로 되어 있네요

  • @PPongPong
    @PPongPong Před 3 lety +2

    국산화 ... 결국 정경유착 방산비리...

  • @wooj8368
    @wooj8368 Před 3 lety

    일본이 자국무기를 비싸게 사는 이유는 군수산업을 유지하기 위한거지, 다른 이유 없음.

  • @MrRiversand
    @MrRiversand Před 3 lety +4

    저양반이 또 사기를 치네 저압 반동포라는건 존재하지 않음. 현존하는 모든 전차포중 저압을 쓰는건 존재하지 않고 설명대로 포탄의 작약이 적게 들어간 포탄임.
    그러므로 저압반동포라는건 존재하지 않음. 적은작약으로 인해 낮은압력으로 발사되는 포탄을 사용하는 포탑이 존재하는거지.
    전세계에서 저압반동포라는용어를 쓰는건 우리나라 뿐임.

  • @user-ny2mj2tk3d
    @user-ny2mj2tk3d Před 3 lety +1

    K-21 이미 홍콩에서 중국이 다 뜯어봣다고 하는데.. 예전에 해외출품 전시화갈때.. 그래서 만만하게 보고있다고하네여..

    • @user-xn6ox3pk2u
      @user-xn6ox3pk2u Před 3 lety

      맞음.. 해체 해서 비밀 다 들여다 본거임

  • @user-ph3yg8db1o
    @user-ph3yg8db1o Před 2 lety +1

    M60도입 안된게
    신의 한수입니다 만약 도입되었다면
    K1,k2 절대나올수 없고
    M48 은 계속쓰고 겨우
    소수의 M1 애브람스 몇대 돌아댕겼을겁니다
    족쇄가 풀린거죠 ㅋㅋ
    이스라엘 유대인이 우리랑 떨어져있는게 천만다행입니다
    한국사람이 제대로 빡지면
    그 똑똑한 이스라엘도
    찜쪄먹을 나라와 민족입니다 ㅋㅋ

  • @littlecloud78
    @littlecloud78 Před 3 lety

    항상 느끼지만 파토님이랑 많이 닮았네요.

    • @jiyongshin6279
      @jiyongshin6279 Před 3 lety

      .. 파토님인거 아시면서 장난 치시는거죠? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

    • @littlecloud78
      @littlecloud78 Před 3 lety

      @@jiyongshin6279 헉ㅋ 정말 몰랐어요. 긴가민가 했습니다.

    • @jiyongshin6279
      @jiyongshin6279 Před 3 lety

      @@littlecloud78 엌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-us1sw8lt4m
    @user-us1sw8lt4m Před 3 lety +1

    중국이 얼마전 우리 나라 경전차를 분해 햇다고 의심스런 상황이 있엇음, 중국배로 홍콩에 50일 이상 묶여 있엇음, 그래서 중국이 그 시간이면 분해 다 해 볼시간이다. 라고 주장함 그리고 우리 나라도 참 선적할 배를 하필 중국배를 고르냐고 미친 그래서 중국이 우리 나라 경전차의 약점을 알고 잇다, 라고 말이 돌았음 그리고 또 장점을 파악해서 중국 경전차 개발에 써서 우리 나라꺼 보다 우수 하다라고 함 결국은 우리 나라는 경전차는 한대도 수출을 못햇다 이런 소식이 사실이라면 누가 사냐고요

    • @user-nasanato
      @user-nasanato Před 3 lety

      15식 전차는 2015년에 이미 양산했는데 그전부터 이미 15식 전차를 개발하고 있었음

  • @user-wr2ph6kq3z
    @user-wr2ph6kq3z Před 3 lety +1

    먼가 105미리포 장갑차가 선넘은것같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @catb5726
      @catb5726 Před 2 lety

      이탈리아 센타우르는 120미리 주포 씀

  • @jeongmean
    @jeongmean Před 3 lety +1

    24:23 이말이 맞죠 정말 중국말대로 한국 경전차가 좋지못하면 인도가 도입할 수 있도록 여론몰이를 했겠지 중국이 저러는 건 성능이 좋다는 반증 ㅎㅎ

  • @leemd2343
    @leemd2343 Před 3 lety +1

    솔직히 꿀리는건 사실이지. K-21 차체부터 전차용이 아닌데. 공중무기들의 먹잇감이 될것도 확실함. 근데 생각을 달리하면 괜찮은 무기이기도 함. 경전차로 생각하지 말고 저걸로 기존 주력전차를 대체하는게 아니라 맨몸인 보병에게 저런 무기를 준다고 생각하면 괜찮음. 기계화보병용으로는 좋지 않을까 싶음.

  • @user-es8vp2ij3m
    @user-es8vp2ij3m Před 2 lety

    전차는 총구라고 하는데 언제부터 포구라고 하는지

  • @staystrong8467
    @staystrong8467 Před 3 lety +2

    중국이 저러는거에 아예 근거가 없는건 아니지 않음?
    k21이 해외 방산전시회 갔다가 홍콩에서 붙들려서 해체 분석 당했지 않음?
    당연히 그 떄 분석 다해봤겠지;;;; 하긴 국방티뷔에서 이런건 말 못 하겠지...
    15식 경전차 개발의 밑거름이 돼준것 중 하나가 k21이라는 소문도 있지;;; 에휴

  • @user-vx5eg6kl6i
    @user-vx5eg6kl6i Před 3 lety

    전차는 무거워야 전차지...! 너무 보수적인가?
    k-3전차 얼른 보고싶다.

  • @taeyeonharagu
    @taeyeonharagu Před 3 lety

    중국 포달린 무기들의 종특은 진동이나 반동을 못잡아서 명중률이 늘상 떨어짐

  • @tekim1900
    @tekim1900 Před 3 lety +1

    사실 볼때마다 드는 생각이긴한데, 가림막 저렇게 달면 아무 의미 없지 않나...?

  • @_adang_
    @_adang_ Před 3 lety +1

    2빠~

  • @khm3073
    @khm3073 Před 3 lety +1

    1빠~!

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory Před 2 lety +1

    인도 세일즈 포인트.
    K2I -105 를 중국 이 비판했다!!
    중국이 까는 것은 모두 명품.

  • @hbkim8195
    @hbkim8195 Před 3 lety

    55cm?

  • @user-vf8ky4oy2o
    @user-vf8ky4oy2o Před 3 lety +5

    핵잠 엠바고 유용원 기자는 계속 출연하네

  • @crimsonpark2979
    @crimsonpark2979 Před 3 lety +2

    전차는 러시아제가 신뢰성 있고 성능도 우수하죠

  • @kju42
    @kju42 Před 3 lety

    경전차 만들었으면 러시아 250톤수송가능한 안토노프 수송기를 수입하는게....

  • @kakalotto
    @kakalotto Před 2 lety +1

    별로 안좋은거 같은데..

  • @user-qe9zd5ty5z
    @user-qe9zd5ty5z Před 3 lety

    토전사나 살려내라

    • @BlackSkyUploadTube
      @BlackSkyUploadTube Před 2 lety

      이미 YTN에 넘겨줘서 토전사는 다시 살릴 수 없읍니다ㅠㅠ

  • @user-st1zm6gs9x
    @user-st1zm6gs9x Před 2 lety

    저 엠씨는 도대체가 지 너스레 떨려고 패널들 발언에 브레이크 탁탁 걸어대는데 정말 듣기 싫다.. 방송의 맥을 탁탁 끊는다..

  • @TimeMinsu
    @TimeMinsu Před 3 lety +3

    이거 홍콩 세관에서 억류 되었다가 받은 전차 아니냐? 이미 중국에 다 털렸을듯

  • @gdtt6485
    @gdtt6485 Před 2 lety +1

    현궁 한방이면 다 부서질껀데.... 굳이 저런게 좋다고 할건 아니라보는데, 국방기자라는 신씨.... 감이 없구만. 저거 백대 있어도 흑표 한대를 못이기겠네. 딱 스팩이 초딩스펙이구만. 그냥 보병에 현궁 들려서 무한러쉬하면 저런 장갑차 필요 없잖아. 섬을 왜 저런걸 가지고 가서 방어하냐? 의미 없는거 아냐...

  • @killpony4279
    @killpony4279 Před 3 lety

    중국이 욕한다=잘하고 있다

  • @user-ol1du8by2q
    @user-ol1du8by2q Před 3 lety +1

    아 중국 너무 싫다.. 제국주의 시대의 일본 영국보다 100배는 더 싫다 진짜 너무 싫어

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u Před 3 lety +1

    중국 🇨🇳 전차는 구멍이 없나 😠😡😠

  • @user-qz2gd3oe2h
    @user-qz2gd3oe2h Před 3 lety +2

    BAE 시스템즈 -> 배
    배??
    배먹어 배 겨울배 맛있는 겨울배 아이고난

  • @y57661
    @y57661 Před 3 lety +1

    러시아도 뻥스펙인데 그걸 데드카피한 놈들꺼야 뭐

  • @TheZyouj22
    @TheZyouj22 Před 3 lety +1

    국방티비 본게임은 보다가 항상 끔. 만약 일반인과 예비역이 찾거나 이미 잘 알려진 정보가 100이다 치면, 패널들이 자료 조사가 한 60프로하고 나머지는 자의적 해석을 가져다 붙임.
    만약 k21-105 관련 타 컨텐츠가 나오면 10,15분안에 필요한 이야기 다하고 알려진 정보의 90~95%는 담아냄.
    만약 타겟층을 중심으로
    일반인 관영보도라면 더 짧게 끝내도 되는 순으로 다이어트하고,
    밀덕 컨텐츠가 되려면 자료 조사 및 관련 정보를 정확하게 전달해야하고,
    국방TV 유튜브 컨텐츠라면, 다른 채널에서는 구할 수 없는 국방TV에서 보여줄 수 있는 자료화면으로 구성해서 넣어야함.
    만약 패널 배치 및 비슷하게 따라가는 방송플랫폼으로 40,50분 컨텐츠만들거라면 아예 k21 찬성 반대로 서로 토론해서 이런 의견도 있다 저런 의견도 있다로 가야함.
    솔직히 프로가 되게 어중간함.

  • @user-ym2rw9ey5q
    @user-ym2rw9ey5q Před 3 lety +4

    차라리 105mm 자주포라고 해라, 경전차는 어러뒤질 방호력도 꼴랑 20mm수준밖에 안되는게

    • @user-oo8fx2qr7u
      @user-oo8fx2qr7u Před 3 lety +1

      방어력이 강할필요가있나? 경전차의 목적성은 교전에있는게 아닌데

    • @user-kb6nl8vy7b
      @user-kb6nl8vy7b Před 3 lety

      20mm면 kpv기관총 막을수준은 됨
      그건14.5mm

    • @parkione
      @parkione Před 3 lety +1

      자주포가 먼지는 알고 이야기 하심?

    • @TV-sp9zp
      @TV-sp9zp Před 3 lety

      @@user-yh2jq7lr7q 이번 주제가 인도랑 중국 분쟁에서의 k21-105라서 산지형에서의 경전차끼리들의 전투라 방호력에대한 ㅁ말이나올 수 밖에없음

    • @kph665
      @kph665 Před 3 lety

      경전차가 중전차인줄아나 영상에서 용도를 백번천번 설명해줘도 이딴 빡대가리 인증하는 댓글 다는 애들은 학창시절에 학업성취도 최하위급 아님?

  • @kkh1395
    @kkh1395 Před 3 lety

    예전 조총도 무섭다며 도망만치던 나라가 이래 신무기를 개발하니 근처 나라들이 긴장할 수밖에ㅎㅎ진작 우리나라가 이래 부국강병이어야 하는데 유교에 빠져서 책만 처보다가 나라망하고 멍청한 노예짓거리만 했다는.

  • @mirart6770
    @mirart6770 Před 3 lety +7

    군대 안갔다온 윤석열이가 이걸 봐야합니다. 윤석열이가 짝눈으로 기피했는데 이건 면제사유가 아닙니다. 구린내가 진동하죠? 진짜 장애인이 아니란 소리죠. 병역을 기피한 자가 과연 나라 군대를 지휘할 수 있을 까요

    • @user-jt8sc9xd5t
      @user-jt8sc9xd5t Před 3 lety +3

      니 논리대로라면 문재인은 특전사 출신인데 나라를 단 4년 6개월만에 개박살을 내놨냐?ㅋㅋㅋ생각이 없는건지 아님 머가리가 깨져서 정상적인 사고가 안되는건지ㅋㅋㅋㅋ에휴 개노답 ㅋㅋ

    • @user-oz3tt3sk5h
      @user-oz3tt3sk5h Před 3 lety +3

      부동시로 면제인데 어릴적 사진봐도 안경낀 사진이 하나도 없다자나요 참 이상하죠? ㅎㅎ

    • @snoopydog1844
      @snoopydog1844 Před 3 lety

      글에서 틀딱쉰내가 진동을하네ㅋㅋㅋㅋ

    • @mirart6770
      @mirart6770 Před 3 lety +2

      @@steelk6481 장애인으로 군대 안갔다온 것과 '병역기피'는 다릅니다.

    • @mirart6770
      @mirart6770 Před 3 lety +2

      @@user-oz3tt3sk5h 맞습니다. 그 당시는 백만 있으면 군대 다 뺄 수 있는 시절이었죠. 석열이 애비가 친일쪽이라 아마 빽이 대단했을 겁니다.

  • @user-wj3nh7yu6d
    @user-wj3nh7yu6d Před 3 lety +1

    국방TV 보지 않는 이유-->중국몽 외치는 횟수가 늘고 있어서