AK-74 vs. M16 Duel legendárních pušek Speciál - Střelnice HD

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 07. 2013
  • Velký díl o historii a porovnání těchto stětoznámích pušek.
    More details, videos and Hi-Def pictures at www.gundrak.cz .
    Music: Kevin MacLeod incompetech.com
  • Věda a technologie

Komentáře • 321

  • @DaToCIV
    @DaToCIV Před 9 lety +21

    Ta plynová trubička u M16 je děsná revoluce... hlavně když se tam zapeče bordel a nechce se mu ven.... Kdepak, pokud by šlo do tuhého, jedině AK nebo ještě lépe vz 58 :)

  • @danton55
    @danton55 Před 10 lety +2

    Dík za přínosné, a informacemi nabité video. Jen tak dál

  • @petasekful
    @petasekful Před 10 lety +16

    Zbraně řady AK se stále vyrábí třeba AK-110, 112 AKS atd. Zjistěte si přesný info.

  • @memnontroyvyznavacaas5084
    @memnontroyvyznavacaas5084 Před 9 lety +42

    Docela zajímavé,na sportovní střelbu je asi M16 lepší,ale AK je kvér na bojiště.

    • @lukassukop7141
      @lukassukop7141 Před 9 lety +16

      Souhlasím, kdybych si měl do války vzít jeden z těchto kvérů, tak vyberu ten spolehlivější (skoro nezničitelný) tak ak 74 je jasná volba.

    • @Oworotoru
      @Oworotoru Před 9 lety +10

      Memnon Troy vyznavač AAS Ono záleží na tom, jak si na tom bojišti počínáte.
      Dobře vycvičený voják by dal přednost M16 nebo spíše M4.

    • @Zaboj14
      @Zaboj14 Před 7 lety +5

      americky tuleni si beru do boja ak 47 teda mimo zaber kamier a film

    • @martinhromocuk8631
      @martinhromocuk8631 Před 5 lety

      @@Zaboj14 aha 🤔....

    • @MiraMosty
      @MiraMosty Před 4 lety +1

      Divíš se? M. T. Kalašnikov byl veterán 2sv.v. a samotný koncept se zrodil v nemocnici když byl raněn.

  • @standooostandooo9195
    @standooostandooo9195 Před 7 lety +7

    Keď si človek vyberá zbraň tak si položí 3 základné otázky:
    1 nezradí ma to keď to budem potrebovať?
    2 potrebujem vysokú školu na údržbu?
    3 kolko to stojí?
    A výber medzi Kalašnikovom a M-kou je jasný....

    • @petrsukenik9266
      @petrsukenik9266 Před 5 lety +1

      odpovědi pro m 16:
      1)ne když do ní necpeš nekvalitní munici
      2)ne
      3 ty nejlevnější pod 20 tisíc

    • @matyhovidea8537
      @matyhovidea8537 Před 5 lety +2

      Odpovědi pro AK-74:
      1)Ne
      2)Ne
      3)Kolem 10 až 14 tisíc

    • @MiraMosty
      @MiraMosty Před 4 lety

      @@matyhovidea8537 a nebo 5 a pul na černým trhu

    • @MiraMosty
      @MiraMosty Před 4 lety

      BERU KALACH

  • @tanotech
    @tanotech Před 9 lety +3

    Chlapi, dík za zajímavé video. A nic si prosím nedělejte z komentářů chytráků, co je ani pořádně nesledovali (popřípadě nepochopili) a nikdy nic podobného nenatočí.
    Za mě dobrý.

  • @miroslavjezik8432
    @miroslavjezik8432 Před 7 lety +22

    tu pekne vidno že AK 74 má výborný kompenzátor hlavne a drží tu zbraň, naproti tomu M 16 skáče ako kobyla.

  • @Lubos72cz
    @Lubos72cz Před 10 lety +38

    Dobrý den, omlouvám se, ale dovolím si být kritický. "Humornou" fingovanou přestřelkou v úvodu jste popřeli veškerá bezpečností opatření a doporučení, která jinak propagujete. :-( Vaše videa jsem si našel teprve před pár dny a postupně je prohlížím, teď mě ale zamrazilo. V následujícím střihu ze zbraní vytahujete zásobníky i s náboji - nepředpokládám, že náboje byly ve zbraních i při vaší přestřelce, ale "může to tak vypadat". Bezpečnost a důslednost je vždy na prvním místě a mám teď dojem, že jste toto pravidlo "nedodrželi". Mám 3 kluky a o zbraních si povídáme, učím je střílet ze vzduchovky a předávám, jako nedílnou součást i bezpečností opatření. Chtěl jsem jim pustit i toto video. Jak jim ale nyní vysvětlit, že jste si "jen" dělali legraci? To nahrává myšlence, že pravidla platí jen "někdy" a to je neprospěšné. Ještě jednou se omlouvám, za kritiku, ale nenechalo mě to v klidu. přeji vám hodně radosti a úspěchů při vaší činnosti.

    • @GolemasterCZ
      @GolemasterCZ  Před 10 lety +12

      naprosto nikdy nemáme v takových případech při hraní náboje ve zbrani, nikdy. Naopak, pokud se rozhodneme něco sehrát vzájemně si zbraně ještě ihned před tím zkontrolujeme. Pokud to není nutné, náboje nemají u zbraní co dělat. Bezpečnost je vždy na prvním místě, ač se může po sestříhání zdát jakkoliv, co vypadá jako 5 minut, nám bere půl dne.

    • @Ondrus21
      @Ondrus21 Před 10 lety +12

      GolemasterCZ Nezlobte se, ale Lubos72cz má pravdu. Zbraní se nikdy na nikoho nemíří, a to ani z legrace a v případě, že není nabitá. Výjimkou je samozřejmě NO.

    • @jaroslavkahovec1244
      @jaroslavkahovec1244 Před 9 lety +1

      Ondrus21 A jak myslíte, že se trénuje např. v ozbrojených složkách? Určitě nemají všichni makety zbraní. Při určitém výcviku na sobe prostě mířit budete. Zbraň ale musí být samozřejmě vybitá a komora je obvykle ještě jištěná.

    • @matejkratochvil3573
      @matejkratochvil3573 Před 8 lety +1

      +Gangster88232 Tak to se velice pletete! Při nácviku,např KZP...ať už boje s bodákem nebo i zajištění a pacifikace pachatele se běžně použivají ostré VZ.58 s adaptérem na slepé střelivo,nehledě na to,že při 'přestřelkách' dostanete slepým nábojem 'do břicha' tolikrát,že to ani nelze počítat .Není to ani 2 roky co jsem výcvik absolvoval , vím o čem mluvím.

    • @fanATIc666x
      @fanATIc666x Před 8 lety +1

      +Matěj Kratochvíl neres je... jsou to kreteni, nevi co placaj... na KZP by vyzkocili z okna nebo si to hodili kdyby tam byli :D

  • @zdenekcervinka368
    @zdenekcervinka368 Před 11 lety +1

    Jojo... Forma rozhovoru je super... Moc pekny videa... JEN TAK DÁL

  • @janzdarsky2535
    @janzdarsky2535 Před 10 lety +4

    Jak říkáte sice nejsme vojáci,ale srovnávat dvě zbraně primárně vyvinuté a vyrobené pro bojové použití,podle schopnosti ulatnit se při sportovním či "rekreačním" použití je naprostý nesmysl.Je to jako srovnávat dva traktory podle schopnosti uplatnit se při závodech F1.Zbraň musí být srovnávána podle toho k čemu byla vymyšlená a vyrobená.IMHO M16A1 nemůže při bojovém nasazení Ak74 dlouhodobě konkurovat.

  • @marekboucek6186
    @marekboucek6186 Před 8 lety +1

    Chtěl jsem se zeptat jestli budete dělat srovnání AR15 od Pavla Vosátky a od firmy Proarms Armory

  • @filiptucek3950
    @filiptucek3950 Před 11 lety

    chtěl bych se zeptat, proč se mířidlům říká dioptrická? je tam nějaké zvětšovací sklíčko? předem dík za odpověď, a forma rozhovoru je dobrý nápad.

  • @LamamanCZ
    @LamamanCZ Před 11 lety +6

    Krásně spracované :) ovšem myslím, že lepší oponent pro AK74 by byla taky novější M16a2 :), ale je to čistě můj názor ;)

  • @karelmedek3053
    @karelmedek3053 Před 9 lety +33

    Ani jedna tato zbraň nebyla vyrobena pro terčovou střelbu, takže mi nepřijde vhodné je posuzovat jako zbraně pro sportovní použití. O bezpečnostních návycích a znalosti terminologie se nebudu zmiňovat... Dále podle mně je autor tohoto videa silně nadržující americké zbrani. Co se týče Použití pro které jsou zbraně stavěné bych si raději teda vybral AK než M16, jelikož je konstrukčně jednoduší a spolehlivější... V různých podle mně objektivnějších srovnáváních AK74 a M16 se jasně potvrzuje že AK vede v plném rozsahu. Dále je historický precedent že ve Vietnamské válce vojáci USA zahazovali "úžasné" M16 a braly si "zaostalé" tenkrát ještě AK47. Ač jsou dnes modernější modely jako (zde ukazovaný) AK74 a M16A3/A4 nebo M4, - tak se to se spolehlivostí moc nezměnilo... Pro příklad přidávám pár videí: czcams.com/video/Aw5uI6HjQNU/video.html czcams.com/video/-4pNAKj6e18/video.html PS: Ze zbraní (AK74 a M4A1) mám nastříleno více jak 500ran z každé a musím říci že AK74 u mne vede. M4 se mi začne vždy sekat po 3-4 zásobnících AK se mi na nečistoty neseklo ani po sedmi. AK se čistí naprosto božsky to ovšem neplatí o M4 právě s tou titěrnou "trubičkou". A ač by se takové pokusy měly nechávat na testovacích odbornících jsem zbraně zkoušel na prach a je to nebe a dudy AK střílí prakticky bez problému zatímco i po nasypání prachu do otevřeného závěru (já ho tedy lehce vyklepal), M4 stačí trochu prachu zasekne se a musí se řádně vyčistit a pořádně promazat.

    • @peter7kupka
      @peter7kupka Před 5 lety

      Ar 15 u mna nemala ziadne zavady pri strelbe po vystrielanych 4 zasobnikoch a to mam lacny model. Na strelnicu je to vyborna zbran super ergonomia minimalny spatny raz, nizka hmotnost, hlinik...

    • @Pidalin
      @Pidalin Před 5 lety +4

      Já bych tě chtěl vidět jak budeš někde tejden běhat po bojišti s 5 kilovym kalachem a 3 kilama další munice a ještě když to nemá záchyt závěru, což tě může stát život. ;-) Konstrukce AR už je vychytaná a samozřejmě počítá s údržbou a čistěnim. Rozdíl mezi AR a AK je v tý filozofii, AR bylo zkonstruovaný pro profesionální armádu a AK pro odvedence, takže ten rozdíl je evidentní. Navíc AK má tu ergonomii fakt hodně špatnou. Jako AR by asi nebylo přesně to co bych si sám zvolil pokud by bylo o bojový využití, ale určitě radši než AK.

    • @sneakybuddy8084
      @sneakybuddy8084 Před 5 lety +4

      Ondřej Matějka kalach má 3,2-3,4 kg. Ja behám celý deň s airsoft výzbrojou (vesta,zásobniky atď) a AKM s váhov 3,6kg. Je ťažšia ako originál a niesom unavený ani vyčerpaný na konci dňa. A to mám 14 rokov a nemám dobrú kondíciu. Takže váš argument je veľmy chabý.

    • @Pidalin
      @Pidalin Před 5 lety

      @@sneakybuddy8084 Tak proč wikipedie řiká že to má 4,9 kg s plnym zásobníkem? Ale hádam že záleží asi na konkrétnim modelu, typu zásobníku a munice atd...ale těch 3,2 - 3,4 kg co uvádíš to se mi teda fakt nezdá, to možná se sklopkou a bez zásobníku

    • @sneakybuddy8084
      @sneakybuddy8084 Před 5 lety

      Ondřej Matějka pozrel som si zrejme zlý model. Moja chyba. Prajem pekný deň.

  • @MuddahFukkah
    @MuddahFukkah Před 10 lety +10

    Zajímavé... Většina recenzí (i amerických) na CZcams potvrzuje, že AK-74 je do války lepší než M16. Jde hlavně o spolehlivost... Na sportovní účely asi lepší není, ale koho to sere. S M16 se na olympiádě taky nestřílí v žádné disciplíně. Ani jedna z těchto zbraní nebyla designovaná pro sport.

    • @Gangster88232
      @Gangster88232 Před 8 lety

      +MuddahFukkah No, ale nakonec vznikly sportovní disciplíny pro tyhle zbraně. puškové IPSC & LOS. Jinak je to jen hračka na střelnici, no.

    • @pavolbodis6544
      @pavolbodis6544 Před 4 lety

      VO VIETNAME BOL OCIVYDNE LEPSI AK.BOL MENSI A SIKOVNEJISIE SA POHYBOVAL V BUJNEJ VEGETACII AKO M16.PRAVDALOU OSTAVA ZE AMERICANIA ZAHADZOVALI M16 A BRALI SI KALACHOV.

    • @tomaspolacek5365
      @tomaspolacek5365 Před 2 lety

      @@pavolbodis6544 jj to je jeden z bludů které se týkají zbraní. Už vidim vojáka jak zahodí M16 a vezme si AK47. Za prvné by měl průser že ztratil zbraň a za druhé by ho mohli smáznou vlastní. Jediný kdo ve vietnamu používal AK47 byly speciální jednotky a to jen v některých případech.

  • @martinreno8381
    @martinreno8381 Před 10 lety

    Genialne.Konecne podrobny rozbor tychto dvoch legiend.Chcel by som obe.Kazdu pre nieco ine :-)

  • @janzelezny9218
    @janzelezny9218 Před 9 lety +15

    A o spolehlivosti nebudu mluvit. Kvalitně udělaná AR-15 je stejně spolehlivá jako AK

    • @kamilkopriva7832
      @kamilkopriva7832 Před 8 lety +9

      +Jan Železný Než s ní švihneš do blata. Pak na kalašnikova má leda VZ. 58

    • @kovostroj5537
      @kovostroj5537 Před 8 lety +1

      +Kamil Kopřiva moja reč

    • @janzelezny9218
      @janzelezny9218 Před 8 lety +8

      Ke zbrani se chovám s úctou, takže nemám potřebu s ní švihat do blata. Další věc, když zavřeš dust cover na ar-15, tak lehce trumfne AK se VZ dohromady

    • @matejkratochvil3573
      @matejkratochvil3573 Před 8 lety +5

      +Jan Železný nevím,proč se tu hádáte,když AK požívá stejný rotační závěr jako AR s tím rozdílem,že ve zbrani ( AK ) je natočen o 45 stupňů oproti AR, mimochodem,vaše slavná AR 15 se zavřeným dust coverem vám nevydrží rozhodně ani jeden zásobník (kam by odcházely nábojnice? ) oproti Vz.58.

    • @janzelezny9218
      @janzelezny9218 Před 8 lety +3

      Ale tady se bavíme o švihání do blata a když už to budu házet do toho blata, tak zavřu dust cover a po vytažení zase otevřu. Pak tedy nevidím důvod, proč házet zbraň do blata jak tady někdo vzpomenul výše. Protože házet zbraň dobrovolně do blata může jen blázen. To jsou vojenské báchorky, které platily před 50. lety, kdy se vedl docela jiný typ války.

  • @michaltesner7134
    @michaltesner7134 Před 3 lety +1

    Díky za video, pro mě poučné a velmi dobře udělané.

  • @martintaus2212
    @martintaus2212 Před 4 lety +2

    Parádní video, asi budu muset vyrazit do Hovoran. M16 byla původně zavedena do US AIR FORCE, pro ostrahu letišť. Jistý generál se nechal slyšet, že nedopustí, aby jeho vojáci byli vyzbrojeni plastikovou flintičkou na tak slabý náboj. Nutno si uvědomit, že tehdejší obvyklé ráže byly 30-06 , nebo .308, a že to jsou proti 556 sakra jiný náboje :-) Až ušetřím čas, tak se za vámi moc rád podívám, sortiment, kterým disponujete je vskutku omračujícíZejména mě zajímá HK G3, pro Hecklera mám opravdu slabost. Hodně úspěchů na poli střeleckém i obchodním přeje Martin.

  • @seybumarek1769
    @seybumarek1769 Před 9 lety +18

    pripomina mi to moju maturitu z biologie... tiez som rozpraval iba o tom co som videl v telke na discovery channel...

  • @simonsvoboda7029
    @simonsvoboda7029 Před 7 lety +4

    Silně pochybuji, že jste si něco zjišťovali o výrobních tolerancích, abyste je mohli srovnávat... a i kdyby, tak spolehlivost je dána samotnou konstrukcí a tolerance je víceméně nutné dodržet pro správnou funkci stejnou u obou

  • @viliamgonda64
    @viliamgonda64 Před 7 lety

    Dobrý deň kde sa dá kúpiť zbraň m4 za najlacnejšie?

  • @reximcz2030
    @reximcz2030 Před 10 lety

    Nemůže se stát že zbraň už nebude tak vyvážená až se něco vloží do pažby ?

  • @tomasduchan5664
    @tomasduchan5664 Před 5 lety +3

    I já jako 11-ti leté dítě ovládám přepínání ukazováčkem.... Jen vaše neschopnost + výměna zásobníku... Katastrofa, ovládám jak taktické (což je opravdu jednoduché) tak i základní... Opakuji, jen vaše neschopnost. Bohužel ale musím zde napsat, že jste zapálení do Američanů a to já zrovna nejsem, jsem zde pro Rusko (Sovětský svaz), ale to záleží na vás. Díky

    • @sneakybuddy8084
      @sneakybuddy8084 Před 5 lety

      Kamo oni hovoria o váhe zbrane. Moje airsoftové AKM váži 3,6kg a ostré AKM váži 3.4 kg. Celý deň behám s airsoftovou výbavou( vestou,zásobníkmy atď.) a niesom unavený. Mám 14 rokov a niesom veľmi fyz. zdatný. A oni idú hovoriť že ta zbraň je tažká. E&L airsoftka ktorú mám je navonok nerozoznatelná od ostrej. Drevo oceľ. A zaujímavé že ju viem prebíjať ako keby som mal za sebou nejaký vojenský trening a taktiež ju viem jednoducho ovládať. PODOTÝKAM JE SKORO ROVNAKÁ AKO OSTRÁ! OBRATNOSŤ JE ROVNAKÁ, VÁHA JE IBA O 200G VAČŠIA. Hovoria kokotiny

  • @GolemasterCZ
    @GolemasterCZ  Před 11 lety +2

    Zkoušíme nově prezentovat a mluvit o zbraních formou rozhovoru, co vy na to, je to lepší, než když mluvíme po částech rovnou osamoceně? Co na nový styl říkáte?

    • @MiraMosty
      @MiraMosty Před 4 lety

      Styl dobrý, jen bych doporučil si před tím ověřit fakta.

  • @Kajocze
    @Kajocze Před 5 lety +5

    Ako to môžeš porovnávať v športovom poli, keď sú obe na vojenské účely ? Vo vojenskom poli by si systém AR-15 oproti AK ani neprdol...

  • @kolodojpes
    @kolodojpes Před 10 lety +11

    Docela trapne nadržuje m16. Ak 74 ma menší zpetný ráz a každý ví že nebyla nalezena jestě geniálnejší konstrukce než system AK.
    Nekdo říka že to Kalašnikov vyrobil na zakladě MP44, což není pravda a kdyby o tom trotl neco věděl tak by musel říct že system ak je revoluční.

    • @199772AVVI
      @199772AVVI Před 10 lety +10

      Napsal jsi totální sračku

    • @199772AVVI
      @199772AVVI Před 10 lety +5

      kolodojpes Systém AK není revoluční, zpětný ráz má větší než M16 a s tou AK konstrukcí taky nemáš pravdu

    • @kolodojpes
      @kolodojpes Před 10 lety +9

      Ale mám..Ty nemáš pravdu.

    • @filipmichal8098
      @filipmichal8098 Před 10 lety +3

      kolodojpes Máš pravdu systém AK je jiný než MP44.

    • @Tops872
      @Tops872 Před 9 lety +1

      revolučni byl ale před 50 ti lety ...

  • @Skeletalification
    @Skeletalification Před 6 lety +2

    Dobré video, obě konstrukce legendární. V případě AK za málo peněz hodně muziky. V případě AR, hlavně pozdějších verzí - Za hodně peněz kurva koncert.

  • @danieldaniel8080
    @danieldaniel8080 Před měsícem

    Ještě jedna zajímavost - původní 20-ranové zásobníky byly jednorázové a vojáci je v poli měli vyhazovat, jenže armáda jich objednala málo a vojákům bylo nařízeno aby ke používali opakovaně, což vedlo k technickym problémům jako je zaseknutí se náboje, což vedlo k znemožnění střelby. I proto si M-16 vysloužila pověst nespolehlivé zbraně.

  • @xmeda
    @xmeda Před 11 lety +1

    Stejne jako muzes jit dal ve verzich AK.. AK74M nebo na stovkovou radu.

  • @Tobsikify
    @Tobsikify Před 10 lety +8

    AK-74 sa stále vyrábajú pre armádu a pre tých, čo majú zásoby východného streliva 7,62x39 sa robia Kalashnikovy rady 103,104 a 105

    • @romanpazurik1047
      @romanpazurik1047 Před 10 lety

      presne :D

    • @LamamanCZ
      @LamamanCZ Před 10 lety

      Na co bude někomu s 7,62x39 AK-74 O.o ... Ak74 používá 5,45x39 ;) ...

    • @Tobsikify
      @Tobsikify Před 10 lety +1

      To je mi jasné, aj som to tam chaoticky napísal
      AK-103 7.62x39 je pre zeme bývalého východného bloku, ktoré majú veľké zásoby tohto streliva teda pre nich nie je výhodné kupovať AK-74, ktoré používajú 5.45x39

    • @LamamanCZ
      @LamamanCZ Před 10 lety

      Aha, jasně, jo trošičku chaoticke, tak jsem tě nepochopil, sorry, Ok :) ...

    • @tommyyanovic7865
      @tommyyanovic7865 Před 9 lety +1

      Tobias Valach AK-74 už se pro armádu nevyrábí, pro armádu se vyrábí AK-107 s municí 5,45x39 a AK-101 s municí 223. remington, aby byla kompatibilní s NATO municí ... AK-74 jsou jen přeplněné sklady ještě ze studený války nic víc ;)

  • @Pidalin
    @Pidalin Před 5 lety +4

    Hele neni rychelší to natahovat tak že tu zbraň natočíte a natáhnete to ze zhora než takhle prostrkovat tu ruku spodem? Ale moc nechápu proč srovnávata M16 s AK74 což je o dost novější zbraň a nikdy to proti sobě v boji nebylo, Rusáci ostatním prodávaj jenom starší modely, to nejnovější maj pro sebe. Ale jako chápu že 5.56 a 5.45 je skoro to samý takže se to dá snadno porovnat.
    Podle mě to ovládání v pravo je daný hlavně tim že amíci maj profesionální armádu a rusáci maj odvody (teda v případě války je měli američani samozřejmě taky) ale je jasný že odvedenci se nanaučej tak dobře bezpečnou manipulaci a tak, takže to dává smysl, profesionální voják asi nebude mít prst na spoušti při přebíjení a manipulaci.
    Zajímalo by mě jak se učila ta manipulace s Sa 58 u nás. Nechápu proč u sa 58 po revoluci ty páky nepředělali na levo, tam tomu nic nebrání narozdíl od AK kde by se musela vyfrézovat díra na druhou stranu.
    PS: Jde u M16 vypustit závěr po vložení novýho zásobníku zase natahovací pákou nebo musim tim vypouštěcim tlačítkem?

  • @MartinKalina666
    @MartinKalina666 Před 9 lety +3

    Říká se, že černá zeštíhluje, ale neuvažuješ o jiné barvě trika?

  • @Sanchez9531
    @Sanchez9531 Před 9 lety +7

    týpek na pravo dělá kulisy

  • @maxbraun7602
    @maxbraun7602 Před 11 lety +3

    Konečně se někdo fundovaný va svém volném čase a zadarmo začal věnovat tématu sport versus válka.

  • @aviakv
    @aviakv Před 9 lety +2

    Není nad kosu Sa 58. Funguje za všech podmínek v písku, blátě i vodě. Nemá ve své kategorii konkurenci! Čau.

  • @libor202020
    @libor202020 Před 10 lety +9

    nechce zrovnavat na vojenskom poli lebo po vojenske stranke je m-16 vrak

    • @libor202020
      @libor202020 Před 9 lety +2

      ja sa sportovej strelbe venujem ak ked nevlastnim ani ak ani m-16 strielat som s nich strielal z oboch co ty urcite povedat nemozes

    • @libor202020
      @libor202020 Před 9 lety

      ***** viac menej strelecky klub

  • @prodbysike_
    @prodbysike_ Před 4 lety

    Nevím jak vám, ale mě se třeba s mojí Ak74 manipuluje lépe než s mojí předchozí Hk416 (stejná platforma jako M16). Sice AirSoft je něco jiné než opravdová zbraň, ale ovládání se nějak neliší. Myslím že každému vyhovuje něco jiné :) Zkuste být více objektivní ;)

  • @GolemasterCZ
    @GolemasterCZ  Před 11 lety +1

    yeahh. sorry, no english for those episodes.

  • @MultiVito14
    @MultiVito14 Před 8 lety +1

    kolik má m16 a ak47 nábojů?

    • @internationalantislamichun7162
      @internationalantislamichun7162 Před 8 lety

      origo starý emko z vietnamu vyráběný před rokem 70 mělo dva druhy zásobníků 20 nebo 30 kousků si mohl ládovat.něco jsem zaslechl i o bubnech tušim na 80 nábojů...

  • @janeichler705
    @janeichler705 Před 4 lety +5

    Je vidět že ten týpek fandí M 16

  • @svk1939
    @svk1939 Před 11 lety +3

    Obidve zbrane su vyrobene pre armadu a vojenske pouzitie.Jednoduchost konstrukcie,spolahlivost a vyrobna cena robi z AK jasneho vytaza.
    Aj najpresnejsia zbran je na nic,ked nefunguje ako ma.

    • @leosculek1456
      @leosculek1456 Před 4 lety

      A když Mineš svuji poslední ránu v zasobniku tak ti ta tvoje spolehlivost a lehla ovladatelnost taky bude k hovnu 😉😉

  • @lukassukop7141
    @lukassukop7141 Před 9 lety +23

    Ten člověk urazil koncepci AK, v podstatě popřel roky zkušeností ze skutečných válečných konfliktů, kde AK byly v podstatě nezničitelný.

    • @Czechsarge
      @Czechsarge Před 9 lety +2

      Karel Navrátil Kritika technického řešení snad není urážka?

    • @marontinko9539
      @marontinko9539 Před 5 lety +1

      Ty si fakt múdry kazatel :D

    • @SeVzbudteHolomci
      @SeVzbudteHolomci Před 5 lety +1

      Buďte shovívalý. Jsou to kluci z vesnice.

  • @kamcakamcana4674
    @kamcakamcana4674 Před 4 lety

    Pekne video a i kdyz budu kritizovat tak celkove chvalim. Problem je ze vojenskou kvalitu zbrani vam muze popsat jen vojak a to jeste ten ktery se ocitl opakovane v bojove akci za ruznych podminek (zima, vlhko, deste, bahno, poust, horko) a nasal informace od kolegu ci od nepritele . Na ruskych odkazech jsem moc o AK 74 moc komentaru necetl a hlavne o tom v cem je ta ci ona varianta lepsi ci horsi.

  • @kretenskej
    @kretenskej Před 10 lety +2

    Vědecko-konstruktérská kancelář Ižmaš se spojila se Ižmekem v značku "Kalašnikov"

  • @jannovak1311
    @jannovak1311 Před 6 měsíci

    I po letech zajímavé video. Nicméně, kdyby se někdo ptal co znamena "slovní vata" tak toto video slouží jako exemplární příklad. Aaaaaaaa, aaaaaaa, aaaaaaa, pořád dokola. Dechová nedostatečnost..

  • @asheran100
    @asheran100 Před rokem

    A jak dneska hezky slouží,na Ukr. Mně se prostě AK v novějších verzích stále líbí.

  • @aurumanndetectingxp9755
    @aurumanndetectingxp9755 Před 5 lety +2

    Pokud chcete dělat korektní video pro civilní potřeby porovnání a výkonu těchto pušek,tak jak bylo řečeno ve vašem videu,rozhodně by asi také neuškodilo trochu skutečné praxe při použití při střelbě a udělat i testy obou pušek v přesnosti na cíl,v průraznosti střely průchodu materiálem a také ve funkční spolehlivosti při patřičném počtu odstřílených výstřelů s terénním znečištění zbraně..

    • @aurumanndetectingxp9755
      @aurumanndetectingxp9755 Před 5 lety

      @UC4hQhi4pvBCMZOuA8ApbS7w Není všechno jen o výkonu náboje,je mnoho dalších parametrů které rozhodují o kvalitě,výkonu a spolehlivosti zbraně,to jistě jako aktivní střelci víte sami také.Jak říkám,uvítal bych raději video testů obou zbraní a pak porovnávejte...

    • @johnshepperd5902
      @johnshepperd5902 Před 5 lety

      @@aurumanndetectingxp9755 Tady mám pro vás pár videí: czcams.com/video/9APzYqwXckw/video.html , czcams.com/video/gdw931LKoRA/video.html , snad ukojí vaši zvědavost. První video je porovnání spolehlivosti AK vs AR. Druhé je porovnání náboje 5,56x45 (AR) vs 5,45x39 (AK).

    • @johnshepperd5902
      @johnshepperd5902 Před 5 lety

      Ještě jsem našel jedno zajímavé video, jeho autor sice naprosto otevřeně preferuje platformu AR a docela i ve video útočí na platformu AK. Ale video není nějak zaujaté a testy jak AK tak AR jsou naprosto rovnocenné: czcams.com/video/SuyI9negPm4/video.html

  • @Bassengineering
    @Bassengineering Před 8 lety +7

    М16 - Клинит, когда грязная
    AK47 - Работает, когда грязный
    Трехлинейка - Не была чистой с момента выдачи в войска в 1892-м
    М16 - Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов
    AK47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок.
    Трехлинейка - три движущихся детали, два винта.
    М16 - Вы скорее умрете, чем решитесь поломать свою дорогущую винтовку в рукопашной
    АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной
    Трехлинейка - Ваша винтовка - это классное копье с возможностью пострелять
    М16 - Если сломается боек, вы отправляете винтовку на завод по гарантии
    АК47 - Если ломается боек, вы вставляете новый
    Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор
    М16 - Сложнее в производстве, чем многие самолеты
    АК47 - Используется странами, у которых нет денег на самолеты
    Трехлинейка - Из нее сбивали самолеты
    М16 - Под лупой плавится пластиковый приклад
    АК47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь
    Трехлинейка - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ
    Любимый напиток владельца
    М16 - Коньяк
    АК47 - Водка
    Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому
    М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
    АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
    Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции
    М16 - Отлично отстреливает мелких грызунов
    АК47 - Отлично отстреливает врагов
    Трехлинейка - Отлично отстреливает легкую технику
    М16 - Попав в реку, перестает работать
    АК47 - Попав в реку, все равно стреляет
    Трехлинейка - Попав в реку, обычно используется как весло
    М16 - Оружие для обороны
    АК47 - Оружие для нападения
    Трехлинейка - Оружие Победы!
    М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
    АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
    Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича
    М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
    АК47 - В принципе, можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
    Трехлинейка - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут

    • @MiraMosty
      @MiraMosty Před 4 lety

      Ну вот человек с мозгом

  • @pbmacik1
    @pbmacik1 Před 10 lety +4

    Trosku vas doplnim. Ak 74 sa vyraba aj na Floride v USA. Tato zbran je oficialne zaradena aj medzi US army - Zelene barety. Tieto specialne jednotky pouzivaju AK 105 a AK12. AK12 sa vyraba ako 5.56×45mm NATO, aj s povodnym nabojom 5.45×39mm.

  • @Dmitricz
    @Dmitricz Před 9 lety +5

    Tak malé znalosti o tak známých zbraních ? To je teda docela smutné.

  • @FTGamesCZ
    @FTGamesCZ Před 11 lety

    Podle me je dobre to dělat jako rozhovor je to hned jasnější

  • @mohamed-obayalshaer5873
    @mohamed-obayalshaer5873 Před 9 lety +2

    Isn't that a ak74

  • @svk1939
    @svk1939 Před 11 lety +1

    Moze byt.Podla mna,to co tam chyba su testy.Rozborka zborka na cas,prebijanie na cas,skuska strelby na presnost a priebojnost,strelba po okamzitom vytiahnuti z vody,piesku alebo hliny.
    Take veci by ludi urcite zauimali.

    • @MiraMosty
      @MiraMosty Před 4 lety +1

      Ale to by ty americke m16 a ar15 neprežili

  • @zanek_3499
    @zanek_3499 Před 7 lety +3

    ak je nejlepší zbraň na světě rozložíte hodíte do vody za týden ju vyndám složím a střílím dál. Všichni melou o váze že si ak je těžký váží jenom 5kg není to o moc víc než 3kg co váží M16 vezmu 5 kilovou repliku a běhám s tím hodinu a nic. Ta jednoduchost je neuvěřitelná sám Michal Kalašnikov říkal "vojáci nemaj doktorát". Dáte ho dítěti a ono ho rozloží a složí za půl hodiny.

    • @martinhromocuk8631
      @martinhromocuk8631 Před 5 lety

      Hodinu jo ale běhat s 5kg zbraní několik dní už jde poznat nemyslíš? Navíc neneseš jen zbraň ale i munici,vestu a další vybavení. V tomto případě už jdou poznat ty 2 kila navíc.

    • @MiraMosty
      @MiraMosty Před 4 lety

      To je ten trumf kalašnikova dal do toho i část sebe sama "tak jsem stvořil zbraň od vojáka pro vojáky" Michail Timofejevič Kalašnikov

  • @heffronthecop
    @heffronthecop Před 10 lety +2

    Já si myslím že ve vietnamu byl rozhodně lepší Kalach ale myslí si že na potřeby US Army bohatě M16 dostačuje ..... já osobně bych si do BOJE vzal radši M16 ale kdybych byl třeba někde v džungli nebo v obtížném terenu např za vitkong tak bych volil AK

  • @rasticko11111
    @rasticko11111 Před 4 lety

    na akych odbornikov sa to hrate? nikto zodpovedny by nemieril na cloveka ani nenabitou zbranou.Divim sa,ze mate,ak vobec mate zbrojny preukaz

  • @svk1939
    @svk1939 Před 11 lety

    Pozri si video: HK416 vs M4!
    Koncom prvej minuty striela s M16 po vytiahnuti z vody.

    • @Pidalin
      @Pidalin Před 5 lety +3

      Proč by to nestřílelo? Voda pro zbraně neni žádnej problém pokud náboje těsněj.

  • @matouszeman
    @matouszeman Před 3 lety

    Dejte si s nima 1 vs. 1 a uvidíme která he lepší

    • @user-pi2gd5co2x
      @user-pi2gd5co2x Před 2 lety

      Nevíš jestli je flobertka pistole na zbrojní průkaz?

  • @slavicitsuki3565
    @slavicitsuki3565 Před 6 lety +2

    proč tu není modernější Ar?? To by pak museli všichni držet hubu protože moderní pušky Ar jsou mnohem odolnější proti hlíně a písku než Ak

  • @mikedean2515able
    @mikedean2515able Před 9 lety +5

    Kluci když pominu věcnou stránku věci ... proboha snad jste oba profesionálové ( nebo se alespoň tak tváříte ) proč nemáte základní návyky pro bezpečnou manipulaci ?

  • @johnyzlesa
    @johnyzlesa Před 7 lety

    Technoligie výroby je u AR odléváním, ne kováním! Kromě toho je to metoda o dost dražší, než lisování z plechu. Pochopotelně ale přesnější.

  • @subaruuhiha5752
    @subaruuhiha5752 Před 8 lety +3

    некоторые слова понимаю)

    • @sneakybuddy8084
      @sneakybuddy8084 Před 5 lety

      Jirka Vacek nieviem po rusky, viem iba čítať azbuku. No súhlasim. Je to fanatik

    • @MiraMosty
      @MiraMosty Před 4 lety

      @Jirka Vacek так точно

  • @sektorkuna295
    @sektorkuna295 Před 10 lety

    Kolik stoji M16 a AK-47

  • @DrMaxPlank
    @DrMaxPlank Před 4 lety +2

    ked si mam vybrat zbran ktora mi mozno zachrani zivot vyberiem si bez diskusie ak74, ak sa chcem vopchat amikom do rite vyberiem si m16

    • @martinkukumberg4598
      @martinkukumberg4598 Před 4 lety

      Ak si si nevšimol ta Ak 74 (aj 47) NEMA zachyt uzáveru.Po výstrele posledného naboja záver nezostane otvorený v zadnej polohe.Zbran sa "nabije" naprázdno o po stisnuti spúšte udernik cvakne naprazdno.Toto je otázka života a smrti.Odporucan SA 58.,ten zachyt záveru má.Aj lepšie vyzerá

    • @DrMaxPlank
      @DrMaxPlank Před 4 lety

      @@martinkukumberg4598 co ti to pomoze ze budes mat plny zasobnik ale jednu 'gulku' v hlavicke :D to je sice prvda co hovoris ale potom mozeme ppovedat ze aj vymenou zasobnika stratis sekundy a za tie schytas niekolko 'guliek'

    • @martinkukumberg4598
      @martinkukumberg4598 Před 4 lety

      @@DrMaxPlank Keď zvážime všetky pre a proti stále to mi to vychádza že nevedieť že zbraň je danom momente prázdna je nevyhoda.Ale natvrdim ,že sa na to nedá zvyknúť.

  • @sfinx121
    @sfinx121 Před 9 lety +1

    Alespoň že uživatelé zde pod videem o tom něco ví, když už autor není schopen recenzovat.
    Hlavně, že nezapomene dodat, že "Američani měli ten náboj první", ale na jasnou otázku o počtu zbraní, kde lze jednoznačně říci, kterých je více, raději jen okecává ..en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_AK-47_and_M16#Worldwide_usage
    (doporučuji přečíst, není tam sice vše, ale u většiny informací se alespoň dá dohledat jiný zdroj, než jen vlastní fantazie a vlastní preference)
    PS: je opravdu úžasné vzít vojenské zbraně a pak ve srovnání ignorovat parametry, pro které byly zkonstruovány především a kterými vynikají.

  • @MrBorecic
    @MrBorecic Před 11 lety +1

    Viděl sem několik videí v kerejch se to testovalo většinou se zasekla tak po 5 až 10 ranách.

  • @danielbackovsky
    @danielbackovsky Před 5 lety

    to chtělo srovnávat aspoň z m16a3/m16a4

  • @jihoceskarybnikarska5554
    @jihoceskarybnikarska5554 Před 9 lety +20

    Přestaňte vychvalovat AK, protože všichni víme kdo by vyhrál kdyby to byla soutěž ... vz.58 :D

    • @Zaboj14
      @Zaboj14 Před 7 lety +1

      presne tak vz58 je minimalne rovnocenny s ak a m16 je vhodna tak na strelnicu nie do vojny ako sa potvrdilo vo vietname

    • @iakkubczechino2825
      @iakkubczechino2825 Před 4 lety

      @@nemoradian4465 tobě by zbrojní průkaz nedali, a ještě by tě za tvoje pubescentní chování vyhodili. Je mi 14 let a řekl bych že se umím chovat lépe než ty, protože nadávat někomu do chlapského přirození je ubohost.

    • @iakkubczechino2825
      @iakkubczechino2825 Před 4 lety

      @@nemoradian4465 jo a ještě jedna věc. VZ 58 je velmi jednoduchá zbraň. Rozložil a složil jsem ji za 2 minuty. Máš pravdu jen v tom, že VZ 58 a AK mají podobný vzhled a bolševismus. Vnitřek je úplně jiný.

    • @nunonunes2569
      @nunonunes2569 Před 2 lety

      @@adammmov2730 a to je ten problém internetových odborníkov že píšu o niečom o čom nemajú ani pojem…

    • @adammmov2730
      @adammmov2730 Před 2 lety

      @@nunonunes2569 psal jsem to par let zpatky, ani si nepamatuju ze bych to psal

  • @czechmick
    @czechmick Před 3 lety +2

    😂🤣 rozhodně je vidět že jste zamilovaní do AR

    • @user-pi2gd5co2x
      @user-pi2gd5co2x Před 2 lety

      Nevíš jestli je flobertka pistole na zbrojní průkaz?

  • @danieldaniel8080
    @danieldaniel8080 Před měsícem

    Eugene Stoner zkopíroval Stg. 44, ale to ani on ani Armalite neradi přiznávají

  • @janvanik8945
    @janvanik8945 Před 4 lety +2

    Nechápu, proč používáte anglosaské délkové jednotky. To si to neumíte z tý americký literatury přepočítat do milimetrů?

  • @palteck6867
    @palteck6867 Před 9 lety +3

    dnes infanteria bojuje hlavne v meste...ked si predstavym ze by som mal ist niekde do sindžaru do mesta tak neberiem ani AK 74 ale 47 47 prebije aj stenu

  • @xmeda
    @xmeda Před 11 lety +1

    Rozhovory nejsou marne, trochu to pripomina Receptar :D

  • @martinkrivanek4385
    @martinkrivanek4385 Před 9 lety +7

    na stole měla ležet i Sa-58-ka a bylo by to ok )

  • @VampirusCZ
    @VampirusCZ Před 11 lety +1

    Chtěl bych vidět jak m16 vyplacaš v pisku a ve vodě pak bude strilet :D

    • @petrsukenik9266
      @petrsukenik9266 Před 6 lety

      chtěl bych vidět troubu co by to udělal

    • @sneakybuddy8084
      @sneakybuddy8084 Před 5 lety +1

      petr súkeník Ak sa tu bavíme o armádnych podmienkach tak si myslím že to dosť častá vec. Keď vy po tebe strieľali čo by ti bolo milšie? Život alebo zbraň? Vtedy by ti asi bolo úplne jedno či s tým spadneš do blata alebo nie. No rozdiel je v tom že ak by sa chcel chrániť tak by ti ta zbraň nefungovala.

    • @Sync923
      @Sync923 Před 5 lety +1

      @@sneakybuddy8084 ono armáda je široký pojem, záleží jaký útvar a situace při nasazení.
      Na lov také jeden kvér nestačí...

  • @aaaa719
    @aaaa719 Před 10 lety +1

    Když ma nekdo kratké prsty ma problem rychle přepnou přepínač střelby u ak, me problem nedela ukazovačkem přepnou přepínač střelby :)

    • @MiraMosty
      @MiraMosty Před 4 lety

      Mno oni npřijdou na to na co přišel i cvičený orangutan..... tedy namazat to, vrzala ažmi to rvalo uši.

  • @jantrnka4944
    @jantrnka4944 Před 7 lety +5

    Pokud bych musel bojovat, tak si stoprocentně vyberu AK 47 a vim o čem mluvim.Ty dva umělci nůbec neví jaká bije.

    • @nemoradian4465
      @nemoradian4465 Před 5 lety

      No jo.. Bolševik má vždycky a pouze jen pravdu..

    • @karelhnizdil2154
      @karelhnizdil2154 Před 3 lety

      Nerikali nahodou, ze to porovnavaj pouze na sportovnim poli?

  • @Westikkrystof
    @Westikkrystof Před 8 lety +1

    Kluci srovnáváte 2 zbraně vývojově z 50tých let a najednou jednu z nich porovnáváte s moderními zbraněmi. Pokud byste objektivně srovnali možnosti upgrade konkrétních zbraní, je na tom AK mnohem lépe než M16. Pokud chcete srovnávat moderní zbraně, vyvinuté z vámi recenzovaných platforem, pak vytáhněte z pod stolu tu AR15 a srovnejte třeba s AK-12.

  • @naviryb
    @naviryb Před 6 lety +6

    Pušky značky Kalašnikov,boli určené do boja v každom prostredí a nie pre takých dvoch zelenáčov ,na strelnicu ! Pušky,M-16,boli náchylné,na nečistoty.

  • @danieldaniel8080
    @danieldaniel8080 Před měsícem

    Předchůdce M-16 je válečna kořist z Německa - Stg. 44, M-16 je její kopie.

  • @aitherkratos5939
    @aitherkratos5939 Před 4 lety +1

    5,56 bolo legálne obídenie Ženevskej konvencie o zákaze používania dum-dum, každé zranenie touto rážou sú amputačné zranenia.

    • @nunonunes2569
      @nunonunes2569 Před 2 lety

      Môžeš to bližšie popísať ? Viem čo máš namysli ale proste ma to zaujíma :)

  • @kytiep69
    @kytiep69 Před 8 lety

    Ten v pravo jak ho porad kousou mouchy XD

  • @maxbraun7602
    @maxbraun7602 Před 11 lety

    To už je dávno vyzkoušené v pouštích Karakum Kyzylkum v bývalém Sovětském svazu. SA 58 byla o 0,05 promile lepší. Samozřejmě že se zkoušela jen spolehlivost a opotřebení hlavních a vedlajších částí zbraní. V ergonomii by jasně AK 47 propadlo.

  • @michalbandy5053
    @michalbandy5053 Před 7 lety +1

    Izmash dal funguje a vyrabi modernejsi a modernejsi zbrane tak jakej krach m-16 je presnejsi a lehci to se musi nechat ale ak-74 je taky presna a navic strili i kdyz je v ni kilo spiny je levna blbuvzdorna m-16 je nachylna na pad naspinu a zasekava se nerikam ze je uplne spatna kazda zbran ma svoje vyhody ale ja slysim jen chvalu m-16

    • @petrsukenik9266
      @petrsukenik9266 Před 5 lety

      to je kvůli rovnováze :D obvykle totiž samozvaní znalci říkají že m16 je šrot atd

  • @honzabalak3462
    @honzabalak3462 Před 2 lety

    1:42 - NE!
    AK-74 vzniklo z AKM (nejběžnější varianta AK na světě), ne z AK-47! Výrobní metody mezi AKM a AK-74 jsou identické a obrovské množství součástek zaměnitelné. To mezi AK-47 a AK-74 neplatí.
    První verze AK-74 nebyla nic jiného než AKM v jiné ráži a s přidanou úsťovou brzdou. Až během desetiletí produkce se AKM a AK-74 začaly výrazněji lišit, ale podobnost tam je pořád, stejně jako záměnnost dílů.

    • @user-pi2gd5co2x
      @user-pi2gd5co2x Před 2 lety

      Nevíš jestli je flobertka pistole na zbrojní průkaz?

  • @lukaslunacek5074
    @lukaslunacek5074 Před 8 lety

    AK pro mě není špatné,jsem levák

  • @BloodGunnerCZ
    @BloodGunnerCZ Před 10 lety +5

    Dávám dislike protoze když mluvite o ak 47 a že přepínaní střelby jde z těžka tak je to z důvodu že si to máš promazat !

    • @Cucaracha78
      @Cucaracha78 Před 10 lety +3

      chytroline,toe ak 74 :)

    • @Cucaracha78
      @Cucaracha78 Před 10 lety +1

      :D

    • @Zaboj14
      @Zaboj14 Před 7 lety

      vobec to netreba premazat tak strasne tazko to nejde a aspon sa to pri valani v zakope samo neprepne a to obtahovanie lavou rukou je trapne vidiet ze neboli na vojne kpt Stus by ich nakopal do riti

    • @Pidalin
      @Pidalin Před 5 lety

      Ale, takže najednou je potřeba to mazat a čistit. :-D

  • @RADOMUDRAK
    @RADOMUDRAK Před 8 lety +3

    Zarity pacifista co viac k tomu dodat.System AK je najrozsirenejsi po celom svete jednak cenovo a jednak kvalitativne.Skus po strelbach necistit M4/16 tak sa bude zasekavat jedna radost.zakop AK na mesiac pod piesok,alebo strielaj z vody nema problem ani keby nebola cistena mesiace.Zlaty môj stara dobra RUS vie co vyraba a ostatny ktory to nakupuju vedia preco to nakupuju.tot sio odomna sia odborníci.

    • @danny-boy1998
      @danny-boy1998 Před 8 lety +1

      +Radovan Mudrák Ještě aby ne, když zkopírovali Sturmgewehr.... :)

    • @Pidalin
      @Pidalin Před 5 lety

      A důvod proč to po střelbách nevyčistit? To nedává smysl. Zbraně se prostě čistěj. Pokud to dáš ňákýmu talibancovi co z toho bude střílet celej rok bez čistění tak mu samozřejmě AR selže, to je logický.

    • @Pidalin
      @Pidalin Před 5 lety

      @@JohnyX8881 STG je krám, když tomu zlomíš pažbu tak to nefunguje, to bych fakt do boje nechtěl.

    • @Pidalin
      @Pidalin Před 5 lety

      @@JohnyX8881 myslim jsem když tomu zlomíš pažbu, jsem se ňák upsal :-D

  • @petrvicar6835
    @petrvicar6835 Před 10 lety +3

    Ten mladej je chytrej jak rádio, ale na vojně určitě nebyl.Přál bych mu dva roky ve stráži ob 24 hlídat muničák a pak by ho hraní se zbraněmi přešlo .A v době mezi službou , ještě třeba výcvik , nebo směna v kuchyni.

    • @petrvicar6835
      @petrvicar6835 Před 10 lety +1

      A jen pro doplnění na vojně jsem byl v roce 1968 a setkal se občas se samopalem vz.24/pumpou/ a při poplachu jsem vyfasoval jakousi těžkou pistoli , asi Makarov nebo co to bylo za krám.

    • @FRA66ER6
      @FRA66ER6 Před 10 lety +4

      Ale jak souvisí jeho absence na vojně (což není vzhledem k jeho věku nejspíš ani jeho zásluha) s poměrně věcným výkladem k těm dvěma zbraním? Ten, koho to zajímá, si určitě přišel na své. Asi ne každý po vojně se stal pacifistou.

    • @Gangster-oo6sq
      @Gangster-oo6sq Před 10 lety +4

      Vičare, co je na této činnosti špatného, a naučí se s tím zacházet mnohem lépe, než na vojně. Pořád lepší, než sedět v hospodě a kecat kraviny, nebo si tady vylévat své pacifistické srdéčko. Když tě to nezajímá, nečum na to a nech si svůj stupidní názor pro sebe, nikoho to nezajímá. Makarov jsme nikdy ve výzbroji neměli, možná myslíš vzor 82, což je ale asi mimo tvé rozlišovací schopnosti, či inteligenci.

    • @Czechsarge
      @Czechsarge Před 10 lety +6

      Já mám taky odsloužené dva roky v ČSLA s výcvikem, službami a směnami v kuchyni.
      Ale nevidím důvod, proč by to mělo vyvolat nějaký odpor ke zbraním.

    • @DaToCIV
      @DaToCIV Před 9 lety +3

      Petr Vičar
      Makarov těžko. Nejspíše do byla Pi vz 52 nebo tak cosi :)

  • @michaldzugan6105
    @michaldzugan6105 Před 6 lety

    Ak 47

  • @onysl83
    @onysl83 Před 5 lety

    Co když jsem levak :DD

  • @Ejdmecek
    @Ejdmecek Před 4 lety +2

    kdyt ak 74 a 47 neni z druhe svetove akorat se inspirovali německým stg44

    • @Sync923
      @Sync923 Před 4 lety +6

      Neinspirovali. Vnitřní konstrukce je rozdílná, zásadně.

    • @josefbergman8665
      @josefbergman8665 Před 4 lety +2

      Kdyby jsi nejdřív něco načetl o jejich konstrukci , tak by jsi takovou blbost nikdy nenapsal. Jsou to dvě naprosto odlišné zbraně .

    • @martinkukumberg4598
      @martinkukumberg4598 Před 4 lety +1

      @@josefbergman8665 Ak 47 má iný systém uzmknutia hlavne ktorý vychádza z SKS simonov.Rusi prevzali dizajn.Ak 47 tak ako stg44 nemá zachyt uzáveru čo môže byť považované za navyhodu v boji.

  • @airgunhunter927
    @airgunhunter927 Před 8 lety

    Sa58 neni lepsi naz ak nefunguze v pousti a trochu v zime ak je lepsi ale neplette sem ak47 to je jedna z nejmin rozsirenych verzi akm je nevic a rozdil akm vs 74 je to naboj vnitrek a komp ak74 ma aspon komp ktery tlumi raz ohen a zdvih a arko jenom plamen zkuste dat ak74 komp na sa58 z obtizemi ale deto a fungujeto a ani se nehne

    • @Pidalin
      @Pidalin Před 5 lety

      Proč by Sa 58 nefungovalo v poušti a v zimě? Výhoda tý konstrukce je že když se ti tam dostane bordel tak to za pár vteřin vyčistíš.

  • @tigrispanthera1542
    @tigrispanthera1542 Před 6 lety +2

    M 16 ka ve své době byla tak oblíbená že vojáci i velitele by měli sebou ve Vietnamu raději AK 47ky, současně je to stejné! AR je možná super pro sport ale do války nic moc ( možná taký důvod proč USA žádnou taký nevyhrál :))) ) za sebe teda rozhodně SA 58 nebo AK ;)

  • @janeichler705
    @janeichler705 Před 4 lety +1

    A nevím proč to ďelají dva volové co hned na začátku na sebe namíří a řvou u toho už to že na sebe namíří fakt to je první věc co vám řeknou na airsoftovém táboře nemiřte na sebe a dva volové první co udělají namíří na sebe

  • @patriktoth3777
    @patriktoth3777 Před 8 lety +2

    ak 74 s vivijala v inom rezime kde ludis nemohli vlastnit samopal a preti sa na sportovu strelbu nemislelo a premna je dôlezite aby zbral bola spolahliva a jednoducha

  • @Maior93
    @Maior93 Před rokem

    Magore že kalaš nemá záchyt závěru?! A co to meleš furt o sportovní střelbe, jsou to armádní zbraně !

  • @gamedayjarin6047
    @gamedayjarin6047 Před 7 lety +4

    ak 74 2 sv. válka vtip haha

  • @tomasduchan5664
    @tomasduchan5664 Před 5 lety +1

    1:44 to není pravda, vznikla modernizací AKM