Buenas. Quiero responder a su pregunta, ¿por qué San Martín no atacó? La respuesta está en la frase: "La mejor batalla es la que no se libra". Es una frase extraída del libro “El arte de la Guerra” de Sun Tzu. Claramente a San Martín le salió bien la jugada, porque en septiembre del 21 se produjo la rendición del Callao. Saludos, muy bueno su video.
En la inminente guerra contra argentina el 78, la invasión argentinas tanto a las islas picton nueva y lennox habían posiciones tanto chilenas como argentinas en distintos puntos y no sólo cerca de las islas sino que en Tierra del Fuego, Punta Arenas, cohaique, localidades, portaaviones y submarinos a punto de enfrentarse y a horas del conflicto bélico las relaciones de restablecieron por mediación del papa. No se si están completamente documentadas todas las posiciones y desplazamientos pero sería interesante saber si se puede analizar. Aparte de la toma de corral y Valdivia otra linda historia. Saludos y gracias eternamente
Lord Thomas Cochrane se unió al servicio de Chile a la edad de 43 años aproximadamente (nació en 1775), ya con una amplia experiencia bélica (Guerras Napoleónicas) y política (Miembro del Parlamento). Sus aventuras bélicas inspiraron las novelas de Capitán de Mar y Guerra de Patrick O'Brien. Fundó y organizó la Armada de Chile y entre otros reconocimientos recibió la nacionalidad chilena.
Revisa o lee "O'Higgins" de Jaime Eizaguirre. En éste libro salen las cartas de O'Higgins y San Martín y las cartas que le escribió lord Cochrane quejándose de que San Martín quería apropiarse de los barcos Chilenos y regalársela al Perú. Como también que San Martín no quería pagarle los sueldos a los marinos Chilenos, y esto provocó que Cochrane junto con una tropilla de marinos se "robara" el arcón del dinero para pagar los sueldos. San Martín ya odiaba al marino, pero con ésto su odio fue mayúsculo.
San martin mal general , mal estratega , solo el sueño masonico lo mantenia en pie y el que estaba a cargo del ejercito libertador chileno . Como oficial a cargo del ejercito libertador se rodeo de los oficiales argentinos de escasa vision combativa . Cabe destacar que las provincias unidas lograron la independencia gracias al poco peso militar del virrey del rio de la plata , y la ayuda tardia del virreynato del peru , pues españa estaba en mal pie y no mandarian refuerzos . Es por ello que la independencia argentina dependia de un hilo que sus vecinos hicieran la fuerza , asi no tener que volver a luchar . De lo contrario habrian perdido , demostrando ser malos guerreros , al igual que demostraron en malvinas , con una comandancia deplorable y ansiosa del poder .
Los peruanos olvidaron que la expedicion fue organizada y financiada enteramente por Chile, que la fuerza expedicionaria fue formada mayoritariamente por chilenos y que la bandera bajo la cual lucharon fue la bandera de chile a la cual se agregaron 2 estrellas representando a argentina y peru
Sí, sin embargo los chilenos olvidan que dichas fuerzas chilenas traídas por San Martín fueron derrotados casi en su totalidad por las fuerzas realistas en la Batalla de Moquegua en 1823. Es por ello, que en la partes finales y decisivas de la Independencia del Perú la mayoría de Tropas Patriotas eran mayormente de nacionalidad Grancolombina y Norperuana. Por ello, que en las Batallas de Junín y especialmente la Batalla de Ayacucho, la Batalla más Grande Numéricamente hablando en todas las Guerras de Independencia Sudamericana, fueron peleadas casi en su totalidad por Grancolombinos y Norperuanos, y sólo unos 300 entre chilenos y argentinos. Ahí es donde los chilenos callan: su DERROTA ante los realistas en la Batalla de Moquegua en 1823 y su muy poca participación en las importantísimas Batallas de Junín y Ayacucho y en la marcha para la liberación de la actual Bolivia...
@@deberiatenerunnombreya5232 Esos detalles no quitan que sin la organizacion y financiamientos chilenos la expedicion no habria sido posible. Los peruanos no reconocen merito alguno al pueblo de Chile por su independencia, ese es el punto. Tampoco al hecho de que Chile los apoyo cuando en 1865 tuvieron conflicto con España. Razon por la cual España bombardeo el puerto de Valparaiso en represalia. es.wikipedia.org/wiki/Guerra_hispano-sudamericana
@@frado57 Los peruanos chovinistas no le reconocen mérito alguno a Chile por eso de las Guerras de Independencia. Cosa que está mal, pues se omite hechos históricos. Sin embargo, como escribí anteriormente, no fue decisiva, no fue decisiva en lo terrestre. Pues, aún con la Declaración de Independencia de San Martín que fue más SIMBÓLICA más que nada, aún había unos 23 000 soldados realistas en el Virreinato del Perú en 1821. Y estos últimos serían quienes vencerían a las fuerzas chilenas traídas por San Martín en las Batallas de Torota y Moquegua en 1823. No pueden ese hecho, la casi destrucción total de sus tropas... Y sí, yo como peruano agradezco que el gobierno chileno de los años 1865 le haya nacido una "hermandad sudamericana". Sin embargo, tampoco olvides que los marinos peruanos estuvieron al sur de Chile ayudándolos. Ahí justamente se dió el no tan conocido Combate Naval de Abtao. Ya para ir terminando, sólo quería dejar en claro que tanto en el lado chileno y peruano hay MITOS, OMISIONES y EXAGERACIONES... Bueno, saludos
@@frado57 bro reconocemos el mérito de Chile, pero fueron los peruanos los que conseguimos nuestra independencia, además, fue casi una pelea entre peruanos porque la mayoría de tropas realistas provenían de lo que entonces era el virreinato del Perú, esas mismas tropas que derrotaron a Belgrano y que reconquistaron Chile por mandato de Abascal , si muchos peruanos no hubieran apoyado la independencia ninguno de sus países hubiera podido consolidar la suya.
Liberar dice ?? el Perú nunca fue conquistado el Perú fue creado por España lo que fue una secesion más no una independencia antes 1542 el Perú no existía
Buenas. Quiero responder a su pregunta, ¿por qué San Martín no atacó? La respuesta está en la frase: "La mejor batalla es la que no se libra". Es una frase extraída del libro “El arte de la Guerra” de Sun Tzu. Claramente a San Martín le salió bien la jugada, porque en septiembre del 21 se produjo la rendición del Callao. Saludos, muy bueno su video.
Muchas gracias nuevamente
En la inminente guerra contra argentina el 78, la invasión argentinas tanto a las islas picton nueva y lennox habían posiciones tanto chilenas como argentinas en distintos puntos y no sólo cerca de las islas sino que en Tierra del Fuego, Punta Arenas, cohaique, localidades, portaaviones y submarinos a punto de enfrentarse y a horas del conflicto bélico las relaciones de restablecieron por mediación del papa. No se si están completamente documentadas todas las posiciones y desplazamientos pero sería interesante saber si se puede analizar. Aparte de la toma de corral y Valdivia otra linda historia. Saludos y gracias eternamente
Gracias a ti
👏🧐😁☺😀👍👍
Muy buena exposición
😉👌👏👏😀😀👍
Lo mas curioso fue la expedicon con bandera chilena con 3 estrellas.
Lord Thomas Cochrane se unió al servicio de Chile a la edad de 43 años aproximadamente (nació en 1775), ya con una amplia experiencia bélica (Guerras Napoleónicas) y política (Miembro del Parlamento). Sus aventuras bélicas inspiraron las novelas de Capitán de Mar y Guerra de Patrick O'Brien. Fundó y organizó la Armada de Chile y entre otros reconocimientos recibió la nacionalidad chilena.
Tambien al personaje horatio hornblower del novelista ingles c.s. forest
Bien
OJALA HUBIESE APRENDIDO HISTORIA DE ESTA FORMA
😁👍😀👏👌😉😉
He escuchado de las cartas en que San Martín propone la Monarquía Constitucional en el Perú. Dónde podría revisar las fuentes?
Hola. Aun no he visto una carta con eso. Solo se de declaraciones de cercanos a San Martin en la época.
Saludos,
@@HistoriadeChile3D Tenés alguna de esas fuentes de cercanos a San Martin?
Revisa o lee "O'Higgins" de Jaime Eizaguirre. En éste libro salen las cartas de O'Higgins y San Martín y las cartas que le escribió lord Cochrane quejándose de que San Martín quería apropiarse de los barcos Chilenos y regalársela al Perú. Como también que San Martín no quería pagarle los sueldos a los marinos Chilenos, y esto provocó que Cochrane junto con una tropilla de marinos se "robara" el arcón del dinero para pagar los sueldos. San Martín ya odiaba al marino, pero con ésto su odio fue mayúsculo.
San martin mal general , mal estratega , solo el sueño masonico lo mantenia en pie y el que estaba a cargo del ejercito libertador chileno . Como oficial a cargo del ejercito libertador se rodeo de los oficiales argentinos de escasa vision combativa . Cabe destacar que las provincias unidas lograron la independencia gracias al poco peso militar del virrey del rio de la plata , y la ayuda tardia del virreynato del peru , pues españa estaba en mal pie y no mandarian refuerzos . Es por ello que la independencia argentina dependia de un hilo que sus vecinos hicieran la fuerza , asi no tener que volver a luchar . De lo contrario habrian perdido , demostrando ser malos guerreros , al igual que demostraron en malvinas , con una comandancia deplorable y ansiosa del poder .
@@chinito4130 No se te entendió nada. Podrás repetir siendo más claro, por favor?
Los peruanos olvidaron que la expedicion fue organizada y financiada enteramente por Chile, que la fuerza expedicionaria fue formada mayoritariamente por chilenos y que la bandera bajo la cual lucharon fue la bandera de chile a la cual se agregaron 2 estrellas representando a argentina y peru
Sí, sin embargo los chilenos olvidan que dichas fuerzas chilenas traídas por San Martín fueron derrotados casi en su totalidad por las fuerzas realistas en la Batalla de Moquegua en 1823. Es por ello, que en la partes finales y decisivas de la Independencia del Perú la mayoría de Tropas Patriotas eran mayormente de nacionalidad Grancolombina y Norperuana. Por ello, que en las Batallas de Junín y especialmente la Batalla de Ayacucho, la Batalla más Grande Numéricamente hablando en todas las Guerras de Independencia Sudamericana, fueron peleadas casi en su totalidad por Grancolombinos y Norperuanos, y sólo unos 300 entre chilenos y argentinos. Ahí es donde los chilenos callan: su DERROTA ante los realistas en la Batalla de Moquegua en 1823 y su muy poca participación en las importantísimas Batallas de Junín y Ayacucho y en la marcha para la liberación de la actual Bolivia...
@@deberiatenerunnombreya5232 Esos detalles no quitan que sin la organizacion y financiamientos chilenos la expedicion no habria sido posible. Los peruanos no reconocen merito alguno al pueblo de Chile por su independencia, ese es el punto. Tampoco al hecho de que Chile los apoyo cuando en 1865 tuvieron conflicto con España. Razon por la cual España bombardeo el puerto de Valparaiso en represalia. es.wikipedia.org/wiki/Guerra_hispano-sudamericana
@@frado57 Los peruanos chovinistas no le reconocen mérito alguno a Chile por eso de las Guerras de Independencia. Cosa que está mal, pues se omite hechos históricos. Sin embargo, como escribí anteriormente, no fue decisiva, no fue decisiva en lo terrestre. Pues, aún con la Declaración de Independencia de San Martín que fue más SIMBÓLICA más que nada, aún había unos 23 000 soldados realistas en el Virreinato del Perú en 1821. Y estos últimos serían quienes vencerían a las fuerzas chilenas traídas por San Martín en las Batallas de Torota y Moquegua en 1823. No pueden ese hecho, la casi destrucción total de sus tropas...
Y sí, yo como peruano agradezco que el gobierno chileno de los años 1865 le haya nacido una "hermandad sudamericana". Sin embargo, tampoco olvides que los marinos peruanos estuvieron al sur de Chile ayudándolos. Ahí justamente se dió el no tan conocido Combate Naval de Abtao.
Ya para ir terminando, sólo quería dejar en claro que tanto en el lado chileno y peruano hay MITOS, OMISIONES y EXAGERACIONES... Bueno, saludos
👍👍
@@frado57 bro reconocemos el mérito de Chile, pero fueron los peruanos los que conseguimos nuestra independencia, además, fue casi una pelea entre peruanos porque la mayoría de tropas realistas provenían de lo que entonces era el virreinato del Perú, esas mismas tropas que derrotaron a Belgrano y que reconquistaron Chile por mandato de Abascal , si muchos peruanos no hubieran apoyado la independencia ninguno de sus países hubiera podido consolidar la suya.
Liberar dice ?? el Perú nunca fue conquistado el Perú fue creado por España lo que fue una secesion más no una independencia antes 1542 el Perú no existía