Video

Tropas chilenas en jaspampa 4000; tropas comandadas por Daza 1800. Que oportunidad tenían de superar a las chilenas?? Ninguna. La traición boliviana es un cuento chino, al margen de que tropas bolivianas combatieron en dolores y San Francisco. Y todo una división boliviana fue exterminada en la defensa de pisagua . Debe recordarse que el tarado de buen día pese al sacrificio de toda una división boliviana, no voló la estación de ferrocarril que luego utilizaron los chilenos para vencer la distancia y el desierto …

Gracias por el trabajo presentado.Lss primeras bajas chilenas se producen en éste combate , en territorio desconocido y sin datos ciertos

Muy bien explicado, gracias por el video 👍

Gracias por su aporte a la historia y cultura chilena ❤ 🇨🇱 esperemos esta clase de videos se valoren más.

Interesante La confederación Peruana vs Peru del Norte, Confederación Argentina y Chile

Que porte, profe por que ya no sube videos?

Coincido con varios comentarios sobre el nombre de los cerros, en el caso particular del cerro sombrero, que lo nombra en el minuot 23:17, este se encuentra donde está el logo de Google Earth. Pero en general muy buen ntranajo.

Mas alla de los desaciertos de pierola(pro-xhileno)la desunion,etc...y el burro de daza(bolivia no cuenta fue minima su participacion-ni botes tenia);lynch y north fueron los puentes directos entre xantiago y londres...encargados de suministrar,rere-armar hasta los dientes a mapocholandia, no solo eran los ingleses...tambien habian muchos mercenarios europeos, contratados por la corona britanica,mi tatarabuelo llego al sur patagonico de argentina el cuenta que la colonia alemana mas grande se fue al sur de xhile muchos de ellos militares con experiencia de guerra .....se pusieron al servicio xhileno, esa fue tambien una ventaja ;estos tenian regimientos a su cargo como son: Capitán Otto von Moltke Otto Magnus Ludwig Gerhard conde Von Moltke Von Rantzau. (☆ Gran Ducado de Holstein, 13 de agosto de 1851 -† Batalla de Chorrillos, 13 de enero de 1881). wikicharlie.cl/w/Capit%C3%A1n_Otto_von_Moltke Roberto Souper Howard (Harwich, Inglaterra, 9 de septiembre de 1818-batalla de Chorrillos, Perú, 13 de enero de 1881) fue un militar británico que combatió por Chile durante la Guerra del Pacífico es.wikipedia.org/wiki/Roberto_Souper_Howard patricio lynch : el xhileno subdito leal a la corona inglesa,antes de la guerra del pacifico este peleo en china(guerra del opio)era conocido como el carnicero de chinos"quintinis amarillos". SERVICIOS A LA MARINA BRITANICA....BUSCAR ESTE TITULO Y LEER . es.wikipedia.org/wiki/Patricio_Lynch NO CELEBREN GLORIAS AJENAS,PERO SI CELEBREN SU PATETICO 20 DE ENERO " DIA DEL ROTOXhileno ".

Mas alla de los desaciertos de pierola(pro-xhileno)la desunion,etc...y el burro de daza(bolivia no cuenta fue minima su participacion-ni botes tenia);lynch y north fueron los puentes directos entre xantiago y londres...encargados de suministrar,rere-armar hasta los dientes a mapocholandia, no solo eran los ingleses...tambien habian muchos mercenarios europeos, contratados por la corona britanica,mi tatarabuelo llego al sur patagonico de argentina el cuenta que la colonia alemana mas grande se fue al sur de xhile muchos de ellos militares con experiencia de guerra .....se pusieron al servicio xhileno, esa fue tambien una ventaja ;estos tenian regimientos a su cargo como son: Capitán Otto von Moltke Otto Magnus Ludwig Gerhard conde Von Moltke Von Rantzau. (☆ Gran Ducado de Holstein, 13 de agosto de 1851 -† Batalla de Chorrillos, 13 de enero de 1881). wikicharlie.cl/w/Capit%C3%A1n_Otto_von_Moltke Roberto Souper Howard (Harwich, Inglaterra, 9 de septiembre de 1818-batalla de Chorrillos, Perú, 13 de enero de 1881) fue un militar británico que combatió por Chile durante la Guerra del Pacífico es.wikipedia.org/wiki/Roberto_Souper_Howard patricio lynch : el xhileno subdito leal a la corona inglesa,antes de la guerra del pacifico este peleo en china(guerra del opio)era conocido como el carnicero de chinos"quintinis amarillos". SERVICIOS A LA MARINA BRITANICA....BUSCAR ESTE TITULO Y LEER . es.wikipedia.org/wiki/Patricio_Lynch NO CELEBREN GLORIAS AJENAS,PERO SI CELEBREN SU PATETICO 20 DE ENERO " DIA DEL ROTOXhileno ".

Justo antes de la batalla de Ayacucho el general Santander había conspirado contra Bolívar y manipuló el congreso de la gran Colombia para quitarle el mando a Bolívar de las tropas, por ese motivo Sucre asumió el mando temporalmente, una decisión politica qué buscaba destruir a Bolívar Una historia qué no acaba nunca en Latinoamérica, la mezquina parcialidad egocéntrica de políticos Corruptos saboteando a nuestras naciones y retrasando las soluciones

Viva Chile Inmortal !

Muy interesante....buen profesor....la pasión

Me llama mucho la atención el tema de la hacienda Buenavista. Ya que hace muchos años un compañero de trabajo me contó que cuando el era chico. El papá cuidaba una parcela en azapa. Y que un día haciendo una. Zanja encontraron los restos de un soldado chileno. Quizás la parcela de la que me comentó era la hacienda Buenavista y ahí le pudieron dar. Una sepultura. A ese. Soldado

DEBERIAN ASERLE UNA ESTATUA EN SANTIAGO DE CHILE A NICOLÁS DE PIEROLA PRESIDENTE DE PERU KE AYUDO EN TODO A CHILE A GANAR LA GUERRA PORKE NI LE MANDO ARMAS NI SOLDADOS A BOLOGNESI EN LA BATALLA DE ARICA Y A ANDRÉS AVELINO CÁCERES IGUAL ASI CUALKIEEA GANA UNA GUERRA PERO AHORA PERÚ FABRICAN SUS PROPIOS BUKES DE GUERRA Y SUBMARINOS DE GUERRA Y CHILE SOLO COPRA AMTES ASTA LOS CORONELES PERYANOS Y JENERALES PERUANOS LE DIERON LA ESPALDA A A ANDRÉS AVELINO CÁCERES Y ASTA EL MISMO PRESIDENTE DE PERU UN RATERO PERUANO KEBTRAICIINO A PERU Y ANDRÉS AVELINO CÁCERES E UNICO NACIONALISTA K LUCHO SOLO SI PERU EDTABA UNIDO EN UNA LO DESAPARECIA A CHILE PERO EN LA ACTUALIDAD PERU EN UNA DERROTA A CHILE

EN CHILE DEBERIAN ASERLE UNA ESTATUA A EL PRESIDENTE DE PERU NICOLÁS DE PIEROLA EN LA GUERRA DEL PACÍFICO LE AYUDO EN TODO A CHILE PARA ASI GANARA DEJANDOLO A BOLOGNESI SIN ARMAS NI SOLDADOS EN LA BATALLA DE ARICA Y ASI GANE CHILE Y A ANDRÉS AVELINO CÁCERES LO DEJO IGUA SIN ARMAS NI SOLDADOS ASI CUALKIEEA GANA UNA GUERRA DE REMATE VARIOS CORONELES PERUANOS Y GENERALES OERUANOS COMO MIGUEL IGLESIA S SE UNIERIN A CHILE PARA DERROTAR A CACERES YNO PUDIERON K PENA PERU K AIGA TENIDO TRAIDORES SINO LA HISTORIA UBIESE SIDO DIFERENTE ENCIMA INGLATERRA ARMO A CHILE K pena Perú

Cómo hasta hoy los aristocráticos llevan a los países a la guerra y hoy las avenidas llevan sus nombres como iglesias, prado, pierola , etc.

Paucarpata fue una derrota militar de Chile no solo fue un tratado

buen trabajo pero espero que entiendan que no fue pirrica la batalla de tarapaca, pirro fue un general GRIEGO Q que hizo una guerra de manera absurda, y no gano ningun objetivo, ante los romanos, LA BATALLA DE TARAPACA FUE LA VICTORIA DE UNA BATALLA NO DE LA GUERRA....el general Pirro perdio la guerras no se confundan, en tarapaca no hubo nada absurdo fue la victoria por la vida, por que el ejercito del PERU era un ejercito disperso y tambien de civiles que caminaron y juntos pelearon por vivir y ganaron, y no solo eso segun el historiador Dr Basadre, en esa situacion de trabajar todos juntos solidariamente, y luchar y ganar....nacio una nacion......OLVIDENSE DE LO DE PIRRICO, si fuera pirrico no le hubiera dolido a Chile perder esa batalla, ellos le llaman el desastre de tarapaca...y el historiador Basadre lo menciona como el nacimiento de una nacion del PERU...SE GANO en todo....las derrota de la guerra fue por traiciones politicas del PERU eso ya lo saben,,lo que paso ahi fue una VICTORIA .....

En esas batallas murieron los hojos menores de Bolognesi, hijos de varios expresidentes , abogados , comerciantes, congresistas , campesinos de todo el Perú quechuahablantes, pero la terrible preparación hizo lo resto

Felizmente tuvimos el apoyo ingles , sino quien nos vendía tanto armamento, gracias al apoyo del ingles jhon Thomas North

Siempre se indica por donde vino, pero después volvió...... Y por donde fue el camino de retorno.... Por el mismo camino.???

Una duda, este canal no había subido alguna vez un video explicando la invasión pirata a La Serena en 1680? No sé si tengo algún efecto Mandela o algo por el estilo pero me suena que el señor había hablado de ese tema alguna vez en este canal, lo habrá borrado? me tiene intrigado eso. Muy interesante proyecto por cierto.

Antes de la entrada de Chile a Lima comienza su historia , me pregunto como salio de Lima , con que rapidez desaparecio , cruzo frente a tropas chilenas y peruanas aun luchando unos defendiendo otros atacando pero el paso invisible inmune a las balas , raudo solo en su caballo con los crines al viento en ese momento historico nace la leyenda y la picardia tipica del peruano , esa fue su prueba de fuego una experiancia que lo acompanio durante toda su carrera militar . soldado que arranca sirve para otra batalla , la leyenda de Andres Avelino Caceres el soldado que siempre arranco , detracito no muy lejos pisandole los talones iba Pierola

Chilenitos,no pudieron en la sierra central particularmente,en "concepción"..su gente heroica defendieron con honor la blanquirroja.....era un hecho x q la realidad en la sierra era diferente,,,x q no.tenían el abastecimiento q tenían en la costa Peruana.......viva el Perú....

Que el Peru perdio, es verdad y no se puede negar. Peru es un pais rico y con identidad multiple por las razas. Mirate tú Chileno podras decir lo mismo, para crecer tuviste que robar a Bolivia y a Perú, por eso se prepararon y gracias a esos territorios robados Chile es lo que es hoy. Asi es la vida unos trabajan para progresar y otros roban para progresar.

Por la cantidad de información que tiene y maneja me gustaría saber como logro conseguir tanta información y lo otro cual de todos los libros son mas fieles o exacto respecto de la expedición de pedro de valdivia.

¡Viva Chile!

Relato lento pero seguro, y lo importante que se entiende!!!

Gracias por el video, un abrazo fuerte desde La Serena Chile

Porque Bolivia nunca tuvo un combate naval???

👌

Muy buena clase de historia. Muchas gracias.

A tes el amor a Chile era tremendo!los comu istas empezaron a trabajar como hormiguitas,para,denigrar a Chile,inventando cada cosa,para q los jovenes ya idiotizados,se la creyeran! Pero,la bandera sacada del traste de otro idiotizado,en valpo,hizo estallar al pueblo chileno,y se recupero,lo q se estaba perdiendo penosamente! Hoy Chile,es de todos! Menos de los q no quieten serlo,osea los apatridas en todo el mundo,los famosos! Igualdad! Pero para los demas,pero menos ellos($$$)los comunistas!

Como siempre muy buena explicación. Un comentario, la batalla se llama, Chorrillos en Chile y San Juan en Perú. No son dos batallas, solo una con dos momentos, ya que el combate en el pueblo no estaba previsto y se realizó sólo porque las tropas peruanas huyeron hacia ese lugar y se papetaron en las casas.

Increíble, tanto esfuerzo, tanto mapa, tanta tecnología, para sacar conclusiones tan absurdas. O sea, la batalla de Chacabuco la ganó Soler y nada más que Soler, INSÓLITO. ¿De dónde sacó eso? Para que sepa este señor: La batalla de Chacabuco la ganó la Primera División del Ejército de Los Andes, al mando de O'Higgins y de San Martín, que fueron las que cargaron frontalmente contra el ejército de Maroto y lo destruyeron en una carga arrolladora. Junto con eso, llegó una fuerza de caballería y que era la vanguardia de la división Soler, la cual cayó por la retaguardia, completando la victoria. Tanto es así, que terminada la batalla, Soler -amigo de los Carrera y que quería la victoria para él- increpó indignado a O'Higgins, por no haberse limitado a esperar, cosa absurda, dadas las circunstancias. Al final, San Martín, despidió a Soler y O'Higgins se llevó los laureles de la victoria, cosa que irrita hasta hoy a muchos. Saludos.

¡Vivan Chile y España, con Honra y Gloria!

Se Debe Reconocer Que El Ejército Chileno Era Un Hueso Duro De Roer, Además Se Debe Reconocer Que El Ejército Chileno, Siempre Atacaba De Noche Y Al Amanecer Para Destrozar Al Enemigo Y Siempre Lo Logro. Viva Chile Mierda Un Ejército Vencedor Jamás Vencido Que Se Destaca Por Su Rudeza Y Jamás Llorón.

Chile es derrotado en Paucarpata de forma vergonzosa , grande Santa Cruz

No fue una guerra Fue una invasion del ejercito chileno alentada por la ambicion de la oligarquia chilena...que se apodero' del guano y el salitre primero de bolivia Sin escuadra naval...y peru son solo 3 barcos antiguos y von poco ejercito u sin municiones. Esa es la razon por la que chile se atrevio' a invadir al peru..chile se preparo' con anticipacion y se armo' con acorazados..apoyados por inglaterra. Hoy chile no se atreveria a invadir al peru..porque tiene una fuerte armada y un fuerte ejercito a traves de todo el territorio. Hoy son otros tiempos...chile es el cain de america.tambien traiciono' a argentina.😅

Chile siempre llevando la iniciativa en todo evento acs 4 mil hombres considerando una logística impresionante para el abastecimiento de la tropa imposible perder esa guerra

Gloria y honor a mi valiente capitán Camilo Valencia pacheco

Bolivia teniendo un combate naval wtf

Felicitaciones !!! gran trabajo, muy didactico. Alguna posibilidad de tener el kmz ??

Que buenas fotos, aunque sean de un ejército invasor.

Peruano desde Perú. Muy bueno tu trabajo, claro y didáctico. Te felicito.

Muy grafico..me gustó mucho aunque me quedaron dudas sobre la localizacion del cerro sombrero y del cerro chuño. A lo que en el video se le llama cerro encantado en la actualidad se le llama cerro chuño (desde que tengo uso de razón a toda esa zona se les llamaba cerros de chuño) y cerro sombrero actualmente es uno mucho mas alto y con forma de sombrero y esta mas atras de lo que se muestra en el video. Será que cambiaron de nombre con los años o que hay un error en su localizacion? esa es mi duda.

Hay que ser un poquito más agradecido con Francisco de Aguirre y especialmente con su hijo Hernando que venció a drake

Mirando este video , me doy cuenta , que hay un cierto menoscabo al mencionar a O'Higgins, más qué nada por un asunto político o de traición , al enviar a matar supuestamente a Manuel Rodríguez, el guerrillero y para muchos el verdero Padre de la Patria . El asunto es que O'Higgins, era un buen estratega militar y aunque Chile en aquella época , no tenía un ejército , el era un seguidor de Napoleón y sus tácticas de guerra . Es por eso que San Martín lo deja a cargo del entrenamiento del ejército Libertador , antes de cruzar Los Andes . Durante el cruce, el plan de San Martín era que O'Higgins atacara por el este, Soler por el oeste y San Martín de frente. La bajada de Soler era una pendiente suave ; pero más larga y la de O'Higgins, mucho más empinada y abrupta . Llegada la batalla O'Higgins se topa de frente con las tropas realistas , que iban avanzando por orden de Marco del Pont , para tomar posición y detener a las fuerzas Libertadoras . O'Higgins, se desespera al no recibir órdenes de San Martín e inicia el ataque; ya que estaban frente a frente al enemigo . Cuando San Martín se da cuenta de esto envía a un mensajero para que Soler comience el ataque. No había tiempo hasta que Soler ataque, ya que demoraron más en bajar . San Martín decide ir él por el frente para llegar hasta O'Higgins, hasta que luego una división de adelantados de Soler ,( no fué todo ese batallón) arribó produciéndose el envolvimiento completo del flanco izquierdo y de la espalda, y destrozando la retaguardia realista, consolidándose así una aplastante victoria a favor de los patriotas. La batalla concluyó a las 14:00 horas. El sorpresivo avance de Maroto cambiaba por completo el panorama. Ahora O'Higgins, sin ayuda de Soler, tendría que batirse con la totalidad de las fuerzas realistas o retroceder a una catástrofe segura. O'Higgins al no recibir respuesta ante esta situación a las 11:45 y contraviniendo las órdenes de San Martín de no comprometer fuego, aconsejado por Crámer, (exoficial de Napoleón), ordenó a la infantería cargar a la bayoneta, organizando dos columnas de ataque, siguiendo el modelo napoleónico y lanzándolas sobre el ala derecha enemiga (Batallón Talavera) apoyada por la caballería del coronel José Matías Zapiola, pero los granaderos tropezaron con el profundo cauce del estero Las Margaritas, que no habían visto, no pudiendo pasar en formación de ataque y retrocedieron tras una andanada de fuego enemigo, sin sufrir muchas bajas, hasta el cerro de los Halcones, donde se reorganizaron. De nuevo O'Higgins y Cramer las lanzaron al asalto, dirigiendo ahora la caballería contra el flanco derecho y la infantería contra el centro. Un pelotón de caballería rompía la línea realista entre la extrema izquierda del Talavera y la derecha del grueso del batallón Chiloé, arrollando a los artilleros. La infantería ya casi vencedora, acudió en auxilio de la caballería. Zapiola, después de romper el cuadro formado por los talaveras, rebasó el ala derecha realista y una segunda carga sobre la infantería y la caballería enemigas produjo la dispersión. Los restos del ejército realista huyeron a la desbandada hacia las casas de Chacabuco distante a pocos kilómetros, y dejando en el campo la tercera parte de sus efectivos. En medio de la batalla San Martín llama a Osorio, el general realista, para que saque a sus heridos de la batalla, dando así San Martín un ejemplo de hacer una campaña con el menor costo de sangre posible. Si se dan cuenta . Los vencedores de la batalla o quienes participaron directamente , fueron O'Higgins, que se vió obligado a iniciar la batalla , ya que se encontró de frente con los realistas , Soler y Zapiola . Luego San Martín , siguió a los realistas hasta casas de Chacabuco y terminó por derrotarlos .

Saludos y gracias ✌️desde la serena.. soy de Santa gracia 💪🏻

Hola. Muy interesante. ¿Pones la ruta en La Rioja antes del cruce pasando por Chilecito y Cuesta de Miranda? ¿Esto lo propone el autor que nombras al principio? ¿Stuven es? No lo pregunto escépticamente, porque me hace sentido que hubiera pasado por el centro administrativo inca de Chilecito, quisiera saquear oro de las minas locales del cerro Famatina y usara el camino del inca de la cuesta de Miranda. Gracias por el contenido.