Rhétorique et clash: l'outil d'analyse ultime
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2024
- 🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrheto...
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Découvrez mes formations : artisanatrheto...
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com...
Amazon: amzn.to/3kSunq1 Pour me soutenir sur Tipeee:
fr.tipeee.com/...
Pour rejoindre le cercle des orateurs:
Les clashs naissent d'un manque de maîtrise de soi dans l'argumentation. Alors qu'ils ne devraient s'attirer que notre mépris, les clashs nous captivent, si bien que les chaînes de divertissement et les émissions de téléréalité cherchent à produire du clash à la chaîne.
Et si on commençait à analyser les clashs plutôt que de les consommer passivement?
Dans cette vidéo je vous propose un outil d'analyse qui change les clashs en objets d'études passionnants: la théorie des fondations morales. Grâce à cet outil, vous pourrez retrouver le chemin de l'intelligence et de la raison au cœur des désaccords les plus profonds.
Comme quoi, youtube cache bien des pépites, vos videos sont excellentes. Merci pour votre travail d'analyse.
Cette chaine devrait être reconnue d'utilité publique.
Tu as raison 👏
Moi, j'ai une belle chaîne de réalisation de soi si tu veux 😉
C'est clair. Ce serait vraiment dur de déceler un partie pris, les exemples utilisées pourrait être vue comme polémique, mais les vidéos se concentre tellement sur le fonds et l'application du sujet, et rien de plus, que sa me parait dur de lui faire le moindre procès d'intention. Clairement a chaque fois le but c'est d'aider les gens a évoluer dans leur manière de penser, et sur celle-ci, être plus tolérant. Si seulement on pouvait avoir ce niveau d'éducation a l'école, ce serait plus efficace que tous les millions du monde en répression etc ...
Une des meilleures émissions de cette précieuse chaîne. Énoncé des 6 valeurs fondamentales du psychologue social américain Jonathan Haidt:
1) le soin
2) la justice
3) la solidarité
4) la loyauté
5) l'autorité
6) le sacré
la solidarité --> il parlait de la liberté (czcams.com/video/KxwRI496XSw/video.html)
On peux considérer que la solidarité est motivé par principalement la valeur soin, plus d'autres valeurs qui peuvent selon les circonstances renforcer cela.
Merci pour ton résumé.
Vous pouvez développer sur celle de l autorité et le sacré parce que j ne suis pas sur que ce soit des valeurs de rassemblement les gens sont plutôt en désaccord la dessus
Bonsoir à toi.
J'ai découvert tes vidéos très récemment. Je rattrape toutes celles pas vues encore.
Partager ton savoir est Honorable.
Dû aux milieux sociaux, tout le monde ne fait pas la rencontre de celui/celle qui acceptera de transmettre ses précieuses connaissances.
Des outils qui servent à construire sa prise de parole, sa pensée, un discours, à moi ça a manqué.
Dans une vie, ça n'a pas de prix, c'est uniquement valeureux.
Merci énormément.
Je dirai volontiers la même chose mais c'est déjà tellement bien dit :)
@@matthieu8640 ... Je te remercie vraiment ☀️
je dévore tes vidéos depuis que j'ai découvert ta chaine! C'est génial!
Je ne fais que ça
Trop court, toujours trop court !
Je suis sûr que tu pourrais approfondir avec plus de cas pratique ou d'exemple.
Mais c'est toujours très bon :D
je pense qu il fait ca le dimanche avec tres peu de travail post prob car il a un travail la semaine
@@slink66 Tu pourrais être constructif et souligner les fautes stp ? Histoire que tout le monde en sorte grandi...
Extrêmement instructif ! Bravo pour vos videos ! Elles finiront par s'imposer.
Valeurs fondamentales : Soin, Justice, Liberté, Loyauté, Autorité, Sacré.
Très intéressant ces valeurs universelles. Cet idéal où tout le monde va au delà des différence je la retrouve aussi avec l'analyse transactionnelle et les jeux dans la communication.
En plus on peut faire virer de bord un ancien communiste ouvrier " le problème c'est l'injustice d'un système qui est infidèle, non loyaux envers ses valeurs fondamentales, la France pays blanc chrétiens où il faut mériter ses revenus. Aujourd'hui, le pays est gouverné par un laxisme de parasites ..." Et là on bascule la non loyauté des puissants des partis bien intégré dans le système envers le français, et on l'a mélange avec les immigrés qui viennent prendre les allocs. Le tour est joué !
Je viens de découvrir la chaîne et ses contenus. Juste incroyable avec des propos rondement bien appuyés. Merci beaucoup.
Merci de me le dire! à bientôt
Vos vidéos que je viens de découvrir depuis hier sont excellentes, vraiment. 😀. J'ai vraiment bien aimé par exemple, vos analyses sur les concepts qui différencient la gauche et la droite, en deux ou trois phrases seulement exemples compris.., c'est très brillant. Comme quoi, peu des mots simples dans nombre limité de phrases, c'est percutant et permet d'être compris et retenu. 😀
Extraordinaire. Ecouter vos analyses nous grandit.
Décidément, on en apprend des choses sur ta chaîne ! Je te remercie pour ce contenue de qualité.
Concernant Zemmour, j'ai beau ne pas approuvé une bonne partie de ses positions, il est vraiment très fort. Toutes ses prises de paroles sont habillement construites et il a le mérite de faire ressortir le fond des tripes de son interlocuteur. Et ça c'est beau
Merci
Victor Ferry, tu es vraiment un expert en communication. Tu es très brilliant. Tu es une référence.
Wow!!! C'était du solide. 1) Moi qui conspue les télé-réalités, maintenant je sais pourquoi. 2) Comprendre et décoder le système de valeur de l'autre dans les débats, c'est juste dément. Merci!
je viens de regarder une quinzaine de tes vidéos en deux jours après avoir découvert la chaine ! j'aime beaucoup ce que tu fais, bravo
Merci de me le dire! à bientôt
J’ai découvert vos vidéos par hasard il y a 3 jours grâce aux tendances.... bravo pour l’excellent contenu de celles ci! Abonné!
35k vues seulement ? Incroyable ce contenu, ça m'a ouvert les yeux sur énormément de situations que j'ai pu vivre en étant complètement réfractaire à une autre pensée sans me rendre compte du "pourquoi". Et maintenant que je m'en rends compte, en fait ça se tient. Ce n'est toujours qu'une question de préférence.
Excellent format! J'ai lu que certains en voulaient plus, mais pour ça j'imagine que voir les vidéos dans l'ordre, puis les revoir et compléter ça avec une bonne biblio permettra de ne pas alourdir ces shots qui ont l'intérêt d'agir sur mon esprit comme de petites mises à jour.
Peut on rationaliser un débat ?
Ce que je veux savoir ici c'est peut on supprimer les notions de valeurs pour avoir comme base la raison (raison au sens scientifique du terme) ?
- dans le cas de l'ivg les deux camps on un argument basé sur une valeur qui font que les deux partis on raison de penser ce qu'ils pensent. Et trancher entre les deux devient difficile.
Si dans le débat la question devient : Si l'ivg peut améliorer les conditions de vie des parents et des enfants doit on l'autoriser ? Dans ces cas là les arguments pourront porter sur des faits et celui qui a le plus grand intérêt pour la société l'emporte. (je ne veux pas partir sur un débat sur l'ivg mais sur la rationalisation des débats)
Pour résumer mon argument, les valeurs divisent donc il faut s'en séparer.
Ps : très bon travail de vulgarisation.
Vous méritez le prix nobel du youtube !
C'est gentil !
Incroyable video
On ne peut imaginer le travail qu'il a fallu avant pour condenser tant d'informations
Bravo👏 MERCI 🙏😊
On reste humain, et je comprends mieux pourquoi autant de gens suivent la téléréalité 👍
Quand Zémour parle de l'éventualité d'un conflit entre le Maroc et la France ça m'a fait rigolé.
J'ai beau être à priori 100% français et n'avoir aucun liens avec le Maroc ce n'est absolument pas dit que je sois pour la France.
Géniale comme vidéo, merci
Bonjour, je découvre ta chaîne et c'est passionnant. Je suis en train de regarder toutes les vidéos et enchaînerai sur ton livre. Je trouve cette vidéo particulièrement intéressante car fédératrice.
Bienvenue 🙂
@@VictorFerry Merci ! :)
Cette étude des valeurs dans un débat me fait penser à la spirale dynamique, il s'agit d'un modèle sociologique pour déterminer dans quel paradigme se trouve un individu ou une société. Ce qui est spécialement pertinent avec ce modèle, c'est qu'il permet d'expliquer pourquoi certaines personnes ne réfléchissent pas de la même manière, pourquoi ils n'ont pas les mêmes priorités dans leurs raisonnement ou encore pourquoi deux interlocuteurs ne peuvent (j'aurais envie de dire "mécaniquement") pas s'entendre parfois en débat. J'encourage vivement à se renseigner sur ce modèle, il aide à comprendre les gens et le monde qui nous entoure
très interessant et tout à fait d'accord.
En regardant tes vidéos, on se sent plus intelligent. Mais il faudrait faire l'effort de prendre des notes pour vraiment en profiter. A ce sujet, je suggère que tu fasses des textes en incrustation pour être plus lisible encore et renforcer ce qu'on entend :)
Cette vidéo est une pépite !
Tout à fait d'accord 👍
Je t'invite sur ma chaîne également 😉
Excellente vidéo. Par contre si les gens de gauche sont surtout pour la justice, ça ne se remarque pas beaucoup....
Si les gens de droites sont pour la loyauté le sont ils face aux grandes figures française comme Victor Hugo en désirant la peine de mort ? Respectent ils réellement le sacré, en se préoccupant que depuis peu et légèrement de la préservation de l'environnement ? Prennent ils réellement soin des générations présentes et futures qui subissent des maladies dû aux pollution? Sont ils juste en s'attaquant surtout à l'assistanat qui ne coûte même pas un milliard ?
Les "gens de droites" sont ils cohérents avec les valeurs de liberté quand il s'agit d'imposer des propos discriminant à tout le monde même ceux qui devrait avoir la liberté de ne pas se faire insulter ?
La réponse c'est pas "les gens de gauches" ou "de droites", car ça représente tout et son contraire en fait...
Innovant et très intéressant
Tout à fait d'accord 👍
Je t'invite sur ma chaîne également 😉
Tres interessant !!
Tout à fait d'accord 👍
Je t'invite sur ma chaîne également 😉
enfin une bonne video clash sur youtube 😁
Bonjour Victor
Je vous conseille d’ajuster vos titres pour mieux sortir dans les résultats de recherche. Cette chaîne mérite d’être vue !
Bonjour Vincent!
J'essaie de me baser sur des tests plutôt que sur mes intuitions. Mais dis-moi: comment intitulerais-tu cette vidéo?
@@VictorFerry si je peux me permettre, en reprenant les termes et la construction de votre vidéo, 6x1,5 propositions fondamentales (classement par sérieux décroissant approximatif) :
GAUCHOS VS FACHOS : NOUS AVONS LES MÊMES VALEURS ! ! ! (style "clickbait" )
Pas la même sensibilité politique, mais les mêmes valeurs ! (style slogan d'ONG)
Progressistes vs conservateurs, nous avons les mêmes valeurs (!) (style hybrid)
Le clash de l'année : avons-nous les mêmes valeurs ? (style hybride 2)
Pourquoi les gens de droite ont-ils les mêmes valeurs que les gens de gauche ? (Style Le Monde)
Progressistes vs conservateurs : avons-nous les mêmes valeurs ? (style Le Monde alternatif)
Jonathan Haidt et les 6 valeurs universelles/fondamentales (style épic)
Les 6 valeurs universelles/fondamentales de Jonathan Haidt (style vulgarisation scientifique)
Nous avons les mêmes valeurs ! La théorie des fondations morales de Jonathan Haidt (style vulgarisation scientifique alternatif, marche également en inversant l'ordre des phrases ou en supprimant la première)
C'est tout pour moi, bonne continuation
Victor Ferry : Étude des clash et rhétorique : la théorie des fondations morales
Pas le meilleur titre pour le referencement mais au moins ça résume bien la vidéo
Tu peux utiliser des outils de recherche de mots clés traditionnel (il y a ubersuggest qui est gratuit) ou des extensions sur google chrome (kwfinder) ça peut t’aider pour les titres et les tags.
Si tu veux avoir plus d’infos sur les statistiques des autres chaines tu peux aussi utiliser socialblade qui te montrera les stats de n’importe quel chaine.
J’espère que cela te sera utile
J'aime bien ton titre! D'habitude je fonctionne avec un titre pour la sortie de la vidéo puis je donne un nouveau titre pour le référencement à long terme. Je m'inspirerai sans doute du tiens quand la croissance de cette vidéo va s’aplatir. Merci pour tes conseils!
@@VictorFerry bonjour, merci d'avoir tenu compte de mon commentaire ! Je m'étais pourtant donné du mal pour vous formuler différentes alternatives...
Super intéressant. Merci.
intéressante cette théorie mais à mon avis , avant l'étape de la hiérarchie des valeurs, il y a l'étape de la définition de ces valeurs ainsi que les coefficients pondérateur. Une personne de droite peut mettre en haut la notion de justice mais la définit différemment qu'une personne de gauche qui va plutôt privilégier certains profils. Par exemple, une mamie se fait dérober le sac par un étranger, cas de figure où 2 types de société vont s'affronter sur la base d'une vision de la ''justice'' différente et des pondérations justice/droit.
Je me rends compte, en lisant les autres commentaires, à quel point tu réponds à un besoin devenu vital aujourd'hui alors qu'on est tellement pollué par des émissions abrutissantes. Bravo et merci !
C'est toujours un plaisir de vous suivre vidéo très intéressante moi même j'ai une double culture comme M bellatare c'est vrai que ce n'ai pas toujour évident en ce qui me concerne j'évite bien que les chaînes d'information ce régale et que dire des vidéo vous savez ils en faudra des vidéo pour faire évolué les mentalités
mais bon vous y participe respect.
Merci pour ce message qui me va droit au coeur!
Je suis addict à vos vidéo ! Comment je fait ? :-D
Mec ton discourt est d'utilité public!!! Bravo et continu, t'as pas ouvert un tipee encore??
C'est gentil de me le dire! Le tipeee est là: fr.tipeee.com/l-artisanat-rhetorique Mais je t'avoue que je préfère gagner ma vie en vendant des formations en rhétorique. Avec le tipeee, j'avais l'impression de quémander et je ne suis pas à l'aise avec ça. Belle soirée!
Victor Ferry j'aime bien ta chaine. Du coup c quoi les formations que tu proposes?
Bonne continuation
Je pense qu'as ta place j'aurais le même sentiment mais je pense aussi que j'aurais tort de l'avoir. Au risque d’être prescriptif, j'estime que tu devrais au moins mettre le liens en description, enfin bref!!!. Bonne continuation. PS: Je pense que ta chaîne va pas tarder a exploser vu les thème que tu aborde et la tendance actuelle. Ciao
Bonjour! C'est là: rhetorical-craft.com/fr/avoir-un-coup-davance/
Inspire toi de Stan de Marketing Mania pour vendre tes propres produits par la suite 👍
Peter viens voir ma chaîne si tu as le temps également 😉
Bonjour Victor,
connaissez-vous la communication non-violente de Marshall Rosenberg ?
Il partage un peu la même idée : nous avons tous les mêmes besoins. Il apporte des solutions simples (à comprendre) mais qui me semblent très pertinentes pour une communication authentique qui sorte du piège des opinions et du besoin égotique d'avoir raison :)
Frédéric Deshuis commentaire sense;le mien rejoint le votre:besoin egotique d avoir raison;mais peut on vivre sans ego?qu est ce qui nous pousse a le faire fructifier comme un compte en banque?le fait que nous soyons a l'image de dieu,dixit le cathe?
J'ai pensé également à la CNV (Communication Non Violente), de Marshall Rosenberg : une de ses bases de travail étant que nous avons tous des besoins communs.
Finalement les «pratiques» (spiritualité, psychologie, communication, etc...) se rejoignent souvent, il me semble.
C'est extrêmement intéressant, ce livre devrait être enseigné à l'école. Éric Zemmour est très intéressant et je trouve sa dommage qu'on le catégorise de facho...
Ta vidéo nous permet de voir au dela des simple catégorie Facho, Bisonours comme tu la dit et permet d'avoir une conversation réellement intellectuel.
Les 6 valeurs:
Le soin
Mis en avant par la gauche, les progressistes
Enfant qui tombe, petit chat, petit chien, mignon
La protection
La justice
Mis en avant par la gauche, les progressistes
Réparation des bénéfices
La loyauté
Mis en avant part la droite, les conservateurs
Au groupe qui nous permet de survivre
L'autorité
Mis en avant part la droite, les conservateurs
La liberté
Le sacré
Mis en avant part la droite, les conservateurs
La valeur inestimable d'une vie
Je suis parfaitement d'accord, personnellement je suis conservateur et cette idée d'unicité des valeurs humaines et de simples différences hiérarchiques, je le pense et le dis depuis longtemps. Le problème c'est que à chaque fois que j'essaye d'expliquer ça à quelqu'un de gauche / progressiste, il ne comprend rien et refuse d'accepter que quelqu'un pas de gauche / pas progressiste puisse avoir une opinion cohérente et être simplement être quelqu'un avec une autre hiérarchie des valeurs.
Il y a les gentils, les progressistes, et les méchants, les autres...
Il y a sûrement des biais dans mes observations, n'empêche que de mes expériences, dès qu'il s'agit de débattre et ouvert à ce que pense l'autre, ceux qui se disent progressistes sont terriblement fermés d'esprit. Alors que c'est dans mon entourage de droite qu'on arrive à avoir du recule sur la pensée, la sienne et celle des autres, et au fond une ouverture d'esprit bien plus authentique.
Vraiment cool
Super intéressant.
Bonne vidéo mais attention dans la description : "si on commençaient" fait mal aux yeux...
Oui bien vu!
Yep l'erreur à été rectifier. Du coup ton commentaire n'a plus trop lieu d'être
Bien cordialement.
Tres interessant pour ma part je pense que ce qui fonde le clash c est le depassement de la raison par l ego;comme on dit plus vulgairement la perte de ses moyens;la meilleure maniere de garder raison et ,partant,de conserver l ascendant etant d objectiver le discours,ou du moins de relayer l explosion de l affect par la conduite du raisonnement (chose facile a dire,mais difficile a entreprendre;elevee au rang d art par maitre zemmour)
C'est étrange parce que je suis de droite et mes valeurs principales sont la justice et l'intégrité, ce qui me cause d'ailleurs beaucoup de clash au travail. Dans cette vidéo précise, je me retrouve dans ce que dit Éric et pour moi il est le plus juste. Pour faire un parallèle, payer quelqu'un qui apporte beaucoup de valeur de la même manière qu'un autre qui ne le fait pas est totalement injuste, et ce peu importe que celui qui gagne plus soit plus diplômé.
Notons que sur l'IVG, je ne vois pas la justice comme étant pour, au contraire... le corps de la femme n'est pas en jeu, ce n'est pas une maladie enfin !! Que ce soit pour l'enfant (premier intéressé) ou la mère, l'IVG est une profonde injustice (retirer un enfant à sa mère et une vie à un enfant) ; une profonde souffrance à vie pour la mère (quel soin !) ; une négation de la solidarité (la solidarité et la liberté ici serait permettre à la mère de garder son enfant et de l'élever dans les meilleures conditions) ; une négation de la loyauté du père vis à vis de la mère ou/et de la mère vis à vis du père, des parents vis à vis de celui à qui ils ont donné la vie ; une négation de l'autorité de la nature et de la loi qui devrait protéger le plus faible ; et enfin une négation du sacré par évidence. Victor a un cerveau pourtant bien foutu, mais la question de l'IVG provoque très souvent des court-jus mentaux, c'est étrange ! Il a pris le seul exemple qui est en fait un contre-exemple !
Tu me stresse à jamais cligner des yeux
Cette petite séquence de TV réalité en intro me rappel une chanson de Vald étrangement... 😅
👏👏👏👍
sympa la coupe rhey
La "vérité" peut-elle entrer dans une liste de valeurs ?
Son caractère relativiste n'est pas étranger aux valeurs telles que la justice ou la loyauté.
tu clignes des yeux à 1'00
et... c'est tout
j"ai peur
dans toute cette bibliotheque : "Eragon" " l'ainé"
Est-ce une bonne lecture ou clash de récré?
J'adore tout ce qui est épique. Cela comprend les dragons.
J'ai vue entièrement se débat personnellement j'apprécie Éric Zemmour car il reste assez intègre pour son amour de la France nostalgique sans doute.
Je l'ai aussi regardé en entier. Je trouve ça rassurant que ce genre de débat puisse avoir lieu.
@@VictorFerry nous avons besoin de débatteurs d'idées et de valeur morale dans une société qui constamment évolue en bien et en mal.
@@VictorFerry petite vidéo sur la façon dont Zemmour gagne ses débats ça reste quand même un monstre du point de vue de la connaissance czcams.com/video/dtEzRydbAJA/video.html
@@hadesterre5327 Je suis resté perplexe quand Zemmour demande qui de la France ou du Maroc est le patron. Déjà ce genre d'argument est d'habitude employé contre des juifs, qui sont potentiellement binationaux pour tous les antisémites. Mais aussi parce que le concept d'un pays étant "le patron" est totalement dissonant pour moi.
Bonjour la gauche ne s'est elle pas réapproprié des valeurs comme le Sacré ? par exemple dans ce cas ci de dire, "ce sont des Français car ils ont des papiers d'identité !" et de proclamer cette opinion avec véhémence, tout en considérant toute contestation de ce fait comme un sacrilège. Comme c'est le cas pour d'autre principes, la laicité, la république, l'égalité, les droits de l'homme etc,etc. Toute ces choses sont devenus aujourd'hui impossible à remettre en question tant elles ont étaient sacralisée par la gauche, tant et si bien, que si on ce risque à le faire comme peut le faire un Zemmour par exemple, on se heurte à des réaction épidermiques et violentes comme si on avait touché à quelque chose de religieux.
3:44, > une femme doit avoir le droit de disposer de son corps
- Comme disait Bernard Tapie dans prenante video: "uniquement si ca ne nuit la société" (paraphrase). Se droguer ? Non ! Se faire cancel ? Non ! Avorter ? Non ! Prostituer ? Non !
💓💓💓
bellatar vs zemmour= le clash le plus profond de l´année... notre civilisation se meurt.
Elle a pas dit Au revoir !😂
Je ne vois pas trop où vous voulez en venir. Certes il s'agit de valeurs universelles, mais n'est-ce pas justement leur hiérarchisation différente qui crée la mésentente ? En quoi puis-je "comprendre" l'ordre des valeurs de l'autre ? En quoi "faire l'effort" d'identifier mes/ses valeurs permet-il d'éviter "le clash" ?
Parce que tu peux voir les bonnes raisons que l'autre a de penser comme il prense et construire là-dessus.
@@VictorFerry Merci pour votre réponse, mais... je n'y trouverai aucune "bonne raison", juste des raisons ! Les valeurs fondent tout de même l'idéologie, et s'il était aussi simple que de se dire "oui mais il a d'autres valeurs prioritaires que les miennes" pour mettre fin à ces épouvantables combats de coqs et niveler les idéologies cela se saurait ! Vous avez bien fait la différence entre les clashs "populaires", qui régalent les cerveaux peu exigeants et les autres, ceux qui tentent de débattre intelligemment (qui ne me semblent d'ailleurs pas correspondre au débat dont vous illustrez votre propos), mais je n'ai pas de souvenir d'une découverte de "l'humanité" de l'autre dans des conflits idéologiques, même de "haut niveau". Votre vidéo est intéressante mais j'ai regretté le "conseil" de la fin, même si je trouve formidable l'idée d'inciter à transformer le réel en "objet d'étude", ou du moins en réflexion plutôt qu'en consommation. Sur ce dernier point je vous félicite et bien sûr je visionnerai vos autres vidéos, pour savoir mieux argumenter !
@@VictorFerry Ce sont effectivement des "bonnes" raisons : si on veut bien gérer un conflit il faut d'abord savoir que "l'adversaire" est persuadé d'être le bon dans l'histoire. J'aime bien le message de cette vidéo czcams.com/video/7WEd34oW9BI/video.html.
Ta vidéo, que je vois pour la n-ième fois :) comme un bon film en fait :), me plait bcp car elle permet de confirmer plein de points sur la nature des conflits et structure la pensée (au moins la mienne) en apportant des éléments nouveaux essentiels. C'est intellectuellement (et émotionnellement) très plaisant.
Ce concept de "valeur" (qui sont là pour résoudre des problèmes) est assez puissant, je vois encore plus les conflits comme des opportunités d'apprendre. C'était le cas, mais là c'est plus profond !
Merci donc pour ta chaîne, je l'ai connue quand tu avais, je crois, 8,000 abonnés, donc je suis heureux de voir que nous sommes 10 fois plus à te suivre. La discipline que tu promeus m'aide à être meilleur.
En outre, ta passion est communicative. Tous mes voeux de succès.
G trouvé mon psychologue en consultation gratuite, le problème c que quand je serais en conflit av une personne je vais tout oublier de ma consultation gratuite, peut être si je paye chez lui une consultation au prix fort je vais y trouver une valeur et çà rentrera dans ma boite vide.
C'est quoi encore cette dichotomie droite gauche. On peut pas parler de bon sens que ou long terme d'une décision?
Tu me fais un peu penser à Charisma on command
Gg
Je suis tout de même dubitatif quant au fait que les positions politiques induisent une hiérarchisation des valeurs differentes
On devrait diffuser tes vidéos en cours d'éducation civique, ça formerait les jeunes esprits à développer un vrai intérêt pour la politique et apprendre à mieux justifier un propos.
Oe
Étrange que ceux qui ne cessent de s'appeler entre eux « camarade » n'aient pas comme première valeur la loyauté.
j'suis pas sensible à l'autorité, la loyauté....dur
Si zemmour me posait un question de ce type très démagogique je lui retournerai la question en sa mère et son père qui préfère t-il ou encore pire lequel de ses enfants devrait-il sacrifier si il se trouvait devant ce type de choix
Excellent
On remarque aussi que les gauchistes ont une tendance antipolice et à admirer tout ce qui est rebel révolutionnaire … Alors qu'à droite ont défend la police, ont se moque des sbires de l'extreme gauches appelés "antifa". Y'en a qui admirent Robespierre, d'autres admirent Napoléon ...
en cliquant sur ta video sur l'arnaque du langage non verbal, et, en voyant ton look de BCBG, je me suis dis, encore un escroc qui surf sur le business des coachs en seduction, mais non lol, MEA CULPA ! et merci pour le partage de tes etudes
Zemmour fait appel au sacré aussi quand il parle avec gravité de la culture, des valeurs, de l'histoire en les "totemisant".
de toute façon c’est pas les clash qui nous intéressent , c’est juste la verite , le concret le clash c’est de la gamineries
A gauche la Justice, vraiment? A droite le Sacré? ca m'en bouche un coin tout ca.
Les personnes de droite auront surtout tendance à mettre la liberté en haut de leurs hiérarchie de valeur, on oublie souvent que la droite se base sur le libéralisme (économique mais pas que). La droite fanatique de l'ordre, de la police et de l'église c'est un peu un cliché quand même.
Est ce que justement la gauche a pas bug vie a vie du sacré et de la justice ? Car met au même niveau voir plus haut une vie animal qu'humaine alors que la personne de droite a moins d'importance pour une vie animal
en vrais l'idée de l'avortement me partage bcp
d'un coté je trouve l'idée de tuer un bébé très séduisante
d'un autre côté donner un droit à une meuf m'orrifie
😳😳
Ce débat était un exemple éclatant que ce genre de représentation n'est pas grand chose d'autre qu'une affaire de rhétorique et de technique oratoire. Savoir qui a raison ou qui dit le plus de conneries est hors sujet et de toute façon généralement impossible à déterminer scientifiquement. Zemmour c'est un expert pour lui c'est un autre match de tennis, il est froid et méthodique et mieux entrainé que les autres, et qu'importe le sujet ou à quel point la vérité est éclatante quiconque se présente sur le ring en face de lui a intérêt à avoir travaillé son coup droit et son jeu de jambes parce que la vertu ça fait pas gagner un match.
Non mais c'est pas aussi simple quand autre et motivais par la peur ou la colére . Eric zemour fait une affirmation sans preuve du ''et si les gens ne respectes pas la france '' je résume pas les meme mots utilise . Avec des ''et si '' on refait le monde je dit pas qui faut pas y réfléchire mais discute avec un mec qui a se genre d'argument ne conduit a rient car il y auras toujours un ''et si ''
Tu ne sais pas écrire, c est horrible.
J'adore tes vidéos, je me suis abonné,mais ce qui me perturbe c'est que à aucun moment tu cligne des yeux, ça me donne l'impression de quelqu'un qui se dépêche de lire son texte avant de pouvoir re-cligner des yeux. Ça fait moin naturel.
Mr Judas. Moins.
Et le droit de l'enfant ? Et non le droit à l'enfant... Le droit du plus faible à être protégé. Je vous trouve tendancieux.
Bonjour! Je ne vois pas bien où vous voulez en venir.
@@VictorFerry quand on prétend avoir droit à son corps, quitte â renoncer à donner la vie, ok, mais qu'elle quand on prétend avoir droit à un enfant, je ne partage pas. L'écologie, c'est aussi la procréation naturelle.
Quel rapport avec le sujet de cette vidéo? Pourquoi est-ce si difficile de susprendre votre idéologie deux minutes le temps d'apprendre de nouvelles choses?
merci