Comment poser de meilleures questions?
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 21. 09. 2019
- đč Recevez gratuitement ma leçon de rhĂ©torique mensuelle đđ :
artisanatrhetorique.podia.com...
đč Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions đČđ:
t.me/VictorFerry
đč DĂ©couvrez mes formations : artisanatrhetorique.podia.com/
đč Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances đđ :
Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Vict...
Amazon: amzn.to/3kSunq1 Pour me soutenir sur Tipeee:
fr.tipeee.com/l-artisanat-rhe...
Pour rejoindre le cercle des orateurs:
Les mauvaises questions sont un fléau qui pétrifie la pensée et qui ternit les hommes.
Malheureusement, les mauvaises questions sont dâautant plus rĂ©pandues que lâĂ©cole nous forme bien plus Ă apporter des rĂ©ponses quâĂ poser des questions.
Le plus incroyable, c'est que mĂȘme un journaliste comme Jean-Jacques Bourdin, dont le mĂ©tier est pourtant de poser des questions, ne connaĂźt Ă peu prĂšs rien de l'art du questionnement.
Il est grand temps y remédier. Dans cette vidéo, je vous donne donc les 3 rÚgles qui vont vous permettre de poser de meilleurs questions.
MON RĂPERTOIRE DE QUESTIONS
I. LES QUESTIONS POUR DIAGNOSTIQUER UN PROBLĂME
- OĂč le problĂšme se manifeste? Depuis quand? Ă quelle frĂ©quence?
- Qu'est-ce qui aggrave le problÚme? Qu'est-ce qui améliore la situation?
- Est-ce que l'on a déjà connu quelque chose de comparable?
- Qu'est-ce qui a déjà été fait pour le résoudre?
II. LES QUESTIONS POUR TESTER UN PROJET
- Le projet est-il faisable?
- Le projet est-il approprié au problÚme qu'il vise à résoudre?
- Existe-t-il des solutions alternatives?
- Quels sont les coûts et les bénéfices à envisager?
- Est-ce le bon moment?
- Est-ce qu'il soulĂšve des problĂšmes Ă©thiques?
III. QUESTIONS POUR JUGER UN COMPORTEMENT?
- Quel Ă©tait le contexte?
- Quelles rÚgles, morales et/ou légales ont été enfreintes?
- Peut-on trouver des circonstances atténuantes?
- Quelle part peut-on attribuer à la situation et à la personnalité de l'auteur pour expliquer son geste?
- S'était-il déjà conduit ainsi?
- Quelles Ă©taient ses intentions?
- L'auteur avait-il les moyens d'évaluer les conséquences de ses actes?
IV. QUESTIONS POUR METTRE Ă L'ĂPREUVE UN CONCEPT
- D'oĂč vient ce concept?
- Son interprétation fait-elle débat?
- Ne fait-il pas doublon avec d'autres concepts déjà existants?
- Est-il facile Ă illustrer?
"Notre systÚme scolaire nous apprend bcp plus à apporter des réponses qu'à poser des questions" C'est exactement vrai, toujours se justifier jamais ne questionner
Ton travail est dâintĂ©rĂȘt public
TheCocobongoshow :) câest vraie ! Et pas seulement pour la francophonie :) je lâĂ©coutais depuis le Mexique et je me demande pourquoi personne fait de vidĂ©os comme celui-ci en espagnol ! Vous devez dâĂȘtre fiĂšre de vos youtubeurs! đ
@@karanykaan oh ça ouais :) avec defakator, astronogeek, dirtybiology, balade mentale, l'esprit sorcier, celui lĂ , ainsi que bien d'autres que soit je ne connais pas soit que j'ai oubliĂ© pour le moment, jpense que y a de quoi ĂȘtre fier de notre communautĂ© francophone sur CZcams :)
@@Carahato C'est vrai qu'il est toujours hautain dans ses vidĂ©os, mais d'aprĂšs lui, c'est parce qu'il s'adresse Ă une audience de naĂŻfs, et que les naĂŻfs ça l'Ă©nerve... Bon, c'est sur que de son point de vue je comprends mais quand on a une grosse audience faut quand mĂȘme commencer Ă se dire qu'on a une grosse variĂ©tĂ© de gens qui nous regardent... Donc ĂȘtre un minimum plus bienveillant dans la façon de parler.. Mais sinon Ă part ça jtrouve que ce mec est un gĂ©nie, notamment avec sa vidĂ©o rĂ©cente sur les crop circles
"Bourdin ne pose pas les bonnes questions"
C'est normal, il bosse chez BFM
Allez tggg
Je me permets de compléter avec un commentaire «transverse» sur le comportement des journalistes :). Pour schématiser, on pourrait distinguer 4 types d'entretiens, selon la forme de l'engagement du journaliste :
âąL'entretien complaisant. On a tendance Ă brosser l'interviewĂ© dans le sens du poil. On lui pose des questions ouvertes, des questions orientĂ©es en sa faveur ; on Ă©met jamais de critiques ou de questions qui peuvent le gĂȘner ou alors on les Ă©dulcore. Bilan : dĂ©sastreux. A Ă©viter Ă tout prix !
âąL'entretien amical. Il se rapproche au plus prĂšs d'aprĂšs moi de ce que tu dĂ©cris comme un «bon» entretien ; ainsi que de l'entretien semi-directif en sociologie : on essaie d'orienter la discussion autour de certains sujets, mais on peut aussi laisser l'interviewĂ© dĂ©velopper sur un thĂšme particulier, sans que cela ait Ă©tĂ© prĂ©vu Ă l'avance, simplement parce que ça semble intĂ©ressant. Bilan : bon choix, en particulier pour les entretiens longs.
âąL'entretien dirigiste. Ici, au contraire de l'entretien complaisant, on cherche Ă imposer les thĂšmes de la conversation ; aussi, les questions sont parfois orientĂ©es, si bien que ce sont bien souvent des jugements qui peuvent se lire en creux. On cherche Ă©galement, possiblement, dans le cas d'un entretien politique, Ă mettre l'interlocuteur face Ă ses contradictions apparentes. Avantages : si l'entretien est bien rĂ©alisĂ©, il permet de «tester» les opinions des prĂ©venus... euh... interviewĂ©s. InconvĂ©nient : le journaliste peut avoir tendance Ă imposer sa propre opinion. Bilan : mitigĂ©, mais permet d'apporter une part de contradiction.
âąL'entretien Ă©gocentrĂ©. C'est la forme extrĂȘme de l'entretien dirigiste, qui est bien illustrĂ©e ici par Bourdin. Le principe n'est pas de soumettre l'interviewĂ© Ă la contradiction, mais de l'amener Ă dire ce qu'on voudrait lui faire dire. Ce qui se rapproche, selon comment on voudra l'appeler, soit du procĂ©dĂ© rhĂ©torique fallacieux soit de l'inquisition. Avantage : fait le show. InconvĂ©nient : dĂ©truit de l'intelligence. Bilan : dĂ©sastreux Ă©galement.
Si je me permets de faire cette esquisse de typologie, c'est pour souligner une chose. Longtemps, on a soupçonnĂ© les journalistes, de tĂ©lĂ© ou de radio, d'ĂȘtre Ă la solde du pouvoir, de vouloir leur faire de la lĂšche ; en somme d'ĂȘtre complaisant (typo 1). Si bien qu'aujourd'hui on a tendance Ă requĂ©rir des journalistes qu'ils soient pugnaces, qu'ils s'attaquent aux hommes politiques. Le problĂšme, c'est qu'en essayant de se conformer Ă ce schĂ©ma, on a tendance Ă tomber dans le travers inverse ; Ă savoir le travers dirigiste (typo 3). Et le risque est grand alors de poser des questions qui ne sont pas nĂ©cessairement pertinentes (imposition d'opinion, dĂ©marche fermĂ©e, interviewĂ© non compĂ©tent...), sous prĂ©texte qu'on ne doit pas se contenter de tendre la perche.
A cela il faut ajouter bien sûr : que veulent les journalistes ? Dans votre vidéo, vous faites remarquer que pour faire un bon entretien, il faut essayer de comprendre au mieux la pensée/l'opinion de la personne interrogée. Mais s'agit-il seulement du but des journalistes intervieweurs en général ?
Pour moi, l'entretien amical a tendance à générer du développement, de la complexité, de la nuance. A l'inverse, l'entretien dirigiste, selon la définition que je lui ai donné, a tendance à générer de l'opinion ; c'est-à -dire selon les cas, du consensus ou du dissensus.
Les limites d'un tel systÚme sont, selon moi, assez simples : cela ne fait que renforcer les gens dans leurs idées préconçues ; renforçant le rÚgne tout puissant de l'opinion au détriment de celui des idées.
Vous ne donnez pas d'opinion sur la proposition de cette vidĂ©o, qui semble ĂȘtre semi-directive et ouverte, en mĂȘme temps qu'elle demande une sĂ©rieuse prĂ©paration par le journaliste des orientations plausibles de l'invitĂ© (pas simple pour Villani, Ă moins qu'Ă©tudiant il ait militĂ©), en mĂȘme temps que des connaissances gĂ©nĂ©rales pour rebondir sur l'inattendu (espĂ©rĂ© d'ailleurs). En somme un journaliste qui se souviendrait d'ĂȘtre passĂ© par une Ă©cole..
Bravo ! Devrait ĂȘtre remboursĂ© par la sĂ©curitĂ© sociale.
Tu m'as fait rire merci, c'est vrai qu'il y'a du sens dans ces analyses đđđ
Un peu d'hygiĂšne mentale ne fait pas de mal de temps en temps ;)
oh le moment oĂč il lui demande 9 fois 7 ... c'est insultant pour quiconque avec un minimum d'Ă©ducation.
Franchement.. la mĂ©daille Fields Ă©quivaut au prix Nobel des maths, qui n'existe pas, mais se donne tous les 4 ans seulement quand les prix Nobel se donnent tous les ans. Est-ce que Bourdin aurait osĂ© demander Ă De Gennes si la terre est ronde ? C'est d'autant plus stupide que pour un mathĂ©maticien mĂȘme de niveau trĂšs mĂ©diocre, la multiplication peut ĂȘtre dĂ©finie de multiples façons avec des rĂ©sultats trĂšs diffĂ©rents. Mais dans la tĂȘte de Bourdin, il n'est pas imaginable que d'autres axiomes que ceux de l'arithmĂ©tique habituelle existent.
@polymathfree man Remarque, dans le genre, il y a quelques annĂ©es passaient dans un jeu tĂ©lĂ©visĂ© un tandem (de la mĂȘme Ă©quipe) composĂ© d'un ancien ministre de l'agriculture, Ă©narque si je ne me trompe, et un copain du mĂȘme parti: on leur demande si un hectare fait 10,000 m^2, et je vois l'ancien ministre qui mĂ©dite, rĂ©flĂ©chit, se tourne vers son copain qui lui rĂ©pond qu'il croit que c'est bien ça, ils se donnent encore un peu de rĂ©flexion avant de dire que c'est vrai.. J'Ă©tais catastrophĂ©, un ancien ministre de l'agriculture.. On dira que le ministĂšre est rempli de gens qui savent compter, mais comment avoir une pensĂ©e politique cohĂ©rente, si on n'a pas dans un coin de l'esprit quelque chose qui est de l'ordre de l'Ă©valuation des grandeurs (et pas seulement du nombre de m^2 dans un are ou un hectare) ? MĂȘme si on ne connaĂźt pas les dĂ©finitions, est-ce que ce ministre peut lire un rapport sur une question agricole, sans connaĂźtre les Ă©lĂ©ments qui lui permettraient de savoir si un chiffre est plus grand ou plus petit qu'un autre ? Peut-ĂȘtre que j'exagĂšre, mais la question me fait vraiment peur. Je prĂ©fĂšre qu'AgnĂšs Buzyn nous raconte des salades sur la rallonge budgĂ©taire aux urgences par rouerie, que par ignorance.Mais elle a l'air si sincĂšre, et on peut passer en seconde annĂ©e de mĂ©decine en s'Ă©talant en maths (niveau terminale C en moins bon) si on est fort en anatomie; et en anesthĂ©sie rĂ©a, pas besoin de faire du calcul diffĂ©rentiel en salle d'op ou en rĂ©a..
@polymathfree man Supposer que le ministre puisse ĂȘtre dĂ©stabilisĂ© ou fasse semblant est Ă©videmment sĂ©duisant, surtout le pipeau, mais je m'interroge. Je suis arrivĂ© dans le Gard avec le gamin entrant en 4Ăšme, et la fille du voisin, un bon copain que je retrouvais, entrant en 3Ăšme. Sa fille Ă©tait archi brillante, et ronronnait avec des notes de 17-18 dans toutes les matiĂšres, maths physique compris. Au moment de l'orientation, qui se fait en seconde, ou se faisait Ă l'Ă©poque (2009) en 3Ăšme, je ne sais plus, elle a optĂ© pour la filiĂšre littĂ©raire, parce qu'elle avait envie de faire sciences po et l'ena.
Ca n'a rien Ă voir, mais u bac elle a manquĂ© d'1/10 de point la mention qui li aurait permis de rentrer Ă sciences po sans concours, et du coup n'a pas mĂȘme tentĂ© le concours et a bifurquĂ© dans une direction obscure.
Bref, en terminale, alors qu'elle était absolument brillante en 2008-2009, et l'était restée dans sa filiÚre, j'ai pu constaté de visu et répétitivement qu'elle était devenue incapable de trouver la valeur de x si on lui disait que x+3=0. Et j'insiste, répétitivement. Quand j'étais interne au lycée en 69-70, c'était exactement pareil à l'époque, les séries A (littéraire) essayaient de nous faire comprendre un peu de philo, et de notre cÎté on essayait de leur expliquer les bases de la manipulation des égalités, et autres choses aussi triviales, sans y arriver.
Aussi, quand je vois un ex-ministre enarque qui n'est pas passé comme Giscard d'estaing par polytechnique avant l'ena en option post grande école, ça ne me paraßt pas impossible du tout que cet ex ministre ignore la définition d'un hectare et ne sache pas trÚs bien combien font 100 fois 100.
Regarde, mĂȘme avec une teinture scientifique, un micron c'est tout petit, tandis qu'un milliĂšme de millimĂštre paraĂźt en quelque sorte plus accessible et plus grand.
Sur la question finale je dirais à tort semble t-il que questionner c'est vérifier le niveau de connaissance tandis qu'interroger est ouvert et amÚne à réfléchir; mais l'inversion n'a pas d'importance puisqu'un des termes amÚne l'esprit à vagabonder et dans des passages inhabituels, à voir éventuellement des rapprochements, à faire des inventions, etc..
Et personnellement, j'ai toujours Ă©tĂ© un besogneux dĂ©pourvu de la moindre crĂ©ativitĂ©, mais j'avais la particularitĂ© d'ĂȘtre irritĂ© quand je ne trouvais pas quelque chose, et Ă m'immerger des heures durant jusqu'Ă avoir trouvĂ©, ou ne dĂ©crocher que par le besoin de sommeil.
Je suppose que cette sorte d'enfouissement dans le problĂšme, Ă devenir sourd et aveugle au reste, peut ĂȘtre utile.
Mais j'ai aussi le souvenir des majors de promo, qui au contraire avait une mémoire absolue, qui leur revenait sans aucun effort au bon moment et leur permettait de trouver tout ce qu'on voulait, que ce soit en maths ou en histoire géographie, en quelques instants, et n'avaient donc aucun besoin de rester sur une question plus de quelques minutes ou dizaines de minutes : quasiment le temps mécaniquement nécessaire pour écrire la solution..
@polymathfree man En premiĂšre annĂ©e nous n'avions absolument aucune question de statistiques. Ou alors peut-ĂȘtre de combinatoire genre la probabilitĂ© qu'au bridge chacun des 4 joueurs aient 13 cartes de trĂšfle, carreau, etc.. mais certainement aucune fonction ou test. Le plus dur devait ĂȘtre du niveau de l'intĂ©grale de 1 Ă x de 1 sur x , une dĂ©finition. Ou peut-ĂȘtre une intĂ©gration par parties ou une fonction de fonction. Les terminales C sortaient des 15 ou 16 et les A 4 ou 5; ils devaient donc compenser en anatomie 10 points sur 20 comme c'Ă©tait les deux matiĂšres discriminantes.
Actuellement, qu'est devenu le niveau des premiÚres années ? Je ne connais pas du tout celui des prépas HEC
La question m'intéresse bien, par nostalgie sans doute..
@polymathfree man Je reviens, parce que ensuite en mĂ©decine on avait, je ne sais plus en quelle annĂ©e, la seconde ? Quelques heures sur la loi normale, le t de Student, le chi-2. C'Ă©tait tout, aprĂšs ça tombait dans un module ou deux d'une maĂźtrise mĂ©dicale. Je me rappelle m'ĂȘtre beaucoup marrĂ© en 4Ăšme annĂ©e en lisant la revue du praticien, la bible mensuelle de publications mĂ©dicales, un numĂ©ro avec en premiĂšre page un Ă©ditorial sĂ©vĂšre sur le bon usage des stats. Il donnait pour exemple la probabilitĂ© d'avoir entre 0 et 10 en valeurs discrĂštes et pas continues, dix tirages donnant 0 ou 1, et l'auteur avait dĂ©cidĂ© d'utiliser une loi normale centrĂ©e sur 5, ce qui faisait bien sĂ»r que la probabilitĂ© d'avoir moins que zĂ©ro ou plus de 10 n'Ă©tait pas nulle. Et l'Ă©ditorial chapitrait l'ignorance des mĂ©decins en statistiques.. Totalement Ă©bouriffant. đ
Je m'aperçois que je pollue les commentaires avec les miens qui n'intĂ©ressent sans doute pas grand monde. Si ça t'intĂ©resse de discuter directement, mon adresse est bilik.miloslav@wanadoo.fr. Mais je pense que je vais arrĂȘter de poster de toute maniĂšre sur ce sujet sous la vidĂ©o, Ă moins que des tiers disent trouver ça intĂ©ressant (j'ai de gros doutes..)
C'est un plaisir trop rare que d'entendre et d'écouter des personnes sincÚres et compétentes comme vous, qui travaillez à découvrir et partager le sens des choses. Merci.
Merci Ă toi, je viens enfin de comprendre ce quâil me saoulait chez boudin : le cĂŽtĂ© superficiel de ses questions
Pourtant on dit de lui qu'il est le meilleur interviewer d'hommes politques la France n'ait jamais eu.
@@samb.5428 dans l'Ă©chelle inverse des valeurs ... c'est une question ???
Sous-titre de la vidéo: "Pourquoi Bourdin est mauvais dans son metier" Je valide
Au-delĂ de ce commentaire provocateur. TrĂšs bonne vidĂ©o. Elle conforte d autant plus l intĂ©rĂȘt que j'ai pour votre travail.
Le boudin c'est bon pas la bourde hein ?
@@dedeo4 dayum, pas mal
@@dedeo4 câest ce que je me disait, on est entre boudin et bourin mdr
Bourdin est un journaliste du buzz. Il est pas lĂ pour approfondir les sujets.
Merci Victor pour votre chaine, quel plaisir ! Vous montrez avec justesse combien l'art oratoire peut ĂȘtre une joie qui convoque le corps, le coeur et esprit. Encore faut-il bien structurer tout ça :) Vous ĂȘtes un exemple de gĂ©nĂ©rositĂ© et de pĂ©dagogie. Bravo!
Je trouve l'analyse trĂšs pertinente, et j'y adhĂšre presque en tout point, mais je pense qu'il manque un Ă©lĂ©ment, au moins concernant les journalistes. Je trouve que leurs questions sont aussi et surtout faites pour obliger l'invitĂ© Ă sortir une punchline, une phrase courte et frappante qui pourra ensuite ĂȘtre reprise par d'autres mĂ©dias et figurera dans les titres d'articles, faisant par du coup l'actualitĂ©. Du genre du "je ne veux plus me mentir" de Hulot, SalamĂ© Ă©tant pour moi celle qui pousse ce petit jeu le plus loin. Pour Villani, on sent que Bourdin attend une phrase du type "oui je serai candidat jusqu'au bout" ou "non, je pourrais abandonner ma candidature". Dans les deux cas, c'est des phrases qui sont suffisamment 'choc' pour crĂ©er de l'Ă©mulation dans le reste de la presse.
La quĂȘte du buzz et lâallergie au "tunnel". Impossible d'Ă©tayer une pensĂ©e dans ce systĂšme mĂ©diatique.
Ce qui m'Ă©nerve c'est : "quelle est votre rĂ©action ?" ils disent tous ça ! On rĂ©agit bĂȘtement, rapidement sans prendre le temps de penser.
bien vu ! j'aurais dis qu'il faisait a chaque foi preuve de manque de profesionnalisme mais en fait c'est ça l'info maintenant donc c'est THE GOD enfait ---'
Je suis d'accord avec toi: l'analyse est trĂšs juste, et je pense que Victor Ferry ici ne cherche pas a modifier Bourdin, mais Ă s'en servir pour nous apprendre l'art d'interroger. Bourdin, on le sait, ne cherche qu'une chose, faire le buzz pour attirer du client pour la pub.
Je regarde cette vidĂ©o maintenant et câest exactement celle que jâavais besoin de voir. Je prĂ©pare une discussion que jâai besoin dâavoir, et vraiment beaucoup de choses que tu as dites ont rĂ©sonnĂ© en moi et mâont aidĂ©e, mĂȘme si câest pas directement liĂ© au sujet principal de ta vidĂ©o. Merci beaucoup!!
De mieux en mieux ! Ce genre de contenu me semble vraiment primordial par les temps qui courent. Apprendre à écouter est pour moi une des grandes priorités sociétales d'aujourd'hui. Merci tellement !
C'est normal que ta vidéo me donne une légÚre envie de filer des baffes à Bourdin ? :)
Plus sĂ©rieusement c'est - comme d'habitude - trĂšs intĂ©ressant et d'utilitĂ© publique, si tout le monde pouvait poser de meilleures questions et mieux Ă©couter... Et notamment les journalistes dont c'est censĂ© ĂȘtre le mĂ©tier.
merci Ă toi!
Merci
Perso, pas eu besoin de cette vidéo pour avoir envie de filer des baffes à Bourdin.
C'est le clichĂ© mĂȘme de la politique drama tĂ©lĂ©visĂ©e.
Et voilà qu'on enchaßne les hurlements, les interruptions... difficile de comprendre l'idée de quelqu'un quand on ne l'entend pas en entier.
Pour moi, un bon journaliste est quelqu'un qui est capable d'oublier ses propres convictions, et de s'effacer suffisamment afin de pouvoir poser les questions qui permettent à l'interviewé d'exposer calmement sa façon de voir les choses. Bourdin est à l'opposé de cela. Il agit en juge, en procureur, en accusateur public. Jamais en journaliste.
Une fois de plus, un grand merci a toi pour ton travail si interessant et enrichissanr, ainsi que pour ta sympathie, ta positivité et ta simplicité.
Merci egalement d'avoir pris le temps de nous recopier ton repertoire de questions.
TroisiĂšme fois que je regarde cette vidĂ©o continue et ne t'arrĂȘte jamais tu fais partie des gens et des choses qui redonnent foi en l'humanitĂ©.
Merci
Un grand merci d'ĂȘtre lĂ , tu nous Ă©claires sur beaucoup de sujets primordiaux essentiels pour un vivre ensemble durable
NâhĂ©sites pas Ă faire des vidĂ©os plus longues et plus illustrĂ©e! Câest toujours un plaisir dâĂ©couter quelquâun dâintĂ©ressant parler avec intelligence, merci !
Merci pour le temps que vous prenez Ă nous apprendre des choses intĂ©ressantes Mr. Ferry, surtout Ă notre Ă©poque oĂč tout est fait pour distraire notre pensĂ©e le plus possible et nous empĂȘcher de rĂ©flĂ©chir !
Merci beaucoup!
Oui Monsieur Victor, je suis toujours au rendez-vous et merci pour votre travail!
ta chaßne c'est de l'or, continue comme ça ! Vraiment intéressant !
Merci pour ton travail. Ton approche et juste et pertinente, on prend plaisir à t'écouter et les conclusions de tes vidéos sont satisfaisantes.
Continues avec la mĂȘme Ă©nergie. Bravo !
Génial !! C'est ce genre de vidéo que tout le monde devrait voir ! Vraiment un super boulot ! Merci et bravo
J'ai découvert cette chaßne il y a peu, mais je suis en train de rattraper mon retard. J'apprécie particuliÚrement l'intention de partager des savoirs. Merci !
Ca fait un petit moment que je suis tes vidéos sans pour autant m'abonner. Mais là , c'est décidé, tu viens de gagner un abonné. Y a rien à faire je suis définitivement face à une chaßne de qualité, et y a aucun risque que je regrette cet abonnement.
Merci pour ton travail!
J'espÚre juste que Bourdin verra cette vidéo (c'est pour moi le pire intervieweur... absolument insupportable...)
J'ai l'impression que ses travers sont allĂ©s en empirant d'annĂ©e en annĂ©e, au point qu'Ă prĂ©sent il parle plus que ses invitĂ©s. Mais comme je ne suis pas objectif, j'aimerais un point de vue extĂ©rieur : si vous avez en gros le mĂȘme parti pris qu'il y a 3-4 ans, ou ne pensez pas avoir de parti pris, trouvez vous qu'il a changĂ© ces derniĂšres annĂ©es ? Personnellement, je suis sidĂ©rĂ© par l'impression qu'il me donne, d'ĂȘtre totalement incapable d'imaginer pouvoir se tromper, ou de se glisser ne serait-ce qu'un trĂšs court moment dans la tĂȘte de l'autre.
@@MBJanus il est devenu la caricature de lui mĂȘme je trouve. Ă tel point que le fond de l'Ă©change avec l'invitĂ© devient malheureusement complĂštement inintĂ©ressant. C'est extrĂȘmement frustrant pour l'auditeur et aussi pour l'invitĂ© j'imagine... pour moi le niveau zĂ©ro du journalisme.. Ă©ventuellement machine Ă buzz... une dĂ©chĂ©ance regrettable pour lui mais aussi pour l'offre journalistique mainstream en gĂ©nĂ©ral qui permet ce genre de spectacle ridicule, inutile et affligeant...
C'est pourtant le meilleur pour décoincer les politiciens, on l'aime pour ca. Il est excellent.
@@sylvainfx avec une méthode comme ça il fait plus les coincer qu'autre chose... C'est l'impression qu'il donne à l'auditoire en mettant l'interviewé sur la défensive avec toutes ses questions plus insupportables les unes que les autres...
@@arthurlefevre7706 T'as raison, alume BFM TV et Ă©coute les journalistes lambda. Quand un journaliste Ă la qualitĂ© de taquiner un peu plus les politiciens, ils y a toujours des des PNJ comme toi pour dire : "Ya une tĂȘte qui dĂ©passe la ! AllĂ© rendre dans la norme !"
Bourdin remue, il en faut plus des comme lui. Quand Ă toi, reste dans ta routine et tes illusions.
Tes vidĂ©os sont vraiment de qualitĂ©, bravo pour tes recherches dans chacunes d'elles. C'est super intĂ©ressant et instructif đđ»
Fantastiquement pertinent.
Merci Ă vous, trĂšs cher M. Ferry.
Cordialement
" l'avenir c'est ce qu'on fait en ce moment " merci pour ton travail, d'utilitĂ© publique ! Cette chaine je la recommande Ă tous mĂȘme a ceux qui ne s'intĂ©ressent pas forcĂ©ment a la rethorique. đ
Merci Victor pour ton gros travail. On sent complÚtement le travail plus fouillé dont tu parles. Video stimulante intellectuellement ainsi qu'humainement. Bon courage continue ! j'aime de plus en plus ta chaßne.
J'adore l'Ă©coute attentive, j'adore aussi apprendre un maximum des autres. Apprendre Ă explorer la subjectivitĂ© des autres et dĂ©couvrir ce qui leur tient Ă coeur est une de mes prioritĂ©s. Mais je n'avais pas encore vu que Bourdin en Ă©tait tout l'opposĂ©. Je n'avais pas encore Ă©tĂ© au bout de mes conntradictions. J'aimais bien quand il piĂ©geait un invitĂ© que je n'aime pas. Peut-ĂȘtre mĂȘme que j'ai pris exemple sur lui par mĂ©garde.
Tes vidéos sont géniales! Je commence à construire mon petit répertoire de questions dÚs aujourd'hui.
Quels bons conseils! Merci
J'ai trouvé votre vidéo trÚs intéressante. C'est une trÚs bonne synthÚse des mécanismes ayant court lors de nos échanges de tous les jours avec les autres. Merci aussi pour votre sincérité à la fin de la vidéo.
Bonjour Victor,
Tu gĂšres, pertinent et convaincant.
En ce qui me concerne, je suis officier dans l'infanterie, je commande 44 hommes actuellement.
Tes vidéos sont excellentes et une plus-value dont j'ai besoin pour toujours m'améliorer dans mes discours presque quotidien.
Excellent, continue camarade.
TrÚs bonne chaßne que je viens de découvrir il y a quelques jours!
C'est drĂŽle les principes qui sont Ă©noncĂ©s sont exactement les mĂȘmes Ă appliquer lors d'un commentaire de texte en philosophie. Il s'agit du principe de charitĂ©, d'estimer que le texte a quelque chose Ă nous apprendre et nous propose un discours de vĂ©ritĂ© qui vient d'une rĂ©flexion honnĂȘte. Ensuite reformuler et paraphraser les arguments afin de bien saisir ce que l'auteur veut dire et ne pas rĂ©duire la portĂ©e de ce qu'il avance. Et enfin poser les questions auxquelles le texte est censĂ© rĂ©pondre, qui doivent donc ĂȘtre pertinente et rĂ©vĂ©ler l'essence de l'argumentaire.
Superbe démonstration!
Bonjour.
Je regarde tes vidéos chaque matin depuis plusieurs semaines.
Ăa force a avoir l esprit critique et ouvert.
Pour moi, c'est un excellent complément au livre "Indignez vous" de Stephane Hessel.
Merci
Merci pour la qualitĂ© de tes vidĂ©os , en tant qu' enseignant de sciences , je valide le fait que le systĂšme ne valorise pas assez l art de poser les bonnes questions alors mĂȘme qu il s'agit d'un point crucial d'un raisonnement.
J'ai recommandé ta chaine sur le groupe FB zetetique car je pense que ce que tu proposes gagne à enrichir la pensée de tout ceux qui réfléchissent sur le discours à avoir avec un tenant d'une explication !
Ton travail est d'utilité publique! Merci!
Merci à toi d'apporter tant de réflexions dans ce monde qui en manque.
Encore un immense merci pour tes vidéos d'une grande qualité, j'ai d'ailleurs commencé l'écriture de mon manifeste sur tes conseils.
Tu es excellent Victor ! Merci pour tes analyses de grande qualitĂ© đđŒ
Je viens de découvrir ta chaßne, je partage tout de suite
Merci,pour cette dĂ©marche trĂšs intĂ©ressante et mĂ©thodique,de lâart de la comprĂ©hension,du questionnement,et de lâĂ©coute,qui fait propulser les dĂ©bats vers le meilleur.
superbe video ! je me sens trÚs souvent seul à écouter les gens... t as vidéo m'a fait bcp de bien
Merci !
Passionnant ! Un grand merci ! Je comprends mieux pourquoi j'aime autant interviewer : toujours chercher Ă apprendre quelque chose du parcours de l'autre, et l'Ă©couter (mĂȘme si ça demande un effort pour se plonger dans son discours sans penser Ă la prochaine question !). Et peut-ĂȘtre un espoir que la politique devienne plus authentique avec des meilleurs journalistes ? Frappant ces extraits de Bourdin qui fait tout l'inverse de ce qu'il devrait...
Tout cela me donne envie... de vous interviewer un jour, peut-ĂȘtre, si vous le souhaitez !! Car Ă travers la rhĂ©torique vous nous aidez Ă devenir plus libres et en paix. La violence n'est-elle pas induite par un manque de vocabulaire ?
Merci pour tes vidéos, donner des clés pour enrichir les débats et sa pensée est sans doute l'un des enseignements les plus précieux de nos jours. C'est ce qui manque cruellement à ce pays, n'attendons pas que l'école l'enseigne à nos enfants, c'est à nous de le faire.
C'est un service utile et profitable Ă tout le monde pour mieux se comprendre .merci pour votre travail ainsi que le partage gratuit dont vous faites
Merci pour cette vidéo plus fouillée, ça fait beaucoup de bien. On sent que tu as plus de temps donc plus d'espace pour approfondir ce que tu dis et ça c'est chouette !
Par le biais du "Médias pour tous", je viens de faire une belle découverte. Bravo M. Ferry! Je m'abonne sur le champ à votre chaßne.
TrĂšs bon travail encore une fois.
Bourdin est un des grands acteurs d'une politique spectacle que tout le monde aime détester mais qui fait tellement de part de marché.
Mettre des livres en fond pour renforcer la confiance que les viewers portent en tes vidĂ©os et ton enseignement, bonne idĂ©e đđ. Nan plus sĂ©rieusement j'ai regardĂ© quelques unes de tes vidĂ©os, je trouve ça super intĂ©ressant, continue comme ça
Excellent et trĂšs utile pour beaucoup d'applications, un plaisir Ă regarder et d'essayer de l'appliquer !
Super vidĂ©o encore une fois, câest un vrai plaisir de partager tes vidĂ©os avec mes collocs et amis. Une vrai approche pĂ©dagogique qui fait du bien !
merci beaucoup!
C'est ce que j'aime beaucoup dans les podcasts de Joe Rogan, il arrive toujours à tirer des choses intéressantes grùce à son format trÚs axé conversation
une vidĂ©o extrĂȘmement pertinente, utile, et bien composĂ©e ; milles merci de nous partager ton approche et de mettre en valeur l'Ă©tat d'esprit ouvert et l'empathie nĂ©cessaire Ă tout dialogue constructif et enrichissant
@polymathfree man merci !
Analyse passionnante, simple et efficace, merci. En espérant vivement que monsieur Bourdin et 80 % de ses confrÚres qui manient l'interview politique puisse s'inspirer de ces quelques conseils de bon sens.
Malheureusement, Bourdin n'est pas là pour faire parler les interviewés mais pour monter l'audimat et créer un buzz à tout prix. Le plus désolant c'est qu'avec notre complicité d'auditeur/spectateur, ça fonctionne souvent :)
L'art de la bienveillance et la justesse pour un monde meilleur
Merci docteur, je comprends d'oĂč vient mon allergie Ă ce journaliste.
Quelle joie de pouvoir profiter de la précision redoutable de vos dissections !
Merci pour cette sĂ©rie de vidĂ©os. MĂȘme si je ne suis pas toujours d'accord sur tout (ex: communication non verbale) je trouve ces rĂ©flexions intĂ©ressantes et ça m'a donnĂ© envie d'en apprendre un peu plus. Bravo.
Merci pour tes vidéos ! Je suis recruteur et j'en apprends beaucoup avec ta chaßne. Continue comme ça !
TrĂšs bonne capsule, merci beaucoup pour votre travail monsieur Ferry.
J'ai bcp cette vidĂ©o. C'est un vrai problĂšme que de nos jours nous conversons pour rĂ©pondre et non pas pour Ă©coutĂ© l'autre. Je plussois grandement âș bravo et merci
Un abonnĂ© de plus đđ
Merci pour cette vidéo! C'est systématique, ce que tu fais est toujours mille fois mieux que ce à quoi je m'attends, alors que je m'attends déjà à un truc génial =P (tu nous as bien habitués!)
Par rapport à la superficialité de Bourdin, je me demande si en vingt minutes chrono tu peux vraiment rentrer dans le sujet, à moins d'en traiter un seul et souvent l'actualité fait qu'il y en a plus que ça... Mais effectivement les gens qui ne rebondissent pas sur les réponses des interviewés ça m'agace énormément x)
Je suis contente que ta chaßne progresse, elle vaut vraiment le détour, tu le mérites
Bonne soirée,
Ina
Victor, tu fais du super boulot. Merci !
Bravo pour la conclusion. Tu remercie ton public de lâintĂ©rĂȘt quâil te porte avec des illustrations de ce que cet intĂ©rĂȘt du public apporte Ă la chaĂźne. Alors merci pour ces remerciements đ
Oui, ce rendez-vous hebdomadaire me tient Ă coeur. Savoir que vous serez lĂ me pousse Ă faire du bon travail.
Vous ĂȘtes d'une aide inestimable, je vous remercie
Je suis particuliĂšrement dâaccord avec en plus le plaisir dâavoir appris des choses
Je te présente mes vives félicitations pour cette vidéo. Je pense que c'est la meilleure de ton répertoire. Bravo !!
J'ai passé un moment agréable et instructif devant cette vidéo !
J'ai dĂ©couvert ta chaĂźne tout Ă fait par hasard, j'ai regardĂ© une puis deux..Puis Toutes tes vidĂ©os ! Pourtant le sujet global ne mâintĂ©ressais pas...Mais je dois dire que ta chaĂźne est une "petite pĂ©pite".Ăa sent le "travail" ici, bravo mec ! continue !
haha, merci et bienvenue!
Hihi.
Vous me rappelez une réflexion d'un de mes professeurs: "il vaut mieux poser les bonnes questions que donner les mauvaises réponses".
C'est Ă nous de vous remercier! Bravo!!
Wow, on sent que la qualité des vidéos a augmenté par apport au début
Bonne continuation et bon courage
Vos vidéos sont instructives et passionnantes. MERCI.
Merci pour votre assiduitĂ© , je suit toutes vos vidĂ©os avec intĂ©rĂȘt .
TrÚs bien, trÚs intéressant, comme le plupart de tes vidéos !
TrĂšs bon commentaire.
Tu as trÚs bien argumenté hormis le fait de dire que c'est un journaliste qui a oublié de poser la question avec humilité.
Un professionnel ne donnerait pas aux invités la sensation de se sentir agressés.
Bourdin devrait se remettre en question..
1er video vu sur Obono, deuxiĂšme celle-ci... 1min et je m'abonne direct. TrĂšs instructif.
Merci Ă toi aussi, trĂšs bon et tellement instructif, bonne continuation,
Jean-Jacques Bourdin cherche à réaliser une interview spectacle, il provoque en employant un ton agressif, un peu désinvolte. La vedette, c'est lui et pas la personne qu'il invite.
C'est exactement cela, cependant qu'il semblerait que ce soit le but de l'émission «tendance» selon le qualificatif évoqué par Victor Ferry et qui sied à notre contemporanéité qui aspire aux clashes et au buzz: aussi, la seule richesse journalistique qui soit belle chez l'animateur TV Bourdin, c'est sa femme.
Curieusement je partageais ce sentiment de "bonnes questions" mais sans pouvoir détailler et analyser les tenants et les aboutissants. C'est donc chose faite. Merci :)
Excellentes vidéos. Merci beaucoup Monsieur !
GĂ©nial encore une fois ce thĂšme de la superficialitĂ© par la question fermĂ©e ! Vraiment de belles analyses, je vois que la linguistique de l'Est est travaillĂ©e derriĂšre toi, ĐŃŃĐ·ĐžŃ. ;)
Bravo pour tes vidéos, tellement instructives. Merci !
Mon ami, je découvre ton travail, et ça fait plaisir ! Quand les fils d'une République représentative deviennent hommes, sont-ils obligés de suivre la voie de leurs ainés ou peuvent-ils choisir la voie d'une véritable démocratie ? Je suis du genre à dépasser les limites des anciens, mais à respecter la grande tradition du changement, alors ça fait vraiment plaisir de t'écouter !
Je te dĂ©couvre grĂące Ă la recommandation CZcams, plein de choses trĂšs intĂ©ressantes, du coup je m'abonne đ
Enfin un explication sur le pourquoi les interviews de Bourdin sont insupportables. TrĂšs bonne analyse merci !
Merci !
Mmmmmh ... Je veux pas faire mon chieur mais ... Oh et puis non, le dĂ©bat qui s'ensuivra sera sans intĂ©rĂȘt
Passionnant comme toujours !
Combien font 9x7 ? mdr ?
Il pose une question niveau primaire Ă CĂ©dric Villani, le mec Ă quand mĂȘme une mĂ©daille Fields.
C'est clairement incroyable.
Villani aurait dĂ» l'achever avec une Ă©quation Ă le faire saigner du nez
je viens de decouvrir la chaine et c est une bonne nouvelle merci.
Bravo,
Je trouve que c'est une de tes meilleurs vidéo.
C'est trĂšs bien fait merci pour ton travail.
Je viens de découvrir ta chaßne, j'apprends plein de chose merci à toi
Le son est propre, le montage est au service de ton discours avec des extraits bien coupés, bref j'ai passé un bon moment
La fin est tellement touchante â€ïž
Merci a vous, L'artiste ! â„
j'apprends plein de choses, et notamment pourquoi je n'écoute jamais bourdin ni les pseudos débats télévisuels.
Merci !
Quel bonheur d'Ă©couter cet homme
Belle surprise que la proposition de cette chaßne ! Vous expliquez clairement pourquoi Bourdin me donne ce sentiment de gùchis, d'inachevé dans ses interviews. On essaye de suivre ses itw lorsqu'il reçoit une personnalité qu on souhaite entendre... malgré tout on laisse tomber car on sait qu il n'en sortira rien.
Merci aussi à vous de ces vidéos qualitatives !