Video není dostupné.
Omlouváme se.
Reaction-Videos: Illegaler Content-Klau oder legal? | Rechtsanwalt Christian Solmecke
Vložit
- čas přidán 11. 04. 2019
- Reaction Videos kennt jeder. Doch sind diese überhaupt legal? Ich kläre es im heutigen Video.
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web 2.0 Plattformen und App-Entwickler.
Neben seiner Kanzleitätigkeit ist Solmecke Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Kommunikation und Recht im Internet an der Cologne Business School (www.dikri.de). Dort beschäftigt er sich insbesondere mit den Rechtsfragen in Sozialen Netzen. Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er über 10 Jahre als freier Journalist und Radiomoderator (u.a. für den Westdeutschen Rundfunk).
-------------------------------------------------------------------
/ kanzleiwbs
itunes.apple.com/de/podcast/k...
/ solmecke
/ kanzlei_wbs
/ die.aufklaerer
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: info@wbs-law.de
⏵Video produziert von: So geht CZcams (www.so-geht-youtube.de)
Ein Herr Solmecke mit prachtvollem Haar!
Ein wahrlich seltener Anblick!
Bitte alle zur Seite: mein Name ist Christian Solmecke ... Rechtsanwalt Christian Solmecke 😂😂😂😂😂😂😂
Geschüttelt, nicht gerührt!
Geil 😂 einfach geil
OMG - Voll Die Fön-Frise!!! Ich werfe mich weg. Und die Selbstironie dabei. Hammer!
Dieser Anfang :D
Allein das macht dich sympathisch :D
Melek Hab ich dich wieder mal gefunden
@@placeholder4988 darüber ist man nicht glücklich
Never ever sich seine eigenen alten Videos ansehen... das verdirbt einen nur die Laune 🤣
Tim Solinski Umso lisriger für andere^^ Dierect auf video 1 gegangen^^
ist etwa so wie Kinderfotos von sich selber gucken müssen :-P
Oder du siehst wie sehr du gewachsen bist
@Tim Solinski
Nee, mir verdirbt es NICHT die Laune. Mir ging's in der ersten CZcams-Zeit gesundheitlich schlechter als heute, und ich finde, dass ich jetzt besser aussehe als vor'n paar Jahren.
@@AzraelIbliz
Genau! 😊👍
Bin ich der einzige, dem das Macbook etwas verdächtig vorkommt?
TheSamir99c ist das eine Scherzfrage? Offensichtlich hat sich Rechtsanwalt Christian Solmecke nach vielen Jahren harter Arbeit mal (endlich) ein neues MacBook Pro geleistet. 😃
@@stebarg Ja
Die schatten passen nicht :o sieht safe aus wie reingeschnitten
@@maxrieks8497 So ist es! Höchst verdächtig!
Max Rieks kuckt Euch doch mal das neue MacBook Pro an. Das sieht genau so (komisch) aus. Offensichtlich hat Christian aber noch sein altes Gerät im Keller zu stehen, wie man in den neueren Videos sehen kann.
Ich kann zu der Titelfrage nur mit der Standardjuristenantwort antworten: Es kommt drauf an
Also sind Reaction Videos im Grunde...UNGEsetzlich?
UNGEwöhnlich witziger Kommentar.
UNGEachtet dessen, sind sie auch unnötig.
UNGEzweifelt ist das der Fall
UNGEfähr die Hälfte aller mittelgroßen yt-Kanäle sind dort wo sie jetzt sind, weil sie durch Reaktion UNGEmein promotet wurden - eben genau durch die Reaktion.
Zudem wurden auch UNGEmein asoziale Kanäle durch Reaktionvideos von der Bildfläche wegezaubert. Also Danke dafür. Reaktions zu deinem Content, sollten als kritische Chance zur Verbesserung und Optimierung und nicht als Bedrohung, im Sinne des Urheberrechtes, gesehen werden.
@@reaktor9585 ham die Kanäle nix von wenn Unge die ganzen Klicks kassiert der Ehrenlose Hund
Kannst du bitte Mal auf ein komplettes, altes Video von dir reagieren? :D
Cool, das Video kenne ich noch! 😂🤣😍😍😍. Bin noch immer eine treue Abonnentin!
Bitte Bitte Reagieren sie wirklich auf das erste Video. Diese Paar Secunden waren schon gut gemacht.
WBS ist kein Kinderkanal. Ich bin ziemlich froh, dass sie nicht diesen lächerlichen Trend mit schwimmen.
High Vizion - Video & Musikproduktion Herr Soelmeke ist ein normaler Mensch, und das ist nicht Kindisch.
Wenn in 2 Jahren Artikel 13 bzw 17 durch ist, kann man Reaction Videos eh nicht mehr hochladen
Reschtlisch bleibt es gleich. Aber auf CZcams möglicherweise nicht.
@@GiulianoTek Erkennt wahrscheinlich eh kein Algorithmus und dann wird es geblockt.
Und das ist auch gut so...
@Nicolomeus Experte bin ich jetzt in dem Gebiet nicht, aber ich bin aus der IT.
Tobi95 das ist auch eigentlich auch gut so ;D ich meine die eigenarbeit geht stark gegen null
Die Haare sind in der Zeit auch ganz schön zurückgegangen... 👍🤪
@Supernatural Channel und, ist dein Hirn jetzt größer nachdem du kurzen Prozess gemacht hattest?
Man könnte jetzt eine Studie darüber in Auftrag geben, ob Abos und Klicks eine negative Auswirkung auf das Haarwachstum haben... ^^"
Ich mags wenn die Stirn was mehr hervorsteht, dass lässt einen weiser wirken. Passt zu Solmecke.
Wenn man älter wird gehen die Haare oben nach innen zurück und kommen vermehrt wo anders wieder raus, z.B. Nase und Ohren. 😛
@Supernatural Channel ja genau und dicke mensche sind nett, kleine sind hinterlistig, große sind sanft, hübsche sind arrogant blablabla, alles nur scheiße die sich jemand ausgedacht hat damit man sich besser fühlt
@Supernatural Channel ^vermutlich aber nur der vermehrten Kühlung des Gehirns geschuldet, hast halt einen Hochleistungsrechner unter der Schale
Wegen Artikel 17 hat Solmecke ganz schön viel Haare verloren
Eine interessante Entwicklung von einen richtig guten Anwalt!
Ich wünsch Ihnen tolle Feiertage und einen guten Rutsch ins neue Jahr 🙋♂️🙋♂️🙋♂️
tolles Video, vielen Dank für die Übersetzung. Sehr spannendes Thema und die Selbstironie ist auch sehr erfrischend :)
Guten Tag Herr Solmecke, generell vielen Dank für Ihre vielen informativen und unterhaltsam gemachten Beiträge. Jetzt gibt es ja derzeit gefühlt Reaction-Videos mehr denn je. Hat sich die Rechtslage nochmals geändert seit diesem Beitrag vor 3 Jahren, so dass für die CZcamsr mehr Rechtssicherheit existiert?
Vor 4 Jahren jetzt* würde mich auch interessieren.
Rechtsanwalt oder Doktor als Vorname wäre doch mal was.
„Doktor! Nicht dem Hannes ins Auge pieken!“ 😄
Sehr kreative 👩🎨 Einführung zum Thema 👏
Immer wieder schön, danke hat mich bereichert. Lg Markus
Seit Anfang an dabei! Der Junge blieb immer sympathisch!
Ein wirklich sehr informatives Video Christian, danke dir! :)
Mal ehrlich, wer hat jetzt wirklich nach seinen ersten Videos gesucht? 😂
Häää aber TvTotal hat doch auch in der letzten Sendung noch TV-Ausschnitte gebracht und der Raab hat gesagt witzig witzig.... dachte der Gerichtshof hat das verboten?
Das ist Alexander Marcus 😜
Papaya, papaya, coconut, banana.
Sehr interessant und auch beruhigend, denn ich glaube, dass es okay war, dass ich als Beleg für mein neues Werk (Gedicht für Dieter Bohlen) ein paar Schnipsel aus alten DSDS-Sendungen eingeblendet habe. Vielen Dank, lieber Christian Solmecke, für das gute und informative Video. 😊👍
Richtig gut...habe heute noch nach der Rechtslage gesucht und dann kommt jetzt euer Video. Danke !
verstehe nicht so richtig was du mir mitteilen möchtest @RowenaRavenclaw
Christian ist einfach so sympathisch.
Scheidung Unterhalt bietet detaillierte rechtliche Informationen, die sehr hilfreich sind!
Gutes Video, endlich mal Aufklärung in dieser Sache!
Ich habe leider nix verstanden😅 falls du das siehst, kannst du/sie mir sagen ob ich das jetzt darf oder nicht? Wäre mega nett
Wow, das war viel aber auch echt hilfreich.
Danke @Kanzlei WBS
Danke für solche hilfreichen Videos :)
Danke Christian, sehr gut geklärt!
Die satire Darstellung der Reactionvideos am Anfang hat mir sehr gefallen. Feier die Videos Allgemein.
Thematisch u. fachlich mal wieder korrekt geliefert, Herr Anwalt ... Top 👍
Da ja schon genügend über Begrüßungsformel, Protagonistenoptik und das schon, Filmbranchentechnisch, fast professionell anmutende Nichtbeachten der anwesenden Kamera (😜) von den Vorschreibern sinniert wurde, möchte ich einmal ein respektvolles Lob über die Video-/Audioqualität dieses "alten" Clips hinterlassen ... vor 9 Jahren gehörte diese "gute" Quali nun wahrlich nicht zum CZcams-Mainstream in dieser Zeit :)
Ich habe eine Verständnisfrage und möchte ein Beispiel voranstellen, um es verständlicher zu machen.
Sie sprachen vom BgH, beziehen SIe sich also nur auf Videos, die von Deutschen IPs hochgeladen und dann von Deutschen IPs wiedergegeben wurden?
Wenn ich nun als deutscher Nutzer ein Video auf CZcams hochlade (über eine deutsche IP) aber ein amerikanischer oder indischer Nutzer auf mein Video "reagiert", gielten dann noch immer die Rechtssprechung und die Gesetze nach deutschem Recht oder müsste ich mir das gefallen lassen?
Kann ich eine rechtlich wirksame Abmahnung oder sogar ein Verfahren gegen Nutzer anderer Länder einleiten, wenn deutsches Recht nicht mit dem Recht der jeweiligen Nutzer übereinstimmt?
top Video, super zusammengefasst, vielen Dank!
Danke danke. Finde ich sehr gut was du gesagt hast und wie du es rüber gebracht hast
Reactions sind nicht immer eine win win Situation. Oft gucken die Leute die reaction mit dem video drin anstelle das original video ohne reaction
Das ist doch der Punkt
@@nowonmetube ja, aber Herr Solmecke hat doch gesagt , dass es deswegen zu wenig Abmahnungen kommt, weil beide Seiten profitieren. Das stimmt aber glaube ich nicht
@@dracenmarx kommt doch drauf an ob es eine collaboration ist wie im Video erwähnt, sonst wäre es schwachsinnig und sie müssten sich gegenseitig anzeigen und gegenseitig Entschädigung zahlen 😂
Deswegen schaut unge nie alles bzw zeigt nicht alles damit die Leute es sich dann dort angucken können
Na ja, aber Leute die unseren Urheberrecht schreiben wissen es nicht ;)
Der Eyeliner und der Lippenstift geben mir den Rest :D
reaction videos sind und bleiben, null aufwand-content klau videos.
super Content und gerne wieder!
Wieder mal ein sehr aufschlussreiches Video, vielen dank dafür. ^^
Allerdings hat es auch alte noch unbeantwortete Fragen in mir wieder wachgerüttelt.
Bei der ganzen Thematik rund um die Frage ab welchen Größenverhältnis zwischen Eigenkreation und Fremdnutzung man von Urheberrechtsverletzung sprechen kann und wann nicht, kam mir eine Frage in Bezug auf Memes und den gebrauch von Ausschnitten aus Musik und Film als solche auf.
Diese frage könnte für meinen zukünftigen Content wichtig sein und vielleicht auch für den aller anderen CZcamsr.
Vorab, ich mache Gameplay-Videos, genauer gesagt habe ich Gameplay-Videos gemacht und habe vor wieder aktiv zu werden.
Nur war und bin ich etwas verunsichert was den korrekten Umgang mit Urheberrechten angeht und dass nicht erst seit der Artikel 13 Geschichte.
Bisher habe ich meine Videos, wie jeder andere oft mit Memes ausgeschmückt immer wenn es zur Situation passte und mir ein entsprechendes Zitat oder ein Film/Musik Ausschnitt einfiel.
Beispiel: Mein Spielcharakter fliegt durch die Attacke eines anderen in die Luft und ich spiele "I believe i can Fly" von R. Kelly ein. (Natürlich nur einige Sekunden lang)
Des weiteren bin ich dabei gerne mal etwas Kreativ und erschaffe mir meine "eigenen" Memes.
Wobei ich das Wort nicht umsonst in Gänsefüßchen gesetzt habe denn Memes bauen immer auf etwas anderes auf und sind nie 100% eigen, lediglich die Kombination 2er Memes oder die erstmalige Verwendung von etwas was bisher nicht als Meme vorkam, entsprang aus meinen Kopf.
Hier stellt sich mir die Frage: In wiefern, ist das noch eine Urheberrechtsverletzung bzw in wiefern ist es eine Eigenkreation die nur stark auf bereits bekanntem aufbaut?
Weitere Beispiele: Wenn ein Spielkollege oder ich mit einem Zitat kommt blende ich manchmal ein öffentliches Bild der Person ein die diesen Spruch in die Welt gesetzt hat.
In wiederum anderen Situationen habe ich Produkte abgebildet um sie als Meme zu verwenden und je nach Situation habe ich Ihre eigentlichen Funktionen parodiert.
Oder ich habe das Konzept einer bekannten Sendung übernommen und mein ganzes Video so aufgebaut, natürlich so dass man erkannt hat welche Sendung ich da gerade Parodiere.
Ich habe noch viele viele weitere Beispiele, wo ich Filmauschnitte eingespielt habe weil der Spruch gerade passte usw usw.
Bei all diesen Dingen glaube ich dass die einen durchaus Urheberrechtsverletzend sein können während die anderen sich eher auf das Zitatrecht berufen oder schlichtweg immer noch genug Eigenkreation beinhalten.
Ich glaube die Kernfrage die ich mir für meinen zukünftigen Videocontent stelle ist: Welche Herangehensweise kann ich in Zukunft noch nutzen, vor allem wenn ich es irgendwann mal ernst mit CZcams meine und meinen Kanal groß machen will und über Monetarisierung etc nachdenke.
Ich glaube mit meinen Videos kann man eine ganze Solmeckefolge zum Thema Urheberecht vs Kreativ & Zitatrecht schmücken. ^^"
Sofern man meine Videos mit all diesen Memes, wenn diese denn Verstöße sind, überhaupt auf einen Kanal wie diesen hier im Ramen des Zitatrechtes zeigen dürfte.
Bzw ob MEIN Einverständnis dann überhaupt reicht oder ob ich auch alle Urheber der Memes auch erst befragen muss.
Urheberception fucks my Brain!!! :O
Mich würde aber schon interessieren inwiefern man meine Kreativität überhaupt "beschneiden" oder gar "verleugnen" kann mit dem Argument da sei ja gar nicht genug Eigenkreation drin, da wäre einfach nur sinnlos urhebergeschütztes Material eingeblendet worden weil das Video sonst nicht lustig genug wäre.
Und mich interessiert was mir als kleiner CZcamsr schon drohen könnte bei eventuellen Verstößen.
Vielen dank an alle die sich die Zeit genommen haben meinen langen Kommentar zu lesen.
Vielleicht stellt sich der ein oder andere ja auch die selbe Frage. ^^
Genau diese Frage hab ich mir gestellt. Bin noch am Anfang des Videos, sage aber bereits jetzt vielen Dank. Sie erklären sehr angenehm und ich hoffe,ich bin gleich etwas schlauer 🤗
Ich liebe dieses Video.
"Hätte ich mich rasieren sollen" - Bart ist genauso lang wie damals :D
Super erklärt, danke!
sehr informativ. hätte ich so nicht gewussst.
Dieser Blick, wie ausm Horrorfilm.
Mach bitte mehr über CZcams wie das funktioniert und was rechtlich erlaubt ist und was nicht da bin ich immer dabei👍
Hallo Herr Solmecke...vielen Dank für diesen Beitrag mit dem Zitatrecht...hat mich gut weiter gebracht...lg und Daumen hoch
ob unge da heute wohl drauf regiert ?
Jep. Unge reagiert auf Christian Solmecke reagiert auf Unge reagiert auf Christian Solmecke reagiert auf Unge reagiert auf Christian Solmecke.
Da gabs doch neulich so nen Fall...
FAZ reagiert auf "Solmecke reagiert auf "Heribert Hirte reagiert auf "Angriffsmacht reagiert auf "Axel Voss reagiert auf Artikel 13""""
Sicher wird Unge bald ganz CZcams regieren :p
@@jadkrig Und dann reagiert CZcams zurück. Reactception. Unge reagiert auf CZcams reagiert auf Unge reagiert auf CZcams reagiert auf Unge reagiert auf CZcams reagiert auf Unge reagiert auf CZcams.
@@MxZwergi Lies nochmal, was ich genau geschrieben hab ;) das war eine Anspielung auf den Tippfehler von Marmike.
Ich hatte Angst Jura zu studieren, weil alle Anwälte, die ich je gesehen habe, wenig Haare hatten. Jetzt bin ich beruhigt.
Hahahah 😂
einfach nur danke danke danke . ich hab selber einen Kanal und wollte mal reaction ausprobieren. jetzt weiß ich wie ich das Video machen muss. =)
Es sind um genau zu sein rund acht Jahre her als der dritte Spot von Herrn „Rechtsanwalt Solmecke“ von ihm selbst veröffentlicht wurde und keine neun Jahre.
Ich bin ja gespannt, was ich in neun Jahren über meine heute gedrehten Videos sagen werde. ;) Danke für die gute Erklärung zum Zitatrecht!
Zumindest die Bemerkung über die Frisur dürfte sich erübrigen. ;)
@@f.c.laukhard3623 Stimmt 😂
Bitte mehr Reactionsvideos!
dazu gehört auch eine portion mut :) hier wird aufgearbeitet, was andere gelöscht hätten :) respect man
Du siehst immer noch gut aus. Auch wenn ich selbst ein Mann bin. Nichts bei denken. 🤣😂
Alexander Marcus sagt hallo...
Frisch haben Sie ausgesehen! So ein Throwback ist immer heiß willkommen!
Ich würde gerne eine Reaktion zu "Dieses Video existiert nicht" sehen!
Hahaha Ich liebe diese Reaktion Videos
Es ist wichtig, seine Rechte rechtlich abgesichert zu wissen.
Danke für die ganzen Fakten !! 100 Pro ein abo und daumen hoch VERDIENT !! Möchte auch mit youtube anfangen sie haben mir sehr geholfen danke nochmal :)
Ach ja, die guten alten Holzvideos von dir :D
Wie jung du damals ausgesehen hast, unglaublich. Frisch aus der Schule? ^^ Man könnte meinen da liegen 20 Jahre dazwischen. Auch von der Bildqualität, fast schon VHS Niveau...
Danke für die verständlichen Erläuterungen. Dann bin ich mal gespannt, ob ich für mein erstes Video vom NDR verklagt werde, wenn ich mich aus einer Polit-Doku zu Belegzwecken bediene.
Rechtlich gesehen sollte jeder Unterhaltsansprüche genau prüfen lassen.
Immer wenn ich Deine Videos sehe, fühle ich mich noch unsicherer in Sachen Internetrecht als vorher.. Weiß nicht, ob Deine Strategie - außer Geld über CZcams zu verdienen - der Internetcommunity wirklich hilft.
Der Herr Solmecke hat hier eigentlich alles sehr verständlich auf den Punkt gebracht
0:55 „..wie fUNGEtioniert eine Reaktion auf ein Video.““ 😂😂😂
Unter den Kommentare unter dem letzten Pietsmiet Video zum Thema Uploadfilter von dieser Woche, musste noch jemand aufgeklärt werden, dass euer Video nur ein Aprilscherz war. :D
Sehr geehrter Herr Solmecke,
mein Opa hat vor 60 Jahren bei einer Erfindung mitgearbeitet und hat zu dieser Erfindung noch eine Vorlage des Patents. Hat er nach 60 Jahren noch Rechtsansprüche auf eine Entgeltung?Er hat die ganzen Schaltzeichnungen entworfen und war grundsätzlich bei der Entwicklung beteiligt.Ich hoffe das sie mir helfen können.
super video !!!
Geil, denn kann ich das ja jetzt auch machen. 😇 Danke für die Aufklärung.
Ich habe auf Scheidung Unterhalt alles gefunden, was ich über meinen Unterhaltsanspruch wissen muss.
Oha, der Solmecke in jungen Jahren! Wie die Zeit vergeht...
Ich würde auch gerne Reaction Videos machen. Allerdings verstießen die sowohl gegen die CZcams Richtlinien als auch gegen den Beleidigungsparagrafen.
Gut zu wissen
Herr Somecke, prima content. Mal eine andere Frage zum Thema "Lehrvideos über urheberrechtlich geschütztes Material" - Hintergrund: während Corona habe ich einen Lehrkanal eröffnet und es tunlichst vermieden, urheberrechtlich geschütztes Material zu verwenden. Mittlerweile darf ich ja endlich wieder auf die Bühne und mache keine Videos mehr - trotzdem fällt mir auf, das ziemlich angesagt CZcamsr einfach 10 ziemlich bekannte Songs in einem Video besprechen (keine Abbildung von Noten, aber schon how-to-play und Vorführung von original komponierten Gitarrenparts, die mit Sicherheit nicht public domain sind wie z.B. Intro von Dust In The Wind oder Blackbird, also schon "heißes" Material, dass ich nie ohne Genehmigung in einem Video verwenden würde.
Wenn man nur einen Song verwendet / covert ist es ja mittlerweile kein Problem mehr: dann wird das Video demonetarisiert und gut ist. Wenn aber mehrere Songs von verschiedenen Urhebern verwendet werden von verschiedenen Verlagen, dann wird das mit der Entmonetarisierung schwierig.
Hierzu ein Video auf aktuellem Stand fände ich richtig gut. Bei Bedarf kann ich gerne Videos dazu per Mail zukommen lassen.
Der Solmecke macht doch keine öffentliche Rechtsberatung. Und was hättest du davon, denn es wäre nichts rechtsverbindlich. Der denkt sich doch sowieso nur seine Beurteilungen aus, sodass unterm Strich nur seine Meinung zu hören ist. Wenns vor Gericht ginge, hätte der Richter das letzte Wort und nicht er.
O man ich dachte das du auf deine alte videos reagiert hättest.
@WBS: Das Thema ist genauso aktuell wie der klau von CC0(-SA/BY) / Royaliy free music von CZcamsrn/Scheinfirmen von anderen CZcamsr (die eigentlichen Content Creators) die sogar (!) Strikes bekommen, weil sie ihre eigene Musik hochladen. Stichwort: Belive Music, CZcamsr "TheFatRat", claim von eigenen Werken usw.
Danke für das Video. Wie immer sehr spannend.
Edit: Links spar ich mir, da ich keine Werbung machen möchte. Auf jeden Fall sind mittlerweile auch europäische CZcamsr stark betroffen.
Glg Basto
Mögliche Lösung: #CZcams implementiert eine Funktionalität, aus einem Video heraus ein anderes Video aufzurufen (incl. funktionierender Synchronisierung) wobei die Videos PIP superpositioniert sind (also am Anfang: #solmecke macht seine Reaktion, sein Video ruft sein vor-9-Jahren-Video auf und setzt sich als Video-im-Video rein.
Damit sieht es so aus wie am Anfang, nur das Reactionvideo enthält nicht das andere Video, sondern ruft es auf und spielt sich selbst in einem Ausschnitt ab.
Dann noch die Ausschnitte beweglich, verschieden formbar (+solmecke im §-Zeichen... ;-) ) ktp., und es ist ein "krasses neues Feature".
Man sollte es einfach so machen: Jeder der CZcams nutzt muss einwilligen dass andereauch fair Use wie reaction Videos machen dürfen.
Er begrüßt ja auch mit "Schönen guten Tag, meine Namen und Herren!"
Dachte erst das er auf eine Parodie von Ihm reagiert. 😅 Und er es dann rechtlich prüfen lässt 😂 Er sieht ganz anders aus...Aber das Video ist echt super (:
Danke
Reagier mal wirklich komplett auf dein erstes Video!! ;)
Also ich bin auch kein wirklicher Fan von Reaction. Ja, es gibt einige gute Ausnahmen, aber in einigen Fällen wird sich mit der Arbeit anderer geschmückt.
In 9 Jahren 400.000 Abonnenten...
Dann wird es bei mir 31 Jahre dauern.
@Samad A. Macht Pewdiepie an einem Tag 😂
#fragwbs Das Fernsehen erwirbt ja in der Regel Lizenzen für Musik etc., aber gilt das auch für CZcams-Videos, die zur Belustigung im Fernsehen gezeigt werden oder braucht man da keine Lizenz? (z.B. das Format "Kennsu" im Sat1-Frühstücksfernsehen)
0:54 wie fUNGEtioniert eine Reaktion :D
Na wir können doch froh sein, dass die Fine Bros ihre REACT™ Idee fallen gelassen haben 😂
Der Lippenstift war ja unterirdisch! ;-p
Könntest ja wirklich mal reactions auf deine alten Videos machen, wäre bestimmt mega lustig.
😂
#fragWBS: Vielen Dank zunächst für dieses aufschlussreiche Video. Frage dazu: Woran macht man bei CZcams den konkreten Streitwert fest? Wie sind die Anzahl der Views in diesem Zusammenhang zu bewerten? Schließlich bemessen sich hieran ja auch die Kosten des Anwalts für eine mögliche Abmahnung.
Ich darf den Aprilscherz zeigen umd zu belegen wie derbe er ist aber nicht die Fitnessübung um zu belegen wie falsch man diese ausführen kann... Ich glaube spätestens an dem Punkt steige ich aus mit Verständnis. :D
Leider ist diese Scene extrem falsch dargestellt, es gibt zu viele "Reactors", die einfach das Video anschauen, nichts dazu sagen und einfach nur überreagieren auf irgendeinen banalen Scheiß.
Aber es gibt auch so viele gute "Reviewer", die auch erst mal zunächst z.B ein Musikvideo ansehen, darauf "reagieren" und dann fast doppelt so lange oder sogar noch länger darüber reden, es analysieren und ihre Meinung und vielleicht Sachwissen teilen. Zusätzlich haben diese auch noch die Erlaubnis und/oder teilen die Einnahmen mit den Künstlern! Heißt sie machen Werbung dafür, teilen es mit der Reichweite, die sie haben, geben den Künstlern gute konstruktive Kritik und geben sogar noch einen Teil der Einnahmen dann ab. Deshalb finde ich schade, dass diese Scene so niedergemacht wird, weil es zu sehr missbraucht wird ....
Völlig richtig, gibt so viele gute Reactors! Deren Content ist unterhaltsam, "educational" und bringt dich einfach an Dinge ran, die du sonst nie gefunden hättest!
Und dann ist da Unge ....
Mach mal ein Let's Play Projekt mit der Community :)
Mach weiter so uns bleib so wie du bist
Vorallem Meine seehr geehrten Namen und Herren...
interessant :)!