Video není dostupné.
Omlouváme se.
Кто мы и зачем мы вместе? - Дацюк, Чудновский, Никитин, Бебешко
Vložit
- čas přidán 23. 11. 2021
- / ukrlife - Поддержите UKRLIFE.TV!
Новый цикла "Софистические беседы" вместе с Сергеем Дацюком, Владимиром Никитиным, Тарасом Бебешко и Юрием Чудновским посвящён вопросам "кто мы" и "зачем мы вместе".
Ведущая программы Людмила Немиря.
Если вам понравилось это видео, ставьте лайк и подписывайтесь на нас:
в CZcams: / tvukrlife
в Telegram: t.me/tvukrlife
в Instagram: / ukrlife.tv
в Facebook: / ukrlife.tv
в Twitter: / ukrlifetv
UKRLIFE.TV - это события политики, экономики и культуры в комментариях экспертов, аналитиков, общественных активистов, журналистов, действующих лиц украинской жизни. Вы можете помочь нашему каналу из любой страны мира, используя эту ссылку: privatbank.ua/...
или став нашим "патроном" на / ukrlife
По вопросам сотрудничества с нашим каналом обращайтесь на е-мейл: info@ukrlife.tv
Редакция может не разделять мнений, выраженных гостями.
#укрлайф #дацюк_сергей #никитин_владимир #чудновский_юрий #бебешко_тарас #софистические_беседы
Эти беседы, это лучшее, что есть на UkrLife
Повірте, що завжди варто послухати тут ще й Баумейстера А.О.
@@jozefrubak4622 Спасибо. Его я тоже всегда смотрю и подписан на его канал.
Это лучшее, что есть в украинском информационном пространстве!
Дацюк, Чудновский, Никитин, Бебешко, я Вас (в мн.ч.) обожаю! А Вам, Людмила Немиря, признателен за труды, - благодарен! Вы вообще, ввиду всего того многообразия тем, которые координируете/отслеживаете, вызываете у меня искреннее удивление.
Дай Бог Вам всем здравствовать и далее тешить пытливые умы!
О сложном, говорить сложно и ещё с таким самолюбованием, типа, какой же я умный...
И везде вставляя свои 5 копеек.
По факту - ПУСТАЯ БОЛТОВНЯ, ПСЕВДОФИЛОСОФСКАЯ
Какие все разные, но все замечательные и обогащающие друг друга и наше мышление джентельмены.
Если б я сдавал экзамен по вашим лекциям, я б никогда его не сдал) Но очень интересно всегда)
Это дискуссия умных для умных... А нам(мне например)....простым смертным ...это слишком сложно.....
Так розвиватись може час?- чи позиція обивателя тупого найкраща, тобто- тупого халявника?!
Лучшие умы человечества снова в сборе. И Дацюк конечно.
29:20 "в устойчивом медленном мире доминировала Идея закона...", - можем ли мы принять такое толкование термина "закон": "модель чего-либо, признаваемая адекватной этому чему-либо"?
Это просто праздник какой-то!
Боже мой, какая красота!
Несколько лобастых мужиков несут елейную ахинею! И это не речь государственного чиновника, партийного деятеля или наркомана. Снимаю перед ними шляпу. Я в восторге!
Дацюк - один из величайших украинцев 21-го века.
ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!!
Не знаю почему, но когда я слышу вопросы: кто я?...., я неизменно вспоминаю сцену из кинофильма «Дежавю», когда американский киллер вопрошал:
- кто я? Где я?
А пионеры дружно ему отвечали:
- вы американский энтомолог. Едите на Суматру ловить бабочек:)
Прочитал комментарии к видео. От некоторых долго смеялся.
...общество начинается с мыслительного пространства... и на этой фразе сознание меня покидает и я отключаю эту зАумь
Вечный вопрос у философов: Что первично : материя или дух ? По Марксу первично материя. По Марксу пожили , до сих пор не можем остановиться. . Может попробовать пожить, когда первичен дух ? Тогда будем идеалистами, ведь человек грешен, нет святых на земле. А золотая середина возможна ? По-моему - да., но только для части людей. Еще до нашей эры писали: "Большинство- худшая часть.". Большинство - дурно во все времена и странах., ведомо властью. В чем опора цивилизации ? Возможно -это отдельные люди , могущие свободно ( в определенности и неопределенности ) самоопределиться , утвердить ценности на благо всего общества ? Мы - "цивильные" или в ведомом "большинстве" ?
В одной из бесед Тарас сказал, что чтобы познать абсолют, нужно вместить его в себя, что невозможно. Но разве он уже не вмещён в нас?
Перефразируя определение Колмагоровской сложности можем ли мы сказать следующее:
МЫ не можем быть определены проще, нежели некоторая минимальная сложность, зависящая от величины неопределенности, которую мы допускаем?
Не прошло и 30 лет....ХА!)) Если коротко -А нас-то за шо?!))
Первая установка - это "Я"и "не-Я", т.е. другие, - "они", или другое - "оно". И это начало двойственного восприятия мира, и он только так и воспринимается - через личность. Вне личности нет Иного восприятия, и ничего не воспринимается, и не познается. Иное - есть фон для любого восприятия, который Есть и ничем не затронут, все в нем, и может быть восприятием или не-восприятием, знанием и не-знанием. Двойственность может проявиться только на фоне единства мира, но единства двойственность объяснить никак не может.
У каждого в подсознании сидит модель племени. Человек психофизиологически чувствует принадлежность к такому племени. Хотя у каждого модель своя, но ее принцип действия мало как эволюционировал за последние 50 тыс. лет. Даже у философов.
И модель диктует смысл жизни: выживание племение.
Не потому ли Дацюк упоминает одностайность?
Нравятся взгляды Никитина, но иногда он такой категоричный и проявляет вспышки гнева, что невольно думаешь, что знает он больше, чем умеет.
Спвсибище Несколько раз - как будто учмтель подытоживает, подскахывае, помогает сформулировать вывод из твоих рассуждений. На одном дыхании.
вместо Аристовича и Илларионова - само то! Вот именно такие мужики бухают по 3 дня и не устают совсем!
Преззидент Украины забыл что в данное время он не артист - комик и что апортаменты президента не артистическая уборная.
Если новая система, договаривания, создается под быстро меняющийся мир, то процесс договаривания, соответсвенно, должен быть быстрым. Если кто-то будет настаивать на своем, процесс будет тормозиться.
Договаривание предполагает взаимовыгоду.
В старой системе, настаивали на своем, хозяева положения (административного или хозяйствующего).
Вопрос: в новой системе, "бедные" будут быстрее соглашаться или боссы будут охотно делиться тем, на чем сидят?
Пустое это все. Луче бы дров в Европе прикупили. Самое время )))
Кто мы?
Зачем мы вместе?
Нахрена я это смотрю?
Вопрос:как видит Дацюк матриархат отличия от патриархата😁
Займитесь своими прямыми обязанностями - чисткой сараев.
Час - це простір, тому я, у данному разі, за Володимира Афрікановича 🙂
29:30 Za Kon смещение акцентов
Сон , про не сон , про не сон, сон😂😂😂😂
+
Диалог четырех философов: "Кто я ? Что я? За каким я ......... , то есть какой я надобностью здесь ? Вышел. Ночь. Иду. Куда ? - Незнаю ! Озорен божественным глаголом ! Что-то смутно распирает грудь ! Перспективы бурно обсуждаем и размытости мы будем ковырять !"
Вопросы вместе с комментариями. Сначала несколько коротких второстепенных вопроса, которые, возможно, в какой то степени помогу лучше понять, что же такое софистика. Чем благородная софистика отличается от неблагородной? Можно ли неблагородную софистику отождествить с резонерством? Ненормативное и свободное мышление - синонимы софистики?
Ваше определение софистики - разномыслие, не имеющее установку на истину. А имеет ли софистика вообще какую либо установку? Например, на то чтобы длить свое существование? Из сказанного вами, я так понял, что она как бы живет своей внутренней жизнью, но в кризисные времена она выходит из тени и осуществляет не всегда четко детектируемую связь между старым и новым нарративом.
Насколько я понимаю, то, как вы определяете роль софистики в системе всеобщей смысловой коммуникации - она стоит выше философии. Вряд ли все философы с вами согласятся. У меня возникают некие аналогии, но мне их трудно реализовать, так как софистика в вашей интерпретации безопорна, внемодельна, неисторична, но при этом каким то образом связана с социумом, который историчен. Может у них разные истории или история одна, но они пишутся на разных языках? Спасибо.
Не удержав/не защитив "НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ" ... мы скатимся в "МЫ" (Замятин)... впрочем Оруэл и Хаксли ничуть не лучше... в смысле ОПРЕДЕЛЕННОСТИ...
"страшно далеки они от народа"
И от мозга
Цікаво.
серега. скажи мне чей крым и я скажу кто ты .
😆
Хм. Ну если пропустить не относящуюся к делу обычную болтовню, то ответ на вопрос кто и зачем начинается с 37.23.
Итак кто они- те, кто собираются и тратят массу времени, чтобы выяснять вопросы и договариваться.Чтобы что-то делать они не собираются никогда. Ну, то есть, собираются, чтобы потрындеть.Если они придут к какому-нибудь согласию, (издадут конституцию, например),то они прекратятся.Их задача- внести неопределенность и хаос.
Ну, украинцы, и чем вы недовольны? У вас все так и есть. Болтовня, хаос и неопределенность. И никаких рационально- логических форм. Пришли к успеху по украински.Наслаждайтесь этим успехом.
А вы все чем -то недовольны. Странные вы.
Зачем оставлять коментарии их всё равно не читают
Расцвету примитивизма способствует недоступность для большинства людей источников истинных знаний, какими надо быть.
Сколько всего напридумывали люди для получения удовлетворения от материального - не счесть!
И это никогда не ведёт к истинному счастью! Лишь краткий миг удовлетворения… - и новое желание овладевает душой!
Аналогии с сектами.
Секты - это религиозные объединения людей, мировоззрение которых существенно отличается от истинного знания о Боге, Его Эволюции и наших обязанностях в связи с этим.
Чем примитивней конкретная социальная среда - тем по более мелким признакам разделяют и объединяют себя люди в своём самоощущении, а отсюда - и большая конфликтность в такой среде и, тем более агрессивно вынуждены вести себя её лидеры по отношению к иным объединениям: ведь им надо удерживать в повиновении и не растерять свою «паству»!
Собственные «адепты» при этом могут содержаться в страхе наказания за попытки выйти из секты или за то, что усомнились в её правоте.
Одним из признаков сектантства является насаждаемая в сектах ненависть и враждебность по отношению ко всем инакомыслящим и вольнодумцам.
Понятно, что какой-либо успех исключён в такой обстановке.
Когда человек задаёт себе вопрос “кто я?” - каждый раз отвечает на него, исходя из своих привязанностей (“я - шофёр”, “я - беременная”, “я - директор”, “я - президент”, “я - учёный”, “я - мужчина”, “я -женщина”, “я - мальчик”, “я - девочка”, “я - тяжелобольной”; или “я - духовный искатель”.)
И именно здесь, в этом “проявленном” мире, у каждого из нас есть возможность познать, что я есть Часть Единого Целого.
Люди продвигаются по направлению к своей Высшей Цели, развивая себя как любовь.
Нужно просто научиться любить весь мир так, как любит его - его Творец. Только тогда появляется возможность полюбить и Творца - той любовью, которая приводит к Слиянию с Ним.
Истина состоит в том, что Вершиной Эволюции является Бог (Творец). И всё, происходящее во вселенной, включая наши жизни со всеми их нюансами, - для Него.
И поэтому Он именно больше всех заинтересован в том, чтобы в людских сообществах всё шло по Его Плану, по предписанным Им законам и правилам, чтобы человечество приносило Ему ожидаемые Им плоды позитивной эволюции сознаний.
Но люди в большинстве своём оказываются неспособными осмыслить и удержать в памяти истину о предназначении человека, они обычно ищут лишь телесного здоровья, счастья в мире материи, власти над другими людьми, - но только не собственного соблюдения тех простых правил для чистой и нравственной жизни угодной Богу! И более того: переворачивают Смыслы Учений, вплоть до наоборот. И Богу приходится снова-и-снова напоминать Истинную суть, через новых Посланников.
Законы Эволюции - это Принципы Любви и Гармонии, по Которым Богом всё создано и должно развиваться! Нарушение этих Принципов - приносит дисгармонию, следствием которой является беды страдания и болезни.
Существует много конкретных форм этики, включая массовые и одновременно абсурдные.
Но критика их не входит в задачу этого описания.
Как же нам самим разобраться в этом множестве этики, не заблудиться в них?
* * *
О смыслах.
Нам следует научиться отличать истинное - от глупых сказок и искажений.
Верные слова не обязательно изящны. Красивые слова не всегда заслуживают доверия.
Мы живём во - в значительной мере - бездуховном и агрессивном обществе, пропитанном тупой ненавистью. А причина тому - атеизм и отсутствие у масс людей истинных религиозно-философских знаний.
Истинный духовный Путь… - его основой, его «несущей волной» являются превращение себя в гармонию и утончённую любовь.
Грубость же и насилие являются противоположными качествами пути Эволюции!
Корыстность, жадность, стремление присваивать чужое - эти качества несовместимы с совершенствованием души. Они обязательно приведут к деградации.
Одним из широко распространённых пороков человека является насильственность, проявляющаяся в разных вариантах, включая ревность.
Насильственность является одним из проявлений эгоцентризма, от чего совершенствующейся душе надо избавляться.
* * *
Этика и мораль - это разное.
Моралью называют сложившиеся и ставшие в некоторой мере устойчивой традицией - в конкретном обществе и в конкретный временной промежуток - представления о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо», а соответственно и то, как надо людям себя вести. В разных странах, а также в разные эпохи в одной и той же стране - правила морали могут быть очень разными.
Мораль - явление субъективное, ибо значительная часть её правил вовсе не вытекает из объективной необходимости и целесообразности. Правила морали касаются того, как одеваться, до какой степени и где позволительно обнажать своё тело, какие речевые обороты являются приличными и какие - нет, чего надо стесняться, стыдиться, что когда и где «принято» или «не принято» делать и т.п.
Этические же принципы - объективные. Они являются следствием действительных необходимости и целесообразности и основываются на понимании Пути человека к Совершенству, к Богу. Именно об этом и пытается говорить людям Бог.
Этика - это наука о правильном отношении человека:
а) к Богу (во всех Его Аспектах и Проявлениях),
б) к другим людям и ко всем воплощённым и невоплощённым существам,
в) к своему жизненному пути.
Подчеркну, что одной из главных ошибок, характерных для множества людей, является присвоение себе права убивать ни в чём не повинных животных ради поедания их тел, использования шкур и т.д.
2.
Знания на тему совершенствования - в истории Земли - многократно давали людям лучшие люди земли, Аватары, Мессии (например, Пифагор, Лао-цзы, Бабаджи). Об этом можно более подробно прочитать в книге ‘Классика духовной философии и современность’.
Людям же свойственно забывать то Знание, которое даёт Бог. И даже более того - извращать его…
Богу трудно помогать нам, когда люди скованы материальной привязанностью!
И лишь единицы из людей, вызревшие, дозревшие в круговороте сансары, оказываются способными понять Бога и принять Его Дары: знания о Нём и Его Самого!
Все же остальные живут в мире иллюзий - и с этим не справиться никак!
Нужно воспитывать духовно-нравственные принципы гуманизма.
* * *
Люди различаются между собой полом, возрастом тел, цветом кожи, национальностями, образованием, характерологическими чертами и другими свойствами. Но всё это - мелочи, в сравнении с главным.
1:3. Главные же различия между людьми - мудрость души и развитость интеллекта.
1:4. В соответствии с этим, взрослое население каждой страны можно подразделить на ряд групп (“страт”, “слоёв”).
В каждой стране существует небольшое количество людей (единицы из миллионов), которые имеют достаточно богатый позитивный эволюционный опыт, чтобы во всей полноте осознать высшие нравственные и Духовные ценности, включая такие, как адекватное понимание сути Бога и Эволюции Вселенского Сознания, методологии духовного совершенствования людей, а также того, какие нравственные принципы должны (объективно!) лежать в основе действий и поступков - и в малых масштабах, и в масштабах внутренней и внешней политики государств.
Вторая - уже значительно большая - “возрастная” (с позиций психогенеза) группа представлена успешно продвинувшимися в социальном отношении людьми-лидерами (руководителями в разных отраслях - науке, политике, военном деле, организации производств и т.д.). Интеллектуально-нравственный уровень представителей этой группы, однако, нельзя считать идеальным: (С этой группой нельзя спутывать агрессивных деградантов, человеконенавистников, дьявольских личностей, типа фашистских лидеров и “авторитетов” преступного мира).
Третья, ещё более многочисленная группа - это те, кто в интеллектуальном отношении (в процессе личного психогенеза) уже доросли до того, чтобы овладеть относительно сложными навыками в разных социальных сферах, но они ещё не стали лидерами.
И четвёртая, самая многочисленная группа представляет психогенетических “детей”, это - ещё настолько молодые души, что они сами не в состоянии принимать ответственные решения, и их социальная активность определяется, как правило, волей разного рода лидеров (включая дьявольских, преступных), под влияние которых они очень легко и некритично попадают. Они чувствуют себя дискомфортно (ощущение скуки, собственной слабости, никому-не-нужности) при отсутствии для себя лидера; поэтому они с воодушевлением “находят себя” в любой сплочённой кем-то компании - будь то религиозная организация, политическая партия, группа наркоманов или “фанатов” футбольной команды, преступная банда и т.п. Именно для этих людей характерен изученный психологами “эффект толпы”. Именно они образуют из себя банды воров, грабителей, нацистов-погромщиков и т.п.; всё зависит от воли и умения их лидеров. Примеры мы видим и в истории инквизиции и фашизма, и в китайской “культурной революции”, и в деятельности современных русских фашистов и исламских “фундаменталистов”.
1:5. Данная схема, обрисовывающая положение в любом современном обществе, полностью совпадает с древнеиндийским учением о варнах
1:6. Только представители первой группы способны мыслить и действовать осознанно не эгоцентрически.
1:7. Поскольку четвёртая из упомянутых групп является явно преобладающей по численности в любой стране, включая Россию и Украину.
2. О некоторых принципах воспитания масс
2:1. Людей первой группы воспитывать не надо.
Представители второй и третьей - принимают правильные идеи легко; но эти идеи им надо предоставить через Ваши заявления, через СМИ. (Могу предложить для этой цели Декларацию об Основах Единой Религии, а также философские и неискажённые идеологией духовные книги).
Людей-дьяволов обычными способами перевоспитать невозможно; их надо навсегда, пожизненно, отделять от общества.
Главную же проблему представляет управление менталитетом представителей четвёртой группы.
2:2. Относиться к этим людям надо, как к малым детям (детсадовским группам).
Виной тому, что Россию и Украину заполонила преступность, является, в том числе, то, что множество отцов нынешнего “подрастающего поколения” прошло “воспитание” на убийствах, насилии и ненависти, усвоенный ими образ жизни убийц и насильников они передают и своим детям.
… Силы зла, однако, совершенно необходимы идущему к Свету - как создатели должного напряжения, как противодействие, которое только и в состоянии закалить характер воина. А без страстности и напряжения всех сил до высшего горения - пробиться к Цели нельзя. Соприкосновения с силами зла также заставляют тесней «прижиматься к Господу» - и в этом тоже их объективная значимость.
«... Идущие с Силами Света должны знать, что без напряжённой битвы - нет победы.
… Ничто не может так нагнести энергию, как противодействие. Потому, к чему изобретать искусственные препятствия, когда «чёрные» стараются изо всех сил увеличить нашу энергию?!
… Нужно помнить, что положительные силы творят под напором отрицательных...
3.
Зачем мы живём на Земле? В чём смысл наших жизней?
Суть всего, происходящего во вселенной, есть Эволюция Абсолюта.
Он является наитончайшей Частью Мироздания, причём именно ОСНОВНОЙ Его Частью - БЕСКОНЕЧНОЙ по размерам и существующей ВСЕГДА.
Бог в аспекте Творца выглядит как бесконечный по протяжённости чистейший Свет, подобный свету нежного и тёплого утреннего солнышка. Он есть смысл и цель каждого из нас..
Задача душ (то есть, в том числе, каждого из нас) - продвигаться в своём развитии к Изначальному Сознанию, к Творцу.
В конечном итоге, достигшие Совершенства Души вливаются в Творца, обогащая Его Собою. Поселившись навечно в Обители Творца, живя теперь в Слиянии с Ним, став Его неотъемлемыми составными Частями, - Они продолжают работать, оказывая помощь остальным эволюционирующим душам. В мире воплощённых существ Они проявляют Себя теперь как Представители Творца, именуемые также Святыми Духами (или, в собирательном смысле, - Святым Духом. Творец - это Единое Мы Святых Духов).
Вот - в чём смысл существования всего Творения, а также и смысл нашего бытия и бытия здесь всех существ!
Суть всего во вселенной -
Эволюция Вселенского Сознания, основными качествами Которого являются совершенные Любовь, Мудрость и Сила!
Жизнь Абсолюта есть постоянное саморазвитие. Она есть Эволюция Вселенского Сознания. Мы являемся теми единицами жизни, назначение которых состоит в саморазвитии - чтобы, обретя Совершенство, влиться в Изначальное Сознание, обогатив Его собой.
Индивидуальные сознания (души) обладают способностью расти количественно - за счёт питания материальной пищей и трансмутации её энергии в энергию сознания. Причём, обладая свободой воли, души могут растить в себе и позитивные, и негативные качества. Но только преуспевшие в накоплении в себе позитивных качеств, в том числе, этически безупречные, утончённые, мудрые и сильные, - пополняют собой их Творца.
Главным позитивным свойством развивающихся душ является их утончённость.
Утончённость сознания растёт через культивирование эмоций любви: нежности, ласки, восхищения прекрасным и сонастройки с ним. «Бог есть Любовь» - учит людей Бог через Иисуса Христа и других Представителей Изначального.
Современное общество взращивает в человеке эгоизм и пороки (ведь на пороках легче делать деньги). Если психологами и внедряется лозунг, то лишь такой: «Люби себя!»… Их интерпретации этой темы могут быть такими: «Не полюбив себя, ты не сможешь полюбить других!», «Сделайте хорошо себелюбимым - и будете счастливы!», «Если не любишь себя - тебя не полюбят другие!» и так далее…
Но ведь это есть тотальное извращение самой идеи равенства, Единства и любви! Это - проповедь тотального эгоцентризма! Это - путь к деградации!
… Эгоцентрическое мироощущение порождает и растит порочную любовь к себе.
* * *
Альтруизм же есть одно из проявлений той истинной любви, которое действительно ценно и которую хочет видеть в нас БОГ (смысл жизни, - научиться эмоции любви и чтобы в конечном счёте обрести способность к Слиянию через эту эмоцию с Единым Мы Святых Духов, т.е. Стать Творцом).
Альтруизм можно наблюдать в нашем обществе очень редко у очень немногих.
Именно его развитию и надо посвятить свою жизнь.
Эволюционная задача каждого из нас состоит в том, чтобы, достигнув Совершенства, влиться в Творца, обогатив Его собою. Но для этого нам надо, в том числе, избавиться от своего эгоцентризма, заменив его Богоцентризмом.
Ещё раз скажу то же самое другими словами:
Надо научиться исчезать в Творце, только тогда становится возможным Слияние. Такое Слияние означает, что остаётся только одно Его Я, второе «я» в данной ситуации неуместно, оно сделает Слияние невозможным.
А «распузыренное» человеческое «я» является антагонистом Божественному Я. Такие люди становятся посмешищами для Бога и оказываются вне Его Помощи и Заботы.
Единое Мы можно пробовать воспринимать не только в качестве «не-Я», но и в качестве «Всеобщего Я».
Все такие состояния возможны только для того человека, который развил себя в качестве духовного сердца и полноценно освоил его главную функцию - способность к любви.
* * *
Единственная цель жизни - это распять своё «эго»! - это расти в любви, умножать эту любовь и слиться с Богом.
Начиная любое служение, вы должны с корнем вырвать любые эгоистические мотивы, избавиться от ощущения «мое» и «твоё» и сжечь дотла гордость.
Какое бы служение вы ни совершали, оно должно быть бескорыстным…
В служении не должно быть ничего показного.
Служите не ради награды, привлечения внимания или благодарности, не ради того, чтобы испытать гордость от своего богатства, способностей, положения или авторитета.
Не стоит гордиться тем положением в обществе, которое вы занимаете. Сила, обретенная с помощью богатства или общественного положения, - это зависимость.
Служение человеку является служением Богу.
Все, чем одарен человек, должно быть посвящено служению человечеству, всем живым существам.
Возложите свои таланты к Стопам Бога, пусть каждое ваше деяние будет цветком, наполненным ароматом любви и жертвования.
Привязанность к материальным вещам привязывает человека и к жизни.
Главная заповедь: "Будьте Совершенны" (в любви), любите и "врагов" ваших.
Если мы всего лишь научились жить в постоянной утончённой любви - рай и на земле и после развоплощения уже гарантирован.
Когда реки достигают моря - исчезают их собственные названия, вкус воды, ширина и глубина - и они приобретают название, вкус и глубину моря, в которое впадают.
по-моему истина только у Бога. у человека лишь знание , которым обрастает при стремлении к истине. Знание бесконечно и изменчиво во времени. Например , как на вопрос : есть ли Бог, отвечает наука физика. Эйнштейн за Бога, Квантовая механика против, Новейшая теория струн - колеблется. ( Бог у физики не личность, а Абсолют) . Еще у каждого своя правда. Не философ, поняла :есть разные формы познания мира. Например : обыденное, научное, художественное (гуманитарное) и другие. . Не я сказала, что "голая" наука антигуманна. Еще академик Павлов , рассматривая "русский ум", утверждал, что судьбу народа определяет не "научный ум" , а "интеллигентский ум". Если кого обрадует, то Павлов плохо отзывался о русском уме, как научном , так и интеллигентском , критикуя последний , что не занимался просвещением народа.
Кто вам формат такой беседы придумал? Сидят 4 мужика-философа… 🤗 Это ж нудятина.
Неопределенность дает возможность новым неопределённостям….
Так это они еще трезвые так общаются….
Пригласите 1 мужика-философа и 1 философа-женщину…
Столько истин услышите…
Разочарован УкрЛайфом. тема псевдо-вакцинации одна из главных, а вы как страусы решили отмолчатся :(
😂😂😂
Кто мы и зачем мы вместе? Вдруг приходит начальник дает подзатыльник и говорит: хватит дурака валять, иди уже работать! Но если серьезно, с таким уровнем философской мысли светлого будущего не предвидится, скорее бы все эти совкодрочеры ушли в небытие со своими фантазиями.
Разговор этих мужеков неочем. Пародия на филосифские мысли...
- Ты видишь смысл?
- Не вижу
- Вот! ты его не видишь, а он есть!
Динозаври!)) Соціум України давно змінився, а уялення Дацюка і Ко, про суспільство України - ніт.
сборище дугинских ціпляточек))
ггггггггг ) Може Переслегінскіх?