Die „echten Kaukasen“ sind eigentlich, Georgier, Tscherkessen, Inguschen, Awaren, Tschetschenen (so halb), Lezgier und Basken. Alle andere sind keine Kaukasen. Weder Armenier noch Aserbaidschaner. Armenier sind Indo Europäer und Aserbaidschan sind Oghuz Türken
Falsch armenier sind eine mischung aus indoeuropäer und urartäer armenisch enthält viel nicht indoeurpäische wurzeln in der sprache weshalb heutzutage über eine indoeuropäische abstammung gezweifelt wird..übrigens gibt es viele übereinstimmungen mit baskisch und dem nicht indoeuropäischem teil der armenischen sprache..
@@varg3952 Nein die Armenier sind keine Urartäer mehr. Was laberst du Bro? Das war antike Armenien. Antike Armenien ist schon lange ausgestorben, danach kam 600 Jahre nix und dann während der byzantinischen Herrschaft konnte sich das armenische Königreich einmal als Kleinarmenien in Kilikien und um Van See herum etablieren. Einer der bekanntesten Herrscher wurde auch Ashot I Bagratuni. Aber 1045 endete das Königreich Armenien mit seinem letzten Herrscher Gagik II. Danach kommt garnichts mehr. Die Armenier wurden wie Sinti und Roma heute. Ein Teil, der Unabhängigkeit kämpfen wollte, emigrierte sich in Georgien und wurden Georgier und andere Teil wurde komplett persisch oder türkisch oder auch irakisch. Die Schaddadinen Emire und Arman Shahs nahmen den Islam an, persisch, arabische Kultur und fingen an die armenische Freiheitskämpfer zusammen mit den Georgiern zu bekämpfen. Einer der größten Namen war ja Qarachaqay Khan, er war armenischer Herkunft aber er stand Schah Abbas treu ergeben, und als er hörte, dass Giorgi Saakadze den Schah verraten hatte und auf der georgische Seite gestellt hatte, fiel er in Kachetien ein und hat dort ein Massaker verübt, auch an Armeniern. Bruder die Armenier haben sich selbst abgeschafft. Schon lange. Kulturell und sozialgeschichtlich habt ihr nichts mehr mit den antiken Armenien noch zu tun. Mein Freund und ich haben einen Gen Test gemacht und er kommt aus Gjumri. Bei mir war 91,8 Prozent Kolchisch, bei ihm war 36,7 Prozent armenisch und 24,5 kurdisch😂😂😂😂Bro, überleg dir mal was das heißt? Es tut mir für die Armenier auch sehr leid. Bei soviel Kriegen, Besetzungen und Genoziden. Ja klar wird es am Ende sehr hart das alles aufrecht zu erhalten, vor allem wenn du geografisch den Feinden gegenüber blass stehst, weil die Gebiete leicht zu umgehen waren, im Gegensatz zu Kaukasus, wo eine ganze Gebirgskette dich schützt und du dich verschanzen kannst. Ja, schade, aber so ist es. Aber trotzdem haben die nichts mit Kaukasus zu tun. Das sagen die auch selber, weil es so ist
Angesichts der ideologischen Überfrachtung mit der solche Themen heutzutage behandelt werden ist es schon mutig, sich überhaupt öffentlich damit auseinander zu setzen. Wenn wir- wie es Prof- Lesch einmal formuliert hat- als Menschen biologisch zur Spezies der Trockennasenaffen gehören, dann können wir biologisch gesehen genau so Rassen entwickeln wie das bei anderen Spezies auch möglich ist. Wir kennen Katzenrassen, Hunderassen, Schafrassen, Rinderrassen und viele mehr. Warum also sollte es keine Menschenrassen geben? Viele Unterschiede sind doch offensichtlich - nicht nur unterschiedliche Hautfarben, auch unterschiedliche Physiognomien, Kopfformen und daraus resultierend unterschiedliche Sprachapparate. Solange man nicht dem Irrtum erliegt, eine Rasse wäre allen anderen in irgend einer Form überlegen oder mehr wert als eine andere Rasse kann und will ich kein Problem darin erkennen, wenn man von Menschenrassen spricht. So wenig, wie es eine arische Rasse jemals gab, gab und gibt es auch keine jüdische Rasse und es gibt auch keine katholische, evangelische, sunnitische, schiitische, alevitische, hinduistische oder buddhistische Rasse. Dass aber die nationalsozialistische Irrlehre heute dazu benutzt wird eine andere- meiner Meinung nach irrige Ideologie durchzudrücken kann ich nur als eine Folge einer generalisierten geistigen Degeneration der Spezies homo sapiens interpretieren. Manchmal möchte man glauben, Filme wie "Der Planet der Affen" haben einfach nur die falschen Darsteller für die Affen gewählt. Man hätte die Trockennasenaffen ohne Fell wählen sollen. Das hätte besser gepasst.
Alles vollkommen richtig! Ich hätte Ihnen gerne 100 Daumen-nach-oben gegeben! Es gibt natürlich auch keine arische Rasse, sondern der Begriff "arisch", der aus dem Persischen stammt, bezeichnet eine Verwandschaft der "arischen SPRACHEN", die auch "Indo-europäisch" genannt werden.
Weiss für Kaukasische Bezeichnung, kommt darher das der Kaukasus die Urheimat der Indoeuropäer (Indogermanen) ist, und das wird mit den Europäischen Menschenschlag gleichgesetzt.
@@sofiakonermann2308 Das war nicht die Frage, diese lautete; Warum werden die Europäischen Weisen Menschen im Angloamerikanischen Sprachraum in den Ein/Ausreise Passtellen "Kaukasische Menschen" genannt!
Diese Information ist seher Interessant und Grundliche Historien Dokumentazion,fur misch fur Autoren Respekt bringen und Herzlische Dankbaar! Mit Freundliche Grussen,Arsen,Dankbar🤝👍
Georgien ist etwa so groß wie Bayern und hat knapp 4 Millionen Einwohner. Was das Land aber so interessant macht, ist unsere eigene Sprachfamilie und eigenes Alphabet, das nämlich aus drei verschiedenen Sprache und drei verschiedenen Alphabeten besteht. 🇬🇪
Was für wundervoll wissenschaftliche und undogmatische Videos in so abstrusen Zeiten, wie wir sie momentan im westlichen Europa zu durchleben haben. 😊 Vielen Dank! ❤
Danke für dieses Video. Bei 4:30 das Bild mit den Türmen, ist meine Heimat Inguschetien. Das sind wehrtürme die bis zu 30m. hoch sind, jedes Tejp (Familiestamm) hatte welche und sind in den Bergen Inguschetiens verteilt.
Der Name „Kaukasier“ kommt vom georgischen Namen Kavkas - dem Sohn eines der Nachkommen Noahs. Kavkas ist einer der 8 Söhne von Fogarm (Thogarma oder Thorgamos), dem Sohn von Gomer, dem Sohn von Japheth, dem Sohn von Noah und dem Bruder von Sem und Ham (von denen die Semiten und Afrikaner abstammen). Der Kavkas hatte 7 Brüder, die von ihrem Vater verschiedene Landerbschaften in verschiedenen Teilen der Kaukasusregion, sowohl im Norden als auch im Süden, erhielten, von wo aus sie sich später in ganz Europa verbreiteten. Einer dieser Brüder war Lek oder Lekos - der Stammvater der dagestanischen Völker, deren Vertreter ich bin) Herzliche Grüße an meine europäischen Verwandten))
Die Jamnaya lebten im Norden vom Kaukasus. Die Indo-Eropäische Ursprache kam auch von dieser Region. Von daher macht es Sinn, wenn man vom caucasion redet.
Ich war so erschrocken, als ich mal auf einem Formular bei Hautfarbe kaukasian gelesen habe. Ich bin kaukasian. Cerkessin. Wieso werden alle weißen jetzt so genannt fragte ich mich. Danke für die Erklärung❤
@@julial150 ja aber trotzdem kann man doch nicht einen Engländer Kaukase nennen. Ja wir sind alle sehr hell. Oft mit dunkeln Haaren und hellen Augen. Aber es ging mir ja nur darum, dass ich mich immer gewundert habe, warum komplett alle weißen auf der Welt kaukasian genannt werden. Das ist für jemanden aus dem Kaukasus sehr verwirrend.
@@CircassianGirl die Bezeichnung(caucasian) wurde neu genutzt. Anfangs waren Menschen territoriale gesehen Kaukasier, wenn sie aus dem Gebiet des Kaukasus stammen. Später durch diese Forscher auf alle ausgeweitet, die bestimmte äußere Merkmale aufwiesen. Ist natürlich Quatsch, meiner Meinung nach. Wie im Video erwähnt, wurde es im Nachhinein rassenideologisch missbraucht. Für mich gibt es Slaven, Kaukasier, Türken, Schwarz Afrikaner, Asiaten, Europäer, Semiten, und weiss Gott. Und Völkerwanderungen und Vermischungen haben alles noch komplizierter gemacht.
@@CircassianGirl Du verstehst das Prinzip von Rasse nicht, alle Menschen Europas und viele in Westasien und selbst Nordafrika gehören der europiden oder eben auch "kaukasischen Rasse" an.
Super Video 😊 Vllt ist es auch nur Wortklauberei. Warum sollte es beim Menschen anders sein als bei Tieren? Pferde Rassen, Hunde, Schimpansen, Gorillas grade bei manchen Menschen Affen (ich meine keine Ballungsgebiete) sind schwer von einander zu unterscheiden. Gezüchtet worden sind sie nicht. Was den Menschen angeht: Wo unterscheidet sich der Aborigenes vom Japaner oder vom Pygmäen. Die Unterschiede sind ja äußerlich erkennbar!? Leider sind die Pygmäen bereits am Verschwinden, weil viele ihrer Frauen in die Städte gehen müssen, weil ihr gebiet immer mehr schwindet, ja teilweise sogar entführt werden. (Schwarzbuch des WWF) Es ist halt viel mit Emotionen behaftet. So wohl die eine als auch die andere Seite. Und sei es nur die Eugeniker des frühen 20 Jahrhunderts, wie Madison Grant oder Lothrop Stoddart die ihr krankes Gedankengut in die Welt gesetzt haben. Tja kein plan. Vllt machst du mal ein Video über Eugeniker. ( Julian Huxley)
Ich würde auch von Rassen sprechen und finde dabei nichts verwerflich. Dieser Begriff trägt lediglich den biologischen Tatsachen von Unterschiedlichkeit Rechnung und stellt in keiner Weise eine Abstufung da. Im übrigen finde ich Asiatinnen genauso hübsch wie äthiopische Frauen, oder gar unsere kaukasischen Mädels.
"The Penis doesn't care about race, creed and color. The penis wants to get to his homeland. It wants to go home!" -Larry David czcams.com/video/4WznZbYxwmY/video.html czcams.com/video/JoJevzQvaBY/video.html
Ich bevorzuge den Begriff " Phenotyp" wenn es um die reine Beschreibung des Äusseren von Menschen geht . Nicht weil ich den Begriff " Rasse" für problematisch halte, sondern weil sich dieser in der biologischen Einteilung erübrigt. Beispiel: zur Ordnung der Hundeartigen gehören z. b. Schakal , Fuchs und Wolf... die Spezies Wolf hat mehrere Unterarten zu denen auch der Haushund gehört , denn er stammt direkt vom Wolf ab .... Ein Dackel gehört also zur Ordnung : Hundeartige , zur Spezies/ Art : Wolf , Unterart: Hund , Rasse : Dachshund . Aber beim Menschen funktioniert das nicht ... es gibt noch nicht einmal eine Unterart... dann den Begrif " Rasse " zu verwenden ist irgendwie unlogisch und wir haben im Deutschen ja auch keinen anderen der Tiere und Menschen unterscheiden würde so wie im Englischen ( race und breed) Aber nun sehen wir nun mal recht unterschiedlich aus ... bei der Bezeichnung "südostasiatischer Phenotyp" hat mein Gegenüber gleich eine ungefähre Vorstellung wie der Mensch aussieht den ich beschreiben möchte, ohne das ich die biologische Einteilung verbiege oder von sowas wie Hunderassen spreche .
Kaukasische Mädchen Kaukasier sind keine Europäer und sag das mal einem Tschetschenen das mit kaukasischen Mädchen die löschen dich und deine Sippe aus
Kadyrow beziehungsweise irgendwelche russische Bluthunde ist eine Schande für uns kaukasische Völker. Die richtigen Tschetschene sind im langjährigen Krieg gegen Russland gefallen.
Kurden sind genetisch überwiegend Kaukasier. Bevor es zu einer Arianisierung kurdischer Gebiete kam, wurde in Urartu und bei den Hurritern eine kaukasische Sprache gesprochen.
Der "Thump up" bei dem Wort Sklaverei ist mehr als unpassend, ansonsten sehr gut gemachtes Video. 11:07 Ich verstehe nicht warum alle so ein Problem mit dem Wort Rasse haben. Bei Hunden ist es so dass scheinbar alle Rassen vom Wolf abstammen. Hier ist das Wort "Rasse" kein Problem, hier kommt niemand und sagt wir müssen alle als Wolf bezeichnen weil es sonst diskriminierend sei. Der moderne Mensch hat sogar mindestens zwei Vorfahren nämlich den Homo Sapiens und wie man seit einigen Jahren weiß auch zu einem gewissen Prozentsatz auch den Homo Neanderthalis bzw. auch dessen Cousin Homo Denisova (Asien). Klingt für mich nach Doppelmoral.
Hunde wurden in verschiedenen Rassen gezüchtet, der Mensch nicht. Die unterschiedlichen Ethnien haben sich in unterschiedlichen Habitaten entwickelt und angepasst. das nennt man Evolution. Da wir alle Homo Sapiens sind, stammen wir auch von ihnen ab. Neandertaler und Denisova haben gemeinsame Vorfahren mit dem modernen Menschen.
Wir zählen trotzdem alle zur Spezies Homo sapiens sapiens ... es gibt keine andere Art oder menschliche Unterart mehr , die anderen sind alle ausgestorben ... wir sind die einzigen Überlebenden der Evolution . Beim Hund ist das noch logisch, weil er eine Unterart des Wolfes ist( das wird so gemacht weil der Hund in direkteer Linie vom Wolf abstammt )... aber wie geasagt der Homo sapiens sapiens hat noch nicht einmal eine Unterart, dann gleich die nächste Einteilung, also Rasse , zu verwenden , ist .... Trommelwirbel !!!!.....UNLOGISCH !
Naja, der Begriff der Rasse kommt ursprünglich aus der Zucht (vor allem bei Hunden und Pferden benutzt), um bestimmte, durch Zucht herauskristallisierte Eigenschaften wie Aussehen, Charakter hervorzuheben. Da der Mensch aber nicht der Zucht unterliegt und die äußeren Merkmale des Menschen mit geographischer Herkunft zusammen hängen, finde ich hier tatsächlich den Begriff der Rasse nicht angebracht. Der Begriff des Phänotyps ist tatsächlich passender, da er nur das Aussehen beschreibt, den Charakter aber offen lässt.
Sehr interessant, habe mich schon oft gefragt, wie es zu dieser Bezeichnung kam. Noch eine Sache am Rande. Ich habe mal gehört, dass bei schwarzen Menschen die Dorn fortsetze an der Wirbelsäule gespalten sind und das das in Amerika zur Identifizierung herangezogen wurde, ob man schwarz oder weiß ist. Vielleicht weiß jemand ja was darüber
Sehr spannend. Ja, und es ist schade, dass der Begriff "Rasse" so verunglimpft wurde, dass man darüber nicht mehr wertfrei diskutieren kann. Auch wenn es sozial und menschlich egal sein sollte, welcher "Rasse" oder "Ethnie" man angehört, so ist es dennoch interessant, seine Stammbäume zu kreieren und seine Herkunft zu erforschen. Vielleicht ist es ein Identitäts-Ding oder einfach nur ein historisches Interesse? Wo komme ich her? Wie wurde ich - zumindest genetisch - zu dem, was ich bin? Was leite ich von der Erkenntnis ab? Fragen wird man ja wohl dürfen......
Hunde , Affen oder Katzen haben auch verschiedene Rassen also warum sollte man auch nicht einen Menschen in verschiedenen Rassen teilen. Das mit Amerika Caucasian ist so ne Sache ehr White oder Europide würde passen. Aber trotzdem hat der Mensch verschiedene rassen. Die Menschen in Europa sind kulturell verschieden haben verschiedene Völker aber trotzdem sind sie gemeinsamer Abstammung.
ja, dacht ich auch.....die Ureuropaer sollen als Nomaden im Wolgaraum gesiedelt haben und vor 5ooo Jahren in Europa eingewandert sein, deshalb Kaukasier für die weiße Bevölkerung in den USA.
@@budduk8753 Nicht ganz richtig. Vor ca 6000 Jahren haben Menschen im Kaukasus vielleicht im heutigen Armenien das pferd gezähmt, den Wagen erfunden und sind mit ihren Herden in die Steppe nördlich des Kaukasus gezogen. Dort haben sie sich mit Östlichen Jägern und Sammlern vermischt. Die Mehrheit ist der Meinung, das indoeuropäische geht auf diese Leute zurück, es gibt aber auch eine alternative Meinung, die die indoeuropäische Sprache auf die frühen europäischen Bauern zurückführt. Diese sind aus der Levante und Anatolien vor 9000 Jahren Richtung Europa aufgebrochen und haben sich dort mit den westlichen Jägern und Sammlern vermischt (alle braune Haut und blaue Augen). Vor ca 6000 Jahren erreichten sie die britischen Inseln. Die Hirten aus der Steppe erreichten vor ca 5000Jahren Zentraleuropa und mit ihnen die Pest. Plötzlich stellten die Neuankömmlinge aus der Steppe ca 50 bis 60% der Bevölkerung. Wahrscheinlich wegen der Pest. Gleichzeitig erreichten sie auch den Altai und das nördliche Iran. Nach einer Zeit der Vermischung bewegten sie sich nach Nordindien und erreichten ihre heutige Verbreitung etwa 1500 vChr. Mit den Östlichen Jägern und Sammlern haben einige Prozent von DNA einer ehemaligen Nordeurasischen Population Europa erreicht. Diese Nordeurasier haben einen großen Anteil an den Leuten in Beringia gestellt, die später Amerika besiedelten. Ca 40% der peruanisch indianischen DNA ist zB von dieser Nordeurasischen Population. Weiter wurde es bis jetzt noch nicht aufgedröselt, aber da geht bestimmt noch mehr. Neanderthaler und Denisovaner habe ich vergessen. Wer dazu was wissen will, suche nach svante Päävo oder Prof Johannes Krause.
Das Wort "Rasse" wurde von den Nationalsozialisten missbraucht. Rasse muss ja nicht's schlechteres, Schlimmeres oder sonst was negatives mit sich haben. Es gibt überall Intelligenz, Kultur, Schönheit, Charakter, Benehmen und es hatte und wird auch nie was mit der Herkunft oder der Rasse zutun haben. Allerdings gibt es halt optische Merkmale die uns verschieden aussehen lassen und ja man kann es verschiedene Rassen nennen es wäre ja auch falsch wenn man es in der Natur verwendet bei Tieren und Pflanzen, aber bein Mensch nicht.
@@Korianderboy ja, das versteht jeder. Dennoch ist Rasse nicht falsch und auch nicht schlecht umgangssprachlich es Rasse zu nennen wer es nennen möchte sollte nicht direkt mit Rassismus legitimiert werden.
@@seko710 natürlich gibt es rassen, es gibt auch Ethnien, aber niemand würde sagen das ein afrikanisch stämmiger Mensch bzw. Mit dunkler Haut 1 zu 1 wie ein asiate aussieht, oder ein ein asiate genau so ausschaut wie ein nord europäischer Mensch? Es ist halt halt was anderes Ethnie ist wiederum zu welchem Stamm du von diesen Rassen angehörst du kannst weiß sein, aber nicht's mit Nord Europa zu tun zu haben du kannst auch asiate sein, aber nicht's am Hut mit Asien zutun haben genau so kannst du Afro sein, aber nicht's mit Afrika zutun zu haben. In anderen Regionen der Welt wird das word Rasse halt nicht direkt oder halt garnicht mit Rassismus assoziiert was auch wirklich nicht's damit zutun hat. Auch biologisch unterscheiden wir uns hellhäutige Menschen von dunkelhäutigen Menschen zu den "gelb häutigen" und zu dem Thema wir sind keine Hunde, ja das ist korrekt wir sind keine Hunde, aber haben rassen ein Dobermann schaut einem Chihuahua auch nicht unbedingt ähnlich 😂 und es gehören trotzdem beide zur gleichen Spezies bzw.art. naja wie dem auch sei diese Unterschiede macht keinen zu etwas besseren oder schlechteren weder in der Stärke von Köper und schon garnicht in der Intelligenz wir sind halt einfach alle anders und das ist auch gut so wie es ist bro.
Das witzigste an der amerikanischen Einsortierung ist, daß Nordafrikaner zu den Kaukasiern gezählt werden, die Portugiesen auch, die Spanier dagegen nicht.
@@lulrugova Das auch. Aber wenn sie die offizielle Einsortierung der USA sehen, dann zählen Portugiesen, Marokkaner, Algerier, Tunesier, Libyer, Ägypter, Araber etc zu den Weissen, die Spanier aber nicht. Echt jetzt. Davon abgesehen gibt es auch in Mittel und Südamerika blonde Hispanics.
Das ist mal gut erklärt. Ich habe bei "der Rassentheorie" immer gedacht, logisch betrachten muss höchstens Arten/- Gattungs theorie heißen (oder so). Denn die Rasse wäre ja Mensch homo sapiens. Familie der Menschenaffen. Also alleine die Reihenfolge im Vergleich zu anderen Lebewesen passt ja nicht.... 🤷🏻♂️
Der Homo Sapiens ist eine Menschen-ART, keine Menschen-Rasse! Eine andere Menschen-ART war beispielsweise der Neandertaler. "Rasse" ist ein Unterbegriff der Art. Deshalb gibt es beim "Säugetier" Homo Sapiens zur Zeit (noch, wegen zunehmender Vermischung) diverse Rassen, wie bei fast allen Tieren und Pflanzen. Der Begriff "Rasse" wurde leider vor Allem durch die National-Sozialisten unter Adolf Hitler ruiniert! Deshalb ist er heute so verpönt. Alle Rassen des Homo Sapiens und ihre Mischformen sind natürlich in ihrer "Wertigkeit" gleich!!!
Vielen Dank für die Erklärung. Ja, die Einteilung der Menschen in Rassen ist meiner Ansicht nach vollkommen irrelevant. Reine Rassen gibt es wohl nur in Enklaven, die vom Rest der Welt für Generationen ausgeschlossen leben. Anders verhält es sich mit der Ethnie, die meiner Ansicht nach sehr von dem Wohnort, der Sprache, der Kultur, der gemeinsamen Geschichte und der Lebensweise (hierzu gehört auch die Religion) abhängt. Interessant wäre es für mich, ob sich die Leute, die heute im Kaukasus leben, selbst als Kaukasier bezeichnen.
Ich würde Ethnien oder Gruppen bevorzugen. Das Wort Rasse hat in seiner Bedeutung eine oft herabwürdigende, be- und verurteilende Komponente und ebnet dem rassistischen Denken und Handeln immer wieder Türen. So ein Verständnis geht weit über biologische Differenzierungen hinaus und wirkt feindlich und ausgrenzend. Der Rassenbegriff ist m.E. überholt und out. 🙂
Wenn das wissenschaftlich begründbar ist, dann ist der Begriff Rasse geeignet. Dieser Begriff wird ja auch bei den Tieren verwendet zur Unterscheidung innerhalb einer Art. Warum soll der Mensch dann eine "Extrawurst" bekommen?
Den Begriff Rasse finde ich aus mehreren Gründen problematisch. Erstens, weil damit eine Unterdrückung und Entrechtung begründet wurde, zweitens, weil im Tierreich der Begriff nur bei domestizierten Tieren Anwendung findet und drittens die genetische Vielfalt innerhalb der Afrikaner größer ist, als die Unterschiede zu allen anderen.
Die "kaukasische Rasse" existiert nur in amerikanischen gesetzen und teilweise auch im dortigen bewusstsein. Sie hat nie wirklich existiert. Genau wie die rasse der "Hispanics". Übersetzung ist halt schwierig. Das wort "kaukasisch", auch wenn dus eindeutscht, hat ausserhalb amerikas keine bekannte bedeutung. Es wäre keine gute übersetzung.
@@fruitloop2488 Wenn du weiss genug bist, bist du "caucasian" wie auch ein Belgier oder Finne. Ich wüsste jetzt auch nicht, welcher rasse ein Iraner in den usa zugeordnet würde..
Rassen gibt es nur bei Haustieren! bei Menschen müsste es, wenn schon, dann "Unterart" heissen. Der Unterschied ist, dass bei "Rassen" die einzelnen Individuen sehr gezielt ausgesucht werden und sich daher eine Rasse innerhalb von wenigen Generationen ausbilden kann. Bei Unterarten leben hinreichend viel Individuen viele Jahrhunderte, wenn nicht sogar Jahrtausende abgeschieden von den anderen Indiviuen ihrer Art. Auf diese Weise können sich zufällige äußere Merkmale herausbilden, durch die man sie von den anderen unterscheiden kann. Bei Menschen ist diese Abgrenzung aber schwierig und noch fragwürdiger, als bei anderen Tieren, da sie immer viel umhergewandert sind und sich immer wieder untereinander vermischt haben.
@@tamikheinrich Sie kennen Kawkasische Geschichte nicht Richt. Georgische Georgische Sprache und die Kulturen ist anderer Fön anderer Kawkasos und wir Haben 3 eigenen Schrift. Ok
allein die krietiker des wortes Rasse machen es erst auf den menschen unanwendbar und was ist daran so schlimm bei tieren geht es doch auch und ist der mensch am ende nicht auch nur ein tier?
Die Landkarte bei 09:00 minuten ist vollkommen falsch. IRANER sind nicht mit Nord-Afrikanern verwandt. Sprachliche Verwandschaft ist die besser Grundlage für die ethnische Zugehörigkeit.
Iraner sind indo Germanisch, darunter gehören Inder Pakistaner iraner Afghanen Kurden, Eure Wurzeln liegen in Indien da kommt ihr eigentlich her, dass manche von euch die weise Hautfarbe hat liegt daran dass manche unter euch unsere dna in euch tragen, z.b bei Kurden 12% kaukasische dna aufgrund der Zeit der persischen Invasion im Kaukasus haben unsere Männer deren Frauen genommen und die Männer getötet.
Der Berg, an dem die Arche Noah anlegte, heißt, wie im Video richtig geschrieben, A R A R A T. Im Moderationstext sagst Du ARRAFATH, welches früher der Gründer der PLO war, aber ich glaube, das muss ich Dir nicht erklären, das wirst Du wissen - ich denke eher, das war ein Versprecher und ich weiß nicht, ob man das korrigieren kann ...! Wenn abeer ja, dann sollte man das tun, richitg? Ansonsten schaue ich Deine Videos sehr gerne - sie zeichnen sich nämlich regelmäßig durch akurate Recherchen aus. Unabhängig davon muss man, wie ich finde, aber erwähnen, dass Biologie zwar eine (Natur-) Wissenschaft ist (16:42), alle Naturwissenschaften aber auch zu allen historischen Zeiten und Epochen unterschiedlich zwar, aber doch letztlich ideologisch geprägt waren. Insofern ist die Unterscheidung zwischen Ideologie einerseits und Wissenschaft andererseits m. E. nur halb zutreffend. Gruß und Dank aus GÖ vom Silberfuchs, David😉🦊
Ich finde das nicht diskriminierend. Wen ich zu ewaligen Stamm zugehöre. Den in Deutschland muss man sich heute schämen sich als deutsche zu bezeichnen. Und das ist Irrsinn.
Blumen Bach hat nur über Georgien geschrieben, das die Georgische Leuten sind echte Kawkasiens oder Kawkasioni weiße Leuten. Der Ystoriker Mann einfach Lügt.
Sowie es in der Religion unterschiedliche "Gruppen" gibt, gibt es auch unter den Menschen verschiedene rassen, das sind Fakten denn Gott hat die Menschen und verschiedene Stämmen und Völkern erschaffen, wir sind gleich als die menschliche rasse in allgemeinen aber es gibt ethnische Unterschiede und sprachliche.
Kaukasus war nie ein Teil von Iran , egal wie ihr euch nennt ihr seid Endeffekt "Perser" indogermanisch dazu gehören Pakistaner Inder Kurden Armenier azerbaijaner Afghanen Iran deutsche usw kannst du alles nach googeln, wir Kaukasier haben gegen das persische osmanische und russische Reich gekämpft wir haben nie zu euch gehört, denn wir sind Kaukasier und wir sind eine eigene ethnische Völker die seit Jahrtausende in den Kaukasus Gebirgen leben, unsere DNA ist nicht gleich weder die Sprache weder die Kultur weder das Aussehen, kann man klar und deutlich erkennen ihr seid braun, wir sind weis.
rasse ist nichts schlimmes. Art ist die grenze des menschlichen. Rasse kultur religion nation usw sin interne untetschiede einer Art. Mann kann die unterschiede doch nicht leugnen aber es hindert nicht daran das sich die menschliche Art untereinander vortpflanzt
Wie Tag und Nacht null Gemeinsamkeiten Tschetschenen Sprechen andere Sprache aussehen ist anders die Frauen sehen anders aus Männer sind auch Stärker und Größer schau dir Khamzat chimaev an wo sieht er wie Albaner aus 😂😂😂😂
Dieser Beitrag ist sehr verdächtig !!! Um 11: 30 minuten Die Frage ist, wer das bezahlt hatte, daß man einen Tschetschenen als Symbol der Schönheit der weißen Rasse bezeichnet ???
Sie verwechaeln ARARAT mit ARAFAT !!! Ararat ist die historische Heimat von Armeniern, der Berg Arafat liegt Saudi-Arabien. Araber gehören zu den semitischen Völkern, wie auch ihre Sprache.
Die „echten Kaukasen“ sind eigentlich, Georgier, Tscherkessen, Inguschen, Awaren, Tschetschenen (so halb), Lezgier und Basken. Alle andere sind keine Kaukasen. Weder Armenier noch Aserbaidschaner. Armenier sind Indo Europäer und Aserbaidschan sind Oghuz Türken
Wenn etwas mit DIE ECHTEN beginnt ist es meistens falsch .
@@patrykprzybylski5948 Ach ja? Ok. Wie du meinst! Aber das Dechiffrieren von Kaukasus ist eigentlich sehr simple
Falsch armenier sind eine mischung aus indoeuropäer und urartäer armenisch enthält viel nicht indoeurpäische wurzeln in der sprache weshalb heutzutage über eine indoeuropäische abstammung gezweifelt wird..übrigens gibt es viele übereinstimmungen mit baskisch und dem nicht indoeuropäischem teil der armenischen sprache..
Karatschaier sind ein turkvolk
@@varg3952 Nein die Armenier sind keine Urartäer mehr. Was laberst du Bro? Das war antike Armenien. Antike Armenien ist schon lange ausgestorben, danach kam 600 Jahre nix und dann während der byzantinischen Herrschaft konnte sich das armenische Königreich einmal als Kleinarmenien in Kilikien und um Van See herum etablieren. Einer der bekanntesten Herrscher wurde auch
Ashot I Bagratuni. Aber 1045 endete das Königreich Armenien mit seinem letzten Herrscher Gagik II. Danach kommt garnichts mehr. Die Armenier wurden wie Sinti und Roma heute. Ein Teil, der Unabhängigkeit kämpfen wollte, emigrierte sich in Georgien und wurden Georgier und andere Teil wurde komplett persisch oder türkisch oder auch irakisch. Die Schaddadinen Emire und Arman Shahs nahmen den Islam an, persisch, arabische Kultur und fingen an die armenische Freiheitskämpfer zusammen mit den Georgiern zu bekämpfen. Einer der größten Namen war ja Qarachaqay Khan, er war armenischer Herkunft aber er stand Schah Abbas treu ergeben, und als er hörte, dass Giorgi Saakadze den Schah verraten hatte und auf der georgische Seite gestellt hatte, fiel er in Kachetien ein und hat dort ein Massaker verübt, auch an Armeniern. Bruder die Armenier haben sich selbst abgeschafft. Schon lange. Kulturell und sozialgeschichtlich habt ihr nichts mehr mit den antiken Armenien noch zu tun. Mein Freund und ich haben einen Gen Test gemacht und er kommt aus Gjumri. Bei mir war 91,8 Prozent Kolchisch, bei ihm war 36,7 Prozent armenisch und 24,5 kurdisch😂😂😂😂Bro, überleg dir mal was das heißt? Es tut mir für die Armenier auch sehr leid. Bei soviel Kriegen, Besetzungen und Genoziden.
Ja klar wird es am Ende sehr hart das alles aufrecht zu erhalten, vor allem wenn du geografisch den Feinden gegenüber blass stehst, weil die Gebiete leicht zu umgehen waren, im Gegensatz zu Kaukasus, wo eine ganze Gebirgskette dich schützt und du dich verschanzen kannst. Ja, schade, aber so ist es. Aber trotzdem haben die nichts mit Kaukasus zu tun. Das sagen die auch selber, weil es so ist
Laenge und Details deiner Dokus sind perfekt.
Ein Video über Finno-ugrische Völkern würde mich sehr interessieren.
Mich auch!
Minuakin kiinnostaisi tuo
Вы итак заполонили весь инет ложной информации о 😊себе,😊 так называемые великий русский народ, что принижает другие народы
Angesichts der ideologischen Überfrachtung mit der solche Themen heutzutage behandelt werden ist es schon mutig, sich überhaupt öffentlich damit auseinander zu setzen. Wenn wir- wie es Prof- Lesch einmal formuliert hat- als Menschen biologisch zur Spezies der Trockennasenaffen gehören, dann können wir biologisch gesehen genau so Rassen entwickeln wie das bei anderen Spezies auch möglich ist. Wir kennen Katzenrassen, Hunderassen, Schafrassen, Rinderrassen und viele mehr. Warum also sollte es keine Menschenrassen geben? Viele Unterschiede sind doch offensichtlich - nicht nur unterschiedliche Hautfarben, auch unterschiedliche Physiognomien, Kopfformen und daraus resultierend unterschiedliche Sprachapparate. Solange man nicht dem Irrtum erliegt, eine Rasse wäre allen anderen in irgend einer Form überlegen oder mehr wert als eine andere Rasse kann und will ich kein Problem darin erkennen, wenn man von Menschenrassen spricht. So wenig, wie es eine arische Rasse jemals gab, gab und gibt es auch keine jüdische Rasse und es gibt auch keine katholische, evangelische, sunnitische, schiitische, alevitische, hinduistische oder buddhistische Rasse. Dass aber die nationalsozialistische Irrlehre heute dazu benutzt wird eine andere- meiner Meinung nach irrige Ideologie durchzudrücken kann ich nur als eine Folge einer generalisierten geistigen Degeneration der Spezies homo sapiens interpretieren. Manchmal möchte man glauben, Filme wie "Der Planet der Affen" haben einfach nur die falschen Darsteller für die Affen gewählt. Man hätte die Trockennasenaffen ohne Fell wählen sollen. Das hätte besser gepasst.
Rassen sind das Ergebnis einer Züchtung. Bei Menschen wurde der Begriff von vornherein dazu genutzt, andere Menschen als Minderwertig zu bezeichnen.
"eine Folge einer generalisierten geistigen Degeneration der Spezies homo sapiens interpretieren" mehr ist dazu kaum zu sagen. 🙂
Alles vollkommen richtig! Ich hätte Ihnen gerne 100 Daumen-nach-oben gegeben!
Es gibt natürlich auch keine arische Rasse, sondern der Begriff "arisch", der aus dem Persischen stammt, bezeichnet eine Verwandschaft der "arischen SPRACHEN", die auch "Indo-europäisch" genannt werden.
Bester kommentar und so ziemlich zutreffende Aussage
Endlich habe erfahren können woher der Begriff aus den US Medien stammt. Das hat mich immer verwirrt. Danke
Deine Vids sind Klasse, hoffe du bekommst schnell mehr Abonnenten. :)
Weiss für Kaukasische Bezeichnung, kommt darher das der Kaukasus die Urheimat der Indoeuropäer (Indogermanen) ist, und das wird mit den Europäischen Menschenschlag gleichgesetzt.
Falsch.Georgische Berge heißt Kawkasioni und die unserer Nachbarn nennen Kawkasioni als Kawkasia.
@@sofiakonermann2308 Das war nicht die Frage, diese lautete; Warum werden die Europäischen Weisen Menschen im Angloamerikanischen Sprachraum in den Ein/Ausreise Passtellen "Kaukasische Menschen" genannt!
Nein nicht Indogermanen sondern Herkunft der Europiden Menschenart.
Indogermanen sind keine Kaukasier ihr seid keine Kaukasier träum nicht so viel
@@lyagamilyagami5883doch, ist richtig. Die Indogermanen stammen in etwa aus dem Nordkaukasus.
Sehr interessant! Eine doku über den Balkan, wäre ebenfalls sehr interessant.
Das geht nicht, zu kompliziert 😅
Ohhh sabatay
@@ismail_cimen : Du meinst Herr Zevi.
Diese Information ist seher Interessant und Grundliche Historien Dokumentazion,fur misch fur Autoren Respekt bringen und Herzlische Dankbaar! Mit Freundliche Grussen,Arsen,Dankbar🤝👍
Georgien ist etwa so groß wie Bayern und hat knapp 4 Millionen Einwohner. Was das Land aber so interessant macht, ist unsere eigene Sprachfamilie und eigenes Alphabet, das nämlich aus drei verschiedenen Sprache und drei verschiedenen Alphabeten besteht. 🇬🇪
Ich liebe deine Videos! SUPER!
Was für wundervoll wissenschaftliche und undogmatische Videos in so abstrusen Zeiten, wie wir sie momentan im westlichen Europa zu durchleben haben. 😊 Vielen Dank! ❤
Der Berg Ararat ( Ağrı )
Danke für dieses Video. Bei 4:30 das Bild mit den Türmen, ist meine Heimat Inguschetien. Das sind wehrtürme die bis zu 30m. hoch sind, jedes Tejp (Familiestamm) hatte welche und sind in den Bergen Inguschetiens verteilt.
Danke für das Video und an alle meine kaukasischen Brüder und Schwestern Gott segne euch ❤️
Der Name „Kaukasier“ kommt vom georgischen Namen Kavkas - dem Sohn eines der Nachkommen Noahs.
Kavkas ist einer der 8 Söhne von Fogarm (Thogarma oder Thorgamos), dem Sohn von Gomer, dem Sohn von Japheth, dem Sohn von Noah und dem Bruder von Sem und Ham (von denen die Semiten und Afrikaner abstammen).
Der Kavkas hatte 7 Brüder, die von ihrem Vater verschiedene Landerbschaften in verschiedenen Teilen der Kaukasusregion, sowohl im Norden als auch im Süden, erhielten, von wo aus sie sich später in ganz Europa verbreiteten. Einer dieser Brüder war Lek oder Lekos - der Stammvater der dagestanischen Völker, deren Vertreter ich bin)
Herzliche Grüße an meine europäischen Verwandten))
War sehr interessant. Könntest du mal ein Video über Belarussen oder Italiener machen?
Schöne Reihe
Dankeschön für video weil uns kaum keiner kennt. PS: ich bin Kaukasin ( komme aus Nord Kaukasus)❤
Die Jamnaya lebten im Norden vom Kaukasus. Die Indo-Eropäische Ursprache kam auch von dieser Region. Von daher macht es Sinn, wenn man vom caucasion redet.
Ich war so erschrocken, als ich mal auf einem Formular bei Hautfarbe kaukasian gelesen habe. Ich bin kaukasian. Cerkessin. Wieso werden alle weißen jetzt so genannt fragte ich mich. Danke für die Erklärung❤
Дай инсту или файс хоть напишу тебе в личьку 😏😏
Naya, die tscherkessen die ich kenne sind aber trotzdem sehr hellhäutig, nur die Haare sind schwarz und zahlreich vorhanden.
@@julial150 ja aber trotzdem kann man doch nicht einen Engländer Kaukase nennen. Ja wir sind alle sehr hell. Oft mit dunkeln Haaren und hellen Augen. Aber es ging mir ja nur darum, dass ich mich immer gewundert habe, warum komplett alle weißen auf der Welt kaukasian genannt werden. Das ist für jemanden aus dem Kaukasus sehr verwirrend.
@@CircassianGirl die Bezeichnung(caucasian) wurde neu genutzt. Anfangs waren Menschen territoriale gesehen Kaukasier, wenn sie aus dem Gebiet des Kaukasus stammen. Später durch diese Forscher auf alle ausgeweitet, die bestimmte äußere Merkmale aufwiesen. Ist natürlich Quatsch, meiner Meinung nach. Wie im Video erwähnt, wurde es im Nachhinein rassenideologisch missbraucht.
Für mich gibt es Slaven, Kaukasier, Türken, Schwarz Afrikaner, Asiaten, Europäer, Semiten, und weiss Gott.
Und Völkerwanderungen und Vermischungen haben alles noch komplizierter gemacht.
@@CircassianGirl Du verstehst das Prinzip von Rasse nicht, alle Menschen Europas und viele in Westasien und selbst Nordafrika gehören der europiden oder eben auch "kaukasischen Rasse" an.
Sicher gibts Rasse, so wie es Kultur
Und Farben gibt
Interessantes Video
Die Ureinwohner des kaukasus sind keine slawen die haben ihre eigene sprachen
Super Video 😊
Vllt ist es auch nur Wortklauberei.
Warum sollte es beim Menschen anders sein als bei Tieren? Pferde Rassen, Hunde, Schimpansen, Gorillas grade bei manchen Menschen Affen (ich meine keine Ballungsgebiete) sind schwer von einander zu unterscheiden. Gezüchtet worden sind sie nicht. Was den Menschen angeht: Wo unterscheidet sich der Aborigenes vom Japaner oder vom Pygmäen. Die Unterschiede sind ja äußerlich erkennbar!? Leider sind die Pygmäen bereits am Verschwinden, weil viele ihrer Frauen in die Städte gehen müssen, weil ihr gebiet immer mehr schwindet, ja teilweise sogar entführt werden. (Schwarzbuch des WWF)
Es ist halt viel mit Emotionen behaftet.
So wohl die eine als auch die andere Seite.
Und sei es nur die Eugeniker des frühen 20 Jahrhunderts, wie Madison Grant oder Lothrop Stoddart die ihr krankes Gedankengut in die Welt gesetzt haben.
Tja kein plan.
Vllt machst du mal ein Video über Eugeniker. ( Julian Huxley)
Bei den Tieren bedeutet der Rasse Begriff aber immer ein Ergebnis menschlicher Züchtung. Ansonsten spricht man von Arten.
Ich würde auch von Rassen sprechen und finde dabei nichts verwerflich. Dieser Begriff trägt lediglich den biologischen Tatsachen von Unterschiedlichkeit Rechnung und stellt in keiner Weise eine Abstufung da. Im übrigen finde ich Asiatinnen genauso hübsch wie äthiopische Frauen, oder gar unsere kaukasischen Mädels.
"The Penis doesn't care about race, creed and color. The penis wants to get to his homeland. It wants to go home!"
-Larry David
czcams.com/video/4WznZbYxwmY/video.html
czcams.com/video/JoJevzQvaBY/video.html
Ich bevorzuge den Begriff " Phenotyp" wenn es um die reine Beschreibung des Äusseren von Menschen geht .
Nicht weil ich den Begriff " Rasse" für problematisch halte, sondern weil sich dieser in der biologischen Einteilung erübrigt.
Beispiel: zur Ordnung der Hundeartigen gehören z. b. Schakal , Fuchs und Wolf... die Spezies Wolf hat mehrere Unterarten zu denen auch der Haushund gehört , denn er stammt direkt vom Wolf ab .... Ein Dackel gehört also zur Ordnung : Hundeartige , zur Spezies/ Art : Wolf , Unterart: Hund , Rasse : Dachshund .
Aber beim Menschen funktioniert das nicht ... es gibt noch nicht einmal eine Unterart... dann den Begrif " Rasse " zu verwenden ist irgendwie unlogisch und wir haben im Deutschen ja auch keinen anderen der Tiere und Menschen unterscheiden würde so wie im Englischen ( race und breed)
Aber nun sehen wir nun mal recht unterschiedlich aus ... bei der Bezeichnung "südostasiatischer Phenotyp" hat mein Gegenüber gleich eine ungefähre Vorstellung wie der Mensch aussieht den ich beschreiben möchte, ohne das ich die biologische Einteilung verbiege oder von sowas wie Hunderassen spreche .
Kaukasische Mädchen Kaukasier sind keine Europäer und sag das mal einem Tschetschenen das mit kaukasischen Mädchen die löschen dich und deine Sippe aus
@@andreamuller9009es gibt keine menschen rasse nur ethnien
Unsere kaukasischen Mädels lak was für eure kaukasische Mädchen
Ohne tschetschenien wäre Kaukasus heute russisch
Was laberst du.desegen ist tschechenien immernoch nicht unabhängig du idiot.
dummkopf
Bitte nicht Kabardiner, sondern insgesamt Tscherkessen.Sonst vielen Dank für die richtige Erklärung.Viel Erfolg.
Ich lebte im Jahr 2010 in South Carolina und war Arbeitnehmer nach amerikanischen Recht. Davon hatte ich dort nichts gesehen oder gehört.
Toller Kanal
9:55 Kadyrow ist sicher nicht „die idealste Form“, wovon auch immer.
Kadyrow beziehungsweise irgendwelche russische Bluthunde ist eine Schande für uns kaukasische Völker. Die richtigen Tschetschene sind im langjährigen Krieg gegen Russland gefallen.
Kadyrov ist ein Hund denn wir bald zerreißen werden
"Ideal" kennt weder den Komparativ noch den Superlativ!
Ein Video bitte über die imazighren (Berber) in Nordafrika
Kurden sind genetisch überwiegend Kaukasier. Bevor es zu einer Arianisierung kurdischer Gebiete kam, wurde in Urartu und bei den Hurritern eine kaukasische Sprache gesprochen.
Guck hier Algorithmus
Danke, sehr informativ
Vielen Dank!
Der "Thump up" bei dem Wort Sklaverei ist mehr als unpassend, ansonsten sehr gut gemachtes Video. 11:07
Ich verstehe nicht warum alle so ein Problem mit dem Wort Rasse haben. Bei Hunden ist es so dass scheinbar alle Rassen vom Wolf abstammen. Hier ist das Wort "Rasse" kein Problem, hier kommt niemand und sagt wir müssen alle als Wolf bezeichnen weil es sonst diskriminierend sei. Der moderne Mensch hat sogar mindestens zwei Vorfahren nämlich den Homo Sapiens und wie man seit einigen Jahren weiß auch zu einem gewissen Prozentsatz auch den Homo Neanderthalis bzw. auch dessen Cousin Homo Denisova (Asien). Klingt für mich nach Doppelmoral.
Hunde wurden in verschiedenen Rassen gezüchtet, der Mensch nicht. Die unterschiedlichen Ethnien haben sich in unterschiedlichen Habitaten entwickelt und angepasst. das nennt man Evolution.
Da wir alle Homo Sapiens sind, stammen wir auch von ihnen ab.
Neandertaler und Denisova haben gemeinsame Vorfahren mit dem modernen Menschen.
Wir zählen trotzdem alle zur Spezies Homo sapiens sapiens ... es gibt keine andere Art oder menschliche Unterart mehr , die anderen sind alle ausgestorben ... wir sind die einzigen Überlebenden der Evolution .
Beim Hund ist das noch logisch, weil er eine Unterart des Wolfes ist( das wird so gemacht weil der Hund in direkteer Linie vom Wolf abstammt )... aber wie geasagt der Homo sapiens sapiens hat noch nicht einmal eine Unterart, dann gleich die nächste Einteilung, also Rasse , zu verwenden , ist .... Trommelwirbel !!!!.....UNLOGISCH !
Naja, der Begriff der Rasse kommt ursprünglich aus der Zucht (vor allem bei Hunden und Pferden benutzt), um bestimmte, durch Zucht herauskristallisierte Eigenschaften wie Aussehen, Charakter hervorzuheben.
Da der Mensch aber nicht der Zucht unterliegt und die äußeren Merkmale des Menschen mit geographischer Herkunft zusammen hängen, finde ich hier tatsächlich den Begriff der Rasse nicht angebracht. Der Begriff des Phänotyps ist tatsächlich passender, da er nur das Aussehen beschreibt, den Charakter aber offen lässt.
Sehr interessant, habe mich schon oft gefragt, wie es zu dieser Bezeichnung kam. Noch eine Sache am Rande. Ich habe mal gehört, dass bei schwarzen Menschen die Dorn fortsetze an der Wirbelsäule gespalten sind und das das in Amerika zur Identifizierung herangezogen wurde, ob man schwarz oder weiß ist. Vielleicht weiß jemand ja was darüber
@@Dachsbeisser so genau weiß ich das auch nicht mehr
Schön, dass du diesen Schwachsinn mal so schön aufgearbeitet hast. Mach Bitte weiter so! Ich liebe deine Streams
Welchen Schwachsinn??
Vielen Dank für diesen guten, interessanten und aufklärenden Beitrag.
Danke auch!
@@tamikheinrich კავკასიონი Kawkasia heißt auf Russisch, aber Richtig heißt auf Georgisch Berge Kawkasioni-(sioni).
Taaaaaamik, mach ein Video über Grande Tartary - Великая Тартария
Sehr spannend. Ja, und es ist schade, dass der Begriff "Rasse" so verunglimpft wurde, dass man darüber nicht mehr wertfrei diskutieren kann. Auch wenn es sozial und menschlich egal sein sollte, welcher "Rasse" oder "Ethnie" man angehört, so ist es dennoch interessant, seine Stammbäume zu kreieren und seine Herkunft zu erforschen. Vielleicht ist es ein Identitäts-Ding oder einfach nur ein historisches Interesse? Wo komme ich her? Wie wurde ich - zumindest genetisch - zu dem, was ich bin? Was leite ich von der Erkenntnis ab? Fragen wird man ja wohl dürfen......
Sehr sehr interessant hat mir beflüft , übrigens die Dame sie sieht mehr indianische aus, sie haben manche weises Haut
Hunde , Affen oder Katzen haben auch verschiedene Rassen also warum sollte man auch nicht einen Menschen in verschiedenen Rassen teilen. Das mit Amerika Caucasian ist so ne Sache ehr White oder Europide würde passen. Aber trotzdem hat der Mensch verschiedene rassen. Die Menschen in Europa sind kulturell verschieden haben verschiedene Völker aber trotzdem sind sie gemeinsamer Abstammung.
Und ich dachte immer der Name Kaukasier hat etwas mit der Route, der Völkerwanderung aus Mesopotamien zutun.
ja, dacht ich auch.....die Ureuropaer sollen als Nomaden im Wolgaraum gesiedelt haben und vor 5ooo Jahren in Europa eingewandert sein, deshalb Kaukasier für die weiße Bevölkerung in den USA.
@@budduk8753 Nicht ganz richtig. Vor ca 6000 Jahren haben Menschen im Kaukasus vielleicht im heutigen Armenien das pferd gezähmt, den Wagen erfunden und sind mit ihren Herden in die Steppe nördlich des Kaukasus gezogen. Dort haben sie sich mit Östlichen Jägern und Sammlern vermischt. Die Mehrheit ist der Meinung, das indoeuropäische geht auf diese Leute zurück, es gibt aber auch eine alternative Meinung, die die indoeuropäische Sprache auf die frühen europäischen Bauern zurückführt. Diese sind aus der Levante und Anatolien vor 9000 Jahren Richtung Europa aufgebrochen und haben sich dort mit den westlichen Jägern und Sammlern vermischt (alle braune Haut und blaue Augen). Vor ca 6000 Jahren erreichten sie die britischen Inseln. Die Hirten aus der Steppe erreichten vor ca 5000Jahren Zentraleuropa und mit ihnen die Pest. Plötzlich stellten die Neuankömmlinge aus der Steppe ca 50 bis 60% der Bevölkerung. Wahrscheinlich wegen der Pest. Gleichzeitig erreichten sie auch den Altai und das nördliche Iran. Nach einer Zeit der Vermischung bewegten sie sich nach Nordindien und erreichten ihre heutige Verbreitung etwa 1500 vChr. Mit den Östlichen Jägern und Sammlern haben einige Prozent von DNA einer ehemaligen Nordeurasischen Population Europa erreicht. Diese Nordeurasier haben einen großen Anteil an den Leuten in Beringia gestellt, die später Amerika besiedelten. Ca 40% der peruanisch indianischen DNA ist zB von dieser Nordeurasischen Population. Weiter wurde es bis jetzt noch nicht aufgedröselt, aber da geht bestimmt noch mehr. Neanderthaler und Denisovaner habe ich vergessen. Wer dazu was wissen will, suche nach svante Päävo oder Prof Johannes Krause.
Mir kam es unter auf Pornoseiten. Ich wollte keine Kaukasier sehen, worauf ich belehrt wurde, daß
wären ja Europäer( im englischen)
@@budduk8753 keiner dieser Länder ist kaukasisch rede kein Müll
@@budduk8753 eher in der Gegend, zwischen dem Schwarzen und Kaspischen Meer, mit dem Kaukasus Gebirge im Hintergrund.
Das Wort "Rasse" wurde von den Nationalsozialisten missbraucht. Rasse muss ja nicht's schlechteres, Schlimmeres oder sonst was negatives mit sich haben. Es gibt überall Intelligenz, Kultur, Schönheit, Charakter, Benehmen und es hatte und wird auch nie was mit der Herkunft oder der Rasse zutun haben. Allerdings gibt es halt optische Merkmale die uns verschieden aussehen lassen und ja man kann es verschiedene Rassen nennen es wäre ja auch falsch wenn man es in der Natur verwendet bei Tieren und Pflanzen, aber bein Mensch nicht.
Für das Wort Rassen müssten die menschlichen Varietäten aber noch unterschiedlicher sein. Es sind lediglich regionale Formen
@@Korianderboy ja, das versteht jeder. Dennoch ist Rasse nicht falsch und auch nicht schlecht umgangssprachlich es Rasse zu nennen wer es nennen möchte sollte nicht direkt mit Rassismus legitimiert werden.
Bro es gibt keine menschliche rasse wir sind keine hunde es gibt nur ethnien
@@seko710 natürlich gibt es rassen, es gibt auch Ethnien, aber niemand würde sagen das ein afrikanisch stämmiger Mensch bzw. Mit dunkler Haut 1 zu 1 wie ein asiate aussieht, oder ein ein asiate genau so ausschaut wie ein nord europäischer Mensch? Es ist halt halt was anderes Ethnie ist wiederum zu welchem Stamm du von diesen Rassen angehörst du kannst weiß sein, aber nicht's mit Nord Europa zu tun zu haben du kannst auch asiate sein, aber nicht's am Hut mit Asien zutun haben genau so kannst du Afro sein, aber nicht's mit Afrika zutun zu haben. In anderen Regionen der Welt wird das word Rasse halt nicht direkt oder halt garnicht mit Rassismus assoziiert was auch wirklich nicht's damit zutun hat. Auch biologisch unterscheiden wir uns hellhäutige Menschen von dunkelhäutigen Menschen zu den "gelb häutigen" und zu dem Thema wir sind keine Hunde, ja das ist korrekt wir sind keine Hunde, aber haben rassen ein Dobermann schaut einem Chihuahua auch nicht unbedingt ähnlich 😂 und es gehören trotzdem beide zur gleichen Spezies bzw.art. naja wie dem auch sei diese Unterschiede macht keinen zu etwas besseren oder schlechteren weder in der Stärke von Köper und schon garnicht in der Intelligenz wir sind halt einfach alle anders und das ist auch gut so wie es ist bro.
Einfach gut wie du in Themen herumschnüffelst
Gutes Video Schöne Grüße aus Armenien 🇦🇲
Es lebe die Vielfalt!
Das witzigste an der amerikanischen Einsortierung ist, daß Nordafrikaner zu den Kaukasiern gezählt werden, die Portugiesen auch, die Spanier dagegen nicht.
Mit Spanier werden in den Staaten die Süd Amerikaner bezeichnet
@@lulrugova Das auch. Aber wenn sie die offizielle Einsortierung der USA sehen, dann zählen Portugiesen, Marokkaner, Algerier, Tunesier, Libyer, Ägypter, Araber etc zu den Weissen, die Spanier aber nicht. Echt jetzt. Davon abgesehen gibt es auch in Mittel und Südamerika blonde Hispanics.
Auch in England
Meine Mama hat Afro Haare mein Bruder hatte Afro ich hatte locken wie Mozart.😇
Sehr interessant und auch sehr korrekt beim Word Rasse macht mich wütend weil Mensch alle gleich viel Wert sind es ist egal wo man her kommt
Das ist mal gut erklärt. Ich habe bei "der Rassentheorie" immer gedacht, logisch betrachten muss höchstens Arten/- Gattungs theorie heißen (oder so). Denn die Rasse wäre ja Mensch homo sapiens. Familie der Menschenaffen. Also alleine die Reihenfolge im Vergleich zu anderen Lebewesen passt ja nicht.... 🤷🏻♂️
Der Homo Sapiens ist eine Menschen-ART, keine Menschen-Rasse! Eine andere Menschen-ART war beispielsweise der Neandertaler.
"Rasse" ist ein Unterbegriff der Art. Deshalb gibt es beim "Säugetier" Homo Sapiens zur Zeit (noch, wegen zunehmender Vermischung) diverse Rassen, wie bei fast allen Tieren und Pflanzen. Der Begriff "Rasse" wurde leider vor Allem durch die National-Sozialisten unter Adolf Hitler ruiniert! Deshalb ist er heute so verpönt. Alle Rassen des Homo Sapiens und ihre Mischformen sind natürlich in ihrer "Wertigkeit" gleich!!!
Vielen Dank für die Erklärung. Ja, die Einteilung der Menschen in Rassen ist meiner Ansicht nach vollkommen irrelevant. Reine Rassen gibt es wohl nur in Enklaven, die vom Rest der Welt für Generationen ausgeschlossen leben. Anders verhält es sich mit der Ethnie, die meiner Ansicht nach sehr von dem Wohnort, der Sprache, der Kultur, der gemeinsamen Geschichte und der Lebensweise (hierzu gehört auch die Religion) abhängt. Interessant wäre es für mich, ob sich die Leute, die heute im Kaukasus leben, selbst als Kaukasier bezeichnen.
Ach so, deswegen das Bild von Iman Shamil 🙂
Wie immer sehr interessant aber der Berg heißt Ararat und nicht Arafat.
och menno, nichtmal diese "letzte ehre" gönnst du dem ehemaligen plo-chef jassir arafat, wie "kleinlich"...
Unser Berg 🇦🇲
😂😂😂
@@fickturanmilet891viele Armenier nenen ihr Söhne Ararat.starker Name.
God bless Georgia 🇬🇪
Amen 🇦🇲
@@andranik.96 Armenier sind indoeuropäisch und nicht Kaukasisch
@@ditozarnadze5439Armenier seit über 3500 jahren auch in Kaukasien.
Erste Kawkasien fängt fon Georgien
Hast du schon mal was vom Sandzak Folk gehört. Das sind auch so Kaukasen die aber ganz wo anders leben
Die Vorfahren der Sandzaks sind Illyrer und sind eine autochtone Urbevölkerung des Balkans, die widerrum stammen vor Jahrtausenden aus dem Kaukasus.
Die Landkarte 17:34 ist vollkommen falsch.
Indo-Europäer sind alle Völker zwischen Inidien und West-Europa, außer Türken.
Ich würde Ethnien oder Gruppen bevorzugen. Das Wort Rasse hat in seiner Bedeutung eine oft herabwürdigende, be- und verurteilende Komponente und ebnet dem rassistischen Denken und Handeln immer wieder Türen. So ein Verständnis geht weit über biologische Differenzierungen hinaus und wirkt feindlich und ausgrenzend. Der Rassenbegriff ist m.E. überholt und out. 🙂
10:15 Berg Arafat?
Wenn das wissenschaftlich begründbar ist, dann ist der Begriff Rasse geeignet. Dieser Begriff wird ja auch bei den Tieren verwendet zur Unterscheidung innerhalb einer Art. Warum soll der Mensch dann eine "Extrawurst" bekommen?
Von Rasse spricht man nur bei domestizierten Tieren. Bei Wildtieren spricht man von Unterarten.
Ich komme aus Old Kolchis ich bin echter Lase.👋
10:15 Ja wer kennt ihn nicht den Berg Arafat...
Den Begriff Rasse finde ich aus mehreren Gründen problematisch. Erstens, weil damit eine Unterdrückung und Entrechtung begründet wurde, zweitens, weil im Tierreich der Begriff nur bei domestizierten Tieren Anwendung findet und drittens die genetische Vielfalt innerhalb der Afrikaner größer ist, als die Unterschiede zu allen anderen.
Bitte ein Video über Armenien machen 😊
Habe viel über Armenien gelesen ein sehr altes Volk
Kannst du mir den Folk sagen oder wie kann recherchieren?
@@stella5040 Gib auf Google ein historisches Fakten über Armenien ein da kommen sehr viele Seiten
Ich heiße anatoli komme aus Sibirien und bin wegen den blöden kriegen mehr deutsch als andere denken 😊 Kosaken sind bestimmt meine vorfahren 😅
Die "kaukasische Rasse" existiert nur in amerikanischen gesetzen und teilweise auch im dortigen bewusstsein. Sie hat nie wirklich existiert. Genau wie die rasse der "Hispanics".
Übersetzung ist halt schwierig. Das wort "kaukasisch", auch wenn dus eindeutscht, hat ausserhalb amerikas keine bekannte bedeutung. Es wäre keine gute übersetzung.
Also währe ich als Chechener oder Dagestaner für die ein kaukase oder nicht
@@fruitloop2488 Wenn du weiss genug bist, bist du "caucasian" wie auch ein Belgier oder Finne.
Ich wüsste jetzt auch nicht, welcher rasse ein Iraner in den usa zugeordnet würde..
Die kaukasen bilden einer Art übergangsgruppe von Asien und Europa
Kaukasus ist nicht mal annähernd an Europa dran viel näher an Asien
@@lyagamilyagami5883 Ja, wenn man so viel bullshit labert, kommt halt am Ende so ein gequirlte scheiße raus
@@lyagamilyagami5883 was laberst du?
@@Schmusbek21898 hey du helliumkopf ich komme aus dem Kaukasus also Ruhe
@@lyagamilyagami5883 Ich komme aus Georgien du Kek
Kachapuri ist Georgisch heiß ceisebrot
Können Sie bitte was über die Ilyren machen Danke
Deine Videos sind echt super!
Aber jetzige politische Situation hat damit nichts zutun
Rassen gibt es nur bei Haustieren! bei Menschen müsste es, wenn schon, dann "Unterart" heissen.
Der Unterschied ist, dass bei "Rassen" die einzelnen Individuen sehr gezielt ausgesucht werden und sich daher eine Rasse innerhalb von wenigen Generationen ausbilden kann.
Bei Unterarten leben hinreichend viel Individuen viele Jahrhunderte, wenn nicht sogar Jahrtausende abgeschieden von den anderen Indiviuen ihrer Art. Auf diese Weise können sich zufällige äußere Merkmale herausbilden, durch die man sie von den anderen unterscheiden kann.
Bei Menschen ist diese Abgrenzung aber schwierig und noch fragwürdiger, als bei anderen Tieren, da sie immer viel umhergewandert sind und sich immer wieder untereinander vermischt haben.
Promethois =Amirani
Berg Arafat?
Es war ein Versprecher;)) Zu spät bemerkt. Im Video steht der Bergname doch richtig.
@@tamikheinrich Georgische Berg heißt Kawkasioni-Kawkasia.
@@tamikheinrich Sie kennen Kawkasische Geschichte nicht Richt. Georgische Georgische Sprache und die Kulturen ist anderer Fön anderer Kawkasos und wir Haben 3 eigenen Schrift. Ok
Ararat.
@@sofiakonermann2308 uns drei eigenständigen Spachen auch...😎
allein die krietiker des wortes Rasse machen es erst auf den menschen unanwendbar und was ist daran so schlimm bei tieren geht es doch auch und ist der mensch am ende nicht auch nur ein tier?
Berg Arafat ist in Saudi-Arabien.
Die Landkarte bei 09:00 minuten ist vollkommen falsch.
IRANER sind nicht mit Nord-Afrikanern verwandt.
Sprachliche Verwandschaft ist die besser Grundlage für die ethnische Zugehörigkeit.
Iraner sind indo Germanisch, darunter gehören Inder Pakistaner iraner Afghanen Kurden, Eure Wurzeln liegen in Indien da kommt ihr eigentlich her, dass manche von euch die weise Hautfarbe hat liegt daran dass manche unter euch unsere dna in euch tragen, z.b bei Kurden 12% kaukasische dna aufgrund der Zeit der persischen Invasion im Kaukasus haben unsere Männer deren Frauen genommen und die Männer getötet.
... Pferde, Rinder, Hühner, Schafe, Ziegen usw. werden in Rassen eingeteilt... warum sollte man bei Menschen eine Ausnahme machen?
Weil Menschen nicht gezüchtet werden? Bei Wildtieren gibt es keine Rassen.
Der Berg, an dem die Arche Noah anlegte, heißt, wie im Video richtig geschrieben, A R A R A T. Im Moderationstext sagst Du ARRAFATH, welches früher der Gründer der PLO war, aber ich glaube, das muss ich Dir nicht erklären, das wirst Du wissen - ich denke eher, das war ein Versprecher und ich weiß nicht, ob man das korrigieren kann ...! Wenn abeer ja, dann sollte man das tun, richitg? Ansonsten schaue ich Deine Videos sehr gerne - sie zeichnen sich nämlich regelmäßig durch akurate Recherchen aus.
Unabhängig davon muss man, wie ich finde, aber erwähnen, dass Biologie zwar eine (Natur-) Wissenschaft ist (16:42), alle Naturwissenschaften aber auch zu allen historischen Zeiten und Epochen unterschiedlich zwar, aber doch letztlich ideologisch geprägt waren. Insofern ist die Unterscheidung zwischen Ideologie einerseits und Wissenschaft andererseits m. E. nur halb zutreffend.
Gruß und Dank aus GÖ vom Silberfuchs, David😉🦊
Ich bin kurde aus dem Kawkaz
Ich finde das nicht diskriminierend. Wen ich zu ewaligen Stamm zugehöre. Den in Deutschland muss man sich heute schämen sich als deutsche zu bezeichnen. Und das ist Irrsinn.
Arafat?ararat?
Die Menschen im nordkaukasus sind aber jetzt nocht wirklich sehr dunkel, die haut ist hell, halt nicht so hell wie russische haut trotzdem hell.
Dna haben Europäer kaukasisch... also Blumenbach hat recht gehabt..Ötzi(Mumie) hat auch kaukasischer Herkunft...😎
Blumen Bach hat nur über Georgien geschrieben, das die Georgische Leuten sind echte Kawkasiens oder Kawkasioni weiße Leuten. Der Ystoriker Mann einfach Lügt.
Europäer sind keine Kaukasier träum nicht so viel ihrhabt nicht mal die Kraft und das Aussehen von uns 😂😂😂
@@lyagamilyagami5883 was träume ich ...ist so...😎😎 wenn du das nicht glaubst ist dein Problem...Europa ist jung, Kaukasus alt..wer nach wem aussieht?😉
@@lyagamilyagami5883 hellhäutigen gelten als Kaukasier...das sollst du schon wissen..
@Songül Evren selber suchen...😃
halb gares geschwatz das mit aktuellen geschehnissen.
Es stehen nicht alle Kaukasier unter russischer Herrschaft, Georgier, Armenier und Aserbaidschaner sind keine Russen.
Armenier und auerbaijaner sind ein indo germanisches Volk das sind keine ethnische Kaukasier.
Gaga
die Religion ist als Unterscheidung relevanter
Sowie es in der Religion unterschiedliche "Gruppen" gibt, gibt es auch unter den Menschen verschiedene rassen, das sind Fakten denn Gott hat die Menschen und verschiedene Stämmen und Völkern erschaffen, wir sind gleich als die menschliche rasse in allgemeinen aber es gibt ethnische Unterschiede und sprachliche.
Sikhs sind aber keine Hindus
Und der Berg heißt Ararat, nicht Arafat. Sicher ein Versehen.
IRAN heißt nicht Persien, er hieß auch nie Persien.
Kaukasus war immer ein Teil IRANs.
Russland und das Osmanische Reich sind jüngere Staaten.
Kaukasus war nie ein Teil von Iran , egal wie ihr euch nennt ihr seid Endeffekt "Perser" indogermanisch dazu gehören Pakistaner Inder Kurden Armenier azerbaijaner Afghanen Iran deutsche usw kannst du alles nach googeln, wir Kaukasier haben gegen das persische osmanische und russische Reich gekämpft wir haben nie zu euch gehört, denn wir sind Kaukasier und wir sind eine eigene ethnische Völker die seit Jahrtausende in den Kaukasus Gebirgen leben, unsere DNA ist nicht gleich weder die Sprache weder die Kultur weder das Aussehen, kann man klar und deutlich erkennen ihr seid braun, wir sind weis.
Russen kennen aus dem Kaukasus eigentlich nur kawkaski rasboiniki (kaukasische Diebe) 😁. Sehr guter umfassender Beitrag. 👍
Ja, das liegt daran, weil die Russen vor Kaukasiern große Angst bzw. Respekt haben. Kaukasische Tapferkeit kennen die Russen zu gut 😊
@@kenk.9879, Deswegen ist Russland größte Land der Welt anscheinend wegen Angst 😄
@@kenk.9879 WIRKLICH?
@kalebind genau das meine ich 😂 man den Angst der Russen „buchstäblich“
Ja wirklich du Sch -wach Kopf 😂
T Poy 😂😂
Russen sind kleine Pisser. Die haben von uns Albaner hier in Süden Deutschlands immer kassiert. Serben haben nicht mal Eier gehabt 1geg1 zu machen 😂
10:13 der Berg Arafat? Das war ein Politiker kein Berg
rasse ist nichts schlimmes. Art ist die grenze des menschlichen.
Rasse kultur religion nation usw sin interne untetschiede einer Art.
Mann kann die unterschiede doch nicht leugnen aber es hindert nicht daran das sich die menschliche Art untereinander vortpflanzt
Die menschlichen "Rassen" sind sich aber trotzdem noch zu ähnlich, um als Rassen bezeichnet zu werden. Es sind eher regionale Formen
Die Rasse ist kein Konzept
😮😮😮. 🏴☠️🏴☠️🏴☠️ Algorithmus 😮😮😮. 🏴☠️🏴☠️🏴☠️!!!
Echt jetzt? Berg Arafat? 🤣
Versprecher
Tschechenen sehen aus wie albaner oder andersrum
Tschetschenen schauen null aus wie Albaner 😂😂😂 Albaner sind Hässlich
Wie Tag und Nacht null Gemeinsamkeiten Tschetschenen Sprechen andere Sprache aussehen ist anders die Frauen sehen anders aus Männer sind auch Stärker und Größer schau dir Khamzat chimaev an wo sieht er wie Albaner aus 😂😂😂😂
@@lyagamilyagami5883 du hast keine arnung
Ja alles stamm von Albaner hahahah
@@bisa6824 ich habe Ahnung weil ich selbst aus Tschetschenien bin und wir haben null Gemeinsamkeit nicht mal aussehen Zero
Dieser Beitrag ist sehr verdächtig !!! Um 11: 30 minuten
Die Frage ist, wer das bezahlt hatte, daß man einen Tschetschenen als Symbol der Schönheit der weißen Rasse bezeichnet ???
Weil wir die Urform der Weisen rasse sind, die heutigen Weisen stammen ursprünglich durch unsere DNA ab, unsere Augen Farbe unser Aussehen.
Rasse ist nicht sozial irrrelevant.
Sie verwechaeln ARARAT mit ARAFAT !!!
Ararat ist die historische Heimat von Armeniern, der Berg Arafat liegt Saudi-Arabien.
Araber gehören zu den semitischen Völkern, wie auch ihre Sprache.