Video není dostupné.
Omlouváme se.
EP16: The Problem of Egoism إشكالية الآنوية
Vložit
- čas přidán 17. 05. 2014
- تفتكر الدوافع اللى ورا كل قرارتك وافعالك ذاتية نابعة من مصلحتك الشخصية؟ وهل الدوافع الذاتية هى فعلا المحرك ورا كل أفعال التكافل الاجتماعى والمساعدة اللى بتقدمها للأخرين؟ .. هل فى فعل واحد فى حياتك الدافع وراة ماكنش مصلحتك الشخصية؟ .. حتى وان كان العائد هو مجرد لحظة من الزهو او الشعور بالسعادة .. ياترى هل القانون الاخلاقى اللى بيحكم تصرفاتك وقرارتك هو ايثار المصلحة الذاتية؟ .. وتفتكر ليه مصلحتك الذاتية فوق مصلحة الاخرين؟ .. ولو مصلحتك الذاتية مش هى الاولوية الاولى.. هل انت مستعد تضحى باهدافك، سعادتك، او يمكن حتى حياتك فى سبيل الاخرين؟
للتواصل ومتابعة باقى الحلقات:
/ kalamfalsfa
kalamfalsfa.wor...
plus.google.co...
/ kalamfalsfa
سلسله رااائعه
روابط المسلسلات و الأفلام لي تذكرها رجلءا حتى ان امكن تعمل لنا فديو عن الافلام التي تطرح نظريات مشابهة و تجسد هكذا معضلات
انت جامد فشخ :D
انت عبقري راائع..
انت رائع بمعنى الكلمة
عمل رائع جدا ..
شكرًا.. طرحك جميل وادائك رائع بس مشالله تتكلم بسرعه.. صعب اسويلك follow. لو تتكلم بيبطى يكون أفضل وشكرا
هنراعى سرعة الكلام فى الحلقات المستقبلية، تحياتى :)
بطّئ الفيديو
💙💙💙💙💙💙💙
فعلا قد يكون الايثار في اصله صوره من صور الانويه فمثلا انا اتبرع لمستشفي ٥٧٣٥٧ لخوفي لو وضع اولادي في مثل الموقف الااجد من يعطف عليهم مثلي
لكنه للاسف لايجيب عن من يقتل نفسه ليفدي بلده او اهله او في سبيل فكره او استشهادا فهل يفعل ذلك ابتغاء ماذا؟ هل يا تري سيكون الاجابه انها مكافٱه يعتقد بها في بعد الحياه مع اني لو القيت نفس السؤال علي ملحد لتردد لانه اخلاقيا سيعترف انه سوف يعرض نفسه للموت في سبيل الدفاع عن اغلي شئ عنده مع اعتقاده بعدم وجود ما بعد الحياه
ولو رد علي ذلك بٱنها لذه وهل يحس اللذه ميت؟وهل الموت روتينيا يوضع في سبيل التجربه كما قال الماديون؟الحق لم يرجع من هناك اي شخص لينبئنا ولماذا لم يختار سقراط الهروب مع ان القضاه تمنوا لو فعل واختار ان ينصاع لقانون بلده المجحف واختار ارسطو الهروب خوفا علي حياته
من الواضح ان نظريه الانويه تتوافق جدا مع نظريه التطور برؤيه داروينه وتحويل الدنيا الي غابه البقاء فيها للاقوي ولاتنفصل عنا واعتقد ان التربيه القاسيه لها دور في بذوخ تلك النظريات فالمجتمعات الشيوعيه الكارهه للاديان انجبت ايان راند المؤيده لتلك النظريه
بالمناسبه شكرا علي مجهودك الرائع
بل يجيب على السؤال لماذا نفدي أنفسنا في سبيل اوطاننا
كل فرد يهدف الى توريث جيناته وعند اشتراكك في الحرب فأنت تحمي أطفالك واهلك وعشريتك وبالنهاية جيناتك من الإبادة
فالفداء يتوافق من الآنوية ومع نظرية التطور
هل لجدلية الآنوية الفردية و الإيثار الاجتماعي تأثير على الرؤية الاقتصادية الرأسمالية و جانبها المتطرف و الاشتراكية و جانبها المتطرف ؟
ملاحظة جيدة صديقي Hassane
الفلاسفة عقدوا مقارنات عديدة بين الآنوية كاساس اخلاقي للمدرسة الاقتصادية الرأسمالية والايثار كأساس أخلاقي للمدرسة الاقتصادية الاشتراكية
وفي واقع الامر الكثير من فلاسفة الرأسمالية رفضوا الفكرة التى طرحها البعض وهى ان الانانية هو الارضية الاخلاقية التى قامت عليها الفلسفة الرأسمالية، وجادلوا ان الارضية ليست الانانية ولكنها المصلحة الذاتية Self-Interest
كما جادل آدم سميث الاب الروحي للمدرسة الرأسمالية
وجادلوا ان هناك فرق شاسع بين الانوية أو المصلحة الذاتية والانانية. لكن الفرق في الواقع قد يكون غامض وملتبس على الكثير من الناس. المصلحة الذاتية هدف الفرد في الانوية لكن الفرد غير منشغل فقط بالضرورة فقط بمصلحتة الذاتية (اى اناني). اى ان تحت تعريف الانوية المصحلة الذاتية هدف وليست الغاية او كل ما يشغل الفرد (لكن هذا التفريق ملتبس وصعب دعمة منطقيا)
على اى حال هناك العديد من الاوراق البحثية المنشورة حول هذا الموضوع ان أردت التبحر بعمق اكثر .. على سبيل المثال
Ayn Rand Shrugged: The Gap Between Ethical Egoism and Global Capitalism - Andre Santos Campos
تحياتي
💚