Kolory nie istnieją / The colours do not exist- Monika Koperska, ADAMED SmartUP
Vložit
- čas přidán 28. 08. 2024
- Nie wszystko, co widzimy istnieje naprawdę - chociażby kolory. Są one iluzją, a do ich powstania potrzebujemy światła, oczu oraz mózgu. To dzięki receptorom jesteśmy w stanie zobaczyć świat w barwnej odsłonie. Więcej o powstawaniu kolorów dowiecie się z materiału Moniki Koperskiej.
Genialny film. Mając ponad 10-letnie doświadczenie w branży fotograficznej nie mogę nie docenić takiego materiału. A za osobisty urok i wdzięk pani Moniki należy się podwójna pochwała. Takie propagowanie nauki to coś na miarę, hm..., chyba nie przesadzę jeśli powiem że na miarę starej SONDY :)
Poddam film analizie, bo wydaje się bardzo nierzetelny.
W przypadku pierwszej sceny z lampami nie wyszła magenta - obraz za Panią jest nadal niebieski, nie wyszedł też cyjan. Lampa niebieska jest jakby zbyt silna. Z tą żółcią to też kiepsko, bo to bardziej oliwka. Mówi Pani przekonująco, nawet charyzmatycznie, ale eksperyment nie wykazuje głoszonych treści.
Drugi eksperyment. Pigmenty ciekłe są oczywiście bardziej spektakularne niż sypkie, jednak żółci dodała pani odrobinę więcej niż innych barwników - trzy pipety! Innych po jednej. Czyli warunek, że mieszamy jednakowe dawki barwników, został zachwiany.
Mówi pani o tym, że CMY widzimy we wszystkich obrazach drukowanych i obrazach malarzy, ale pokazuje pani to na przykładzie barwników płynnych. W druku CMY nigdy nie da czerni tylko kolor brunatny, w płynie się to pani udało - jestem pod wrażeniem. Jednak sądzę, że to dlatego, że oświetlenie było skąpe i boczne. W takim oświetleniu każda ciemna barwa wyda się czernią. Tu faktycznie ma pani rację ten kolor był złudzeniem.
W trzecim doświadczeniu wykorzystała Pani, efekt zmierzchu. Następuje, wtedy gdy światła jest coraz mniej, a nasze widzenie przesuwa się w kierunku szarości. Nasze zmysły wtedy więcej czują, niż widzą. Bardziej domyślamy się tego, co widzimy niż faktycznie, widzimy, władzę przejmuje wówczas wyobraźnia. Na tym mechanizmie Leszek Mądzik oparł cały swój genialny teatr. Zresztą ten efekt widzenia szarego jest bodaj opisany przez naukę, wówczas przy słabym oświetleniu dzięki pręcikom możliwe jest widzenie czarno-białe, poza tym one odpowiadają za postrzeganie kształtów i wykrywają ruchy. Przy słabym oświetleniu działają pręciki, gdy czopki stają się niepewne. Wówczas faktycznie nasz umysł bardziej interpretuje, niż widzi. To doświadczenie jest totalną manipulacją.
Czwarte doświadczenie to zwykły efekt powidoku. Opisywany już przez Goethego. Zawsze w powidoku widzimy kolor dopełniający, nic nadzwyczajnego.
W konsekwencji trzeba zauważyć, że film jest rodzajem manipulacji, by udowodnić zamierzony wniosek. Z szerszej perspektywy wychodzi, że życie nie istnieje, bo ono jest wielobarwne, usiłuje nam pani wmówić, je życie jest tylko interpretacją. Istnieje za to tylko wiedza - nauka. Jednak biorąc pod uwagę przedstawioną analizę, wychodzi, że światło było, jest i będzie, a nauka nami manipuluje.
Oglądam Cię pierwszy raz. Super!
I to jest piękne.. Stwórca jest Geniuszem
ok..to bylo o powstawaniu kolorow w laboratorium, o zabawie śwaitłem..a co z kolorami natury, dlaczego drzewa widzimy zielone, wlosy blond, rude i brazowe, cala game kolorów kwietnych?
Wszystko jest FIZYCZNE, kolory tak samo, gdyby światło nie istniało, to czarne dziury by go nie dały radę wchłonąć
Dokładnie, wszystko jest fizyczne, a kolor to nic innego jak forma.
Kolor nie istnieje materialnie. To iluzja. Światło istnieje, ale jako fotony.
@@ARmy2510 nasze myśli też są fizyczne.
I tak na przykład. Wolisz sałatkę z papryki czerwonej czy żółtej?
W ilurozyczności kolorów...
To bez różnicy.
Niestety nie.
I w smaku.
I w fizyce.
I teraz wszystkie kobiety odetchną z ulgą że już nie muszą się malować :) pozdrawiam
Tą wiedzę wykorzystuję często w Fotografii do klimatycznego podkolorowania tła :)
To najlepiej dowodzi, że nie zdajemy sobie sprawy jakie rzeczywiste są kolory, a nie że świat jest czarno biały.
jak patrzę na trawę to widzę zielony i pewnie 3/4 (pozostali to daltoniści pewnie) ludzi też powie zielony i to mi wystarcz żeby się porozumieć, to nie ma znaczenia jaki ten kolor jest NAPRAWDĘ, nigdy się tego nie dowiem i wcale mnie to nie interesuje
@@padthaitai to że cie to nie interesuje to znaczy ze jestes malo interesującym czlowiekiem. Ważne, że są ludzie bardziej ambitni.
Ciepło, zapach odbieramy także przy pomocy receptorów. Czy zatem nie istnieją? To także jest iluzja?
podstawowe założenia aby żyć to jest że świat istnieje i możemy w nim zauważyć jakieś rzeczywiste wydarzenia, na podstawie których możemy wydedukować jakieś zasady rządzące tym światem.
Bez tych założeń można się zwinąć i umrzeć jak Polska ekonomia... jednym słowem ClickBaitTitle
Dla mnie nie Clickbajt
O czym mówi ten anioł? bo nie mogę się skupić.. :P
:)
5:25 czy ktoś widział żólty?
Hey, Vsauce. Michael here
650x 500 = magenta😂😂😂
Dziecię windowsa i ichniej " Palety Barw"😂😂😂😂😂😂😂
Odwracajac czerwony wychodzi cyan
to dowodzi że świat jest czarno biały? XD a czarny i biały to co, nie kolor?
Cyjan
Kolory tworzą "czasteczki światla" o róznych ilosciach drgań a raczej ilosci obrotów wokoł wlasnej osi.W czerwien wchodzą wolnoobrotowe - wiekszej srednicy a w fiolet szybkoobrotowe - mniejszej srednicy. Te tzw fotony to nic innego jak czasteczki GAZÓW tyle ze nie uchwyconych przez aparaturę z powodu srednicy czasteczek. Przecież nie ciał stałych czy cieczy a nazwy ktore wymyslił człowiek sobie darujmy na razie. Tak, to gazy. Pomyśl.
Głupoty piszesz
@@aaaaaa-xj9lr Za to teoria big bangu jest taka mądra że od razu bezmyślnie przyjąłeś ją za prawdę. Tak??
@@fatalsystermerror To co napisałeś wyżej jest totalną bzdurą wyssaną z palca. Jakich gazów są one cząsteczkami? Potrafisz to jakoś udowodnić? Nie wiem dlaczego przywołujesz tu Wielki Wybuch, ale na obecny stan wiedzy jest to najbardziej prawdopodobna teoria powstania wszechświata. Jest wiele dowodów, którymi można potwierdzić jej prawdziwość, w przeciwieństwie do twierdzenia, że fotony są w rzeczywistości cząsteczkami gazów
@@aaaaaa-xj9lr No widzisz. Twój punkt widzenia jest zupełnie inny niż mój. Znasz tego mema gdzie dwóch widzi cyfrę namalowaną pod nogami? Jeden drze się że to 6 a drugi że 9. Kto z nich ma rację? Czy ja mówilem ci kiedykolwiek że piszesz bzdury? Nie chcesz być oceniany? .... Co ma tu B.B.? To że nauka pociska bzdury absolutne a ja TYLKO POZORNE. Jak jest możliwy wybuch punktu? Jest on materialny czy nie? Jesli tak to skad wzięła sie materia przed jej stworzeniem? Jesli nie to co wybuchło- energia?? Pomyśl zanim cos wesprzesz swoim zdaniem. Jak nazwiesz strukturę czastek drobniejszych niz gazy- wodór? Ciekłą, stałą, czy własnie gazową? Chyba najbliżej im do gazowej- nie sądzisz? Uwolnij umysł...a może cos odkryjesz, jeśli nie to nie masz szans. Teraz jaśniej? A poza wszystkim, ja zawsze stoję po stronie wolności. Nikogo swoją opinią nie krzywdzę. Tak jak ty innych słowami i czynami .Więc co od niej chcesz???
@@fatalsystermerror kwanty, zatem photon a to elektromagnetyczne fale.