FENDER vs HARLEY BENTON - Qual è la migliore TELECASTER?
Vložit
- čas přidán 3. 03. 2022
- Ma è proprio vero che le Telecaster Harley Benton superano le Telecaster Fender? In questo video metto a confronto queste due chitarre: vedremo chi vincerà!
Questo è il link per la Fender, usando il codice sconto STEFANO-TELE potete ottenere il 5% su qualsiasi spesa superiore ai 99€!
piazzostrumenti.it/chitarre-e...
Questo invece è il link per la Harley Benton
thmn.to/thoprod/502822?partne...
Ne trovate anche di colorazioni diverse, per esempio
thmn.to/thoprod/502828?partne...
thmn.to/thoprod/502847?partne...
thmn.to/thoprod/502846?partne...
Qui le versioni double binding
thmn.to/thoprod/502853?partne...
thmn.to/thoprod/502849?partne...
thmn.to/thoprod/502852?partne...
Dai un'occhiata ai miei videocorsi online e alle mie videolezioni gratuite!
www.chitarradidattica.it
Per fare lezione nella mia scuola di musica contattami via mail!
stefano@chitarradidattica.it
Sono affiliato Thomann ed Amazon, cliccando su questi link e effettuando i tuoi acquisti riceverò una piccola percentuale. Usali per supportare il mio canale! :)
www.thomann.de/de/index.html?...
www.amazon.it/shop/stefanorossi
Il mio libro Tecnica Direzionale su Amazon! :)
amzn.to/3IXFY5V
Instagram: / stefano.rossi.doopy
TikTok: / stefanodoopy
Sito web Chitarra Didattica: www.chitarradidattica.it
La mia scuola di musica: www.doopymusic.it
Su Facebook: / doopymusica
- Chitarre Manne - www.manne.com/
- Un sacco di pedali loro! - www.voltacustom.com/it/
- Roland/Boss artist - www.boss.info/it/
- Reference Calbes - www.referencelaboratory.com/
- Dogal Strings - www.dogalstrings.it/
Chitarra Outlet - Il canale Telegram per l'usato chitarristico
t.me/ChitarraOutlet
Se ti piacciono i miei video puoi sostenermi con una donazione! Clicca qui!
www.paypal.com/donate/?hosted... - Hudba
Link per la Harley Benton
thmn.to/thoprod/502822?partner_id=1655
Ne trovate anche di colorazioni diverse, per esempio
thmn.to/thoprod/502828?partner_id=1655
thmn.to/thoprod/502847?partner_id=1655
thmn.to/thoprod/502846?partner_id=1655
Qui le versioni double binding
thmn.to/thoprod/502853?partner_id=1655
thmn.to/thoprod/502849?partner_id=1655
thmn.to/thoprod/502852?partner_id=1655
Questo è il link per la Fender, usando il codice sconto STEFANO-TELE potete ottenere il 5% su qualsiasi spesa superiore ai 99€!
piazzostrumenti.it/chitarre-elettriche-modelli-tele/76656-fender-player-plus-telecaster-mn-3tsb-885978742332.html
Faccio una premessa: le ho ascoltate (volutamente) non in cuffia, ma dal telefono dalle casse. La qualità che di sicuro si percepisce sotto le mani, si vede in video dalle finiture, ma all'orecchio in questo ascolto non c'è molta differenza. La differenza maggiore è nel suono, più bilanciata la HB, più squillante e aperta la Fender. Per mio gusto personale, le prenderei entrambe, in quanto hanno suoni differenti che possono essere complementari. La Fender per suoni più acuti e squillanti, la HB per avere una chitarra muletto tutto fare e bilanciata.
Considerando il prezzo, direi che la HB non ha sfigurato per nulla, anzi vale in pieno l'aquisto.
Detto questo, mi riserverò di ascoltare i suoni in cuffia, per percepire meglio le differenze.
Ho fatto l'ascolto in questo modo perché volevo ascoltare come sarebbe uscito il suono in un ascolto medio delle persone, e non in un ascolto fatto in cuffie da studio che nessuno ha e nessuno usa. Molto spesso ci facciamo un sacco di paranoie sul suono, che poi chi ascolta neanche se ne accorge...
Con 950 euro mi compro un Boss Katana 100, una HB tele e mi avanzano i soldi per 5 bottiglie di whisky e una cena in pizzeria, e posso garantirvi che nessuno di quelli che mi ascoltano suonare capiranno mai quanto costa la chitarra
Ma infatti il vero problema è che ormai si considera l'eventuale ascoltatore del pub come giudice della bontà di uno strumento, mentre invece il 90% del giudizio dovremmo darlo noi con le nostre orecchie ma soprattutto con le nostre mani. Io dopo 20 anni di musica e strumenti di ogni tipo ho capito che c'è un'enorme differenza tra strumenti economici e non.. quello che cambia è il feeling con lo strumento, la qualità del manico, tasti ecc... se uno si trova a proprio agio con una chitarra da 100euro benvenga, ma spesso purtoppo non è così
Quoto... di sicuro le.HB sono ottime anche come muletto
Quello che conta è il musicista, poi per carità, tutti vorrebbero una Fender americana o una Gibson, auguri a chi può permettersele.
Forse avrebbe avuto più senso fare un confronto tra le harley benton e le squier classic vibe
Ciao Stefano, ho appena visto questo tuo video, anche se sono passati sei mesi. Io ho tre chitarre della H.B. e tutt'e tre peccano dello stesso difetto: i pk. Però in questo video ho percepito che il pk al manico della H.B. suona meglio della Fender, mentre il pk al ponte della Fender suona meglio di quella della H.B. Io come modello Telecaster ho una Donner, che se non ricordo male hai pubblicizzato tempo fa anche tu. Io non sono un professionista, non suono in nessun gruppo, non faccio ne concerti ne serate, suono da solo nel mio studio e quindi queste "chitarre economiche" mi vanno più che bene. Grazie per le tue lezioni, da te ho appreso tanto.
Il video è equilibrato (al solito) e ben argomentato. Detto questo, io sono un bassista, ma ovviamente non mancano le chitarre in casa. Ho una strato e una tele entrambe Usa. Detto questo, finiture e minuzie a parte (a cui col tempo comunque fai l'occhio e la mano) tutta 'sta gran differenza tra le due non la sento. Posso immaginare che in un confronto a paletta coperta, o benda sugli occhi, chiunque avrebbe difficoltà a capire il livello di prezzo di entrambe e qual è la Usa. Anzi: per il mio gusto (viziato dalle note basse!) l'HB suona più "ciccia"! Grazie per la tua chiara e fruibile esposizione! 😉
Ciao Stefano e grazie della prova! Per quanto sia un possessore di tre Harley Benton ( una stile tele standard, una sc 200 student e una un 35 plus cherry) , mi pare che la differenza sonora è percepibile, come già affermato da altri. Essendo alle prime armi ed anche mancino, non posso negare le opportunità che mi offre il marchio tedesco anche per quanto riguarda il lato economico. Personalmente devo dire che la tele in mio possesso, anche se più economica di quella che hai presentato ( siamo sui 90€!), suona bene, soprattutto con qualche lavoretto fatto senza spese folli nei pezzi che mi ha permesso di ottenere un sustain migliore. Anche se lo standard Fender penso sia sempre di un certo livello, devo dire che i prodotti Harley Benton non siano da meno nella fascia di prezzo in cui si inseriscono, permettendo a tutti potersi divertire anche senza doversi per forza accontentare. Grazie ancora Stefano 🤟🖖
Sempre professionale, chiaro e soprattutto simpaticissimo. Concordo sul fatto che tra i due strumenti ci siano differenze percepibili, come è ovvio che sia! Chi vuole la Tele cerca quel suono lí. E visto che tra i due litiganti il terzo gode... la scelta migliore come prezzo/qualità ritengo possa essere la Classic Vibe: poca spesa, massima resa. Io personalmente adoro la CV 50.
Un buon video comparativo e come sempre per capire una chitarra bisognerebbe provarla. Poi metti il fatto che è tutto soggettivo e quindi non si può esprimere una preferenza unilaterale! In ogni caso è la qualità di chitarre low budget che si è alzata tanto!
Ciao Stefano.
Mi sono iscritto adesso ma non è il primo video che guardo, quindi comincio col dire che sei un ottimo chitarrista/insegnante, ma sono le tue prove ad essere convincenti più di ogni altra cosa, si capisce che sei tendenzialmente sincero nella vita.
Di questa prova ho apprezzato molto il fatto che hai usato accordi semplici e assoli moderati, che permettono un vero ascolto a differenza di quei " bravoni" che impastano tutto con assoli esagerati, quindi mi hai spinto ad esprimere un parere, da possessore di un modello HB, seppur diverso dal video in questione.
La questione del suono è sicuramente come dici tu, differenza nei pickup, ma chi suona una chitarra elettrica senza alcun pedale?
Infatti anche tu lo sottolinei, che con effetti vari il suono si stravolge e l'identità dello strumento va a farsi friggere, perciò a che serve spendere di più se il nostro scopo è suonare? Diverso il discorso se si affronta dal punto di vista emotivo, ogni ragione è valida secondo me, puoi spendere 100, 1000, 10000, non importa, è l'appagamento che conta.
E non ho accennato alla lunghezza, qualità, dei cavi, che anche quella ci cambia il suono.
Complimenti sinceri Stefano, le tue prove sono preziose.
Ciao Stefano. Sempre azzeccatissimi i tuoi tutorial, tral'altro sinceri senza condizionamenti. Preferisco il suono della fender per molti motivi. Sono possessore di molte chitarre fender e gibson originali, alcune realizzate da me come copie , altre customizzate . Ho avuto una decina di tele sia fender che customizzate ( copie, ma con hardware ed elettronica originali fender). In questi ultimi mesi sto lavorando alla trasformazione di 3 - 4 chitarre ( copie, ma con tutto originale ). Ecco la situazione è soggettiva, ma bisognerebbe soffermarsi su dei particolari importanti quali scelta del 1/4 di legno, invecchiamento, freets, altre particolari attenzioni di liuteria. Peró concludendo che ho risolto i miei sogni con copie che se la "battono" con le mie altre originali. Ovviamente tutte le mie altre chitarre copie, avranno decadimenti sul mercato in caso di vendita... Difatti altre chitarre assemblate, customizzate, costruite da me l' ho vendute smontandole per pezzi di ricambio ( originali ). Una azzeccata trasformazione è stata su una vibe 52' squire tele butterscotch in custom con tutto originale . Devo dire che ho fatto ció poichè ero possessore di una tele fender custom shop 52' e che ho dovuto regalare, in quanto un mio ex alunno, bravo avvocato, mi ha aiutato ad andare in pensione in soli 20 gg di smaltimento pratica superingarbugliata ( difatti io ho lottato x anni alla ricerca di contributi storici, ma senza alcun risultato) . Non ha voluto nessuna parcella per la sua prestazione e sapendo che gli avevano rubato una gibson sg standard, che con questa sg ha suonato con la ns band scolastica fondata da me, gliel'ho regalata con tutto il cuore. ... Saluti e scusate il mio dilungarmi. Modesto
Complimenti Stefano per i contenuti che proponi nei tuoi video.
Sarwbve interessante un confronto tra la tua Tele Manne e la Tele Fender Player plus.
😉
C'è da premettere che, nel caso del modello telecaster, non è difficile trovare strumenti economici convincenti perché parliamo di una chitarra letteralmente primordiale e semplice dove certe finezze che su altri modelli fanno la differenza, qui proprio non ci sono...
Più che nel suono, le differenze potremmo trovarle nella suonabilità: parlo di liuteria pura dove è più evidente la differenza tra uno strumento economico e uno di livello... Detto questo, è verissimo che le chitarre economiche di oggi sono strumenti di tutto rispetto a differenza di qualche anno fa.
Molto bello e molto giusto quello che dici Stefano!
Io e mia moglie realizziamo chitarre custom, e diversi mesi fa mi é capitata una harley benton telecaster tra le mani per un progetto. Devo confessare che sono rimasto piacevolmente stupito per la qualità di base di questo strumento da 100 euro. Tutti i componenti non sono di qualità altissima ma fanno bene il loro lavoro, le meccaniche tengono bene l'accordatura e tutto funziona come esattamente dovrebbe! Per questo progetto ho stravolto totalmente la chitarra sverniciandola e cambiando totalmente l'elettronica per renderla una ascia da metal con un mono humbucker ad alto rendimento. A parte una leggera rettifica dei tasti e qualche piccolo accorgimento in più nel rimontarla, non ho dovuto fare nient'altro. Sono veramente rimasto sorpreso dalla lavorazione di questo strumento perché spesso non l'ho trovata in marche e chitarre più blasonate.
Molto soddisfatto del risultato ottenuto per una chitarra di questa fascia di prezzo.
Certo, ho trasformato una telecaster in qualcosa che non ha più il suono tipico della telecaster ma ogni chitarra ha il suo fascino ed il suo suono e questo non significa che sia meglio o peggio...
Penso solo che a volte dovremmo smettere di guardare solo quello che c'è scritto sulla paletta della chitarra!
Ho visto un commento di un liutaio siciliano definire dei pick up economici "questi sono Cinesi-cinesi", A PRIMA VISTA, senza sentire il suono e senza dire le caratteristiche, (numero degli avvolgimenti e tutto il resto). A me da radioamatore da 60 anni, che "qualcosina" dell'elettromagnetismo "ci capisce", quel commento ha fatto semplicemente schifo.
Ciao, ho apprezzato molto il test e il video in generale, ma soprattutto le sacrosante parole che hai detto alla fine nelle considerazioni in merito alla Harley Benton, quando dici che cambiando i pickups la chitarra potrebbe migliorare di molto e reggere il paragone con Fender Player Plus. Sono il possessore di una TE-52 Na e posso dire che sostituendo pickups (uno dei fattori più determinanti), l'intero schema elettrico (Fender Professional II) con il selettore Fender, ponte con sellette in ottone, manopole e regolazione di action e altezza pickups, la chitarra raggiunge un livello di performance molto più elevato cambiando totalmente il proprio carattere. Con una spesa di circa 300€ e con qualche lavoretto,si riesce veramente ad ottenere uno strumento di alta qualità con un livello di performance più adeguato a un test di questo tipo. Bel video! Ciao! :D
Caro Stefano seguo con piacere i tuoi video e questo devo dire è stato veramente piacevole, io sono un neofita ho iniziato a suonare da un anno ed ho acquistato una squire telecaster classic vibe 50 e devo dire che a me il suo suono piace e piace anche a tutti quelli che L hanno provata. Secondo me quello che dici è verissimo è tutto molto soggettivo però le differenze tolta la marca penso ci siano.Grazie
bravo come sempre, comparazione eccellente, tra le 2 chitarre non c'è paragone
Grazie per l’utilissima comparazione Stefano. In effetti si sente abbastanza bene che non c’è storia tra le due 😅
Ciao, sempre utili i tuoi video. Aggiungo una nota: io ho una squier affinity e ti dirò che per certi versi si piazza un po' a meta' tra le due, suono un po' più tele e 220 euro circa. A livello di suono e di finiture la classic vibe è un gioiellino....
Ciaoo
Ciao Stefano. Piacere di conoscere il tuo canale. Mi sono iscritto al tuo canale perché ti ho trovato simpatico ed equo al primo video, quindi spero di vedere nuovi contenuti avvincenti in futuro.
Ho un negozio di strumenti musicali con annesso laboratorio di liuteria e mi occupo di quel che riguarda la parte elettronica dello strumento.
Fra le due, forse complice lo streaming o la qualità della ripresa, ho trovato più piacevole la HB che la Fender. La Fender mi risultava acida all'eccesso mentre la HB era un po' più calda senza comunque mancare di attacco. Poi non in tutte le parti che hai eseguito mi è piaciuta la HB, come non tutte le parti che hai eseguito con la Fender le abbia trovate male...
Quello che hai detto in conclusione lo condivido. Ed è verissimo! La suonabilità di uno strumento elettrico dipende dal bilanciamento meccanico di come sono trazionati e calibrati i pesi delle corde tra capotasto e ponte, passando per manico (non diamo per scontato il truss rod) e corpo. Il tono gustoso verrà sempre dall'aver studiato, e a volte indovinato rischiando con varie prove, dove cade il nodo armonico del pickup circa la sua collocazione. Uno strumento che pecca in questi passaggi sarà sempre uno strumento destinato a suonare male. Tant'è vero che negli anni '70 fecero esperimenti in camera anecoiaca dove presero chitarre Fender (stratocaster mi pare), e al variare delle essenze dei legni, la stessa elettronica suonava nella medesima maniera, con piccole variazioni in aree non udibili all'orecchio umano. La prova finale la potresti fare scambiando le elettroniche dei due strumenti per provarne l'efficacia nei due diversi strumenti così meccanicamente realizzati.
Per il resto, a disposizione! E complimenti per il canale.
Le chitarre mi sono piaciute entrambi e i suoni seppur diversi hanno un loro carattere che non può mettere sul piedistallo una e giù l'altra.
La fender sotto le dita è migliore?
Siediti e metti una benda su gli occhi e fatti passare le chitarre senza provarle prima, entrambe con il tuo setup poi facci sapere le tue sensazioni dal vivo.
Ovvio che fender è più rifinita, costa 6 volte di più. Ne vale la pena.. si. Hai un oggetto di marca e la marca la paghi. Vale 6 volte di più. NO . Il costo dei materiali è della mano d'opera è quello +o-. Magari fender ha dentro 1 ora in più di un messicano sottopagato al posto di un orientale sottopagato. Sicuramente CBS margina di più che Thomann. Azionisti soddisfatti 😀
Ciao Stefano, tutto giusto e tutto vero ciò che dici tu e gli amici che commentano ma ci sarebbero da valutare anche altri fattori. Uno di questi è la durata e la stabilità dello strumento nel tempo cosa che dipende dalla qualità dei legni, dalla loro stagionatura e dalla qualità di tutta la componentistica.
Se si ha una minima idea del costo di alcuni componenti, è impossibile non pensare che HB monti componenti ed usi legni della più bassa qualità possibile.
Poi le lavorazioni ed i montaggi: per quanto tutto industrializzato c’è sempre una parte manuale che non può essere di 5 minuti.
Insomma bene che esistano chitarre del genere ma è veramente difficile non pensare alla scarsissima qualità dei materiali utilizzati.
A mio avviso la H.B. ha un suono più spesso,caldo e vintage. Credo anche ,ad orecchio, abbia una sezione del manico più spessa, e sappiamo tutti quanto sia importante un manico più spesso per un sound migliore. La messicana la sento sottile e sterile. Un saluto
La differenza sostanziale secondo me, la fanno i pickup, ovviamnete la HB costa un'eresia rispetto alla Fender e va bene cosi, io ho preso una Classic Vibe 50' e ho sostituito le sellette con quelle in bronzo , circuteria interna Mojotone e montato dei pickup Fender 51 Nocaster e devo dire che la chitarra ora non sfigura con una americana.
Beh un'americana sarà cara ma è un passo in avanti o forse due rispetto a una Classic Vibe
La differenza è che quando compri una fender tele non devi toccare nulla, plug and play. Questo è il vero premium. Poi si se compri un harley benton e cambi sellette, ponte, meccaniche, pick-up suona benissimo. Ma se hai la possibilità ti prendi una messicana che ha già tutto quello che ti serve montato sopra.
Io l'avrei schermata bene , messo pot CTS e i condensatori buoni arancioni(non ricordo il marchio) e non avrebbe sfigurato contro un Americana ...parola di lupetto😉
Non concordo sulla Classic vibes io ho una strat Classic vibes anche a manico è più suonabile ho anche 2000 euro di strat sorda mentre la Classic vibes spenta o accesa che sia è una bomba.....
@@gasparepellecchia si 1000€ di blasone dove li metti? e poi dai fender usa fa figo....io a volte mi chiedo se siamo obbiettivi noi chitarristi
Molti già a sentire squier storcono il naso io dico .....provare per ricredersi!
Da possessore di una tele am standard (migliorata con pick-up lollar t-special e elettronica) e di hbt20 confermo quanto dici. Io ho preso la HB, usata a 50€, per metterci i pick-up e l'elettronica della American standard che mi avanza.
Gran bel video
La harley benton ha un suono un po piu “smooth” invece la fender a mio parere e piu acessa... io preferisco l harley benton , pero e un parere mio personale🎸🎸
Bravo, bel video e complimenti, hai centrato l'obbiettivo, finalmente una prova vera tra le 2 chitarre, una da 150 e l'altra da 900,
La prima non sfigura affatto, ha più volume, l'altra ovviamente ha il "sound" fender, molto più preciso ovviamente, ma comunque come dicevi cambiando i pickup non so come andrebbe a finire la sfida👍😉🎶🎸 saluti ,
Ps. e comunque la "telecaster" è pur sempre una Mexico, non una USA👌
Obiettivo si scrive con una sola "b".
Non sono ancora così bravo da dire "questo suono è meglio di quello", pur percependo bene ogni sfumatura di differenza.
Mi piacciono ambedue. Ho fatto la prova anche a occhi chiusi, per non essere "distratto" dal marchio e la mia opinione non è cambiata.
Dovessi scegliere vorrei però sentirmele tra le mani: il feeling per me è sempre il primo criterio di valutazione/selezione.
Buonasera a tutti ... grazie a Stefano e complimenti per questo video.
Mi associo alla maggioranza... anch'io preferisco il sound della fender. Tuttavia credo che non sia sufficiente ascoltare il suono per decretare la superiorità di una chitarra rispetto ad un'altra. Confrontarne il peso, la maneggevolezza, la dinamica, l'agilità dei comandi a mio parere è indispensabile. Sono caratteristiche che nella propria valutazione potrebbero avere un peso maggiore di quanto ne abbia esclusivamente il suono. Tu stesso fai due affermazioni "strane" (come direbbe Carlo Verdone🙂): 1- che una bella serie di effetti potrebbe cambiare radicalmente il suono della HB e portarlo ai livelli della fender; 2- che un brutto colpo di sfortuna potrebbe farti comprare una fender mal riuscita che suona peggio di una HB e viceversa che una botta di fortuna potrebbe farti arrivare a casa una HB costruita dal pronipote di Stradivari!🙂
Detto questo, osservando bene le tue mani e specie le dita della sinistra mi dai l'impressione di essere più a tuo agio sul manico della fender, ho visto bene?
E adesso mi hai fatto venire voglia di andare in negozio a provare un paio di chitarre!😄👍
Grazie, Fabio.
Sì, la Fender era decisamente più comoda!
Grazie mille Stefano, detto e fatto... Sei un grande!!!! Grazie, è utilissimo perché a volte si risparmia con fatica x comprare la nostra bella chitarra nuova... E ci si chiede.. Harley Benton... O Fender?....
Ottimo video davvero, sincero, bilanciato, con considerazioni veramente ben misurate... Complimenti. Cosa ne penso? Mah! Non ho il budget per potermi permettere una tele fender... Ovviamente lontana anni luce dalla "sorellina" HB, troppo abissale la differenza di prezzo per non essere così. Prese de dovute misure e per quel che costa penso che prima o poi una tele HB me la prendo davvero, non sarà una fender ma non mi è sembrata malaccio. Un saluto.
Caro Stefano, ti apprezzo per il tuo entusiasmo e impegno didattico che dimostri generosamente sulla piattaforma e non solo. Sono un vecchio chitarrista ( 63 primavere ), ma permettimi di dirti che la prova da te pubblicata , è carente e alterata sin dall'inizio, nella sua modalità di svolgimento e di impostazione fino alla fine. E quindi priva di ogni fondamento oggettivo di valutazione. Mi spiego. Per testare due strumenti dello stesso tipo - modello, e favorirne quindi tutte le singole caratteristiche sonore bisogna evitare accuratamente anche la più piccola variabile. La prova va eseguita suonando gli strumenti il più possibile nello stesso modo, con la stessa intensità di tocco, ed eseguendo esattamente la stessa musica, giri, o altro, per rendere al minimo le alterazioni e le componenti psico - acustiche, nonché le interazioni armoniche, e tu invece sin dall' inizio sei venuto meno a questo criterio. Sul Clean sound sulla HB. hai suonato solo due volte ogni accordo, mentre sulla Fender quattro volte ogni singolo accordo, favorendo così battimenti armonici e
condensando inevitabilmente l'attenzione su quest'ultima. E nei soli overdrive hai suonato più a lungo e con più intenzione la Fender. Ma la cosa che assolutamente ha sicuramente reso inattendibile il test è che tu, per altro onestamente, hai dichiarato di avere aumentato "amplificando la registrazione" di ca 2 dB, sulla Fender perché i pu, avevano un'uscita più debole (... ma anche questa è una caratteristica e una scelta di progetto che caratterizza e non poco il sound e la resa complessiva dello strumento), senza meglio specificare dove questo aumento di livello di pressione sonora sia stato operato, : a monte? sull'amplificazione?, sulla scheda audio? o sul programma di rec? dove i ca. due db ( lasciamo perdere su quale scala misurati...) influenzano in modo marcatamente diverso non solo il volume di uscita, ma anche e soprattutto inevitabilmente la dinamica, il colore, il timbro ed il sustain. Tutti elementi fondamentali nella valutazione di uno strumento. Quindi facendo salva (non ne dubito fino a prova contraria) la tua buona fede nel volere promuovere per tuoi interessi più o meno privati, brand legati a contatti di consuetudine personali che tu possa avere e favorire, e a prescindere il target più o meno professionale al quale ti vuoi rivolgere, ti consiglio vivamente di tenere in considerazione per il futuro queste basi di principio per non vanificare o peggio inconsapevolmente favorire arbitrariamente un brand a discapito di un altro, cosa che purtroppo in questa occasione, a mio avviso è accaduta a discapito della Tele HB., che magari nonostante tutto avrebbe lasciato inalterato il risultato finale,...o forse no. Sarebbe interessante per chiudere salomonicamente l'argomento, riproporre la prova alla "vecchia" attaccando entrambe ad un buon ampli valvolare con i controlli inalterati e vedere come se la cavano a parità rigorosa di condizioni. Nel salutarti, i miei migliori auguri per la tua attività.
Luca.
ma infatti si. E' allucinante il numero di youtubers che lodano questo marchio. Con 150€ forse compro un tavolo ikea.
Che un pezzo di legno con delle corde attaccate suoni, è ovvio. Va bene anche un asse da stiro.
Certi marchi e modelli, come le fender, gibson, rick, danno "un qualcosa in piu" che le rende strumenti musicali.
E non parlo solo del sustain che mantengono, il come reggono l'accordatura, ma anche la morbidezza del manico, la precisione delel intonazioni dei tasti, le vernici.
Posso capire il giovanotto 20enne tutto entusiasmo-e-social-euforia, ma da un insegnante di chitarra, sentire 'ste robe, boh..
@@giangianni503 se rispondevi al commento di Luca io credo che lui sostenga qualcosa di diverso, anzi, addirittura in parte di opposto. Cito "cosa che purtroppo in questa occasione, a mio avviso è accaduta a discapito della Tele HB."
@@federica3904 si certo, è che è un modo di fare degli "youtubers": parli in maniera entusiastica di un prodotto, poi ci metti il "dubbio retorico", giusto per dire tutto ed il suo contrario.
sono "pezzi di legno" buoni se vuoi iniziare, cosi da non dissanguare i genitori per poi mollare tutto dopo 3 mesi. MA se uno suona, non puo affidarsi a queste robe.
non tengono l'accordatura, tastiere con note mute qua e la, potenziometri che son quel che sono, insomma non è che uno strumento costa 1000 e passa euro perche cosi è figo ed elitario, ci sono dei costi di realizzazione che alla fine paghi. E se suoni, ne capisci il motivo.
Grande Stefano bel video 😁
ciao ... da proprietario di 7 HB e parlo solo di quelle elettriche ... si sente molto bene che il suono e' differente e non le cabierei con la mia HB-20 da 89 euro moddata da me con sellette e capotasto in ottone piu' humbaker al manico e altre diavolerie.
ma trovo che il confronto fatto da Stefano che puo' sembrare impari e' molto utile per il motivo che uno puo' orizzontarsi molto piu' facilmente nel decidere quale chitarra comprare senza spendere un capitale, poi ci sono anche altri fattori da considerare ma e' comunque sempre una mia opinione ..... Bravo Stefano.
Devo dire che anche io, prima di vedere il video, avevo un po' la stessa sensazione delle conclusioni del video. Non suono vera Fender Telecaster da qualche anno, ma ho comprato la TE-52 in frassino per curiosità (e soprattutto bisogno di shopping compulsivo durante il lockdown), più che altro da usare come muletto alle prove senza avere sensi di colpa in caso di botte accidentali e trasporti al limite. Devo dire che la TE-52 suona ed è molto suonabile dopo un piccolo setup fatto da me ma i pick-up sono un po' ingolfati sull basse frequenze e mancano un po' del twang Fender. Anche la mia strato messicana aveva lo stesso "difetto" coi suoi vecchi ceramici (i due suoni si assomigliano parecchio) ma ho risolto con degli alnico V. Credo proprio che anche la TE-52 potrebbe dare molto di più con un upgrade simile, in prima battuta vorrei provare con sostituzione pot e condensatore in parallelo, magari dopo testare i Tonerider.
Bel confronto Stefano, sono d'accordo con le tue conclusioni
Le differenze di suono ci sono... è inutile negare l'evidenza. Questo secondo me è dato dal fatto che i pickup sono diversi. Ma non solo per qualità ma anche per costruzione. La player plus infatti monta pickup noiseless che per quanto Fender sostenga che suonino come dei classici single coil, non è esattamente così... Anche per questo motivo il suono è molto più a fuoco e definito, specialmente nei puliti. Davvero belli infatti i suoni clean della player plus.
Con questo non voglio dire che la Harley Benton suoni male o comunque peggio della Fender, avendo classici single coil il suono è per ovvie ragioni diverso. Ma suono a parte, credo sia evidente anche ad occhio nudo e dietro uno schermo di quanto la Fender sia anche solo esteticamente più bella e più curata della HB. Questo cosa vuol dire? Che una migliore costruzione e una più alta cura dello strumento ne fa necessariamente aumentare il prezzo.
Io ho sempre visto le harley benton come ottime base di partenza per modifiche. Cambiando pickup, capotasto e meccaniche credo che una Harley Benton così economica possa diventare davvero uno strumento che da tante soddisfazioni anche a chi ha esperienza. Mentre invece è sui modelli di punta (400/500 euro) che rimango davvero sorpreso da quello che offrono in termini di rapporto qualità prezzo che se sui modelli economici è già molto buono i modelli di punta sono veri best buy a mio parere.
Ognuna di queste chitarre fa benissimo il suo lavoro, solo che sono pensate per un pubblico diverso
Ciao Stefano complimenti per il video fatto mettere a confronto due chitarre all' apparenza simili anche con caratteristiche che possono essere simili bè ascoltandole con attenzione certo la differenza è netta la fender penso a un passo molto più ampio si sente il suono da Telecaster , ma vorrei spezzare una lancia per Harley Benton che per la sua fascia di prezzo non è per niente male per chi non può spendere somme elevate si può tirare fuori con qualche accorgimento un suono migliore ti saluto ciao al prossimo video
La differenza c'è e si sente, inutile negarlo....il suono della fender è più tagliente, più determinato, è più.....più Fender per capirci. Però come giustamente hai detto tu, dipende uno cosa deve fare con la chitarra e considerando la differenza di prezzo, anche spendendoci 100-150 euro sopra per sostituirci i pickup , è notevole quindi io che suono a casa per divertimento ci farei francamente un pensierino alla HB....poi sai uno i suoi soldi può spenderli come vuole..ci mancherebbe....
Ciao Stefano, interessante confronto. Sicuramente molto del prezzo deriva anche dalla cura di particolari che prescindono dal suono in senso stretto. Restando su quello che ho ascoltato posso dire che è evidente la differenza dei pickup (squillanti quelli della Fender, più chiusi quella della HB). Dovessi dire quale mi piace di più mi verrebbe un: HB a ponte e Fender a manico, ma mi rendo conto che è come bestemmiare dato che la Tele è famosa proprio per il suono graffiante al ponte...
Come hai suggerito tu, c'è una via di mezzo ovvero cambiare i pickup della HB. A quel punto il suono, molto probabilmente, si avvicinerebbe parecchio. Io sono di questo partito nel senso che con uno strumento costoso e prestigioso per le mani, ho sempre paura di rovinarlo, combinare casini ecc...considerato l'uso che ne faccio (tutt'altro che professionistico...), ritengo che si possa avere un buon suono senza procurarsi pezzi da collezionismo. Ovviamente è una mera opinione personale. Buona continuazione.
Grazie per questo video, già dall'ascolto l'Harley benton suona come un pezzo di polistirolo, immagino la suonabilità
Bel video Stefano, che mi suggerisce questa considerazione: ho comprato due anni fa una Harley Benton Cst24t alla quale ho recentemente cambiato i pick up con dei Seymour Duncan Hot Rodded; utilizzando sia con un vecchio Marshall Valvestate che con Garageband tramite una scheda Focusrite mi sono reso come il digitale tenda un po’ a soffocare i pregi di questo upgrade, che invece sono evidenti attaccati all’ampli; da qui, possiamo capire come tanti possano esaltare la Tele HB,. Grazie, Riccardo
Hai ragione, il digitale appiattisce un po.
Ci diciamo sempre le stesse cose sul suono finale secondo me contano i pick up in primis ma anche i legni e secondo il mio modesto parere la telecaster Fender suona meglio. E chiaro che chi non ha particolari esigenze la harley Benton va più che bene. Ciaoo
Ciao Stefano, ti do la mia idea, ad orecchio la Fender suona come una Fender, è il suono che mi aspetto da una telecaster, cosa che non ho percepito nella Harley benton, condivido tutte le tue opinioni finali. La HB suona veramente molto bene per il costo è comunque anche secondo me con un cambio pickup siamo comunque ampiamente sotto la Fender come budget ma il suono potrebbe equipararsi.
Comunque talisker 10 tutta la vita.
Hai perfettamente ragione, il suono è molto diverso. La croccantezza della Fender è palese...la Benton in confronto è troppo cupa e mi è sembrata troppo proiettata sui bassi...e meno sfumature nei medi. Ho due semiacustiche..una Benton style 339 non male con hh e una d'angelico premier mini dc con hh seymour..la differenza è evidente.
Le Harry benton sono delle ottime entry level con rifiniture dove servono fatte bene o dei buono muletti.
Ciao grande
Da possessore di una HB 52 tele style ed ex possessore di una tele Made in Japan con pickups Seymour Duncan, devo dire che le Harley Benton fanno il loro lavoro egregiamente, ma le Fender hanno una marcia in più. L’ho notato, in particolare, sulle ritmiche distorte che suono spesso nel mio genere: la HB perde un po’ reagendo molto meno al drive. Ciò non toglie che siano ottimi strumenti, ben costruiti e decisamente economici, adatti a principianti oppure anche ad esperti che vogliano togliersi uno sfizio senza dover vendere reni in giro.. grande Stefano! Buona domenica!
Pensavo di prendere una HB per accordarla in open G, essendomi stufato di riaccordare la mia tele fender. Non lo farò perché non ha senso avere una chitarra con la forma della telecaster, se poi ha il suono così chiuso. Soprattutto con suoni clean e slide. Ottimo video. Ciao!
Fender, non c'è storia.
Mai piaciuta la Tele, dicevo "è la chitarra che non comprerò mai"...ho una Vintera '50s Mex e visto che facciamo R&R mi ci diverto un botto.
Se ti va di farci un giro noi siamo #rockandrollboysband
Complimenti per i tuoi video,per la tua simpatia e per la tua competenza.
È un piacere seguirti.
Io ho provato le Player Plus in diversi negozi e per me non c'è paragone con la serie Fender Player base, i pickup noiseless si mangiano tante frequenze, è stata una mossa di marketing su cui tanti cascheranno perchè ci sono le meccaniche autobloccanti, nuovi colori, eccetera.. ma fidatevi, lasciatele perdere e casomai valutate una Player senza Plus mazzi e cazzi vari. Bel video, l'Harley Benton comunque suona bene
Forse il confronto è un po' impari. Direi però che le HB siano nettamente superiori a Bullet e Affinity.
Ciao Stefano, secondo me non è da considerare tanto la differenza tra fender e harley benton per quanto concerne il suono e la suonabilitá delle chitarre, che ritengo vinca su tutto la Fender, quanto cercare di capire perché Fender esca con prezzi così alti rispetto a Harley... Capisco il chilo di il legno pregiato, le meccaniche e i componenti di qualità, ma non riesco a giustificare, in questo specifico caso, la differenza di 750 euro in più nella Fender; ci sono realmente 750 euro in più di componenti o è più una questione di policy aziendale?
E non prendiamo l'argomento Stratocaster perché lí le differenze di prezzo lievitano ulteriormente.
Ciao Stefano per favore basta video sulle Telecaster...se continui così mi toccherà comprarne una🤣
Grazie Stefano🎸🎸🎸
Il paragone non regge, la fender, pur non essendo il top di gamma del listino fender (tutt'altro a mio parere), è assolutamente migliore. Dall'altra parte però la harley benton con quel prezzo va più che bene, sopratutto come prima chitarra su cui studiare e migliorare
Ex possessore di Fender sfigata poi svenduta (top delle Messico, Custom Shop Design), ora tra le altre ho 5 Harley Benton (e la famiglia crescerà).
Per un confronto serio serve sostituire almeno le meccaniche (bastano 30/40 euro), il nut, eventualmente i pick up su cui spesso risparmiano sul rame (non è sempre un difetto, ma nel confronto diretto si sente), a volte almeno il pot del volume, sui ponti ovviamente non c'è confronto con gli originali (parlo soprattutto per le Strato), serve un set up fatto bene e qualche trucchetto (esempio allargare di pochissimo e solo sul body i fori delle viti del manico, ristringere bene le viti togliendo la plasticaccia nera sotto la piastina metallica)... insomma investendoci sopra dai 50 ai 200 euro max si hanno strumenti assolutamente comparabili per suono e suonabilità.
Non parlo di confronti con strumenti sfigati come la mia ex Strato MM, non parlo di suono identico (nessun modello Fender suona uguale ad un'altro, e questo neanche tra strumenti dello stesso modello), ma in assoluto reggono il confronto anche con strumenti (Fender) fino 1500/2000 euro.
L'ultimo fatto anche pochi giorni fa con la Fender America (con pickup Michael Landau) del mio solista...
E per il mio parere non sono le HB a valere molto più del dovuto, ma le Fender a valere molto meno, altro confronto pochi mesi fa con un altro amico che è passato a farmi sentire le sue chitarre, una Strato America HSS (nella norma), una Gretsch, bella, una Les Paul (credo sui 1500 euro)... questa però era eccezionale, qua nessun confronto con altre mie simili economiche (Peavey, Greg Bennett e Les Paul HB), sarà solo un caso?
Ciao Stefano.
Io possiedo una HB custom 24 e devo dire francamente che una volta settata e effettata correttamente, regge botta con marchi molto piu blasonati.
Anzi molti,non conoscendo il brand,sparano cifre pazzesche tipo 2000€ e restano meravigliati quando canditamente
confesso che con 250 te la portano anche a casa.
Io credo che in realtà quello che fa la differenza siano gli effetti e la qualità dell'ampli,la chitarra conta poco.
Ma torniamo alla prova.
Alterando il guadagno sicuramente si è resa più squillante la Fender e ciò x me invalida la prova.
Cmq l'HB si difende nel suo piccolo.
Con la differenza di costo compriamo magari una discreta pedaliera che renderà l'HB più performante della Fender a pari spesa.
Termino....e basta con queste palette!
Io suono con una Jim Harley coreana da due € ,che fa le fiamme e fa impallidire Tante tele e tante Strato.
I miei complimenti MAESTRO.
Bravissimo 👍, la tele la senti, ma come dicevo le chitarre le senti nelle dita ancora prima delle orecchie, p s bella la distorsione saturata
Tempo fa sentii una banton SC550 II GOTOH PAF e son rimasto allibito dalla qualità di tutto non solo il suono che successivamente acquistai!
Stessa cosa classic vibe 50s!
La classic vibe però mi ha deluso sui tasti che si sciolgono come il burro!
Comunque x telefono non si apprezzano grosse differenze! Se poi calcoliamo che i materiali di costruzione di una castom Shop (legni ovviamente) sono identici a quelle di basso costo l'unica differenza in tal caso sono i pickup!
Commento fuori tempo massimo: HB vince a mani basse. Visto il costo c'è talmente tanto margine di upgrade da fare impallidire Fender. Volendo mettere 2 Di Marzio alla HB si arriverebbe a una spesa totale di 350/400€. E allora sarebbe interessante un confronto...x me nuncesóccazzi...
Bella recensione Stefano, soprattutto perché queste comparazioni scatenano ridde di opinioni tutte legittime e ciascuna opinabile. Ho tante chitarre diverse e anche una HB e non trovo sia così meno attraente dal punto di vista sonoro rispetto alle mie migliori. Ad averle chitarre così 40 anni fa... Tutte le considerazioni sui legni economici, pickup economici, meccaniche economiche sono vere: non ci si può aspettare materiale di prim'ordine con un kit da 89 euro o prodotti finiti a 150... Però il mio kit HB mantiene l'accordatura in maniera perfetta, suona in maniera molto buona e il legno... sfido la maggior parte di noi a capire se vale tanto o poco. In più, HB userà anche materiali scadenti, come qualcuno dice, ma i marchi più blasonati siamo certi che usino materiali 6, 10, 30 volte più pregiati?
Sono perplesso dal test, per le classi di chitarre confrontate, una entry level, 150€, con uno strumento medio, da ben 950€. Forse sarebbe stato da confrontare una HB Telecaster un po' più raffinata con la fender messicana. Aggiungo: se le chitarre a livello di legni, anzi di stabilità dei legni, son confrontabili, mi verrebbe da dire che, con pickup simili, suonerebbero identiche. Da questo i 950€ della fender diventano veramente tanti.
Ciao Stefano, premetto che non parteggio per nessuno dei due marchi. Dal tuo video capisco che il grosso della differenza tra le due chitarre è nei pickup. Tralasciando i discorsi sul lato estetico e sulla comodità, invertendo l'elettronica degli esemplari che hai testao nel video pensi che suonerebbe sempre meglio la Fender?
E' una domanda dalla risposta impossibile, senza prova pratica non si ha un'idea di come reagirebbe un certo pickup su un certo body/manico etc. 😅
@@Stefano_Rossi era una domanda subdola per farti fare la prova 😂
Buonasera, aggiungo se posso un commento da bassista e non da chitarrista perché possessore di un jazz bass Harley benton 62 e anche di un Fender precision American professional II oltre che di svariati altri bassi...😅
Beh devo dire che aldilà della pacifica differenza di modello jazz e precision c'è un abisso tra il Fender e l' Harley Benton da tutti i punti (qualità costruttiva, suono, feeling) detto ciò non credo assolutamente che siamo giustificati i 2000 e oltre € di costo del Fender. Il basso Harley benton è fatto molto bene, comodo e divertente da suonare e con qualche up grade di poche centinaia di euro può avvicinarsi tranquillamente ad un Fender a livello di suono intendo.
Sembra retorica ma la differenza la fa sempre la mano e in questo caso il portafoglio..😅
Se uno si può permettere un Fender che Fender sia ma se uno non può o non vuole permetterselo che Harley Benton sia..
Ciao a tutti
Ciao Stefano e Ciao a tutti. A mio parere sono 2 pianeti diversi. Non si può prendere una Panda e pretendere che vada come una Ferrari. Sento il suono della Fender molto più aperto, brillante, presente. La Harley Benton la sento chiusa, un po ovattata. Mi da l'impressione che la Benton abbia una verniciatura molto spessa, che non lascia vibrare il legno del corpo. Ovviamente i pickups fanno una differenza grandissima. Sicuramente la Fender ha una liuteria superiore, che si può lavorare molto meglio, dalla Benton non puoi pretendere più di tanto. Domandona: è meglio una Fender fatta e finita anche se messicana o vale la pena di prendere una Benton e spendere 400/500 € tra pickups, potenziometri, ponte, meccaniche, più il lavoro del liutaio e ritrovarsi una chitarra comunque economica che suona bene ma che non potrò mai rivendere alla stessa cifra che ho speso? Nonostante tutto, suono a parte ( e ripeto che per me la Fender suona moooooolto meglio ) conta ancora molto la scritta sulla paletta. Buona musica a tutti.
Ciao, per avvicinarsi al suono Fender spendendo qualcosa in più, quale altra chitarra o tipo di pick-up da sostituire alla Harley Benton consiglieresti?
Ti consiglierei di risparmiare e puntare a una Player messicana :)
A parte quello, se proprio proprio vuoi tenere la Benton, i pickup della Fender Texas Special Custom Shop non costano una follia
thmn.to/thoprod/120158?partner_id=15484
ma a me non piacciono i Texas Special :)
Se vuoi qualcosa con meno output, ci sono i Nocaster
thmn.to/thoprod/190231?partner_id=15484
Io però starei sui Vintera 50 della stessa fascia di prezzo. Per me spendere di più, non ha davvero senso. Mia opinione!
A me è piaciuta di più la HB.
Si Stefano , le chitarre non sono tutte uguali , io ad esempio quando ho acquistato la mia Gibson Les Paul ne ho provate due , stesso modello (Classic) stesso anno (2019) ma ho notato che una aveva più volume dell'altra , questione di sensibilità?! , Ad ogni modo io pur avendo chitarre come Gibson e Fender , non ho disdegnato l'acquisto di una Tele Harley Benton modello rosewood , dopo una buona sistemata e un cambio Pick up posso dire che si lascia suonare piacevolmente
Premesso che ci sono delle differenze che "si sentono" solo se gli strumenti li prendi fisicamente in mano, e che la Telecaster NON é fra le mie chitarre preferite :-D , direi che molto dipende da cosa si vuole e dai gusti personali. A me, per esempio, il suono della Fender sembra TROPPO "tagliente", secco, sbilanciato sugli acuti, mentre la HB appare più "bilanciata", morbida e "suonabile"... Ma non so se sia qualcosa a cui si può rimediare lavorando sulla manopola dei toni, ad esempio. :-)
E ovviamente non ho idea della loro "comodità", di come si "senta" il manico, il peso, il bilanciamento, niente di tutto questo. :-)
In generale, sono sicuro che le differenze, soprattutto nella componentistica (meccaniche, ponte, pickup, elettronica...) ci siano, eccome, anche perché sennò non si giustificherebbe la differenza di prezzo. Poi mi chiedo, però, quanto le differenze NEL SUONO siano "reali" e quanto "percepite"... Io ho la passione della fotografia, e quando passai al digitale mi iscrissi al Forum del marchio che avevo scelto... E cominciai a postare foto che erano scansioni di diapositive. Dovevi vedere quanti commenti in cui si "evidenziavano" le "inconfondibili" caratteristiche delle macchine e obiettivi del marchio in questione... O anche delle varie pellicole ("Questa é sicuramente una Velvia!" :-D ). Ne avessero azzeccata una :-D .Le foto erano TUTTE fatte con attrezzature della "concorrenza", le pellicole di un'altra marca, eccetera. E le poche volte che l'ho detto (DOPO aver letto i commenti) la gente "cadeva dal pero" come se gli fosse caduto un asteroide in testa :-D . Tutto normale, questi bias sono inconsci e assolutamente naturali. Per quello sono d'accordo che uno, le chitarre (o qualsiasi altra cosa), le dovrebbe provare di persona, e magari con i suoi pedali/ampli/casse/fill the blank... :-)
In ogni caso, questi tuoi video "comparativi" mi sembrano molto ben fatti e anche divertenti e potenzialmente utili (con i "caveat" su esposti). Grazie per l'impegno e la passione. :-)
Ciao. Potresti per favore provare la sg H.Benton dc 600? Ci terrei a conoscere il tuo parere su questa chitarra. Grazie comunque
Gianni 56 ciao Stefano, vorrei un tuo parere su due chitarre:PRS 245 SE STANDARD, e Sire larry carlton L7. Grazie.
per esempio quali picups consiglieresti per il blues? grazie
Il blues si fa con le chitarre più disparate e con i pickup più disparati :)
Non saprei proprio dirti!
Purtroppo, anche le migliori registrazioni e le migliori attrezzature per riproduzione non possono eliminare due problemi.
Il primo é che ciò che si sente non é il suono "delle chitarre", bensì quello dell'intera catena (chitarra, amplificatore, microfono, riproduttore, trasduttore finale - cuffia o altoparlanti)
Il secondo é costituito dalla perdita di qualità che il formato di digitalizzazione introduce.
Quindi, una differenza si percepisce di sicuro, ma se poi LA STESSA differenza venga percepita anche in altre circostanze, non é possibile saperlo guardando il video.
Inoltre, come dici, é sempre possibile cambiare i pickup.
Una differenza fondamentale, invece, alla quale accenni soltanto, e che non é possibile "mostrare" con un video é quella relativa alla struttura stessa della chitarra. Magari, il manico della Fender si suona cento volte meglio di quello della Harley Benton, e questo da solo giustifica il prezzo maggiore della Fender. Certo, se Harley Benton ha costruito la tasca nel corpo di dimensione standard, essendo una bolt on non sarebbe difficle cambiare anche il manico; ma diverrebbe antieconomico.
E lo stesso vale per meccaniche, ponte, etc
Strumento elettrico migliore è strumento con cui hai più feeling
personalmente ritengo che questa caratteristica sia una cosa soggettiva e non oggettiva
e penso che per la maggior parte di chi suona la determinante per scegliere lo strumento dovrebbe essere il feeling con esso, quindi per me le due cose da guardare(non da sentire) sono il trovarsi a proprio agio con il manico e con la distribuzione dei pesi dello strumento sia da appoggiato che a tracolla.
Ovviamente la premessa è che gli strumenti a prescindere da quali essi siano ,siano setuppati nella maniera corretta
meglio una chitarra da 15€ setuppata bene (e quindi suonabile) che una da 15000€ setuppata male
Ciao Ste,
La tua recensione mi ha talmente incuriosito che ho ordinato una HB TE-62 CC SFG.
Concordo in pieno con tutto ciò che hai detto…quindi lo step successivo è stato il cambio pickup…quindi perché non metterci dei Fender ultra noiseless?
Ho speso più del valore della chitarra ma ti posso garantire che il risultato finale è ben al di là della PlayerPlus.
Rimane una cosa senza senso in ogni caso…complessivamente la spesa è stata di quasi 499€ e le meccaniche fanno ancora cacare, il capotasto pure, il ponte ni…però che suono!!!
Grazie dell’ispirazione
Secondo me, con un piccolo sforzo in più potevi migliorare in modo sensibile: sellette compensate in ottone, capotasto in grafite per far scorrere meglio le corde…forse così l’accordatura diviene già stabile e non richiede il cambio di meccaniche. Penso ordinerò la stessa chitarra in shell pink, la proverò un po’ così come la manda Thomann e poi sicuramente farò delle migliorie. Molte di quest’ultime ci sono già sulla TE 25th anniversary ma il colore Firemist non mi piace proprio…peccato
Ciao Stefano ti dico il mio pensiero, non mi piacciono molto le chitarre dei Brand, ho 3 acustiche tutte fatte costruire da un liutaio appositamente per me con i legni e tutte le altre caratteristiche che volevo per adattare le chitarre al mio modo di suonare, il mondo della liuteria mi affascina un sacco e lo sto studiando, quando saró pronto per costruirle, voglio farmi una Strato una Tele e una Les Paul, per verificare se la mia teoria é giusta, voglio costruirle con gli stessi legni, stessi pickup e stesse caratteristiche in tutto e per tutto dei modelli piú costosi, quelli che partono dai 3000 € in su, per verificare se alla fine suonino meglio o uguali a quelle e a quale prezzo, per quello che ho potuto vedere con il mio liutaio, sono convinto che i prezzi delle Custom Shop Fender e Gibson, siano spropositati, e che con una spesa non superiore ai 1000€ puoi costruire chitarre con le stesse prestazioni o addirittura superiori a quelle che di Listino costano dai 3 ai 6000 €. Ti faró sapere...😁✌🏻😁
Giusto ma non spendendo 150€. A quel prezzo non compri nemmeno le meccaniche
@@andreapiatti Ah quello sicuramente, in effetti sono andato un pó fuori argomento.😅😅😅😁
Il paragone con il wisky rende benissimo l'idea ..... chissà che buono quel gelato.🤣😂Comunque coi suoni clean la differenza si sente, cosa vuoi dire ad Fender Tele..... Ovviamente dal video le sensazizone dello suonare non si possono provare, Più aumenti il drive ed il gain più ovviamente le differenze sonore si appianano..Metal test superato🤣. Però per 150€ e magari altri 150€ di pick up nuovi (ovvero lo stesso valore dello strumento) il suono potrebbe risentirne in modo positivo. 300€ ed hai un discreto strumento... però non so se ne vale la pena, Alla fine chi vuole una Tele..prima o poi si comprerà comunque una Fender, ..adesso studio un po' di tecnica, Buona musica a tutti
Dunque fendere e fender e non ci piove (HARLEY BENTON) non è male diciamo che x chi vuole cominciare a capire il mondo magico del suono di una chitarra elettrica ed esprimere i suoi primi passi la spesa e guistificata dal prezzo la fender ha un timbro che se hai orecchio la senti subito che ti risponde x herley benton si ci sono delle cose da modificare ma a quel punto se non sei andato avanti con l'esperienza sarebbe quasi inutile spendere soldi x modificarla ammeso che non ci si puo permettere una spesa da fender allora con 150€ ci puo anche stare ma se si continua sulla strada della passione di questo strumento comunque fender ha una marcia in piu io ho piu di una tutte made in usa modello corona e con il nuovo plugin TONEX della ik multimedia vanno alla grande ho tolto Guitar Rig 5 rumoroso pessimo complimenti x il video ottimo hai confermato almeno a me che Fender e una delle chitarre come anche gipson migliori al mondo
io ho una Tele Harley Benton 70 RW, replice della Rosewood di George Harrison da lui usata nel concerto sul tetto....non so se è superiore alla Fender (il liutaio che conosco e che l'ha sistemata ha detto che di sicuro è migliore della Squier di pari prezzo o di poco superiore alla HB) ma ne sono molto molto contento.....e la consiglierei
Ciao Stefano!! Hai mai provato le chitarre g&l??
Grazie in anticipo
Le G&L Tribute si mettono in tasca sia Fender Mex che HB!
Confermo. Sia strato che tele tra l'altro.....
Io ho una Made in Indonesia!! Con ponte e pickup americani
Il punto secondo me non è se sia migliore la Fender da €1000 rispetto alla Harley benton da €200, si spera che sia migliore una Fender da €1000, con finiture migliori. Il punto vero è che la cosa sconvolgente è che tra la Fender da €1000 e la Harley benton da €200 non c'è una differenza abissale, cioè penso che nessuno metta in discussione la qualità della Fender, Ma la Harley benton suona bene, È questa la cosa sconvolgente, il vero punto. Inoltre io faccio un altro ragionamento la Fender da €200 Non può essere una buona chitarra, perché altrimenti tutti prenderebbero la Fender da €200, se la castomizzerebbero cambiando pick-up e cose varie, e nessuno comprerebbe più il custom shop, mentre Harley benton si può permettere di fare una buona chitarra perché lavora unicamente su quel range medio basso di prezzo
Non metto in dubbio le tue parole riguardo la qualità percepita dal suono della fender rispetto hb ma dalla registrazione emerge un suono alquanto gracchiante della fender e armonico rotondo della hb. Noi qui che vediamo il video sentiamo vibrazioni più piacevoli su hb che fender...potrebbe dipendere da miriadi di motivi, microfono, ampli, saturazione boh chissà che altro ma le orecchie ringraziano per il suono rotondo con pochi alti della hb rispetto a una specie di sega circolare che taglia il cocco che appare la fender. In questo video non si coglie la qualità fender che sicuramente ci sarà senza dubbio. Fammi sapere cosa ne pensi.
De gustibus, tanti hanno gradito di più il suono fender :)
Ovviamente nettamente meglio la Fender telecaster, mi immagino anche solo la sensazione a suonarla (io ho una Fender stratocaster americana, che ha un manico semplicemente fantastico). Anch’io ho pensato che la prova andrebbe fatta con dei pick up fender telecaster per apprezzare meglio la differenza. Comunque per un chitarrista alle prime armi va molto bene anche l’altra, ma poi, se arrivi ad un certo livello e ti vuoi togliere delle soddisfazioni devi cambiare chitarra 🎸
Stefano sono d'accordo con le tue conclusioni, a vista (da quel poco che si vede nel video) le meccaniche della Fender sembrano molto meglio, più robuste e rifinite,. Il capotasto è più spesso, i tasti sembrano più bassi, insomma a vista sembra costruita molto meglio. Il suono come dici giustamente tu è soggettivo ma la qualità costruttiva no. Tu che ce l'hai avute in mano confermami o smentiscimi la mia impressione sulle meccaniche per favore.
Entrambe tenevano l'accordatura, quindi potrei dirti di sì solo per estetica, ma non credo sia una valutazione oggettiva
@@Stefano_Rossi Si si ma che le meccaniche della Harley (per adesso) mantengano l'accordatura ci credo. Il problema è che bisogna vedere quanto durano. Quelle della Fender è sicuro diciamo al 90% che fra 10/20 anni sono tali e quali ad ora. 😉 Comunque tu esprimi un giudizio basato sul momento ed è giusto quel che dici. 👍
Fender tutta la vita, ma l'HB, per il prezzo che ha si fa ascoltare piacevolmente, senza sfigurare, anche se la dinamica non è equiparabile a quella dei pick-up Fender
Non sono in grado di giudicare il sound , so solo che la paletta della Telecaster sembra un calzino spaiato e non me la comprerò mai !😂
Stando solo al suono, a me piace di più quello della HB perché è più pieno, più chiuso, e io userei una Tele per il jazz. Magari non so quanto il suono sia “muddy” sui primi rivolti degli accordi, ma per questo basta sostituire il pick up al manico. Poi si possono cambiare anche il ponte e le meccaniche, se si vuole, e si sarà comunque speso un terzo del prezzo di una Fender. Se invece ci sono problemi al manico (ne hai trovati?), allora il discorso cambia.
dalle casse del PC non si nota tantissimo la differenza se non nel fatto che la Fender abbia un suono più tagliente . Andrebbero ascoltate entrambe dal vivo . premesso questo secondo me la differenza la fa la bravura dell'utilizzatore e il contesto dove usare la chitarra : Ovvio che se fai il chitarrista di professione e hai un'ottima padronanza dello strumento , anche le piccole differenze in termini di sonorità ma anche in termini di qualità strutturale del prodotto fanno la differenza . Ma se sei un amatore alle prime armi o anche con un livello medio di tecnica ma con uso lo strumento solo in ambito domestico, secondo me non ha senso acquistare marchi blasonati tipo Fender o Gibson , se non per uno sfizio comunque legittimo se uno se lo può permettere .
Differenze abissali però dai per il prezzo non è male
Essendo novizio (avevo una Ibanez GRG170, venduta per una Squire by Fender Classic vibe '60) la domanda non è sul suono: mi sono accorto che le differenze ci sono anche su meccaniche (quanto rimane accordata?), la tastiera sotto le dita e cose che con il suono non c'entrano niente. Per quello che mi riguarda è inutile avere una chitarra economica che, anche se producesse lo stesso suono, devo diventare pazzo per tenerla accordata o le dita "scappano" più facilmente perchè la curvatura della tastiera non è quella adatta. Dico eresie, dr. Guitar?
La curvatura della tastiera è questione di gusti e non di "economia" sulla chitarra, a me piacciono le tastiere piatte ma molti invece gradiscono le tastiere più tonde. Sull'accordatura sono d'accordo, anche se a volte trovi chitarre economiche che sembrano di marmo e invece quelle costose che non tengono nulla, ma lì è sfiga :)
Che la differenza comunque molto spesso si senta sotto le dita tra chitarra economica e costosa, su questo sono d'accordo :)
Caro Stefano non mi lascio nfluenzare dal blasone ho una Classic vibes 50 squier che ha sverniciato a suono ,secondo me e secondo amici pro della chitarra....una fender da 2000 euro anche la sensazione da spenta era custom shop per la squire......quindi ,fender peggiore, HB uscita bene del tuo ragionamento fila alla grande.....bel video ma per HB? Classic vibes tutta la vita ha pick up da paura....se vuoi il vero suono vintage.....
La Fender ha un suono piu classic Tele con alte frequenze belle presenti e forti, mentere la HB è più lineare come risoosta in frequenza, quindi suono bello ma senza quel carattere distintivo completo di una Tele. Per 150 euro penso che nulla sia meglio e probabilmente la HB suonerà meglio di una Squire Classic Vibe.
Fender è più definita, miglior attacco e twang. Vale la differenza di costo? Ovviamente dipende da quello che ci fai, per un amatore probabilmente no.
Per me meglio la Fender sui puliti, mentre sul distorto la HB rimane piú nitida
Sicuramente la Fender si sente e fa la differenza. Indipendentemente da questo non comprerei mai modello Telecaster perché non mi piace a pelle come chitarra (anzi direi che è la chitarra che mi sta sulle balle...) a parte il mio gusto musicale la Fender ha una sonorità incredibile che ne giustifica il prezzo e probabilmente anche la qualità.
Mi piacerebbe vedere il video con il paragone con il modello Les Paul... se non lo hai già fatto
Dipende sempre da ciò che uno desidera da una chitarra. Io volevo una PRS che suonasse come una Petrucci. Ho preso una PRS SE e ci ho messo DiMarzio Tone Zone e Air Norton. Non la cambierei neanche morto.
Ci sono presentazioni introduttive che mandi avanti facendo tap sulla destra dello schermo...
E poi ci sono quelle di Stefano Rossi, e non puoi fare a meno di sentire le sue attività a tempo perso 😆
Spendere 150 euro per una HB per poi spenderne altri 150 per il cambio dei pickup ed altri componenti, non mi sembra la strada giusta, poi ci stà che una chitarra da 200 euro "possa" suonare meglio di una più blasonata, e Epiphone, anche se con componenti Gibson, lo ha dimostrato, ma in passato c'è stato il marchio Fernandes che veramente NON ti faceva rimpiangere la Fender, e parlo degli anni in cui comprare una Fender costava quanto uno stipendio mensile (anni 70'), però, come giustamente ha detto Stefano, il gusto personale e l'orecchio, fanno sempre la loro parte in ogni acquisto.
La HB la trovo bilanciata ed ottima se si vuole un suono di partenza da modificare (con effetti, cambi di hardware, etc...) ed, inoltre, la spesa è davvero esigua; la Fender, però, suona "telecaster" e se uno vuole una Telecaster, la HB non restituisce quel suono (la ricorda davvero molto poco). Concordo con te sul giudizio. Grazie per il video. Ave.
La Tele suona da Tele, l'altra ha un suono gradevole.
Se uno vuole il suono della Tele mi sa che deve procurarsi... una Tele.
Non ho mai suonato quella HB, quindi non so come si suoni.
Tele ne ho suonate un po', strumento fantastico ma impegnativo: se suoni una nota non alla perfezione si sente molto bene.
Sarebbe bello di provare 10 Harley Benton e acquistare il meglio , e poi zetare come Dio comanda , a quel punto sarei contentissimo
Ciao, bel paragone, ma se si facesse il paragone con una Squier Sonic Telecaster MN, sarebbe meglio di una TE-62, al costo di 179€? Grazie
Non ne ho idea!