Fusion nucléaire, ARN messager : les nouvelles promesses de la science
Vložit
- čas přidán 20. 12. 2022
- Ce sont deux nouvelles découvertes scientifiques récentes qui laissent entrevoir des avancées importantes. Côté énergie, tout d'abord : le gouvernement américain annoncé il y a quelques jours que des chercheurs du laboratoire national Lawrence Livermore ont réussi à dépasser le seuil d’ignition, qui correspond au seuil de rentabilité de la réaction de fusion nucléaire - à ne pas confondre avec la fission. Cette expérience, encore au stade de laboratoire, est une première étape importante pour développer cette source d'énergie réputée propre et abondante.
Côté biologie et santé, ensuite avec les promesses de l'ARN messager, cette technique à la base des deux vaccins les plus efficaces contre le SARS-CovV-2, ceux de Moderna et de Pfizer/BioNTech. Le même Moderna annonçait il y a quelques jours des essais cliniques encourageants sur une forme de cancer de la peau. D'autres recherches sont en cours, avec la même technologie, pour lutter contre le Sida ou d'autres maladies.
Ce sont ces nouvelles frontières de la science, avec les espoirs suscités et leurs limites que nous explorons, avec nos invités Etienne Klein, physicien, directeur de recherches au CEA, professeur à CentraleSupélec de Paris et producteur à France Culture, et Bruno Pitard, directeur de recherche CNRS, chercheur Inserm au sein du laboratoire modulation des réponses immunitaires et inflammatoires à l’université de Nantes.
#Science #ARNmessager #découverte
___________
Découvrez tous les invités des Matins de Guillaume Erner ici 👉 • Les Matins de France C...
ou sur le site 👉 www.franceculture.fr/emission...
Suivez France Culture sur :
Facebook : / franceculture
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture
TikTok : / franceculture
Twitch : / franceculture
Des promesses de la science, il y en a beaucoup... mais les réalisations scientifiques 100% positives pour l'humain sont beaucoup moins nombreuses que celles qui posent de nouveaux problèmes et parfois de graves problèmes.
ca doit etre pour ca que notre confort et notre esperance de vie ont autant augmenter en cent ans 🙄
@@antoinelecomte6810 Malheureusement, c'est un mythe. L'espérance de vie est en chute libre. Notre mode de vie "confortable", sédentaire, notre alimentation malsaine font exploser des maladies presque inconnues jusqu'ici. Le nombre des décès dus à de mauvaises médications est exponentiel. A cela il faut ajouter qu'il y a plus de décès de maladies nosocomiales que d'accidents de la route.
Je pense qu'il est temps pour nous de comprendre que le progrès infini de la science était une vaine promesse.
ne confondez pas le problème de la science avec le problème du capitalisme , l'augmentation de l'esperance de vie n'a rien d'un mythe au dix neuvièment siecle encore on perdait un gamin sur trois en bas age et on atteignait peniblement la quarantaine chez les categories sociales pauvres, la science et la médecine ont sauvé des miliards d'enfant d'une mort precoce
@@antoinelecomte6810 Quel intérêt logique y aurait-il à isoler les deux ?
@@antoinelecomte6810 Les laboratoires de recherche publics sont saignés à blanc et sont obligés de répondre à des appels à projet privés qui orientent leurs recherches drastiquement.
L'endroit où "la science" est la plus avancée, là où on trouve un budget infini pour mener des recherches, c'est dans le secteur militaire et dans le secteur commercial. Qu'attendre de tels objectifs ?
Rien d'autre que ce que nous obtenons : des morts et du profit.
Belles belles belles les promesses de l'arn messager!!!! Bravooooo!!!!
@@williamf.7655 tu parles !!! Technologies sans SAGESSE menent a la destruction. Science sans conscience n'est que RUINE DE l'humanité
Correction il ne s'agit pas de la science mais de la technique.
Puissant le grand spaghetti! Y'a t il des adeptes du pastafarisme dans la salle? Personne?
Comme par hasard un spaghetti🤔.
La preuve de l existence du pastafarisme est enfin dévoilée
On dirait des vendeurs de Pantalon a une jambe.
La meilleur explication du fonctionnement du soleil ! Merci
Ça fait du bien ce genre de discours Ça permet de recaller
On voit ce que ça donne!!! plus de mal que de bien pour bcp de choses
bourrique
seulement pour les flippés
100% d'accord mais le nudge fait son oeuvre 😜
Dit-iel en utilisant son smartphone pour émettre son avis sur les internets!
@@williamf.7655 en français merci
Merci Etienne Klein pour la verité sur le rendement !!! vous etes formidablement frequentable !!
"efficacité extraordinaire du vaccin covid"... j'ai bien compris?
Le mec est sous THC génétiquement modifié.
Oui un collabo
La majorité des soudures industrielle se font avec des robots
Bien entendu, c'est pour cela que l'institut de soudure ouvre des école et que D'assaut fait passer des qualifications spécifiques aux soudeurs de ses sous-traitants
Etienne Klein, toujours un régal à écouter
à condition de ne pas l'interrompre sans cesse ...
Non, un peu moins, cette fois-ci ! Et au moins une question biaisée du journaliste, et si on parle de l'autre zygomar, là on touche les bas-fonds !
en effet, étienne, étienne, étienne, le plus grand spécialiste scientifique sur les ARNm, à qui l'on charge la promo du poison
@@victotinix heuuu, il a pas dit un mot pendant la partie sur l'ARN...
@@victotinix oh un anti vax ??
31:36 je pense que l'interviewer a été vacciné. Regardez les effets secondaires
Non vaxx et pas fâché d’avoir résisté! Ne vous en déplaise ….
C'est dramatique de vous entendre, je l'ai fait car je vous écoute depuis des années, quand certaines vérités vont pénétreront, pourrez vous vivre avec...et la conscience tranquille ?A quels survivants exprimerez vos regrets ?les faits sont sous nos yeux, et des chercheurs qui trouvent il y en à, la même curiosité qui m'a fait suivre radio France depuis des années m'a fait aussi me tourner vers d'autres et c'est enrichissant, ma culture acquise en partie chez vous m'a permis de voir le mensonge et la tromperie immédiatement en 2019 et 2020,merci et vous satisfait de vous-même ?
Quelles vérités?
mais de quoi tu parles
Ce qui est sidérant c'est la croyance aveugle du chercheur dans l'efficacité et l'innocuité du vaccin contre le Covid, il reconnaît enfin de son intervention qu'on ne sait pas exactement ce qui se passe au niveau de la diffusion dans l'organisme. Klein divague ensuite complètement sur la disqualification des scientifiques compétents.
il a été testé sur cent mille personnes avant mise sur le marché puis injecté a des milliards de personnes donc oui statistiquement on est certain de son innocuité et on sait qu"il a protégé des dizaines de millions de formes graves de la aladie
@@antoinelecomte6810 visiblement vous ne connaissez pas ce sujet. Voyez les statistiques officielles de DREES, de l'ANSM, d'EUDROVIGILANCE, la sous déclaration structurelle des effets secondaires indésirables et vous changerez d'avis. Même Pfizer reconnaît ne pas avoir fait tous les essais cliniques nécessaires, renseignez vous au lieu de répéter ce que les soi-disant experts de plateaux télé ont martelé.
Sur quelles études post vaccin sont basées les réflexions de Monsieur Pitard pour lui permettre d'affirmer la faiblesse des effets secondaires du vaccin arn messager contre le sars cov 2? Je regrette de ne pas avoir entendu cette question.
je m'étais habitué aux discours grand publique de Klein, au demeurant intéressants mais assez conceptuels, mais là il est assez concis sur la description de la fusion
étienne a-t-il inventé quelque chose ?
@@victotinix ?
@@bouhschnou V V , pour les intimes
@@victotinix achement intéressant
il a juste révisé sa leçon avant de venir
ne te laisse pas abuser par les apparences
des gusses comme étienne, il y en a des milliers dans les domaines scientifiques en france, qui n'ont eux, aucune audience merdiatique
il a inventé quoi ton étienne ?
Explication Award 2022
Voilà-t-il pas que notre incontournable Etienne Klein se met à imiter Cédric Vilani avec son insecte gand format en broche. Quelle originalité!
💟💜
On s'entraide dans la communauté, scientifique
Humour de très mauvais gout?
A 25' quand on voit l'intérêt de nos 2 compères pour leur smartphone on peut se poser d'autres questions, çà doit sûrement être pour consulter les chiffres de leur audimat respectif ....
Le messager appartement peut se laisser emporter par son élan et aller chatouiller d'autres zones non prévues par le médecin administrateur .
Voilà qui fait penser à l'imaginaire de BHL sur les ondes lors de la guerre en Irak ...BHL qui parlait de frappes chirurgicales, ciblées sur des objectifs bien délimités . Tellement ciblées qu'elles ont éclaboussé les militaires américains chargés de les expédier ( précancers) .
Sans compter l'éviction d'un Amar , qui osa contester les prédictions.de maître Levy . Paul Amar affirmant qu'il s'agissait d'un massacre . Massacre duquel BHL s'est tiré avec l'élégance qui lui est naturelle..
La baisse de confiance en la médecine provient aussi du fait d'un confinement à la française , bien plus coercitif en France qu'ailleurs.. En réaction , et face au débat chaotique entre prétendus spécialistes .le bon peuple a vu sa confiance baisser qq peu .
Car , c'est bien connu , c 'est la confiance qui a niqué la France .
En la science , dégagé d'obligations d'applications de masse , moi j'ai confiance ...
On n'a jamais autant vacciné dans l'histoire de l'humanité... avec les résultats que l'on a vu : aucun effet sur la contamination et des millions de jeunes vaccinés pour rien avec un bénéfice / risque négatif. Félicitations aux labos pour cette superbe opération financière et expérimentale.
Au passage merci aux millions de cobayes.
Que de l'utopie!
La fusion disponible et opérationnelle pas avant 2080.
que des sujets scientifiques qui rapportent des tonnes de fric à des multinationales , ..on sait qu'il y a des sujets qui passent à la trappe quand des connaissances vont à l'encontre des interets de ces multinationales...
des exemple?
des exemple?
On connaît Bill Gates
Parlez-vous d'un laser méga-joule ?
Étienne !!!!!
Mr Klein, l'Histoire nous dira si vous autoriser vous même à jeter l'anathème " sur qui vous savez "était justifié.
Ne pas citer c'est vous éviter vous même un procès ! Procédé malhonnête parce que, si vous êtes autant assuré de vos commentaires comme Vérité, vous ne risquez rien à énoncer clairement Votre Vérité.
Oui c est d autant plus Unfair que désormais le droit de réponse est définitivement en vacance...la visibilité est bien souvent inversement proportionnelle à la probité...
Il aurait pu inviter un detracteur (a propos du vaccin ) au moins pour qu'ils comparent leurs conclusions ...çu ete plus honnete
Si vous voulez des détracteurs de vaccins , vous en avez plein dans les commentaires ils sont tous vaccinés mais contre les vaccins !!
Combien mesure le spaghetti ? Est ce lui qui est constitué en hélicoloïde ?
Vous cherchez la petite bête!
Subventionnés par....??
" les nouvelles promesses de la science"...! Un titre qui pousse à fuir, à déguerpir ; les mensonges au nom de la science, y en a marre ! Vous ne trouvez pas ?...
et vous vous mentez au nom de la bêtise, si je ment prouvez le au lieu de mentir au nom de vos croyances
La fusion, c’est pour dans I siècle, alors on oublie
De plus, je n’ose pas imaginer ce qui se passe, quand les aimants supraconducteurs s’arrête, que devient le plasma ?
On ne peut contourner le terme "antivax", le contexte ARN m est bien choisi pour faire l'amalgame. Subventions piège à c
Et vous avez acceptez ce produit expérimental....HALLO!
non !
il a été testé sur cent mille personnes avant mise sur le marché puis injecté a des milliards de personnes donc oui statistiquement on est certain de son innocuité et on sait qu"il a protégé des dizaines de millions de formes graves de la maladie
@@antoinelecomte6810 dissonance cognitive....il y avait des autres médicaments déjá existants...c est un scandale sans nom d où votre déni pathologique.
@@antoinelecomte6810 cette protection n est pas du tout prouvé...et en tout cas que provisoire....pour des effets secondaires au long terme sur votre système immune et même des morts ..un scandale sans nom. Hallo il y a qlqun au commande dans votre tête bordel?
@@antoinelecomte6810 Aucune étude en double aveugle...tu essais juste de te dire que tu n as pas fait librement l esclave...bon courage pour accepter la détérioration de ta santé à cause de ta soumission et tes croyances débiles.
Heureusement que ce vaccin est efficace. Qu'en aurait-il été s'il ne l'avait pas été ? 🤔
quel vaccin celui contre la rougeole ? Comment on faisait avant le vaccin contre la rougeole, demandez à vos parents/grands parents, on vivait très bien sans ce vaccin et personne ne paniquait. Nous n'avons pas eu besoin de vaccin pour éradiquer la peste.
@@charabotte1 pas besoin de vaccins pour éradiquer des épidémies , la mort s'en charge très très bien , près de la moitié de la population européenne décimée au 14é siècle .
Donc vous seriez content de perdre la moitié de votre famille et de vos amis !
@@charabotte1 oui c vraie car petite j'ai attraper la rougeole 2 fois pas de vaccin ,mais encore vivante depuis x années
BONJOUR ETIENNE😊
Çà ne fonctionnera jamais ! Déjà ce laboratoire a menti sur la rentabilité puisqu'il n'a pas incorporé la dépense énergétique pour faire fonctionner les lasers pour produire les joules d'énergies. En dehors ça, le problème des disruption n'est pas résolu ! Pour donner une idée du problème, sachez que le soleil a une température de 20 millions de degrés Celsius tandis que la température d'Iter ou de la fusion produite par ces lasers doit atteindre 150 millions de degrés, soit un multiplicateur de X 7,5 soleil (7,5 x 20 millions = 150 millions). Or, il n'existe aucun métal qui puisse résister à une telle température, le métal le plus résistant à la chaleur étant le Tungstène (point de fusion 3420 degrés et point d'ébullition 5555 degrés), autrement dit il faut absolument confiné le plasma produit par la fusion dans une chambre de confinement par un champ magnétique !!! Or pour l'expérience, ce laboratoire américain pour économiser du métal a confiné ce plasma dans une chambre en béton, hormis que cette chambre ne doit plus être en bon état après juste quelques usages de quelques secondes !!! Mais ça a eu le mérite de ne pas gaspiller de métaux ! Mais si les américains veulent produire de l'énergie abondante pour sa population et ses industries, ils ne pourront plus s'amuser à ce tour de passe passe expérimental et faire comme ITER en utilisant une chambre de confinement métallique pour produire un champ magnétique ! Alors il est à noté aussi que sur la question de rentabilité, n'a pas été comptabilisé l'énergie nécessaire pour produire un champ de force, puisque pour l'expérimentation ils s'en sont passé, mais ils ne pourront pas s'en passer pour produire de l'électricité abondante, le béton ne survivra pas à 150 millions de degrés. En l'occurrence les scientifiques de ce projet et les journalistes ne font que de la Communication pour rassurer afin d'attirer du pognon par des investisseurs, mais les investisseurs ne seront pas dupes en étudiant les points étudiés mentionnés ci-dessus. Alors pour en revenir aux disruptions, sache que le soleil avec sa température de 20 millions de degrés parvient à pénétrer le champ magnétique de la Terre alors que le champ magnétique de notre planète fait 2200 kilomètres de rayon, d'autant plus que la distance séparant la Terre du Soleil étant de 149 597 870,7 km bref à la louche 150 millions de kilomètres. Or le champ magnétique d'Iter (ou de la chambre de confinement de ce laboratoire à terme puisque les américains devront tout de même en faire un) fera combien d'épaisseur ? En plus ce champ magnétique devra supporter un plasma et une chaleur bien supérieurs à ceux du soleil ! Et ça avec une proximité immédiate, il y a aura 0 kilomètre entre les parois de la chambre de confinement et le plasma produit par la fusion ! Autrement dit, penses tu qu'on parviendra à créer un champ magnétique plus performant que celui de la Terre pour contenir les disruptions qui détruisent la machine ? En rappelant que plus tu vas renforcer ce champ magnétique et plus tu vas dépenser d'énergie, autrement dit ton projet sera de moins en moins rentable pour produire de l'électricité pour ta population et industrie ! Alors penses tu qu'on réussira à créer un champ magnétique économe en énergie ? Selon moi, ces projets de fusion nucléaire ne seront jamais rentables, et on ne parviendra pas à gérer les disruptions de manière assez économe pour rendre ces projets rentables.
Tout le monde sait bien qu'il reste encore deux ou trois détails à régler avant d'obtenir une énergie exploitable avec cette techno mais elle devrait toutefois être disponible, si on s'y tient, dans les prochains siècles....
@@pascalginguene5013 Détails ? Les détails sont tellement de tailles que ça en est insoluble ! Et encore je n'ai parlé que d'une fraction des problèmes dans mon commentaire mais il y en a encore plein d'autres ! Déjà cette semaine on a appris que juste pour réparer quelques soudures sur Iter il faudrait 5 années de plus et 1 milliard d'euros ( en rappelant que le directeur projet nous présente un devis d'1 milliard pour nous rassurer mais au moment de payer la facture le montant sera multiplié par x4 puisque Iter devait coûter 5 milliards et on est à 20 milliards, et encore la facture n'a pas fini de grimper alors fort probable qu'on ira au delà de x4)... Donc penses tu qu'on pourra se permettre d'arrêter la centrale pendant 5 ans pour réparer juste quelques soudures si l'on veut distribuer de l'électricité de manière rentable ? Et les soudures t'appelle ça aussi un petit détail avec 5 ans de réparation ?
Les scientifiques n'ont pas vraiment parlé en des termes aussi trompeurs il me semble. Ce sont les journalistes comme ceux de France Culture qui utilisent le mot "rentabilité" qui peut être trompeur si le public n'est pas informé sur le sujet. De même les journalistes, encouragés par les spéculateurs parlent d'une "étape importante pour développer la fusion nucléaire comme source d'énergie", la réalité est très très éloignée de ce que les journalistes présentent.
La fusion nucléaire comme source d'énergie pour le public n'a jamais été aussi lointaine : alors que la fission nucléaire a été découverte en 1938 et 10 ans plus tard les premiers réacteurs commerciaux voyaient le jour, concernant la fusion nous en sommes encore au stade d'expériences qui testent une réaction du fusion, sans avoir aucune ambition de produire de l'énergie comme l'explique bien Etienne KLEIN dans ce podcast.
Mais même l'horizon 2050 envisagé par Etienne KLEIN semble bien trop incertain. Sans rupture importante dans la science, aucune date ne peut être avancée, en effet le sujet de la fusion nucléaire est sur la table depuis 1950 et si des réactions de fusion ont pu être produites il n'y a aucune avancée significative vers la production d'énergie.
@UCcVpM0g5dvw5tSbmb27myhg Euh c'est quoi comme salades des matériaux réfractaires à la chaleur ? Et ces matériaux réfractaires supportent quelle température ? En rappelant que j'ai fourni le métal le plus résistant à la chaleur ? Puisque vous affirmez savoir ; racontez nous ça ?
@@guillaumebonard6715 Heureusement qu'on ne vous a pas attendu lors de la maitrise du feu, vous auriez également hurlé à l'impossibilité. Comme à chaque invention, j'imagine. C'est pas pour tout de suite, mais ça tout le monde le sait. Et tout le monde sait aussi que ce n'est pas gagné d'avance.
Personnes ceux pose la question comment l organisme humain produit ça propre chaleur
C est de la fusion froide
Je vous invite à faire vos recherches
Je vous souhaite un joyeux Noël à tous
Vous n'avez rien compris , un humain utilise de l'énergie donc il dégage de la chaleur . Rien ne se crée et rien ne se perd , tout se transforme
Votre dissonance commence à s’estomper mais c'est pas gagné.
toi petit humain tu vas faire mieux que la création... on fera mieux que le soleil, quel orgueil. deterrium c'est bon pour les sorciers
l'orgeuil c'est de croire qu'une entité aurait créé tout cel rien que pour nous, va precher ailleur on parle de réalité ici pas de croyance
La fusion nucléaire, l'Arlésienne.... l'ARN messager, personnellement j'évite
ce que je comprend pas dans toutes ces expériences pointu, c'est qu'on te parle de températures folles de cent&ianes de mlillions de degrès pour faire de la fusion ...mais pourquoi ne pas utiliser cette chaleur pour chauffer de l'eau pour faire tourner un rotor ??????????????????????????????????????????????????
Le but c’est toujours de produire plus d’énergie en sortie qu’en entrée. La fusion permet d’en avoir beaucoup en sortie, des pleines cagettes. Quand le rendement sera bon oui, ils brancheront un système en sortie pour convertir cette énergie en électricité comme une turbine. Pour l’instant ils font de la recherche pour rentre l’installation rentable et les réactions de fusion qu’ils mettent en route a des millions de degrés sont très courtes.
@@pinkelendil ah pas de quoi utiliser assez longtemps pour faire de la cuisine... Mais comment passer de 30° a quelque millions de degrés sur de courte période ..c'est chelou
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
je suis vraiment curieux avec la création de charge atomic, qui vont influencer la charge NEUTRE de notre system solaire,,, avec vous observé une TACHE SOLAIRE qui fait face a votre zone d'experience ???
Kamoulox
Klein n'est bon qu'a plagier des pages entieres.
Taper etienne klein plagiat