КОМПАС 3D v20 Теперь Идеальный? Деталь с Конкурса Model Mania 2021 beta-тест | Роман Саляхутдинов
Vložit
- čas přidán 11. 05. 2021
- ✔ Новый Курс "Эффективная работа в КОМПАС-3D": kurs.kompas3d.saprblog.ru
✔ КОМПАС 3D v20 Альфа-тест Как Было: • КОМПАС 3D v20 Как и Гд...
✔ Мой Instagram: / saprblog.ru
✔ Мой блог: saprblog.ru
✔ Группа вконтакте: saprblog
#компас3d #РоманСаляхутдинов #обучение
*КОМПАС-3D v20 Альфа-тест Как Было На Самом Деле: **czcams.com/video/iuNAqwJv1Ak/video.html*
радиус 3 мм сделать можно!! просто там где он не делается его нужно выделять в последнюю очередь! я сделал
Доходчиво объясняете и без лишних слов. Спасибо Вам!
Если честно то деталь страноватая. НЕпонятно как она будет отрабатывать свои зажим проушин при крепеже основания. Или это так для показа компаса?
100%
- копия по окружности
-вырез сложной формы-экведистан
-равентсва
Невозможно выполнить операцию скругление - вместо тысячи слов.
а если мне захотелось сначала выдавить отверстие а потом проушину сделать? есть опция вроде "на расстоянии от поверхности"?
если в эскизах сделать точки в центрах четырех радиусов, то можно потом операцию отверстия привязывать сразу к точке, не вводя координаты. параметрическая связь сохранится.
согласен.
Компас только осваиваю. Скажите есть ли возможность работать с поверхностями? Например основание нужно увеличить на 5 мм. Выбрать нижнюю грань и перетащить увеличив на 5? Типа как во Fusion. Оттуда я и перешёл в компас . Или только через эскизы?
Нужно запустить команду Элемент выдавливания и указать нижнюю грань, задать величину выдавливания.
Библиотека материалов вылетать то перестала? Или еще пару лет тестов необходимо?
Проушину я создавал как ребро жесткости, по-моему легче.
При построении прямоугольника или многоугольника из центра теперь работает нормально или опять самому ограничения надо накладывать потом?
С 18 версии Параметрический прямоугольник и многоугольник.
12:12 - в версии 20.0.0.3 скругляет даже при вдвое большем радиусе, выходящем за границы.
Подскажите пожалуйста что вы имели веду про отверстия и крепеж и в чем плюс отверстия а не выдавливания
Я в самом начале видео пояснил.
Лопатку турбины бы построить)))
Кидайте построю)
С этими скруглениями вечная проблема...Неужели нельзя ее наконец решить, как и много других проблем, вместо того, чтобы заниматься никому ненужным "причесыванием" интерфейса???
Спасибо за обратную связь!
Модель сохраняю в stl, но круглые поверхности сплошные многогранники. прорисовка на max. Подскажите, что не так. Спасибо.
При сохранении в stl в нижней части диалогового окошка есть параметры "Максимальное линейное отклонение" и "Максимальное угловое отклонение". Попробуйте с ними поиграть, но не переборщите -- объём файла растёт лавинообразно и слайсер может просто не "прожевать".
Доьрый день. Спасибо интересно наблюдать за развитием «компас»
Вот вы были на альфа тестирований. Что там говорили на счёт добавления функций. Над чем в первую очередь одни хотят работать? Я так смотрю до определения эскиза надо так много действий совершить. А иногда то эскиз бывает очень сложный. Делать его не хочется. А как представишь что ещё и определить надо будет. Совсем желание пропадёт в компас работать.
Если только не обращать на определение эскиза внимание.
Здравствуйте, какие системные требования к ПК, чтобы более менее комфортно работать в компасе?
czcams.com/video/j5t80-FV8gY/video.html
Как выбрать области для выдавливания? Они просто не выделяются у меня.
Это в версии 19 и выше.
@@saprblogЯсно, спасибо.
почему при создании резьбового отв.сама резьба не отображается?почему резьбу нужно строить самому?
Потому, что условное отображение есть, а моделировать резьбу - в 99.999999% бестолковая трата ресурсов и времени
@@MrWolfFenrir тогда почему при построении в 2D она отображается?
@@userCNC а ты цифры 2 от 3 не отличаешь? )))))))
@@artsilk2070 дак в 2д чертишь потом генеришьв 3д и резьба тогда зачем отображается?
Чтобы избавиться от степеней свободы оттащим-подтащим...То есть, до этого нужно было догадываться, тратить время на пробы? Нехорошо.
Есть такой нюанс...
Ну это очевидная вещь, что окружность имеет степень свободы в этом направлении, другой момент, что правильно было бы оттащить точку и наложить ограничение отдельно например задав точку на кривой либо тем же пересечение кривых но уже задав конкретные кривы и конкретные точки, вам показали более простой вариант
Тоже самое касаетца связи точка на кривой
А что тут создавать? На коленке минуты три, ну максимум пять минут, хоть в Солидворкс, хоть в Компас, хоть в Инвентор...
Начинающим есть тут чему поучиться и на первый взгляд(без объяснений) не так уж и проста модель. Интересно, а что у профи на коленке делается за пол часа?)
Благодаря тому что компас чего-то не может, модель построена неверно))) класс.. ну или наоборот построение детали было неверным)
в компасе много, что сделано через попу
Может Компас в отдельности от других программ и где-то хорош, НО: если вдумываться в жизненный цикл изделия, где присутствует не только проектирование, но и описание технологии изготовления, то здесь, как правило, Аскон интегрируется с "Вертикаль". А как мы понимаем, разные продукты - от разных разработчиков, как-то там интегрированные между собой - работают плохо. Кроме того, у Аскона очень плохая тех поддержка пользователей и писать им бесполезно.
@@The_Grid_of_Death вообще-то аскон дороже стоит. А выбора нет, только Аскон и Т-Флекс. И ещё: если бы вы выбрали Т-флекс лет 20 назад, работали в нем и развивали совместно, он был бы дешевле и лучше. А все валили деньжищи в не российское ПО и сейчас это делаете, поддерживая их везде и покупая их продукты.