La formule de Dieu : d'où venons-nous et où allons-nous ?

Pour soutenir mon travail et accéder aux Podcasts exclusifs sur Patreon 👉 / lobservateur
Retrouvez mes Podcasts sur Spotify - 👉 open.spotify.com/show/49hidFA...
Vous inscrire à ma liste de distribution 👉 lobservateur.site/services/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Timeline et liste des sujets 👉
00:00 Sauver notre conscience : cette étrange envie de quitter la terre
09:00 Le principe anthropique : l’homme au centre du monde
16:32 L’humain, cet animal étrange
22:49 Anunnaki : les Sumériens savaient-ils quelque chose ?
25:57 L’Univers est-il le résultat d’un programme, d’un code ?
32:18 Des pistes sur l’origine de la vie
39:28 Le Design intelligent
--------------------------------------------------------------------------
Livres :
La formule de Dieu - amzn.to/3ek0vov
Sapiens - amzn.to/3Rj3cW8
#sapiens #religion ##intelligenceartificielle

[@lObservateur_]

Timeline & liste des sujets 👉
00:00 Sauver notre conscience : cette étrange envie de quitter la terre
09:00 Le principe anthropique : l’homme au centre du monde
16:32 L’humain, cet animal étrange
22:49 Anunnaki : les Sumériens savaient-ils quelque chose ?
25:57 L’Univers est-il le résultat d’un programme, d’un code ?
32:18 Des pistes sur l’origine de la vie
39:28 Le Design intelligent
--------------------------------------------------------------------------
Livres :
La formule de Dieu - amzn.to/3ek0vov
Sapiens - amzn.to/3Rj3cW8

[@mike74570]

Tous fonctionne par des ondes, des vibrations, des fréquences, tellement précise que le hasard ne peut pas avoir sa place, une précision pareil ne peut qu'être généré par une intelligence. on revient inévitablement au sujet de dieux, sa forme et son origine, sa volonté, son but

[@saint-paulmahi5396]

Tu devrais chercher côté antoine Béchamp pour les microzyma. Alain scohy en parle bien

[@NoName-fz3gs]

Je vous invite à consulter ces sujets connexes :
L.U.C.A. Last universal common ancestor
Lythopanspmia theory
Ou encore "panspermie dirigée"

[@cheickjudicaieldjebi3851]

J'espère que vous vous portez bien
Et j'espère aussi que vous verrez ce message.
Après avoir écouté cette vidéo une n-ième fois, j'ai une fois entendu parler des "Élohim"
Grâce aux personnes qui m'ont juste brosser une petite idée 💡 de leur croyance, cela rejoint parfaitement avec votre conclusion de l'existence des extraterrestres qui ont probablement contribuer à cette évolution sur terre 🌎.
Je vous invite donc à y jeter un coup d'œil, avec un œil d'observateur neutre que vous êtes, et en tirer des conclusions judicieuses.

[@esquive_rotativeuppercut_d5028]

Quand on a pas conscience de sa conscience on justifie sont existence par la création d'un dieu... bref merci pour cette vidéo l'observateur

[@neoesperanto8438]

Plus que genial. Un plaisir de suivre ce genre de reflexions pour oublier toutes les aberrations faites par les hommes ( perdus ou en voie de l'être).

[@esaiedjaco3639]

Wow j'écoutais juste pour la 5eme fois ton podcast un homme n'est jamais fini en travaillant et a 5 minute de la fin je reçois cette notif. ❤ lobservateur c'est le grand frère dont on a tous besoin. Salutations depuis la Côte d'ivoire 👋

[@pkdanger2998]

🇨🇮🇨🇮🇨🇮🇨🇮

[@ahiguyyohaneliekadio5206]

On est ensemble

[@copernic479]

@Cesar Borgia il mérite plus de visite oui, mais aujourd'hui les hommes aiment plus la distraction en fait. C'est le divertissement qui rapportent plus de vues malheureusement. Ceux qui aiment se nourrir intellectuellement sont rares

[@rickyrichkouassi2474]

✊💯🇨🇮

[@Kyskeyacartoons]

T'es de la côte d'Ivoire ? Apprend
Ton histoire. L'histoire de l'Afrique. Et tu verras que ce mec raconte bcp de conneries quand il parle de choses autres que le mgtow.
A part le mgtow, il ne connait pas suffisamment les sujets qu'il aborde. Pas assez approfondis, et il y a bcp de biais. Il usé de bcp de source similaires.
Rien que sur ce podcast, sur les anciennes civilisations sur terre.
Bref....

[@lassanakone9932]

Un homme n'est jamais fini.
Le meilleur Podcast de l'observateur 💪💪💪

[@Dyhiakahinakabyle]

J'adore tes podcasts, je t'écoute depuis la kabylie

[@aimaddaniel4001]

Dyhiakahina wagi safath il a éclairer tous ce qui est obscure

[@rickyrichkouassi2474]

Puis DIEU dit:" Faisons l’homme à notre image ,à notre ressemblance..."L’homme est un être spirituel ( esprit) recouvert de chair et de sang.
Merci l’Observateur pour ce formidable podcast 🇨🇮

[@jeanbarth2341]

Bonjour, en lien avec votre commentaire :
Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur.
Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine.
La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que
tu nommes "Conscience".
Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs.
Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé.
En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire.
La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons.
Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ...
Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception.
En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ?
Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ?
Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) :
Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah).
L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire.
La nature du divin dès lors nous taraude.
À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix).
L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie.
Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ?
Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :

[@coaxial0]

😮 et si nous étions les premiers d'un premier univers ... 🤔

[@priscillabaghdad5500]

C'est la vidéo la plus intéressante que j'ai écouté,incroyables, bravo

[@lObservateur_]

Merci !

[@freddelavier]

Pour l’intelligence humaine je l’ai expliqué c’est simple , c’est juste les notions de temps que sa morphologie en savane lui permet d’acquérir. C’est le même principe pour la spiritualité éléphantesque, j’en ai écrit plus de 100 pages dans l’éveil des consciences

[@narrglucklich]

Merci l'Observateur. Je ne suis pas d'accord avec toutes tes opinions, mais j'aime t'écouter pour avoir d'autres idées, m'apporter des connaissances (ou réviser), un réel plaisir de t'écouter. Ce que j'aime chez toi c'est que tu partages ton opinion sans affirmer que tu détiens LA vérité mais TA vérité à toi. Merci ^^ un p'tit com pour le référencement

[@crevar001]

La meilleure de toute tes vidéo ! Incroyable je vois le monde totalement différemment maintenant ! Merci 🙏 encore l’observateur !

[@Crocodidile394]

Qu’est-ce que c’est émouvant de t’écouter surtout de ce genre de vidéo ! Merci 🙏🏽

[@All.is.relative21]

Instructif et passionnant comme toujours, merci et bravo 👏 👏
"Si nous étions seuls dans l'Univers, ce serait un beau gâchis d'espace." - Carl Sagan, Contact

[@lObservateur_]

Merci à toi.

[@decodeurkamit447]

Félicitations Observateur. Ton développement est super captivant. Il apporte des pistes de réponse bien que l'océan de questions reste immense. Merci et bonne continuation.

[@kukulcanify]

Ce que tu dis me fait penser au film Prometheus, surtout le début.

[@oussamaachata846]

Ça me fascine comment l'homme veut tout faire pour retrouver dieu et retrouver qu'on est de lui et revenons à lui

[@yonardochovinci]

Je ne veux pas retourner vers un dieu qui veut me punir parceque je me suis trompé de croyance. Je quitté l'islam ... j'espère qu'il/elle n'est pas furieu/x/se contre moi.

[@oussamaachata846]

@@yonardochovinci il n'est pas furieux contre toi il attends à ce que tu lui cherche et le trouver dans la science et dans ta vie quotidienne.

[@oussamaboudina1549]

Vous avez rien compris au podcast hein?

[@bebemia2770]

Je suis en mode écoute podcast de l Observateur en ce moment , c est un régal . Ta voix est tellement apaisant ❤

[@CestUnSigne]

J'avais traité le fait que ce n'est pas parcequ'on se pose des questions qu'on est malheureux : au contraire, notre intelligence nous permet de résoudre des problèmes. On est malheureux quand on crée des problèmes là où il n'y en a pas, c'est là où l'intelligence s'arrête.
Merci pour la vidéo !

[@aureld356]

J'esquisse un joli sourire quand je vois une nouvelle vidéo de l''observateur sortir sur CZcams.

[@Robinia77]

Je tenais à vous remercier pour vos vidéos, surtout celle-ci m'étant extrêmement fascinante. Merci de partager vos pensées, cet acte n'est en aucun cas vain !

[@lObservateur_]

Merci !

[@BenzemonstreENTs]

Tu fais référence a l'elegie de fauré ? Ou massenet peut être.

[@Robinia77]

@@BenzemonstreENTs Non, mais à Élégie Op3 No1 de Serge Rachmaninov

[@briksou713]

J'aime beaucoup tes vidéos que je viens de découvrir, on ressent de la sincérité dans cette quête de vérité, ou tu soulève des questions très intéressante. J'aime beaucoup ton état d'esprit. Bonne continuation

[@Fflo-xt3kl]

Toujours aussi passionnant ! Tu m'as encore régalé 🙏👌

[@itsananomaly2903]

La formule de dieu, un des meilleurs livres que j'ai lu, j'ai hâte d'écouter ce podcast !

[@sophiepetitperrin7593]

Bonjour, j'ai lu ce livre y a quelques mois et je n'ai pas été déçue. Vous avez eu une bonne approche du livre dans votre vidéo 😃 merci

[@maximusgandia8140]

Merci pour ces podcast l'observateur très très intéressant j'ai appris beaucoup de choses. 💪🏽😘

[@selmk4046]

Cette chaîne est terriblement sous cotée. Les thématiques sont abordées de façon très rationnelle, et même si on veut écouter en mettant le podcast en fond sonore, on se retrouve vite absorbé par l'analyse. Merci!

[@yahoura]

faut déjà savoir que a la base toute les dynasties européennes et toute l'Europe étaient noire jusque dans les années 1789!!! de louis 14 à charles 1er en passant par charlequin et tout les empereurs du saint empire germano romain vous comprenez pourquoi ils on a décapité le roi louis 16.........! allez savoir c'est quoi a renaissance en Europe!...je ne vois pas là bas des hommes mais une masse d' humanoïdes génétiquement clonés; coupables de masse; créés pour pervertir l'ordre de la nature !

[@virkof]

Quelques petites remarques :
1er , La théorie de l évolution n explique pas l origine de la vie mais la diversité de la vie , c'est subtile mais très important a comprendre.
Deuxième remarque , Quand tu vois comme le ressentiment , la maladie , la frustration , le besoin peuvent changer notre façon de penser et qu apprendre dans la douleur fait parti intégrante de la nature humaine alors j'ai du mal à croire qu'une machine pourrait faire la même chose !

[@philosophe2517]

Ici on ne parle pas de 2030...
Les machines sont vouées à exister pendant des milliers d'années
Le problème des gens, c'est qu'ils réfléchissent comme des humains, du coup, ils voient les choses selon la perception de leur courte vie
Mais j'aimerais rappeler qu'il y a une centaine d'années, internet n'existait pas... et dans 200 ans... on ne peut même pas être capable de s'imaginer qu'est-ce qui va se passer
Donc d'ici 1000 années... le débat est clos, merci

[@virkof]

@@philosophe2517 justement , on ne peut pas savoir qu'est ce qui va se passer alors comment peut on dire que les machines sont vouées à exister pendant des milliers d'années ? Je ne vois que du fanatisme dans votre façon de débattre et j'ai rien a faire de vos croyances !!

[@philosophe2517]

@@virkof Je ne débats pas, je dis juste des faits, les robots, ou l'IA viennent de naître, et penser qu'ils n'évolueront pas est une erreur
La vraie question est : "Vu que l'IA existe, pourquoi elle ne devrait plus exister ensuite ?"
Même Elon Musk le sait, c'est pour ça que toutes les élites vont dans ce sens

[@virkof]

@@philosophe2517 mon cher ami ,ni Elon Musk ni l'observateur n'ont la science infuse , réduire l'être humain a une simple conscience , consciente de sa conscience , le dissocier de son corps, à mon avis c'est une erreur , surtout quand on connaît la psychologie et la philosophie humaine , être confronté à la mort ,avoir un cancer ou une simple rupture amoureuse peuvent changer un homme , l'intelligence est stimulée par les émotions, le besoin, la peur, la haine , l'amour de la famille ...
Elon musk veut la vie éternelle , pour Nietzsche ce n'est que du ressentiment , une grande faiblesse déguisée en force.
Un jour il y aura des ordinateurs capablent de faire des calculs monstrueux , peut-être ils pourront simuler le monde mais il faudrait connaître toutes les lois physiques et chimiques et biologiques qui régissent le monde ,en résumé être dieu , bah voyons , une pure folie.
( l'AI ne va pas disparaître , elle nous fera de belles omelette toutes délicieuse).

[@philosophe2517]

​@@virkof Selon moi, il ne faut pas oublier que même si l'homme n'est pas éternel, notre ADN, lui, il l'est
Notre ADN utilise la vie de nos corps mortels pour être, lui, immortel

[@mallekmakoudi9372]

Bonsoir l'observateur. Je viens de terminer la lecture du livre que vous nous avez suggéré "la formule de Dieu", je l'ai trouvé très intéressant et très fascinant. Ça m'a permis de me rappeler les notions de la la physique, et d'apprendre des nouvelles théories que je connaissais pas avant comme le Big Crunch. Il y a aussi des vérités sur l'énergie, le temps, la lumière, les probabilités, les mathématiques,.... c'est impressionnant à quel point certains penseur et savants comme Albert Einstein ont allé très loin dans leur imagination, pensés et idées. Je vous remercie beaucoup l'observateur, grâce à toi j'ai découvert ce livre comme tant d'autres.

[@TheTed25]

Franchement tu étais déjà excellent L'observateur. Mais tu t'améliore encore ! Que dire de plus ! Bravo !

[@aalvox]

Passionnant, de loin ma vidéo préférée de vous

[@najatnajianajlanajwa3610]

Très contente de découvrir votre chaine youtube, merci

[@marcelbouchard7615]

J'ai la même conviction que toi.
Sujet intéressant et complexe mais pourtant exposé avec calme et brio. Arguments pertinents et soutenus avec intelligence.
Analyse impeccable.
Bravo encore.

[@LM-Marlow]

Ca fait quelques année que j'étudie le sujet des annunaki et des tablettes sumérienne, ça me fait très plaisir de te voir en parler on est sur la même longueur donde sur quasiment tout les sujets ^^

[@lObservateur_]

Merci.

[@lwpkrbj4257]

C’est quoi une donde ?
Aller relax c’est pas méchant.

[@Cyber_Kriss]

@@lwpkrbj4257 C'est un truc long... maintenant, sors !

[@LM-Marlow]

@@lwpkrbj4257 mdrr longueur d’onde

[@toutenkhamon]

D ou viennent les anunaki ?

[@antoine6424]

c'est l'heure du sport ! le moment sympa pour le corps et l'esprit

[@fr0wz]

C'est marrant comment l'auteur est convaincu qu'on ne pourra jamais quitté la Terre sans tranférer notre conscience dans des machines. Par contre quand il s'agit de savoir s'il est possible à une machine d'acquérir une conscience, là toute les portes restent ouvertes.
Voyager dans l'espace sous forme humaine: non impossible, c'est évident voyons.
Une machine avec une conscience: sait-on jamais. Il faut rester ouvert à toutes les possibilités.
- Les humains naissent prématurément.
- Ah bon ? Pourquoi ?
- Ben ça se voit.
- Ah d'accord.
- La conscience humaine est l'aboutissement ultime de la vie. Sans conscience il n'y aurait rien eu. Seulement des chèvres et des vaches en train de brouter. Il ne se serait rien passé de particulier, on ne se serait jamais posé la question du pourquoi du comment. C'est la conscience qui apporte tout ça.
- Tout quoi ?
- Ben la question du pourquoi du comment. Comment fabriquer des chaussettes par exemple. Comment fabriquer des machines pour transférer notre conscience dedans. C'est fabuleux non ?
- Pourquoi vouloir transférer notre conscience dans des machines ?
- Ben pour pouvoir voyager dans l'espace ! Tu suis ou pas ? Quand on aura plus de ressources sur Terre, on fera comment ?
- Ah d'accord. Donc l'humain va détruire son propre corps après avoir détruit son environnement. Sérieux, tu crois pas que la chèvre qui broute tranquillement, finalement, elle est plus consciente que l'humain ?

[@sylvainm834]

Tout est là sous nos yeux mais des gus matérialistes incapables de saisir l'essence de la vie et le but de leur incarnation ici-bas cherchent à fuir sur une autre planète via des robots 😂😂😂 La peur de la mort, le divin, l'ego, l'absolu et le relatif, sont autant de pistes pour capter que ce genre de projets n'ont aucune utilité. En ouvrant son cœur à Dieu, à l'unité, on constate que la conscience est partout, et cette chèvre qui broute en est la parfaite illustration.

[@AmazighXCIV]

Voilà quelqu'un qui lu la formule de Dieu.
C'est l'un des meilleurs livre que j'ai jamais lu dans ma vie, à point il m'a fait changer ( évoluer) ma vision du monde. Je vous le conseille vivement, c'est un chef-d'œuvre scientifique.
La Formule de Dieu
Roman de José Rodrigues dos Santos.
D'ailleurs je vous conseille aussi tout ces romans, signe de vie, clé de Salomon, furie devine, immortel, ultime secret du Christ, le secret de Christophe Colomb, Etc.......

[@lapolicedelapensee7047]

Excellente vidéo.
Sujet très intéressant et important.
Merci. 😉

[@monsieurnguyen2.0]

Masterclass de dingue.
Ça fait du bien d'entendre autant de recherches, de théories qui changent du quotidien.
Merci 🙏

[@TheBLC86]

Magnifique Podcast L’Observateur. c’est celui que j’attendais le plus !
Je suis un des abonnés qui te suit depuis maintenant plus 2 ans et tes vidéos/podcasts que se soit relation homme/femme, géopolitique, spiritualité sont très enrichissantes pour le développement personnel avec de bonnes analyses et de connaissances .
J’espère que tu continuera ainsi.
Merci encore 😉

[@nani10avril]

Merci très passionnant.👍🙏 Depuis mon enfance je me pose tant de questions par rapport à l'humain, sa conscience, mais aussi par rapport à la nature etc ...

[@user-ct4ve4lo6i]

Salutations depuis l'Algérie 🇩🇿🙏❤️

[@aissatariq7118]

Super,👍 merci beaucoup, bon courage 🎓 ... la conscience pour moi çest une grâce du Dieu pour l'humanité... afin de prendre précisément la vie comme un devoir ...je sais pas, mais moi personnellement je crois comme ça....si seulement nous étions capables de reconnaître notre humanité commune, de voir que nous sommes tous semblables, que nos destinées sont inextricablement mêlées, que nous ne pouvons être libres qu'ensemble, que nous ne pouvons survivre qu'ensemble, que nous ne pouvons être humains qu'ensemble, un monde glorieux naîtrait, où nous vivrions tous en harmonie comme une seule famille, la famille humaine.....🤝

[@zogbladanroger3346]

L'homme est créé à l'image de Dieu . Ce Dieu nous a tout simplement transmis sa conscience . L'homme a la liberté de developper la science, ce don mystérieux dont son créateur l'a doté. Si les hommes bien qu'ils soient dotés d'intelligences, de sentiments....etc . peuvent s'autodetruire cela prouve à suffisance que toutes les formes d'intelligences artificielles s'ils créeront s'autodetruiraient à coup sûr.
Cependant même si notre monde disparaît, toutes les formes d'intelligences subsisteront à toujours . Les formules qui peuvent rester éternellement sans se détruire vivront dans le monde (Paradis) séparé de celles qui vont continuer dans ce désordre interminable (l'enfer) . La conscience positive c'est celle qui reconnaît qu'elle a été créée et donc qui cherche à preserver ce qu'il ne peut créer. Imaginez ce qui arriverait à notre monde si les robots commence à nous tuer. Où seront les programmateurs pour les déprogrammer ? Ces soit disant savants qui n'ont que 120 ans au maximum sur terre.

[@ezitblai7703]

*L'observateur quand tu observes dans la nature la diversité des espèces vivantes sur terre et dans chaque pays où continent tu t'aperçois que la force qui est derrière tout cela est énigmatique ourse dans les pays froids tigres lion panter guepards dans les pays tropicaux les créatures et types d'animaux qui existent en amazonie sans parler de la mer dont 95 pourcent reste encore inexplorée et même les êtres vivants qui sont connus et qui y vivent sont fascinants et terrifiants à la fois et tout ça selon toi c'est des bactéries ou le hasard sans parler des plantes et arbres fruitiers etc*

[@nwanyichukwu]

Apparemment oui

[@lvd9181]

Très bonne vidéo très pertinente. Toujours un régal de t’écouter mon poto

[@renatoulyssefonseca515]

Une des meilleures vidéos faites ! Merci beaucoup

[@bach6669]

Ce vidéo me fait prendre conscience d’une chose c’est qu’on est pas libre je pense que nous sommes contrôlés par des êtres qui sont plus intelligents que nous ce que nous appelons communément Dieu. Car d’où viennent nos pensées bordel car c’est très facile de dire j’ai pensé à ça mais d’où est venue cette pensée. Bref la vie est un script on ne contrôle rien. Y’a des choses qui nous dépassent

[@SlepgiLLB]

On est contrôlés par les Illuminati. Tout simplement.

[@karimsmili5574]

Tellement intéressant ! Merci !

[@totobill22]

Santos est un habitué du gnangnan dans ses romans ! Nous avons exactement la même manière d'opérer dans "signe de vie", roman qui aurait pu être intéressant mais qui pêche par son coté prévisible et son histoire d'amour qui n'a rien à faire là dedans ! Et tout ou quasiment tout ce que tu racontes là se retrouve dans ses romans. Je pense que nous avons en effet déjà été "améliorés", que ce soit par la sélection naturelle ou par une autre intervention, intelligente ou pas. Santos dans "signe de vie", parle d'obligation d'intelligence "cosmique". Ce sont des théories intéressantes et l'avenir promet de toute façon à l'humanité de se dépasser encore et encore. La barbaque a ses limites mais je ne pense pas cependant qu'il sera possible ni même souhaitable de savoir un jour transférer la conscience dans des machines. Le savoir, les techniques, l'histoire etc , oui, certainement, mais la conscience, je ne pense pas. Et puis, si par malheur c'est possible, on sait très bien comment ça finira ! En fait, pour faire ses romans, Santos se ballade sur les sites scientifiques néo Darwiniens, sur ceux traitant des technologies bio et autres et brode tout autour des histoires qui finissent par être lassantes car en fin de compte, il recopie ce que les sites racontent mais n'a pas la réelle faculté pour tisser autour autre chose que du récit gnangnan ! Dommage finalement ! Par contre, Harari est excellent dans ses deux ouvrages Sapiens et Homo Deus car même s'il peut arriver à la lecture de ne pas toujours être d'accord avec son propos, il n'est jamais chiant. Et je pense comme toi que ses petites parenthèses de genre, ne sont là que pour montrer patte blanche !

[@yahoura]

faut déjà savoir que a la base toute les dynasties européennes et toute l'Europe étaient noire jusque dans les années 1789!!! de louis 14 à charles 1er en passant par charlequin et tout les empereurs du saint empire germano romain vous comprenez pourquoi ils on a décapité le roi louis 16.........! allez savoir c'est quoi a renaissance en Europe!...je ne vois pas là bas des hommes mais une masse d' humanoïdes génétiquement clonés; coupables de masse; créés pour pervertir l'ordre de la nature !

[@arthurthielin7200]

Plutôt que de lire des sites néo darwiniens, Santos devrait écouter des physiciens et des biologistes, il trouverait des réponses à ses questiins sans avoir besoin de faire intervenir des petits hommes verts.

[@mariechristinecramponne1175]

J'aime beaucoup ce podcast et j'aime les informations des romans de Dos Santos. Cette vulgarisation m'a apporté certains enseignements et une réflexion sur de nombreux sujets

[@rayzhbf6655]

Une des vidéos les plus intéressantes que j’ai entendu sur CZcams, merci

[@lObservateur_]

Merci.

[@aureliendigrazia5325]

Ah mince moi qui croyait que la terre était plate ;) .Génial ton podcast comme d'habitude , merci pour tout !

[@lObservateur_]

Merci à toi.

[@SlepgiLLB]

Alors qu'on sait tous qu'elle est carrée. La preuve : il y en a qui voyagent au quatre coins du monde.

[@gamerzbangerz]

T’es une machine à podcast l’Observateur. Tu meriterais d’être impliqué dans la construction de cette nouvelle Arche de Noé.

[@apprentieredpill377]

Un vidéo que j’attendais de pied ferme et qui ne m’a pas déçu avec un espace commentaire remplis de pépite certains de tes auditeurs son fascinant toujours un plaisir de t’écouter et de les lire un grand merci à toi

[@Thomas-hk7wd]

Nous sommes juste le fruit d'une probabilité.....et c'est dans notre nature de tout vouloir savoir et aller toujours plus loin car notre intelligence et aussi notre plus grand malheur car nous sommes conscients du caractère éphémère et fragile de la vie et cela nous effraie autant que cela nous fascines

[@costaangelos9723]

Exactement

[@truiteteam3428]

Quand on a un haut QI (ce qui est mon cas) on ne fait souvent plus différence entre certains humains et des robots tellement ils sont prévisibles, il est évident qu'un robot peut dépasser l'humain en tout. Même un enfant se rapproche d'un robot qui n'aurait pas la conscience du danger, en fait pour mimer l'humain le robot va devoir apprendre et expérimenter, donc avoir des sens similaires aux nôtres... Actuellement on se base trop sur la réflexion mais on oublie qu'on associe tout à des émotions liées à nos sensations. On dit d'ailleurs d'un humain trop réservé qu'il est robotique.

[@truiteteam3428]

@Monsieur Vincent Exactement, quand tu vois l'état du marché sexuel en 2022 il est urgent que les androïdes arrivent, on ne compte plus le nombre de suicides liés à la misère sexuelle masculine. Pour le travail les robots devraient également l'abolir à terme, le but du travail est de sortir l'humain du labeur, l'idée qu'on s'accompli par celui-ci est une valeur inculquée dès l'enfance, mais ça n'a rien d'inné, l'humain n'est pas fait pour bosser 8h par jour.

[@SamElliott161]

Ton propos porte ses propres contradictions en lui même.
C’est précisément parce qu’un robot est incapable d’émotion, de sensibilité, qu’il ne pourra jamais faire tout ce qu’un homme fait.
Les notions de beauté, d’harmonie, d’empathie, nécessaires à tout un tas de métiers comme l’artisanat, la médecine, l’architecture, lui seront toujours inaccessibles.
Il pourra faciliter et industrialiser certaines tâches pénibles, mais jamais plus.
Par ailleurs, tu dis que l’homme n’est pas fait pour travailler 8h par jour. Je pense que c’est faux. L’homme n’est pas fait pour des tâches rébarbatives 8h par jour.
Il n’est pas non plus fait pour la surabondance et l’oisiveté qui créent toutes les déviances et les névroses qu’on voit en occident.
Même en admettant que dans le futur, l’IA permette d’éviter de travailler, je ne suis pas sûr que ça rende l’humanité plus heureuse, au contraire même. Et ce d’autant plus, dans un monde vidé de toute spiritualité.

[@orgymanhedonist2716]

@Truite Team Lol c'est comme des potes de classes moyennes citadine, ils et elles sont tellement prévisibles comme des algorithmes tellement leur programme est juste le reflet de la société de consommation. Du coup, comme ils n'avouent jamais leurs torts, ils veillent me faire passer pour un mara-boot, ptdr

[@truiteteam3428]

@Monsieur Vincent Je suis trader, bien essayé nonobstant.

[@sacha6993]

@@truiteteam3428 moi je suis caméraman... ont pourrait s'associer !!! 😒 ( Pour ceux qui ont la réf..)

[@guilguil7558]

Ce qu'il y a de certains c'est que tout est matière,que cette matière prennent forme ici bas ou dans d'autres dimensions qui échappe à nos sens, c'est une réalité.

[@tiphainemoreau6340]

Un cadeau empoisonné. Nous fabriquons l outil de notre destruction

[@user-xe5ir5tv7x]

A lire: Simulacron3 de Daniel F. Galouye , c'est de la bonne SF. De plus, ça a été adapté en film ( mieux que Matrix ) , c'est Passé Virtuel ( aka, The 13th Floor ).

[@Gom_Jabbar75]

Sans doute la meilleure vidéo de l'observateur 😍, du moins ma préférée, je me suis jamais posé autant de question ! Merci encore, mon patreon est le meilleur investissement possible

[@sureshkedargoudjou5665]

Mec c’est un truc de fou je peux suivre des podcasts deux fois de suite

[@pol835]

Super boulot l'Obs. Merci pour ton éclairage,Mister.

[@lObservateur_]

Merci à toi.

[@silverdoom4599]

Je l'ai lu il y a environ 15 ans, La Formule de Dieu. Excellent ! Et tu as raison : les passages de flirt entre le héros et l'Iranienne c'est un peu lourd, et on a hâte de retrouver la partie scientifique et théorique.
Cela rejoint aussi la théorie des anciens astronautes et toutes les traces qu'on retrouve sur Terre, inexpliquées, comme les lignes de Nazca par exemple.
Tout cela est vraiment fascinant.

[@malcomkery3043]

1 er commentaire
Nous venons tous de Adam le premier Homme et nous retournerons tous vers Dieu.
Le créateur des cieux et de la Terre

[@marjanakuzmanovic888]

Y'as 2 types d'humanités.

[@SlepgiLLB]

Copernic est amer envers Adam.

[@freeboxxxxx623]

Adam mdr el famoso

[@ralfnobody4671]

N importe quoi des légendes du moyen orient , vous imaginez qu il y a des millions de Galaxy comme la nôtre dans l Espace , que voulez vous qu un dieu s'occupe de nos misérables existence nous sommes moins que des grains de sable a l échelle de l Espace

[@padac4452]

Peut-être es-tu consanguin..... mais pas moi ! 😂

[@faridahamadou6390]

Fascinant ! Merci pour cette pépite !

[@compteutilisateur2477]

On est au niveau de JCVD dans cette vidéo. Merci l'observateur !

[@shamstabrizi4985]

Je suis musulmane. J’écoute tes vidéos depuis plusieurs années et je suis fan, même si sur les religions je ne suis pas d’accord sur tout (personnellement je reste sur mes croyances actuelles). J’ai toujours aimé étudier les religions en général, je regarde des debats de Speakers Corner entre musulmans - chrétiens - athées - agnostiques et c’est toujours intéressant, je commence à connaître les arguments de chacun mais l’islam fait plus de sens selon moi. Quoi qu’il en soit j’adore tes vidéos et j’ai appris beaucoup sur la société, la politique, les relations hommes- femmes, merci infiniment grâce à toi je passe des moments exceptionnels devant tes vidéos. Je t’aime l’observateur ❤️

[@sharksphere4002]

Donc cela ne te dérange pas de suivre une copie simplifier du judaïsme qui lui même est-une copie voir un métissage de toute les anciennes croyances ? Pourquoi ne pas décider de chercher la source de tout cela et de croire à la source ?
Je précise que je parle en toute sympathie :)

[@fcknorris]

@@sharksphere4002 C'est vraiment nécessaire d'aller cherché la petite bête quand le commentaire commence par "je suis musulmane etc... " A part envoyer une crotte de nez je ne trouve pas cela pertinent, a moins que tu ne fasses du prosélytisme ...

[@shamstabrizi4985]

@@sharksphere4002 c’est le même message que le Judaisme bien sûr que les textes se ressemblent mais je ne vois pas ça comme une copie mais comme une update avec des changement selon le nouveau contexte et l’évolution des sociétés depuis l’apparition du Judaisme. De plus, le Coran dit que les hommes ont modifié les textes religieux pour que ça les arrange donc Allah à envoyer le dernier prophète pour reprendre le même message et corriger les choses qui avaient été modifiées par les hommes (en plus à force d’etre traduit un texte perd un peu de son originalité ex: la Bible).
Avant le Judaisme Dieu a envoyé des prophètes dont Adam qui etait le premier puis Noé et ensuite Abraham donc c’est sur qu’on a retrouvé des traces de ces mêmes croyances dans les civilisations anciennes. C’est écrit dans le Coran.
Pas de soucis moi aussi je parle en toute sympathie mais des fois j’ai peur de m’exprimer par rapport à mes croyances parce qu’on se fait attaquer voire même insulter des fois 😅 mais je suis ouverte à la discussion et au débat. Y’a pas de soucis si vous n’êtes pas d’accord je force personne.

[@sharksphere4002]

@@shamstabrizi4985 Je vois tu fais sûrement référence à la mise en garde d'Allah contre les hadith "Ceci est illicite, ceci est interdit ! De la sorte, vous forgeriez le mensonge sur Dieu" ( Coran 16 : 116-117 ) probablement écrite par les scribes hébreux pour détourner les musulmans de dieu selon René Guénon.

[@jeanbarth2341]

Shams bonjour, je vous envoie mon commentaire :
Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur.
Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine.
La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que
tu nommes "Conscience".
Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs.
Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé.
En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire.
La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons.
Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ...
Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception.
En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ?
Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ?
Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) :
Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah).
L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire.
La nature du divin dès lors nous taraude.
À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix).
L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie.
Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ?
Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :

[@fabricealcindor7302]

Sinon également, hâte d'entendre ce que tu as dire sur le principe de l'observateur. Un point que tu as évoqué et qui est également au centre de la théorie anthropique. Bien que dans ce cas il s'agit d'u' dérivé macroscopique du principe issue de la physique quantique.
Sinon si vous ne connaissez pas cette chaîne et que vous êtes curieux des questions cosmogonie, futurisme et technologique, je vous conseil la chaîne "The Flares".

[@loonah5895]

Merci de nous transmettre c enrichissantes infos. qui aideront surement à aborder autrement 🙂🙂nos lendemains sous perpétuels questionnements....

[@thorkjessica449]

très intéressant, bravo

[@raphI_I]

Vraiment très bon comme d'habitude, mais ce type de sujet précis était vraiment au delà de mes attentes ! Merci beaucoup, serait-tu enclin à faire des live ? Je pense que ça peut-être pertinent !

[@farid5463]

Où en sommes nous.

[@2hami]

L'observateur avec cette vidéo, tu quittes les humains, tu es maintenant dans la cour des Dieux, merci de nous tirer toujours vers le Haut.

[@nikolateoembeaireuhigrec4239]

J'adore ce podcast très stimulant ! 18:00

[@frenchy2135]

Attention l observateur tu vas devenir croyant !!
Un adage dit "un peu de science t éloigne de Dieu et beaucoup t y amène" 😋😋😋😋

[@Flyingdukee]

Très juste, toucher les fonds les plus bas précède souvent une ascension vers le haut.

[@remipereira7308]

Ton podcast m'évoque beaucoup le roman de Bernard Werber "Le papillon des étoiles" dans lequel des gens en ont assez de leurs conditions de vie sur Terre, la fuient dans un vaisseau à destination d'une planète située à 2000 années lumières, au fur et à mesure des générations qui naissent et décèdent à bord du vaisseau, ils finissent par oublier d'où ils viennent et voient les écrits de leurs ancêtres comme des contes ou croyances, l'homme et la femme parvenant à atterrir sur cette planète nouvelle, après avoir lutté pour survivre se posent alors la question "d'où vient-on ?" tel un cycle perpétuel. Peut être sommes-nous les descendants des créateurs d'une telle machine ? Comme un Elon Musk d'il y a fort longtemps ?

[@jeanbarth2341]

Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur.
Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine.
La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que
tu nommes "Conscience".
Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs.
Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé.
En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire.
La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons.
Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ...
Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception.
En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ?
Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ?
Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) :
Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah).
L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire.
La nature du divin dès lors nous taraude.
À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix).
L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie.
Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ?
Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :

[@celinegiraud7531]

Merci pour ce partage expliqué clairement avec conviction.

[@tacoma225]

Merci pour le partage de vos idées et de toutes ses connaissances. From ivory coast 🇨🇮

[@VaL-qw9mw]

Super intéressant. Je me demande conscience collective, individuelle? Que transportons-nous?

[@monicaabercane9151]

C'est ça le mystère de Dieu ! C'est pour vous faire parler, pour vous occuper, pour ne pas s'ennuyer, pour expérimenter sans faire des dégâts, faire un effort pour Dieu, ne pas le défier. Être humble et supporter les contraintes comme Job!... Ne pas refaire la même faute qu'Adam et Eve. Corriger nos fautes, enrayer la misère. Panser nos plaies et celles de la terre. Mourir et ensuite, on verra!!!C'est mon avis 🤗😇🥰😍🤩💖🙏.

[@supermotomanthrills3775]

"Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène." Louis Pasteur, le matérialiste.

[@FIFIDOUNE]

Il faut savoir que la vie est quelque chose de rare dans l'univers.

[@ev0251]

Les expériences de mort imminente nous libèrent du corps , dès lors la conscience dite intuitive s exprime … Dès lors nous comprenons très bien que la conscience peut soit se transférer dans une machine ou se libérer au sein d un espace temps différent … Les derniers travaux de physique quantique vont tous dans le même sens et ne contredisent en rien la possibilité de ce transfert …

[@SamElliott161]

Je trouve le sujet intéressant, voire même fascinant.
J’ai écouté quelques témoignages de personnes ayant fait des EMI, et beaucoup de points reviennent, dont notamment une phase où l’on sort de son corps.
Une vidéo sur le sujet serait effectivement très intéressante.

[@adam5322]

@@SamElliott161 Les particules élémentaire de la matière qui composent se qu'ont appellent "réalité" est une illusion et n'existe pas , on ne vit pas dans un univers mais dans un metavers qu'on appelle "super univers" chez les theoriens des cordes, en réalité tout est spirituel et conscience .

[@despiteent849]

On peut également parler des sortie hors du corps (décorporation) sans spécifiquement être a 2 doigts de la mort , c'est vraiment très intéressant

[@lilith2754]

Avec de l'entraînement et sous certaines conditions tu peux d'ailleurs expérimenter ce qu'on appelle une projection astrale (sortie hors du corps), et ce sans avoir recourt à une expérience de mort imminente.
Ta conscience sort alors de ton corps physique et tu peux flotter et observer le monde matériel d'un autre angle

[@adam5322]

@@lilith2754 Et t'ai conscient quand tu fais cela ?

[@lentrepeneurafricain671]

Cette chaîne devrais avoir au minimum 5 millions d'abonnés mais hélas,les superlatifs me manquent.

[@samahmonkshoody8559]

"J'ai failli jeter le livre " MDRRR j'ai eu un fou rire à ce moment là ! Merci pour ce podcast cher Observateur ! Salutations d'Oran !

[@weizhang4461]

Vidéos super intéressantes!

[@lObservateur_]

Merci !

[@user-wy3hr2dr6y]

Si tu lis les autres livres de Yuval Harari, soit Homo Deus et 21 leçons pour le 21e siècle, tu verras qu'il envisage une déconstruction totale de l'identité à l'avenir de manière plutôt flippante avec le contrôle de la génétique. À voir si ça se réalisera, mais la partie théorie des genres n'est que la surface de l'iceberg de sa pensée.

[@seb.seb.]

Je connais ça , " transféré la conscience dans des machines" c'est le concept du jeu total annihilation, tu m'a donné envie d'y jouer 😂😂

[@josecarru8601]

Les livres de Jr Dos Santos sont vraiment incroyables. A lire absolument.

[@scaro9791]

Vivre est simple mais exister c'est autre chose...

[@christophelina2348]

Merci l'observateur pour cette transmission.
Et il n'y a plus qu'à conclure une chose, les différentes observations peuvent changer la finition.
Personnellement, la vision des annunaki
Rappelle un temps soi peu, bibliquement la vision des néphilim, qui sont lié au Di-ABLE("CAPACITÉ diviser) en opposition au symbole.
Ainsi, de ma façon de voir tout n'est affaire que de symbole. Même ce voyage proposé de notre conscience vers une autre planète, est symbolique de notre recherche à trouver sa voie, en supposant que chaque être humain a la même voie.
Du coup, le problème est peut être plus complexe que l'adn envoyé qui nous aurait fait évoluer. Il se pourrait que nous soyons en train de récolter des informations avec google en fonction d'un point de vue, créant une intelligence artificielle qui nous dépassera le jour où nos notions artistiques seront délimités, ou plus simplement au moment où nous croirons que l'intelligence artificielle sera comparable à l'unique voie d'évolution de l'humanité.
Je le dis dans le sens que celui-ci dira ce qu'il faudra faire comme l'armée dira à ses soldats quoi faire.
Un peu comme les normes d'architecture qui limite la création, l'exploration de notre potentielles.
Dans le cas le plus positif, avec, imaginons, des moines boudhistes ou autre explorateur spirituel pour lequel, il y aurait eu une analyse poussée, aura t'on une même conclusion, aura t'on une vision similaire de celle de la survie, si on comprend que la conscience survie autrement que par les machines. Et je ne parle même pas des japonais et leur visions animiste des objets, où leurs objets s'octroient une âme au bout de 100 ans de conservation.(ce qui fait un peu ancêtre de l'intelligence artificielle)
Et en parlant d'âme, pourquoi ne pourrait on pas parler de limite psychologique de l'intelligence artificielle. Qui est une cause de notre probable incapacité à aller trop loin dans l'espace.
Sachant que l'intelligence peut prendre des initiatives, celle-ci peuvent être froide. Ceci va nous forcer à intégrer des notions émotionelles, qui rajoutent des limites ou pas, car cela dépendra du point de vue du programmeur et des possibilités d'intéractions avec le programmeur.
Et finalement, paradoxe génial, la réussite génial ne serait il pas d'avoir pu installer des problêmes psy au robot( C3P0.)
Cet apport de conscience lié à la mémoire serait donc le développement d'un potentiel à vivre.
Je serais presque tenté de réduire ça au petit poucet, qui sachant qu' abandonné par sa conscience limité symbolisé par ses parents, il ne peut continuer à vivre qu'en étant inventif face au péripétie de la vie. Ainsi se créé des cartes de plus en plus subtil qui l'aide à revenir à sa base.
Si effectivement l'intelligence artificielle seule peut survivre et que nous donnons tout ce qui nous caractérise, serions nous en train de créer un nouvel ADAM, signerions nous, selon le point de vue une extinction ou une mutation volontaire ?
En attendant, selon mon avis, au cas, où transformation il y a, j'espère pouvoir arriver à la pensée que finalement, tout cet univers est créé par nous et que nous pourrions avoir pour but réel d'évoluer vers l'état du nirvana par nos propres moyens en guidant temporairement les autres vers leur chemin, en ne se limitant pas, si possible, qu'à l'entité humaine.(peut-être animale, végétale(faire du rhum, lol) et minérale)
Mais en attendant, faut que j'apprenne de la vie.

[@charleliev6965]

Extrêmement intéressant, merci

[@janedelajungle9137]

Enfin un discours intéressant, scientifique et logique sur les possibles origines de la vie est de l’humanité!
Bravo l’Observateur 👌🙌✨

[@quazart_piano]

un discours scientifique !!!!!!!!! Ha non alors, tout le contraire !!!!

[@SamElliott161]

Le livre d’Harari m’est tombé des mains il y a 3 ou 4 ans. Je l’ai lâché au milieu je crois, un peu par instinct. Je comprends mieux aujourd’hui pourquoi.
Sous ses airs de scientificité, se cache en fait un discours purement politique.
Ce projet c’est la domination d’une extrême minorité d’individus, sur un monde dépeuplé, déshumanisé et purement technologique dans lequel il ne resterait plus que deux catégories d’individus; des jouisseurs (que Laurent Alexandre appelle des « Dieux » et des serviteurs (soit des robots, soit la stricte quantité d’humains esclaves nécessaires à leur jouissance, le reste des humains étant donc « inutile » à ses yeux).
Comme ce projet n’est pas très populaire auprès des 99,9% d’inutiles que nous sommes ou deviendront à leurs yeux, ils essayent de nous convaincre avec un discours aux allures scientifiques, qu’un tel monde est inévitable voire même désirable.
Je suis assez surpris que l’Observateur prenne « Sapiens » pour référence.

[@sharksphere4002]

J'ai remarqué que "Sapiens" était cité par de nombreux "influenceur" d'estrème drouate comme Thaïs D'escufion.

[@youtibe2320]

C'est marrant parce que c'est à ça que ressemble le monde des Anunakis: Des dieux (les Anunakis) et des serviteurs (les humains ou proto-humains)

[@SamElliott161]

@@youtibe2320 Je ne le savais pas. Pour les sumériens les anunakis étaient des maîtres que nous humains devrions servir ?

[@youtibe2320]

@@SamElliott161 ils nous auraient créé pour ça. Les autres créatures à leur service ne pouvaient pas les servir comme nous car nous étions plus doués intellectuellement. Un des anunaki nous prit en affection puis une guerre éclata entre lui et son frère. Le gentil a gagné en pulvérisant Mars puis les anunaki ont quitté la Terre sauf quelques uns, nous laissant nous humains et quelques unes de leur creature (sphinx, minotaures, chimères,...). Les croisements anunaki/humain donnèrent des géants puis des 1/2 dieux de type mythologique. Avant qu'il n'y ait plus que des humains.

[@SamElliott161]

Vidéo intéressante, mais encore une fois, malgré la critique des religions et aujourd’hui du Darwinisme, il manque toujours l’explication de l’origine de tout ça.
Admettons que les sumériens aient raison, qu’une intelligence supérieure ait d’une façon ou d’une autre colonisé la terre et créé la race humaine par hybridation.
D’où viendrait cette intelligence ? Serait elle apparue spontanément ? Je pense qu’il y a forcément une part de creation à l’origine de tout ça, parce que sinon rationnellement on ne retombe pas sur nos pattes.

[@misterun538]

Moi étant chrétien tous ces êtres là sont pour moi des démons. Combien de démon venu sur terre ce sont fait passé pour des dieux
L'histoire phantoche disant que l'homme aurrai été le fruit d'hybridation n'est qu'une thèse parmi les évolutionniste darwinisme et j'en passe et relié tous sauf à DIEU le seul créateur de tous

[@justedepassage7475]

Exactement

[@boudlebeatz]

C est l un des meilleurs podcasts vraiment tes super Vieux

[@moussaouifoudil4664]

Merci. Très passionnant ! D'Algérie.

[@augustinfrancotte3163]

En mathématique, certains théorèmes montrent qu'un ordre peut s'auto générer à partir du désordre. Notamment des théorèmes en théorie de graphes, qui montrent qu'à partir d'une certaine taille de graphe, il y a forcément un sous graphe complet (c'est à dire dont tous les points sont interconnectés). On trouve ce type de phénomènes dans de nombreux domaines, comme la loi de Zipf ou la répartition de Paréto : pourquoi les choses se répartissent et se structurent toujours d'une certaine façon ? Ca n'a pas forcément une réponse préméditée, en gros, il n'y a pas besoin d'aliens intelligents pour que le nombre d'or apparaisse partout, vu que plein d'autres nombres étonnants et de structures mathématiques apparaissent aussi partout et structurent notre monde. L'auto organisation me semble nettement plus probable au vu de ce raisonnement. Je pourrais aussi donner l'exemple de l'entropie: l'organisation de la matière tend vers une répartition uniforme parce que c'est ainsi que l'énergie est minimisée et en même temps, c'est cette configuration qui, après plusieurs itérations, a le plus de chance de se produire. Il me semble que le développement de la vie se comporte ainsi: au début plein d'essais dans tous les sens, et en itérant, seules les structures viables, puis les structures les plus optimisées, subsistent, jusqu'au moment où on voit que plusieurs chemins différents mènent à un résultat similaire (convergence évolutive) comme les oiseaux, les chauves souris et les insectes qui volent tous mais par des voies différentes, on les mammifères marins qui ressemblent aux poissons. Ca laisse plutôt entrevoir les meilleures structures étant donné un ensemble de contraintes, plutôt qu'un plan établi...

[@jeanbarth2341]

Cher Augustin, je reporte ici mon commentaire déposé en première instance car il co-répond au votre :
Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur.
Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine.
La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que
tu nommes "Conscience".
Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs.
Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé.
En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire.
La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons.
Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ...
Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception.
En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ?
Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ?
Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) :
Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah).
L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire.
La nature du divin dès lors nous taraude.
À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix).
L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie.
Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ?
Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :

[@BenzemonstreENTs]

Excellent podcast. Trop savoir, avoir trop de questions rend malheureux, c'est terrible. J'ai l'impression d'être dans matrix. J'ai le choix entre savoir mais être malheureux, et ne pas savoir er être insouciant...

[@narrglucklich]

Tu peux savoir et ne pas être malheureux, c'est difficile mais faisable. Sois réveillé s'il te plaît 😊 on a besoin de gens réveillés pour lutter contre cette matrice

[@jeanbarth2341]

Bonjour, votre propos me suggère l'envoie de mon commentaire qui pourrait répondre à votre questionnement:
Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur.
Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine.
La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que
tu nommes "Conscience".
Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs.
Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé.
En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire.
La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons.
Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ...
Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception.
En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ?
Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ?
Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) :
Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah).
L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire.
La nature du divin dès lors nous taraude.
À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix).
L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie.
Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ?
Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :

[@lhommequipense4953]

Un voyage offert pour celui qui trouvera combien de fois l'observateur a dit conscience dans ce podcast !

[@FranckFerrer-bu7hy]

D'où venons-nous ? : du singe... Où allons nous? : vers le néant.