МЕХАНИКА ИЛИ КВАРЦ? КАК ВЫБРАТЬ ЧАСЫ.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 10. 2020
  • В ЧЕМ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ МЕХАНИЗМОВ СТОЯЩИХ В ЧАСАХ. ОСОБЕННОСТИ. ПАРАМЕТРЫ, СТОИМОСТЬ. ОБЗОР НЕКОТОРЫХ ПОПУЛЯРНЫХ МОДЕЛЕЙ.
    =
    Спасибо за поддержку СБЕР 4276 3000 2501 3015
    =

Komentáře • 19

  • @user-ce6hq4je1r
    @user-ce6hq4je1r Před 3 lety +11

    Пришел к выводу если ты не часовой эстет и богач то лучше ,кварц главное чтоб не за большие деньги в стали ,желательно сапфир касио и ориент прекрасные варианты,механика какая бы крутая она не была будет грешить по точности ,в общем для простого человека в простой жизни кварц НО с интересным "со вкусом" дизайном ,так же имею мнение обходить стороной всякие хронометры с кучей стрелок,очень быстро они надаедают на каждый день ,все-таки часы должны быть изящными

    • @kkotcc
      @kkotcc  Před 3 lety +2

      Однозначно, тем более, сейчас выбор колоссальный. А классика всегда была и будет актуальна.

    • @ishadyes
      @ishadyes Před 3 lety +1

      Советую поднакопить на хороший seiko/citizen на cолнечной батарее, надежность и долговечность обеспечена.

  • @tumanovkrd
    @tumanovkrd Před 3 lety +5

    Кварц самый лучший утилитарный вариант

  • @user-xe7fb6ir8t
    @user-xe7fb6ir8t Před 2 lety

    Ношу и сейчас Ориент три звезды. 30 лет им в этом году. Лет 12 назад носил к мастеру , почистил , смазал и настроил точность. Недавно стали спешить в два с половиной раза быстрее . Залипли витки баланса. Промыли , смазали , настроили ход. По точности хода минус 16 секунд в сутки. Конечно это не мало . Сами часы обалденные , классика . Посмотрел в магазинах , цена заоблачная на них, от 8 до 10 т. р. Александр , что посоветуете из кварца в не дорогом сегменте ?

  • @user-rx3ph3ox4i
    @user-rx3ph3ox4i Před 2 lety +1

    Кварцевые однозначно.

  • @manofsteel9250
    @manofsteel9250 Před 3 lety +1

    По поводу точности. Мои касио 1221 за пол года уходят на 2-3 сек. Это мне так повезло или они все такие?)

    • @kkotcc
      @kkotcc  Před 3 lety

      Нет не все. Бывают прибегают через неделю с жалобами на погрешность - отправляю в сервис устанавливать причину. Тут возможно и нарушение эксплуатации, отк все-же они проходят.

    • @manofsteel9250
      @manofsteel9250 Před 3 lety +1

      @@kkotcc я часы эксплуатирую не жалея. Чтоб сбить точность хода, это нужно орехи ими колоть, что ли?)

    • @user-ez8xs3pe7u
      @user-ez8xs3pe7u Před 3 lety +1

      @@manofsteel9250 в среднем кварц набирает погрешность, за два месяца 10 - 15 сек.

    • @manofsteel9250
      @manofsteel9250 Před 3 lety +1

      @@user-ez8xs3pe7u Ну, не знаю. Мои идут плюсом 2-3с примерно в полгода. Именно заметил на этом экземпляре 1221

    • @user-ez8xs3pe7u
      @user-ez8xs3pe7u Před 3 lety

      @@manofsteel9250 повезло. Но для меня это не так важно. Меня устраивает средняя погрешность кварца. Для меня важны качество. А для точности у меня есть часы с синхронизацией .

  • @Ivan_P300
    @Ivan_P300 Před 3 lety

    Механика

  • @user-rq5ss9um7w
    @user-rq5ss9um7w Před rokem

    Кварц конечно практичная штука, но не живая она....

    • @user-vt6cm2se6k
      @user-vt6cm2se6k Před 4 měsíci

      Не согласен что кварц что механика это живые так как и в кварце тоже как в механике есть какое-то движение только только в отличии от механике есть ещё и питание . А вот смарт часы они не живые там не что не движется , а когда они просто на руке вообще черный кирпич , как квадрат Малевича .

    • @user-rq5ss9um7w
      @user-rq5ss9um7w Před 4 měsíci

      @@user-vt6cm2se6k дело вкуса, но меня всегда бесила скачущая секундная стрелка. Когда руки и глаза помоложие были я всегда эту стрелку снимал.

  • @user-pl8hx4cy8f
    @user-pl8hx4cy8f Před 3 lety +2

    Кварц.механика-это геморр и игрушка.