Кварцевые или механические часы??? Какие выбрать???

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 05. 2022
  • Какие часы выбрать кварцевые или механические????

Komentáře • 141

  • @user-yi3mo1tf6u
    @user-yi3mo1tf6u Před 2 lety +25

    Зачем себя ограничивать какими то рамками. Ношу по очереди и настроению кварц, электронные и механику.

    • @71pik71
      @71pik71 Před 2 lety

      Наш человек !

    • @user-kk9bc4qd1g
      @user-kk9bc4qd1g Před 2 lety +1

      Я в последнее время, по настроению ношу только механику, кварц неплохой лежит а электронные никогда не любил.

  • @johnanthony6704
    @johnanthony6704 Před 7 měsíci +6

    Механика❤❤❤ Кварц для более практичных и не замороченных на часах. Для увлеченных людей, однозначно механика

  • @user-vm7wb4pt1n
    @user-vm7wb4pt1n Před 2 lety +11

    Привет✋👋 Для классики,в городе я бы бесспорно выбрал механику с авто заводом 👍Был у меня золотой Ориент с прочным стеклом и авто заводом🤗👍 Для города 👍и стиль и всё такое. Точность👍 А потом купил себе на 23 джи шок🤣 18 лет уже не снимаю😁 Моё мнение, механика с автоподзаводом это супер😍💓

  • @user-wx5ny1du8n
    @user-wx5ny1du8n Před 2 lety +2

    ДОБРЫЙ ПАТЕФОН. Спасибо!

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov Před 2 lety +21

    *По кварцу: по роду увлечения, коллекционированием часов, имею в коллекции и кварцевые) так вот часы Луч (СССР) идут точно до сих пор, часы qq с 2000 года исправно, попадая стрелкой по делениям, живы... Пережив кучу китайских батарей за 5 рублей, падений, купание в бензине, засыпе удобрениями, обливы спиртом, мытьё мылом, сауну... И это при 50м вз! Но крышка на винте) на вид хомаж ролекса дейтддаст, полный календарь. А из дешмана - фелип персио, под титан) так с теми я ходил в сауну, ронял, носил с ключами, мыл под струёй воды... Вылетело стекло! Полный залив меха! Вскрывали у мастера с заветными словами и ударами молотка))) слетели метки!... По итогу - метки приклеили, стекло заменили. Батарейку поменяли, часы просушили. ЧАСЫ ИДУТ. ТОЧНО. вот вам и кварц... При чем китайский.*

    • @user-vj9kc5vj2n
      @user-vj9kc5vj2n Před 3 měsíci

      Окуеть какой "беспонтовый" кварц,🤣 живее всех живых!👍

  • @user-bg8zv9ei3x
    @user-bg8zv9ei3x Před 2 lety +12

    Всём привет!) У меня есть одна "механика", один " кварц", одни "смарт". В 90℅ ношу "механику", 'смарт" только на покатушках на эндуро (GPS) , "кварц" на.... не нужен) нет к нему тяги... В часах хожу даже дома (не смотря на то что часы в в доме на каждом устройстве) без часов рука чувствует себя голой) вот так вот...)))) моя "механика" ещё и с тритием, обажаю механические часы...

    • @user-kk9bc4qd1g
      @user-kk9bc4qd1g Před 2 lety +2

      И мне механика, ближе к телу.

  • @wladimirsawin1362
    @wladimirsawin1362 Před 2 lety +6

    Благодарю автора! Обзор весьма душевный!! Можно выпускать побольше подобных видео, притом тематики могут быть различными: механизмы, производители, браслеты/ремешки и тд. Смотрю всегда с удовольствием!! P.S.: качество отснятого видео (технический момент) в обозримом будущем необходимо будет улучшить. При этом, сама содержательная часть - прекрасна! Всех всех благ! С уважением, Владимир.

  • @user-kj6bc8dd1r
    @user-kj6bc8dd1r Před 2 lety +7

    Такие и у меня Касио. На работе и дома постоянно с ними. Легкие, практичные. Я думаю , просто каждому свое.

    • @user-be9bu7jx1v
      @user-be9bu7jx1v Před 6 měsíci

      Я 2 раза в жизни покупал кварцевые часы. Первый раз в далёком 2009 году купил Omax, которые вышли из строя через пару месяцев. Второй раз купил лет 5-6 назад уже кварцевые Casio mtp -370, на которых дата благополучно перестала переводиться буквально через месяц. Наверно лучше куплю себе миланические часы все же.

    • @user-vj9kc5vj2n
      @user-vj9kc5vj2n Před 3 měsíci

      @@user-be9bu7jx1v миланические, а это что такое и с чем его едят?🙃

  • @sergensv
    @sergensv Před 2 lety +19

    Нужно купить все виды часов и носить по ситуации/настроению. Я поступаю именно так, никак противоречий. Механика - игрушка. Практичная классика - кварц. Функционал - электроника и смарт часы. Все растроения моей личности довольны, только так и спасаюсь от психушки)
    С механикой плохо то, что при если какая активность, велик, спорт, еще что-то - вынужден ее снимать. А для подзавода ее нужно носить. Только и спасаюсь гуляньем. Выгуливанием себя, детей и часов. Очень напрягает это, нельзя постоянно ее носить. Носить тогда, когда хочется. Чем больше активно двигаешься, тем реже ее надеваешь.

    • @thorax5298
      @thorax5298 Před 2 lety +1

      @Viktor Sv а что за солнечная лампа?

    • @tongotongo3143
      @tongotongo3143 Před rokem +3

      На велике с механикой без проблем.

    • @user-rx3ph3ox4i
      @user-rx3ph3ox4i Před 10 měsíci +1

      Точно! Главное слово здесь "КУПИТЬ". Ради этого торгаши часами и лепят такие видео, разогревают потребляющий пипл. ))

    • @sergensv
      @sergensv Před 10 měsíci

      @@user-rx3ph3ox4i потребляющий пипл? А может хобби-пипл?

    • @user-vj9kc5vj2n
      @user-vj9kc5vj2n Před 3 měsíci +1

      @@user-rx3ph3ox4i К сожалению вы правы на 100500% !🙁

  • @VladimirBashmakov
    @VladimirBashmakov Před 2 lety +3

    Автор, друг, очень хороший и беспонтовый разборчик! Душевный даже, но блин, че ж в таком качестве? 😟
    Но все равно, подписался и поставил большой палец! Спасибо за хорошие ролики, которые выпускаешь и удачи тебе! ✊

    • @user-sx4qg5qx4b
      @user-sx4qg5qx4b  Před 2 lety +3

      Спасибо. Почему-то качество не меняется, записано в 1080p. Ютуб чудит)

  • @Marat_Sh.
    @Marat_Sh. Před rokem

    Спасибо

  • @_Hmelevsky_
    @_Hmelevsky_ Před 4 měsíci

    Какой бы вы выбрали допустим смартфон или ноутбук: на механике с заводом от ключа,а может с моторчиком как у газонокосилки или все-таки на электропитании?
    Я бы пожалуй с моторчиком.

  • @user-tn6bx8rf7o
    @user-tn6bx8rf7o Před rokem +3

    Средние часы на коврике от мышки - это мой выбор. На втором месте - хороший кварц со стрелками. И лишь на третьем - механика. Механика самая проблемная, самая громоздкая и самая дорогая, в том числе дорогая в обслуживании. А у кварца со стрелками могут слететь стрелки от удара либо от перегрузок. Но хороший кварц со стрелками надежнее, компактнее, легче и точнее механики. Поэтому 2-е место. А кварцевые неубиваемые часы с 200-метровой водозащитой без движущихся деталей, с небольшой массой и габаритами, с хорошим дизайном и качеством - это лучший выбор. 5600-й черный джишок вполне в эти требования вписывается. Но, еще лучше будет 2100-й джишок со стальным бампером.

  • @user-cw3qt1kh2i
    @user-cw3qt1kh2i Před rokem

    Меня полностью устраивают Casio Edifice EFR-526D-1AVUEF на стальном браслете. У них раз в 2 месяца нужно поправить дату всё. Из механики присматриваюсь к Certina DS action. До НГ, наверное, приобрету.

    • @alexsharov9255
      @alexsharov9255 Před rokem

      Купили Certina DS action? Если да, то подорожали они?

  • @user-vm7wb4pt1n
    @user-vm7wb4pt1n Před 2 lety

    На ваш взгляд какие в данный момент, хорошие и не дорогие часы?? Посоветуйте.

    • @user-rq1dl7bk6o
      @user-rq1dl7bk6o Před 7 měsíci +1

      Восток . Чистополь . Амфибия .

    • @BalafreX
      @BalafreX Před 5 měsíci

      Пожалуй их двое.
      Вышеупомянутые механические Амфибия и примерно в ту же цену кварцевые Casio Edifice EFR-S108D-1AVUEF

    • @user-vm7wb4pt1n
      @user-vm7wb4pt1n Před 5 měsíci

      @@BalafreX спасибо 🤝 посмотрю.

  • @71pik71
    @71pik71 Před 2 lety +3

    История кварцевых часов берёт начало в 1969 году, это абсолютно точно. Первые кварцевые часы - Seiko Astron. У меня в коллекции 50 на 50%, и механика и кварц, ношу по настроению, раньше больше предпочитал механику, а в данный момент больше склоняюсь к кварцу, в основном на солнечной батарее, т.к. коллекция не маленькая, вынужден " выгуливать" и механику без ручного завода и кварц с аккумулятором.

    • @user-sx4qg5qx4b
      @user-sx4qg5qx4b  Před 2 lety +1

      Да, вы правы))). В ролике я сказал 1967. Ошибочка небольшая). Спасибо за уточнение!!!

    • @71pik71
      @71pik71 Před 2 lety

      @@user-sx4qg5qx4b Подписка и лайк! Продолжайте снимать ролики про часы, с удовольствием смотрю.

  • @user-vt6cm2se6k
    @user-vt6cm2se6k Před rokem +1

    Носил механику Ориент три звёзды более десяти лет не снимая отличные часы очень надёжные но с годами зрение стало не то да и профилактика на механические часы стало долго , перешёл на кварц но иногда не на долго и Ориент ношу .

  • @Ivan_P300
    @Ivan_P300 Před rokem +3

    У меня пополам:механика и кварц/электрон

  • @IM-zc8po
    @IM-zc8po Před 2 lety +3

    А я себе купил SEIKO. Это стрелочные часы с автоподзаводом, который подзаряжает встроенный аккумулятор. Из особенностей: автоматический календарь до 2100 года. После 28 февраля он переводится на 1-е марта, а в высокосный год тоже переводит, как надо. Так-же показывают месяц и время суток. Если их поставить на стол и не трогать сутки, то стрелки останавливаются (для экономии заряда аккума), а когда часы взять в руки, то стрелки переводятся на текущее время. Идут точно. Перевожу только на зимнее-летнее время. Модель- Premier Cinetic Perpetual.

  • @user-br8bs5jp1o
    @user-br8bs5jp1o Před 3 měsíci

    Есть хорошие кварцевые, недавно купил смар часы, и есть механика. В последнее время ношу механику.

  • @user-rg3ul5td7o
    @user-rg3ul5td7o Před 2 lety +9

    Какие нравятся те и надо брать. В механике часов нет никакой жизни как и в кварце.

  • @elabunsky
    @elabunsky Před 6 měsíci +1

    Кварц - один раз время поставил и носи полгода. Потом можно подправить время. Механика это уже аксессуар )))

  • @user-ke3jy2dc4e
    @user-ke3jy2dc4e Před rokem

    Как я помню , в Сов. Союзе ,,кварцы" начали продаватся в конце 1970х годов. И сто́или в 3 раза дороже хороших механических.., + ресурс батарейки был ~ 8месяцев( год - это максимум)

  • @user-to7tk5tc4c
    @user-to7tk5tc4c Před 10 měsíci

    У меня есть и те и те ,но больше всего люблю Sergio Tacchini из за огромного циферблата и календаря, который вижу, не надевая очки. Вообще, кварцевые калибры стоят относительные копейки.

  • @user-be9bu7jx1v
    @user-be9bu7jx1v Před 6 měsíci +1

    Я 2 раза в жизни покупал кварцевые часы. Первый раз в далёком 2009 году купил Omax, которые вышли из строя через пару месяцев. Второй раз купил лет 5-6 назад уже кварцевые Casio mtp -370, на которых дата благополучно перестала переводиться буквально через месяц. Наверно лучше куплю себе миланические часы все же.

    • @Mio_Kovachich
      @Mio_Kovachich Před 2 měsíci

      Вы даже представить себе не можете, насколько я разочарован слышать такое в адрес Casio. Владею различными часами Casio уже около 30 лет. НИ ОДНИ из них не сломались сами по себе. Вернее, сломались одни - 5600 после очень жёсткого краш теста, остальные пережили и удары и утопление в бассейне (с последующей сушкой).
      Не я один вам скажу - Casio не просто долговечные и надёжны, они САМЫЕ надёжные и очень долговечные.
      Вам, скорее всего, попался брак 1 на миллион. Возьмите себе Casio g-shock и забудьте про отказы и поломки.

  • @sereganikulin5759
    @sereganikulin5759 Před 5 měsíci +1

    Однозначно механика

  • @user-gu5uj7tf7x
    @user-gu5uj7tf7x Před 2 měsíci

    Зделал вывод с балкона падать надо кварц одевать иначе механика сломаеца🤔

  • @chess1c
    @chess1c Před rokem +2

    почему дату долго выставлять?
    во-первых, это займет 10 сек (1 раз в 2 месяца)
    во-вторых, есть модели с вечным календарем
    еще огромный плюс механики, она может и подорожать со временем; если часы хорошие и ее можно не носить 5 лет и она пойдет, как новенькая, а в кварце батарейка уже сядет и возможно даже потечет...
    P.S механика-это история часового искусства! Можно своему сыну подарить, а он своему и будет как семейная реликвия!

    • @user-sx4qg5qx4b
      @user-sx4qg5qx4b  Před rokem +1

      Просто если в сете несколько часов и, например, Восток вы носите раза 2-3 в месяц, то дату на Востоке выставлять достаточно долго, либо их нужно постоянно заводить или держать в виндере. Конечно, если носите часы каждый день, то таких пробоем не будет)

    • @chess1c
      @chess1c Před rokem

      @@user-sx4qg5qx4b согласен, спасибо!

  • @izzypop4005
    @izzypop4005 Před rokem

    А где вариант spring drive?!)

    • @BalafreX
      @BalafreX Před 5 měsíci

      Потому что он живее механики и также предел ее прогресса :))
      И вообще, вы убиваете этим вопросом все зомбопредпочтения часовых гуру :)
      Да и дорогие они пока, чтобы покорить сердца обывателя.

  • @user-fe1hg5yc8q
    @user-fe1hg5yc8q Před 8 měsíci

    Я считаю что будущее за электронными часами, и вообще в стрелочных часах нет смысла когда есть электронные.

  • @samoilya78
    @samoilya78 Před 5 měsíci

    Спорыо типе часов похожи на споры о том, что более красиво - восход или закат солнца.

  • @user-jg9qd7pd3q
    @user-jg9qd7pd3q Před měsícem

    Есть люди которые имеют две машины на одной плохой Он ездит на работу каждый день а на второй хороший он едет в магазин за покупками

  • @user-vm7wb4pt1n
    @user-vm7wb4pt1n Před 2 lety +3

    А вообще часы выбирают хозяина🤣Много было и дорогих и всяких. Переодически их забывал и было пох😁А как джи шок купил, если не надел. Бля как без трусов 🤣🤣🤣

  • @Bs-pe7kd
    @Bs-pe7kd Před 7 měsíci

    Для меня когда вижу механику напоминает тамагочи, которые постоянно надо крутить ,заводить, тряску боятся ,не точные и многое другое.

  • @user-km2wq7ch9v
    @user-km2wq7ch9v Před 4 měsíci

    Нарлей Девидсон, спорт байк, макси скутер, каждому своё

  • @Mio_Kovachich
    @Mio_Kovachich Před 2 měsíci

    10:59 Всё с точностью до наоборот.
    Механика - мёртвый кусочек металла, распрямляясь, двигает стрелки. Ничего похожего на жизнь, только внешняя мишура из болтиков и шестерёнок.
    Кварцевые часы - миниатюрный источник электрической энергии (батарейка) снабжает электричеством электромотор (мышцы), при этом согласуя частоту импульсов кварцевым резонатором (сердце) и микросхемой (мозг).
    Ни один живой организм не работает без электроимпульсов, поэтому, кварцевые часы со стрелками, конечно же, более живые, нежели механика.

  • @Anton-vj7yx
    @Anton-vj7yx Před rokem

    Что лучше человек или андроид - калькулятор с натянутой кожей?

    • @PE69TA_u3_4ATA
      @PE69TA_u3_4ATA Před 8 měsíci

      какой же механика человек,там все движется от пружины,представляющей кусок сжатой металлической ленты.А в кварце электроны, электрический ток,как у человека в нервной системе импульсы.

  • @user-os5tw9ki1i
    @user-os5tw9ki1i Před 5 měsíci +1

    Купил себе в 1998 Лонжин Ле Гран Классик. Раз в пару лет меняю сам батарейку. И в мыслях нет перейти на механику, потому что мне нужно беспроблемное определение времени, а не дрочево на "теплоту механизма".

  • @user-fo1md1zm9
    @user-fo1md1zm9 Před 8 měsíci

    Каждый вид для своего дела и на любителя. Механика для выпендрëжа, кварц для всего, электронные для войны. Смарт часы - не часы , а не до смартфон. 😊

  • @shorohipodasfaltom562
    @shorohipodasfaltom562 Před 2 lety +8

    Кварц - баловство. Только механика!

    • @user-fi9mf4pm4d
      @user-fi9mf4pm4d Před 2 lety +3

      Абсолютно согласен 🔥

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov Před 2 lety +1

      @Viktor Sv *12 лет назад 300$ это было неплохая сумма!))) сейчас это уже по расчету ближе к 1К)))*

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov Před 2 lety +1

      @Viktor Sv *Согласен. Сейчас только старые запасы если... Ну или схемки через Казахстан, но тут уже вопрос денежек) учитывая, что у меня в коллекции много еще не ношеных часов, пока я спокоен))) правда, речь конечно большей частью о механике. Побывал на вашем втором канале, про часы обзор где, видео понравилось, спасибо))) ну и конечно же про пополнение оружейное, хотелось бы увидеть как он ведет себя в тире.*
      _С уважением, MICHAEL NILOV_

    • @VoyagerSSY
      @VoyagerSSY Před rokem +3

      Вы ещё не наигрались ? Ну для меня надёжность точность и практичность

    • @alexsharov9255
      @alexsharov9255 Před rokem +5

      Баловство это механику сверять по точным часам ))

  • @trawelarbeit9892
    @trawelarbeit9892 Před rokem +1

    Берите кварц, поменял батарейку и забыл. Механизм вечный и стоит дешевле плюс отпадает надобность в марковых часах, что китайские трёхдолларовые кварцевые часы, что Longines зя 1000евро ходят - одинаково. А так, купите себе и те и те и эти и по настроению носите.

    • @Rm-lc3qf
      @Rm-lc3qf Před rokem +1

      А я хочу купить как нибудь не обычный кварц со стандартом +-20 сек в месяц. Certina с точностью +- 10 сек в год. Вот это часы, выставил время раз в два года и носишь! )))

    • @Rm-lc3qf
      @Rm-lc3qf Před rokem

      Вот это кварц волшебный!

  • @user-fi9mf4pm4d
    @user-fi9mf4pm4d Před 2 lety +8

    Кварцевые конечно симпотичные но механика, живые часы 😉

    • @user-kn3nl7bv7i
      @user-kn3nl7bv7i Před 2 lety +1

      Проверочное слово для "симАтичные" это симпАтия. Учите русский язык. Не уродуйте его, прошу Вас!

    • @Dm.sipaero
      @Dm.sipaero Před 2 lety

      Но ведь симпотно выглядят!))

    • @VoyagerSSY
      @VoyagerSSY Před rokem +1

      Живые? Интересно чем вы их кормите ?

    • @user-fi9mf4pm4d
      @user-fi9mf4pm4d Před rokem +1

      @@VoyagerSSY каждый день завожу, вот и кармежка😁

    • @user-wx5eb8cc5d
      @user-wx5eb8cc5d Před rokem

      ​@@user-fi9mf4pm4dя кварц раз в 2 месяца завожу

  • @user-tc9vv9wj6l
    @user-tc9vv9wj6l Před 6 měsíci

    О хороших кварцевых часов нет ни одного минуса, приобретите grand seiko и они будут ходить десятилетиями ещё и детям перейдут кварцевые естественно

  • @BalafreX
    @BalafreX Před 5 měsíci +1

    К чему повторять этот штамп о том, что механические часы - живые, а кварцевые нет ? Механическое не может быть живым, кварц на электроимпульсах это и есть прямая аналогия с ритмом присущим живым организмам. Пора уйти от этого глупого сравнения.
    В остатке имеем : кварцевые - практичность, точность, больше усложнений и в большинстве случаев меньшую стоимость.
    Механические - долговечность, близость к ювелирным наследуемым вещам.
    Всё.

  • @tagamaga797
    @tagamaga797 Před měsícem

    выбирать не надо)
    носите и те и другие

  • @romanr222
    @romanr222 Před měsícem

    Смартфон же еще есть 😂

  • @tumanovkrd
    @tumanovkrd Před 8 měsíci +1

    Кварц лучшие, архаичная механика уже не имеет смысла

  • @stanislavprokopchuk4223
    @stanislavprokopchuk4223 Před 5 měsíci

    Сейчас часы уступают место фитнес-браслетам

  • @cleverdoctor
    @cleverdoctor Před rokem

    Кварц теряет точность через20 лет? Месье - кощей бессмертный?

  • @user-jj6ik5mh3i
    @user-jj6ik5mh3i Před 3 měsíci

    Не "одеть" а - надеть -

  • @user-xv4pm2lh2w
    @user-xv4pm2lh2w Před rokem

    Через 15-20 лет кварц деградирует, ахренеть.
    Я больше полу года не могу одни и те же часы таскать.

    • @user-sx4qg5qx4b
      @user-sx4qg5qx4b  Před rokem +1

      Согласен, мало кто сохранит часы через 20-30 лет, но всё таки найдутся и такие). И механика в этом случае будет предпочтительней. Я и сам в жизни предпочитаю кварц, меньше хлопот)

  • @user-ex7pn8mb8t
    @user-ex7pn8mb8t Před rokem +1

    На праздничные мероприятия надо одевать не механические, а противоударные часы 😉, если поняли о чем я.

  • @user-gi8bb5qz2l
    @user-gi8bb5qz2l Před 2 lety

    Есть механика нашу на выход, получаю каеф от них, есть электроннве касио чисто каждоднев.не жалко и пофиг на них. создание. Ну надежно практично , нашу каждый день и сплю в них

  • @andrei_advokatov
    @andrei_advokatov Před 8 měsíci +20

    Почему мы не ездим на машинах с паровым двигателем, не отапливаем дома дровяными печами, не летаем на аэропланах, не пользуемся проводными телефонами? Потому что прогресс идёт вперёд. И механические часы живы только потому, что лоббируются "старыми" часовыми фирмами, которые навязывают нам мнение о престижности и "душевности" механики. Чем железо душевнее кварца? А по сути, кварцевые часы дешевле, надежнее, практичнее, точнее, функциональнее, разнообразнее.

    • @youtuber.................
      @youtuber................. Před 7 měsíci +5

      100% правда,сам люблю кварц за надёжность и точность.Цена радует,а на руке никто не знает что я ношу,кроме меня⌚🏆

    • @johnanthony6704
      @johnanthony6704 Před 7 měsíci +4

      Зачем тебе часы, если созданы моб.телефоны?

    • @andrei_advokatov
      @andrei_advokatov Před 7 měsíci

      @@johnanthony6704 потому что смотреть время на наручных часах удобнее, чем на мобильном телефоне.

    • @user-rq1dl7bk6o
      @user-rq1dl7bk6o Před 7 měsíci +3

      Не согласен с вами .. люблю механику и автоподзавод . Это дело каждого конечно ! Сравнение с паровыми двигателями неуместно ... как сказал автор видео "живой организм "

    • @user-tc9vv9wj6l
      @user-tc9vv9wj6l Před 6 měsíci +2

      Верно

  • @user-km4hz3wd2d
    @user-km4hz3wd2d Před 2 lety +5

    Конечно механика, по тому что часы счас это аксессуар или украшение!!!

    • @user-sx4qg5qx4b
      @user-sx4qg5qx4b  Před 2 lety +3

      А почему тогда механика??? Если это просто аксессуар или украшение, то по большому счёту вообще без разницы. Кварцевые часы наоборот могут быть более тонкими и у них как вариант больше вариаций в дизайнерском плане. ))))

    • @VoyagerSSY
      @VoyagerSSY Před rokem +1

      Как аксессуар механика наоборот толстые неудобные , в этом плане много дизайнерских моделей из линейки кварц. Кварц практичные и точные и недорогие

    • @rftard
      @rftard Před 5 měsíci

      @@user-sx4qg5qx4b Потому же почему у "директоров" ручка для подписи перьевая, а не "тонкая и удобная" шариковая.

  • @vladchan
    @vladchan Před rokem +2

    Смарт практически убил кварц на рынке. Для души тёплая ламповая механика. А кварц на свалку истории.

  • @margadonmargadon4107
    @margadonmargadon4107 Před 16 dny

    Хороший патефон. Пластинка говенная.

  • @tumanovkrd
    @tumanovkrd Před 2 lety +3

    Кварц на солнце лучше всего, допотопная механика чисто понты и архаизм

    • @user-sx4qg5qx4b
      @user-sx4qg5qx4b  Před 2 lety +1

      Интересное мнение)))

    • @VoyagerSSY
      @VoyagerSSY Před rokem +1

      Кварц это точность и практичность traser p 96 evolution, Swiss made hanova , так же citizen ecodrive топчик

  • @user-nj2ml1ep5y
    @user-nj2ml1ep5y Před 2 lety +3

    Только механика -3 касио валяются поломаные....

  • @user-vm7wb4pt1n
    @user-vm7wb4pt1n Před 2 lety +4

    Кварц какие-то мёртвые 😕

    • @VoyagerSSY
      @VoyagerSSY Před rokem +4

      Автомобили тоже мёртвые сэр , может пересядите на лошадь?

    • @user-vm7wb4pt1n
      @user-vm7wb4pt1n Před rokem

      @@VoyagerSSY Не скажите сер😁Автомобили у каждого свой характер и можно сказать душа🤗Всю жизнь с авто!

    • @alexsharov9255
      @alexsharov9255 Před rokem

      Купите GS Seiko 9F межсервисный интервал 50 лет.

    • @tongotongo3143
      @tongotongo3143 Před rokem +2

      На оборот кварцевый механизм как живой от сердца часов (батарейки) даёт импульсы как биение сердца человека. А механика она механика - неживая.

    • @Vitaly_Ryzhmanov
      @Vitaly_Ryzhmanov Před rokem

      ​@@tongotongo3143 насчёт живости механики: вы каждый день ведь кушаете? Вот и пружину в механических надо заводить каждый день.

  • @andriikhomchyk4506
    @andriikhomchyk4506 Před 7 měsíci +2

    Само понятие часы - выросло и устоялось на механических часах . Все остальное -на батарейках, транзисторах и с микропроцессором- это не часы ! Это гаджеты, девайсы и прочая билиберда!
    Называйте вещи своими именами, пожалуйста!

  • @romanreznyk4627
    @romanreznyk4627 Před 8 měsíci +3

    Кварц с годами теряет точность , но даже с потерей этой самой точности , всё равно по точности превосходят механику.
    Далее. За чем последующим поколениям желать такую бедность , что бы они за счастье носили затёртые ,с устаревшим дизайном дедушкины часы.
    Сеголня пропагандоны навязывают совковые фетиши , включая часы с дизайном 40-50х годов? Ну если увидишь чела , который на серьёзных щах нацепил часы тех лет , да ещё и с надписью "смерш". Ну что тут скажешь ? Придурок.
    За вывод однозначный лайк.
    Да купите себе 1-2 десятка разных часов и радуйтесь жизни. Благо пока это ещё возможно.

  • @user-uq4gy4eb7t
    @user-uq4gy4eb7t Před rokem

    30% от стоимости часов репосаж? А рожа не треснет?

    • @user-vt6cm2se6k
      @user-vt6cm2se6k Před 4 měsíci

      Многие уже отказываются от механики очень ремонт стал дорого , доходит до половины стоимости часов . Скоро вообще наверное механику будут носить только фанаты .