Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
这个决策感觉就是换位思考吧。首先确定larsen肯定是价值下注，而larsen之所以要下注，就是因为排面太湿，不希望给别人看免费河牌。也就是说，larsen的牌力，很可能只怕顺子和同花。因为larsen翻牌前后都是跟注的，如果他的牌只是顶对或以下，那他在转牌很可能还是要慢打。因为未必是领先的。而larsen的下注明显是确认自己领先，不给别人看免费河牌的价值下注。那larsen至少是三条的牌力。
顶对open ender， bottom set， AA，这种在现金局怎么可能不三家all in？随便换一个中国松凶选手，这牌也打光了。
两个人都能弃牌的确厉害
这个翻牌在3bet两家跟进来的情况下，AA基本就跪了。如果是K82这样的，还有的玩。
很好奇piosolver monkerware會怎麼說
AA肯定要弃的没有出路 听Q赔率太低；KQ赔率也不咋样，如果后手很多，可call可fold。这局AApreflop到fold都没问题。问题是在utg，太激进了，遇到sb的3bet，后置位还有btn，KQs太容易被压制，几乎只有中同花这一条出路，不应该抵抗3bet
要我直接推ALLin,有时候不能太贪
其实解说已经说了greenwood的后手不止62k。你看他的砝码至少有五六个蓝色的，一个蓝色是25k
这个牌怎么好像之前讲过？
從上帝視角看，關鍵是打1/2太重 ，加上 3條在轉牌領先太多，打1/4-1/3價值才出得來
我觉着就是要打飞，毕竟顺子和同花的机会，尤其是顺子太危险
AA這首牌能棄牌我覺得合理，KQ這首牌能棄掉真的不簡單，只能說真厲害，大開眼界！！
KQ的outs不多，赔率一般。
我也覺得KQ棄比較強，三位高手對決好厲害
Greenwood 真的大神級選手... 正常Cbet 第一槍 兩家call 這個面2家一定最起碼一家 2 pair 或 蛇 ，turn 人家打光他後手 這個短碼都可以fold
不過 set 10 這個選手 在3人池衝出來打，已經顯示很強牌力了
翻前蓋aa是犯規嗎 單純蓋不考慮夥牌情況
牛逼
我就一定跟了，先學習一下
KQ應該可以在跟一發的.....
AA 三個人進池 翻牌牌面太濕對自己太不利只要有人有Q AA就會裂開 不值得跟
Larson不加注的話不知會如何
翻牌前推勝率較高
為何我總看著那個按摩師
證明你性向正常
greenwood的筹码显示有误了各位，结局就是greenwood和adam都弃牌了
這籌碼量幾乎都套池了還能棄
0:55那邊我還以為我電腦問題 原來是sam真的沒動阿
我以为我卡了
我都感觉不到他在呼吸
@@user-lq3ow5pe4n 我这时不由自主也屏住呼吸了
有人知道這dealer的名嘛？
你的分析非常错误。这里转播出了问题。其实Greenwood 翻牌后 有160k，不是87k。从4:34 开始你可以听转播说，你也可以用眼睛看 Greenwood 前面的筹码，有很多蓝色的，每个蓝色是25k。所以你的分析，建立在Greenwood 是短码，是非常有问题的。
杠精 自己都说是转播问题了。
@@cjpaysan 既然确定了是转播问题，就应该删除视频，因为视频里面的很多点评都是不对的。楼下也有很多评论在说如果Greenwood 在转播里这么短码的情况下，翻前没有all in 是错误的打法。这个视频貌似是在弘扬Greenwood视频里的短码打法，而这明显是严重的误人子弟。Greenwood作为世界顶尖选手，如果他真的是转播里的短码，是不可能走这条路线的。
@@XiaoXiao_416 看视频里Greenwood手里的筹码量怎么就不是短码了？ 难道他手里还有1 2百个大盲么，看个视频非要在哪儿抬杠。还有本来这个视频说的是轻松弃AA 不是教你怎么打短码。也没教你翻前打法。
@Paysan CJ Greenwood 翻前估计 185k，差不多 62个大盲。在那种情况下，就算3bet，翻盘后160k，底池是 81k, SPR 是 2。对于 AA来说，在 SPR 小于1.5 的时候，是不管翻出来什么牌，都是必须all in 的，最后输也是该输。如果翻后Greenwood只有87k，那SPR 只有1，是不管怎么样都要all in 的，就不可能出现翻盘下注25k 的情况，更不可能出现在turn 弃AA的情节出现。但事实是SPR 2，他并没有套池，所以弃AA是很正常的。尤其是在翻牌上有 3个broadway，3人底池有人中2对的概率是很大的。所以他弃牌是正确的打法。这个视频因为理解筹码数出错，对整个手牌行动线的理解是完全错误的。对于新手来说，可能根本无法分辨这一点。视频如果是在教新手在SPR 1 的 AA池里面到turn 弃牌，那只会导致新手长期来说输更多的钱。这是非常严重的误人子弟。
4:35 解说的确说了还剩40个大盲。所以弃掉还是正常得选择。
都没法和肉泥 chen 弃AA 比
解说说了greenwood比110k要多
拿AQ我會過翻牌打轉牌
ADAMS那个翻牌顶对加两头听顺，就算别人是三条也要跟啊，有十张票可以超过对方的
請問你數學哪裡學的，哪裡來的10張，不看上帝，也只有8張，9999AAAA，到底哪來十張，臭魚
@@NeverGonnaGiveYouUpQAQ 你算少了兩張K.... 3條K也是贏 你才是臭魚..
@@jackyau4410 低能吧，掉K，你K三條，人家葫蘆？
@@jackyau4410 又多了一隻魚
@@jackyau4410 即使不从上帝视角，都打到这份上了，也能猜出来对方已经中三条了。或则已经中了顺。所以KK不会计算在内了。
这要是我，无论我手拿AA还是KQ，我都会接了看看河牌
现在打牌人人都按摩了？
adams后面的按摩女好大
加油 好好練牌 ！多賺點你也會有更大的
AA不是应该自动allin的么，绿木尺码不多了为啥preflop只是3bet
很簡單啊，AA又不是穩贏，以他的籌碼量拿TT的就是輕鬆接all in了，而且那個位置的情況下推all in只會讓人更以為是拿AK或AQ 或者77、88、99去推，我拿TT肯定去接他的all in，勝率還有50%甚至更高，真正的大神是要打翻牌後，而不是比運氣，籌碼在手希望無窮！
摸籌碼是一個tall必定有中牌
不過那裡三條在那裡加註是正確的
我发现玩AA，KK，QQ，在翻牌前打完长期看就是正EV，可能赚的不多，但是不会亏。翻牌前有机会就一直rise，没人跟，就收个底。有人跟，并且跟你打到all in，那就偷着乐吧。（QQ可能不行，直接All in胜率比AAKK差太多）这些一旦翻牌后有人跟，有人打，八成就跪了，而且会输很多。入池人数越多，死的越惨。
AA，KK，QQ在翻牌前是大哥，翻牌后就一般了，打到河牌，如果是大底池，它们基本就是弱牌。如果是小底池，那还是大哥，但是收益很低。这种牌玩翻牌后，很容易赢少输多。
Erwin GoBig 没有错 打翻后基本就是敌暗我明的情况 对手的手牌有太多组合 思考这些 会让我做决定反而更不舒服 长期来看 打翻前长久来讲我眼里是正EV的 可能是我还没有准确读别人手牌的实力
@@user-ep9ox8tn1d 关键是翻牌后会很纠结，非常难处理。打的话，没人跟就没收益。不打的话就会让对方有太好的价格继续看牌。真买中了，超对就直接跪了，这时候弃牌非常不甘心，很容易就想继续打，最后输了个大的。
Erwin GoBig 对啊 太主动吃过亏 怕了
Erwin GoBig 但是相应的问题就是，你不能每一手超强牌都翻牌前all in，这样谁都知道你all in就是强牌。如果要平衡，就要要么别的牌也all in（这样就太激进了），要么就是超强牌只是raise甚至小频率只是跟注埋伏（这样就是考验翻牌后能不能弃掉超强手牌）。
结局没放出来？
眼幹嗎？
我猜最後10三條的贏了
主要是Larsen的over call讓Greenwood 覺得自己落後了
翻牌kj10 拿aa最高期望值要中set，但這個翻牌面沒疊牌了就算開A中set，九成也有一家有Q成順，這牌輕鬆棄，沒什麼好掙扎
应该是greenwood认为另外两人至少有张A,自己三条A基本没概率了
其他有选手有AK, AQ,AJ, Greenwood的AA还是吊打他们, Greenwood怕的范围是顺，3条，同花，很湿的flop.
一对10在有位置下看翻牌了不raise居然慢打，随时翻车
raise了对手推回来接不接？
太wet了，被反打贼尴尬
其實TT在有位置情況下不該raise的，utg open，代表牌力應該在TT之上，而且utg能open的，牌力肯定不差，都是一等牌力，AA AK AQ AJ KK KQs KJs KTs 都是有可能的，Flop出AKQJ或一張，你都不會知道自己是否領先的。所以我拿TT很多時都是Limp/call看Flop，中暗3牌面有A,K,Q就爽了，能拿很多價值。我是超對也能拿價值，沒中就棄掉也不會錯失很多。
AA打两家优势不明显。raise 到25K太少了。All in 都可以。
牌面那麼濕 all in也沒用 三條10是不會棄的 而且也輸AQ Q9 all不下去
最后结局没放出来？
kun cai 兩人都棄了還要什麼結局？收錢？
想等彩蛋？
在等按摸師開大？
肉泥，这个flop让我想起我们那次线下，1/2局，有人straddle到5，你在co open 20左右，我小盲拿AQ 2bet 到70，大盲call，你call。flop同样是TJK,我ALLIN 300多，被大盲拿QJ call了，你弃牌。
活捉一只嘉哥😆
都说了按摩赢不了 风水不好 老外真是的
真是的！我每次在桌上叫按摩都输
Kristy zhuang 需要思考的时候 有人在你身上用力气 就会扰乱思路
按摩的會跟他說，bet bet bet,call ,call, call,I will fold,擾亂他
肉尼没看筹码，也没听现场解说，显示错误，g不是短码。一开始，就错了。g大约有9个蓝色筹码(25k)，总约230k。l也只比g多两三个蓝色的。
AA真的沒有很屌
中等牌手也會弃，不难知道自己落后
短碼aa加上還有勝率中等牌手不一定棄的掉
Raise 25K 想吸点价值，结果 赔了 50K。基于他的筹码量和位置，翻牌前就应该 all in。
10 10 跟你 allin
@@jccui4916 All-in表明大对子，TT 应弃牌。TT跟更大的对子赛，胜率只有20%，即：每赛5次，送别人3次，剩下2次抵消。这可不是打一块两块（或假钱）的比赛。
Greenwood是世界級頂尖高手，但在牌桌上的所有動作，卻讓我無法成為他的粉絲！
到那個地步才棄還好吧 又不是一開始拿AA直接棄 標題講得多簡單一樣
有人會一開始就棄AA? 這人肯定不是魚，是提款機！
笑死翻前拿AA棄掉怎樣AA不同花嫌小是不是？？
翻盤前棄牌 是通靈喔 練蕭崴= =
@@AS-wv3eg 你錯了...錦標賽的時候在泡泡時間真的有人翻前直接棄AA
@@lulu3206 我是有拿過AA同花棄掉的 玩21點的時候
这个决策感觉就是换位思考吧。首先确定larsen肯定是价值下注，而larsen之所以要下注，就是因为排面太湿，不希望给别人看免费河牌。也就是说，larsen的牌力，很可能只怕顺子和同花。
因为larsen翻牌前后都是跟注的，如果他的牌只是顶对或以下，那他在转牌很可能还是要慢打。因为未必是领先的。而larsen的下注明显是确认自己领先，不给别人看免费河牌的价值下注。那larsen至少是三条的牌力。
顶对open ender， bottom set， AA，这种在现金局怎么可能不三家all in？随便换一个中国松凶选手，这牌也打光了。
两个人都能弃牌的确厉害
这个翻牌在3bet两家跟进来的情况下，AA基本就跪了。如果是K82这样的，还有的玩。
很好奇piosolver monkerware會怎麼說
AA肯定要弃的没有出路 听Q赔率太低；KQ赔率也不咋样，如果后手很多，可call可fold。
这局AApreflop到fold都没问题。
问题是在utg，太激进了，遇到sb的3bet，后置位还有btn，KQs太容易被压制，几乎只有中同花这一条出路，不应该抵抗3bet
要我直接推ALLin,有时候不能太贪
其实解说已经说了greenwood的后手不止62k。你看他的砝码至少有五六个蓝色的，一个蓝色是25k
这个牌怎么好像之前讲过？
從上帝視角看，關鍵是打1/2太重 ，加上 3條在轉牌領先太多，打1/4-1/3價值才出得來
我觉着就是要打飞，毕竟顺子和同花的机会，尤其是顺子太危险
AA這首牌能棄牌我覺得合理，KQ這首牌能棄掉真的不簡單，只能說真厲害，大開眼界！！
KQ的outs不多，赔率一般。
我也覺得KQ棄比較強，三位高手對決好厲害
Greenwood 真的大神級選手... 正常Cbet 第一槍 兩家call 這個面2家一定最起碼一家 2 pair 或 蛇 ，turn 人家打光他後手 這個短碼都可以fold
不過 set 10 這個選手 在3人池衝出來打，已經顯示很強牌力了
翻前蓋aa是犯規嗎 單純蓋不考慮夥牌情況
牛逼
我就一定跟了，先學習一下
KQ應該可以在跟一發的.....
AA 三個人進池 翻牌牌面太濕對自己太不利
只要有人有Q AA就會裂開 不值得跟
Larson不加注的話不知會如何
翻牌前推勝率較高
為何我總看著那個按摩師
證明你性向正常
greenwood的筹码显示有误了各位，结局就是greenwood和adam都弃牌了
這籌碼量幾乎都套池了還能棄
0:55那邊我還以為我電腦問題 原來是sam真的沒動阿
我以为我卡了
我都感觉不到他在呼吸
@@user-lq3ow5pe4n 我这时不由自主也屏住呼吸了
有人知道這dealer的名嘛？
你的分析非常错误。
这里转播出了问题。其实Greenwood 翻牌后 有160k，不是87k。从4:34 开始你可以听转播说，你也可以用眼睛看 Greenwood 前面的筹码，有很多蓝色的，每个蓝色是25k。
所以你的分析，建立在Greenwood 是短码，是非常有问题的。
杠精 自己都说是转播问题了。
@@cjpaysan 既然确定了是转播问题，就应该删除视频，因为视频里面的很多点评都是不对的。
楼下也有很多评论在说如果Greenwood 在转播里这么短码的情况下，翻前没有all in 是错误的打法。
这个视频貌似是在弘扬Greenwood视频里的短码打法，而这明显是严重的误人子弟。
Greenwood作为世界顶尖选手，如果他真的是转播里的短码，是不可能走这条路线的。
@@XiaoXiao_416 看视频里Greenwood手里的筹码量怎么就不是短码了？ 难道他手里还有1 2百个大盲么，看个视频非要在哪儿抬杠。还有本来这个视频说的是轻松弃AA 不是教你怎么打短码。也没教你翻前打法。
@Paysan CJ Greenwood 翻前估计 185k，差不多 62个大盲。在那种情况下，就算3bet，翻盘后160k，底池是 81k, SPR 是 2。对于 AA来说，在 SPR 小于1.5 的时候，是不管翻出来什么牌，都是必须all in 的，最后输也是该输。如果翻后Greenwood只有87k，那SPR 只有1，是不管怎么样都要all in 的，就不可能出现翻盘下注25k 的情况，更不可能出现在turn 弃AA的情节出现。但事实是SPR 2，他并没有套池，所以弃AA是很正常的。尤其是在翻牌上有 3个broadway，3人底池有人中2对的概率是很大的。所以他弃牌是正确的打法。这个视频因为理解筹码数出错，对整个手牌行动线的理解是完全错误的。对于新手来说，可能根本无法分辨这一点。视频如果是在教新手在SPR 1 的 AA池里面到turn 弃牌，那只会导致新手长期来说输更多的钱。这是非常严重的误人子弟。
4:35 解说的确说了还剩40个大盲。所以弃掉还是正常得选择。
都没法和肉泥 chen 弃AA 比
解说说了greenwood比110k要多
拿AQ我會過翻牌打轉牌
ADAMS那个翻牌顶对加两头听顺，就算别人是三条也要跟啊，有十张票可以超过对方的
請問你數學哪裡學的，哪裡來的10張，不看上帝，也只有8張，9999AAAA，到底哪來十張，臭魚
@@NeverGonnaGiveYouUpQAQ 你算少了兩張K.... 3條K也是贏 你才是臭魚..
@@jackyau4410 低能吧，掉K，你K三條，人家葫蘆？
@@jackyau4410 又多了一隻魚
@@jackyau4410 即使不从上帝视角，都打到这份上了，也能猜出来对方已经中三条了。或则已经中了顺。所以KK不会计算在内了。
这要是我，无论我手拿AA还是KQ，我都会接了看看河牌
现在打牌人人都按摩了？
adams后面的按摩女好大
加油 好好練牌 ！多賺點你也會有更大的
AA不是应该自动allin的么，绿木尺码不多了为啥preflop只是3bet
很簡單啊，AA又不是穩贏，以他的籌碼量拿TT的就是輕鬆接all in了，而且那個位置的情況下推all in只會讓人更以為是拿AK或AQ 或者77、88、99去推，我拿TT肯定去接他的all in，勝率還有50%甚至更高，真正的大神是要打翻牌後，而不是比運氣，籌碼在手希望無窮！
摸籌碼是一個tall
必定有中牌
不過那裡三條在那裡加註是正確的
我发现玩AA，KK，QQ，在翻牌前打完长期看就是正EV，可能赚的不多，但是不会亏。
翻牌前有机会就一直rise，没人跟，就收个底。有人跟，并且跟你打到all in，那就偷着乐吧。（QQ可能不行，直接All in胜率比AAKK差太多）
这些一旦翻牌后有人跟，有人打，八成就跪了，而且会输很多。入池人数越多，死的越惨。
AA，KK，QQ在翻牌前是大哥，翻牌后就一般了，打到河牌，如果是大底池，它们基本就是弱牌。如果是小底池，那还是大哥，但是收益很低。这种牌玩翻牌后，很容易赢少输多。
Erwin GoBig 没有错 打翻后基本就是敌暗我明的情况 对手的手牌有太多组合 思考这些 会让我做决定反而更不舒服 长期来看 打翻前长久来讲我眼里是正EV的 可能是我还没有准确读别人手牌的实力
@@user-ep9ox8tn1d 关键是翻牌后会很纠结，非常难处理。打的话，没人跟就没收益。不打的话就会让对方有太好的价格继续看牌。真买中了，超对就直接跪了，这时候弃牌非常不甘心，很容易就想继续打，最后输了个大的。
Erwin GoBig 对啊 太主动吃过亏 怕了
Erwin GoBig 但是相应的问题就是，你不能每一手超强牌都翻牌前all in，这样谁都知道你all in就是强牌。如果要平衡，就要要么别的牌也all in（这样就太激进了），要么就是超强牌只是raise甚至小频率只是跟注埋伏（这样就是考验翻牌后能不能弃掉超强手牌）。
结局没放出来？
眼幹嗎？
我猜最後10三條的贏了
主要是Larsen的over call讓Greenwood 覺得自己落後了
翻牌kj10 拿aa最高期望值要中set，但這個翻牌面沒疊牌了就算開A中set，九成也有一家有Q成順，這牌輕鬆棄，沒什麼好掙扎
应该是greenwood认为另外两人至少有张A,自己三条A基本没概率了
其他有选手有AK, AQ,AJ, Greenwood的AA还是吊打他们, Greenwood怕的范围是顺，3条，同花，很湿的flop.
一对10在有位置下看翻牌了不raise居然慢打，随时翻车
raise了对手推回来接不接？
太wet了，被反打贼尴尬
其實TT在有位置情況下不該raise的，utg open，代表牌力應該在TT之上，而且utg能open的，牌力肯定不差，都是一等牌力，AA AK AQ AJ KK KQs KJs KTs 都是有可能的，Flop出AKQJ或一張，你都不會知道自己是否領先的。所以我拿TT很多時都是Limp/call看Flop，中暗3牌面有A,K,Q就爽了，能拿很多價值。我是超對也能拿價值，沒中就棄掉也不會錯失很多。
AA打两家优势不明显。raise 到25K太少了。All in 都可以。
牌面那麼濕 all in也沒用 三條10是不會棄的 而且也輸AQ Q9 all不下去
最后结局没放出来？
kun cai 兩人都棄了還要什麼結局？收錢？
想等彩蛋？
在等按摸師開大？
肉泥，这个flop让我想起我们那次线下，1/2局，有人straddle到5，你在co open 20左右，我小盲拿AQ 2bet 到70，大盲call，你call。flop同样是TJK,我ALLIN 300多，被大盲拿QJ call了，你弃牌。
活捉一只嘉哥😆
都说了按摩赢不了 风水不好 老外真是的
真是的！我每次在桌上叫按摩都输
Kristy zhuang 需要思考的时候 有人在你身上用力气 就会扰乱思路
按摩的會跟他說，bet bet bet,call ,call, call,I will fold,擾亂他
肉尼没看筹码，也没听现场解说，显示错误，g不是短码。
一开始，就错了。g大约有9个蓝色筹码(25k)，总约230k。l也只比g多两三个蓝色的。
AA真的沒有很屌
中等牌手也會弃，不难知道自己落后
短碼aa加上還有勝率中等牌手不一定棄的掉
Raise 25K 想吸点价值，结果 赔了 50K。基于他的筹码量和位置，翻牌前就应该 all in。
10 10 跟你 allin
@@jccui4916 All-in表明大对子，TT 应弃牌。TT跟更大的对子赛，胜率只有20%，即：每赛5次，送别人3次，剩下2次抵消。这可不是打一块两块（或假钱）的比赛。
Greenwood是世界級頂尖高手，
但在牌桌上的所有動作，
卻讓我無法成為他的粉絲！
到那個地步才棄還好吧 又不是一開始拿AA直接棄 標題講得多簡單一樣
有人會一開始就棄AA? 這人肯定不是魚，是提款機！
笑死翻前拿AA棄掉
怎樣AA不同花嫌小是不是？？
翻盤前棄牌 是通靈喔 練蕭崴= =
@@AS-wv3eg 你錯了...錦標賽的時候在泡泡時間真的有人翻前直接棄AA
@@lulu3206 我是有拿過AA同花棄掉的 玩21點的時候