ОДИССЕЙ 010 УМ Большая Модернизация
Vložit
- čas přidán 10. 04. 2019
- Ремонт и очень глубокая модернизация пост советского интегрального усилителя ОДИССЕЙ 010 Стерео.
Описание процесса модернизации усилителя мощности и блока питания. Изменения схемы и перевод выходного каскада на транзисторы MOSFEET.
Для начала было решено сделать из него просто усилитель мощности, потом все же был восстановлен и пред усилитель.
Желающие оказать помощь в покупке новой камеры, для более качественной съемки видео, могут сбрасывать денежку на карточку Карточка ПриватБанка 4149 4991 0115 2450 Мищенко Андрей Семенович.
Желающие помочь в закупке материалов и новых инструментов для достройки и дооборудования мастерской могут внести свой посильный вклад на Карточка ПриватБанка 4149 4991 0115 2450 Мищенко Андрей Семенович. Большое спасибо! - Věda a technologie
Жесть! проще новую печатку сделать, чем гитенакс паять повторно. А так огромный респект! не думал, что есть такие МАСТЕРа!
Нужна нормальная паяльная станция, хотя бы Т12, и аккуратненько не спеша все получится.. главное чтоб уже не все было убито и оторвано.
@@avmandrew8949 ну, обрывать всё лениво, а поднагадить в ключевых местах это завсегда пожалуйста. Признаться, сам дорожки перегревал. Плату сначала необходимо хорошо просушить, транзисторы выпаивать с помощью оплётки
Добрых времени сутак . Я рад апарат к жизни вирнули лайк вам.
Спасибо.
Классный получился усилитель! Удачи вам во всем!!!
Спасибо.
Классный, то есть вы его прослушивали? С чем связана такая уверенность?
@@user-pq7mh1pp3o а вы являетесь владельцем данного усилителя?
Мой комментарий основан на опыте, знании и репутации этого мастера...он явно знает свое дело и качество и конечный результат сомнений не вызывает...да, хотелось бы прослушать, но я думаю, что через ютуб это бессмысленно,..
ОТЛИЧНАЯ ПЕРЕДЕЛКА!!!
ИМХО, достаточно спорная переделка. Да, оба плеча выходного каскада в родной схеме выполнены по схеме Шиклаи, которая обладает потенциальной неустойчивостью на высоких частотах, отсюда и большое количество корректирующих конденсаторов по запаздыванию ("миллеровская") и по опережению в выходном каскаде. Решается переделкой выходного каскада в чистый эмиттерный повторитель, еще желательно применить ускоряющий конденсатор между базами выходных транзисторов, а лучше еще и предвыходных для быстрого их "выключения". При недостаточных частотных свойствах выходного каскада его можно вывести из контура ОООС на высоких частотах, хотя с современными транзисторами это скорее и не понадобится, а каскодный КУН, подавляющий емкость Миллера можно и сохранить. Для подавления динамической перегрузки входного каскада ("токового голодания") из-за запаздывания сигнала ОООС я, например, использую индуктивную или, в крайнем случае, противоперегрузочную коррекцию и (или) увеличение тока покоя входного каскада. Поскольку теория гласит, что каждый последующий каскад усилителя должен быть более широкополосным, чем предыдущий, наименьшей частотой среза должен обладать именно входной каскад, т.е условие динамической линейности должно выполняться, иначе могут быть заметны динамические интермодуляционные (TIM) искажения. Трудно оценить положительный эффект от применения полевых транзисторов в выходном каскаде, обладающих большой входной емкостью (примерно 1300 пФ на один транзистор) и имеющими "антизвонные" резисторы в цепях затворов для устранения вероятности паразитной генерации , причем довольно большого номинала - 240 Ом и нагрузочных резисторов драйвера - 560 Ом. Это снижает частоту среза выходного каскада и появляется еще один высокочастотный полюс на передаточной характеристике усилителя, приходится опять лезть в цепи частотной коррекции, уменьшая петлевое усиление на высоких частотах и, соответственно эффективность ОООС в подавлении нелинейных искажений на ВЧ. И еще не понимаю, чем не угодила инвертирующая схема включения. В предусилителе ОУ КР574УД1 лучше заменить на что-то более презентабельное, т.к у этих ОУ THD сильно зависит от сопротивления нагрузки, он минимальный при нагрузке более 50-100кОм!(мое наблюдение).Хотя может быть такие задачи и не ставились автором. И да, разводка платы - ужас, еще и гетинакс.
А в остальном я полностью согласна с автором.
Согласен, спорно, то же клубок компромиссов. По поводу полевиков - их много "в тумбочке", именно этот фактор работал - так хотелось найти применение неликвидам.
Выходной каскад по схеме Шиклаи стоит во многих усилителях, например Харман Кардон 6хх 68/69хх и там работает прекрасно. Тут конструкторам ОДИ 010, пришлось вписывать относительно низковольтные 818/19ГМ в ОБР по питанию, чтоб получить на 8 Ом гарантированно 50 ватт. Для этого поставили стабилизатор и для этого поставили и выходной каскад Шиклаи ибо Дарлингтон потребовал бы бОльшего напряжения раскачки - а его нет - низкое питание это раз и каскодный УН так же "отъедает" амплитуду раскачки.
Этот ненужный "секас" можно было бы обойти если б на момент производства ОДИ 010 были комплиментары лучше чем 818/19, но увы - ничего не было, КТ864/865, 8101/02 появились уже гораздо позже. И к стати они уже вовсю применялись в ОДИ 021 и еще раз к стати - стабилизаторов силового питания там уже не было по причине ненужности.
@@avmandrew8949Спасибо за ответ. Абсолютно согласна. Про Шиклаи я написала применительно к транзисторам КТ818/КТ819ГМ, которые мало того, что низкочастотные, еще и обладают большими емкостями переходов, иногда превышающих паспортные. С современными транзисторами обычно таких проблем не возникает. Кстати, где-то слышала, что одиссей-010 - это копия какого-то японского усилителя, адаптированного под советскую элементную базу. Хотелось бы посмотреть оригинал. ИМХО, основная проблема советских усилителей как раз и упирается в посредственное качество активных компонентов. Но ругать ее не буду. Ведь помнится, как мы на нее молились в 70-е и 80-е годы. СССР хоть такое, но выпускал. А сейчас не видно и не слышно, что там говорили про технологический прорыв? Выпускают то же самое , что и при СССР. Ничего нового за 30 лет не разработали. Даже процессоры Эльбрус выпускаются в Тайване, и сейчас мы молимся на Китай. Позор!
@@avmandrew8949 Согласна. Может это просто слухи. Я тоже не встречала. Даже Эстония - 010 похожа только корпусом на японскую Оптонику, а внутри - схемы совсем разные
Парадокс, но пред Эстония 010 и оконечник 010 будто делались в разные эпохи и на разных заводах и разными людьми. Мощник Эстония 010 - я ценю довольно высоко, там очень приличная схемотехника, довольно высокого качества компоненты и культура сборки, не отказываю если такой просят отремонтировать или твикнуть - есть смысл и потенциал. А вот пред... ну это какое то горе... Никакого отношения к Оптонике схема и внутренности не имеют, да и к тому же Шарп/Оптоника это интегральный усилитель. Очень посредственный пред, избыток ненужной коммутации которую нельзя обойти - все те кнопочки в цепи сигнала. Плохие дешманские регуляторы тембров и громкости - и шуршат и сильный разбаланс - замучался с ними воевать.
@@avmandrew8949 У меня до сих пор работает связка Радиотехника УП-001 и Эстония УМ-010 не считая других, собранных самостоятельно. У Эстонии мне не понравился тепловой режим транзисторов усилителя напряжения и первого каскада повторителя КТ630/КТ632, изготовила для них небольшие трубчатые радиаторы, так же выходное напряжение довольно хорошо гуляет из-за отсутствия 100% -ой ООС по постоянному току - собрала ему интегратор, хотя и можно было ограничиться неполярными электролитами в цепи ОООС, а ток покоя выходного каскада, как ни странно, довольно стабильный, несмотря на диодное смещение. А у Радиотехники УП-001 схема блока питания ерунда полная, пришлось другой собирать, перемотать трансформатор с отдельными обмотками на питание стабилизаторов +-36 и +-15 вольт и заменила ОУ на OPA134, все транзисторы первого буфера КТ940Б на КТ602БМ, хотя нафига он там нужен? И далее по-мелочи. Получилось очень неплохо, все, не считая ОУ и электролитов, советского производства Для себя любимой можно заморочиться. Почему-то многие хвалят Ланзар, ругая Эстонию, но ее схема такая же топология Лина, немного более продвинутая плюс продвинутая защита. Интересно, а Вы соглашались на ремонт Веги У-122 С? Мне приходилось их ремонтировать неоднократно, но за них почему-то боятся браться. Качество сборки - тихий ужас.
Да уж , сделать из отличного усилителя такое Г ...
Просто браво
Как насчет аргументов?
@@avmandrew8949 они здесь не нужны. Не понимаю, зачем мне ютубик подсказал это видео. К сожалению, Вы просто разломали усилитель и собрали (или не собрали, мы же этого не увидели) какую-то левую схему, да ещё и на ключевых транзисторах из блока питания. Поэтому мы и не увидели результата, полагаю.
Доброго. Бешеный труд. Видно человек действительно очень значимый, при обычном ремонте такого не делают (полная перепайка обсолютно всего). Либо люди заплатили бешеные деньги.
офигеть и на хрена вся эта разборка - купить ланзар и мощней и современней а тут килограмм деталей но всё равно лайк такому мастеру я был удивлён с нуля сделать это надо иметь и знания и опыт и огромное желание
Гы, гы.. какой мудрый и полезный совет.
Так хорошо все начиналось, ставим качественные компоненты, я почему-то ожидал, что схемотехника будет сохранена! Согласен убрать стаб необходимо, если заменить выходники на более современные биполярники да ещё по два три в параллель. Вместо этого в усилителе на выходе поставили ключевые мосфеты из стола, зато аудиофильские конденсаторы! Каскод убран - возбуждается, зато фнч по входу убран. Может быть не такие плохие схемотехники разрабатывали этот усь на производстве из говна и палок! Хотелось бы узнать КНИ и интермодуляционные искажения полученного усилителя чтобы объективно судить о результате. Ставлю лайк за затраченные усилия! Было интересно
А какая связь ФНЧ на входе , каскод и самовозбуждение?
Схемотехники были плохие, откуда им взяться хорошим в советском союзе? То же самое и компоновка, то же самое и трассировка плат. А если взять усилитель целиком - так это вообще полный конфуз - такая огромная корова и всего три входа! Это как? Кто проектировал пред? - ну явный идиот, ну ладно не было высоковольтных транзисторов для конца, но для преда то все было! это как понимать - для оконечника целый компесационный стаб, а для преда ... на стабилитрончиках?
дальше продолжать? А конструкция самого преда - ну ни идиот придумал? А то что забыли резистор и кондер - электролит в цепи ОС ОУ правого канала и потом прилепили его уже на плату регулятора громкости - это вообще конфуз! Продолжать еще?
Что касается параметров КНИ АЧХ ... Да неужели кто то думает что с этим есть вообще проблемы? Я настраиваю и проверяю усилители с помощью методики испытания меандром - тут идеально видно как ведет себя УНЧ, а так же смотрю как усилитель клиппирует - этого достаточно . В принципе я могу привести здесь какие то технические характеристики, но представляю какой начнется вой из разряда "слушаем ушами а не осцилографом" и т.д. Так что поверьте на слово - усилитель легко обходит штатную схему по всем статьям - и по качеству звучания и повышенная выходная мощность, надежность., даже не интересно сравнивать. И да, : никому ничего не навязываю.
Да как хочу так и говорю. А они что конструкторы? Обычные халтурщики недоучки, как всегда и было в СэСЭСЭРе, толковые ребята и светлые головы работали в закрытых КБ на военку и космос и таких было единицы. А вот ширпотреб делали реальные дятлы - тот же Одиссей ну во всей линейке нет ни одного нормального уся - НИ ОДНОГО!
"возможно страдало качество" - это такая отмазка? Почему оно не страдало у американцев японцев немцев?
"дешевый ширпотреб " говоришь - да помню помню как непросто было "достать" что то у моряков или перекупить в "Березке" из "дешевого ширпотреба" ага, аж очереди были за Шарпами да Акаями, где ж был твой Одиссей?
Очнись дядя - совок был говно, и все что с него вышло то же., раздуплись уже, сколько времени прошло...
@@avmandrew8949 этот одисей копия ямахи, древней годов 70ых (резистора в схеме согласующие под 4 транзистора нарисованны, но транзисторов всего 2) , просто слизано и одаптированно, вопрос тут не в дбелизме а в том с чем сравнивать на момент выпуска , еслиравнить с электроникой 017(87-95 г выпуска- разработки) так это , другая эпоха , хотя качество плат и разводка не сильно лучше , краилово и экономия все же осталась !
@@leexuk Укажите модель Ямахи плз.
Если не нравится одиссей, как он был изначально,не проще было собрать новый усилок по другой схеме ,более качественный?
А не проще таки внимательно посмотреть ролик?
@@avmandrew8949 это да , не для всех это железка , для некоторых одисей это, воспоменания о юнности и молодости , и по этому вопрос купить другой не стоит, вопрос хочу тоже самое но немного иначе !
Как классно, есть же люди, которые так хорошо разбираются в советский усилках, таких людей достаточно мало, и как здорово сто они есть. И советские усилители никогда не уйдут, Китай Китаем, но советский Союз, это усилки с душой и очень просты в работе
Советск4ий союз ушел навсегда. И усилители ушли на помойку в 99% случаев. К сожалению те кто до сих пор живет совком не могут позволить себе ничего кроме дехманского китая или совкохлама 50ти летней давности. Мир идет вперед. Ну если кому еще нужно восстановить или отреставрировать и осовременить эти музейные экспонаты , то есть еще люди такие как я например.
@@avmandrew8949 да, сейчас есть много разных хороших усилителей, японцы делают не плохие, и разной ценовой категории. Но есть те люди, которые приобретают усилители, советские, исключительно как хобби, и слушают их, ибо это история, да, советский Союз ушёл, но суть то в истории, которая всё ещё есть в наше время
Снимаю шляпу.Респект.
Хороший,только после жёсткой профилактике по замене кандеров итд!
Хороший ум, много я их поремонтировал но, это единственный ум в котором я видел стабилизатор на весь ум. Сам усилок очень живучий и хороший, если тщательно настроить дает легкое и чистое звучание.
Да барахло это как не настраивай, не было специалистов в данной сфере в совке на то время, вот и усилители были в разряде "лиж бы не сгорело".
@@avmandrew8949 Совок умел и делал продукцию на века, этому усилку почти 30 лет, однако он еще работает и будет работать. Почему все обсирают страну которая производила очень долговечную пусть и топорную но свою продукцию? Почему радиодетали произведенные совком очень качественные, многое времен совка работает по сей день.
@@user-dt1qn3xz4y Почему почему, да лучше ничего не видели. Хоть бы какой усилок сделали и потом еще попробуй купи, а качество дело тридесятое - как то напильником допилим.
@@avmandrew8949 Автор, а почему вы оставили почти все детали совка? Вы в курсе что стабилизатор этого ум имеет защиту от кз? Он просто отключает питание и автоматически его подает при отсутствии кз в схеме питания ум. Возбуждения возможны и по причине длинных проводов как по питанию так и по близкому расположению входа и выхода, необязательно гетинакс. В ум о котором вы рассказали, для достижения хороших параметров необходимо как минимум подобрать транзисторы в пары, а учитывая что все это подделывается то и оригиналы найти сложно, но можно. Трансформатор, да не очень, могли бы и тор поставить. Но он там повернут так что минимум наводок от него, заизолирован от корпуса да еще и кожухом закрыт, так что все там не так плохо. К тому же, грамотной разводки мало, в вашем случае необходим хороший набор конденсаторов по питанию, тысяч 30мкф, вот именно еще и потому там стабилизатор поставили. Диодный мост на 50 ампер зачем? Те что там есть вполне достаточны. Кстати легче было бы с его стабилизатором поставить TDA 7294, уж поверьте, со стабом звук у них неплохой.
Наконец то встретил ответ знающего человека. Вышенаписанную чушь просто дико читать. Основное достоинство усилителя - именно стабилизатор питания. Всё остальное настраивается, кое что меняется на импорт и все дела.
Ну хоть один что то путное сказал)) правильно! Все выкинуть, я бы еще подстроичники все выкинула так как чистить и смазывать их бессмысленно и заменила бы на Alps! Удачи и лайк от меня!
Делал очень похожую переделку из-за того, что умельцы вытащили блок стабилизатора. Схема Шиклаи плохо переносит ограничение и без стабилизатора с ограничением тока надёжности не будет. Привёл схему в традиционный вид и на выход по два IRF640, 9640. Качество звука улучшилось и спокойно работает на 4 Ома. Темброблок весь перебрал и всё равно очень сильные искажения и отвратный звук. Моё мнение - надо выкидывать полностью и ставить другой.
В целом правильно. Но схема Шиклаи не виновата - целая куча моделей усилителей ХарманКардон десятилетиями выпускалась и имела выход Шиклаи и без всяких стабилизаторов - все работает надежно, попробуй еще сожги. Сто раз уже говорил стабилизатор там изза отсутствия на то время нормальных выходных транзисторов. Самое лучшее что было из комплементаров тогда818/19ГМ - больше 90вольт не выдерживали. А это ограничение по питанию + - 45вольт. При таком питании и при нестабилизированном источнике можно получить 50 ватт на 8Ом, но с трудом - транзисторы на пределе, а если 4ре Ом - за пределами ОБР. А еще ведь в сети могло скакнуть в плюс 10% напряжение, да еще и низкое качество самих транзисторов..... Вот поэтому и поставили стабилизатор.
Функцию электронного ограничителя или предохранителя он не может выполнить корректно - так как настроен на максимум сработки одновременно двух каналов, но если перегруз будет в одном - защита не сработает. В общем все советский бред.... Ставили бы уже КТ808А если хочете 50ватт 8 Ом (и больше), без всяких дурацких стабов, и подождали бы пару лет пока не появились КТ864/65 (10А 250В). , так нет же слепили халабуду - до сих пор у рукосуев крышу рвет - что оно и зачем сделано.... Ну а предусилитель там полное оного, даже обсуждать нечего.
Когда "деятелю" делать нечего, он ... ОДИССЕЙ 010 подвергает "большой" модернизации.
Для начинающих совет бывалого - не занимайтесь чем-то подобным никогда!
Если попался корпус с "усилителем" с годным трансформатором, выбрасывайте из него ВЕСЬ мусор !
Соберите свой "потрясающий" УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ с одним стереовходом и двумя выходами на динамики.
Приклейте платы на герметик в этом корпусе, закройте крышку и средство прослушивания готово !
"Бывалый" создайте свой канал и раздавайте свои советы там.
Добрый день. На какие транзисторы в Одиссее 010 вы бы посоветовали заменить выходные 818\819-е, не прибегая к столь радикальным переделкам?
У меня на примете, MJ2955 и MJ3055.
818\819-е что дефицит, их и ставьте, лучше не будет.
@@avmandrew8949 2Т818 ОС и 2Т819 ОС можно поставить?
@@jessepinkman4863 да можно и эти.
Андрей, есть небольшой опыт ремонта Эстонии УМ 010 и сам усилитель, подумываю взять Радиотехнику 35 АС-1, есть возможность вместе с ней взять Одиссей 010 с одним отпадающим каналом, думаю за 1000 гривен я его сторгую. Как думаете, есть в этом смысл? Или может стоит заморочиться с переделкой Эстонии под 4 Ом? не нашел у вас видео по Эстонии, может что-то подскажите?
Эстония интерсно, твикнуть отремонтировать будет классный УМ. В защите его отключить сенсор определитель сопротивления и усилок как правило спокойно работает на 4 Ом. Оди в сад, ну или на ремонт и доведения до ума положите в него еще 200-300 долл. Акустика, ну для начала может быть и пойдет.
Здравствуйте. Такая проблема с Одиссеем 010. При замере на осциллографе нижняя полуволна начинает искажаться и не соответствует равности размаха по напряжению с верхней полуволной. Случается это свыше 7 вольт на выходе унч независимо от нагрузки. Не понимаю в чем дело. Транзисторы всё проверял - отличные. И ещё... Такая синусоида в обеих каналах одновременно появляется. Подскажите пожалуйста где смотреть что-бы исправить...
Питание проверяли? Отрицательное плече?
@@avmandrew8949 всё отлично
У коржевского есть ответ, посмотрите
титанический труд. Видимо заказчику ооочень надо было)))
Я не разбирался сильно что и зачем. Ностальгия по молодости похоже, и к то му же постоянные мытарства по мастерам и без результата. Ну владелец состоятельный - просто сказал делай как для себя, но без фанатизма.
@@avmandrew8949 если не секрет сколько грн вышло с работой?
Более 200уе в эквиваленте, примерно 5500-6000грн.
@@avmandrew8949 ясно удачи в трудах! А ёще вопрос хочу взять Одиссей, на что обратить внимание при покупке? В моём городе есть Барк-001, он лучше Одиссея? Или всё же Одиссей?
@@avmandrew8949 а ещё такой вопрос валяется акустика Электроника АС25 128 8Ом какой под них лучше усилок?
Здравствуйте подскажите пожалуйста на что аналог КТ503Е те которые аналоги есть в интернете тоже не могу найти может есть какие ни будь доступные
Эти вонючки КТ 503 502 меняются на 2N5551 5401 забудте о советских транзисторах навсегда.
Скажите пожалуйста, на Ваш взгляд какой самый нормальный усилитель из советского времени ?
Все порно.
Здравствуйте Подскажите практикуете теоретическую модернизацию ?,ну скажем такой вариант,я вам скину схему усилителя,вы гляните скажите возможно ли его улучшить и сколько мне будет это стоить,я скидываю вам деньгу,а вы скидываете мне изменения по схеме,все детали заведомо оригинал я заказываю сам,и работа с меня пайка и тд,я из России,заранее спасибо.
@@avmandrew8949 хорошо огромное вам спасибо за понимание,у меня щас ПК в разборе,завтра соберу после работы обезательно вам напишу.
Здравствуйте,АВМ Эндрю,помогите пожалуйста разобраться с усилителем ОДИССЕЙ У 010.Слушал музыку , резко звук прекратился и сработала защита и не отпускает, т.е при включении или выключении нет щелчка как раньше и звук не поступает в колонках тишина полная, ни звука ни фона нет. что могло случится??
Да причин может быть очень многою Первое - подсохшие и потерявшие емкость электролитические конденсаторы. Первым делом нужно смотреть и проверять их в схеме защиты. А еще лучше заменить все конденсаторы и сделать профилактику усилителю. П.С я сейчас этим не занимаюсь по объективным причинам, ищите мастера самостоятельно.
Добрый день, есть ли возможность получить ремонт не копаного Одиссей 010?
И хотелось бы узнать цену такого ремонта
Уважаемый мастер.Прошу вас подсказать.У меня в Одиссее 010 выбило предохранитель когда я подключил к нему вертушку Техникс на вход фонокорректора.Кода включил то звук был но какойто глухой и тихий.Я добавил громкости и звук увеличелся но остался такимже мутным.Я переключил переключателем входа туда на маг. и обратно на венил.И тут же питание отключитось.Я достал сзади пред. а он пробит.Таког целого на 3А не нашёл и я напаял жучка из 1 тонкой жилы медного провода.А перед включением снял крышку усил. и выдул из него всю пыль с радио элементов и промыл спиртом и смазал масло все вертелки.И подал питание.Но всё отключил и колонки и вертак.И на плате усил. мощности садымились и даже вспыхнула краска на 4-х резистирах правого канала ус. мощьн.R54 R68 R73 R77.Прошу вас подсказать как теперь определить неисправные элементы.Раз выбивает пред. значит усил.не возможно включить что что то замерить.Хотябы цел стабил. напряжения.Вопрос с чего начать диагностику.С уважением Михаил из Лен. обл..
Перед эксплуатацией следовало провести профилактику у реально понимающего специалиста. Теперь у такого же специалиста нужно делать и ремонт и профилактические работы. А еще лучше выкинуть этот советский позор и купить да тот же винтажный Текникс на вторичке. Может так быть что теперь стоимость ремонта Вашего Одиссея 010 может быть сравнима с покупкой фирменного усилителя на вторичке - это если специалист будет реально с руками и порядочный. Но усилитель со вторички требует тоже проверки и профилактики, так же нужно не нарваться на какую то редкую неудачную модель например с использованием в выходном каскада силовых микросхем типа STK. Но все же профилактика фирмы и последующая эксплуатация куда более приятная тема чем ждать каждый день когда опять Оди сломается или начнет еще как то чудить.
"нужно не нарваться на какую то редкую неудачную модель ... силовых микросхем типа STK" - да STK лучше играет, чем переделка в этом ролике +100500 %
@@avmandrew8949 Спасибо вам большое за проф.информацию.С уважением Михаил из Питера.Здоровья вам и удачи.
Особенно убило наповал - поставил выходные полевики только потому, что у меня их куча...ну и схему всю из за этого перелопатил.
Да именно так, без стабилизатора (который не нужен) питание станет +- 55В, 818\19 здесь уже работать не будут, нужно более высоковольтное что то, а почему бы не перейти на мосфеты с куда более лучшеми характеристиками и тем более что их есть сотня+ в наличии. Причем это оговорено с владельцем усилителя - он не против.
не подскажите какой усилитель купить для моих колонок S-90 ?
Покупайте чтото из фирмы - Сони, Пионер, Текникс и т.д. Ищите известные бренды золотой эпохи аудио -80 годов прошлого века. Усилитель так же нужно обслужить.
Вывод скорее надуман. Схема явно заимствована из зарубежного источника. Конечная реализация подкачала из-за отсутствия собственного опыта в разработках. Только желание повторить чье-то с сомнительным успехом. Да, отечественная элементная база ограничивала возможности. Но вполне можно было уже тогда создать УНЧ с мощностью 25-30 Вт, только с полосой от 300 кГц и прекрасным звучанием. А не лепить абы что, лишь бы заветные 50 Вт получить. Хотя и последняя была достижима при 4 Ом нагрузки.
Никогда не беру в ремонт данный УНЧ. Одного взгляда когда то хватило, чтобы понять, что он в состоянии нормально работать только после полной переделки. В качестве ремонта предложенный вариант - это безумие. Но для хорошего человека можно и так развлечься. Все ждал, когда же услышу причину переделки. Гетинакс тут не причем и никакие утечки. Причина в разводке самого монтажа. Именно монтаж не позволил каскодке себя проявить положительно. Удаление стабилизатора - правильное решение. Инвертирующее включение в самой идее должен расширять полосу тракта, но по итогу приводит к склонности к возбуждению. Но я бы поступил проще - создал бы печатную плату заново. Это улучшило бы разводку элементов на плате и расширило бы полосу хотя бы до 1 МГц. Пытаться втиснуть что-то лучшее в исходный монтаж - напрасная трата времени.
Я советское вообще в ремонт не беру давным давно. Только в случае каких то особых условий и адекватного тарифа на работы.
@@avmandrew8949 У меня подобных проблем не возникает. Смотрю на компоновку, на развод монтажа, чтобы понять итоговый результат. Если модель аппарата уже побывала в руках, то результат уже заранее понятен. Недавно Лорту запустил. И предчувствовал, что придется искать причину фона. Так и оказалось. После запуска схемы, немного изменил заводскую разводку, и УНЧ в паузе полностью затих. Хотя УНЧ валялся неизвестно где годами, заработал вполне прилично. Даже в сравнении со следующим Техниксом. Но Одиссей 010 стоит особняком. Я в нем не нашел ничего того, чтобы можно было назвать - хорошо. УНЧ способен выйти со строя при выключении питания. Ни один аппарат такого "удовольствия" не выдавал. Первое, что для меня было важным: замена трансформатора на такой, который не будет изводить своим гулом. Далее - замена всего оконечника на что-нибудь приличное. Но только вместе с платой! Ну и немного по мелочи...
"Лорту запустил" - надо было сразу в форточку. Столь безграмотно спроектированного усилителя еще поискать. Понятия о трассировке и соединения гроунда у разработчика этого усилителя нет - все "массы" сделаны как электропроводка в автомобиле Жигули. Т.е. где захотелось - приварили на корпус. По компановке - самая тупая компановка это года радиаторы по бокам и силовой трансформатор в центре - он четко и раномерно раздает магнитную наводку на весь усилитель , ну и УМы по бокам - вот и думай как трассировать и питание и гроунд. Ну и пред это отдельная палата дурдома изобретала. В общем Лорта/Амфитон - только в форточку.
А Вы не думали что изготовитель просто хотел из готовить симметричный трансформатор??
Нет не думаю. Мне кажется изготовитель вообще думал не тем местом.
Вот посмотрите в Бриге - приличный транс ПЛ, в Электронике Б1-01 стоит стандартный ПЛ того же формата как и в телевизорах того же времени - типоразмера ТС270. В например Эстонии 010 - ТОР, в эстраднике близком по годам к ОДИ 010 - Трембита 002 - то же ТОР.
А здесь некий хитрый недоТОР, причем габариты усилителя нетиповые - это просто огромная корова, а транс засунули в куцый экранчик.
Когда хобби ,переходит в категорию докажи себе что ты можешь держать планку.
у меня такой хочу сделать. нумен мастер спецов очень мало(
Очень дорого выходит если делать правильно.
Основная масса наших людей, ищет не только хороших а ещё и бесплатных мастеров .
@@user-sl3xh4wx2f Да😁, как электромонтажник подтверждаю: " А вы что, за бутылку не хотите мне электромонтаж в особняке сделать?"... И удивляються еще😀. Так и с усилителями, тож занимаюсь ремонтами
От рэтро усилителя остался только корпус. Печаль
да ладно не плачь, этот мотлох рожден мотлохом, жалеть не о чем.
А где были эти специалисты в 1990 годах, я вас не видел на радио заводе!?
Да я в 90тых еще пешком под стол ходил.
У меня такой же Одиссей,не возьмёшься всё сделать по уму? Что б можно было подключить колонки на 4 Ом.
Сейчас нет возможности.
туда их изначально можно подключать, даже в инструкции написано
Ну а где звучание этой переделки? Может бочка получилась?
Да да бочка получилась. Было ведро стала бочка.
сколько стоит переделка такая?
Обошлось в 200уе примерно , но вместе с деталями.
Здравствуйте подскажите пожалуйста на что аналог КТ503Е те которые аналоги есть в интернете тоже не могу найти может есть какие ни будь доступные ?
502 503 в этой схеме 2N5401 2N5551
Пробой выходных транзисторов маловероятен ? А если вероятен - писец акустике. Скачки напряжения в нашей сети 220 не редкость.
Нет, там продумано и это. Вы просто не можете представить усилитель без защиты на реле. А я давно использую схемы с надежной защитой от всего но без реле.
@@avmandrew8949 , и как от пробоя выходного транзистора можно спасти акустику без релейной защиты?
@@Scorry Легко. Нужно преодолеть косность мышления, ну и иметь опыт, знания, интуицию.
@@avmandrew8949 , я ж питав про конкретні рішення. Поділитесь?
@@Scorry не
Добрый день! Интересует главный вопрос, какие детали в заводской схеме можно посмотреть подкорректировать для верной работы защит и перегрузок, чтобы нормально работало на 4ом нагрузку, если выходные резисторы в коллекторах 0.22 и эмиттерах 0.1ом 10 вт поставлю.
Да это самый главный вопрос, я не знаю.
а хорошо разведённую печатную плату к этому усил можно купить
У меня нет. Но можно разработать, думал об этом. На том куске платы можно разместить все: и индикаторы , и блок
питания с электролитами, но нужно время и деньги чтоб этим заняться, если проспонсируете - сделаю.
Я надеюсь вы в Украине?
Чего его переделывать? Купи импорт.
Это не мое. Так захотел владелец аппарата.
Вопрос мастеру.
Если перевести это всё - работу, запчасти в $, сколько будет стоить?
200
@@avmandrew8949
Вроде недорого. Плюс сам усилитель , плюс пересылка. Дороговато будет. Спасибо.
Конечно, это очень дорого за этот хлам. Но работа есть работа. Обычно восстанавливают и модернизируют усилители подобные этому когда он уже есть, когда Вы много лет с ним прожили и хотите вдохнуть в него новую жизнь. А так, покупать непонятно в каком состоянии и делать по правильному это конечно дорого и нерентабельно и не стоит оно того, за 300уе уже можно купить вполне приличный японец усилок, и забыть про этот Оди-совкохлам навсегда. Но есть люди которые "идейные" - вот только Оди и все, и деньги есть сколько нужно и не жалеют - тогда работаем.
@@avmandrew8949
Я, рестовратор мебели.
Ко мне тоже приносят хлам. Но это память семьи итд..
Но, работа хоть хлам, хоть шедевр стоит своих денег.
Аналогично, вы все поняли.