Хоть и не фотограф, но пожелание Сергея Вячаславовича, СоВершенствовать Творческие ВозМожности, мотивирует на Хорошие, Важные для Человека Разумного, Дела🙏 Быть Добру✊️
Сергей Вячеславович! БлагоДарю!!! Очень наглядно и доходчиво про подвижки заднего стандарта и отсутствие необходимости "задыривать" объектив до экстремальных значений диафрагмы.
Осмелюсь предложить Сергею Вячеславовичу, профессору, выставку организовать его фотографических аппаратов и другой прикладной техники, а также любимые фото. Было бы, вне сомнений, интресно. А для подписчиков - фильму снять.
Было очень интересно. У меня брат не так конкретно как вы. Но занимался фото. Было несколько фотоаппаратов. И кое какое оборудование для проявления плëнки и фото. Увы. Я до этого так и не дошëл практически. Но мастера уважаю любого. Если вижу что можно учится у мастера.Толково и без мути пояснять. Понимая предмет пояснения. Это ценнейший навык. Спасибо.
В своё время прикупил альбом "Времена года", прекрасный альбом с роскошными фотографиями времен года в средней полосе, листаю его исключительно под Вивальди, верх эстетического удовольствия. И Дагор прочитал взахлёб, очень интересная книга даже для человека достаточно далёкого от фотографии
Закономерно из ролика в ролик напрашивается вопрос. А нельзя просто и конкретно рассказать о преимуществах выбранного оборудования, никого при этом не оскорбляя? Вам правда кажется, что такой местечковый налёт насмешливого элитизма, дескать, "эти там все придурки, а вы вот покупайте мои книжки, и только там для вас будет" красит образ человека столь почтенных заслуг и возраста? Пусть бы даже кто-то там и был и есть обманщик. Всё труднее не замечать пошлый приём перенаправления внимания "лоха" на обман где-то ещё, в стороне, чтобы прорекламировать свой товар, безукоризненно вооружающий на борьбу с любыми миражами. Редко можно встретить ролик на данном канале, где как бы вскользь не упоминаются эти, преисполненные оживляющей ум амброзией мысли, изящно стройные иллюстрированные томики. Это понятно, всем надо кушать и лейки покупать, но то ли из-за кризиса в экономике, то ли из-за блохеров, оттягивающих аудиторию (боже упаси), через былой мягкий шарм разговора всё чаще проступают резкие нотки, на которые хорошему дирижёру следовало бы обратить внимание. Всё сказанное выше произнесено исключительно с заботой о ценности контента и о благополучии его автора.
Высрался? Напрашивается ЗАКОНОМЕРНО 🤣 вопрос, а нельзя просто не смотреть видео, автор которого вам не нравится, ведь он такой плохой и рекламирует собственные книги, каков подлец! А ты завидуй молча.
Че ж делать, друзья. Как церебральный сортинг устроить то? 🤭 красивые налево, умные направо. Кстати, а почему в Маскве зряплаты выше, а еда и одежда дешевле? Да даже жильё местами дешевле. Какой-то отрицательный сортинг происходит: хочу иметь больше, а платить меньше. И на метро за 50 рублей можно 150 км проехать, а у нас в деревне 150 км проехать 4500 рублей стоит такси. Я не говорю о медицине, если от ожирения коронарную артерию перекроет, то хрен успеешь в лечебницу доехать шунты поставить. Благо сейчас почтальоны курсы закончат и будут на пол ставки операции на сердце делать и аневризмы купировать.
Всё здравомыслящему фотографу понятно про эти подвижки и уклоны. Но посмотрите, кто сейчас в фоворе: те, кто за сессию делает 3,000 кадров! - какие уж тут подвижки и уклоны! - ужас! ☠️💀☠️
Плёнка стала стоить диких денег: сегодня заказал на "Озоне" 4 ролика Kodak Ektachrome E100 - вышло 3,350 за штуку после всех скидок. Начальная цена 4,990₽.😮
Машина времени, однако, 12 августа на заставке. Подобные возможности фотоаппарата и манипуляции нужны для коррекции перспективы. А какую перспективу предполагается исправлять в подобных натюрмортах ? Изменение плоскости резкости, хм, а другие способы не подходят ?
Некоторые подвижки можно сделать тилтшифт обьективом или аналогичным переходничком. Но полная свобода только на обоих подвижках - обьективной доски и кассетной части. В натюрмортах при открытых диафрагмах и манипуляциях плоскостью фокуса можно добиться красивого оптического рисунка с визуально осязаемым воздушным пространством. Сложно обьяснить - некая магия.
@@user-sf8fm3zb9t А этот рисунок виден в цифровом варианте? Я знаком с некоей магией, когда на тисненой бумаге у меня получался объем, который вот реально ощущался. Снимки печатались в формате 18*24. Я не смогу его передать на оцифрованном варианте, там вообще ужас получается при сканировании. Или взять те же форматные камеры. Снимки, которые мне как-то показывала бабушка, которые были сделаны до революции, когда фото наклеивалось на тисненый цветной картон с рисунками, они были, можно сказать, объемными, тоже своего рода магия, ибо откуда там такой эффект не очень понятно, бумага без тиснения.
Хотели выпендреца а получилось... :) но обычно IV и VI путают. Я вообще смысла не вижу в указании месяца римскими цифрами, тем более что остальные стандартные.
Кстати, зря профессор так про "фотошоп" отзывается - ведь классные инструменты там собраны: если нет в камере подвижок и уклонов и здание, которое заваливается в кадре поэтому, то адобовский конвертер правит все эти завалы и кривизну на автомате. Конечно, тут будет зависеть какой формат печатать собираетесь.📷👆
Никто и не примеряет. Мы, скучающие, просто обменивается отдельными, малозначащими фразами. Это позволяет почувствовать себя всё ещё живыми.🤣 А к Профессору в черепную коробку никто и не пытается залезть. Самое лучшее, что мы все можем для него сделать, это выслать денег, чтобы поддержать на плаву.
Что ещё хочу отметить. И это важно! Профессор высказался о том, что некоторые фотографы не понимают, как работает экспозамер, то есть, как выбрать экспопару. Но спрашивается зачем?? Электроника для того и развивается, чтобы разгрузить человека от трудоёмких и кропотливых задач. Это же как аналогия с коробкой-автоматом на автомобиле или электрокаре. Ездиешь себе и ездиешь; зачем задумываться как там шестерёнки крутятся-переключаются.😮😮
@@Vanifatev , глупости пишите. Как же я в 11 лет снимал бакелитовой "Сменою" безо всяких знаний об экспозиции? Ставил диафрагму f/5.6 и выдержку 1/125. Где на объективе нормальном типа И-22 или Ю-8 или Т-22 диафрагма f/64? Просто Савельев очень любит задаваться, а всякие эволюционисты-дарвинисты ему тупо вторят. 😎💯👌
Да да снимал...хорошо снимал? Можно взглянуть что ты там ХОРОШО наснимал? Просто ты очередное ничто из интернета которое что то там наснимал когда-то и всё так получилось но конечно же не покажешь не докажешь. Профессор показывает и по этому ему ВЕРИМ, а ты мутный балолол из интернета с искжаенными воспоминания из детства, баран с реконсолидацией памяти, и тебе не только не верим, но и считаем за идиота. Так что не обессудь, либо покажи и докажи, либо гуляй от сюда, паренёк.
Hasselblad на советских самолётах тема не раскрыта как и вообще о роли шведского королевства в транзите всякой всячины, начиная с интернационал-социалистов. Как раз таки один из них бастард Хрущёв прикрыл дальнейшие теоритические разработки и их внедрение, указав на то, что есть уже на западе скомуниздить. Вот и подсунули то, что привело к дальнейшей деградации после создания нового мира индустриализацией разрушеного ими за четыре года резни. О ещё и русский язык собирался упростить! Большие языковые модели на искусивенном упращённом английском разрушительны из-за отсутствия понимания значения и происходления слов.
4:55 - Это что сейчас было ? Профессор попытался донести, что эффект легкого софта, полученный на старой оптике - это искусство, а РОВНО ТОТ ЖЕ САМЫЙ результат, полученный в Фотошопе - это "никому не нужная шняга" ? При том, что сам профессор использует Хассельбладовский задник, а не честную пластинку и фототфорчество там - дай Бог одна работа из трех десятков ?
Профессор делает неблагодарное дело в том смысле, что мало кто сейчас пойдёт его путём с выбором таких камер. Сейчас у нас Сонечка всем по кайфу, кроме Олегаса, да и Z6 III потрясает неокрепшие умы. Ну какие плёночные 6 на 9? Какие "хассели" при жаловании даже в 150,000₽ ? Горестно всё это.
Не важно на что Вы снимаете. Я вот все чаще снимаю на телефон. Но в свое время и на деревяшки форматные снимал. Очень важно расширять кругозор. Поэтому такие ролики очень нужны.
@@user-sf8fm3zb9t ваше имя "Пизданус" , и вы не слышите, а слушаете выеживаясь перед смертью своей любя, жизнь никчемной коммуникабельности не для вас. Вы не просто симфония, а ещё и частичное отражение любви и таланта ФСБ...
Сергей Вячаславович, с каждым видео, всё мельчает и мельчает... и это крайне меня печалит. Когда Ум Человека в смятении и в Обиде, то Человеку нужен Покой(желательно внутренний), что бы разобраться в себе, а не брызгать ядом и желчью куда попало, не все же могут вбирать только полезное, большинство же пропитываются ядом... Как только начинается описание своего опыта, в отрыве от неких переживаний, связанных с "блохерами" и т.д. сразу начинается магия харизмы Савельева, вовлекаешься, сопереживаешь, учишься. Волшебный дядька.
Хасельблад предлагал подобное заводское решение для своей 100 Мп камеры, предлагая купить для своего стоящего как крыло самолета нового фотоаппарата свою «гармошку». Полагаю, их «гармошка» стоит как второе крыло 😂
@@agent-zar не очень понятно! Например Евгений Халдей,Александр Родченко,Георгий Пинхасов,Сергей Максимишин,Игорь МухИН, ВАДИМ ГИППЕНРЕЙТЕР. Вам эти имена говорят очем нибудь!? Вот это по-настоящему великие фотографы России!!! Там есть ещё десяток...но вы не обращайте на них внимания!!! У вас же один величайший... Аллилуйя!!))))
@@user-le2yy2ey5k Я же понятно написал - РУССКИЙ гений фотографического искусства. А вы мне опять какай то еврейский набор из семей защитников Ташкента пытаетесь втулить)))
Человек, воспринимающий речь на третьей скорости, допустим, смотрящий в три раза ускоренный видеоролик, значительно ли нагружает мозг описанным действом и как влияет подобное на работу мозга, а также о чём говорит?
да когда зрение убито трассой после 35 лет за рулём ЭТО печально, и даже резка по дереву уже не радует, а так хотелось заняться миниатюрными авторскими фигурками с карикатурным уклоном, инструмент простаивает добавляя ностальгии....
У меня на Никон Д7200 с китом 18-55 дифракция портит картинку уже на 8. На 11 заметно и на 16 без слез смотреть уже нельзя. На микроникоре 40 мм ситуация получше. Но все равно на 16 уже подмыл. Тилт шифт система хороша на макро и на натюрморте. На пейзаже уж слишком концептуально. Для этого нужно иметь особый взгляд на пейзаж. На одиночном портрете применение тилт шифта тоже сомнительно. А на двойном и более лиц вполне. Просто ложишь кассетную часть в плоскость лиц. Снимал в павильоне на ФКП 13=18 портреты и группы на ФКП 18=24. Давно правда - 42 года тому назад.
на старый сапог с их заглушкой переходите , у вас и на 5.6 картинки не будет....короче , не нра дифракции на не очень то и закрытых дырах покупайте хорошую . а не бюджетную оптику....., предметку ,всю архитектуру и видовые снимал только с подвижками, на портретах и правда почти не крутил картинку, но вертикаль отстраивал и там ( иначе если слишком подбородок впереди , то привет неандертальцам)....лингоф би кардан и позже синар-п.....95- 2015,но активно только до 2009, позже цифра , а пленка эпизодически..
@@farkhattukhvatullin1370 Согласен. Карданы штука хорошая для подвижек. Но дифракция будет и на дорогой оптике. Особенно на многопиксельных матрицах. От нее не уйдешь. И вот здесь бы и пригодились подвижки.
@@user-sf8fm3zb9t подвижки объектива для перехода на цифру ....это довольно страннное времяпровождение. На сегодняшний день гораздо проще отработать все подобное в цифре и на выходе через фокус стекинг и лензкорекшен в шопе все будет более или менее неплохо и аберраций там не будет никаких если найти хорошую оптику, сейчас работаю с китайской лаовой 100 2.8 и она для моей цифры дает прекрасные результаты, а в столе и шнайдер 180 нм и сиронар 150 се( тот что с красной полосой и гораздо лучше и новее показанного здесь плазмата....и еще более 20 разных объективов и вот для пленки они изумительны, а для цифры через адаптер это таксебе удовольствие и мой китаец макро точно не хуже их по картинке на выходе..... , А вот чего никогда цифра не сделает это цветопередачу как у пленки, но в ролике опять не про это...а какая-то туфта. Я пленку люблю и карданы считаю лучшими камерами, никакая цифра и рядом для меня не стоит именно поэтому в эту дезу и влез....чел не знает и не понимает пленку и карданы как инструмент и говоря неточные параметры занимается дискредитацией того что мне дорого.....ну да после подвижек рабочая дыра аж 8 делает все изображение идеальным по резкости, ага.....и картинка у ролика смешная, то плазмат 80-х то вообще латунный четырехлинзовый тессароподобный бюджетник из начала 20 века...все в кашу.но все с мощным пафосом. а что касаемо дифракции, то на том же шнайдере стояло ограничение в 4 кратности увеличения и даже с учетом эффективной диафрагмы при максимальной кратности производитель гарантировал отсутствие дифракций влияющих на качество изображения до 16 , а в работе до кратности до 1 можно было без потери качества совершенно спокойно работать до дыры 32....собстно за это я и платил, покупая этот инструмент в ,, парикмахерской,, на кутузовском проспекте.... короче, да дифракция есть у всех объективов, но у всех она очень разная и это тоже надо знать....а потому треп насчет ужасов дыры 64 на пленке с хорошей оптикой карданов это смешно и сигнал, что автор ролика никогда с приличной оптикой по настоящему не работал
Стесняюсь спросить, так как и где хранятся в памяти человека картинки, которые он видел глазом? Какая это химическая реакция или физическое явление - память? Кто-нибудь имеет версию?
Много раз рассуждают о том, что человек может быть приручён обществом. Можно ли делать себя приручённым обществом намеренно? Или это только мистики(люди, разрешившие сравнивать препятствия в разных видах усидчивости, а не запретили под страхом того, что наружу вылезают разные никогда не прирученные мотивы и что нет времени нарушить табу на сравнивайте препятствий, чтобы понемногу мотивы переходили на сторону человека, а не прятались за серьёзным выражением лица всю жизнь ещё собираясь так делать и дальше) способны так делать? Предпочтительнее приручать человека обществом через иерархию ценностей от самых простых, чтобы увлекался только выживанием/попали или можно избрать самые яркие ценности и ими приручать человека?
Зачем варить воду пить кофе пить чай что это даёт зачем все это зачем воду обезораживать не нужно вода чистая кипитят снег воду из водоёма и то она поесная не напьешся от очисченои воды на заводах водосы сухие становятся
3-16,,,,,,,камера позволяет получить формат 120х80, а почему только в см а не км? Максимальный формат с камер 4х5 без потери качества по классике это пятикратное увеличение негатива...то-есть 12.5 см( длинная сторона негатива или слайда ) х5 равно чуть больше листа бумаги в 60см по той же длинной стороне, а 60х50 это далеко не 120х80. На сайте фотографии бф фотографов начала 2000 -х М-формате про это очень подробно говорил Дмитрий Боровков и он в отличии от вас знал о чем говорил., ...насчет дыры 64 так тоже не все так . дифракция дифракцией но и оптика для бф была очень разной, мой макрушник шнайдер 180 который нм и на 64 не мял так картинку как у вас в ролике...но снимать предметку на дыре 5.6 даже при всех идеальных подвижках, это смешно....мои заказчики глядя на ,, пластичную ,, картинку попрощались бы со мной прямо на сдаче работы навсегда.... у меня обычно рабочая диафрагма в студии для подобных съемок была обычно от 22 до 32 и картинка была чистой и резкой, для календарей настенных коих были десятки с 95 до 2009...позже на цифру пришлось уйти...
Сергей Васильевич... Вопрос в смысле курьеза.... На пентаксах подвижная матрица. Своеобразная система стабилизации... При возможгости управлять матрицей можно добиться похожего эфекта...
Если ты можешь купить себе продвинутую модель камеры, нехер хихикать над теми, кто не может. К примеру тот же Кэнон, а не чёртову Лейку или Хассельблад. Не такой уж ты и умный походу, раз находишь себе удовольствие в том, чтобы бесконечно исходить на говно по поводу и без. Возрастные изменения в головном мозге не иначе. А еще у меня презрение вызывают люди, говорящие слово "книжка". Книга, людишка.
Можно было бы неплохо заработать фотографируя сватьбы, юбилеи, встречу новорождённых, праздники вдв... Эх, профессор, такие фотоаппараты как самолёты не должны простаивать.
Они не простаивают. И этот ролик тому доказательство. А свадьбы итд пусть снимают те кто просто не может делать ролики такого качества. На мой взгляд снимать массовку Хаселем, это все равно что резать стекло с помощью Картье с 1 каратным брюликом.
Профессор бы придумал как из стекловидного тела глаза убирать мушек и вообще витамины для глаз какие... Культуру хорошего здоровья глаз. А не эту лабуду техногенную.
Извиняюс, однако... Управлять плоскостью шибко резко низя (!) Впрочем, так же, как нельзя плоско регулировать резкость (!?) * Ну, вредно дУмать, как плоско, так и зело резко !
. # .РАВНЫ ли ЗВЁЗДЫ во ВСЕЛЕННОЙ ? Вопрос, конешно, "правомерный"... У всех Планет свои проблемы : - Земля веками бьётся вкровь Ведь, Справедлвость здесь Кумир -- Ну, как не драться за любоFF Идёт война - в борьбе за мир ))) Что, парадокс ? -- Здесь люди с иносферы Из парадоксов варят плов ! Им наплевать на всякие химеры Летим на Марс... А тут, глядите -- тихо..!. -- Здесь принЯли меры Не побалуешь ! Марс, как известно, Бог войны И у него свои -- зубодробильные манеры -- Ой, не сносить ба головы ! Чуть што не так и...- на галеры ! * Мы-ж суетимся в местечковом сусле В своём болезненном кругу Считаем, что Спираль возносит мысли -- А это лишь виток => во Тьму ! (х294)""
@@user-le2yy2ey5k Вы просто не понимаете того что профессор говорит. Я занимаюсь фотографией 46 лет из них 43 профи. В данном ролике все по делу. Только дело это очень далеко от простого щелкания. Поэтому в ролике много сарказма.
Давайте автору расскажем про брекетинг фокуса😊 вдруг он не знает! Делов 30 секунд вместе с сшивкой в редакторе! Но если просто поумничать да покрасоваться тогда конечно можно и так как в ролике.. но это снобизм и ч.с.в😊
Профессор отрицает новые технологии, его аксоны нейронов стали толще и численность меньше - старость. Профессор собирает бутылки с широким горлышко от кефира чтобы их сдать. Так и с фото камерой. Все новое для его мозга опасность. Все старое - хорошо и безопасно.
Ролик профессора не про увеличение глубины резкости (сшивка из брекетинга), а про уменьшение глубины и компенсации ее расположением плоскостей обьективной доски и кассетной части.
@@user-sf8fm3zb9t так это одно и тоже только разными способами...один за пару минут при минимуме затрат другой... купите хорсман за пару тысяч долларов купите Хассель за лям плюс переходники,штативы,головки манфрод, экспонометры...и т.д ...а результат будет один в один!!! Ну цифровой чуть по качественнее немного ))) ну нравится человеку преодолевать трудности не будем препятствовать!!!! "А нам Эльбрус из самолёта видно здорово")))!!!!
Кто-то и книги покупает Сергея Вячеславовича, и альбомы его посматривает. Порадоваться только за людей. (А плоскость с резкостью та, что взвешивать надо при покупателе, когда он имеет возможность видеть. А не за его спиной. Да, торговать "овощами с фруктами" - сложняк. Да еще хозяин злой и жадный того гляди кнутом огреет. Что ж. У него своих проблем выше "крыши". Но такова "селяви". И не надо рениксу нести, что дескать все мелькает и вы не поймете, и не увидите. До чего продавцов довели! Как буд-то она универ закончила, по мелькани
Ю. Понятно? И голубые глаза здесь ни при чем , тем более водянстые либо еще какие,xсовесть 5адо иметь. И всех то дел О, проыессор, Сергей Вячесоавович, снимки просто великолепные. Спасибо вам за низ и за рассказ. всех благ и здоровья.
Профессор, Вы регулярно критикуете Запад, но почему-то пользуетесь фототехникой западного производства, придуманные западными инженерами, сделанные рабочими на западе и производство было организовано западными производственниками и менеджерами. Вы действительно не видите проблемы в Ваших рассуждениях?
Главы США постоянно критикуют правительство РФ, а ведь РФ всю дорогу топливо для атомных реакторов поставляет в США. Вы действительно не видите проблемы в ваших рассуждениях? Пук-среньк, ты наверное недалёкий малоросс, мир иначе устроен, ползи обратно в свои ясли 😂
@@_yaneek ))Ржу, не могу! Очень смешно сказал! Я фотограф профессионал. Профессора смотрю больше трёх лет. Сперва по форматной фотографии, а потом и проникся и научными изысканиями. А рюмочка не ради пьянки, а для душевности разговора. Но такие подстрекатели, как Вы есть всегда! И я на это не обращаю внимания!
@@Rodnikovskoefoto подстрекатель это ты. Душевной беседы без алкоголя не может выйти - беда. Это зависимость. Пьянка и любое употребление - зло. Я сам никогда не пил и не буду.
Здоровья и благополучия Вам, Сергей Вячеславович!
Хоть и не фотограф, но пожелание Сергея Вячаславовича, СоВершенствовать Творческие ВозМожности, мотивирует на Хорошие, Важные для Человека Разумного, Дела🙏 Быть Добру✊️
😊😊
Сергей Вячеславович! БлагоДарю!!! Очень наглядно и доходчиво про подвижки заднего стандарта и отсутствие необходимости "задыривать" объектив до экстремальных значений диафрагмы.
Спасибо ❤❤❤❤❤
Осмелюсь предложить Сергею Вячеславовичу, профессору, выставку организовать его фотографических аппаратов и другой прикладной техники, а также любимые фото.
Было бы, вне сомнений, интресно.
А для подписчиков - фильму снять.
Доброго здравия профессору, спасибо за знания!
Спасибо за ролик. Сейчас мало таких ностальгических.
Было очень интересно. У меня брат не так конкретно как вы. Но занимался фото. Было несколько фотоаппаратов. И кое какое оборудование для проявления плëнки и фото. Увы. Я до этого так и не дошëл практически. Но мастера уважаю любого. Если вижу что можно учится у мастера.Толково и без мути пояснять. Понимая предмет пояснения. Это ценнейший навык. Спасибо.
В своё время прикупил альбом "Времена года", прекрасный альбом с роскошными фотографиями времен года в средней полосе, листаю его исключительно под Вивальди, верх эстетического удовольствия. И Дагор прочитал взахлёб, очень интересная книга даже для человека достаточно далёкого от фотографии
Доброе утро, PROFESSORE !!!⚘️
СПАСИБО!!!🧡
Спасибо за возможность.❤
Salud y larga vida dr. Savielev. Gracias por su generosidad.
Кто с утра заглядывает в ютуб,тот получает удовольствие от просмотра видеоролика Сергея Вячеславовича
Профессор умнейший-спасибо Вам
Всегда поражает, как некоторые любители имеют наглость советовать профессионалу
Спасибо, Сергей Вячеславович! Очень полезная и наглядная информация!
Всем приятного просмотра! Комментарий и лайк в поддержку канала! Сергею Вячеславовичу, как всегда, наилучшие пожелания 😊
ЛЮБО...Быть Добру... ЛЮБОВЬ
Уважаемое издательство, уберите случайный косяк в титрах, там римской цифрой указывающей месяц указан восьмой месяц, август. Но сегодня пока июль.
Закономерно из ролика в ролик напрашивается вопрос.
А нельзя просто и конкретно рассказать о преимуществах выбранного оборудования, никого при этом не оскорбляя?
Вам правда кажется, что такой местечковый налёт насмешливого элитизма, дескать, "эти там все придурки, а вы вот покупайте мои книжки, и только там для вас будет" красит образ человека столь почтенных заслуг и возраста? Пусть бы даже кто-то там и был и есть обманщик.
Всё труднее не замечать пошлый приём перенаправления внимания "лоха" на обман где-то ещё, в стороне, чтобы прорекламировать свой товар, безукоризненно вооружающий на борьбу с любыми миражами.
Редко можно встретить ролик на данном канале, где как бы вскользь не упоминаются эти, преисполненные оживляющей ум амброзией мысли, изящно стройные иллюстрированные томики.
Это понятно, всем надо кушать и лейки покупать, но то ли из-за кризиса в экономике, то ли из-за блохеров, оттягивающих аудиторию (боже упаси), через былой мягкий шарм разговора всё чаще проступают резкие нотки, на которые хорошему дирижёру следовало бы обратить внимание.
Всё сказанное выше произнесено исключительно с заботой о ценности контента и о благополучии его автора.
Высрался?
Напрашивается ЗАКОНОМЕРНО 🤣 вопрос, а нельзя просто не смотреть видео, автор которого вам не нравится, ведь он такой плохой и рекламирует собственные книги, каков подлец!
А ты завидуй молча.
Чтобы Савельев - и никого не оскорбил по ходу рассказа ?! 🤣
Господин Савельев, расскажите как, с вашей точки зрения, лучше всего изучать иностранный язык?
Че ж делать, друзья. Как церебральный сортинг устроить то? 🤭 красивые налево, умные направо. Кстати, а почему в Маскве зряплаты выше, а еда и одежда дешевле? Да даже жильё местами дешевле. Какой-то отрицательный сортинг происходит: хочу иметь больше, а платить меньше. И на метро за 50 рублей можно 150 км проехать, а у нас в деревне 150 км проехать 4500 рублей стоит такси. Я не говорю о медицине, если от ожирения коронарную артерию перекроет, то хрен успеешь в лечебницу доехать шунты поставить. Благо сейчас почтальоны курсы закончат и будут на пол ставки операции на сердце делать и аневризмы купировать.
Всё правильно говоришь.
НАСЛАЖДАЮСЬ ЖИВИТЕЛЬНЫМИ КОМПОЗИЦИЯМИ ЦВЕТА😎
Очень интересное и практически полезное видео. Большое Спасибо за Ваш Труд.
Спасибо что Вы есть! Послушаю Вас чуть позже, когда с пляжа домой приеду. Здоровья, счастья и добра Вам желаю!
Всё здравомыслящему фотографу понятно про эти подвижки и уклоны. Но посмотрите, кто сейчас в фоворе: те, кто за сессию делает 3,000 кадров! - какие уж тут подвижки и уклоны! - ужас! ☠️💀☠️
Остыньте. Творчество бабками не меряют. Это совершенно другая история.
Оп оп оптика, интересное как всегда из уст профессора))респект вам Сергей Вячеславович)))
Опа опа опа па 😮
У вас в преамбуле ошибка, указан август а не июль
Вещает из будущего. Чего непонятно. 😂
Hi Ya & best wishes. Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea.
Ранение в голову? На русскоязычном канале на английском...
@@TheLyznik гляньте его профиль и всё поймёте
Уже август?
Плёнка стала стоить диких денег: сегодня заказал на "Озоне" 4 ролика Kodak Ektachrome E100 - вышло 3,350 за штуку после всех скидок. Начальная цена 4,990₽.😮
О чем вы говорите вообще разве это деньги?
Машина времени, однако, 12 августа на заставке.
Подобные возможности фотоаппарата и манипуляции нужны для коррекции перспективы. А какую перспективу предполагается исправлять в подобных натюрмортах ? Изменение плоскости резкости, хм, а другие способы не подходят ?
Некоторые подвижки можно сделать тилтшифт обьективом или аналогичным переходничком. Но полная свобода только на обоих подвижках - обьективной доски и кассетной части. В натюрмортах при открытых диафрагмах и манипуляциях плоскостью фокуса можно добиться красивого оптического рисунка с визуально осязаемым воздушным пространством. Сложно обьяснить - некая магия.
@@user-sf8fm3zb9t А этот рисунок виден в цифровом варианте? Я знаком с некоей магией, когда на тисненой бумаге у меня получался объем, который вот реально ощущался. Снимки печатались в формате 18*24. Я не смогу его передать на оцифрованном варианте, там вообще ужас получается при сканировании. Или взять те же форматные камеры. Снимки, которые мне как-то показывала бабушка, которые были сделаны до революции, когда фото наклеивалось на тисненый цветной картон с рисунками, они были, можно сказать, объемными, тоже своего рода магия, ибо откуда там такой эффект не очень понятно, бумага без тиснения.
Спасибо! Жду бу m10 mono по скидке, буду монтировать подобную конструкцию! В Кутузове похожие продаются, но под кенон)
Да, всё отлично... Только.... Никого не "напрягает", что на заставке "VIII" месяц, а это 8-й месяц = август. А я смотрю его в июле? Год 2024.
Хотели выпендреца а получилось... :) но обычно IV и VI путают. Я вообще смысла не вижу в указании месяца римскими цифрами, тем более что остальные стандартные.
@@sergeyneznaev8930 скорее всего опечатка. Профессор, как всегда, про многогранность жизни и мозга, а не он делает нарезки и выкладывает здесь.
Профессор мчится впереди времени...
У него своё, понятное только ему, летосчисление.🤣💐
@@AlexandraMarchenkova УДИВИТЕЛЬНЫЙ ДРАКОН ПО НЕБУ В ЛУЧАХ НЕСЕТСЯ - ОБЩИМ СМЫСЛАМ НЕ ДАЕТСЯ ПОРОЖДЕНЬЕ НЕБА ОН😂
С праздником - 12 июля Международный день фотографа!
Ничего в этом не понимаю. Лайк для поддержки канала)
=разгоняемся=
Кстати, зря профессор так про "фотошоп" отзывается - ведь классные инструменты там собраны: если нет в камере подвижок и уклонов и здание, которое заваливается в кадре поэтому, то адобовский конвертер правит все эти завалы и кривизну на автомате. Конечно, тут будет зависеть какой формат печатать собираетесь.📷👆
Резиновая женщина может помочь вам исправить проблему одиночества, а доширак сделает вас "поваром".
Это разные системы.
Выпендривается он, вот и все!
@@mrfiller5792 , да, системы (принципы) разные, а результат одинаковый.🙂👍
@@Русский_Мыслитель Это у вас и для вас результат одинаковый.
@@mrfiller5792 , он для всех одинаковый и неотличимый. Это Вы вне тренда современности. 👻👻👻
Гриша 6/9,гениальный фотограф,и внебрачный сын барона Мюнхгаузена.
Какой ещё внебрачный сын 🤣ты слова Жеглова со своей родословной то не путай.
А почему на заголовке 8 месяц?
Прошу навести резкость и поменять дату выпуска видео (август ещё не начался) 😊
Сергей Вячеслааович делайте свое дело не обращая внимания на визги злопыхателей.
Здоровья Вам.
Надо просто правильно интерпретировать визги. Когда делаешь что-то неправильно, враги подхваливают. И наоборот.😂
@@AlexandraMarchenkova ТОЧНО ЕСЛИ ВАС РУГАЮТ - ВЫ ВСЕ ДЕЛАЕТЕ ВЕРНО
У профессора просто такой стиль. Не нужно все примерять на себя.
Никто и не примеряет. Мы, скучающие, просто обменивается отдельными, малозначащими фразами. Это позволяет почувствовать себя всё ещё живыми.🤣 А к Профессору в черепную коробку никто и не пытается залезть. Самое лучшее, что мы все можем для него сделать, это выслать денег, чтобы поддержать на плаву.
Что ещё хочу отметить. И это важно! Профессор высказался о том, что некоторые фотографы не понимают, как работает экспозамер, то есть, как выбрать экспопару. Но спрашивается зачем?? Электроника для того и развивается, чтобы разгрузить человека от трудоёмких и кропотливых задач. Это же как аналогия с коробкой-автоматом на автомобиле или электрокаре. Ездиешь себе и ездиешь; зачем задумываться как там шестерёнки крутятся-переключаются.😮😮
вот такие - и снимают на дырочке 64 )) - они ж не знают что такое дифракция и как она связана с диафрагмой в камере....
@@Vanifatev , глупости пишите. Как же я в 11 лет снимал бакелитовой "Сменою" безо всяких знаний об экспозиции? Ставил диафрагму f/5.6 и выдержку 1/125. Где на объективе нормальном типа И-22 или Ю-8 или Т-22 диафрагма f/64? Просто Савельев очень любит задаваться, а всякие эволюционисты-дарвинисты ему тупо вторят. 😎💯👌
@@Русский_Мыслитель на смене - 5.6 ?)) да ты рисковый ! - 8 - 11 было бы логичнее..
Да да снимал...хорошо снимал? Можно взглянуть что ты там ХОРОШО наснимал? Просто ты очередное ничто из интернета которое что то там наснимал когда-то и всё так получилось но конечно же не покажешь не докажешь. Профессор показывает и по этому ему ВЕРИМ, а ты мутный балолол из интернета с искжаенными воспоминания из детства, баран с реконсолидацией памяти, и тебе не только не верим, но и считаем за идиота. Так что не обессудь, либо покажи и докажи, либо гуляй от сюда, паренёк.
Может вы и магниевую вспышку света не используете?
Hasselblad на советских самолётах тема не раскрыта как и вообще о роли шведского королевства в транзите всякой всячины, начиная с интернационал-социалистов. Как раз таки один из них бастард Хрущёв прикрыл дальнейшие теоритические разработки и их внедрение, указав на то, что есть уже на западе скомуниздить. Вот и подсунули то, что привело к дальнейшей деградации после создания нового мира индустриализацией разрушеного ими за четыре года резни.
О ещё и русский язык собирался упростить!
Большие языковые модели на искусивенном упращённом английском разрушительны из-за отсутствия понимания значения и происходления слов.
4:55 - Это что сейчас было ? Профессор попытался донести, что эффект легкого софта, полученный на старой оптике - это искусство, а РОВНО ТОТ ЖЕ САМЫЙ результат, полученный в Фотошопе - это "никому не нужная шняга" ? При том, что сам профессор использует Хассельбладовский задник, а не честную пластинку и фототфорчество там - дай Бог одна работа из трех десятков ?
Профессор делает неблагодарное дело в том смысле, что мало кто сейчас пойдёт его путём с выбором таких камер. Сейчас у нас Сонечка всем по кайфу, кроме Олегаса, да и Z6 III потрясает неокрепшие умы. Ну какие плёночные 6 на 9? Какие "хассели" при жаловании даже в 150,000₽ ? Горестно всё это.
Горестно наблюдать за умным человеком однако жёстко привязанным к своей точки сборки.
Не важно на что Вы снимаете. Я вот все чаще снимаю на телефон. Но в свое время и на деревяшки форматные снимал. Очень важно расширять кругозор. Поэтому такие ролики очень нужны.
@@user-sf8fm3zb9t ваше имя "Пизданус" , и вы не слышите, а слушаете выеживаясь перед смертью своей любя, жизнь никчемной коммуникабельности не для вас. Вы не просто симфония, а ещё и частичное отражение любви и таланта ФСБ...
@@user-sf8fm3zb9t молекулы и атомы к своей точки сборки слабо привязывать?
интересно было бы посмотреть процесс переделки, тоже руки чешутся, хорсман как раз имеется
Попробуйте найти советский "Ракурс". Его не так жалко ломать будет.
Профессор, как всегда.
Профессор, на страже.
Профессор делает нас умней.
Не посрамим!
На всё деньги нужны, а главное время. А ещё главнее - увлеченность 😊
Савельев как ориентир качества
Сергей Вячаславович, с каждым видео, всё мельчает и мельчает... и это крайне меня печалит.
Когда Ум Человека в смятении и в Обиде, то Человеку нужен Покой(желательно внутренний), что бы разобраться в себе, а не брызгать ядом и желчью куда попало, не все же могут вбирать только полезное, большинство же пропитываются ядом...
Как только начинается описание своего опыта, в отрыве от неких переживаний, связанных с "блохерами" и т.д. сразу начинается магия харизмы Савельева, вовлекаешься, сопереживаешь, учишься.
Волшебный дядька.
Да для меня такая камера избраным и фоточки чтоб только представляли в голове мечтали хоть посмотреть
Хасельблад предлагал подобное заводское решение для своей 100 Мп камеры, предлагая купить для своего стоящего как крыло самолета нового фотоаппарата свою «гармошку». Полагаю, их «гармошка» стоит как второе крыло 😂
СКОРЕЕ КАК САМОЛЕТ🙃
Русский гений фотографического искусства Сергей Вячеславович Савельев ⭐⭐⭐⭐⭐
Искусство!!?))) вы серьезно? Стесняюсь спросить кого вы из российских фотографов можете наделить таким же эпитетом!?...просто интересно)))
@@user-le2yy2ey5k вам одного не достаточно? Я написал русский, а не расейский... разница вам понятна?
@@agent-zar не очень понятно! Например Евгений Халдей,Александр Родченко,Георгий Пинхасов,Сергей Максимишин,Игорь МухИН,
ВАДИМ ГИППЕНРЕЙТЕР. Вам эти имена говорят очем нибудь!? Вот это по-настоящему великие фотографы России!!! Там есть ещё десяток...но вы не обращайте на них внимания!!! У вас же один величайший... Аллилуйя!!))))
@@agent-zar стесняюсь спросить пяток украинских великих фотографов...было бы любопытно узнать!))))
@@user-le2yy2ey5k
Я же понятно написал - РУССКИЙ гений фотографического искусства.
А вы мне опять какай то еврейский набор из семей защитников Ташкента пытаетесь втулить)))
Ой, как классно. Напоминает 24 дорожечные магнитофоны штудер, которые без доработки невозможно сводить в стерео. Звучит хуже цифры.
Привет Профессору от блогера Славы !!! ))) так сказать алаверды....
Человек, воспринимающий речь на третьей скорости, допустим, смотрящий в три раза ускоренный видеоролик, значительно ли нагружает мозг описанным действом и как влияет подобное на работу мозга, а также о чём говорит?
Профессор любит мелкие рюмочки
Сам не фотограф. Но посмотрел для общего развития с удовольствием
Эх... думал будет свежак про обезьянок.
Их полно в комментариях, они шедевры фотографии извлекают из фотошопа, на секундочку!
да когда зрение убито трассой после 35 лет за рулём ЭТО печально, и даже резка по дереву уже не радует, а так хотелось заняться миниатюрными авторскими фигурками с карикатурным уклоном, инструмент простаивает добавляя ностальгии....
НАДО УКРУПНИТЬ ФОРМАТ ЧТО КОМПЕНСИРУЕТ ПРОБЛЕММЫ ЗРЕНИЯ😎
У меня на Никон Д7200 с китом 18-55 дифракция портит картинку уже на 8. На 11 заметно и на 16 без слез смотреть уже нельзя. На микроникоре 40 мм ситуация получше. Но все равно на 16 уже подмыл. Тилт шифт система хороша на макро и на натюрморте. На пейзаже уж слишком концептуально. Для этого нужно иметь особый взгляд на пейзаж. На одиночном портрете применение тилт шифта тоже сомнительно. А на двойном и более лиц вполне. Просто ложишь кассетную часть в плоскость лиц. Снимал в павильоне на ФКП 13=18 портреты и группы на ФКП 18=24. Давно правда - 42 года тому назад.
на старый сапог с их заглушкой переходите , у вас и на 5.6 картинки не будет....короче , не нра дифракции на не очень то и закрытых дырах покупайте хорошую . а не бюджетную оптику....., предметку ,всю архитектуру и видовые снимал только с подвижками, на портретах и правда почти не крутил картинку, но вертикаль отстраивал и там ( иначе если слишком подбородок впереди , то привет неандертальцам)....лингоф би кардан и позже синар-п.....95- 2015,но активно только до 2009, позже цифра , а пленка эпизодически..
@@farkhattukhvatullin1370 Согласен. Карданы штука хорошая для подвижек. Но дифракция будет и на дорогой оптике. Особенно на многопиксельных матрицах. От нее не уйдешь. И вот здесь бы и пригодились подвижки.
@@user-sf8fm3zb9t подвижки объектива для перехода на цифру ....это довольно страннное времяпровождение. На сегодняшний день гораздо проще отработать все подобное в цифре и на выходе через фокус стекинг и лензкорекшен в шопе все будет более или менее неплохо и аберраций там не будет никаких если найти хорошую оптику, сейчас работаю с китайской лаовой 100 2.8 и она для моей цифры дает прекрасные результаты, а в столе и шнайдер 180 нм и сиронар 150 се( тот что с красной полосой и гораздо лучше и новее показанного здесь плазмата....и еще более 20 разных объективов и вот для пленки они изумительны, а для цифры через адаптер это таксебе удовольствие и мой китаец макро точно не хуже их по картинке на выходе..... , А вот чего никогда цифра не сделает это цветопередачу как у пленки, но в ролике опять не про это...а какая-то туфта. Я пленку люблю и карданы считаю лучшими камерами, никакая цифра и рядом для меня не стоит именно поэтому в эту дезу и влез....чел не знает и не понимает пленку и карданы как инструмент и говоря неточные параметры занимается дискредитацией того что мне дорого.....ну да после подвижек рабочая дыра аж 8 делает все изображение идеальным по резкости, ага.....и картинка у ролика смешная, то плазмат 80-х то вообще латунный четырехлинзовый тессароподобный бюджетник из начала 20 века...все в кашу.но все с мощным пафосом.
а что касаемо дифракции, то на том же шнайдере стояло ограничение в 4 кратности увеличения и даже с учетом эффективной диафрагмы при максимальной кратности производитель гарантировал отсутствие дифракций влияющих на качество изображения до 16 , а в работе до кратности до 1 можно было без потери качества совершенно спокойно работать до дыры 32....собстно за это я и платил, покупая этот инструмент в ,, парикмахерской,, на кутузовском проспекте....
короче, да дифракция есть у всех объективов, но у всех она очень разная и это тоже надо знать....а потому треп насчет ужасов дыры 64 на пленке с хорошей оптикой карданов это смешно и сигнал, что автор ролика никогда с приличной оптикой по настоящему не работал
Стесняюсь спросить, так как и где хранятся в памяти человека картинки, которые он видел глазом? Какая это химическая реакция или физическое явление - память? Кто-нибудь имеет версию?
Дополнительные связи между нейронами. Это версия.
Насколько ухудшилась картинка когда хасельблад попад в кадр))
Сделайте беседу с Юрием Лозой обо всём
Вы Шариков чепуху говорите.
@@sergeyink55 беседа двух просветителей современников тебе не помешает
@@vsenetak-007 Повторюсь, вы Шариков чепуху говорите!
Много раз рассуждают о том, что человек может быть приручён обществом.
Можно ли делать себя приручённым обществом намеренно? Или это только мистики(люди, разрешившие сравнивать препятствия в разных видах усидчивости, а не запретили под страхом того, что наружу вылезают разные никогда не прирученные мотивы и что нет времени нарушить табу на сравнивайте препятствий, чтобы понемногу мотивы переходили на сторону человека, а не прятались за серьёзным выражением лица всю жизнь ещё собираясь так делать и дальше) способны так делать?
Предпочтительнее приручать человека обществом через иерархию ценностей от самых простых, чтобы увлекался только выживанием/попали или можно избрать самые яркие ценности и ими приручать человека?
Зачем варить воду пить кофе пить чай что это даёт зачем все это зачем воду обезораживать не нужно вода чистая кипитят снег воду из водоёма и то она поесная не напьешся от очисченои воды на заводах водосы сухие становятся
Поворотный фотик прикольный 😁
Всем по апасиронару!
3-16,,,,,,,камера позволяет получить формат 120х80, а почему только в см а не км? Максимальный формат с камер 4х5 без потери качества по классике это пятикратное увеличение негатива...то-есть 12.5 см( длинная сторона негатива или слайда ) х5 равно чуть больше листа бумаги в 60см по той же длинной стороне, а 60х50 это далеко не 120х80. На сайте фотографии бф фотографов начала 2000 -х М-формате про это очень подробно говорил Дмитрий Боровков и он в отличии от вас знал о чем говорил., ...насчет дыры 64 так тоже не все так . дифракция дифракцией но и оптика для бф была очень разной, мой макрушник шнайдер 180 который нм и на 64 не мял так картинку как у вас в ролике...но снимать предметку на дыре 5.6 даже при всех идеальных подвижках, это смешно....мои заказчики глядя на ,, пластичную ,, картинку попрощались бы со мной прямо на сдаче работы навсегда.... у меня обычно рабочая диафрагма в студии для подобных съемок была обычно от 22 до 32 и картинка была чистой и резкой, для календарей настенных коих были десятки с 95 до 2009...позже на цифру пришлось уйти...
Сергей Васильевич... Вопрос в смысле курьеза.... На пентаксах подвижная матрица. Своеобразная система стабилизации... При возможгости управлять матрицей можно добиться похожего эфекта...
Нет.
Но у меня надежда на ИИ.
@@user-sf8fm3zb9t не понял а причем здесь ИИ (инженерные изыскания)
@@838125 Искусственный интеллект. ИИ.
А уже август?
Если ты можешь купить себе продвинутую модель камеры, нехер хихикать над теми, кто не может. К примеру тот же Кэнон, а не чёртову Лейку или Хассельблад. Не такой уж ты и умный походу, раз находишь себе удовольствие в том, чтобы бесконечно исходить на говно по поводу и без. Возрастные изменения в головном мозге не иначе. А еще у меня презрение вызывают люди, говорящие слово "книжка". Книга, людишка.
Можно было бы неплохо заработать фотографируя сватьбы, юбилеи, встречу новорождённых, праздники вдв... Эх, профессор, такие фотоаппараты как самолёты не должны простаивать.
Они не простаивают. И этот ролик тому доказательство. А свадьбы итд пусть снимают те кто просто не может делать ролики такого качества. На мой взгляд снимать массовку Хаселем, это все равно что резать стекло с помощью Картье с 1 каратным брюликом.
12 августа 2024 ещё не наступило!
Профессор бы придумал как из стекловидного тела глаза убирать мушек и вообще витамины для глаз какие... Культуру хорошего здоровья глаз. А не эту лабуду техногенную.
Извиняюс, однако...
Управлять плоскостью шибко резко низя (!)
Впрочем, так же, как нельзя плоско регулировать резкость (!?)
* Ну, вредно дУмать, как плоско, так и зело резко !
Не восьмой же месяц
. # .РАВНЫ ли ЗВЁЗДЫ во ВСЕЛЕННОЙ ?
Вопрос, конешно, "правомерный"...
У всех Планет свои проблемы :
- Земля веками бьётся вкровь
Ведь, Справедлвость здесь Кумир
-- Ну, как не драться за любоFF
Идёт война - в борьбе за мир )))
Что, парадокс ? -- Здесь люди с иносферы
Из парадоксов варят плов !
Им наплевать на всякие химеры
Летим на Марс...
А тут, глядите -- тихо..!.
-- Здесь принЯли меры
Не побалуешь !
Марс, как известно, Бог войны
И у него свои -- зубодробильные манеры
-- Ой, не сносить ба головы !
Чуть што не так и...- на галеры !
*
Мы-ж суетимся в местечковом сусле
В своём болезненном кругу
Считаем, что Спираль возносит мысли
-- А это лишь виток => во Тьму !
(х294)""
Какой камерой можно сфотографировать нейрон?
Любой. Любой которую можно пристегнуть к электронному микроскопу. Посмотрите про это в инете.
Профессор, а что вы скажете про матрицу Фавеон?
Ничего не понятно, но интересно рассказывает.
Профессор просто упивается в своем величии вот собственно и всё...не заморачивайтесь в ролике ноль полезной информации!!!😊
@@user-le2yy2ey5k единственно чем не может похвастаться профессор это количеством своих геннокопий.
.
@@user-le2yy2ey5k Вы просто не понимаете того что профессор говорит. Я занимаюсь фотографией 46 лет из них 43 профи. В данном ролике все по делу. Только дело это очень далеко от простого щелкания. Поэтому в ролике много сарказма.
@@user-xp8go5qq3n ВЫ ЯВНО НЕ ИЗ ИХ ЧИСЛА🤣
на камере есть свинг, теперь понятно кто такие свингеры...)))
В начале видео дата не правильная.12.VIII.2024
Давайте автору расскажем про брекетинг фокуса😊 вдруг он не знает! Делов 30 секунд вместе с сшивкой в редакторе! Но если просто поумничать да покрасоваться тогда конечно можно и так как в ролике.. но это снобизм и ч.с.в😊
Профессор отрицает новые технологии, его аксоны нейронов стали толще и численность меньше - старость. Профессор собирает бутылки с широким горлышко от кефира чтобы их сдать. Так и с фото камерой. Все новое для его мозга опасность. Все старое - хорошо и безопасно.
@@user-xp8go5qq3n спасибо что поддержали!))) думал что я один заметил легкие признаки деградации у профессора)))
Ролик профессора не про увеличение глубины резкости (сшивка из брекетинга), а про уменьшение глубины и компенсации ее расположением плоскостей обьективной доски и кассетной части.
@@user-sf8fm3zb9t так это одно и тоже только разными способами...один за пару минут при минимуме затрат другой... купите хорсман за пару тысяч долларов купите Хассель за лям плюс переходники,штативы,головки манфрод, экспонометры...и т.д ...а результат будет один в один!!! Ну цифровой чуть по качественнее немного ))) ну нравится человеку преодолевать трудности не будем препятствовать!!!! "А нам Эльбрус из самолёта видно здорово")))!!!!
Кто-то и книги покупает Сергея Вячеславовича, и альбомы его посматривает.
Порадоваться только за людей.
(А плоскость с резкостью та, что взвешивать надо при покупателе, когда он имеет возможность видеть. А не за его спиной.
Да, торговать "овощами с фруктами" - сложняк. Да еще хозяин злой и жадный того гляди кнутом огреет. Что ж. У него своих проблем выше "крыши". Но такова "селяви".
И не надо рениксу нести, что дескать все мелькает и вы не поймете, и не увидите.
До чего продавцов довели! Как буд-то она универ закончила, по мелькани
Ю. Понятно? И голубые глаза здесь ни при чем , тем более водянстые либо еще какие,xсовесть 5адо иметь. И всех то дел
О, проыессор, Сергей Вячесоавович, снимки просто великолепные. Спасибо вам за низ и за рассказ.
всех благ и здоровья.
наверное 12.07.2024?
Знание - сила, а невежество - воинствующая импотенция, но громкая и очень воинственная.
Ученье - свет. Неученых - тьма.
Профессор, пилите новое видео. А то скучно.
👍🤝
Сергей Вячеславович, вас комары не съедят
Сдохнут они от алкоголя. 😂
Профессор, Вы регулярно критикуете Запад, но почему-то пользуетесь фототехникой западного производства, придуманные западными инженерами, сделанные рабочими на западе и производство было организовано западными производственниками и менеджерами. Вы действительно не видите проблемы в Ваших рассуждениях?
Главы США постоянно критикуют правительство РФ, а ведь РФ всю дорогу топливо для атомных реакторов поставляет в США. Вы действительно не видите проблемы в ваших рассуждениях? Пук-среньк, ты наверное недалёкий малоросс, мир иначе устроен, ползи обратно в свои ясли 😂
Я вот не знаю кто придумал туалетную бумагу. Кто и где ее произвел. И мне честно говоря нас---ь.
Я бы с этим дедом пообщался за рюмочкой шотландского.
Ты алкоголик?
@@_yaneek ))Ржу, не могу! Очень смешно сказал! Я фотограф профессионал. Профессора смотрю больше трёх лет. Сперва по форматной фотографии, а потом и проникся и научными изысканиями. А рюмочка не ради пьянки, а для душевности разговора. Но такие подстрекатели, как Вы есть всегда! И я на это не обращаю внимания!
@@Rodnikovskoefoto подстрекатель это ты. Душевной беседы без алкоголя не может выйти - беда. Это зависимость. Пьянка и любое употребление - зло. Я сам никогда не пил и не буду.
@@_yaneek Ваше право!
@@Rodnikovskoefoto И ваша обязанность не пить
Сергей Вячеславович, просьба сделать обзор на водку
Да. Мне как то и фотографировать под водку легче. Тоже ведь фотографическая тема?
Жаль,мне Вас,Уважаемый,впрочем не только Вас,одного....😢
Пук-среньк.
Славыч разбери мой мозг
За деньги
За 1000руб он заберёт, ещё и торговаться будет 😂
Приторговываешь несуществующим?😂
Авиценна.
О том, что у тебя болит живот, больному говори - здоровый не поймëт.
Сытый голодного не понимает.
Денег на томографа дали? Или нет?
Дали, но не профессору. Как в жизни и бывает: дают, но не тому. Потом приходится разводиться...
Месяц не 8 й 7 й😅