Inside USK: Polizei-Spezialkräfte im Einsatz | Die Story | Kontrovers | BR24
Vložit
- čas přidán 21. 06. 2022
- Razzien, Fußballspiele und Amokläufe: Die Spezialkräfte des Unterstützungskommandos (USK) der bayerischen Polizei kommen immer dort zum Einsatz, wo das Gewaltpotential besonders hoch ist. Tobi und Leon haben erst kürzlich die harte USK-Ausbildung bestanden. Wir begleiten die beiden exklusiv bei ihrer ersten großen Drogenrazzia.
Bayerischer Rundfunk: www.br.de
Autorinnen: Katharina Pfadenhauer, Maren Breitling
Aus der Kontrovers-Sendung vom 22.06.2022
"Die Story" - unser wöchentliches Doku- und Reportageformat aus der Kontrovers-Redaktion des Bayerischen Rundfunks. Jeden Mittwoch um 16 Uhr auf diesem Kanal. Hier geht's zur Playlist: • "Kontrovers - Die Story"
Hier geht's zu unserer BR24-Website: www.BR24.de
BR24-Newsletter - hier abonnieren: br24.de/newsletter
BR24-Facebook: / br24
BR24-Twitter: / br24
BR24-Instagram: / br24
Kontrovers im Internet: www.br.de/kontrovers
Weitere Beiträge von Kontrovers finden Sie auch in der BR Mediathek: www.br.de/mediathek/sendung/k...
#kontrovers #story #USK
Für Euch zum Hintergrund:
Es waren etwa 200 Gäste im und vor dem Club unterwegs.
Das Ergebnis der Razzia laut Staatsanwaltschaft: Es wurden gegen zwei Personen Strafverfahren wegen mutmaßlichen Dealens eingeleitet. Bei 25 Menschen wurden illegale Substanzen gefunden. Außerdem entdeckten die Polizisten in 20 Fällen illegale Drogen auf dem Boden. Die Polizei gibt an, dass damit aus Sicht der Strafverfolgungsbehörden die Razzia erfolgreich gewesen sei. Der Verdacht, dass im Club gedealt wird, habe sich bestätigt.
Die Razzia wurde auf Grundlage eines richterlichen Beschlusses durchgeführt. Das läuft im Vorfeld so ab: Die Polizei sammelt Erkenntnisse zum Drogenkonsum und -handel in einem Club. Diese Erkenntnisse wertet die Staatsanwaltschaft aus und beantragt ggfs. die Durchführung einer Razzia bei Gericht. Erteilt das Gericht den Beschluss, darf die Razzia durchgeführt werden. Vor Ort ist die Polizei dann dafür zuständig, dass Beweise gesichert und Personen nicht gewarnt werden.
Ich habe in Schleswig Holstein und Hamburg mehrere Razzien in Clubs oder illegale Partys erlebt. Aber nie Mals wurden da die Gäste festgehalten oder dursucht. Es gab immer bestimmte verdächtige oder direkt die clubbetreiber die durchsucht worden sind.
Ist das nur so ein Bayern Ding mit der Null Toleranz oder ist das auch in anderen Bundesländern so?
Aber das gendern ist nicht euers, oder?
Danke für die Einordnung. Es war also noch unverschämter als es im Video wirkte. Südlicher als Hof würde ich niemals fahren.
Was hat der Einsatz gekostet und wieviel wurde in Summe Beschlagnahmt?
Und welche Mengen an welchen Drogen wurden jetzt Beschlagnahmt?
5 Stunden hat die Razzia gedauert... Ich werde niemals einen Club in Bayern betreten...
@bel lator Ja und dann bist du genau am falschen Tag da. In NRW habe ich noch nie von so einer Razzia gehört.
@bel lator In NRW gibt es viele wahrscheinlich "schlimmere" Clubs. Mach da eine Kontrolle und du hast wahrscheinlich 250 Verhaftungen mit viel größeren Mengen als in dieser Reportage. Eine solche Kontrolle mit Freiheitsberaubung der Gäste (es gilt ja die Unschuldsvermutung) halte ich für falsch, unnötig und kostenintensiv.
@bel lator Lasst die Leute doch Drogen in Clubs nehmen. Wo ist das Problem? Da fügt sich eigentlich jeder freiwillig diesen Schaden zu. Deshalb aber pauschal ALLE Gäste über Stunden festzuhalten ist definitiv nicht der richtige Weg und wird sicherlich nicht zu mehr Akzeptanz von polizeilichen Maßnahmen führen. Zudem ist es einfach schädigend für alle Clubbetreiber in Bayern, da hiernach sicherlich der eine oder andere den Besuch meiden wird.
@bel lator 200 Leute belästigen für 2 Dealer... Konsum ist legal. Hier gibt es sogenannte Eigenbedarfsgrenzen mööp deine Argumente sind nichtig
@bel lator Ja ich werde nie wieder (wie auch andere Menschen)in einen Club in Bayern gehen. Ist schon ein Schaden.
Auch wenn ich der Polizei wegen einiger Erfahrungen sehr dankbar bin, finde ich die Razzia im Club total daneben. Eine dreistellige Personenzahl wird unter Generalverdacht gestellt, für mehrere Stunden festgehalten und ihre Freizeit versaut. Hätte man nicht auch Zivilfahnder in den Club schicken können und dann gezielt Dealer festnehmen können?
Versuch das Mal bei einer dreistelligen angetrunkenen oder betrunkenen Personenzahl mit ein paar Zivilfahndern ohne schutzausrüstung die mitten im Klub ne Festnahme machen sollen. Viel glück da heil rauszukommen wie das endet hat man 2020 in Stuttgart gesehen.
Davon ganz abgesehen wenn der Staatsanwalt nen Durchsuchungsbeschluss rausgegeben hat in dem alle anwesenden Personen mit einbezogen sind dann ist das nunmal so, dann ist es wie der Beamte gesagt hat falschen Tag erwischt ist jetzt halt so.
Ich würde jetzt mal davon ausgehen, dass der Großteil keine 5 Stunden festgehalten wurde. Wenn doch, dann ist das schon eher komplett unverhältnismäßig. Da wäre ich vorher gegangen, das wäre einfach nur noch kriminell von denen.
Das ist schon konstruktive Kritik, wie sie in den anderen Kommentaren nicht oft vorkommt. Aber konkret wusste man wohl nicht, nach wem man alles suchen musste. Außerdem kommt mir einzeln fahnden in einem aktiven Club sehr schwer vor. Und sobald die Präsenz von Polizisten bemerkbar wird, werden wahrscheinlich auch die meisten Täter sich in Luft auflösen (deshalb wohl auch der Zugriff durch Haupteingang + Keller).
@@hettmannsperger42 Wenn es um Sicherheit gehen würde, würde nach Messern oder anderen Waffen gesucht werden. Drogen Schaden nur sich selbst.
Aber klar. Hast halt Pech gehabt wenn das Grundsetz halt mal für dich ausgesetzt wird, nh.
@@Vasionz Drogen schade auch anderen, bzw andere lassen sich verleiten. Vorallem in Clubs etc. wenn die Leute getrunken haben.
Das hat ne echt krasse Wirkung so viel Uniform auf einmal auf etwas zustürmen zu sehen :D
müssen unsere deutschen gene sein, dass wir sowas feiern😔
Uniformen werden auch dazu designt, dass einem dabei ein bisschen mulmig wird. Ganz viel von der Wirkung des USK ist halt die Autorität und das demonstrierte Gewaltpotenzial.
8:30
- SIE HÖREN AUF SICH ZU SPERREN, KRIEGEN SIE LUFT
- Ich krieg Luft, passt alles 😂😂😂
😄😄😄
Jedenfalls gut dass er nachgefragt hat, ist ja nicht selbstverständlich. XD
In den USA fragen sie das auch. Wenn er noch Luft kriegt kann man dann fester zudrücken.
@@SchnapsbrennorLeider wahr! 😪
POV: Du lebst in Bayern und hast 0,5 Gramm Gras zuhause
Verhältnismäßigkeit? Fünf Stunden, für Kleinmengen an Drogen, wärend die organisierten Strukuren nicht berührt werden. Hier ging es wohl mehr um eine Machtdemonstration. In Bayern kannst dich bewusstlos Saufen, aber Raven bitte nicht.
@@nedflanders8465 Es geht um die Verhältnismäßigkeit
@@nedflanders8465 Drogen entkriminalisieren, wär mal n Schritt in die richtige Richtung.
@@nedflanders8465 An was soll ich leiden? An den Folgen eines Clubbesuchs?
@@nedflanders8465 an welchen Folgen? An den Folgen davon, dass sich ein erwachsener Mensch entscheidet Drogen zu nehmen.
Die Polizei kann nichts für unsere sinnlose Drogenpolitik.
8:33 „Ich krieg Luft, passt alles“ 😂 Sehr realistisch nachgespielt. Genauso läuft das in der Realität meistens.
Hab so etwas schon häufig miterlebt, und da wurde vom USK nie gefragt ob die Person noch Luft kriegt. Viel eher versuchen häufig niedergerungene Personen mitzuteilen das sie Atemschwierigkeiten haben, was leider oft von den Beamt*innen ignoriert wird
Vielleicht deswegen inzwischen dieser Zusatz im Training
Ein paar Sachen sollten hier mal klargestellt werden: bei solchen durchsuchungsaktionen gibt es einen offiziellen Beschluss vom zuständigen Amtsgericht. Ein solcher Beschluss ist zwingend zu vollziehen, somit bleibt der Polizei keine andere Möglichkeit. Dass hier aufgrund der Komplexität einer solchen Aktion das usk, welche darauf spezialisiert sind, hinzugezogen wird ist üblich. Dass in besagter Discothek desöfteren konsumiert und gehandelt wird ist in ganz regensburg ein offenes Geheimnis, von dem irgendwann auch die Polizei Wind bekommt. Und aufgrund des legalitätsprinzips ist diese gezwungen irgendwann etwas zu unternehmen. Man stelle sich das medienecho vor wenn in besagtem Club was passiert und die Polizei hat seit langem von den Zuständen dort gewusst aber nichts unternommen. Hier geht es auch um einen gewissen Abschreckungseffekt, auch Discotheken sind nunmal keine rechtsfreien Räume. Für die restriktive drogenpolitik in Deutschland kann die Polizei nichts. Zum fußball: Personen als Affen zu bezeichnen und auf sie Zigaretten zu Schnipsen sind zumindest beleidigung, wenn nicht versuchte KV in letzterem Fall. Aber nach der Meinung einiger hier muss die Polizei sowas ja über sich ergehen lassen, weil "es ist ja nichts passiert". Hier muss den betroffenen eine klare grenze aufgezeigt werden, sonst wird Beim nächsten mal dann wichser gerufen und eine Flasche geworfen. Dass nach solchen aktionen der besoffene ultra nicht höflichst nach dem ausweis gefragt wird um anzeige erstatten zu können dürfte klar sein. Stellt euch mal vor, hier würden nicht die Polizisten beleidigt und mit brennenden Zigaretten beworfen, sondern andere im Stadion beschäftigte Personen, wie etwa ein imbissverkäufer. Oder ihr selber geht zum Spiel und werdet so behandelt. Würdet ihr euch das gefallen lassen? Wohl kaum. Es gibt auch ein Hausrecht des Vereins, welcher solche Personen nicht im Stadion haben will, auch diese Seite sollte mal Betrachtet werden. Wer sich nicht an die Regeln hält bekommt hausverbot, 99% hier Würden solche Gäste genauso aus ihrem Haus werfen, wenn sie sich so verhalten.
Benutze ordentliche Absätze!!!
Bitte unterlassen sie die Verherrlichung von Willkür und Polizeigewalt
@@jonasschaf911Das ist keine Verherrlichung, so funktioniert es, wenn man seinen Freiheitsrahmen sprengt.
@@jonasschaf911 bei 25 Clubbesuchern Drogen gefunden sagt doch genug aus, das war bitter nötig. Und Ultras sind einfach nur unerzogene Rotzbengel da muss man durchgreifen.
Ultras sind keine Hooligans. Das muss man trennen das ist ganz wichtg. Und kein Verein(außer RedBull) würde seinen Ultras Hausverbot erteilen, solange es sich nur um Beleidigungen handelt.
Alleine die Tatsache, dass die Anzahl der Personen mit illegalen Substanzen und nicht die tatsächliche Menge genannt wurde, zeigt wie erbärmlich die Ausbeute gewesen sein muss.
Auch gedacht. Und dafür so ein Aufwand.
schon allein am Klientel des Clubs und der Kleidung derer kann man davon ausgehen das man dort nicht viel zu finden hat :D ... wer kennt sie nicht die klassischen Elektro Clubs wo alle mit Hemd feiern =P
Es geht doch nicht um die Menge, sondern grundsätzlich um die Dealer / Besitzer
@@daSeeshaupter Was wäre es fürn schlechter Dealer, wenn er nichts dabei hätte
@@P..S... Dann war die Razzia also doch gerechtfertigt?
Wird über den G7 eine Weiterer Teil der Reportage folgen? Wäre jedenfalls interessant zu sehen wie ein solcher Großeinsatzt abläuft.
Gitter aufbauen, Posten am Gitter stehen, Gitter abbauen. So wirds dort aussehen.
@@TheFaRmUs Naja, ist schon noch ein bisschen mehr. Und je nachdem wie Gewaltbereit das Gegenüber in den nächsten Tagen sein wird, sogar noch mehr.
@@dercoldplayer7406, je nachdem welchen Auftrag man hat. Ich denke allerdings nicht, dass es zu (größeren) Ausschreitungen kommen wird.
@@TheFaRmUs Nun gut, dass weiß man vorher halt nicht. Mit dem abfackeln unserer Autos hat aber auch niemand gerechnet. Einfach hoffen das die Vernunft siegt und man friedlich protestiert.
@@dercoldplayer7406, genau um sowas zu verhindern hat man eigentlich ne Fahrzeugwache gegliedert.
"kriegen sie Luft?"
"Ich krieg Luft, passt alles."
Aah, genau. Man kennts. /s
Fühle mich direkt viel sicherer, jetzt da irgendwelche Menschen die sich einen entspannten Abend machen wollten angezeigt wurden.
Max ist sehr sympathisch und zeigt sich mit einer sehr löblichen Einstellung zu seinem Beruf und den Konsequenzen, die sich aus seiner Tätigkeit ergeben. Er wirkt sehr professionell auf mich. Es braucht mehr Polizisten in Deutschland, die diese Einstellung und Mentalität teilen.
Nein ist er nicht,
@@assipassi
Doch, ist er.
"Wenn ein Kollege das legale Maß an Gewalt missachtet ... gibt es leider für mich keine Möglichkeit das unter den Tisch zu kehren". Sehr sympathische Einstellung 🤮
Schön ein paar Konsumenten hochgenommen, eine Handvoll Dealer und den restlichen 100+ Leuten den gesamten Abend versaut.
Ganz große Klasse. 👏🏻👏🏻👏🏻
Völlig überzogen meiner Meinung nach.
Da ist der Sieg für den Kampf gegen die Drogen wieder ein Schritt näher 😂
Ich kann nichts, ich bin nichts. Gib mir eine Uniform!!
findet ihr den einsatz unser aller steuergelder nicht absolute klasse?
@@su2767 da würde ich mich eher darüber nerven dass man viel Steuergeld braucht um ein paar hirnamputierte Fussballhooligans mit dem IQ-Equivalent eines Badewannenstöpsels in Schach zu halten.
Eigentlich sollten die Clubs für den Einsatz bezahlen und von mir aus die Kosten auf Ticketpreise abwälzen.
@@1978RSH ach sei mal nicht so. jedem das seine. aber gewalt ist halt nie ne lösung, auch nicht, wenn von exekutive angewendet. legalize all drugs
Wtf da wird einfach jeder in dem Club wie ein Krimineller behandelt.
Weil jeder dort kriminell sein könnte.
Jeder in DE könnte kriminell sein - was ist das für ein Kommentar?
@@Hannes3159 Da ging es aber um einen dringenden und berechtigten Tatverdacht. Was hätten sie denn sonst machen sollen? ,,Einmal die Drogen Dealer hier bleiben, der Rest kann raus." - Was ist das für ein Kommentar?
Du verstehst augenscheinlich das Wort „Verhältnismäßigkeit“ nicht. Ich hoffe du wirst ab jetzt jedes Mal wenn du einen Bahnhof betriffst, als Drogendealer abgestempelt - es besteht ja ein dringender Tatverdacht!
@@Hannes3159 An Bahnhöfen müssen keine Razzien durchgeführt werden. Es ist dunkel im Club. Bei so großen Geschäften, kann es sehr gut sein, dass die Drogen Dealer Waffen haben.
Da muss man mit viel Sicherheit reingehen.
Was hätten sie denn sonst machen sollen? Und dass die Gäste warten und ihre Hände zusammen machen müssen, ist doch nichts schlimmes. Vorallem, dass die meisten in dem Club betrunken sind, macht die Sache nochmal gefährlicher.
Einfach die komplette Nacht/Abend von allen kaputt gemacht, sauerei.
Skandal
Taschentuch dazu?
Die Skandale von polizeilicher Gewalt passen auf kein Taschentuch mehr.
@@jonasschaf911 Du meinst die von euch ausgedachten Skandale?! Ja, da braucht man inzwischen ganze Bettlaken für euren Bullshit...
@@shogg77 Nein, ich meine Amtsmissbrauch und polizeiliche Gewalt von ein paar schwarzen Schafen, die nicht mal mehr vor Versammlungen oder vor Journalisten halt macht und die nicht aufgeklärt wird, da Kollegen bei der Polizei nicht gegen Kollegen aussagen. Es ist ein strukturelles Problem leider, v.a. beim USK.
7:02 alter einfach grad frisch ein Bier gekauft, Zack Razzia😂
War nach 5 Stunden sicher noch kalt😝
Im Kommentarbereich wird ja schon ausführlich über die Sinnhaftigkeit der Razzia in dem Club diskutiert. Ich teile die Einschätzung, dass diese Maßnahme zum einen unverhältnismäßig und noch dazu ineffektiv ist. Ich hätte mir gewünscht, dass dieser Umstand durch die Reportage differenziert betrachtet wird.
Wer sagt dass die Razzia nicht sinnhaft war? Es wurde ja was gefunden. Und es wurde schon öfters was gefunden, denn eine Razzia wird nicht ohne begründeten Verdacht genehmigt. Und wer sich so etwas ersparen will sollte eben nicht in solche Ranzclubs gehen. SELBER SCHULD!
@bel lator Nein weil dahinter System steckt und der Sinn dafür nicht vorhanden ist.
Ich denke wenn du entspannt feierst wie 75% in dem Club und nix mit Drogen am Hut hatten würdest du das auch so sehen.
Zusätzlich werden deine Personalien unnötig aufgenommen und du stehst unter Generalverdacht.
Das ist einfach eine unnötige Eskalation, bedenkt man was dabei im Endeffekt heraus kam.
@@lejey4971 natürlich stehen die in dem Moment unter Generalverdacht. Wenn die jedoch nichts getan haben, können sie am nächsten Abend normal feiern gehen und stehen auch nirgends auf der Abschussliste. Sehe somit nichts kritisches darin.
@@CommanderWiggum
Du siehst nix kritisches daran, wenn von 200 Personen 175 ohne Grund für mehrere Stunden festgehalten werden und wie Kriminelle behandelt werden + z.B. weil die auf Toilette sich befunden haben fixiert und abgeführt werden?
Na dann
@@lejey4971 Glaub mir - in einem Club wo die eindrücken haben definitiv nicht 75% nichts mit Drogen am Hut - eher 7,5%
Ich stell mir gerade so eine Razzia im Berghain, KitKat oder Sisyphos vor 😅. Gibt es nicht und gab es glaube auch noch nie.
Bayern halt 🥱
Dikka München einfach totales Spießerkaff und dann machen die Bullen noch auf hart. Es ist einfach komplett sad
in der Grinsekatze gabs das alle 2 Monate
Als ob sich die Polizei untereinander belasten würde 😂
deswegen sperrt sich die Polizei ja auch seit Jahrzehnten dagegen unabhängige Stellen für die Ermittlung gegen Polizeibeamte zu schaffen. „Wir ermitteln ja nich selber, das macht das Nachbarrevier. Aber bei der Gegenanzeige wegen Widerstands, die wir standardmäßig bei einer Anzeige gegen die Polizei stellen, da ermitteln wir voller Ehrgeiz und finden auch immer was.“
niemals
War bei besagter Razzia dabei und muss sagen:
Hammer Arbeit^^ Ganze 25 Leute "erwischt" 70% mit Mariuhanna, auf der anderen Seite 150 Beamte und 50.000 Euro Einsatzkosten!
Das wars auf jeden Fall wert 300 Studenten für 4 Stunden in einem Raum ohne vernünftiger Belüftung stehen zu lassen, die Hände in die Luft und sie sich danach vor Polizisten komplett nackt ausziehen zu lassen...
Personen welche umkippten wurde nicht geholfen, weil sonst würde man ja vielleicht schlimme "Drogen" aus den Augen verlieren und Frauen in Handschellen gelegt, weil sie ihren besorgten Nahestehenden übers Handy antworten wollten.
Allgemein waren die Beamten extrem unhöflich und es wurde kein Wert darauf gelegt, ob man nicht auf Droge und nur zum feiern dort war, nein alle wurden wie Schwerverbrecher behandelt und 4 Stunden in Folge gedemütigt und angeschrien.
Liebe Grüße aus Regensburg,
die Stadt die nach dieser Aktion auf jeden Fall ein besserer Ort ist und wo zukünftige Lehrer, Ärzte und Juristen auf jeden Fall eine gute Meinung zur Polizei besitzen^^
Warum geht man denn in einem Club feiern der doch so schlecht belüftet ist? Stundenlang darin feiern, saufen und rumgröhlen ist ok, wenn man dann mal drinnen bleiben muss, wird es zur Qual? Komisch. Und die Beamten sind nicht unhöflich sondern sachlich. Da werden einem bicht die Füße geküsst. Sonst muss ja jedem die Füßen geküsst werden.
Tut mir Leid, dass dir das passiert ist. Ein absolutes Armutszeugnis für eine völlig verfehlte Exekutive - die mit voller Inbrunst komplett abseits jeglicher wissenschaftlicher Erkenntnisse darüber agiert, was überhaupt irgendetwas bringen würde.
Ja absolut Erbärmlich dieser Einsatz
Auf die Meinung gibt die Polizei bestimmt viel, wird dann von Lisa und Leon dennoch angerufen wenn die Polizei mal gebraucht wird oder wird das jetzt persönlich geklärt
Beim Tanzen, saufen und konsumieren stört die schlechte Belüftung auch nicht. Stell dich nicht an 😂
Die Perspektive eines Clubgängers:
Feiern, Freunde und gute Laune. Man ist ab 23:30 Uhr in einem Club und will einfach nur Tanzen und Spaß haben. Als man kurz draußen eine Rauchen gehen will, wird man überrannt von einer Hundertschaft. Die Zehen schmerzen, den dort ist gerade ein Polizist darüber gestolpert (Der eingezäunte Eingangsbereich ist leider klein und nicht für so viele Menschen aufeinmal gedacht, dadurch wurde er zu einem Rugbyfeld). Dieser Polizist schreit einen noch zusätzlich zu den Anderen an und läuft währenddessen weiter. Gerade eben stand man für ein paar Stunden im dunklen Club, dadurch sind die Augen an die Dunkelheit gewöhnt. Durch die helle Taschenlampe die plötzlich im Abstand von einem Meter einem direkt ins Gesicht gehalten wird, dreht man sich reflexartig zur Seite, weil die Augen schmerzen. Jetzt kommt ein dritter und vierter Polizist hinzu und schreit einen noch mehr an. Man ist leicht betrunken und kapiert einfach immer noch nicht was los ist. Bisher sind nur ein paar Sekunden vergangen und man wird von allen Seiten angeschrien. So viele Sinneseindrücke gleichzeitig und nur Geschrei. Das Miterleben einer Razzia. „Hände aus den Taschen!“. Die Zigarette soll man auf den Boden schnipsen, nun gut, ist ja auch nicht seine gewesen. Eigentlich musste man doch noch aufs Klo, dass ist wohl ins Wasser gefallen. Minuten später. Man darf sich immer noch nicht bewegen. Der vorherige Smalltalk unterm Rauchen mit einem Kumpel, hätte doch nicht so lange ausfallen dürfen. Jetzt friert man dafür umso mehr. Jacke? Nein, T-Shirt. Man beobachtet wie die Polizisten mit einem groben und festen Handgriff Frauen und Männer aus der Disko schleppen. Viele sind überfordert, aufgelöst und weinen. Man bekommt einen Sticker ans T-Shirt geklebt wie die Tiere am Bauernhof. Nach über einer halben Stunde steht man immer noch frierend und mit einer zwickenden Blase vorm Eingang. Man hat keinen Widerstand geleistet und sich nicht aufgeführt. Freundlich nach der Toilette fragen? „haha das glaubst du wohl selbst nicht. Das geht jetzt nicht, da musst du jetzt durch.“ Zudem wird man wie ein Krimineller behandelt, obwohl man doch gar nichts verbrochen hat. Die Leute um einen herum, vorallem die viel geschwitzt haben, sind völlig am Ende und zittern von der Kälte. Beachtung bekommt man nicht, nur Missachtung. Nach eineinhalb Stunden scheint man endlich mal dran zu kommen. Man wird durch einen festen Griff von Polizeibus zu Polizeibus geschleppt, sodass der Arm schon schmerzt. Darf Durchsuchungen über sich ergehen lassen und sich eine gemischte Laune der Polizisten aus: Sachbearbeitern im Landratsamt „Ich habe kein Bock“ und Polizisten „Du scheiß Drogenjunkie“ über sich ergehen lassen. „Ziehen sie ihre Schuhe und Socken aus!“, „Wo kann ich mich hinsetzen?“, „sie bleiben natürlich stehen!“. Keine Unterlage nichts, nur der dreckige und kalte Pflastersteinboden einer Altstadt. Durch die zusätzlichen kalten Füße wird das Bedürfnis einer Toilette noch größer. Die Blase schmerzt immer mehr. Während dem bürokratischen Akt darf man ebenfalls nicht auf eine Toilette und wird immer weiter durch einen Beamten durch die verschiedenen Stationen geführt. Mit den dreckigen Füßen in den Socken, wieder mit kalten Schuhen angezogen, sieht man den Polizisten zu wie sie alles langwierig per Hand ausfüllen und sich über viele Personen lustig machen oder sie respektlos behandeln (die Verdächtigen die gesehen wurden haben kooperiert und dumme Sprüche wurden ihnen trotzdem reingedrückt von den Beamten). Von irgendwoher hört man schon die erste Frau schreien „Wenn sie mich nicht gleich aufs Klo lassen, dann kann ich es nicht mehr halten. Sie können ja auch zusehen, mir egal!“. Antwort: Missachtung und natürlich ein respektloser Spruch.
Persönliches Fazit: Ein schmerzender Arm und Zehen, dreckige Schuhe, keine Drogenfunde, eine schmerzende Blase, eine nasse Hose (es hat nicht geregnet), ein Selbstwertgefühl das so massiv geschädigt und fertig gemacht wurde, wie man es eigentlich nur noch aus der Mittelstufe in Mobbingfällen kennt. Und zu guter Letzt: Missachtung, Angst, Hass und kein Vertrauen mehr gegenüber der Polizei.
Es wurden fast nur harmlose Konsumenten hochgenommen. Sie haben niemanden schaden zugefügt. Keine „Junkies“ oder „Druffies“ wie man sie sonst betitelt. Sondern harmlose Konsumenten die Spaß haben wollten und einem sogar die Jacke ausleihen würden falls man friert, mehr nicht. Dafür über 150 Polizeibeamte eines Sonderkommandos, Drogenspürhunde, 10 - 15 Polizeibuse, einen verdammten LKW und Zelte? Wer wurde in dem Club vermutet? Die Hells Angels und ihr Anhänger? Das hier ist wieder ein Paradebeispiel von völlig überzogener Polizeigewalt in Bayern gegenüber harmlosen Menschen. Einfache Konsumenten werden behandelt wie rechtsradikale Schläger von Ultra Fanclubs oder Mitglieder einer extremen Bande. In Schwandorf wurde vor kurzem ein Händler mit mehreren Waffen, kiloweise Drogen und tausenden Euros an Bargeld festgenommen, aber das hier in Regensburg war einfach nur ein schlechter Witz dagegen. Die Polizisten und alle anderen Beteiligten sollten sich schämen, so viele Personen so zu behandeln und ihnen ihre Würde zunehmen!
tja leider ewige bayrische realitäten, in der schweiz können die partygänger vorm feiern ihre substanzen checken lassen, damit alle save sind, in deutschland(bayern) werden die endverbraucher kriminalisiert, während die amigos beim nasepudern ihre neuen geschäfte einfädeln... postdemokratie ick hör dir trapsen
macht doch mal ne doku über neu-rechte unterwanderungen bei usk und polizei in bayern ! who gonna babysit the babysit's ?
Word! Hab ich auch gedacht. Bayern ist so widerlich in Sachen illegale Sunstanzen. Gras Pillen Speed und Koks gehört bei einigen dazu. Und das ist vollkommen ok. Sowas von weltfremd die CDU CSU mit ihrer Repression. Alles Gute an alle dir vor Ort feiern wollten.
Bei der oben gezeigten Razzia in Regensburg wurden sehr wohl bei 25 Personen Rauschgift, darunter auch sog. "harte Drogen" also Kokain etc gefunden. Natürlich tut es mir für die paar hundert "Unschuldigen" leid, aber man kann es leider nie im Vorfeld wissen. Dennoch gebe ich Ihnen Recht, dass die Polizei durchaus auch kollegialer hätte vorgehen können und das gleiche Ziel erreicht hätte.
@UCtOCGzKr3GbobVMvumEc2KQ unfassbar!
So wie du es schilderst, ist es total überzogen von der Polizei. Würden sie mal so bei Clan - Kriminalität durchgreifen... Ich kann dein Gefühl nachempfinden. Da wurde mit Kanonen auf Spatzen geschossen.
9:00 Wie wunderbar der Herr Stellung bezieht dazu, dass sie achten dass die Beschuldigten nicht in Luftnot oder Schmerzen geraten. Und wie schön er dabei sogar noch anfängt seinen Kopf auszupacken, das wirkt so menschlich und freundlich und es freut mich, dass es solche Beamte gibt!
Diese Doku ist demnächst einfach meine Antwort wenn mich jemand fragt was bei der Polizei falsch läuft.
Und das wäre genau was?
Paar private Konsumenten verhaftet und allen Leuten den Abend versaut, da habt ihr ja einen super wichtigen Job gemacht...
Deutschland ein Stücken sicherer aufjeden
Verbotene Drogen gehören nicht in die Hände von Menschen.
Genauso wie den ach so brutalen Ultra. Wegen eines Spruches ewig von mehreren Mann verfolgt damit die Anzeige Ralph gelassen wird. Tut schon sehr wie viel Geld damit verschwendet wird
@@ben9755 Aha, legale Drogen schon, oder wie siehts aus?
@@ben9755 Du gehörst dann wohl zur Fraktion "verboten weil illegal" mhm?
Finde es sehr bedenklich alle Leute zu kontrollieren. Ohne jeden Anlass, weil vielleicht ein paar drögen dabei haben. Finds echt ne Nummer zu dolle!
Ohne jeden Anlass. Hör nochmal genauer hin. Wie soll man denn die möglicherweise „größeren“ Dealer rausfiltern wenn nicht alle durchsucht werden?
Bei der Razzia is sogar einiges falsch gelaufen... Also rechtlich das verbieten vom film sowie das der Beschluss nicht gezeigt wunder allein das reicht damit alle die da aufgegriffen wurden wieder frei sind😂😂... manchmal ist es echt lustig das die Polizei etwas so dar stellt als würde das stimmen und die Rechtsgrundlage gibt es dann einfach nicht ... anders beispiel das generell kontrollieren ohne Verdacht ist auch nicht möglich... aber egal die leute wußten es einfach net
Laut Bericht "einschlägig" bekannte Location.
Wo Rauch ist, ist meist auch Feuer.
Und wer in so ne Butze geht, kennt den Ruf, und geht da nicht "zufällig" hin....
Warum
@@eddieschiemann3811 Ähm Hallo? Es ist nunmal illegal!!
Ja, ja jetzt kommen die Schlaumeier wieder: "bää, Konsum ist es nicht". Besitz aber schon.Und das ist auch gut so!!
Nennen Sie mich jetzt spießig, aber ich verstehe solche Argumentation nicht.
Aber der Anspruch, nicht belangt zu werden, wenn man "mal was nimmt" ist einfach nicht gegeben. Und auch das hat berechtigte Gründe.
Und am Ende des Tages geht es auch darum, euch, als "Konsumenten" zu schützen.....
Anstatt die Politik einen drugchecking ermöglicht, macht man sowas…
Die Aktion hat Deutschland auf jeden Fall sicherer gemacht. TOP
Guten Morgen, vielen Dank für die interessante Reportage.
Eine Person fest zu nehmen wegen der Aussage "dann film doch die Affen" finde ich mehr als übertrieben.
Der wurde nicht wegen der Beleidigung festgenommen, sondern weil er eine glühende Zigarette auf einen Beamten geworfen hat.
@@abraham2172 nein, das war eine andere Person, wird deutlich gesagt…
das festgenommen ist hier auch eigentlich falsch! Er wurde raus gefischt um dann die Personalien aufzunehmen wegen der Beleidigung!
Festnehmen heißt nichts anderes, als ihm kurzzeitig seine Freiheit zu entziehen und alle nötigen Informationen aufzunehmen. Er konnte nach der Identitätsfeststellung + Tatvorwurf und Belehrung wieder gehen.
@@abraham2172 die Zigarette war eine andere Person hör mal ab 18:50 hin… die Kollegen haben den Beleidiger übernommen. Sie brauchen jetzt Hilfe für den Zigaretten Typen.
Man kann sagen, dass die Razzia in keinster Weise im Verhältnis steht. Der Aufwand übersteigt meiner Meinung nach bei weitem das Ermittlungsergebnis.
Drogen gibt es auf jedem Konzert und auf jedem Fest bei einzelnen Individuen in kleinster Konsummenge.
Das hat die Polizei in dem Fall aber auch nicht zu entscheiden... So wie der Bericht es sagt gab es vorher schon Anhaltspunkte und daraufhin einen Durchsuchungsbeschluss vom Gericht...
@@sH-no7pn Natürlich, die Polizei ist immer nur ausführendes Organ.
Die Politik zieht die Fäden.
Wenn man aber behauptet die Razzia sei ein Erfolg gewesen, messe ich das im Verhältnis von Aufwand und Ergebnis.
Hier will sich die Politik für Ergebnisse feiern lassen, die einfach nicht zu feiern sind.
Ähnlich dem Milliardenskandal hinter den Corona-Teststationen.
...ja, Deines Erachtens wird allerdings nicht gefragt! Ich finde in 47 Fällen von 200 Drogenfeststellungen ist sehr wohl erfolgreich.
@@behniich3512 wenns nach dem geht, wären subjektive Betrachtungsweisen immer fehl am Platz, demnach auch deine!
Eine subjektive aber trotzdem objektive Betrachtungsweise hilft den Blickwinkel zu verändern, ähnlich einer konstruktiven Opposition.
Die aufgefundenen Mengen sind Konsummengen, daran messe ich keinen Erfolg.
Die 2 Dealer, von mir aus. Aber dafür diesen Personalaufwand einzusetzen?
Sendet auch ein vollkommen falsches Signal.
Jo, hab mich auch sehr gewundert. Insbesondere weil mehrere hundert Personen, die sich nichts zu schulden kommen lassen, mit einmal Ziel von polizeilichen Maßnahmen werden. Und wofür? Ein bissl Gras, Koks und Pillen. Ich habe Hochachtung vor diesem Job, finde aber, dass man die Polizei deutlich sinnvoller einsetzen könnte. Bin aber auch nur Internet-Experte auf dem gebiet 😛
@BR24: Für eine Doku fehlt es imho an aussagekräftigen Zahlen.
Z.B. die Razzia am Anfang: bei 25 von wieviel hundert Gästen wurden ausser Alk andere BTM gefunden, bei wievielen davon war das Canbis, was doch laut dem Vertraglich festgehaltenem Versprecheren der Bundessegierung längst legalisiert sein sollte?
Naja, ich habe so oft erlebt, dass die Polizei dazu auffordert, dass man einen Bereich verlassen soll, dies dann aber nicht möglich ist, weil einfach alles abgesperrt ist und man nicht raus gelassen wird. Sehr oft kann man also der Aufforderung nicht Folge leisten
vielen dank für diese feinste Unterhaltung beim Essen
Ich bin besser
„Handy weg, ausschalten“, mal wieder von nicht geltendem Recht gebraucht gemacht und ihr filmt das noch, stark! 😅
@bel lator Der Polizist soll mal bitte das Gesetz zeigen in dem steht, dass er jemandem befehligen darf sein Handy komplett auszuschalten
@@xatarskoftespie8844 das checken die Sklaven nicht
@bel lator Blödsinn. Das genauso wie wenn die Polizei verlangt dir die Pin vom.Handy zu geben. Einen scheiss muss ich . Im Zweifel können dann IT Spezialisten versuchen es zu öffnen, aber selbst die haben mäßigen bis keinen Erfolg
@bel lator „der Weisung der Polizei ist erstmal folge zu leisten“ vollkommener quatscht, zitier nicht irgendwas von dem du kein Plan hast. 😅
Wenn ein ein Polizist sagt „Schlag dich selbst“, machst du das auch ja, weil musst ja erstmal folge leisten ne?!
@@triumph4787 Das war nicht die Aussage von bel lator. Maßnahmen und Anweisungen müssen im Verhältnis zur Situation passen. "Schlag dich selbst!" ist grundsätzlich keine Anweisung, die zu einer hier genannten Situation passt. Im Hinblick auf die Situation im Video ist die Aussage "Handy weg und aus!" absolut rechtskonform. Solltest du nicht mehr nach der Fasson von Pippi Langstrumpf leben wollen, so empfehle ich dir, die zumeist kostenlosen Bildungsangebote unseres Staates wahrzunehmen, um diese offensichtlichen Lücken zu füllen.
Grillanzünder, der Dude ist ein echter Prepper, auf alles vorbereitet ;-)
17:45 Stickern stellt, wenn sich der Sticker ohne Materialschaden und ohne großen Aufwand abziehen lässt keine Straftat dar. Kann man in jedem StGB-Kommentar nachlesen und ist gefestigte Rechtsprechung. So pauschal stimmt das also nicht, ist hier nur eine Kleinigkeit aber eine gewisse Einordnung durch den BR wäre durch die Doku hinweg schon wünschenswert und auch angezeigt.
Von einer Sendung die sich "kontrovers" nennt könnte man schon erwarten, dass die Inhalte, hier die Polizeieinsätze, "kontrovers" diskutiert werden. Kritische Stimmen von Clubbesitzern/Besuchern oder Rechtsanwälten die das Geschehene einordnen, fehlen hier komplett. Für guten Journalismus ist eine Betrachtung aus beiden Sichtweisen aber essenziell, sonst handelt es sich nämlich um einen PR Film für das USK.
Wieso sollte man den eben dies hier tun? Das wäre nur notwendig, wenn man sich eben damit weiter auseinandersetzen würde. Hier liegt lediglich eine Dokumentation des Geschehens vor. Größenteils wurde hier nichtmal weiter rechtfertigt oder befürwortet sondern lediglich die Sachlage wieder gegeben. Die Entscheidung, die Razzia durchzuführen, liegt ja nicht im dokumentationsbereich der Doku
@@maxgrunder6866 Aber was ist jetzt daran Kontrovers? Gerade bei einer Einheit wie dem USK, die in den letzten Jahren häufig negativ auffiel, wäre es doch angebracht in dieser Sendung auch kontrovers zu berichten. Z.b. den War on Drugs mit wenigen Graphiken richtig einordnen, dann würde die Sinnlosigkeit dieses Einsatzes ersichtlich. Nein, Augustiner Edelstoff hat da Recht, dass es sich um einen PR Film ala WELT oder N-TV Dokumentationen handelt.
@@deliriumfranken das, dass das angebracht wäre so etwas einzuordnen wäre durchaus denkbar. Jedoch ist das gesamte Konzept der Sendung - unabhängig von diesem Beitrag konkret- eben eine reine Dokumentation der Geschehnisse. Somit ist das in diesem Rahmen durchaus passend
@@maxgrunder6866 Sehe ich nicht so, es ist irreführend betitelt. Wenn dann ist es eine einseitige Dokumentation der Geschehnisse. Edit: bei ca. 12:15 wird Kritik sogar konkret vermieden.
@@deliriumfranken naja. Sie sind Inside bei besagter Einheit. Kontrovers ist das Thema alleine schon weil die Truppe Kontrovers ist. Die Story der Leute wird auch erzählt. Dementsprechend ist der Titel m.M passend gewählt.
Es muss halt nicht jede Sache kritisch hinterfragt werden wenn es, wie du richtig sagst, einseitig dokumentiert. Mehr muss aber auch nicht passieren. Die Zuschauer haben sich mehrfach einen größeren Einblick gewünscht und ihn hier bekommen.
Solange die Sendung nicht vorgibt sich kritisch auseinanderzusetzen muss diese es auch nicht immer tun.
Ist aber halt nur meine Meinung, dass man auch mal einseitig widerspiegeln darf. Verstehe, wenn du es anders siehst.
„Kontrovers“ bedeutet sinngemäß, umstrittene Sachverhalte sachlich und von allen Seiten zu diskutieren. Hier ist jedoch nichts kontrovers, da jedes Wort der Polizei unkommentiert stehen gelassen wird.
Kein Blickwinkel von verschiedenen Seiten. Keine Beleuchten der Verhältnismäßigkeit. Eine Anordnung durch Richter und Staatsanwaltschaft ist das eine , eine menschenwürdige Durchführung aber das andere. Diese Verantwortung liegt bei der Polizei. Dieser Film ist meiner Meinung nach eher im Bereich Public Relations verortet.
@bel lator Überfordert dich das bereits? Hoffentlich gehst du nicht wählen...
Ich finde es auch schwierig, dass die Ansagen der Polizeikräfte nicht rechtlich eingeordnet werden. In der Nähe des Clubs wegen dem Durchsuchungsbeschluss gegen den Club, festgesetzt zu werden, ist mehr als fraglich. Ebenso den Gästen das Abschalten des Mobiltelefon während des Einsatzes anzuordnen, hat keine rechtliche Grundlage. Das sind nur zwei von vielen Punkten, die ich erwarte bei einer Sendung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks korrekt eingeordnet zu bekommen und durch einen Juristen bewertet werden sollten.
So wirkt es wie eine Werbesendung für das USK.
@bel lator genau das ist es, siehst auch direkt, was für pampige Antworten du bekommst...
@@thorhamma5848 Einsatzsicherheit und Taktik für Einsatzkräfte, das ist dir natürlich völlig egal...
04:33 "Die Razzia dauert bereits eine Stunde."; 05:32 "Doch die Partygäste sind betrunken, werden zunehmend ungeduldiger."- Wenn diese Doku Bilder in chronologischer Reihenfolge zeigt, sehen wir bei 05:32 also Menschen, die seit über einer Stunde polizeilichen Maßnahmen ausgesetzt sind und zudem gefesselt wurden. Die Fixierung hat seinen Grund, schon aus rechtlicher Sicht sollte das für den Beamten besser so sein, aber deeskalierend ist dieses langsame Vorgehen nicht wirklich. Scheint ein wenig unorganisiert, das Ganze.
Und wie sollte die USK das dann machen ?
@@no.s563 Schneller, ergo organisierter.
wenn bei 200 Menschen die Identität erfasst werden muss bzw. jeder einzelne „markiert“ werden muss, Drogen und -konsument*innen sichergestellt werden müssen plus der ganze Papierkram, da kann das schon mal 5h dauern. Bei der Menge an Arbeit geht es nunmal nicht anders
Es kommt immer auf die Kooperationsbereitschaft der Leute an. Bei 200 Gästen stelle ich mir das schwierig vor. Und es ist immer schwierig, zwischen Autorität und Menschlichkeit zu Jonglieren. Gerade die deutschen sind sehr aufgeklärt und skeptisch. Und jeder wird mindestens 3x fragen, was jetzt eigentlich los ist und wieso. Stelle ich mir unglaublich anstrengend und Schwierig vor.
@@peterzwegert904 immer wieder herrlich, wie komplett unerfahrene Leute Menschen kritisieren, die das täglich machen. Woher nimmst Du deine Kompetenz? CZcams Dokus?
Super perfekt diese Sendung
Wow... 25 Personen hatten am Ende Betäubungsmittel dabei. Wenn man sich überlegt, wie viele Leute da stundenlang festgehalten wurden war der Einsatz imo völlig unverhältnismäßig.
Entscheidet ja das Gericht und nicht die Polizei
Dann weißt du wahrscheinlich nicht wie eine juristische Verhältnismäßigkeitsprüfung aussieht oder?
@@AnonymB0T Polizei geht aber zum Gericht und holt sich da die Genehmigung ein
@@oberpfalz955 Er vielleicht nicht, ich schon. Selbst die Geeignetheit ist hier schon fraglich, da Btm nicht dem Besitzer zugeordnet werden konnten. Erforderlich? 25 Beschuldigte von wie vielen? Und Angemessenheit?
Übel! Dazu kann man i. S. d. 102 StPO nicht jeden, der sich im Club aufhält als Tatverdächtigen behandeln. Er sagte am Anfang "Durchsuchungsbeschluss der Polizei." Dann müsste aber Gefahr im Verzug vorliegen. Hierzu müsste aber jeder Einzelfall geprüft werden. Vielleicht sind die Gerichte da in Bayern großzügig, aber ich halte es insgesamt für zumindest sehr fragwürdig.
@@d3rnik-5 nein das entscheidet der Staatsanwalt, da es wahrscheinlich schon Anzeigen etc. Gegeben hat
Das mit der Affen Beleidigung find ich bisschen übertrieben. Das war ja im Gespräch mit der Reporterin.
Ich kann nicht für die Polizisten sprechen, meinerseits werte ich es nicht als Beleidigung, da nachlesbar&nachweisbar ist, das der Mensch zu über 99% dieselben Gene wie die Affen haben. Wenn der Hooligan meint, andere so zu bezeichnen, dann meint er somit auch sich selbst. Die menschliche Evolution vom Affen über die Neandertaler zum heutigen Homo sapiens ist schon interessant.
@@manbot7348 Bei einer Beleidigung ist die Absicht zu beleidigen häufig viel entscheidender als das tatsächliche genutze Wort. Mit deiner Argumentation wäre auch ein "Arschloch" nicht beleidigend, weil dieses ja schließlich eine unglaublich wichtige Funktion im Körper erfüllt ;)
Er wurde nicht wegen der Beleidigung festgenommen, sondern wegen der glühenden Zigarette die er auf einen Beamten geworfen hat. Für die Beleidigung gab es erst mal keine Konsequenzen.
@@abraham2172
War das jetzt nicht ein anderer "Hooligan"…?
@@OswaldOstfalen Nee, das war der gleiche soweit ich das mitbekommen habe.
Club Schimmerlos (Regensburg), war dort! Super Abend, Danke Tobi!!
und das alles während der Alkohol weiter auf dem Tisch stehen bleibt... Diese Doppelmoral ist unfassbar
Seit wann ist Alkohol illegal? 🤔 Was soll denn sonst damit passieren 😅
Ist echt beeindruckend dass so viel Zeit und Steuergelder fürn n bisschen Gras und Grill Zünder drauf gehen
Und bedrückend.
ich werde nie verstehen wie man solche agressionen wegen ein paar menschen, die einen ball hin und her rollen, verstehen.
Adrenalin
Wahrscheinlich würden die lieber in den Krieg ziehen oder so. (So führen sie sich auf.)
was für ein wahnsinn
Grundsätzlich gut, dass es solche professionellen Einsatzkräfte gibt, wenn man weiche drogen mal legalisieren würde und Fußball Clubs für die Sicherheit von risikospielen selbst zur Kasse bitten würde, könnten sich die Sicherheitskräfte aber mal auf was wichtiges konzentrieren
Die legalisierung bringt nichts. Die werden trotzdem illegal weiterhin verkauft. Nur zu einem anderen Kurs
@@onedudeontheinternet6185 wenn Marihuana legalisiert wird, lohnt sich der Schwarzmarkt nicht mehr, da die Gewinnmarge zu klein wird.
@@Epic-Schnitzel Keiner kauft im Club Gras...
Fußballclubs zahlen millionen Stuern. Die Einsätze sind bezahlt von den Vereinen
bei 25 Personen wurden Drogen gefunden, okay. Spannend zu wissen wäre, wieviel es insgesamt war. Die gezeigten Tütchen sahen mir alle doch recht klein aus, wodurch sich mir die Frage der Verhältnismäßigkeit stellt. Ich bin selbst kein Fan von Drogen, aber für ein Gramm bei Konsumenten war der Aufriss doch sehr groß und, man muss sagen, auch sehr teuer. Ich denke die Zeit und das Geld wäre besser in die Fahnung nach den Verkäufern investiert gewesen.
Oder man macht wie Portugal und legalisiert einfach alle Drogen. Denn überraschenderweise hat man dort einen starken Rückgang an Überdosierungen festgestellt, seit der Legalisierung. Aber dafür ist Deutschland wohl zuuu konservativ. Ist ja auch nicht so, als könnte der Staat die zusätzlichen Steuereinnahmen gerade brauchen
Bayern mein Lieber.
*Sehr* teuer, ja. Und es ist schließlich auch einfach nachgewiesen, dass weder solche Aktionen noch die "Fahndung nach den Verkäufern" (du meinst wahrscheinlich Import und Co.) in irgendeiner Form Angebot oder Nachfrage nachhaltig senken. Gerade die großen Fische zu fangen *erhöht* oft effektiv das Angebot, weil ganz marktwirtschaftlich um die hinterlassene Lücke konkurriert wird.
Aaaaaber: solche Einsätze sind natürlich leicht verdiente Erfolgsberichte für die Truppe, Selbstdarstellung ist offenbar wichtiger als Substanz. Und man muss schließlich irgendwie rechtfertigen, dass so viel Geld und Leute in die Rambobrigade (nichts für ungut) gesteckt werden. Wenn die nix zu tun hätten, weil es ernsthafte Probleme nun mal nicht so häufig gibt, würden Gelder gestrichen werden - also konstruiert man sich seine Existenzberechtigung.
Auch für Polizisten ist Geschwindigkeit eine Droge, die
das logische Denken behindert.
@bel lator ach schau an, noch mehr sinnbefreite kommentare. "ja aber was wenn wäre wenn dann hätte doch". was überall bei dir fehlt sind komischerweise die argumente. fällt wirklich jedem auf, außer dir. man könnte sich fragen warum, aber dir werde ich nicht unterstellen, dass du darauf kämst.
@bel lator beleidigungen, wow. ich bin ja sowas von überrascht, dass ausgerechnet sowas von dir kommt. (nicht. muss man dir ja noch dazu sagen.)
"Bayern spielt gegen Stuttgart"
*Mp5 wird durchs Bild getragen*
Und jetzt? Soll er ne Super Soaker mit zum Einsatz nehmen?
Abschreckung
@@BGdunkmachine Ja humor ist nicht für jeden
Dann ist ja gut, dass die Beamten öffentlich gezeigt werden! Hut ab BR
Ich dachte immer die USK kümmert sich um die Altersfreigabe für Videospiele.
Machen sie doch. Sie prufwn gerade wieviel Gewalt man auf demos an 80 jahrigen anwenden kann. Ist ihr Spezialgebiet
Kann das liebe BR24 Team eine Einschätzung zur Aussage bei Min 2:50 geben? 😊
Bin schon sehr verwundert darüber, dass der Polizist anscheinend verlangen kann das Handy auszuschalten.
Wie soll eine Einzelperson jemals Unrecht der Polizei beweisen können, wenn ihm das filmen untersagt wird und am Ende eine Aussage gegen 4 Polizisten steht?
Gar nicht. Das ist ja das Prinzip hinter der Maßnahme.
Danke für die Nachfrage, wir geben das gern an die Autorinnen der Doku weiter! Viele Grüße!
Ist nur Halbwissen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Polizei riskieren möchte, dass Beweise auf den Mobiltelefonen vernichtet oder andere Verdächtige vorgewarnt werden.
Oft sind Dealer in Gruppen unterwegs und nicht allein. Eine mit Handy macht den Treffpunkt aus, die Drogen sind in einem Versteck und werden erst beim Verkauf raus geholt.
Die Polizei darf dir NIEMALS das Filmen eines Einsatzes verbieten. Beamte im Einsatz sind keine Privatpersonen sondern: Beamte im Einsatz. Du darfst die Aufnahmen hinterher jedoch nicht (ohne Freigabe der betreffenden, zu sehenden Personen) veröffentlichen. Du darfst die Aufnahmen aber bspw. vor Gericht als Beweismaterial einbringen. (Deswegen versuchen manche Beamte das Filmen in aller Regel zu unterbinden und leugnen dabei sogar geltendes Recht oder legen bestimmte Paragraphen einfach sehr wohlwollend für sich aus, damit nicht irgendein Fehlverhalten ihrerseits auf Band ist. Denn die Täter:innen tragen ja niemals Uniform.) - Dies ist keine Rechtsberatung.
@@MK-di2hs "eigentlich so gut wie ausgeschlossen"... :D
Natürlich gibt es bestimmte Ausnahmen, bspw. auch das Gaffer-Filmen auf der Autobahn. Die Polizei darf dir in solchen Situationen jedoch niemals grundsätzlich das Filmen um des Filmes Willen verbieten, indem sie bspw. auf das Recht am eigenen Bild (gemäß Kunstgesetz) verweisen. Die Sicherheit der Maßnahme wird man auch niemals gefährden, indem man filmt - da kommt es auf das "wie wird gefilmt" an.
Und übrigens viel Spaß bei dem Versuch, Fehlverhalten nachträglich zu filmen. Du DARFST die Polizei darum immer im Einsatz filmen. - ohne weitere Beweise wird leider auch kaum jemand nur aufgrund von Aussagen gegen die Aussagen diverser Beamter vor Gericht überhaupt den Prozess zugelassen bekommen.
9:58 "Das sind ja alles Straftäter!" Wer Straftäter ist, entscheidet nicht die Polizei, sondern ein Gericht. Richtigerweise müsste von "Verdächtigen" gesprochen werden. Die pauschalisierende und voreingenommene Wortwahl spricht hier Bände.
Wenn man schon so genau sein will, dann wären es Beschuldigte, denn als solche werden sie in der Folge auch belehrt und das Ermittlungsverfahren eingeleitet.
Straftäter is halt umgangssprache. PS es sind auch keine "Verdächtigen" sondern Beschuldigte 🤦
@@oberpfalz955 Das hast du dir gut aus dem vorherigen Kommentar gemerkt! Aber gut, dann sind es eben Beschuldigte. Wenn überhaupt ist "Verdächtiger" Umgangssprache, die Bezeichnung "Straftäter" erfüllt sehr schnell den Tatbestand der üblen Nachrede.
@@dennis4173 dafür brauch ich mir nix aus einem anderen Kommentar merken. Beschuldigter wird man, sobald eine Maßnahme nach der StPO getroffen wird, die den Beschuldigtenstatus voraussetzt. Hier 163b StPO
Stark bei Ganzen 25😂😂😂wie viel Geld halt der Einsatz gekostet um 25 Konsumenten sozialstunden zu verpassen 👍🏼
12:20 "Leider" keine Möglichkeit Straftaten von Kolleginnen und Kollegen unter den Tisch zu kehren. Da Bedauern auszudrücken lässt schon tief blicken. "Würde ich auch nicht wollen" - ja, weil er weiß, dass er sich selber strafbar machen würde wegen Strafvereitelung. Gewaltmonopol ohne wirksame Kontrolle und Fehlerkultur ist eine Katastrophe.
Ich bekomme ein Flashback, das Leben des Brian - die Wohnungsrazzia....
Als ob irgendein Polizist bei der Festnahme fragt, „Bekommen Sie Luft?“ 😂😂
Bei 1:05 mit nem „Gangsters“ Shirt zum Polizeibriefing zu kommen, ist auch nicht schlecht 😁👍🏻
„Keine Möglichkeit das (mögliche) Fehlverhalten vom Kollegen unter den Tisch zu kehren“. Damit ist das kritische Nachfragen erledigt und das Thema vom Tisch. Sehr gut gemacht…
Naja. Nachfolgend hätte er ja dann geantwortet. Wir hätten sonst eh direkt, falls das Opfer eine Anzeige startet, direkt Gegenanzeige gestartet!
@@littledanielonabigjourney5436 und recht bekommen.
Das grinsen in der Sekunde wo er zu ihr sagt wenn das dann mal vorkommt, das ein Kollege zu hart austeilt sagt schon alles
.. KOMMT JA nie in Bayern vor das die Polizei zuviel Gewalt ausübt Never!
@@tintinandthedarksideofdog2205 Japp!!! Gerade in Bayern ist die Polizei und die Strafjustiz ja noch mal negativer, als die generell schon völlig ungesunde deutsche Polizei und Strafjustiz!!!
@@tintinandthedarksideofdog2205 nicht nur in Bayern niemals.
Schön das es einen zweiten Teil gibt :)
Hoffentlich inkl einer Razzia wegen 0,00001 g Weed. Würde die Disco Razzia noch toppen :D
@@Jeffersonmarcy lies mal den angepinnten Kommentar vom BR. War n BISSCHEN mehr als das
Winter kommt teil 6
@@akademischungebildet5564 während politiker steuergelder verschwenden/schenken oder veruntreuen, die straßen in manchen Bezirken garnicht mehr als Deutscher begehbar sind und seitdem mitlerweile heraus gekommen ist ,wieviele menschen mit den testzentren betrogen und millionen erbeutet haben , ist es natürlich wichtiger eine disco zu stürmen, wo ingesamt 2 wegen dealen strafrechtlich verfolgt werden und 20 konsumenten zu belangen, für kleinere mengen :D
kannste dir nicht ausdenken was manche hier schreiben ,zu wild :D
ja war ein voller erfolg die disco zu stürmen hast recht , ironie off
@@karlbonzo2189 ich habe nicht gesagt, dass es ein voller erfolg war. Ich habe auch nicht die Relevanz des Einsatzes erwähnt. Ich habe lediglich gesagt, dass es jetzt nich vollkommen abwegig war, dort einen Einsatz durchzuführen, wenn man dort Drogendealer vermutet. Und ganz unbegründet schien dieser Verdacht ja nich zu sein.
Mit irgendwelchen Testzentren hat das allerdings überhaupt nichts zu tun, weil die Polizei so oder so eine gewisse Menge an Geld bekommt, egal ob der Staat an anderer Stelle mit Geld fahrlässig oder verschwenderisch umgeht. Die Polizei is da völlig außen vor.
Ich will mich hier nicht hinter die Polizei stellen und alles bekräftigen, was sie tut. Mir geht es lediglich um eine differenzierte Herangehensweise.
Und dass man das Verkaufen von Rauschgift strafrechtlich verfolgt, halte ich für völlig selbstverständlich und absolut notwendig. Stell dir mal vor, jeder Mensch dürfte einfach ohne Zulassung jeden Scheiß unter die Menschen bringen. Da wäre aber was los. Arznei wird ja auch kontrolliert und benötigt erst eine Zulassung und das ist auch richtig und wichtig so.
Über Drogenpolitik lässt sich streiten, aber dass man das in-Umlauf-Bringen von Rauschmitteln strafrechtlich verfolgen muss, steht eigentlich außer Frage.
Dann verstehe ich aber dein Gejammer nicht, so zu tun, als wäre das völlig unwichtig und als sollten wir unser Geld lieber in andere Dinge stecken. Was ja die falsche Annahme voraussetzt, dass so ein Einsatz explizit separat finanziert würde und dass die Finanzierung dieses Einsatzes auch erst separat beantragt ung genehmigt werden müsste.
Ne, die Polizei hat halt ne gewisse Menge an Geld zur Verfügung und wenn sie entscheidet, dass es sinnvoll oder notwendig oder angebracht ist, das Geld für diesen Einsatz auszugeben, macht sie es halt.
Und inwiefern das jetzt "nur" 20 Konsumierende waren mit winzigen Mengen, halt ich mal für zweifelhaft, gerade wenn man den angepinnten Kommentar von BR24 in Betracht zieht. Aber kann man ja einfach mal behaupten, so als gefühlte Wahrheit, ne.
Hab schon gedacht jetzt kommen roller und kiffer video
Völlig absurd, bis heute konnte mir niemand erklären welches Rechtsgut eigentlich durch den freiwilligen Konsum von Substanzen verletzt wird, was eine Strafverfolgung rechtfertigt. Bei manchen Substanzen wie Alkohol, die bei vielen Konsumenten zu Aggressionen führt, eventuell noch vertretbar, aber MDMA? Völlig absurd!
Natürlich müssen die Beamten des USK ihren Job machen, wenn eine entsprechende Anordnung vorliegt, aber ich finde solche Aktionen wirklich mehr als zweifelhaft. Für 25 XTC Tabletten alle Clubbesucher für mehrere Stunden festzuhalten und unter Generalverdacht zu stellen ist zum einen unverhältnismäßig und zum anderen eine gigantische Ressourcenverschwendung. Welcher Staatsanwalt beantragt sowas? Natürlich ist es schwieriger mit ordentlichen polizeilichen Ermittlungen gegen große Dealer vorzugehen als mit dem Netz kleine Konsumenten aus dem Club zu fangen aber was soll das bringen? Come on Bayern...
Sachen für die nächste Weihnachtsparty müssen beschlagnahmt werden.
Es war nichtmal die rede davon was sie gefunden haben, vermutlich weil’s nur bisschen pissgras war
Ich denke die müssen halt auch irgendwelche Quoten erfüllen, im Sinne von "dieses Jahr schon so und so oft etwas gefunden."
Die Menge spielt da wohl nicht so die Rolle.
Vielleicht soll das auch abschrecken.
Ich denke aber auch das der Aufwand in keinem Verhältniß zum Ergebniss steht.
Wahnsinn auch der Aufwand bei dem Fußballspiel...hat alles so ein bischen was von Schulhofkindereien.
Auf der anderen Seite müssen die wohl auch warscheinlich irgendeinen Zweck erfüllen, können ja auch nicht nur den ganzen Tag Ihre Büros putzen.
Leider am Thema vorbei geschrieben. Da es sich beim Vorfall um 25 Drogenkosnumenten handelte und nicht 25 Tabeletten, ist der ganze Spaß schon gerechtfertigt. Vorallem wenn es zur Unterbindung von Konsum und Kauf führt. Jedes gerettete Menschenleben durch mehr vernichtete Drogen und verurteilte Dealer zählt.
@@christophandre1437 Wenn es da so um Menschenleben geht warum ist dann Alkohol (ca. 74000 Tote jährlich) und Nikotin (ca. 127000 Tote jährlich) erlaubt?
Hört sich für mich ziemlich naiv an.
Die razia war vor paar Wochen in Regensburg. Sehr aktuelle reportage. Gefällt mir
In dem Dorf ist das höchstens ne Bar
Und was für eine geile Arbeit, wie die da rein gehen, herrlich :D
Wo in Regensburg? Wo kann man es anschauen?
@@faultboy was findest du daran geil? Dass jeder unter Generalverdacht gestellt wird? Das Leben ruinieren? Lächerlich Bayern, zum Glück wohn ich nicht dort
@@hansapanza1 Das ist ein ganz normaler Club.
LG aus Regensburg
das erinnert an düstere Zeiten..
Respekt ehrlich!
Also die Aktion im Stadion ist ja mal sowas von überzogen, wegen dem Wort „Affe“ eine Eskalation zu riskieren ist ja mal sowas von unverhältnismäßig.
Finde ich nicht das ist nur konsequent und eigentlich schön zu sehen das es nicht einfach so durchgeht weil sonst nennt sie bald jeder so
Ist ja auch selten dämlich vor der Kamera die Beamte zu beleidigen. Ist doch klar, daß die sich das nicht bieten lassen und zeigen wollen wer die Kontrolle hat.
@@lars149 Man muss das Verhältnis sehen, dort sind hunderte angetrunkene Fans, die einen mehr, die anderen weniger, was passiert jetzt wohl wenn die Polizei einfach eingreift und einen deiner Kollegen mit nimmt. Das ist der Situation einfach nicht gerecht.
@@motoflox7064 Ja klar aber genau das haben sie doch eben nicht gemacht...
@@lars149 solche wie du aus den Stadien, solche zerstören den Fußball
Wenn man sowas sieht kann man schon eher nachvollziehen, wo bei manchen der Hass auf die Polizei herkommt. Da wird schon ganz viel Verständnis von der Polizei vom gemeinen Bürger erwartet, das mit Sicherheit nicht viele aufbringen
Bei solchen Dokus schwindet das Ansehen weiter. Selbst Schuld.
@@Jeffersonmarcy warum?
@@frieezi rein subjektiv war die Razzia unverhältnismäßig. War ja keine Party voller Krimineller nur wegen ein paar Drogen für den Eigenbedarf. Wir kennen sowas nicht, bzw nur aus Bayern und Bawü.
@@Jeffersonmarcy naja, das Problem ist das wenn man nicht alle festsetzt, dass dann Drogen dieler und Drogen nicht gefasst werden können.
@@frieezi Nach der Logik kann man auch einfach mal ne ganze Stadt abriegeln und die Bewohner unter Generalverdacht stellen
5 Stunden Razzia mit so vielen Kräften im Grunde für nix ... Ja, oh Gott, ein paar Zugedröhnte in einem Club. Wow ... Ich kann mir bessere Dinge vorstellen, die mit den Steuergeldern gemacht werden könnten.
Klasse Einblick in die wichtige Arbeit der Polizei.
An jene, die sich hier über die Festnahme nach der Beleidigung echauffieren:
Beleidigung ist Beleidigung ist Straftatbestand. Punkt.
Mit Kanonen auf Spatzen schießen
Einerseits finde ich es gut dass es gelegentlich zu Kontrollen kommt, ob Sie hierbei wirklich die dicken Fische fangen ist fragwürdig..
Anderseits ist es meines Erachtens nach Freiheitsberaubung "unschuldige" Gäste gegen ihren Willen stundenlang dort zu behalten, auch wenn diese zur falschen Zeit am falschen Ort waren..
Korrekt das ist eine Freiheitsbeschränkung. Jedoch richterlich genehmigt und somit rechtmäßig.
Naja wiederum könnte sich unter den unschuldigen Gästen ja auch ein schuldiger Befinden ;)
@@ExplicableTV und unter 100 Deutschen befindet sich ein Neonazi, deine Aussage hat 0 Halt 🤣
@@ExplicableTV Mit der Begründung kann man aber auch wirklich alles rechtfertigen, in dem Fußballstadion könnten gewaltbereite Personen sein =>räumen lassen, an der demonstration könnten Extremisten teilnehmen und verfassungswidrige Äußerungen tätigen, in dem Haus könnte ein Terrorist sein => Hellfire rein jagen.
@@TheHerxheim2009 Richtig wird hier von dem Kommentar Schreiber jedoch gerne ignoriert das passt nicht ins Bild der bösen Polizei die dir gerne deinen Freitag Abend verdirbt.
Zur Frage von Polizeigewalt beim USK:
"Natürlich, wenn das wirklich in den strafrechtlichen Bereich reingeht, dann ist leider für mich auch keine Möglichkeit, das unter den Tisch zu kehren. Und das würde ich auch nicht wollen."
In Bezug auf nicht strafrechtlich relevantes Fehlverhalten lässt das leider nichts gutes vermuten.
ja wirklich schade dass sich das nicht so ganz unter den tisch kehren lässt menno
Naja, sobald es zu viel war ist es nunmal Strafrechtlich relevant...
Was anderes erwartet? Das sind Jungbullen die Wunder denken wer sie sind. Aber bei Clankriminalität den Arsch ran machen.
Wenn es nicht Strafrechtlich ist, kann es auch nichts schlimmes sein.
Problem sind eher die ganzen schreier, die dann sofort anfangen zu heulen, wenn die olizei durchgreift
@@nuster7816 was für ne Logik. Trotzdem wird das Amt missbraucht.
Krass, das die es noch nebenbei schaffen Videospiele durchzuspielen, um die USK Alterseinstufung ab 0, 6,12,16 und ab 18 Jahren zu vergeben 😅
Viel sinnvoller wäre eine Informationskampagne. Die ganzen Polizisten hätten die 5 Stunden nutzen können und jeder von ihnen hätte 5 Mal eine Stunde in einer Schule ein Vortrag mit Bildern halten können, was beim Missbrauch von z.B. Heroin, Meth oder Anderem passiert. Das hätte eine viel weitgehendere Wirkung, als in der Disco ein paar Raver und 2 Dealer einzukassieren. Prävention und Aufklärung anstatt Kriminalisierung und Verfolgung von Kleindelinquenten.
Naja wer harte Drogen verkauft muss auch verhaftet werden.
Man hätte sich ja auch vor den Club stellen können und drugchecking anbieten. Das hätte allen Beteiligten mehr genutzt. Im Gespräch dann Leuten helfen die wirklich ein Problem haben. Die schlechten Teile/ pulver aus dem Verkehr ziehen. Und dann noch aufklären über Gefahren und saver use. Ein Traum... 😓
@@baraktrum Wo kämen wir denn da hin, wenn sich in Bayern die Polizei einen Ruf als "Freund und Helfer" aufbauen würde?
Also mal ohne Spaß ist das natürlich wünschenswert, was du vorschlägst, aber leider nicht ganz im Kompetenzbereich von den gezeigten Beamten. Dazu wären Schulungen, Ausrüstung uvm. notwendig. Persönlich bin ich zwar der Meinung dass in einem freien Land freie Bürger freies Recht auf das Nutzen von bewusstseinsverändernden Substanzen haben sollten, aber ich verstehe auch, dass die Politik noch nicht so weit ist. Letztendlich sind wir in Deutschland bei diesem Thema doch noch sehr rückständig. Meiner Meinung nach sollte eine Risikobewertung für verschiedene Substanzen eingeführt werden, der Vergleich mit bereits legalen Drogen wie Alkohol und Nikotin durchgeführt werden, und auf dieser Basis muss dann entschieden werden. Drug Checking ist ein essentieller Bestandteil des Gesundheitsschutzes und gehört in Deutschland ebenfalls eingeführt. Durch kostenloses Drug Checking kann gleichzeitig auch schnell nachvollzogen werden, wo und in welcher Menge Verunreinigungen in Drogen zu finden sind, was ebenfalls dem Schutz der Zivilbevölkerung zuträglich wäre, zumindest so lange, bis z.B. in Apotheken staatlich monopolisierte und kontrollierte Substanzabgabe erfolgt. Selbst als nicht-Konsument sehe ich die Methoden, die in der Bundesrepublik derzeit angewandt werden als extrem fragwürdig an. Die steigende Zahl von Drogenfunden ist KEIN Erfolg, sondern eine klare Niederlage. Kriminalisierung funktioniert nicht. Menschen konsumieren trotzdem. Und weil nun z.B. ein 25-jähriger Partygänger auf einem Festival mit ein paar Tabletten Ecstasy aufgefunden wurde, weil ihm der Konsum Spaß macht, ist er nun ein Krimineller mit Vorstrafe? Ich halte dieses Modell weder für zeitgemäß, noch für vereinbar mit einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Es werden gerne abschreckende Bilder gezeigt, von Menschen, die zu viele "Partydrogen" konsumiert haben, doch sind die Bilder wirklich schlimmer, als Bilder von jemandem, der in der Volltrunkenheit am eigenen Erbrochenen erstickt ist? Ich denke, die Gesellschaft muss sich wichtige Fragen stellen, reflektieren, ob Freiheit nicht eigentlich heißen sollte, auf Basis von umfangreichen Informationen eigene Erfahrungen, Fehler und Lerneffekte zu durchleben. Freiheit heißt nicht Sicherheit. Freiheit heißt, dass ein Mensch seinen eigenen Weg frei selbst bestimmen darf. In vielerlei Hinsicht funktioniert das in Deutschland recht gut, allerdings ganz und gar nicht bei der Drogenpolitik.
12:25 😂 als wenn man sich in so einer Einheit nicht gegenseitig schützt. Dafür sind sie viel zu sehr miteinander verbunden, als was man sich gegenseitig anzeigt.
Ich finde, Polizisten die Straftaten ihrer Kollegen decken, sollten pauschal aus dem Dienst entfernt werden.
@@EinfachFredhaftGaming Das ist natürlich ein strukturelles Problem, denn Polizisten sind häufig in Gruppen unterwegs und somit stehen immer ein oder mehrere Zeugen zur Verfügung. Deshalb ist es so wichtig, dass derartige Polizeieinsätze gefilmt werden um im Ernstfall entsprechende Objektive Beweismittel zu haben, die die Zeugen Aussagen von Polizisten erschüttern kann. Deshalb bin ich auch für den flächendeckende Einsatz von bodycams.
Natürlich gibt es auch immer wieder das Phänomen, dass die Polizei gegen Filmaufnahmen vorgeht unter dem Vorwand, es sei eine Straftat gegen die Vertraulichkeit des Wortes nach § 201 StGB, weil Smartphones bei Video Aufnahmen auch regelmäßig den Ton mit aufnehmen.
vor laufender Kamera wird auch keiner ne Straftat so einfach zugeben
@bel lator Und wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Polizist, der Straftäter ist, lügt? Eine Veurteilungsquote von 0,002% als Beweis dafür zu nehmen, dass die Polizei sich immer ans Recht hält ist fast ein bisschen so wie das Wahlergebnis von Putin als Beweis dafür zu nehmen, dass das Volk ihn ganz toll findet.
@bel lator Wer stellt denn hier jemanden pauschal als Lügner da? Das geschieht doch gar nicht. Ihre gefühlsbetonte Argumentation ist wirklich auffällig und irgendwie schade. Was spricht denn aus ihrer Sicht gegen eine unabhängige Stelle? Solche Stellen haben sich in vielen Bereichen (Beispiel: Handels- und Kartellrecht) bewährt. Inwiefern wären sie denn hier ein Problem. Damit sie nicht hleich erzürnen: Ich behaupte nicht, diese Stellen seien die Lösung des Problems. Das weiß ich nicht. Ich frage lediglich nach.
Traurig wenn man Spezialkräfte braucht um einfache Konsumenten zu busten. Klar das sowas in Bayern passiert.
Man kann ja schlecht 100 Streifenpolizisten dahin schicken die dann wiederum auf den Straßen fehlen. Nächstes mal kurz vorher nachdenken.
Man braucht ja auch Spezialkräfte um bei Spaziergängen größtenteils alte Frauen und Männer zu schupsen insofern ..
@@knutilse2596 und daran merkt man, dass du absolut keine Ahnung hast.
@@colahunter8180 Na wenn du das sagst ;)
@@knutilse2596 hab ja auch Recht. Außerdem werden Frauen und ältere Leute nicht anders behandelt. So soll es auch sein. Wenn man gegen das Gesetz verstößt muss man sich nicht wundern wenn eingegriffen wird.
Es ist echt traurig. Ich war in den Geburtsstunden des Schimmerlos dabei. Fast jede Woche. Es war großartig. Der Club war großartig. Vor vielen Jahren, als sie schon umgezogen waren zum Domplatz, war ich noch ein einziges Mal drin und wirklich schockiert. Der Club ist nur noch ne Schranz-Drogenhöhle meiner Meinung nach. Und da ist er sicher nicht der einzige...Nicht, dass ich eine 5-Stunden-Razzia zielführend und gerechtfertigt finde... Die Drogen sind dennoch ein riesengroßes Problem mittlerweile. Die Szene ist irgendwie hart und kalt geworden... Man sollte definitiv am Punkt "sicher feiern" und Aufklärung ansetzen und nicht die affinen Leute noch mehr durch solche Aktionen stur machen....
Geil. Da wird noch geltendes recht eingefordert👍
18:19 So alt ist die Allianz-Arena schon ...
Die einst klaren Scheiben/ Luftsäcke sind auch schon etwas matt, wenn auch nicht so schlimm wie im Olympia Zeltdach als es noch die orginalen (gelb gewordenen) Scheiben hatte.
Sehr interessant 👍
Wow die Beamten Hochachtung!
"Ich krieg Luft passt alles"😂😂
Hallo zusammen, bin selber Polizist in einem anderen Bereich und sehe mich veranlasst hier mal einen Kommentar zu hinterlassen (eigentlich kommt das so gut wie nie vor :)).
Meine Sicht auf das Ganze: die bayrische Polizei weiß nicht so recht, wo sie ansetzen müssen und gehen deshalb in einen Club irgendwo in einer Kleinstadt wie Regensburg, weil dort „gedealt“ wird. Der Grundrechtseingriff, den die ganzen Gäste im Club „aushalten“/ertragen müssen steht in keiner Weise im Verhältnis zu den vermuteten begangenen Straftaten. Diese Straftaten werden dort definitiv begangen, die Frage sollte aber sein: rechtfertigt das so einen Einsatz? Ich habe das hier auch schon mehrfach gelesen, dass letzten Endes nicht die Polizisten und Polizistinnen etwas „dafür“ können. Das ist nur teilweise richtig. Der Eingangs beschriebene Anfangsverdacht wird durch die Polizei (verm. die Kollegen der Kriminalpolizei) ermittelt. Die schicken dann einen Antrag für einen Durchsuchungsbeschluss an ihren zuständigen Staatsanwalt bzw. Staatsanwältin. Diese/r prüft das erneut und gibt das dann weiter an den zuständigen Richter/Richterin. Diese/r hat am Ende das letzte Wort und genehmigt das Ganze oder eben nicht. Das aber bei allen Instanzen die Verhältnismäßigkeitsprüfung ergeben hat, „ja, das ist rechtmäßig und muss so gemacht werden“ kann ich nicht so ganz nachvollziehen.
Was das Ganze aber auf jeden Fall zeigt: In Bayern werden solche Dinge scheinbar noch deutlich anders gehandhabt als in anderen Bundesländern bzw. Stadtstaaten. Ich finde das ganze überzogen. Ich wäre auch stinksauer gewesen, wenn ich da gestanden hätte. Und für die eingesetzten Kräfte dürfte das gleiche gelten.
Das hier soll nicht bedeuten, dass ich den Verkauf bzw. Konsum von illegalem Rauschgift gutheißen möchte. Immernoch unclever (und natürlich illegal), sowohl zu dealen als auch zu konsumieren. Indirekt unterstützt nämlich ein Koks-Konsument auch das Leiden von Menschen in Produktionsländern wie Kolumbien, die durch die dortige Produktion ausgenutzt werden. Weiterhin darf man die unzähligen Menschen nicht vergessen, die durch Drogenkartelle in Ländern wie Kolumbien umkommen. Klar könnte man sagen, „ach eine Nase Koks verursacht doch keine Drogentoten in Kolumbien“. Das ist aber falsch.
Fazit:
Der Einsatz war drüber, das Problem sollte anders angegangen werden. Drogen sind trotzdem scheiße.
Gruß
Sehr Objektive Sichtweise, wir brauchen mehr von Leuten wie dir bei der Polizei ☝️
Natürlich bist du Polizist
@@woulditwork7356
Ich glaub nicht, dass da Hohlbirnen beim SEK, USK oder so sitzen.... Bei der "normalen" Polizei, hab ich mich aber schon gefragt, wie der ein oder andere dahin kam, alleine die doofen Fragen wenn man den Notruf wählt....
Kennst Du LEAP (Law Enforcement Against Prohibition)?
@@woulditwork7356 warum bist du dann keiner?
Sehr interessante Reihe, bitte mehr davon!
Ich fand es sehr interessant
Ich wurde auch mal als Affe beleidigt und für sowas mach ich keine Anzeige ist etwas albern
100 Mann Einsatz für eine geringe Mengen Drogen, ja Einsatz erfolgreich! Oh Mann, dass bringt ja mal gar nichts. Den Endkonsument der nach einer Woche Arbeit am Wochenende Spaß haben möchte festnehmen. Die Sinnhaftigkeit dieser Einsätze ist schon recht fraglich.
Ich denk es geht um die "Nachricht".
Das Menschen die illegale Drogen konsumieren/dealen erfahren durch solche Einsätze,das beobachtet wird und Maßnahmen eingesetzt werden dich hinter Gittern bringen zu können. Hinter jeder Tat oder Einsatz steckt auch eine Nachricht.
Ja ich halte das auch eher für Syptom- und nicht Ursachenbekämpfung... Die Aktion und Zahl macht sich dann gut in der Zeitung und im Wahlkampf.
Finde auch schwierig, dass sie im Stadion die ganze Zeit Eskalationen riskieren, nur um Beleidigungen wie "Affen" nicht ungestraft davon kommen zu lassen. Also Deeskalierend wirkt das für mich nicht
Die Polizei kann nichts für unsere sinnlose Drogenpolitik.
An sich passable Doku aber die mir fehlt ehrlich gesagt ein kritischer Blickwinkel, würde die Doku deutlich ausgewogener gestalten👍
Hi, Johannes!
Danke für das konstruktive Feedback! Geben wir an die Macher der Doku weiter. Viele Grüße und alles Gute!
Das hat mir auch gefehlt. Vor allem bei 2:50 min "Handy weg. Handy aus." Also mein bisheriges Rechtsverständnis war so, dass der Bürger zur Beweissicherung sehr wohl das Handy verwenden und auch filmen darf.
Hier hätte ich mir ein Kommentar gewünscht, ob der Beamte hier tatsächlich verlangen darf das Handy auszuschalten.
@@fartbox551 Darf er nicht. Ist ja auch irgendwie sehr zynisch, einen Meter weiter steht der BR und macht großflächig Film- und Tonaufnahmen (die Tonaufnahmen sind das problematische), aber er darf sein Handy nicht bedienen. Wir haben einen "polizeilichen Durchsuchungsbeschluss" ist auch gut.
@@BR24 Klar. Eure Dokus über Polizeiarbeit sind doch in der Regel völlig zahm und unkritisch. Andere Sender können es deutlich besser. Insbesondere beim BR entsteht der Eindruck, er sei die PR-Abteilung der Polizei.
@@Kl-bx9gv ist halt Bayern... :D
Ich bin beim besten willen kein Polizei Gegner oder so, aber das was ich da grade sehe ist sehr erschreckend. Kann da nicht mal viel zu sagen...
Zum USK geht man halt auch nur, wenn einem in anderen Einheiten noch nicht genug "Action" ist. Gibt einige USK-Beamte, die vor Einsätzen selbst Pep oder Koks nehmen. Von den Neonazi-Sticker in vielen USK-Bussen mal ganz zu schweigen. USK ist eine bewusste Entscheidung für Corps-Geist, Macht und Adrenalin.
Was siehst du denn?
Spannend
Und ich dachte dass die Jungs was wichtiges als USKler machen werden als ich mir den ersten Teil angeguckt hab ;D
100er Zug, 3 Stunden bezahlte Hin- und Rückfahrt, 5 Stunden Razzia und Tausende Euro an Steuergeldern für 25 Festnahmen
gibt ja nix wichtigeres
Grillanzünder 🤣🤣 hab ich auch immer dabei im Club
Ein ehemaliger Schulkamerad von mir, ständig in Schlägereien verwickelt und einmal sogar jemand auf der Schultoilette mit dem Schlagring zusammengeschlagen ist heute beim USK. Eine einzige Schande dieser Verein und ihre Mitglieder
Wir hatten auf unserer Mittelstufe im Ort 4 Rechte, die Springerstiefel trugen und gerne mit SA-Liedgut nachts durchn Ort liefen, 2 davon sind bei der Polizei, einer Kommissar.
Da arbeiten nur anständige Menschen, du hasst keine Ahnung wovon du da sprichst!
@@robinte4601 haha, warum so butthurt?
Der Einsatz im Club finde ich etwas übertrieben. Würde mich mal interessieren Wie viele von den 25 Club Besuchern mit BTM nur Zeug zum eigen bedarf dabei hatten. 🙄
Mal ne Doku über das ksk und das Egb wäre top 🙏
Was ist das Egb? :)
@Zinnkessel Normgröße 2 okay danke ✌🏻
😂 Gibt's ja auch noch nicht
That's what I call a real training 👏
12:12 "Dann ist leider für mich auch keine Möglichkeit, das sozusagen unter den Tisch zu kehren.. Und das würde ich auch nicht wollen."
heute wieder paar Gelegenheitskonsumenten traumatisieren, richtig Bock!