Комментарий по делу: 1 - Вы видели габариты промышленного спутникового оборудования? Там, помимо батарей, находится здоровенные платы с многочисленными модулями для обработки результатов. И "плоская" антенна, которая принимает сигналы со спутников. Всё это ужасно не компактное, и компактным быть не может, ужасно дорогое, потому как в это все вложены 4 десятка лет технологического прогресса и миллиарды долларов вложений частных компаний. И всё это является интеллектуальной собственностью! И абы кто это производить не может, да и не умеет. Даже Китай закупает платы топового западного производителя. Всем компактным гражданским модулям в телефонах или навигаторам такое не светит никогда, да и не надо. 2 - вся спутниковая навигация изначально разрабатывалась для военных целей и работает ооочень точно. Военным тех стран, которым принадлежит конкретная система, доступен полный её функционал. Для всех остальных смертных доступен только гражданский функционал - это сигналы на разных частотах и информация, которая в них содержится. Чем больше частот и "подчастот" принимает Ваш приёмник, тем точнее, быстрее и стабильнее будет определятся положение вашего приемника в пространстве (его координаты и высота) Даже в промышленных приемниках весь этот опционал докупается за отдельные деньги. То есть хотите измерения более точные, быстрые, стабильные - доплачивайте. Цена дешевых китайских приёмников от 200 000 руб Дешёвых зарубежных приёмников от 500 000руб Топовых зарубежных приёмников в районе 1 000 000 руб. А вот теперь задумайтесь: доступны и нужны ли такие плюшки простому владельцу телефона... 3 - все приёмники работают в пассивном режиме! То есть спутники на орбитах только передают сигнал, а приёмник на земле только принимает сигнал! Как спутниковое телевидение со спутниковой тарелкой, о котором Вы, походу тоже не знаете и не вспомнили. Вам, как "инженеру", самому стоило бы задуматься над тем каких габоритов должна быть антенна и её мощность, чтобы передавать данные с земли на спутник... 🤦♂️ Вспомните хотя-бы спутниковый телефон! Не сотовый, а спутниковый!!! 4 - Вы половину видео рассказываете не про" GPS ", а про проблему привязки карт, а точнее растров! Это к спутниковым технологиям вообще малое отношение имеет. Найдите места стыков 2х спутниковых снимков и посмотрите на стык дорог в этом месте! Разлет будет колосальным! И всё это потому что все эти снимки носят исключительно обзорный характер! Потому что трансформировать и привязывать растровые изображения - это целая наука, это огромный и дорогостоящий труд. 5 - точность любого приемника, в том числе и в телефоне, никак не поднять! Если Вы будете стоять на месте, то будете получать некуют ломанную линию, как будто ходите с приёмником. И нельзя утверждать что после того как стояли час или год, и получив какую-то фигуру из ломанной линии, то истенное и точное положение приемника будет центр этой фигуры. Это не баллистика, с методикой определения истенной точки прицеливантя, на основе нескольких выстрелов в мишень! Это здесь не работает! 6 - нельзя намерить что-то шагами, сделав кучу измерений туда и обратно, от нескольких исходных точек и получить сантиметровую точность! Это бред! У вас точность от сотовых вышек - сотни метров, а спутниковых наблюдений - десять метров. И вы предлагаете в более точные данные вводить поправки от менее точного источника 🤦♂️ Вы точно инженер??? Открою Вам секрет: в телефоне используется или один или второй метод получения координат! Друг с другом они не миксуются! 7 - все что вы прочитали про измерения при помощи базы и ровера - Вы полезли в технологии и методы для профессиональной геодезии, да ещё и спутав с её с регистрацией и привязкой растровых снимков. Такое обычным обывателям недоступно, не надо и не под силу! Потому как база - это приёмник, который остаётся на базе и производит параллельные (одновременные) спутниковые наблюдения с ровером, да ито в целях передачи поправки для того чтобы "работать в плоской, местной системе координат и высот данного района". Навигаторы же работают в трёхмерной мировой системе....
Изучите ворос внимательно. Телефон ничего не передаёт на спутник. Созвездия спутников постоянно передают свои координаты и время. На основании этих данных телефон рассчитывает дистанцию как минимум к трём из них и вычисляет своё положение!
Инженерные знания, потому что есть несколько каналов. Гражданский, гражданский высокой ответственности и военный. Для простых смертных самый не точный. Сделано это искусственно для сохранения примущества за военным каналом. Так как изначально технология разработана для военных целей.
Боже, какая каша в голове, какой же бред в ролике! 🤦♀️Вот что бывает, когда непрофессионал пытается лезть не на свое поле. Объясняю: для того, чтобы получить сантиметровую точность определения координат, о которой говорится в начале видео, необходимо использовать ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ (другое название Относительные) измерения, т.е. одновременно должны работать ДВА приемника спутникового сигнала - один на базовой станции (координаты которой должны быть известны причем с высокой трчностью, и это как правило пункты Государственной геодезической сети), второй на определяемой точки (автор хочет, чтобы это был телефон 🤣🤣🤣). И необходимо принимать сигналы минимум от 4-х ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ СПУТНИКОВ. Если вы имеете только один приемник (телефон), то измерения называются АБСОЛЮТНЫЕ, м тогда точность лучше 3-5 метров вы не получите. Хотите вынести углы забора, обратитесь к профессиональным, грамотным геодезистам. Мы используем профессиональное геодезическое оборудование для получения точности 3-10 миллиметров, а не навигаторы.
@@julsa1010 Спасибо за информацию :) Каша в голове конечно же, я и не спорю. Видео на источник информации не претендует, там же уточняется, что это размышления :)
Автор на всю свою аудиторию подписчиков написал в своих ответах под этим видео "да, я 9:36 минут рассказывал какой-то бред, неправильно усвоенную информацию, наравне с вольным пересказом пересказанной кем-то краткой лекции человека, которой на этой лекции спал", но видео ни на что не претендует,кто хочет - тот слушает, кто нет - ну, нет. Подписчики, Вы кого слушаете? Зачем? Чему Вас учит автор??? Вам просто ссут в уши, при этом выступая в роли эксперта.
Удали видос, не позорься. Прочти хотя бы вот это - Антонович К.М. Использование спутниковых радионавигационных систем в геодезии. 2006, что бы понять, как работает спутниковое оборудование, и почему так отличается точность измерений между приемниками геодезического класса (как ты выразился - промышленные ) и смартфонами, планшетами и прочими устройствами. И это я еще не затронул системы координат.
А никто и не позорится :) Если прочитать аннотацию к видео, то станет ясно, что это не учебное видео и это размышления на тему, вероятно и неправильные
Ну как хочешь, на форуме геодезистов уже поржали от души на твоими "размышлениями". Любят же люди себя выставлять посмешищем, чего не сделаешь ради хайпа.
@@user-hu2wb3dn8o Да, а пускай ржут. Пока что все, кто мог сказать что-то по теме, оставили развернутые и интересные комментарии по существу вопроса. За что я, кстати говоря, очень благодарен, так как действительно узнал много полезной информации. Ну а троллинг от геодезистов мне как-то так :)...
Заинтересовался этой темой чтобы разобраться с возможностями "Экскалибура", как я понимаю его ВКО может составлять до 10 метров и это при исправной работе всех систем при идеальной погоде! С другой стороны, конечно же, приехать куда-то быстро навестись, отработать 7 чемоданов за минуту и спетлять, зная что подарки упадут не дальше 10-20 метров от получателя, наверное всё таки не так плохо. Не для получателя, разумеется.
@@user-zf8nn5zw8p Ну одной только начинки в чемодане 22 кг, суммарно весь комплекс включая поворотные рули, устройство GPS, и т.д. и т.п. весит 48 кг. В длину эта конструкция почти метр.
@@user-zf8nn5zw8p Компании Raytheon и BAE Systems, проект начался ещё в далёком 1995-м, но производство началось только в 2005-м, ибо сделать GPS устройство способное выдержать и исправно работать после ускорения с нуля до 0,8 километра в секунду(!!!) за расстояние всего 5 метров и время измеряющееся долями секунды, оказалось заметно сложнее чем казалось.
@@inznan Скорость считывается с вала КПП. Привод спидометра не тросикрвый , а электрический. У меня есть прибор диагностический, я могу через него скорость посмотреть, а не со стрелок. Расхождения одинаковые получаются. Слышал такую штуку, что спидометры всех автопроизводителей завышают скорость, и это типа сделанно специально. Не знаю правда это или нет. Но и gps, если не точно определяет координаты , то тогда скорее всего и скорость будет не совсем точной. Плюс облачность, задержки сигнала и т.п. Вот и хз.
Вывод : Очередной мало знающий блогер, который что-то пытается объяснить 🤦♂️ Смотрите лучше Галилео или Дискавери! Там готовят сюжеты более ответственно и допускают меньше ляпов...
Комментарий по делу:
1 - Вы видели габариты промышленного спутникового оборудования?
Там, помимо батарей, находится здоровенные платы с многочисленными модулями для обработки результатов. И "плоская" антенна, которая принимает сигналы со спутников.
Всё это ужасно не компактное, и компактным быть не может, ужасно дорогое, потому как в это все вложены 4 десятка лет технологического прогресса и миллиарды долларов вложений частных компаний. И всё это является интеллектуальной собственностью! И абы кто это производить не может, да и не умеет. Даже Китай закупает платы топового западного производителя.
Всем компактным гражданским модулям в телефонах или навигаторам такое не светит никогда, да и не надо.
2 - вся спутниковая навигация изначально разрабатывалась для военных целей и работает ооочень точно. Военным тех стран, которым принадлежит конкретная система, доступен полный её функционал. Для всех остальных смертных доступен только гражданский функционал - это сигналы на разных частотах и информация, которая в них содержится.
Чем больше частот и "подчастот" принимает Ваш приёмник, тем точнее, быстрее и стабильнее будет определятся положение вашего приемника в пространстве (его координаты и высота)
Даже в промышленных приемниках весь этот опционал докупается за отдельные деньги. То есть хотите измерения более точные, быстрые, стабильные - доплачивайте.
Цена дешевых китайских приёмников от 200 000 руб
Дешёвых зарубежных приёмников от 500 000руб
Топовых зарубежных приёмников в районе 1 000 000 руб.
А вот теперь задумайтесь: доступны и нужны ли такие плюшки простому владельцу телефона...
3 - все приёмники работают в пассивном режиме! То есть спутники на орбитах только передают сигнал, а приёмник на земле только принимает сигнал! Как спутниковое телевидение со спутниковой тарелкой, о котором Вы, походу тоже не знаете и не вспомнили.
Вам, как "инженеру", самому стоило бы задуматься над тем каких габоритов должна быть антенна и её мощность, чтобы передавать данные с земли на спутник... 🤦♂️
Вспомните хотя-бы спутниковый телефон! Не сотовый, а спутниковый!!!
4 - Вы половину видео рассказываете не про" GPS ", а про проблему привязки карт, а точнее растров!
Это к спутниковым технологиям вообще малое отношение имеет.
Найдите места стыков 2х спутниковых снимков и посмотрите на стык дорог в этом месте! Разлет будет колосальным!
И всё это потому что все эти снимки носят исключительно обзорный характер! Потому что трансформировать и привязывать растровые изображения - это целая наука, это огромный и дорогостоящий труд.
5 - точность любого приемника, в том числе и в телефоне, никак не поднять!
Если Вы будете стоять на месте, то будете получать некуют ломанную линию, как будто ходите с приёмником. И нельзя утверждать что после того как стояли час или год, и получив какую-то фигуру из ломанной линии, то истенное и точное положение приемника будет центр этой фигуры. Это не баллистика, с методикой определения истенной точки прицеливантя, на основе нескольких выстрелов в мишень! Это здесь не работает!
6 - нельзя намерить что-то шагами, сделав кучу измерений туда и обратно, от нескольких исходных точек и получить сантиметровую точность! Это бред!
У вас точность от сотовых вышек - сотни метров, а спутниковых наблюдений - десять метров. И вы предлагаете в более точные данные вводить поправки от менее точного источника 🤦♂️ Вы точно инженер???
Открою Вам секрет: в телефоне используется или один или второй метод получения координат! Друг с другом они не миксуются!
7 - все что вы прочитали про измерения при помощи базы и ровера - Вы полезли в технологии и методы для профессиональной геодезии, да ещё и спутав с её с регистрацией и привязкой растровых снимков.
Такое обычным обывателям недоступно, не надо и не под силу! Потому как база - это приёмник, который остаётся на базе и производит параллельные (одновременные) спутниковые наблюдения с ровером, да ито в целях передачи поправки для того чтобы "работать в плоской, местной системе координат и высот данного района". Навигаторы же работают в трёхмерной мировой системе....
Вот это интересный и полезный ответ, благодарю
Немного над правописанием потрудитесь
Изучите ворос внимательно. Телефон ничего не передаёт на спутник. Созвездия спутников постоянно передают свои координаты и время. На основании этих данных телефон рассчитывает дистанцию как минимум к трём из них и вычисляет своё положение!
Спасибо за пояснение! И при этом координаты не точные всё равно :)...
Инженерные знания, потому что есть несколько каналов. Гражданский, гражданский высокой ответственности и военный. Для простых смертных самый не точный. Сделано это искусственно для сохранения примущества за военным каналом. Так как изначально технология разработана для военных целей.
@@1989Whiteman Спасибо за информацию!
Боже, какая каша в голове, какой же бред в ролике! 🤦♀️Вот что бывает, когда непрофессионал пытается лезть не на свое поле. Объясняю: для того, чтобы получить сантиметровую точность определения координат, о которой говорится в начале видео, необходимо использовать ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ (другое название Относительные) измерения, т.е. одновременно должны работать ДВА приемника спутникового сигнала - один на базовой станции (координаты которой должны быть известны причем с высокой трчностью, и это как правило пункты Государственной геодезической сети), второй на определяемой точки (автор хочет, чтобы это был телефон 🤣🤣🤣). И необходимо принимать сигналы минимум от 4-х ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ СПУТНИКОВ. Если вы имеете только один приемник (телефон), то измерения называются АБСОЛЮТНЫЕ, м тогда точность лучше 3-5 метров вы не получите. Хотите вынести углы забора, обратитесь к профессиональным, грамотным геодезистам. Мы используем профессиональное геодезическое оборудование для получения точности 3-10 миллиметров, а не навигаторы.
@@julsa1010 Спасибо за информацию :) Каша в голове конечно же, я и не спорю. Видео на источник информации не претендует, там же уточняется, что это размышления :)
Благодарю Вас за более менее грамотный ответ.
Случай, когда полезнее сразу почитать комментарии...
Автор на всю свою аудиторию подписчиков написал в своих ответах под этим видео "да, я 9:36 минут рассказывал какой-то бред, неправильно усвоенную информацию, наравне с вольным пересказом пересказанной кем-то краткой лекции человека, которой на этой лекции спал", но видео ни на что не претендует,кто хочет - тот слушает, кто нет - ну, нет.
Подписчики, Вы кого слушаете? Зачем? Чему Вас учит автор???
Вам просто ссут в уши, при этом выступая в роли эксперта.
Какое приложение высотомер точнее показывает и высоту и координаты?
Большая погрешность джпс на телефоне ?
Удали видос, не позорься. Прочти хотя бы вот это - Антонович К.М. Использование спутниковых радионавигационных систем в геодезии. 2006, что бы понять, как работает спутниковое оборудование, и почему так отличается точность измерений между приемниками геодезического класса (как ты выразился - промышленные ) и смартфонами, планшетами и прочими устройствами. И это я еще не затронул системы координат.
А никто и не позорится :) Если прочитать аннотацию к видео, то станет ясно, что это не учебное видео и это размышления на тему, вероятно и неправильные
Ну как хочешь, на форуме геодезистов уже поржали от души на твоими "размышлениями". Любят же люди себя выставлять посмешищем, чего не сделаешь ради хайпа.
@@user-hu2wb3dn8o Да, а пускай ржут. Пока что все, кто мог сказать что-то по теме, оставили развернутые и интересные комментарии по существу вопроса. За что я, кстати говоря, очень благодарен, так как действительно узнал много полезной информации. Ну а троллинг от геодезистов мне как-то так :)...
Заинтересовался этой темой чтобы разобраться с возможностями "Экскалибура", как я понимаю его ВКО может составлять до 10 метров и это при исправной работе всех систем при идеальной погоде! С другой стороны, конечно же, приехать куда-то быстро навестись, отработать 7 чемоданов за минуту и спетлять, зная что подарки упадут не дальше 10-20 метров от получателя, наверное всё таки не так плохо. Не для получателя, разумеется.
А чемоданы тяжёлые ?
@@user-zf8nn5zw8p Ну одной только начинки в чемодане 22 кг, суммарно весь комплекс включая поворотные рули, устройство GPS, и т.д. и т.п. весит 48 кг. В длину эта конструкция почти метр.
@@user-jj2ri1lg7k них себе.
@@user-jj2ri1lg7k а это чей чемодан ? Кто производит ?
@@user-zf8nn5zw8p Компании Raytheon и BAE Systems, проект начался ещё в далёком 1995-м, но производство началось только в 2005-м, ибо сделать GPS устройство способное выдержать и исправно работать после ускорения с нуля до 0,8 километра в секунду(!!!) за расстояние всего 5 метров и время измеряющееся долями секунды, оказалось заметно сложнее чем казалось.
Тоже всегда интересовала точность gps. Скорость на спидометре авто , и навигаторе всегда расходится. Где точнее хз
На спидометре точность ниже из-за сопутствующих факторов. Если конечно спидометр механический.
@@inznan Скорость считывается с вала КПП. Привод спидометра не тросикрвый , а электрический. У меня есть прибор диагностический, я могу через него скорость посмотреть, а не со стрелок. Расхождения одинаковые получаются. Слышал такую штуку, что спидометры всех автопроизводителей завышают скорость, и это типа сделанно специально. Не знаю правда это или нет. Но и gps, если не точно определяет координаты , то тогда скорее всего и скорость будет не совсем точной. Плюс облачность, задержки сигнала и т.п. Вот и хз.
Вывод :
Очередной мало знающий блогер, который что-то пытается объяснить 🤦♂️
Смотрите лучше Галилео или Дискавери! Там готовят сюжеты более ответственно и допускают меньше ляпов...
Все неправльно😂 не вздумайте поверить в это😅
Наглость второе счастье. Вот так, на голубом глазу нести ахинею и не краснеть нужен талант.