Video není dostupné.
Omlouváme se.
«Литература и НЭП: борьба эстетик под недреманным оком Власти (1922-1927)». Лекция Михаила Павловца
Vložit
- čas přidán 14. 05. 2021
- Окончание горячей стадии Гражданской войны и Новая экономическая политика вдохнули новые силы в культуру: писатели активнее стали объединяться в сообщества и группы, вести позиционные войны друг с другом, не замечая, что в огне их полемики и творческих экспериментов постепенно вызревают черты новой, советской эстетики - пока еще только революционно-авангардной. Именно в этот период относительной творческой свободы и минимальной бытовой обеспеченности одно за другим появятся произведения, которые станут визитной карточкой легендарных «двадцатых», прогремят имена Булгакова, Платонова, Заболоцкого и многих других, новое дыхание обретут авторы Серебряного века.
Лектор - Михаил Павловец, кандидат филологических наук, доцент Школы филологии НИУ ВШЭ.
Лекция пройдет в рамках цикла «Литературные 20-е годы в России».
Наш сайт: nekrasovka.ru/
VK: nekrasov...
Telegram: t.me/nekrasovk...
Подписаться на канал: / @nekrasovkalibrary
Прекрасная лекция! Слушается на одном дыхании!
Спасибо большое за отличные цитаты, и рассказ о конкретных людях, а не обобщённое повествование
Прекрасная лекция! Структурированный материал, чёткая, лаконичная подача. Спасибо!!!
Спасибо большое. Очень много новой информации о литературе периода НЭПа узнала для себя. Огромный труд и интересное исследование автора.
Благодарю !
Прекрасная лекция, прекрасная - в том числе ритмически - и эмоциональная подача. Всё шло к однозначному лайку - с сожалением, как мало слушателей случилось за два года. Но, услышав о "самоубийстве" Есенина без хотя бы упоминания альтернативной версии, дальше слушать не смогла. С 1995 года вышла дюжина исследований, не оставляющих от этой удобной для государства версии камня на камне. Кузнецов, Хлысталов, Прокопенко - это только несколько имён, и мне трудно поверить, что хотя бы кого-то из них Вы не прочитали. Тем более, что дело при стандартном сроке секретности 50 лет засекретили на 100. Сожалею.
Спасибо)))
очень интересно
Очень интересные лекции, полные. А главное- без пристрастий. Я бы про Пильняка добавила, как пример орнаментальной прозы. Там много монтажа, и очень трудно понять, как это все связано 🙄
Жаль, что в этой интересной лекции, не было сказано про такого забытого, но яркого писателя Пантелеймона Романова!
Недреманным - такого слова вообще не существует. Может, исправите название лекции?
Выяснилось, что есть сказка "недреманное око"
@@Podorozhn1k недремаНое!
А у нас только группировка Ленинград в наличии(((
Это мы сейчас в живую наблюдаем как литература без коммунистов процветает.
Только коммунисты вовсе не пытались сразу в стране построить коммунизм. У них была другая утопическая цель: разбудить МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ, которая это сделает во всём мире. Но к тому времени стало видно, что она откладывается. Поэтому надо было отложить и революционный натиск, чтобы не растратить силы. Отсюда и НЭП.
они "будили" Мировую Революцию и в 20-е и в 30-е годы...
@@ashraider9799 в 30-е да, но уже больше по инерции.
@@8948AMM ничего себе "инерция" - Коминтерн продолжал существовать все 30-е и был закрыт Сталиным только в 43-м году, что было одним из требований союзников для открытия 2-го фронта!
@@ashraider9799 он продолжал существовать (со 2-й пол. десятилетия точно) уже не как надгосударственная структура, а как придаток к советским органам. Окончательно скомпрометировал себя требованием к коммунистам одобрить советско-германский Пакт и был бесславно закрыт во время войны. (Сталин называл его "лавочкой".)
@@8948AMM меньше Фурсова слушайте!
В России осталась литература? Всё коммунистов ругают. Власть коммунистов безграмотность ликвидировала, а про них как то неуважительно.
Провела ЛикБез , и за это в череде множества заслуг советской власти , хочется сказать ей спасибо. Но ведь она действительно сделала и то что не мог сделать ни один император Российской Империи , что усиливал цензуру . И при таких правителях писали и печатались и даже с удвоенной силой, о них знали , и творчество их несмотря на давление власти сверху назло всем законам прорастало и разросталось краше.
В СССР научили читать , научили ценить речь, язык, классиков. Но как же мало было в той эпохе колоссов современников. А потому что с корнями вырвали, эти цветы в период НЭПа и показали как вырвут и новые побеги что сами , по своему , в сторону от линии партии..куда то вздумают расти...
@@user-md8kd4qy1t партии нет уж 20 лет и народ перестал ходить в театры. Коммунисты пытались воспитать нового человека. Теперь только деньги на уме. И порно на сценах.
@@user-gl6jo56ve2e поколение взрощенное и вскормленное (в последние пятилетки так себе) тем ни менее в 90е выбрало китайскую джинсу, американские боевики и порно.. а театр.. театр в виде Лебединого Озера и ознаменовал конец
@@user-md8kd4qy1t @Агрофена Прокофьевна России что ли?
@@user-gl6jo56ve2e и я не спорю с вами о падении образования , упадке науки и культуры , заимствованиям западного, в кино , моде , музыке . Как не спорю о том что власти такое отупение масс выгодно.. но проблема началась не с перестройки..а ещё с советского периода.. лишив людей капли свободы она спровоцировала разнузданность.. лишенный прививки , иммунитета , заражается по полной.. Советская власть думала что мир кажется всегда будет оставаться прежним и как в закрытой консервной банке удасться справится с пройденными пунктами..но менялась экономика , правила войны, политики , моды, требования молодежи и времени..
Я думаю начнись перестройка мягко и степенно в конце 70х страну удалось бы спасти..
Впрочем простите , я значительно отклонилась от темы лекции..
Опять большевики плохие... Деникин вам хороший... Стыдоба.
Деникин действительно был достойным человеком. Выступал за демократическую Россию, не прибегал в отличие от Ленина к террору. А в эмиграции призывал своих соратников по белому движению не сотрудничать с Адольфом Гитлером.