Ano, vím co je rudé právo. Při renovaci bytu jsem k vlastnímu překvapení objevil, že rudé právo bylo použité ve velkém množství (a to poměrně úspěšně) jako podlahová izolační vrstva. Alespoň k něčemu bylo dobré.
Při rozebírání starých úlů před pár lety jsem ho nalezl jako výplň mezi stěnami. Už nevím, z kterého roku ty výtisky byly, ale psalo se tam ještě o bojích mezi Maem a Čanghajškem. :D
Podpora v nezaměstnanosti jde definovat i jako investice. Teď mu dám prachy aby se vzpamatoval a mohl začít makat, tím odvádět daně a za nějaký čas se mi ty peníze vrátí
Pamatuju si, jak na prvním stupni osmiletého gymnázia byl veeeelmi starý učitel, který se do té doby nevzpamatoval z revoluce a byl často vídán, jak si nosí zažloutlé výtisky Rudého práva na záchod, aby si mohl číst, jak tenkrát bylo dobře :D nosil ho i zpátky do kabinetu, takže ho nepoužíval jako většina ale skutečně to četl :D
Ještě jsem si všiml argumentu, že socialismus a demokracie nejde dohromady, protože se nikdo dobrovolně svého podniku nevzdá. Demokracii ale nezajímá dobrovolnost, jde jí o názor většiny. Když bude chtít většina demokratické volby a jinak totalitu, bude demokracie a totalita.
K těm soc. dávkám. Já používám toto: Sociální systém má být záchranná síť a ne houpací síť. Naštěstí to vypadá, že nynější vláda dělá něco s tím, že to houpací síť nebude.
Rudé právo bylo jemné, netrhalo se a překvapivě velmi dobře sálo. Strana ovšem sehnala jakousi náhradu, která se dala použít i k nakrájení masa, případně k oholení, a to použít k účelu PaNaPru bylo dost nebezpečné.
Dnes úplně úlet s krásnou expresivní ukázkou... Love your scissors. Já si myslím na základě hejtů na internetu na téma manželství pro všechny, že dobrá polovina těch podporovatelů tradičních rodin, žárlí a závidí geyum a lesbám jejich píchání do zadku nebo maštění lastur, a že nikdo z nich nemá nikoho ve svém okolí nebo rodině. Závistiví frustráti....
Psal jsem esej na téma která ideologie je nejdemokratičtější a musím zásadně nesouhlasit s velikou částí myšlenek zde obsáhlých. Třeba demokracie a socialismus není oxymorón. Demokracie umožňuje tyrynny of majority. Když proletariát je početnější skupinou (jako že je, jelikož každý kdo vlastní firmu věršinou zaměstnává více jak jednoho zaměstnance) tak je v souladu s demokracií aby té menšině zabavili majetek. Demokracie taky neznamená lidská práva, je to pouze systém, ve kterém lidé mají moc a autoritu a pod pojmem lidé nemyslím individuály, ale masy lidí, dav, nebo obecně většinu.
Kdesi jsem viděl bonmot: "Tady v Evropě jsme v podstatě všichni sociální demokrati." A vlastně to sedí. Někde sociálnější (severské státy, Francie), jinde méně sociální (zmíněné Irsko a Nizozemsko, Velká Británie), ale proti zbytku světa by to odpovídalo rozhodně.
Pamatuju dobu nedostatku toalet papíru ( Rudé právo jako náhrada moc nefungovalo, bo se do zádele zadrhávaly háčky a čárky a navíc se blbě splachovalo ) Ale jelikož byla naše babi pošťačka, tak my doma měli panapru vždy dostatek :) Vlastnit pošťačku v rodině byla malá výhra, všecko hned věděly, všecko ( téměř ) sehnaly a ještě vám to přinesly až domů :)
Asi netrávím tolik času diskuzemi na internetu, ale mám pocit, že jsi tady rozebíral celkem zbytečnou myšlenku, kterou se normální lidé nezaobírají. Obecně nemám Grog Talk moc rád, tvoje Zprávy jsou mnohem lepší.
Pomáhání chudým lidem opravdu socialismus není - ale co už s ním hraničí je, že je to povinné skrz placení daní - protože to už je socialistické přerozdělování majetku. Pokud by existovaly dobrovolné charity, kde každý, kdo chce pomáhat chudým lidem, tak může, tak je všechno naprosto v pořádku.
Nějak jsem neporozumněl tvrzení, že demokratický socilismus je oxymoron... Rozumím tomu, že ,,nikdo by dobrovolně...", ovšem nejsem si jistý, jak to popírá tohle spojení. Když to napíšu dost zjednodušeně: nic nekřičí demokracie více, než když se nějaká menšina podřizuje vůli většiny.
Já to zažil. A věř mi, Rudé Právo bylo ještě labůžo. Taky byly za toaleťák označovány takové voskované papírky, které sloužily dobře leda k tak rozetření exkrementu po prdeli.
Radovane nesouhlasím s Vámi. Odhlasuje-li si lid znárodnění podniků, tak je to demokratické a demokratický socializmus může existovat a nic mu nebrání. Nejsem vůbec zastánce této myšlenky avšak oxymóron v tom nevidím. Plýtval-li by jste svým drahocenným časem a pokusil se mi vysvětlit proč to vidíte jak to říkáte, tak mi uděláte velkou radost. Váš fanoušek Slávek
lid to může odhlasovat ale to neznamená, že ten majitel toho podniku to bude podporovat a s radostí ten podnik odevzdá státu, o to mu šlo v tomto příkladu :) jako lid si můžeme demokraticky odhlasovat že budeme mlátit menšiny na potkání, ale těm menšinám se to taky nebude líbit i když je to vlastně demokratické rozhodnutí.
@@rihaveinaiba8269 Mě se taky nelíbí, co se odhlasuje v PSP, ale hlasuje se podle pravidel, tak to je demokracie ne? Já jen narážím na to, že Radovan (asi se dopouštím strawman) pojímá demokracii tak, že je to dobro a když si odhlasujeme něco zlého tak už to kouzelně demokracie není.
@@JaroslavDyrcik s tím souhlasím, jen nejkrásnější příklad mi připadá to, že Hitler byl taky zvolen demokraticky a jak to dopadlo. Ale debata o tom správném a nejlepším politickém systému je spíš filozofie. aneb jak řekl jeden indický kněží: demokracie je vládou tvořenou lidmi, pro lidi... ale ti lidi jsou retardovaní
Radovane dneska z tebe mám smíšené pocity abych byl upřímný :D, mám pocit že jsi rozjel dobrou myšlenku, ale smotal jsi termíny komunismus(extrémní konzervativní socialismus) sociální liberalismus a proti tomu jsi defakto dal kapitalismus nikoliv pravici jako takovou a smýšlení jen jsi odprezentoval pravicový konzervatismus. Já jsem pravičák bez horizontální spektra, proto mi je socialismus cizí, a vidím kdy jsou věci levicové a kdy pravicové, ono socialismus a kapitalismus není věc jen ekonomická ale (i když jsi to tak podal ale nezmínil zcela) věc společnosti. Idea socialismu je, že všichni jsou si rovni, a všichni přispívají do společného blaha. Kdežto kapitalismus je, že lidi si nejsou rovni a každý musí vyvinout výkon na to aby se měl dobře. Samozřejmě srovnávat ten spektrální čtverec čr a usa je nesmysl, protože to kde jsou s pravicovým smýšlení demokraté v USA tak tam česká pravice není ani zdaleka. A to demokrati v USA jsou považováni za levičáky. 1) začnu tou ekonomickou stránkou, v čr je to půl na půl. Lidi jsou zvyklí na některé standardy už z minulého režimu a tedy je těžké jim oznámit už to neplatí nebude starejte se sami. Souhlasím, že mít zdravotní pojištění není nic co by mělo něco společného s pravicí nebo levicí. ALE sociální pojištění už má a je to patrné z toho názvu. Dávám peníze státu na důchod aby on z těch peněz mohl platit současné důchodce. Ale když já si neudělám alespoň 4 děti, tak se tak mít dobře nebudu. To z logiky je neudržitelný model. A tohle je socialistická věc. Další věc s tím spojená. Mluvil jsi o volném trhu. To taky nemáš úplně pravdu. Hlavně v hospodářství ne. Jednoduše si nahraď Moskvu Bruselem. A není to ani trochu přehnané. Brusel diktuje kdo co a kolik a kde smí na území EU pěstovat. Na to dostane dávky. Bez dávek ti hospodáři krachnou, takže musí pěstovat jak brusel píská. Další věc s tím spojená je GreenDeal, kde ti EU řekne, že na území EU se bude smět jen tohle, a tohle se nesmí a tohle zase musíš! To nemá s volným trhem nic společného. Udržitelnost je samozřejmě důležitá a klima se mění a člověk ty změny urychluje. Takže je třeba udělat něco abychom to neurychlovali tolik. Ale rozhodně to nezastavíme. To jsem ale odbočil. Tím pádem kapitalismus tu je. Ale je tu spolu se socialismem. 2) společnost a tady je mi jasné, že dostanu strašlivý HATE, ale vím, že to tak je . Dříve bývalo standardem, že mladí lidé mají spíše pravicové smýšlení a s věkem se to smýšlení přesouvá nalevo. Ale dnešní mladí lidé jsou líní cokoliv dělat a budovat, ale současně chtějí aby se měli stejně dobře jako ti, kteří ráno vstávají v 5:30 a pracují 12 hodin, jen proto aby něco vybudovali a něčeho dosáhli. A když něco vybudují tak tihle lidé a, že jich není málo (setkávám se s nimi denně - bez nadsázky) pak řeknou, že ten co něco vybudoval a oni pro něj pracují je okrádá. Takže pak se hlásí k tomu, že by měla být rovnost mezi lidmi. (začíná to vonět něčím podobný jako v roce 48 ale bude to ještě lepší) jenže dneska ta ideologie jde dál, a vzhledem k migraci lidí, k oteplování a lenosti všech se i hlásá to, že nejen že by se všichni měli mít dobře, ale že všichni jsme si rovni. Ať už jsi někdo na dávkách, doktor či majitel firmy s obratem 100 mega, protože všichni jsme lidi a všichni jsme obyvatelé této planety. A to je liberální socialismus. A je to věc, o které se mluvíš píše čím dál častěji. A má to čím dál tím více zastánců. Rozumím tomu, co jsi tím chtěl říci, tedy že ne vše co je sociální (tedy míněno ohleduplné vůči svému okolí s ochotou se zapojit a pomoci) je socialistické, a ne, že vše co je liberální je socialistické, ale říct, že socialismus tu není, že tu je kapitalismus je přinejmenším za mě velmi silné tvrzení. Jak říkám je potřeba rozlišovat konzervatismus a liberalismus, socialismus a kapitalismus, socialismus a komunismus a co je pravice a levice v jakém státě. A jen dodám, že jistá forma socialismu už proniká do USA v podobě prosazování menšin do rolí kde nemají co dělat. Například kleopatra od netflixu. To je ale furt jen ta společenská úroveň, ale díky tomu se to projevuje i do té ekonomické. Když prosadím herce do role, kde nesedí barva pleti a budu to prezentovat jako realistický dokument. Tak spousta lidí na to bude nadávat. Když na to bude nadávat, tak potenciální sledující od toho dají ruce pryč, protože nebudou za to chtít utrácet. Když se na to nepodívá dost lidí, tak to dílo nevydělá, a netflix prodělá. I proto pozoruji, že svět a vyspělé státy, které se snaží být kapitalistické s tímto začínají mít problémy. Protože kapitalismus vytvořil to bohatství, a lidu se mají dobře, tak pak začínají vymýšlet kraviny, a tedy se začne prosazovat sociální liberalismus se kterým kapitalismus nedokáže fungovat. Asi jsem dost odbočil, ale tohle je můj pohled na to, proč v mnoha ohledech pozoruji, že socialismus se furt kolem nás, a dle mého názoru začíná nad pravicí a kapitalismem vyhrávat.
Ano, vím, co bylo Rudé právo, noviny. Dokonce si někteří myslí, že dodnes vychází. Roznášel jsem noviny a jeden extrémně protivný boomer mi nadával, že mám vstávat dřív, že ho zdržuji, ať mu dám Rudé právo, přitom objednaný měl deník Právo. A co se týče zbytku videa, tak musím říct, že palec nahoru, protože přestože jsem schopen se na toto téma hádat až do krve, dnes jsem se i něco přiučil. Každopádně, ano, přestávám používat sarkastickou poznámku "zlatí komunisti" na adresu každého, kdo tvrdí, že tento stát funguje blbě. (to si ostatně myslím taky, ale většinou z jiného důvodu, než uvádí ti, které takto urážím)
Je jakoby demokracie, ale zároveň máme sociální stát, který nenechá ani největší nemakačenko na holičkách. A to je špatně. Líbí se mi přístup USA - ať si každý dělá, co chce, ale ať si každý taky sám poradí.
Tím AŤ SI DĚLÁ CO CHCE, ALE AŤ SI TAKY SÁM PORADÍ se ve společnosti dává prostor a také zvyšuje riziko ZLOČINOSTI a té organizované zvláště ať tu na západě tak i na východě, úplně v každém státě v každém národě v každé společnosti/komunitě. Takže jsme v bludném a neřešitelném kruhu ?/! 🤔🤨⚠️ Toto je další důkaz z mnoha mého nabytého přesvědčení že lidská/é civilizace je/jsou a vždy byly a vždy budou nesmírně hrubý !omyl!
S tím socialismem jsi zapoměl ještě na třetí skupinu. Pravda, je to velmi malá skupina (naštěstí), ale přesto existuje. Ti chtějí národní socialismu. Ale povídat si o nich by asi bylo na dvojitou dávku grogu.
Rudý právo bylo asi na vytření ještě fajn, ale jak byl nedostatek hajzlpapíru, tak se začal vyrábět náhražkový z hladkého balícího papíru… s tím si vytřít zadek, to byla jízda, to když vám ujelo, tak jste měli šmouhu až na záda.😅😂
Na Slovensku sa strašne zneužívajú financie. Ja snažím sa pomáhať osobám s autizmom pomocou VR za dobrovoľný príspevok. A to je dôvod prečo streamujem ako charitatívny streamer full-time. A sám mám diagnostikovi autizmus. A štát mi hádže kamienky ešte pod nohy...takže som rovnako sledovaný v niektorých veciach ako zločinec. Inak som Liberálnosť...len možno trochu inú. Moc sa do politológie nehrabem.
Ok, jsem v půlce sedmé minuty a musím se vyjádřit. Ne, pomoc chudým není socialismus. Ale přerozdělování peněz státem, které vybírá na daních, je socialistický prvek. Já neříkám, že máme socialismus, ale chci se zbavovat prvků socialismu (nedobrovolné, kontrolované, pro všeobecné blaho bla bla bla)
17:43 nefunguje príklad slovensko. socializmus, komunizmus je pre mňa lavicový smer, smer k chudobe a biede (vietnam, severná kórea), nerovnosť právneho systému, kedy vysoko postavený činitelia spáchajú tresný čin ale nie sú stíhaný. Štát ta ma naučiť ľudí zarábať nie poberať soc. dávky, kradnúť, kde je ta rovnosť keď sú dny kedy pracujem aj 12-16 hodín a zarobím toľko koľko dostane od štátu človek ktorý nechce a nebude pracovať? padá morálka a dôvera ľudí v štát. Greendeal, migracia taky ľavicová politika ktorá rozbíja a destabilizuje úniu. Koľko len je ľudí s zdravotným postihnutým a nemôžu pracovať a od štátu dostanú minimum a sú odkázaný na zbierky, charity ale ľudia ktorý sú zdravý a mohli by pracovať ale nechcú dostanú dávky. Cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami a toto pre mňa znamená lavicová politika
Ne nemůžeme! Páč jsem se přišel dívat na dvě baby ne na manželé xD 😂❤😅 SOsorry😢😅 ne feat DjSkylöwe for ❤ takže jen vtípek nevolejte na mě komunitu prosím :'c 😂
"Demokratický socialismus je oxymoron, to nemůže vzniknout protože ... lidi dobrovoně neodevzdají svoje podniky ..." Problém je, že demokracie ani trošku není o dobrovonlosti, ale o tom k čemu většina donutí menšinu. Jistě tušíš, že podnikatelé tu většinu netvoří.
Rudé právo byly noviny vydávány KSČ jako součást propagandy, ne? Doufám že se nepletu a nedělám ze sebe kreténa... Btw. máš hrozně pěkný vlasy - lesklý a hladký, závidím 😅.
S tím vysvětlením komunismu to máš špatně Radovane - ale chápu proč, protože je to fakt dementovina. V pravé komunistické utopii ty pracuješ a jsi rád, že pracuješ, a dostáváš věci jako je třeba jídlo - ale ne za tu práci. Všechno, co potřebuješ bys dostal i bez práce, ale ty pracuješ, protože chceš a můžeš. Za práci nic nedostáváš - neexistuje něco jako odměna za odvedenou práci - je jedno kolik a jaké práce jsi odvedl; množství jídla a dalších životních potřeb, které jsou ti přiděleny závisí na tvých potřebách ty věci užívat a ne na množství a kvalitu odvedené práce.
Radovane, máš nějakou osnovu? Přijde mi že skáčeš z jednoho tématu do druhého. Viz: Poslouchal jsem lidi z Ameriky že chtějí socialismus. Bum za 10 sekund mluvím o Číně.
Nemůžu uvěřit, že tohle téma ve veřejném prostoru potřebujeme. Neříkám, že ne. Říkám, že tomu nemůžu uvěřit. Ale stejně je imho zbytečné o tom tady mluvit. Který boomer používá youtube? Který mladý člověk říká, že žijeme v komunismu? xD Pane Samotný, brečíte na špatném místě..
Co třeba dnešní zdravotnictví, je volnotržní? Máme dostatek zdravotní péče a na různé vyšetření/zákroky nemusíš čekat i měsíce? Máme tu smíšenou eknomiku, kde je socialismus i kapitalismus. Jen jedna strana mluví o jedné části trhu a druhá o druhé... Příště bych si stěma definicema dal víc záležet
Máme smíšenou ekonomiku, která je částečně socialistická a částečně kapitalistická. Když službu, jako je podpora v nezaměstnanosti, zajišťuje stát, je to socialismus, kdyby ji zajišťoval filantrop, je to kapitalismus. Když se neziskovka placená státem rozhodne udělat sbírku a lidé jim dobrovolně přispějí, je to něco mezi. E1: Na uzákonění stejnopohlavních sňatků je socialistický možná tak ten rámec, který říká, kdo se s kým může brát, ale není o nic socialističtější, když se mohou brát lidé stejného pohlaví oproti tomu, když nemohou.
Toaletní papír nebyl kvůli nákupní panice (jo, vypukla proto, že se lidé báli, že nebude toaletní papír, protože vyhořela fabrika). I když nechci socialismus sovětského střihu nijak hájit, tak tohle se stalo později s jinými produkty i v kapitalistických zemích. Je to tradovaný, ale chybný příklad.
Momentálně se o socialismus, Marxe, Engelse, Kautského a Masaryka kontra Lenina dost zajímám. Zaprvé socialismus je dle zmíněné čtveřice s demokracií kompatibilní, demokracie nepotřebuje revoluci, Kapitál reagoval na porážku revolucí 1848 a na neoabsolutismus. V Rusku socialismus nebyl, socialismus vyžaduje určitý vývoj, bolševici vzdělání nahradili terorem. bolševici rovněž fungovali obdobně jako před tím ruská šlechta, já bych dodal, že ne na feudálním, ale nižším beneficiálním stupni. Z hlediska pozdějšího vývoje v SSSR, Itálii a Třetí říši je socialismus prostředek diktatury, jak udržet režim a lidi v něm na uzdě.
Hele když Volkswagen dostane pokutu od EU že neprodává dostatečné množství elektro aut tedy výrobků které jim vlastně ta samá EU "nařídila" vyrábět tak mi přijde že to k centrálně řízené ekonomice směřuje. Nejlépe to vystihuje asi tento citát: "Komouš blízko, smrdět tady" Le Duy Nhut
mohu poprosit o zdroj? neorientuji se v tom ale připadá mi jako hloupost pokutovat někoho že nemají dost prodejů na volném trhu. Rolls Royce taky nemá dost prodejů v porovnání se škodovkou, ale je to tím, že to auto stojí 100x tolik :D což elektro auta jsou taky zatím drahá a hlavně co jsem se bavil s lidmi v mém okolí, tak většinou zatím elektro nechtějí
Máme socialismus ano či ne? Nesmysl, socializmus je míra. Dnešní stát kupříkladu je méně socialistický než za komunismu ale více než v 90letech. Samozřejme záleží na definicích a ty vaše mi přijdou docela zvláštní. Přijde mi že jste si toto téma vůbec nepřipravil a mluvíte z patra.
Pleteš plánované hospodářství se socializmem. Socializmus je o rovnosti lidí. V Marxově ideologii tedy hlavně o odstranění třídních rozdílů (dělníci versus inteligence), v moderním pojetí i o rovnosti pohlaví, ras, náboženství, menšin, atd... Klíčovou myšlenkou je, že všichni mají stejný přístup k základním zdrojům a příležitostem potřebným pro důstojný život. Plánované hospodářství je v podstatě protipól tržní ekonomiky. Stát vlastní výrobní prostředky a řídí hospodářství. Soukromé vlastnění výrobních prostředků je nežádoucí, protože vždy vytváří nerovnost a příležitosti k vykořisťovaní neprivilegovaných. Kapitalizmus je založený na tržní ekonomice, kdy se spoléhá na sobectví a osobní prospěch jako nejvyšší motivaci člověka k vytváření hodnot, které by následně měly být prospěšné celé společnosti. Zdroje se akumulují v rukou privilegovaných na úkor pracujících.
Dovolím si trvdě nesouhlasit. Socialismus nikdy nebyl o rovnosti lidí ale o bezkompromisní nadvládě nadvládě většiny nad menšinou, o totální podřízenosti "mase"...
Ano, vím co je rudé právo.
Při renovaci bytu jsem k vlastnímu překvapení objevil, že rudé právo bylo použité ve velkém množství (a to poměrně úspěšně) jako podlahová izolační vrstva. Alespoň k něčemu bylo dobré.
Při rozebírání starých úlů před pár lety jsem ho nalezl jako výplň mezi stěnami. Už nevím, z kterého roku ty výtisky byly, ale psalo se tam ještě o bojích mezi Maem a Čanghajškem. :D
Na konverzace o socialismu je urcite potreba i trochu methanolu
nn
Hola mistře, jsem rád že sdílíme intelektuální zábavu 😄
Stalin I Marx by určitě souhlasili :D
Podpora v nezaměstnanosti jde definovat i jako investice. Teď mu dám prachy aby se vzpamatoval a mohl začít makat, tím odvádět daně a za nějaký čas se mi ty peníze vrátí
Radovane,díky.Jsem rád že děláš humornou formou,tuto kecací diskusi.
Mam na to taky nazor, ze ludia sa proste chcu vyhranovat a vymedzovat len koli tomu, ze si potrebuju kompenzovat svoje nedostatky…
Pamatuju si, jak na prvním stupni osmiletého gymnázia byl veeeelmi starý učitel, který se do té doby nevzpamatoval z revoluce a byl často vídán, jak si nosí zažloutlé výtisky Rudého práva na záchod, aby si mohl číst, jak tenkrát bylo dobře :D nosil ho i zpátky do kabinetu, takže ho nepoužíval jako většina ale skutečně to četl :D
Mě je schopný 93 letý soused pozdravit Čest práci, neřeším to, nechám dědka dožít :D
My jsme na to vytírání používali Lidovou Demokracii.😆😆😆
Ještě jsem si všiml argumentu, že socialismus a demokracie nejde dohromady, protože se nikdo dobrovolně svého podniku nevzdá. Demokracii ale nezajímá dobrovolnost, jde jí o názor většiny. Když bude chtít většina demokratické volby a jinak totalitu, bude demokracie a totalita.
K těm soc. dávkám. Já používám toto: Sociální systém má být záchranná síť a ne houpací síť.
Naštěstí to vypadá, že nynější vláda dělá něco s tím, že to houpací síť nebude.
Rudé právo bylo jemné, netrhalo se a překvapivě velmi dobře sálo. Strana ovšem sehnala jakousi náhradu, která se dala použít i k nakrájení masa, případně k oholení, a to použít k účelu PaNaPru bylo dost nebezpečné.
prosím co je PNP?
Dnes úplně úlet s krásnou expresivní ukázkou... Love your scissors.
Já si myslím na základě hejtů na internetu na téma manželství pro všechny, že dobrá polovina těch podporovatelů tradičních rodin, žárlí a závidí geyum a lesbám jejich píchání do zadku nebo maštění lastur, a že nikdo z nich nemá nikoho ve svém okolí nebo rodině.
Závistiví frustráti....
Psal jsem esej na téma která ideologie je nejdemokratičtější a musím zásadně nesouhlasit s velikou částí myšlenek zde obsáhlých. Třeba demokracie a socialismus není oxymorón. Demokracie umožňuje tyrynny of majority. Když proletariát je početnější skupinou (jako že je, jelikož každý kdo vlastní firmu věršinou zaměstnává více jak jednoho zaměstnance) tak je v souladu s demokracií aby té menšině zabavili majetek. Demokracie taky neznamená lidská práva, je to pouze systém, ve kterém lidé mají moc a autoritu a pod pojmem lidé nemyslím individuály, ale masy lidí, dav, nebo obecně většinu.
Nikdy bych nečekal že mi Brněnský Ozzák bude přednášet o Socialismu
Kdesi jsem viděl bonmot: "Tady v Evropě jsme v podstatě všichni sociální demokrati." A vlastně to sedí.
Někde sociálnější (severské státy, Francie), jinde méně sociální (zmíněné Irsko a Nizozemsko, Velká Británie), ale proti zbytku světa by to odpovídalo rozhodně.
Sociální stát a socialismus, jaký jsme zažili před 1989, jsou bohužel dva úplně různé systémy.
@@aleskastner5816 To nerozporuju. On reálný socialismus ani nebyl tak moc sociální, jako hlavně kleptokratický.
Super video, jen tak dál! Fandím.
Pamatuju dobu nedostatku toalet papíru ( Rudé právo jako náhrada moc nefungovalo, bo se do zádele zadrhávaly háčky a čárky a navíc se blbě splachovalo ) Ale jelikož byla naše babi pošťačka, tak my doma měli panapru vždy dostatek :) Vlastnit pošťačku v rodině byla malá výhra, všecko hned věděly, všecko ( téměř ) sehnaly a ještě vám to přinesly až domů :)
Asi netrávím tolik času diskuzemi na internetu, ale mám pocit, že jsi tady rozebíral celkem zbytečnou myšlenku, kterou se normální lidé nezaobírají. Obecně nemám Grog Talk moc rád, tvoje Zprávy jsou mnohem lepší.
Posrat si zivot je velmi snadny, zvladl jsem to raz dva a je dobry kdyz vas nekdo podrzi.
Pomáhání chudým lidem opravdu socialismus není - ale co už s ním hraničí je, že je to povinné skrz placení daní - protože to už je socialistické přerozdělování majetku. Pokud by existovaly dobrovolné charity, kde každý, kdo chce pomáhat chudým lidem, tak může, tak je všechno naprosto v pořádku.
krásný načasování release
Já znám Rudé právo. Ale víc se mi zamlouvá Řezníkovo Hnědé právo (objevilo se v jeho hrách)
Stále doporučuji grog z tatranského čaje.
Nějak jsem neporozumněl tvrzení, že demokratický socilismus je oxymoron... Rozumím tomu, že ,,nikdo by dobrovolně...", ovšem nejsem si jistý, jak to popírá tohle spojení. Když to napíšu dost zjednodušeně: nic nekřičí demokracie více, než když se nějaká menšina podřizuje vůli většiny.
S používáním Rudého práva máte pravdu, pěkně blbě se s tím utíralo a šlo blbě spláchnout 😹
Já to zažil. A věř mi, Rudé Právo bylo ještě labůžo. Taky byly za toaleťák označovány takové voskované papírky, které sloužily dobře leda k tak rozetření exkrementu po prdeli.
nice, Slavoj Žižek dává odběr
Já a moje rodina jak jsem se nastěhovali do noveho rodinného baráku tak jsme na půdě našli před lety Rudé právo xD takže souhlasím :'D
Vím, co je nebo vlastně bylo Rudé Právo. A němám žádné ofšóre, nech si to všetci zapametajů! 🙂
top
Radovane nesouhlasím s Vámi. Odhlasuje-li si lid znárodnění podniků, tak je to demokratické a demokratický socializmus může existovat a nic mu nebrání. Nejsem vůbec zastánce této myšlenky avšak oxymóron v tom nevidím. Plýtval-li by jste svým drahocenným časem a pokusil se mi vysvětlit proč to vidíte jak to říkáte, tak mi uděláte velkou radost. Váš fanoušek Slávek
lid to může odhlasovat ale to neznamená, že ten majitel toho podniku to bude podporovat a s radostí ten podnik odevzdá státu, o to mu šlo v tomto příkladu :) jako lid si můžeme demokraticky odhlasovat že budeme mlátit menšiny na potkání, ale těm menšinám se to taky nebude líbit i když je to vlastně demokratické rozhodnutí.
@@rihaveinaiba8269 Mě se taky nelíbí, co se odhlasuje v PSP, ale hlasuje se podle pravidel, tak to je demokracie ne? Já jen narážím na to, že Radovan (asi se dopouštím strawman) pojímá demokracii tak, že je to dobro a když si odhlasujeme něco zlého tak už to kouzelně demokracie není.
@@JaroslavDyrcik s tím souhlasím, jen nejkrásnější příklad mi připadá to, že Hitler byl taky zvolen demokraticky a jak to dopadlo. Ale debata o tom správném a nejlepším politickém systému je spíš filozofie. aneb jak řekl jeden indický kněží: demokracie je vládou tvořenou lidmi, pro lidi... ale ti lidi jsou retardovaní
K čemu jsou nám hmotné statky
Když není čím utřít zadky
Jsi-li každý správným Čechem
Ne papírem, ale mechem....
Ivo Jahelka
Radovane dneska z tebe mám smíšené pocity abych byl upřímný :D, mám pocit že jsi rozjel dobrou myšlenku, ale smotal jsi termíny komunismus(extrémní konzervativní socialismus) sociální liberalismus a proti tomu jsi defakto dal kapitalismus nikoliv pravici jako takovou a smýšlení jen jsi odprezentoval pravicový konzervatismus.
Já jsem pravičák bez horizontální spektra, proto mi je socialismus cizí, a vidím kdy jsou věci levicové a kdy pravicové, ono socialismus a kapitalismus není věc jen ekonomická ale (i když jsi to tak podal ale nezmínil zcela) věc společnosti. Idea socialismu je, že všichni jsou si rovni, a všichni přispívají do společného blaha. Kdežto kapitalismus je, že lidi si nejsou rovni a každý musí vyvinout výkon na to aby se měl dobře. Samozřejmě srovnávat ten spektrální čtverec čr a usa je nesmysl, protože to kde jsou s pravicovým smýšlení demokraté v USA tak tam česká pravice není ani zdaleka. A to demokrati v USA jsou považováni za levičáky.
1) začnu tou ekonomickou stránkou, v čr je to půl na půl. Lidi jsou zvyklí na některé standardy už z minulého režimu a tedy je těžké jim oznámit už to neplatí nebude starejte se sami. Souhlasím, že mít zdravotní pojištění není nic co by mělo něco společného s pravicí nebo levicí. ALE sociální pojištění už má a je to patrné z toho názvu. Dávám peníze státu na důchod aby on z těch peněz mohl platit současné důchodce. Ale když já si neudělám alespoň 4 děti, tak se tak mít dobře nebudu. To z logiky je neudržitelný model. A tohle je socialistická věc.
Další věc s tím spojená. Mluvil jsi o volném trhu. To taky nemáš úplně pravdu. Hlavně v hospodářství ne. Jednoduše si nahraď Moskvu Bruselem. A není to ani trochu přehnané. Brusel diktuje kdo co a kolik a kde smí na území EU pěstovat. Na to dostane dávky. Bez dávek ti hospodáři krachnou, takže musí pěstovat jak brusel píská. Další věc s tím spojená je GreenDeal, kde ti EU řekne, že na území EU se bude smět jen tohle, a tohle se nesmí a tohle zase musíš! To nemá s volným trhem nic společného. Udržitelnost je samozřejmě důležitá a klima se mění a člověk ty změny urychluje. Takže je třeba udělat něco abychom to neurychlovali tolik. Ale rozhodně to nezastavíme. To jsem ale odbočil. Tím pádem kapitalismus tu je. Ale je tu spolu se socialismem.
2) společnost a tady je mi jasné, že dostanu strašlivý HATE, ale vím, že to tak je . Dříve bývalo standardem, že mladí lidé mají spíše pravicové smýšlení a s věkem se to smýšlení přesouvá nalevo. Ale dnešní mladí lidé jsou líní cokoliv dělat a budovat, ale současně chtějí aby se měli stejně dobře jako ti, kteří ráno vstávají v 5:30 a pracují 12 hodin, jen proto aby něco vybudovali a něčeho dosáhli. A když něco vybudují tak tihle lidé a, že jich není málo (setkávám se s nimi denně - bez nadsázky) pak řeknou, že ten co něco vybudoval a oni pro něj pracují je okrádá. Takže pak se hlásí k tomu, že by měla být rovnost mezi lidmi. (začíná to vonět něčím podobný jako v roce 48 ale bude to ještě lepší) jenže dneska ta ideologie jde dál, a vzhledem k migraci lidí, k oteplování a lenosti všech se i hlásá to, že nejen že by se všichni měli mít dobře, ale že všichni jsme si rovni. Ať už jsi někdo na dávkách, doktor či majitel firmy s obratem 100 mega, protože všichni jsme lidi a všichni jsme obyvatelé této planety. A to je liberální socialismus. A je to věc, o které se mluvíš píše čím dál častěji. A má to čím dál tím více zastánců.
Rozumím tomu, co jsi tím chtěl říci, tedy že ne vše co je sociální (tedy míněno ohleduplné vůči svému okolí s ochotou se zapojit a pomoci) je socialistické, a ne, že vše co je liberální je socialistické, ale říct, že socialismus tu není, že tu je kapitalismus je přinejmenším za mě velmi silné tvrzení. Jak říkám je potřeba rozlišovat konzervatismus a liberalismus, socialismus a kapitalismus, socialismus a komunismus a co je pravice a levice v jakém státě.
A jen dodám, že jistá forma socialismu už proniká do USA v podobě prosazování menšin do rolí kde nemají co dělat. Například kleopatra od netflixu. To je ale furt jen ta společenská úroveň, ale díky tomu se to projevuje i do té ekonomické. Když prosadím herce do role, kde nesedí barva pleti a budu to prezentovat jako realistický dokument. Tak spousta lidí na to bude nadávat. Když na to bude nadávat, tak potenciální sledující od toho dají ruce pryč, protože nebudou za to chtít utrácet. Když se na to nepodívá dost lidí, tak to dílo nevydělá, a netflix prodělá.
I proto pozoruji, že svět a vyspělé státy, které se snaží být kapitalistické s tímto začínají mít problémy. Protože kapitalismus vytvořil to bohatství, a lidu se mají dobře, tak pak začínají vymýšlet kraviny, a tedy se začne prosazovat sociální liberalismus se kterým kapitalismus nedokáže fungovat.
Asi jsem dost odbočil, ale tohle je můj pohled na to, proč v mnoha ohledech pozoruji, že socialismus se furt kolem nás, a dle mého názoru začíná nad pravicí a kapitalismem vyhrávat.
Buď si to přečetl nebo udělal další video. 😅 Ne, sranda,asi se v tom vyznas.
Ano, vím, co bylo Rudé právo, noviny. Dokonce si někteří myslí, že dodnes vychází. Roznášel jsem noviny a jeden extrémně protivný boomer mi nadával, že mám vstávat dřív, že ho zdržuji, ať mu dám Rudé právo, přitom objednaný měl deník Právo.
A co se týče zbytku videa, tak musím říct, že palec nahoru, protože přestože jsem schopen se na toto téma hádat až do krve, dnes jsem se i něco přiučil. Každopádně, ano, přestávám používat sarkastickou poznámku "zlatí komunisti" na adresu každého, kdo tvrdí, že tento stát funguje blbě. (to si ostatně myslím taky, ale většinou z jiného důvodu, než uvádí ti, které takto urážím)
Pomoc chudým není socialismus. Pomoc chudým je naprosto normální a přirozená, jen by neměla pocházet z přerozdělování. Nebo alespoň ne z takové míry.
Je jakoby demokracie, ale zároveň máme sociální stát, který nenechá ani největší nemakačenko na holičkách. A to je špatně. Líbí se mi přístup USA - ať si každý dělá, co chce, ale ať si každý taky sám poradí.
Tím AŤ SI DĚLÁ CO CHCE, ALE AŤ SI TAKY SÁM PORADÍ se ve společnosti dává prostor a také zvyšuje riziko ZLOČINOSTI a té organizované zvláště ať tu na západě tak i na východě, úplně v každém státě v každém národě v každé společnosti/komunitě. Takže jsme v bludném a neřešitelném kruhu ?/! 🤔🤨⚠️
Toto je další důkaz z mnoha mého nabytého přesvědčení že lidská/é civilizace je/jsou a vždy byly a vždy budou nesmírně hrubý
!omyl!
Když byla revoluce, tak mi bylo necelejch 7. Ale utírání prdele rudým právem si pamatuju. Nic záviděníhodného.
0:15 Likérka Drak, vytře ti zrak!
S tím socialismem jsi zapoměl ještě na třetí skupinu. Pravda, je to velmi malá skupina (naštěstí), ale přesto existuje. Ti chtějí národní socialismu.
Ale povídat si o nich by asi bylo na dvojitou dávku grogu.
Jsem anarchokapitalista ale v podstatě s tebou souhlasím
Ano, vím co je rudé právo.
Rudý právo bylo asi na vytření ještě fajn, ale jak byl nedostatek hajzlpapíru, tak se začal vyrábět náhražkový z hladkého balícího papíru… s tím si vytřít zadek, to byla jízda, to když vám ujelo, tak jste měli šmouhu až na záda.😅😂
Na Slovensku sa strašne zneužívajú financie. Ja snažím sa pomáhať osobám s autizmom pomocou VR za dobrovoľný príspevok. A to je dôvod prečo streamujem ako charitatívny streamer full-time. A sám mám diagnostikovi autizmus. A štát mi hádže kamienky ešte pod nohy...takže som rovnako sledovaný v niektorých veciach ako zločinec. Inak som Liberálnosť...len možno trochu inú. Moc sa do politológie nehrabem.
9:30
Shots fired
Missiles launched
(Ale máš pravdu)
Ano, vím co bylo rudé právo - byly to noviny propagující tehdejší režim.
Jak jsi zmínil Ježíše a oslici, hned se mi vybavila scéna z Mise Kleopatra... "Osle líná, táhneš se jak smůla!"
...Cannabisi
@@ichtyosaurapictures3313 😍
no, děkuji za připomenutí jak jsem stará. Já nejenže rudé právo nemusím googlit, já ho za dob svého dětství i četla
Měsíc jsem kupoval rudé právo a pak se ze mě stal frontový bojovník ...
Mám těžkou otázku, proč máme tak malou nezaměstnanost, když náš systém podporuje nezaměstnané? Porovnávám nás se západem.
Rudé právo byli tuším noviny propagující režim.
Stranický deník KSČ. A protože si dali do ústavy, že KSČ má vedoucí úlohu ve státě, tak RP byly vedoucí a největší, i formátem, noviny.
4:31 Vím co bylo Rudé právo, aspoň trochu teda. Ale tak jsem středoškolák koneckonců.
Samozřejmě že Ježáš byl hipík, měl dlouhé vlasy a nepracoval
Rudé právo sem našel v krabici u prababičky. Používám ho na zažehnutí krbu.
Ok, jsem v půlce sedmé minuty a musím se vyjádřit. Ne, pomoc chudým není socialismus. Ale přerozdělování peněz státem, které vybírá na daních, je socialistický prvek. Já neříkám, že máme socialismus, ale chci se zbavovat prvků socialismu (nedobrovolné, kontrolované, pro všeobecné blaho bla bla bla)
17:43 nefunguje príklad slovensko. socializmus, komunizmus je pre mňa lavicový smer, smer k chudobe a biede (vietnam, severná kórea), nerovnosť právneho systému, kedy vysoko postavený činitelia spáchajú tresný čin ale nie sú stíhaný. Štát ta ma naučiť ľudí zarábať nie poberať soc. dávky, kradnúť, kde je ta rovnosť keď sú dny kedy pracujem aj 12-16 hodín a zarobím toľko koľko dostane od štátu človek ktorý nechce a nebude pracovať? padá morálka a dôvera ľudí v štát. Greendeal, migracia taky ľavicová politika ktorá rozbíja a destabilizuje úniu. Koľko len je ľudí s zdravotným postihnutým a nemôžu pracovať a od štátu dostanú minimum a sú odkázaný na zbierky, charity ale ľudia ktorý sú zdravý a mohli by pracovať ale nechcú dostanú dávky. Cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami a toto pre mňa znamená lavicová politika
RP tuším mělo v sobě i třísky :D
ja: dam si to na rychlost 2, mluvy moc pomalu, o 5 sekund Radovan: doufam ze nemluvim moc rychle...
Vím co je Rudé právo
narážku jsem pochopil jednoznačně
Protože jsem dříve narozený, tak jsem Rudé právo ještě měl ve svých dětských tlapkách.
Opravdu je podobnost Radovana s Ježíšem čistě náhodná a nezáměrná? 😂🤣😂
Hlavně už by se měl konečně ostříhat a oholit,bude zase sekáč.
6:54 Možná tě podivím, ale ruští komouši opravdu nazývali Ježíše prvním propagátorem komunismu
vím co to je rudé právo :D
Dotace?
Vím co je to Rudé Právo. Ono potom na toaletách ukazovalo jak je strana tvrdá😂
Vím co bylo rudé právo bez googlení :D
V Cine maju tkz. Pracovnu disciplinu 996. To znamena , pracujes od deviatej do deviatej, set dni v tyzdni.
Ne nemůžeme! Páč jsem se přišel dívat na dvě baby ne na manželé xD 😂❤😅 SOsorry😢😅 ne feat DjSkylöwe for ❤ takže jen vtípek nevolejte na mě komunitu prosím :'c 😂
Working people of China 😢
mas ten grog nakej svetlej..ale taky sem si dal.. bestovni piti :D
"Demokratický socialismus je oxymoron, to nemůže vzniknout protože ... lidi dobrovoně neodevzdají svoje podniky ..."
Problém je, že demokracie ani trošku není o dobrovonlosti, ale o tom k čemu většina donutí menšinu. Jistě tušíš, že podnikatelé tu většinu netvoří.
10:50 - Nelichotivá asociace
socialismus, je spektrum. na jedné straně je skoro semi-demokratický a na druhé straně extrémně nacionalistický. 😅
Nebo Stalinem.
Rudé právo byly noviny vydávány KSČ jako součást propagandy, ne? Doufám že se nepletu a nedělám ze sebe kreténa...
Btw. máš hrozně pěkný vlasy - lesklý a hladký, závidím 😅.
Ty noviny si musel vzít do ruky z muchlat je chvíli je třít a potom byl papír měkký
S tím vysvětlením komunismu to máš špatně Radovane - ale chápu proč, protože je to fakt dementovina. V pravé komunistické utopii ty pracuješ a jsi rád, že pracuješ, a dostáváš věci jako je třeba jídlo - ale ne za tu práci. Všechno, co potřebuješ bys dostal i bez práce, ale ty pracuješ, protože chceš a můžeš. Za práci nic nedostáváš - neexistuje něco jako odměna za odvedenou práci - je jedno kolik a jaké práce jsi odvedl; množství jídla a dalších životních potřeb, které jsou ti přiděleny závisí na tvých potřebách ty věci užívat a ne na množství a kvalitu odvedené práce.
Tvrdé informace na tvrdém papíru 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
Nebo německá učebnice.
Bez googlení :-D noviny
Nemyslím si že ve Skandinávských státech je kapitalismus. Rozsahlý Wealfare state (jako ve Skandinávii)je spíše socialistická myšlenka.
Radovane, máš nějakou osnovu? Přijde mi že skáčeš z jednoho tématu do druhého. Viz: Poslouchal jsem lidi z Ameriky že chtějí socialismus. Bum za 10 sekund mluvím o Číně.
Mně přijde vpohodě
Podívej se na tu sklenku po jeho levici.
Jinak co si zpomínám GrogTalk je takové kecání bez osnovy.
4:40 Noviny a hlavně hlavní komunistická propaganda.
Nemůžu uvěřit, že tohle téma ve veřejném prostoru potřebujeme.
Neříkám, že ne.
Říkám, že tomu nemůžu uvěřit.
Ale stejně je imho zbytečné o tom tady mluvit. Který boomer používá youtube? Který mladý člověk říká, že žijeme v komunismu? xD
Pane Samotný, brečíte na špatném místě..
Ja su komunista👽👽👽
Co třeba dnešní zdravotnictví, je volnotržní? Máme dostatek zdravotní péče a na různé vyšetření/zákroky nemusíš čekat i měsíce? Máme tu smíšenou eknomiku, kde je socialismus i kapitalismus. Jen jedna strana mluví o jedné části trhu a druhá o druhé... Příště bych si stěma definicema dal víc záležet
Máme smíšenou ekonomiku, která je částečně socialistická a částečně kapitalistická. Když službu, jako je podpora v nezaměstnanosti, zajišťuje stát, je to socialismus, kdyby ji zajišťoval filantrop, je to kapitalismus. Když se neziskovka placená státem rozhodne udělat sbírku a lidé jim dobrovolně přispějí, je to něco mezi.
E1: Na uzákonění stejnopohlavních sňatků je socialistický možná tak ten rámec, který říká, kdo se s kým může brát, ale není o nic socialističtější, když se mohou brát lidé stejného pohlaví oproti tomu, když nemohou.
Toaletní papír nebyl kvůli nákupní panice (jo, vypukla proto, že se lidé báli, že nebude toaletní papír, protože vyhořela fabrika). I když nechci socialismus sovětského střihu nijak hájit, tak tohle se stalo později s jinými produkty i v kapitalistických zemích. Je to tradovaný, ale chybný příklad.
Ostatně roušky, respirátory...
Zdurdivej Kristus 😂
Poznámka: Až na marxikstický komunismus byla většina komunismů navržena jako náboženská - viz třeba Harmony Society.
Momentálně se o socialismus, Marxe, Engelse, Kautského a Masaryka kontra Lenina dost zajímám. Zaprvé socialismus je dle zmíněné čtveřice s demokracií kompatibilní, demokracie nepotřebuje revoluci, Kapitál reagoval na porážku revolucí 1848 a na neoabsolutismus. V Rusku socialismus nebyl, socialismus vyžaduje určitý vývoj, bolševici vzdělání nahradili terorem. bolševici rovněž fungovali obdobně jako před tím ruská šlechta, já bych dodal, že ne na feudálním, ale nižším beneficiálním stupni. Z hlediska pozdějšího vývoje v SSSR, Itálii a Třetí říši je socialismus prostředek diktatury, jak udržet režim a lidi v něm na uzdě.
Ja osobne povazuji dnesni system za socialisticky, ale nikdy bych nenazval vladu jako komunistickou, ci bolsevickou
Hele když Volkswagen dostane pokutu od EU že neprodává dostatečné množství elektro aut tedy výrobků které jim vlastně ta samá EU "nařídila" vyrábět tak mi přijde že to k centrálně řízené ekonomice směřuje.
Nejlépe to vystihuje asi tento citát:
"Komouš blízko, smrdět tady"
Le Duy Nhut
mohu poprosit o zdroj? neorientuji se v tom ale připadá mi jako hloupost pokutovat někoho že nemají dost prodejů na volném trhu. Rolls Royce taky nemá dost prodejů v porovnání se škodovkou, ale je to tím, že to auto stojí 100x tolik :D což elektro auta jsou taky zatím drahá a hlavně co jsem se bavil s lidmi v mém okolí, tak většinou zatím elektro nechtějí
Nechci nic říkal, ale socialismus nebyl nikde.
Byl pouze a jenom komunismus.
Toto jsou dva rozdílné pojmy.
Máme socialismus ano či ne? Nesmysl, socializmus je míra. Dnešní stát kupříkladu je méně socialistický než za komunismu ale více než v 90letech.
Samozřejme záleží na definicích a ty vaše mi přijdou docela zvláštní. Přijde mi že jste si toto téma vůbec nepřipravil a mluvíte z patra.
Rudé právo znám, použít bych ho však nechtěl, ač k nčemu jinému úplně není.
On muze nekdo nevedet co je rude pravo? O.o o.O
nacismus , fašismus a socialismus jsou jenom různé jména pro stejný kolektivisticky hnus
Pleteš plánované hospodářství se socializmem.
Socializmus je o rovnosti lidí. V Marxově ideologii tedy hlavně o odstranění třídních rozdílů (dělníci versus inteligence), v moderním pojetí i o rovnosti pohlaví, ras, náboženství, menšin, atd... Klíčovou myšlenkou je, že všichni mají stejný přístup k základním zdrojům a příležitostem potřebným pro důstojný život.
Plánované hospodářství je v podstatě protipól tržní ekonomiky. Stát vlastní výrobní prostředky a řídí hospodářství. Soukromé vlastnění výrobních prostředků je nežádoucí, protože vždy vytváří nerovnost a příležitosti k vykořisťovaní neprivilegovaných.
Kapitalizmus je založený na tržní ekonomice, kdy se spoléhá na sobectví a osobní prospěch jako nejvyšší motivaci člověka k vytváření hodnot, které by následně měly být prospěšné celé společnosti. Zdroje se akumulují v rukou privilegovaných na úkor pracujících.
Myslím, že takto to myšleno nebylo...
Dovolím si trvdě nesouhlasit. Socialismus nikdy nebyl o rovnosti lidí ale o bezkompromisní nadvládě nadvládě většiny nad menšinou, o totální podřízenosti "mase"...