Video není dostupné.
Omlouváme se.
Почему появилась Вселенная
Vložit
- čas přidán 6. 08. 2024
- Будущее человечества: как стать межпланетной цивилизацией | TMPLR:
• Video
Что общего между маленькой частицей и целой Вселенной? Одно открытие, кардинально изменившее науку и давшее старт квантовой механике. Принцип неопределённости Гейзенберга, словно невидимая рука, оказывает влияние на процесс горения звёзд, и даже, как предполагают учёные, стал причиной Большого взрыва и космологической инфляции. Как Вселенная могла появиться из пустоты? Что её ждёт далее? Обо всём этом подробно рассказывается в данном видео.
По вопросам рекламы и сотрудничества: ailashkerskiy@blossom-agency.ru
Телеграм-канал: t.me/iluniverse
Поддержать проект:
Donation Alerts: www.donationalerts.com/r/ilus...
Boosty: boosty.to/iluniverse
Patreon: / iluniverse
00:00 Введение
02:56 Неопределённость Гейзенберга
08:10 Почему светятся звёзды?
13:31 Вселенная как один объект
16:30 Космологическая инфляция
19:21 «Вселенная - это флуктуация вакуума»
21:19 Будущее Вселенной
25:16 Заключение
Music by / @co.agmusic1823 & www.scottbuckley.com.au/
Оставляя пульт на тумбочке, всегда нахожу его в новом месте
Это ещё что, про носки вообще лучше промолчать
Главное, что тумбочка на месте
Летящий в лицо овал сковороды напомнил, что пульт на тумбочке оставил у любовницы 🪅💥👾
Тумбочка укладывается в общую теорию относительности а вот пульт достаточно мал чтобы испытывать квантовую неопределенность.
Шайтанама!!!
У меня вот носки постоянно в квантовое состояние неопределенности переходят.
Отлично. Знать бы, еще, в чем расширялась вселенная.
Чел просто сокращает видосы Али
Ха, тоже сразу понял😂
Или же читает те же книжки
Подвашьное полупомещение Херощперского (Ещё один оригинал, благо хоть первый)
Да и при создании названия он по-моему неслабо вдохновился каналом Улица Шкловского😮
@@comerage14BB в любом случае, обойдусь без подписки. Чет с названием этот оригинал перемудрил. Судя по коментам об Али-не только с ним.
Ничего непонятно, но ооооочень интересно. )))
Али привет из своего последнего ролика передает 😂 но все равно спасибо)
Тоже подумал об этом
Продолжайте в том же духе👍👍
Пойду выпью таблетки, потому что у меня по-любому мозг заболит
Сам мозг не чувствует боли, так что он не сможет заболеть, а голова запросто.
😅😅😅
@@maximalcorpэто не про физическую боль😊
Я думаю таблетки 💊 не помогут 😂.
Э
0
Ээ
Все это происходит из-за того, что конгруэнтная линеарицайция стохастический характеристики волновой функции определяется не только исходя из аморфности изометрического оператора Вальтера, но и из мю измеримости распределения случайной величины мезонов в пространстве-времени с естественной метрикой. Вот в чем на самом деле суть.
То все умные слова которые ты можешь высрать?
Отлично, побольше таких видео бы, только подробнее и более длинные
Подписка
Благодарю Вас!
«В начале было Слово» . - Библия сама отвечает на этот вопрос, что было до Вселенной .
Есть 2 вещи которые не могут понять учёные:
1. Бермудский треугольник
2. Рекомендации ютюба
Я звездопроходец, капитан дальнего галактического плавания, охотник за метеорами и кометами, неутомимый исследователь, открывший восемьдесят тысяч три мира, почетный доктор университетов Обеих Медведиц, член Общества по опеке над малыми планетами и многих других обществ, кавалер млечных и туманностных орденов Ийон Тихий.
И я очень хорошо знаком с Трурлем и Клапауцием. Они-то мне и сказала как образовалась наша Вселенная.
Спасибо большое за такой труд! 😊❤
Посмотри Ali
Красный формат. Продолжай
Абсолютно ничего не понимаю, но желание понять невероятно!!!! Но желание понять не означает, что мозг мой вообще что-то поймёт из всего сказанного. Это меня очень удручает. Остаётся надеяться, что где-то в параллельной вселенной моя копия окажется более понятливой и прогрессивной, что-бы более реально и полно воспринимать информацию, которую я сейчас услышала.
Всё в Ваших силах!
из ничего можно сделать ничего
Не удручайтесь, Люба! Радуйтесь, Вы прошли тест на здравомыслие! ;) Эту бредятину, никто не понимает, даже её проповедники, ибо понимать там нечего. Цель этой лженаучной галиматьи превратить людей в стадо восторженных, не способных мыслить идиотов...
Нет никакой параллельной вселенной.
Вселенная только одна и она была ВСЕГДА!
@@svyatoiguru1153 и вы можете это доказать?
Нашу вселенную надо воспринимать, как свершившийся факт.
мы даже этот самый "факт" не до конца понимаем. не говоря уже откуда он взялся.
У меня вопрос. А что такое факт. И когда реч идёт о столь сложном как пространство или что мы таковым называем то слово факт звучит как-то размыто и не точно. Факт и существования это что и вообще существует это как.
Извините, а это уже словоблудие. Факт, это то, что уже свершилось.@@user-su5sh6zc4o
Почему это законченное действие?
@@user-su5sh6zc4o штуковину в которой располагается материя. Мы называем - пространство. Пространство не дискретно и это факт! ( легко проверяется экспериментально) другими словами пространство не может начаться и не может кончиться. Это факт! Оно без начально и бесконечно. Пространство просто есть.
При всем уважении, это пересказ видео Али
Вот и хорошо, а то полуторочасовое видео Али я ниасилил.
я ничего вообще не понял, но мне понравилось, однозначно лайк
все говорят кино для дураков,а тебе понравилось
Оно для того и создавалось, чтобы ты ничего не понял, но тебе понравилось! Ещё, рекомендую, периодически посматривай на «Квадрат Малевича». Там ты увидишь как из Ничего возникает Нечто, почувствуешь прилив Тёмной энергии и запах Тёмной материи. Бог тебе в помощь!
Отлично=) Лайк.
Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.
Спасибо, это было круто👍
Блин, странно, как только у Али вышло про это видео, так все тут же кинулись снимать на ту же тему. Совпадение? Не думаю)
да это так на канале злой космос вышло подобное видео. Это как с айфоном выходит новая модель дизайн и многие начинают его копировать)
13:14 электроны превращаются в протоны при радиоактивном распаде, ещё и с выделением нейтрино? Как это?
Походу взял с какого-то англоязычного канала и неправильно перевел)
Радиоактивность электрона) Изучить надо
А фото Опенгеймера вместо Шредингера вас не смутило? 4:42
@@user-ke3hh8bc4h , нет, у них ведь практически одинаковая масса и свойства одинаковы. К тому же я не смотрел, а слушал, пытаясь уснуть и тут такое открытие, что последний сон как рукой сняло.
Оговорился. Вместе электрона должен быть нейтрон.
Мне нравится фантастика Головачева Василия, там как раз про теорию Эверетта. Может скучновато кому-то показаться, но книжка отличная: Древо времён. Еще есть с той же серии: Схрон, Палач времен и тд. Так же есть книги про "мультивселенные": Лукьяненко: "Черновик" и "Чистовик". Есть еще, но на вскидку уже не помню. Рекомендую к прочтению ;)
Я Головачева читал только про Шаданакар, Посланник и Избавитель. Ничё так, забористо. Остальные циклы, прочитав аннотации, мнения и краткие содержания, читать не тянет.
А, и да, Посланник вполне законченная книга, зря Василий из неё дилогию сделал, Избавитель явно не дотягивает.
Диптаун тоже вещщ!
Если интересна эта тема - почитайте Макса Тегмарка "Наша математическая вселенная". Фантастике до современных научных гипотез ещё пилить и пилить.
@@user-yt6gh6bv6j спасибо!
У электронов же нет орбит, там энергетические уровни...
Я извиняюсь, но ведь кельвины световая температура, а не тепло. Сколько по Цельсию на солнце? В ядре и на поверхности?
Призрачно все в этом мире бушующем,
Есть только миг, за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим,
И именно он называется жизнь!
Вечный покой- сердце вряд ли обрадует,
Вечный покой - для седых пирамид.
А для звезды, что сорвалась и падает,
Есть только миг, ослепительный миг.🤔
Пойду подзаряжу питающиеся фотонами, квантовые митохондрии в клетках организма. Что-то энергия поля сознания мозга, генерируемая нейронами - стала снижаться. Синапсы нейронов нуждаются в напряжении не ниже 4 миливольт. Никак не отвыкну от старой привычки использовать энергию из глюкозы. А потом и из кетонов на кетодиете. Всего лишь месяц на фотонах - универсальной энергии вселенной. Кое-кто советует перестроить митохондрии на использование энергии реликтового микроволнового излучения. Однако опасаюсь что когда энтропия рассосет материю и все частицы исчезнут, то придется перейти на вечную энергию флуктуации вакуума. И снова перестраивать свои батарейки?
Вам нужны углеводы (ну или кетоны) для цикла Кребса, который произведет из них субстраты для окислительного фосфорилирования в дыхательной цепи.
Как вы собираетесь кормить митохондрии фотонами - ума не приложу. Еще хлоропласты более-менее, по крайней мере частично они могут использовать трансмембранный потенциал и для генерации АТФ тоже. Но митохондрии никак, у них плюс и минус на мембране противоположным образом накапливаются. У них, простите, АТФ-синтаза противоположным концом воткнута, чтобы именно с таким трансмембранным потенциалом работать.
Короче, хотите питаться фотонами - заводите хлоропласты, как все нормальные автотрофы.
P.S. Синапсы не нуждаются в напряжении. Синапсы нуждаются в нейромедиаторах, а напряжение генерируется на мембранах аксонов - это несколько другая история.
@@MsAraAra и правильно: хочешь питаться светом от солнышка становись овощем, но это уже совсем другие скорости, а для активности нужны калории: мозг любит глюкозу, мышцы любят жиры😆😁
У ALI поглубже будет раскрытие темы
Что за эмбиент с 8:10? Ответьте пожалуйста 😢
Пожалуйста, czcams.com/video/Tk_1k3REdho/video.htmlsi=q2y9PNfJMIDPLnqL
Спасибо большое, добрый человек @@iluniverse
Крутой канал! Подписка.
видео ряд агонь в тему, на вид куча работы проделано
У Вас в популярных тоже агонь =)
Наверное,она была всегда,но имела другую энерго-информационную структуру,форму и т.д
Время - это оценка наблюдателем происходящего посредством своих представлений о нём и если его нет, то и времени нет.
что такое фаза? что такое НОЛЬ? куда бегут электроны?
@@user-kq1tz1qf8h нет 🤣
Что такое электричество, а не напряжение, сила и т.д
В физическом смысле. Ученые упёрлись лбом в стену и бегущие электроны здесь не катят, уже опровергли
@@N0_WARВопрос сводится к "что такое заряд"? Ответим на него - осознаем электричество
Ох уж этот наблюдатель. Ничего без него нет, ни одного явления. Свет без него отсутствует, так как излучение, схлопывание волновой функции частицы является результатом наблюдения. А потому как фотон - носитель электромагнитного поля, то и электричества, чем бы оно не было, без наблюдателя соответственно не возникает.
Интересно,кто этот наблюдатель?
@@user-rq7uw9qb5uнет заряд возможно не прокатит. Я подозреваю электричество это совокупность нескольких сил и механизмов построения вещества или пространства. Заряд сам по себе это не является электричеством в нашем понимании хотя близок к нему.
Речь идет о свойствах среды, в которой распространяется свет.Это физический вакуум,частицы которого имеют энергию связи равную планковской энергии.Поэтому такова скорость света и потому она постоянна.Но это еще говорит о том, что все тела движутся в такой среде только как волны и что частицей является только один физический объект-структурная частица физического вакуума-неоатом
Принцип Гейзенберга не абсолютен.
Если мы проведем эксперимент в вакууме, то измерив имульс фотона, мы будем с абсолютной точностью знать также его скорость (скорость света в вакууме).
То есть, мы будем знать обе характеристики одновременно... а значит этот принцип не всегда работает.
Нельзя что-то изменить в абсолютной величине. Измерительный прибор (биологический или нет) всегда сложнее по структуре чем измеряемый объект, поэтому в нём присутствуют погрешности и искажают природу этого объекта путём имитации его свойств.
@@Vlow52скорость света измерять нам не нужно, это уже плюс. А импульс достаточно измерить с текущей точностью лабораторных инструментов. Всё равно получается, что мы с высокой точностью знаем обе характеристики... :)
@@vbureanu да, только дьявол в деталях. С высокой точностью не значит наверняка. Если есть, как любят физики, «погрешность которой можно пренебречь», в масштабах миллиардов и миллиардов лет такая модель развалится, потому что погрешность будет все сильнее и сильнее разносить данные.
@@Vlow52тогда вообще не стоит заниматься физикой, потому что там везде погрешности и допущения. Чем тогда погрешность в моем примере хуже погрешности в любом другом опыте? )))
Зато ты никогда не будешь значить решения для энтропии двух систем над которыми ты никогда не проводил измерения.
Т.е.
Ты изучил всю вселенную и знаешь каждый закон и решил создать новый тип самолёта.
100% после создания у самолета который никто никогда не строил появится особенность которой никто никогда не знали не мог предугадать.
Так ведет себя реальность и этот эффект во вселенной наблюдается как неопределенность Гейзенберга.
А так Бог давно играет в кости, тут уже миллиард раз успели это доказать.
13:14 ошибка. не электроны превращаются в протоны, а нейтроны превращаются в протоны.
Да, оговорился. Благодарю Вас за замечание.
@@iluniverse кстати, это говорит в пользу хороших фундаментальных знаний слушателей😆 всегда поправят если что лектора😅
Главное -- с какой целью?
Интересно как сильно знания и научные концепции изменятся через 100 лет, не говоря уже о 1000. Сейчас мы наверное понимаем всего 1% от происходящих процессов во вселенной
Некорректно про понимаем. А тем более 1 процент. Может быть вообще нечего правелльно не понимаем. В физике уже было подобное заблуждения. В итоги всю физику переосмыслили. Также и современная квантовая возможно работает но мы не понимаем почему там все по-другому устроено не как мы сейчас представляем.
А может Земля плоская. Раньше люди считали ее плоской, и это подтверждалось наблюдениями. Сейчас она шарообразная и мы это наблюдаем, но возможно смотря на нее через другие измерения она снова станет плоской. Сейчас наше представление о Вселенной настолько же дикое по сравнению с будущим, насколько средневековое по сравнению с настоящим
@@SubZeroKOлюди уже 2000 лет назад поняли что она шарообразная. Люди, а не имбецилы и мракобесы, коих что тогда, что сейчас хватает...
Мы про землю то знаем далеко даже не 50%, а про космос уж точно менее 0,00001%
@@SubZeroKO
Наверное, Землю надули как мячик, вот она и округлилась.. :))
--
Вселенная в голове наблюдателя- появилась потому что человек родился.
угу) в полку наблюдателей прибыло, дайте ему сектор обзора что ли)
4:44 на фотографии изображён не Шрёдингер, а Оппенгеймер...
Благодарю Вас за замечание!
@@iluniverse, а я благодарю Вас за то, что обратили внимание на мой комментарий)
какая там сейчас скорость информации??? все уже х2 смотрят???
13:15 "электроны превращаются в протоны...." )))))
оговорился видимо товарищ
Оговорочка вышла, под электронами подразумевались нейтроны, само собой. Благодарю Вас за замечание!
@@iluniverse Всегда пожалуйста. А откуда в нейтроне взялся электрон? Электрон - фундаментальная частица. А раз фундаментальная, то ее можно только извлечь из нейтрона. Собрать фундаментальную частицу из кусочков чего-то другого - это разве не противоречие? А вдруг там в нейтроне живут электрон с позитроном вместе? ;)
@@kitesurfingspot Электрон рождается из энергии нейтрона
@@vanynahkov Так-то я верю. ))) Формулы же. И эксперимент. Но детали процесса от меня ускользают. Пока струнным теоретикам веры нет, может кто чего нового выдумал?
Вселенная через нас возможно познает саму себя.)
Для этого и создала разум на планете.)
Творец создал Вселенную для развития в ней разума и сохранения своих наработок. Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Разумная жизнь ( на порядки выше нашей) в них тоже существует. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.
@@dimatverdohlebov468 интересно было почитать коментарий. Соглашусь с тем, что случайность это неопознанная закономерность.
Более того, возраст вселенной согласно мнению ученых 13-14млр.лет может быть всего лишь секундой в году. Или гораздо более. То есть промежуток 13-14млр.лет это вполне возможно маленькая миллиметровая точка в сотне километрах. (Это так образно для понимания, что я имею ввиду) А если это так действительно, то возможно у вселенной может быть огромное количество циклов- ВЗРЫВ-РАСШИРЕНИЕ(РАЗВИТИЕ) -СЖАТИЕ, и опять заново. Причем каждый раз при новом взрыве могут образовываться совершенно другие взаимодействия между частицами, по котором в дальнейшем соответсвенно возникнут абсолютно другие порядки(законы).
А насчёт моего первого коментария поясню. Допустим началось всё заново, вещество сжалось в точку и рвануло. Пошло развитие. Начались образовывать условия для возникновения звезд. Разума при всем этом ещё нет. Но допустим вселенная в целом в какой-то степени "живая".
Происходит эволюция-звезд, образуются из скопления сгустков вещества туманностей. Далее от гравитации такой сгусток достигая определенной критической плотности " вспыхивает" . Начинаются ядерные процессы. Появляется светило. Планеты. Но вселенная при этом ещё не имеет разума. Но возможно "чувствует" Каким-то образом, что живая. Но осознания четкого этому нет. Единственное, что она "понимает" что эволюционирует. И направляет эволюцию на возникновение "Чего-то такого", что смогло бы исследовать еë из нутри.
А ведь мы именно это и делаем) 😉
Такая мысль мне в голову приходила. Конечно это может быть и моя фантазия. Но читая людей в интернете, просто поражен, какие мысли иногда им в голову приходят. Вот и своей версией решил поделится.
Мне интересно, а кто-нибудь из вас в состоянии описать обычное обручальное кольцо исходя из микромира, без приборов?
этим студентом был Альберт Эйнштейн
13:14 на схеме нейтрон превращается в протон. Оговорка
Благодарю за замечание!
"священное" писание кто писал? Пушкин, Лермонтов, Толстой?
Творец, Создавая Вселенную, Всё Запрограммировал От Начала до Конца, Дал Ведические Духовные Знания, Которые Сохранились и Переведены с санскрита на многие языки Мира! " Мир, Это Вибрирующий План Экран, Созданный Богом Для Своего Удовольствия, Внутри Этого Мира Идёт Божественная Игра Добро и Зло, Всё Вибрирует как Часть Целого, Всё Взаимосвязано, Всё Происходит Из Одного Источника (Свет -Прожектор на Экран )Каждый Атом Во Вселенной, Является Чатью Этого Целого, Другого Источника Нет Я, Отделил Себя от Себя Чтобы Любить Ещё Больше Себя!" Уберите Солнце- Прожектор! Экран на месте, а Игроков, Материального мира Нет! Душа Вечна, Наша Истинная Форма, Атмасварупа, атомы незримы, Клетки Творца! Только Кем Мы Не Были в Прошлом, Мы Не Знаем Господь, Знает Сердце Каждого и Даёт То, Что Заслужили. Цель Жизни Человека, Души Атма, Получить Опыт, Вездесущим Богом, Чуда, Свидетелем Которого Мы Являемся Оказавшись Человеком в Этой Жизни, Отработать Карму ( Свой Крест) Вернуться Домой к Творцу Абсолют ❤ Каждая Эпоха, Их Четыре, Заканчивается Битвой Космического Размаха, между Добром и Злом, Мы живём в Двойственном Мире! Так Было в конце Третаюга, Битва Рамы с Раваной, в конце Двапараюга, Великая Битва Махабхарата, Сейчас заканчивается Калиюга, Железный Период, Ночь Темнее Перед Рассветом, Началась Битва между Америкой и Россией на Поле Боя (Курукшетра) В Украине! Также План Творца! Никто Не Останется В Стороне, Все, Будут Воевать Друг с Другом, В Конце Времён! ,, Войн, Высшая Каста после Брахманов( Священники)! Погибая на Поле Боя, Их Души Атма, Получают Различные Блага, Кто-то Поднялся на Высшие Миры, Кто-то Получил Освобождение Мокша, Все, Хорошие и Плохие, Получили Что-то Благое ❤ Ведические Духовные Знания. Мирские Люди, Души-Атма, Уходя с Земного Плана, Преобразуясь (Не Умрём Но Преобразимся) на Высшие Духовные Вибрации Шакти, Придут на Землю, Помогать Всему Человечеству, Перейти в Золотой Век Духовный Мир на Земле! ,, Я, Единственный, Который Наслаждается Всеми Жертвоприношениями и Плодами Подвижничества, Я, Верховный Повелитель Всего, Планет, Миров и Полубогов, а Также Близкий Друг Вам, Тот, Кто Понял Это и Принял Это, Воистину, Обретает Это, Обладает Умиротворением ❤ Ведические Духовные Знания! Убрав из Библии, Три Космических Закона, Закон Кармы, Закон Реинкарнации, Закон Свободы Выбора, Человечество зашло в тупик, Законы Существуют, Сам Творец Дал Их, Убрали на Втором Цереградском Соборе 553/ Сценарий Давно Написан, Конец Известен! Все, Американцы Русские Евреи Арабы Японцы Узбеки Украинцы Один Род-Человечество! Все Дороги Творцу, Все Его Клетки, Атомы незримы, Кто-то Играет Отрицательную роль, Кто-то Положительную, Но Все, Вернёмся Домой, к Творцу, кто-то раньше, кто-то позже, Но Все! У Творца Столько Вселенных Миллиарды, На Нас, У Него, Огромные Планы ❤ Ведические Духовные Знания В.В Путин, Сказал,, Всё Идёт по Плану!" Ведает , Что Происходит в Мире! Да, Это План Творца! ,, Именно с России, Начнется Возрождение, Золотой Век на Земле, вместе с Индией, Она Станет Духовным Лидером Для Всех Стран и Народов ❤ Истина Сатья Веда. ( Ненадежные, будут Убраны из Игры Творца
у Али было похожее видео
Молодец так держать Супер за этим будущее человечества Супер. 😮😢
Благодарю Вас!
Может Тесла имел ввиду именно "Ничего" под названием Эфир
Загрузил конечно!!!
4:41 на фото не Шредингер, а Опенгеймер😅 ты что-то напутал
Вы правы, благодарю за замечание!
Выпуски на канале схожи с контентом от ALI. Местами текст 1 в 1 почти. Кто у кого передирает ясно, ибо у ALI эти выпуски появляются раньше. Да и интересней они у него. А я было подумал ещё 1 канал годный по теме нашёл.
У меня вопрос: вот интересно, возможно ли подсчитать сколько звёзд умирает и сколько рождается новых звёзд за один и тоже период времени????....
ты понимаешь что это тоже самое что и считать песчинки в Сахаре, не неси кринж
@@rakuiiika6661 это понятно, но все таки приблизительно хотя бы.....
@@user-kc8yu7kf2c если вселенная бесконечна, то и бессконечно звезд, планет и прочей шляпы
@hhaboba ахаха, кста есть шанс, что звезд самих уже и нет и смысл считать их это мартышкин труд
Не совсем понимаю, как можно говорить, что вселенная могла возникнуть из ничего, а затем, что возникла из квантовых флуктуаций. Это ведь уже не из ничего. Ведь существуют квантовые флуктуации.
Вселенная была всегда просто в разных формах енергии
это недоказано
Вы в курсе, что электрон в состоянии пережить вселенную? Интересно из-за каких таких свойств?
эта песенка стара, позабыть ее пора 😂
Если даже предположить что нашу вселенную породила другая вселенная , все равно самая первая вселенная должна была откуда-то произойти , из ничего ..
как я понял, по заявленной теме ничего, кроме гипотезы квантовой флуктуации вакуума, которого не было, до рождения вселенной?
а, ну ещё столкновение других вселенных, которые тоже непонятно откуда взялись и где столкнулись...
посмотрите "Квантовая гравитация" в википедии
Ничего-это то ,что нужно делать на работе за нашу зарплату,)😅
Вдохновился роликом ALI?
а чем солнце не божество? ))
я тоже склоняюсь к тому, что люди, которые правда топят за божество-Солнце, имеет место быть, так как Солнце даровало нам жизнь
Вселенная бесконечна, но нам доступна только часть её, которую мы называем Метагалактикой. Возникновение Вселенной и Метагалактики описано в простой и внятной форме здесь: czcams.com/video/BghfTj9e5Lw/video.html
Где Эрвина Шрёдингера показывали - там не Эрвин Шрёдингер.
Такое впечатление что вы вместе с Али черпаете идеи с одного источника.Только Али первее выпускает видео.
Нашел на кого равнятся
ALI
Али как раз не так давно такое видео о ничто выложил.
Ну ладно из ничего . Вопрос ГДЕ?
Под конец я увидел летающие бублики, ну блин... В каком пространстве эти бублики летают.
Спасибо за ваши труды!!!
Своровано с канала - ALI, там намного интересней рассказано
Чувачёк, как появилась вселенная и всё мироздание описано в Книге Урантии . Этой книге уже 68 лет. Пора бы уже знать !
И что такое Вселенная? В этой книге не говорится что это.
Не может за секунду через тело пройти триллион нейтрино, нейтрино очень редкие, по этому и лаборатории чтоб их найти размером несколько километров - что на такой размер улавливается парочка нейтрино!
Читайте квантовую механику, товарищи🎉😮
Да что хотите читайте даже сам Создатель теории квантов не может объяснить.
Скоро я думаю будет квантовый сыр.....
Это потому что никто в ней ничего не шарит и можно втирать всё что угодно?))
@@user-jy5sm3gb2f оно так и есть если не можешь объяснить то вали на кванты.....
@@user-ds8is7cr1d совершенно верно ))
Канал Великохатский / наука взъелся за то, что на одной фотке изображен Оппенгеймер, а подписано «Шредингер». Стоило бы поправить косяк
Сомневаюсь, чтобы Вселенная возникала из ничего ... или, иными словами, из флюктуации вакуума ... Для этого вакуум не должен быть "ничто" ... а заранее заполнен энергией, которая сама может подпорогово флюктурировать ... идея преиподни ... Значит, уже исключаем понятие "из ничего" ... Но ... к сожалению ... до сих пор экспериментально не было установлено, что вакуум это не вакуум в чистом виде, а содежит подпороговые поля и их флюктуации ... Единственное проявление такого поведения это ... эффект Казимира ... касающийся электромагнитых флюктуаций ... Но даже он не указывает на это до конца ... Есть альоернативное объяснегие ... И не обязательно, чтобы притяжение металлических пластин на близких расстояниях происходило именно из-за рождающихся виртуальных пар електрон-позитрон ... схлопывающихся потом обратно в "ничто" ...
Ну либо наша вселенная цикл, или есть 1 мультивселенная, а вселенные бесконечно между друг другом борются за расширение, а появляются они как пыль из вещества тёмной материи и энергии. Просто быть НИЧЕГО не может быть. Как бы это странно не звучало и не смотря на тавтологию, это факт. Без ничего будет ничего. Из не от куда появиться что то не может. Всё имеет начало и всё имеет конец, который повторно начинает начало. Просто это «Начало» может быть разным, от мелких деталей до законов вселенной. И видов измерений. По этому не какой вид не когда не покорит всю мультивселенную, ведь в каждой вселенной свои законы и пространства. Хотя удержать мысль о том, что ну реально а что было то в самом начале начал, не возможно, как будто тебе запретили об этом думать на уровне самой вселенной.
4:40 Это не Эрвин Шредингер, а Роберт Оппенгеймер)
Завселенье - одномерность пространства и стационарность времени, вернее одномерность статической энергии, выполняющей пространства, и стационарность кинетической энергии, формирующей время. ЧД - программный механизм преобразования одномерных и стационарных энергий пространства Завселенья в изменяющиеся энергии Вселенной. Вселенная формируется в несколько этапов: полевой, энергетический, материальный и информационно-энергетический.
Можно подписываться на канал? А то название немного напрягает...
Всё это конечно интересно. Но по-прежнему рассказываются сказки о большом взрыве и "разбегании" галактик.
Хотя известно десятки случаев сближения и даже СТОЛКНОВЕНИЯ ГАЛАКТИК.
Да что там говорить, даже наша Галактика Млечный Путь движется НАВСТРЕЧУ упомянутой в ролике галактике
Туманность Андромеды. Столкновение Млечного Пути и галактики Андромеды (M31), двух крупнейших галактик в Местной группе, как предполагают, случится приблизительно через 4,5 миллиарда лет. Исходя из расчётов, звёзды и газ галактики Андромеда будут видны невооружённым глазом примерно через три миллиарда лет. В результате столкновения галактики в течение примерно одного-двух миллиардов лет сольются в одну гигантскую галактику. Для новообразованной галактики предлагались различные названия, к примеру, Млекомеда. Такие столкновения - относительно обыкновенное явление: туманность Андромеды, к примеру, столкнулась в прошлом, по крайней мере, с одной карликовой галактикой, как и наша Галактика.
Кажущее смещение спектра очень удаленных от нас звезд в красную зону связано с "усталостью" волн света и увеличения
длины волны из-за колосальных расстояний. Причем, чем дальше наблюдаемый объект, тем больше покраснение идущего
от него света. Размеры ВСЕЛЕННОЙ, уже известные сейчас, на самом деле куда больше, чем 14 млрд. световых лет.
А "Большой Взрыв" произошел якобы всего 14 млрд. лет назад. На самом деле ВСЕЛЕННАЯ существует вечно и постоянно обновляется и она не имеет границ!
Столкновение галактик фотографии:
de.images.search.yahoo.com/yhs/search?p=%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8&fr=yhs-tro-freshy&type=Y219_F163_204671_052323&hspart=tro&hsimp=yhs-freshy&imgurl=https%3A%2F%2Fin-space.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F05%2Fpotw1821a.jpg#id=18&iurl=http%3A%2F%2Fimages.astronet.ru%2Fpubd%2F2006%2F11%2F06%2F0001217356%2Fngc6745_hst_big.jpg&action=click
См. в скти: М.Тартаковский "Циклы МИРОЗДАНИЯ" - очевидная реальность вместо фантастических догадок.
Ваши видео коррелируют с каналом Али
13:16 оговорочка
Класс! Огромное вселенское спасибо!
Библия всё чётко рассказывает). Сначала отделил он свет от тьмы.
Недавно открыл для себя твой канал, продолжай в том же духе! Желаю тебе миллион подписчиков❤
Благодарю!
Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.
@@dimatverdohlebov468 из твоей "мысли", я так понял в общем, что случайности не случайны
@@heirtotheking7816 Не знание благо. Позволяет дерибанить бабло на науке.
Не смотри этот бред
Температура в 15 миллионов Кельвинов. И это вполне достаточно (по сравнению с Землей) для смены полюсов каждые 25 лет на Солнце (его переворот, если что).
4:41 на фото не Шрёдингер, а Оппенгеймер
Какая глупость... Благодарю Вас за замечание!
Слово ничего лукавое, ничего - значит нет МАТЕРИИ. Но энергия - то и информация там есть!!!!!
Это одно и тоже. E=mc2. Ничего, значит совсем ничего. Ни информации, ни энергии.
@@nazarovkonstantin2005 E=mc2 - это законы материи.
А вот законы информации и энергии иные. И вы кто, внепространственно и вневременной РАЗУМ, который все знает где ничего а где кое - что?
Просто ничтожный знайка материальных законов, узкого его спектра, а величие -то у вас какое. Просто смех.....................
Будьте скромнее.
«Я знаю, что я ничего не знаю, - говорил Сократ. - Но люди воображают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Вот и получается, что, зная о своём незнании, я знаю больше, чем все остальные»
@@Nina.Larionova. нет конечно.
Ставлю на паузу включить через полчаса пока вздремлю 😅😅😅😅😅😅😅
13:14 не электроны, а нейтроны, по всей видимости.
никак... и вообще, что мьl понимаем под термином ,,Вселенная,,?...
Не откуда ни чего не происходит все есть определенное
Пространственно Временной Последовательности, а не Пространственно Временного Continuumа
Вижу, Вы ни словарей, ни учебников по матанализу не читали.
@@iluniverse я постоянно вижу, как везде это иностранное слово без перевода везде пишут, начав, думаю, не с математических книг, а с фантастических, где впервые решили continuum не перевести на последовательность, где оно, особенно, в выражении "space time continuum" и несёт смысл последовательности, дак зачем тогда писать и говорить continuum, непонятное Русскому слуху, когда зная значение, можно говорить понятным языком?! Только потому, что звучит "умно" потому что какие-то "переводчики" изначально неудосужились перевести, а потом пошло-поехало? Нет! Это не звучит умно! Это звучит глупо и раздражает, что используют иностранное непонятное слово, когда есть понятное Русское с тем же смыслом.
Я не могу понять излучение Хокинга, то-есть вы утверждаете, что античастицы притягиваются в чёрную дыру, а частицы нет?
Без разницы. Могут и те, и те. Просто в примере привел, что в ЧД попадает именно античастица.
@@iluniverseАнтичастицы это то чего не существует.
Тоесть в какую-то дыру попадёт то что не существует?
И ещё чел почему дыра?
Почему не яма или дверь?
Окно или проход какой-то?))
@@iluniverse хорошо, развиваем мысль, если могут и те и те, а их равное количество(так как они появляются в паре), то получается что чёрная поглощает +- равное количество частиц и античастиц, что делает невозможным испарение чёрных дыр. Только рост.
@@A6upoH4uk там чуточку не так: близ горизонта событий рождаются частица - античастица черпают для этого энергию из гравитационных волн. Одна полетела в черную дыру, а другая за вдаль, унося с собой энергию на создание, полученную от гравитационных волн. Процесс конечно малозаметный и незначительный, но со временем ворует энергию прилично: чёрная дыра теряет массу .
Забавно что абсолютно разные и не знакомые люди из разных частей света
Пришли к схожему мнению не взаимодействуя друг с другом
😂😂😂 милл просмотров?!😂😂😂 бери больше- миллиард!!! Желаю Тебе и таким же людям, что несут свет в этот мир людям, помогая вырватся из мракобесия...............
Кто может подтвердить что законы мироздания именно такие, как предложили нам учёные, и они ни где не ошиблись?