Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
死刑前道歉是為了還原 劉煥榮 當時的畫面 解說不彷多看看 這部片角色原型的歷史
就差喊那一句中華民國萬歲
@@a27218真的不然直接封神
我是覺得啦，這畢竟不是紀錄片，角色原型可作為參考，但並不需要完全還原歷史畫面陳桂林是電影角色，編劇設計他的行為與台詞本就應該以陳桂林為出發點，而不是劉煥榮
@@a27218香港導演有口說不出
陳桂林有一點像劉喚榮，香港仔像陳新發吧打光一個分局子彈
全部都解說的很好！除了「陳桂琳道歉」那段我不認同，我反而認為那段是經典耶～我認為那段是致敬陳桂琳的角色原型「劉煥榮」，死刑前向群眾的敬禮與感謝。
谢谢，看了您的解说，更明白了一些这部电影
20/3 Amy Chin 也說明來龍去脈支持黃導演，你可以去了解一下
應該順便把廢死聯盟一起給帶進去演最後的橋段。
真的，然後苗博雅去當上面那個尊者
廢死聯盟只是剛好受害者不是家人，徹頭徹尾偽善……
把自己的善良建立在別人的死亡上面 好高尚
@@user-xq1sh9ww8w 我會笑死
廢死聯盟是披著善的魔，意在滅善。
三刀那邊細節滿滿
期待拍周處除三害第二集，陳桂林其實沒有死，台灣國安部門故意安排他假死，讓後放他出來，利用他的直覺和犯罪天份，一起追捕頭號國際恐怖份子，非常期待!
變成江南案
@@RQ1002 劍魚swordfish
@@kreuzerlau8817 回台灣後看破台灣的政治，改名周朝先
怎麼有種火燒島的既視感😂😂但是構思確實不錯XD
安排到火燒島，到海外出任務。
喜歡這個影片的分析另外從影片中的台詞來看：刀刀割人性命 是有些__在身上的您是甄嬛粉吧ＸＤ
我嬛嬛粉的身分暴露了嗎😂你的觀察力是香港仔等級👍🏻
所以陳桂林是【破墓】者😂
看了雷同之處的比較，真的覺得是抄襲剽竊了錢導的創意耶...而且還做得蠻故意的... 有人說沒發表就不算抄襲？我不太確定 印象中學術論文就算先發表 但如果原始想法是另有其人的 好像還是會正名的樣子
無法無天根本連拍都還沒拍，劇本也沒公開過，要告抄襲也是有點勉強，只能怪他為什麼要把劇本給別人看，籌備7年了還沒動工
執行力還是很重要的
誰先拍誰就贏，沒賺到錢在那邊該
原来是没拍到哦？搞屁啊这样？拍都没拍还好意思提告？😅😂
我覺得角色命名最誇張，要說不是抄襲都讓人嘴軟。改個天差地遠的名字又不會影響劇情......
真的~
能在影院看到陈桂林大屠杀，可以说是影史前无仅有的，真的很震撼！
這就跟某些音樂被說抄襲一樣，我覺得不是全部都是一樣，很難說是抄襲
大陆当初的我不是药神也是这个类型，让人观后有一些思考。到底这个世界上什么是善，什么是才是恶
我不是藥神也是非常好看的一部電影👍🏻
就是自己想到的梗被人學去了，還比他更早拍成電影所以說，不要隨便跟人談論自己的心血
編劇創作的時候太孤獨了，所以有時候創作了一個好故事，就是會很興奮地想要跟人分享~~
參考 日月明功 劉煥榮 ；要說這片不簡單 能多做功課
台灣警察開槍是要寫報告書的 不到迫不得已...
可能我膽小，我覺得情況很危急了😂但以電影來說，這其實也不是什麼大問題啦
在台灣 警槍使用被嚴格限制 怕爛用造成人民生命財產傷害
警察開槍打死犯人，還要被犯人家屬提告，還要賠償幾百萬…無奈！！
但是，任何國家的警察用槍後也要寫報告，等待調查用槍實時機是否合適…
我個人覺得：貴卿比較像是周處，她身為醫生卻在幫黑幫兄弟救治拔子彈等等，到底是好事還是壞事？為了贖罪所幸騙桂得癌症！誰知道弄巧成拙讓他開悟除三害，桂剛好是第三害～
就醫師的職責來說好人壞人都要救
@@user-do7yg5gs3q 這我倒是認同…不過就看個人有沒有良心譴責的問題了，救了他一個人，隔天他卻殺了3個人！沒有要戰喔～只是一個比方說而已👌🏻我是認同醫者父母心的
她應該是黑道醫院的縮影 這會比較適合
連哈利波特都不是百分之百原創。
有一害好像廖老大
小草...
老高說 ：這部片絕對沒有抄襲！
这是香港黄导演和他的圈内朋友钱人豪的事。 2006 年钱导向朋友黄导透露了他自己写的剧本“无法无天”架构。 结果“周处”电影拍出来后， 钱导发现跟“无法无天”有72%相似
@@gts14300 可以理解錢導為何有這般感受。只是現實就是如此，提出想法未必能將它變為現實；但我認為黃導最應該的是在開拍前向錢導告知一下並獲得共識，或許就不會有這些爭議了吧!!
@@gts14300 沒拍出來就不算抄襲
2006年？有劇本嗎？
@@meilienchiu9004 2006年时是构思，可是在2017年钱导有把剧本在网上投稿，所以有时间点的证据。此案已经告上法庭， 大家有兴趣可以网上搜一下。
第一個吃螃蟹的人才是贏家
我覺得警察不開槍，好像有點關於到台灣法規🧐，之前是有聽說台灣警察不可隨意拔槍
我腦海裡記得一部韓國電影，也是和通諿犯發現自己排名太後面，所以開始幹大案子試圖讓自己的排名往前。如若這樣說，這部韓國電影的這個梗，也可以說是被人抄襲了。
我覺得有沒有抄襲的標準，應該是有沒有公開發表，不然靈感點子本來就都在自己腦袋裡，難道錢某有這些想法，就一輩子都不能有人，英雄所見略同嗎？司法更是肯定告不成
你的不行 讓我來!就跟翻唱一樣
影片最大的敗筆就是不找妙禪來演尊者
咦？我以為捅的那刀應該是在肝臟的位置？不過正常來說捅肝臟應該也是活不了
可能是我誤會~原諒我心肝不分😂
無法無天影片都沒做出來周處除三害可是做出來了周處比無法無天早出來哪裡來的抄襲之說??
不管別人是不是拍的比較好看， 換成我是錢人豪 我也會吞不下這口氣。不吐不快。就看司法怎麼判了。這麼好的電影有這陰影好可惜
啊無法無天的預告勒
最好的解決方式就是把電影收入分給人家，畢竟不是百分之百原創
分了就表示承认自己参考了啊.要怪就怪自己为什么要拿着剧本到处说，可是也不能怪，毕竟需要团队，那就怪自己为什么没执行力，也好像不太对。应该是怪自己不懂的看人，人家都拍好了，你连个屁都没啊，怎么比？😅😂
這部電影真的讓人蠻震撼的
點子人人有 做得出來才是
很有道理
1、警察不能隨意開槍2、最後道歉是商業片必需對社會有責任，所以不是示弱而是讓觀影者知道這些行為不對
桂林仔的原型：劉煥榮在臨刑前高喊「中華民國萬歲！中華民國萬歲！我對不起國家！中華民國萬歲！謝謝各位！」一事，使其成為讓台灣社會所熟知的罪犯之一
電影是有社會責任沒錯可是這樣的安排就是會削弱桂林仔這個角色的厚度
但是兇狠的陳進興也是有跟社會道歉
呃 這是再演劉煥榮的最後一刻 這是本片的精華 不要亂說啦
@@startalk47 這沒削弱的問題！在邪教組織其實對陳桂林還是有一點啟發的！但一陳桂林的原型劉煥榮來說 這一斷很符合人設 心情轉折 劉煥榮是現代的俠客 殺人是罪 所以他從容就義 這導演編劇很厲害
雖然尺度很大 但拍得很不錯而且取景範圍也蠻廣的這部戲也讓我對阮經天改觀一直以為他只會靠臉蛋和耍狠但這部電影卻有更多內心深處的內心戲至於抄襲我是覺得不算除非整個劇情超過九成都很像而且同一個題材也可能翻拍那以前被翻拍的導演如果活在世上乾脆都告一告抄襲好了
😂抄襲打抄襲沒抄襲打toyz
人稜不分~想贊都讚不下去餒
同行之間交流分享，這些都避不掉，除非自己要藏，假如事先打聲招呼，在工作人員名單上個感謝，可能都沒什麼事，所以事實可能更複雜，例如一種可能，黃導跟錢導分享了，然後錢導也有自己的想法，然後把大綱放在社群媒體，可是黃導之前可能也有大綱，只是沒公佈，故事除非參加政府補助，一般不可能公開，所以錢導為什麼要公開？作品在出品前，例如：出書、影音，真的很難去證明，除非有很強的證據和紀錄，有時候只能自己摸摸鼻子，真的要小心！
這就是我覺得編劇很弱勢的地方…隨便一個讀本會、劇本媒合會，都是會公佈自己劇本故事，用意是在於找尋資方或互相交流，彼此給作品修改意見，為的都是讓作品更好，更有被拍攝的機會；黃錢這兩人都是業界中人，可能還是朋友，一方拿給一方看，交流細節，這真的是太正常不過了，畢竟不公佈故事怎麼找投資？找製作夥伴？如果不想有任何抄襲風險，唯一的辦法那就不要把作品給別人看，但一個不被看到的作品，又有什麼存在意義？以前我們在寫劇本的時候，也是很擔心故事交出去會有外流風險，被人不付版權就全拿去拍，沒辦法業界壓榨編劇的例子實在太多了，所以為了保護自己的文字創作，在作品完成時，都會寄一份完整的作品檔案給自己，保留下上傳的日期與內容，證明當時確實已經完成作品，如果後續有什麼爭議，也可以當作證據來證明自己確實為原創人以及創作內容為何。而這次無法無天與周處的爭議上，我從已公布的截圖來看，部分內容痕跡太明確，所以我認為雙方一定是交流過的，只是說到底是一方抄襲一方，還是兩方針對同一故事聊過，然後各有各的看法，就真的很難定論了…不管靈感是否由別人的作品啟發，但一定也有自己嘔心瀝血、挑燈夜戰的過程，既然都付出了心力，兩人互不退讓也是完全能理解，而觀眾看到一部好看的影片就開心了，至於作品是否抄襲或許也沒太多人在意吧！是說有時候我們探討的或許也不是法律上的定罪，而是道德層面有無瑕疵！
@@startalk47 真的很難，一個非常知名的製作人老前輩跟我說真的防不了，防君子不防小人，我自己跟同行也有類似的感受，但你案子開不了，人家開成了，除非你有些法律上的預防手段，根本不可能避免這些事，尤其台灣影視還不是工業化的體系，都是工作室的規模彼此靠信任合作，其實是很脆弱的！最後，編劇的投入跟獲得的報酬相比，真的很辛苦！
所以真的有抄襲問題？ 唉 真是可惜一個好作品😮
100%實槌
背景音乐影响了解说词的清晰度，听起来很费劲
這部電影真的超好看，台灣很多影視作品都做得愈來愈好7:04 我對不起社會 應該是在致敬劉煥榮被槍決前講的 我對不起國家
劉煥容本來是要罵“你等會兒是個混蛋”…
因為票房及評價雙口碑，才會跳出說抄襲，目的是什麼不用多說？如果雙口碑變成雙仆街的話，還敢跳出來說抄襲嗎？反而會感到慶幸有人替你仆街了！只寫出劇本未公開、也未出版成書，更未完成電影拍攝，未完成作品要怎麼構成抄襲？又要如何證明對方看過、或聽你說過丶甚至透過其他管道得知你的劇本內容？如無法證明的話，就不能以抄襲行為來提告，因為你能想得到的劇本內容，不代表別人想不到！無憑無據～只能說是～巧合、雷同！
洗腦民眾最嚴重的並不是宗教，而是政府網軍。
沒錯~就算事實擺在眼前還是不相信較像劇中師傅已死，大家落荒而逃時還是有堅實信眾在那邊繼續彈唱
你是說白色衣服的宗教 白粉嗎
@@yeeder0522說像你這種的😂
沒錯，就像大家都知道柯是老三，就是有信徒要被假民調騙
@@yeeder0522在台灣擁有最大媒體能量的你居然會覺得是白色陣營？？？？這不是洗腦什麼才是洗腦
周處除三害是部好電影，但可惜這典故我去問過一些學生，沒有人知道，政府教育去中化真的很徹底。
我是中国大陆的，我也不知道周处除三害的典故。甚至多年前我还读过《世说新语》😂
個人觀點1.身為一個觀眾 作品 好與壞 和有無抄襲 是兩件事情 不衝突2.常說腳色中的主角人物原型是現實中的xxx 那位腳色就要ooxx才符合設定 這部片是劇情片不是記錄片或是真實改編片 演員和劇情由現實中人物或是事件作為發想 這很常見 但並不是一定要完全按照事實呈現
被草席 你把你的概念到處講？還輸掉速度
就是抄完再改作業阿，反正先拍先賺等錢拿到手再跑法院
聽完覺得應該是有抄襲，而且抄很多……唉
內行
我也覺得有抄襲，但應該告不成
歐美的尺度更大更變態都在看了，這點程度就叫尺度大，台灣是多保守國家?
台灣是表面保守，骨子放蕩。
華人社會嘛，對於一些『政治不正確』，總是會比較敏感一點
@@startalk47 那是你拿中共當標準吧，早在香港什麼1993人肉叉燒包一堆電影，暴力血腥裸露極盡變態電影就在拍了，黑道更不算什麼新鮮題材，香港不算華人是嗎
蔡醫師墮落一輩子，最後覺醒～很多人一輩子也沒覺醒，等待歷史評價
有人敢動官員官方嗎？ 黑吃黑很常見
這劇本給錢人豪拍浪費
110% 抄襲 劇本本來就是抄來抄去 無法無天 就是一個被抄襲的劇本 完全沒有任何問題
我只能說這部片的警方智商堪慮，陳桂林找的到通緝要犯~~~警方卻一直找不到
要給陳桂林表現的機會，只好犧牲警察了
如果你看到台灣八點檔鄉土劇，才是真正在嚴重在汚衊警察的形象
也許有借鑒一些點子.但是即使同樣的劇本.不同導演拍出來影片絕對不會一樣.搞了那麼久還拍不出來.現在人家片子在大陸火了又跑出來蹭什麼蹭啊?死心了啦
抄就抄還藉鑒咧
找不到投資者吧
被超襲那部沒看過 好看嗎？
根本就還沒拍
😳
蔡英文（女醫師）用肺癌末期，一桃殺三士
我也覺得除三害的是女醫師
哈哈哈~~~那髮型真的很像
旁述的人資料蒐集明顯不足！ 肯定你沒有看Amy錢的文章！
你要不要看一下我影片發布的時間點和錢小蕙發文的時間點再說？本來就是隨著時間，證據會越來越多浮現檯面，你要我3/8發布的影片內容就包含3/20的錢小蕙的po文資料，是不是有點強人所難？
台灣上映沒有有力宣傳，好多人都沒看到。反而中國大力宣傳。
这部电影昨天已经击败首映的好莱坞影片沙丘2，这种状况大概只能在大陆市场可以看到，今天应该会破3亿人民币。
解說的好爛!台灣警察沒辦法想開槍就開槍，另外2害角色刻劃很深入，狠、恨or要人死不是一定要寫在臉上讓每個人看到吧...這種解說聽起來像是把別人的解說，聽一聽混合起來當成自己的解說，很空洞。
『導演在塑造香港仔這個角色是沒有太多的深究，只是點到為止但我覺得電影到這邊為止的節奏都是很好的』講的是香港仔戲份少、篇幅少，但雖沒能在這個香港仔這角色上有太多著墨，不過整個除二害篇章的節奏是好的是一定要講到這麼白話，你才能理解是不是？
@@startalk47 哇哇哇喔~你很棒，你很強，原來喜歡聽彩虹p！（笑）
有些點我個人覺得是抄襲! 我來說一下好了! 為什麼 蛇會在理髮廳， 為什麼理髮廳會有小美與她母親。所謂的理髮廳早期叫男士理容院，在那時候是地下賭廳.毒品交易.性招待.槍枝交易.情報交易，在劇中理容院有女性+毒品 就是影射 1973年的摸摸茶習俗，那時候就只有台灣人知道的習俗。不過都在一清專案全部掃掉。我就在想為什麼香港人會知道性招待是理髮廳的影射。
這很簡單啊 大頭洗完洗小頭，越式洗頭有做黑的就是這樣。 這些都是早年香港的情色創意。怕被檢舉開的黑戶警察上門就真的在洗頭。
可能因为我看过很多这种邪教邪典的恐怖片，所以我最后一段一开始就猜到了结局😂😂😂😂一点也不惊喜😂😂不过看来大众还是比较受用的😂😂真的
這已經算港片吧？導演香港人，台灣人拍不出這種拳拳到肉的打戲
導演雖是香港人，但演員、製作團隊主要為台灣人製作公司一種態度電影股份有限公司也是台灣公司此片也有拿到台灣的輔導金所以算是台灣作品沒有問題唷~
有人算過總共殺了幾個人嗎?
48
@@wadehsu432 好多 有一點捍衛任務的影子
跟抗中保台一樣，洗腦兼口號😊
陳桂林的原型應該是劉煥榮香港仔的原型應該是林博文尊者的原型大概率是劉錦隆前兩者是同一時期的十大槍擊要犯，後者是台灣目前的三大邪教之首。
感謝補充~
鴿，那白色代表是鴿，台灣有一個黨主說它他是救世主說台灣沒他會完蛋的很像，。
如果說抄襲，周處除三害的故事更像歐美電影“我記得”，這部電影設計更精細、合理，原創性更強
陷入抄襲風暴的台灣最強黑幫電影...小編...你也是抄襲...標題這一下很不道地
台湾洗脑第一☝️～安利😂
😂
所以在台灣這不溫不火真的不知道牆內在火啥
不過是外省人的黑道偶像 台灣人的黑道偶像是陳進興張錫銘
沒有抄襲的問題😆無法無天在那？😂
死刑前道歉是為了還原 劉煥榮 當時的畫面 解說不彷多看看 這部片角色原型的歷史
就差喊那一句
中華民國萬歲
@@a27218真的不然直接封神
我是覺得啦，這畢竟不是紀錄片，角色原型可作為參考，但並不需要完全還原歷史畫面
陳桂林是電影角色，編劇設計他的行為與台詞本就應該以陳桂林為出發點，而不是劉煥榮
@@a27218香港導演有口說不出
陳桂林有一點像劉喚榮，香港仔像陳新發吧打光一個分局子彈
全部都解說的很好！除了「陳桂琳道歉」那段我不認同，我反而認為那段是經典耶～我認為那段是致敬陳桂琳的角色原型「劉煥榮」，死刑前向群眾的敬禮與感謝。
谢谢，看了您的解说，更明白了一些这部电影
20/3 Amy Chin 也說明來龍去脈支持黃導演，你可以去了解一下
應該順便把廢死聯盟一起給帶進去演最後的橋段。
真的，然後苗博雅去當上面那個尊者
廢死聯盟只是剛好受害者不是家人，徹頭徹尾偽善……
把自己的善良建立在別人的死亡上面 好高尚
@@user-xq1sh9ww8w 我會笑死
廢死聯盟是披著善的魔，意在滅善。
三刀那邊細節滿滿
期待拍周處除三害第二集，陳桂林其實沒有死，台灣國安部門故意安排他假死，讓後放他出來，利用他的直覺和犯罪天份，一起追捕頭號國際恐怖份子，非常期待!
變成江南案
@@RQ1002 劍魚swordfish
@@kreuzerlau8817 回台灣後看破台灣的政治，改名周朝先
怎麼有種火燒島的既視感😂😂
但是構思確實不錯XD
安排到火燒島，到海外出任務。
喜歡這個影片的分析
另外從影片中的台詞來看：刀刀割人性命 是有些__在身上的
您是甄嬛粉吧ＸＤ
我嬛嬛粉的身分暴露了嗎😂
你的觀察力是香港仔等級👍🏻
所以陳桂林是【破墓】者😂
看了雷同之處的比較，真的覺得是抄襲剽竊了錢導的創意耶...
而且還做得蠻故意的...
有人說沒發表就不算抄襲？
我不太確定 印象中學術論文就算先發表
但如果原始想法是另有其人的 好像還是會正名的樣子
無法無天根本連拍都還沒拍，劇本也沒公開過，要告抄襲也是有點勉強，只能怪他為什麼要把劇本給別人看，籌備7年了還沒動工
執行力還是很重要的
誰先拍誰就贏，沒賺到錢在那邊該
原来是没拍到哦？搞屁啊这样？拍都没拍还好意思提告？😅😂
我覺得角色命名最誇張，要說不是抄襲都讓人嘴軟。改個天差地遠的名字又不會影響劇情......
真的~
能在影院看到陈桂林大屠杀，可以说是影史前无仅有的，真的很震撼！
這就跟某些音樂被說抄襲一樣，我覺得不是全部都是一樣，很難說是抄襲
大陆当初的我不是药神也是这个类型，让人观后有一些思考。到底这个世界上什么是善，什么是才是恶
我不是藥神也是非常好看的一部電影👍🏻
就是自己想到的梗被人學去了，還比他更早拍成電影
所以說，不要隨便跟人談論自己的心血
編劇創作的時候太孤獨了，所以有時候創作了一個好故事，就是會很興奮地想要跟人分享~~
參考 日月明功 劉煥榮 ；要說這片不簡單 能多做功課
台灣警察開槍是要寫報告書的 不到迫不得已...
可能我膽小，我覺得情況很危急了😂
但以電影來說，這其實也不是什麼大問題啦
在台灣 警槍使用被嚴格限制 怕爛用造成人民生命財產傷害
警察開槍打死犯人，還要被犯人家屬提告，還要賠償幾百萬…無奈！！
但是，任何國家的警察用槍後也要寫報告，等待調查用槍實時機是否合適…
我個人覺得：貴卿比較像是周處，她身為醫生卻在幫黑幫兄弟救治拔子彈等等，到底是好事還是壞事？為了贖罪所幸騙桂得癌症！誰知道弄巧成拙讓他開悟除三害，桂剛好是第三害～
就醫師的職責來說好人壞人都要救
@@user-do7yg5gs3q 這我倒是認同…不過就看個人有沒有良心譴責的問題了，救了他一個人，隔天他卻殺了3個人！沒有要戰喔～只是一個比方說而已👌🏻我是認同醫者父母心的
她應該是黑道醫院的縮影 這會比較適合
連哈利波特都不是百分之百原創。
有一害好像廖老大
小草...
老高說 ：這部片絕對沒有抄襲！
这是香港黄导演和他的圈内朋友钱人豪的事。 2006 年钱导向朋友黄导透露了他自己写的剧本“无法无天”架构。 结果“周处”电影拍出来后， 钱导发现跟“无法无天”有72%相似
@@gts14300 可以理解錢導為何有這般感受。只是現實就是如此，提出想法未必能將它變為現實；但我認為黃導最應該的是在開拍前向錢導告知一下並獲得共識，或許就不會有這些爭議了吧!!
@@gts14300 沒拍出來就不算抄襲
2006年？有劇本嗎？
@@meilienchiu9004 2006年时是构思，可是在2017年钱导有把剧本在网上投稿，所以有时间点的证据。此案已经告上法庭， 大家有兴趣可以网上搜一下。
第一個吃螃蟹的人才是贏家
我覺得警察不開槍，好像有點關於到台灣法規🧐，之前是有聽說台灣警察不可隨意拔槍
我腦海裡記得一部韓國電影，也是和通諿犯發現自己排名太後面，所以開始幹大案子試圖讓自己的排名往前。如若這樣說，這部韓國電影的這個梗，也可以說是被人抄襲了。
我覺得有沒有抄襲的標準，應該是有沒有公開發表，不然靈感點子本來就都在自己腦袋裡，難道錢某有這些想法，就一輩子都不能有人，英雄所見略同嗎？司法更是肯定告不成
你的不行 讓我來!就跟翻唱一樣
影片最大的敗筆就是不找妙禪來演尊者
咦？我以為捅的那刀應該是在肝臟的位置？不過正常來說捅肝臟應該也是活不了
可能是我誤會~
原諒我心肝不分😂
無法無天影片都沒做出來
周處除三害可是做出來了
周處比無法無天早出來
哪裡來的抄襲之說??
不管別人是不是拍的比較好看， 換成我是錢人豪 我也會吞不下這口氣。不吐不快。就看司法怎麼判了。這麼好的電影有這陰影好可惜
啊無法無天的預告勒
最好的解決方式就是把電影收入分給人家，畢竟不是百分之百原創
分了就表示承认自己参考了啊.要怪就怪自己为什么要拿着剧本到处说，可是也不能怪，毕竟需要团队，那就怪自己为什么没执行力，也好像不太对。应该是怪自己不懂的看人，人家都拍好了，你连个屁都没啊，怎么比？😅😂
這部電影真的讓人蠻震撼的
點子人人有 做得出來才是
很有道理
1、警察不能隨意開槍
2、最後道歉是商業片必需對社會有責任，所以不是示弱而是讓觀影者知道這些行為不對
桂林仔的原型：劉煥榮在臨刑前高喊「中華民國萬歲！中華民國萬歲！我對不起國家！中華民國萬歲！謝謝各位！」一事，使其成為讓台灣社會所熟知的罪犯之一
電影是有社會責任沒錯
可是這樣的安排就是會削弱桂林仔這個角色的厚度
但是兇狠的陳進興也是有跟社會道歉
呃 這是再演劉煥榮的最後一刻 這是本片的精華 不要亂說啦
@@startalk47 這沒削弱的問題！在邪教組織其實對陳桂林還是有一點啟發的！但一陳桂林的原型劉煥榮來說 這一斷很符合人設 心情轉折
劉煥榮是現代的俠客 殺人是罪 所以他從容就義
這導演編劇很厲害
雖然尺度很大 但拍得很不錯
而且取景範圍也蠻廣的
這部戲也讓我對阮經天改觀
一直以為他只會靠臉蛋和耍狠
但這部電影卻有更多內心深處的內心戲
至於抄襲我是覺得不算
除非整個劇情超過九成都很像
而且同一個題材也可能翻拍
那以前被翻拍的導演如果活在世上
乾脆都告一告抄襲好了
😂抄襲打抄襲
沒抄襲打toyz
人稜不分~想贊都讚不下去餒
同行之間交流分享，這些都避不掉，除非自己要藏，假如事先打聲招呼，在工作人員名單上個感謝，可能都沒什麼事，所以事實可能更複雜，例如一種可能，黃導跟錢導分享了，然後錢導也有自己的想法，然後把大綱放在社群媒體，可是黃導之前可能也有大綱，只是沒公佈，故事除非參加政府補助，一般不可能公開，所以錢導為什麼要公開？作品在出品前，例如：出書、影音，真的很難去證明，除非有很強的證據和紀錄，有時候只能自己摸摸鼻子，真的要小心！
這就是我覺得編劇很弱勢的地方…
隨便一個讀本會、劇本媒合會，都是會公佈自己劇本故事，用意是在於找尋資方或互相交流，彼此給作品修改意見，為的都是讓作品更好，更有被拍攝的機會；黃錢這兩人都是業界中人，可能還是朋友，一方拿給一方看，交流細節，這真的是太正常不過了，畢竟不公佈故事怎麼找投資？找製作夥伴？如果不想有任何抄襲風險，唯一的辦法那就不要把作品給別人看，但一個不被看到的作品，又有什麼存在意義？
以前我們在寫劇本的時候，也是很擔心故事交出去會有外流風險，被人不付版權就全拿去拍，沒辦法業界壓榨編劇的例子實在太多了，所以為了保護自己的文字創作，在作品完成時，都會寄一份完整的作品檔案給自己，保留下上傳的日期與內容，證明當時確實已經完成作品，如果後續有什麼爭議，也可以當作證據來證明自己確實為原創人以及創作內容為何。
而這次無法無天與周處的爭議上，我從已公布的截圖來看，部分內容痕跡太明確，所以我認為雙方一定是交流過的，只是說到底是一方抄襲一方，還是兩方針對同一故事聊過，然後各有各的看法，就真的很難定論了…
不管靈感是否由別人的作品啟發，但一定也有自己嘔心瀝血、挑燈夜戰的過程，既然都付出了心力，兩人互不退讓也是完全能理解，而觀眾看到一部好看的影片就開心了，至於作品是否抄襲或許也沒太多人在意吧！
是說有時候我們探討的或許也不是法律上的定罪，而是道德層面有無瑕疵！
@@startalk47 真的很難，一個非常知名的製作人老前輩跟我說真的防不了，防君子不防小人，我自己跟同行也有類似的感受，但你案子開不了，人家開成了，除非你有些法律上的預防手段，根本不可能避免這些事，尤其台灣影視還不是工業化的體系，都是工作室的規模彼此靠信任合作，其實是很脆弱的！最後，編劇的投入跟獲得的報酬相比，真的很辛苦！
所以真的有抄襲問題？ 唉 真是可惜一個好作品😮
100%實槌
背景音乐影响了解说词的清晰度，听起来很费劲
這部電影真的超好看，台灣很多影視作品都做得愈來愈好
7:04 我對不起社會 應該是在致敬劉煥榮被槍決前講的 我對不起國家
劉煥容本來是要罵
“你等會兒是個混蛋”…
因為票房及評價雙口碑，才會跳出說抄襲，目的是什麼不用多說？
如果雙口碑變成雙仆街的話，還敢跳出來說抄襲嗎？反而會感到慶幸有人替你仆街了！
只寫出劇本未公開、也未出版成書，更未完成電影拍攝，未完成作品要怎麼構成抄襲？又要如何證明對方看過、或聽你說過丶甚至透過其他管道得知你的劇本內容？如無法證明的話，就不能以抄襲行為來提告，因為你能想得到的劇本內容，不代表別人想不到！無憑無據～只能說是～巧合、雷同！
洗腦民眾最嚴重的並不是宗教，而是政府網軍。
沒錯~就算事實擺在眼前還是不相信
較像劇中師傅已死，大家落荒而逃時
還是有堅實信眾在那邊繼續彈唱
你是說白色衣服的宗教 白粉嗎
@@yeeder0522說像你這種的😂
沒錯，就像大家都知道柯是老三，就是有信徒要被假民調騙
@@yeeder0522在台灣擁有最大媒體能量的你居然會覺得是白色陣營？？？？這不是洗腦什麼才是洗腦
周處除三害是部好電影，但可惜這典故我去問過一些學生，沒有人知道，政府教育去中化真的很徹底。
我是中国大陆的，我也不知道周处除三害的典故。甚至多年前我还读过《世说新语》😂
個人觀點
1.身為一個觀眾 作品 好與壞 和有無抄襲 是兩件事情 不衝突
2.常說腳色中的主角人物原型是現實中的xxx 那位腳色就要ooxx才符合設定 這部片是劇情片不是記錄片或是真實改編片 演員和劇情由現實中人物或是事件作為發想 這很常見 但並不是一定要完全按照事實呈現
被草席 你把你的概念到處講？還輸掉速度
就是抄完再改作業阿，反正先拍先賺等錢拿到手再跑法院
聽完覺得應該是有抄襲，而且抄很多……唉
內行
我也覺得有抄襲，但應該告不成
歐美的尺度更大更變態都在看了，這點程度就叫尺度大，台灣是多保守國家?
台灣是表面保守，骨子放蕩。
華人社會嘛，對於一些『政治不正確』，總是會比較敏感一點
@@startalk47 那是你拿中共當標準吧，早在香港什麼1993人肉叉燒包一堆電影，暴力血腥裸露極盡變態電影就在拍了，黑道更不算什麼新鮮題材，香港不算華人是嗎
蔡醫師墮落一輩子，最後覺醒～很多人一輩子也沒覺醒，等待歷史評價
有人敢動官員官方嗎？ 黑吃黑很常見
這劇本給錢人豪拍浪費
110% 抄襲 劇本本來就是抄來抄去 無法無天 就是一個被抄襲的劇本 完全沒有任何問題
我只能說這部片的警方智商堪慮，陳桂林找的到通緝要犯~~~警方卻一直找不到
要給陳桂林表現的機會，只好犧牲警察了
如果你看到台灣八點檔鄉土劇，才是真正在嚴重在汚衊警察的形象
也許有借鑒一些點子.但是即使同樣的劇本.不同導演拍出來影片絕對不會一樣.搞了那麼久還拍不出來.現在人家片子在大陸火了又跑出來蹭什麼蹭啊?死心了啦
抄就抄還藉鑒咧
找不到投資者吧
被超襲那部沒看過 好看嗎？
根本就還沒拍
😳
蔡英文（女醫師）用肺癌末期，一桃殺三士
我也覺得除三害的是女醫師
哈哈哈~~~那髮型真的很像
旁述的人資料蒐集明顯不足！ 肯定你沒有看Amy錢的文章！
你要不要看一下我影片發布的時間點和錢小蕙發文的時間點再說？
本來就是隨著時間，證據會越來越多浮現檯面，你要我3/8發布的影片內容就包含3/20的錢小蕙的po文資料，是不是有點強人所難？
台灣上映沒有有力宣傳，好多人都沒看到。反而中國大力宣傳。
这部电影昨天已经击败首映的好莱坞影片沙丘2，这种状况大概只能在大陆市场可以看到，今天应该会破3亿人民币。
解說的好爛!台灣警察沒辦法想開槍就開槍，另外2害角色刻劃很深入，狠、恨or要人死不是一定要寫在臉上讓每個人看到吧...
這種解說聽起來像是把別人的解說，聽一聽混合起來當成自己的解說，很空洞。
『導演在塑造香港仔這個角色是沒有太多的深究，只是點到為止
但我覺得電影到這邊為止的節奏都是很好的』
講的是香港仔戲份少、篇幅少，但雖沒能在這個香港仔這角色上有太多著墨，不過整個除二害篇章的節奏是好的
是一定要講到這麼白話，你才能理解是不是？
@@startalk47 哇哇哇喔~你很棒，你很強，原來喜歡聽彩虹p！（笑）
有些點我個人覺得是抄襲! 我來說一下好了! 為什麼 蛇會在理髮廳， 為什麼理髮廳會有小美與她母親。所謂的理髮廳早期叫男士理容院，在那時候是地下賭廳.毒品交易.性招待.槍枝交易.情報交易，在劇中理容院有女性+毒品 就是影射 1973年的摸摸茶習俗，那時候就只有台灣人知道的習俗。不過都在一清專案全部掃掉。我就在想為什麼香港人會知道性招待是理髮廳的影射。
這很簡單啊 大頭洗完洗小頭，越式洗頭有做黑的就是這樣。 這些都是早年香港的情色創意。怕被檢舉開的黑戶
警察上門就真的在洗頭。
可能因为我看过很多这种邪教邪典的恐怖片，所以我最后一段一开始就猜到了结局😂😂😂😂一点也不惊喜😂😂不过看来大众还是比较受用的😂😂真的
這已經算港片吧？導演香港人，台灣人拍不出這種拳拳到肉的打戲
導演雖是香港人，但演員、製作團隊主要為台灣人
製作公司一種態度電影股份有限公司也是台灣公司
此片也有拿到台灣的輔導金
所以算是台灣作品沒有問題唷~
有人算過總共殺了幾個人嗎?
48
@@wadehsu432 好多 有一點捍衛任務的影子
跟抗中保台一樣，洗腦兼口號😊
陳桂林的原型應該是劉煥榮
香港仔的原型應該是林博文
尊者的原型大概率是劉錦隆
前兩者是同一時期的十大槍擊要犯，
後者是台灣目前的三大邪教之首。
感謝補充~
鴿，那白色代表是鴿，台灣有一個黨主說它他是救世主說台灣沒他會完蛋的很像，。
如果說抄襲，周處除三害的故事更像歐美電影“我記得”，這部電影設計更精細、合理，原創性更強
陷入抄襲風暴的台灣最強黑幫電影...小編...你也是抄襲...標題這一下很不道地
台湾洗脑第一☝️～安利😂
😂
所以在台灣這不溫不火
真的不知道牆內在火啥
不過是外省人的黑道偶像 台灣人的黑道偶像是陳進興張錫銘
沒有抄襲的問題😆無法無天在那？😂