ENTANGLEMENT QUANTISTICO Spiegazione Semplice - Lezione di Fisica Quantistica
Vloลพit
- ฤas pลidรกn 11. 10. 2020
- โค๏ธ ๐ก๐๐ผ๐๐ผ ๐๐ถ๐ฏ๐ฟ๐ผ ๐ amzn.to/3PEAFL4
๐๐ฆ๐๐ฅ๐๐ฉ๐๐ง๐ ๐๐ ๐๐๐ก๐๐๐ ๐ / lafisicachecipiace
Entanglement quantistico spiegazione semplice? un sogno che si avvera oggi! per la serie "fisica quantistica lezioni" questo รจ un tassello che si aggiunge ai video della fisica di sera sul tubo la fisica che ci piace.
Oggi ci dedichiamo a capire cosa รจ l'entanglement, perchรจ ha infastidito tanto Einstein, quale era la sua idea e quali esperimenti sono stati fatti per dimostrare alla fine che la meccanica quantistica aveva ragione ed Einstein aveva torto!
Sapete che nel mio canale ci sono video di fisica: studiare fisica spesso non รจ semplice, lo so, ma con me studierai fisica in maniera semplice e divertente, aumentando le tue conoscenze e migliorando i tuoi voti sia nel compito in classe che nelle interrogazioni!
๐ถ๐ป ๐พ๐๐ฒ๐๐๐ผ ๐๐ถ๐ฑ๐ฒ๐ผ (ใฃโโกโ)ใฃ ENTANGLEMENT QUANTISTICO Spiegazione Semplice - Lezione di Fisica Quantistica
______________
Nel frattempoโฆ
๐ ๐๐๐๐ข ๐๐ ๐ ๐๐ข ๐๐๐๐ฅ๐ข
๐ amzn.to/3PEAFL4 ๐
๐ป ๐ฉ๐๐ฆ๐๐ง๐ ๐๐ ๐ ๐๐ข ๐ฆ๐๐ง๐ข ๐โค๏ธ๐
www.lafisicachecipiace.com/info/
______________
๐๐ก๐ง๐ฅ๐ ๐ก๐๐๐๐ ๐๐ข๐ ๐ ๐จ๐ก๐๐ง๐ฌ ๐ถ๐น ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐ณ ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐ฐ๐ถ ๐ฝ๐ถ๐ฎ๐ฐ๐ฒ
ilprofchecipiace.com/ ๐
๐ ๐๐ฆ๐๐ฅ๐๐ฉ๐๐ง๐ ๐๐ ๐ ๐๐ข ๐ฎยฐ ๐๐๐ก๐๐๐ ๐ฌ๐ข๐จ๐ง๐จ๐๐ โ๐น๐ฎ ๐บ๐ฎ๐๐ฒ๐บ๐ฎ๐๐ถ๐ฐ๐ฎ ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐ฐ๐ถ ๐ฝ๐ถ๐ฎ๐ฐ๐ฒโ
/ lamatematicachecipiace
๐ ๐๐ฆ๐๐ฅ๐๐ฉ๐๐ง๐ ๐๐ ๐ ๐๐ข ๐ฏยฐ ๐๐๐ก๐๐๐ ๐ฌ๐ข๐จ๐ง๐จ๐๐ โ๐น๐ฎ ๐บ๐๐๐ถ๐ฐ๐ฎ ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐ฐ๐ถ ๐ฝ๐ถ๐ฎ๐ฐ๐ฒโ
/ lamusicachecipiace
๐ ๐๐ฆ๐๐ฅ๐๐ฉ๐๐ง๐ ๐๐ ๐ ๐๐ข ๐ฐยฐ ๐๐๐ก๐๐๐ ๐ฌ๐ข๐จ๐ง๐จ๐๐ โ๐ถ๐ป๐ด๐น๐ฒ๐๐ฒ ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐ฐ๐ถ ๐ฝ๐ถ๐ฎ๐ฐ๐ฒโ
/ @inglesechecipiace
______________
๐ฆ๐๐๐จ๐๐ ๐ ๐ฆ๐จ ๐๐๐๐๐๐ข๐ข๐ โซ / lafisicachecipiaceoffi...
๐ฆ๐๐๐จ๐๐ ๐ ๐๐ก ๐๐ก๐ฆ๐ง๐๐๐ฅ๐๐ โซ / lafisicachecipiace
๐ฆ๐๐๐จ๐๐ ๐ ๐๐ก ๐ง๐๐๐ง๐ข๐ โซ vm.tiktok.com/JJ5uM8m
๐ฆ๐๐๐จ๐๐ ๐ ๐๐ก ๐ง๐ช๐๐ง๐๐ โซ / lafisicachecipiace
๐๐๐๐ง๐ง๐ ๐๐ข๐ก ๐ ๐ ๐๐ก ๐๐๐ฆ๐๐ข๐ฅ๐ โซ / discord
๐ฆ๐๐๐จ๐๐ ๐ ๐๐ก ๐ง๐๐๐๐๐ฅ๐๐ โซ t.me/lafisicachecipiace
๐๐๐ฅ๐๐ ๐ ๐ฉ๐๐๐๐ข ๐๐๐ ๐ง๐ ๐ฆ๐๐ฅ๐ฉ๐ข๐ก๐ข ๐ถ๐ป ๐ง๐๐๐๐๐ฅ๐๐
๐ฐ๐ผ๐ป ๐พ๐๐ฒ๐๐๐ผ ๐๐ข๐ง โซ @ilvideochecipiace_bot
______________
๐ฆ๐๐๐จ๐ ๐ ๐ ๐๐๐ ๐ฃ๐ข๐๐๐๐ฆ๐ง ๐๏ธ
โ ๐ก๐ ๐๐๐จ๐๐๐ ๐๐๐ ๐๐ ๐ฅ๐๐๐๐ โ
open.spotify.com/show/5tl4pwh...
โ ๐๐ก ๐ฅ๐ง๐ค๐ ๐๐๐ ๐๐ ๐ฅ๐๐๐๐ โ
open.spotify.com/show/2lgZOZ3...
โ ๐๐ฃ๐๐ก๐๐จ๐ ๐๐๐ ๐๐ ๐ฅ๐๐๐๐ โ
open.spotify.com/show/6oUIFTz...
______________
Ciao miei Lovvini sono Vincenzo Schettini, l'anima di "๐๐ฎ ๐๐ถ๐๐ถ๐ฐ๐ฎ ๐๐ต๐ฒ ๐๐ถ ๐ฃ๐ถ๐ฎ๐ฐ๐ฒ".
Ho cercato di cambiare il modo in cui si insegna la fisica, rendendola accessibile e appassionante per tutti.
Sin da quando ero bambino, ispirato dalla fisica nei film di fantascienza, ho sempre voluto condividere questa passione. Non volevo limitarmi alle tradizionali lezioni in aula, cosรฌ ho deciso di esplorare la divulgazione online, e i risultati sono stati incredibili.
Con un pizzico di empatia e il mio background artistico, cerco di spiegare concetti complessi attraverso esempi della vita quotidiana. Il mio obiettivo? Rendere la scienza piรน tangibile e mostrare come la fisica possa essere parte integrante della nostra vita di tutti i giorni.
______________
Non dimenticare di sbirciare le mie playlist cercando gli argomenti di fisica 1 o fisica 2 che ti interessano! Ho anche inserito 2 playlist speciali: una dedicata ai consigli che ti voglio dare per migliorare lo studio ed affrontare lโanno scolastico al top ed unโaltra dedicata al laboratorio piรน grande al mondo di fisica delle particelle! Il mio amato Cern
๐ ๐ง๐๐๐๐ฒ ๐น๐ฒ ๐ฃ๐น๐ฎ๐๐น๐ถ๐๐
www.youtube.com/@LaFisicaCheC...
______________
SOSTIENI IL MIO CANALE!
fai una donazione โค๏ธ
www.paypal.me/lafisicachecipiace
#lafisicachecipiace #vincenzoschettini #teacher - Vฤda a technologie
da studente universitario che sa queste nozioni mi stupisco di come sia stato spiegato facilmente ed efficacemente dal prof.
Straordinaria chiarezza e rara capacitร di sintesi . Il professore ideale . Grazie e complimenti .
Nella fisica quantistica la realtร supera l'immaginazione, davvero affascinante. Spiegazione superlativa!!!!
Sono perfettamente dโaccordo con te anche se a volte le cose che vengono dette sono parecchio contro intuitive. Ma forse la meccanica quantistica รจ affascinante per questo. Mi segui anche in Instagram?
Si certo ti seguo anche su Insta. Grazie ๐
Fisica quantistica ๐คฃ๐คฃ๐คฃ๐คฃ๐คฃ dove avete inventato questa parola quantistica
Sorprendete piรน voi umani di quello che non scoprite ๐คฃ
@@LaFisicaCheCiPiace Gli esperimenti che dimostrano lenteglament sono falsi,
Quegli esperimenti dimostrano che non esiste lenteglament e non esiste neanche il Principio di indeterminazione,
La inventato lo stato perche costava troppi soldi pagare degli scienziati per scoprire perchรฉ gli esperimenti non gli portano mai.
Se non avessero inventato questa str
onzata avrebbero scoperto come funzionano veramente gli atomi.
I quanti
Tanta ammirazione nei Tuoi riguardi caro Professore (chiedo scusa se ti do del tu), perchรฉ, nonostante questa sia una materia di cui non conosco neanche l'ABC, riesci sempre, rispetto a molti altri esperti che trattano tali argomenti, a spiegare in maniera totalmente chiara la tematica trattata. Nel caso di specie questa. Ho ascoltato altre decine di interventi e sinceramente solo il tuo modo di spiegare mi ha chiarito il concetto. Quindi rinnovo i miei complimenti e fortunati gli studenti che hanno la fortuna di avere te come professore.
Complimenti per la spiegazione, veramente esaustiva, ma finalmente sincera, ne ho viste e sentite di tutti i colori, spiegazioni che non spiegano l'essenza della correlazione quantistica, hai detto la sincera veritร , che non si conosce ancora come funziona la meccanica quantistica, e aggiungo che effettivamente si dovrร percorrere parallelamente anche un nuovo modo di leggere la realtร che ci circonda, che probabilmente c'รจ molto che non vediamo ma che esiste!
E' forse una delle migliori spiegazioni che abbia ascoltato, la narrazione รจ stata coerente, puntuale ma, per qualche ragione il mio cervello la rigetta (forse per vecchie lacune, forse perchรฉ in passato ho frainteso qualcosa). Mi manda in depressione/frustrazione (nel cervello mi si accende la spia"Allarme!") manca sempre qualcosa... Per citarne una, es.: manca sempre la spiegazione di come uno puรฒ capire se le particelle che sto osservando sono/erano entangled ma di domande simili, ne avrei un migliaio o forse piรน. Si dice; si vocifera, che anche Albert E. abbia un bel momento abiurato forse come Galileo G. (eppur si muove...) ;-)
Giovanni grazie per questo bellissimo commento. Io ho cercato di fare il video cercando di essere quanto piรน chiaro possibile ma ti posso assicurare, lโavrai notato, non era facile spiegare in maniera logica e sequenziale il tutto. Anche io quando mi trovo di fronte ad argomenti di meccanica quantistica spesso non colgo tutto perchรฉ la nostra mente trova alcuni ragionamenti della meccanica quantistica contro intuitivi. Mi segui anche in Instagram?
@@LaFisicaCheCiPiace Ciao, no! non ti seguo su instagram ma, ho scaricato diverse tue lezioni da "CZcams" per evitare le continue, assillanti inserzioni pubblicitarie, apprezzo il tuo approccio alla divulgazione (insegnamento) dopo un primo rigetto (metodo non canonico con gli standard a cui ero abituato) ho iniziato a scoprire il lavoro (immagino non semplice) da te svolto nel sintetizzare i concetti e renderli adatti al target dei tuoi "studenti" (scuola superiore). Riconosco nel metodo ma soprattutto nei puntuali richiami all'attenzioni che intercali nelle spiegazioni uno straordinario effetto pedagogico (in pratica, li ritengo molto funzionali). In merito alla meccanica quantistica, mi aspetto sempre (una mia speranza...) spunti da un momento all'altro un personaggio alla D.I.Mendeleev che metta un po' d'ordine in tale disciplina assolutamente perfettina per i risultati ma. fumosa, molto fumosa nei contenuti (poco concreta) anche se c'รจ sicuramente chi ha le idee molto chiare viste le innumerevoli applicazioni di uso comune. Una mia personale sensazione รจ che l'argomento sia sviluppato in ambiti molto specialistici ma fumoso nell'insieme. Aborro il largo uso che ne viene fatto della frase: La meccanica quantistica รจ controintuitiva o รจ governata dalla indeterminazione di W.Heisemberg perchรฉ fa molto medioevo...
Finalmente una spiegazione completa. Penso la messa in pratica di queste nuove teorie impatteranno si i computer ma anche le comunicazioni.
โฅ๏ธโฅ๏ธโฅ๏ธSeguimi anche in Instagram, Twitch e TikTok! Sai che ho anche aperto un canale CZcams di matematica? Indovina come si chiama? ๐ฌ๐ฌ๐ฌ
Molto chiara e bella spiegazione, mio caro professore, mi servirรก molto per un mio futuro libro sopra le relazioni tra la fisica e la filosofia. Mille grazie.
Eccellente spiegazione del teorema di Bell. Non sono un fisico nรจ un matematico ed erano tre mesi che mi arrovellavo sul questo teorema senza capire i risultati ottenibili con misurazioni a 90 e 60ยฐ. Grazie e complimenti.
Grazie Pasquale, non immagini quanto tempo ho dovuto utilizzare per preparare la lezione e per spiegare in una certa maniera il tutto perchรฉ effettivamente proprio il discorso degli angoli รจ complesso e va spiegato in una certa maniera altrimenti non si capisce.diffondi il canale fra i tuoi amici.
@@LaFisicaCheCiPiace Perchรจ 3/4 e non 2/3 visto che 60 รจ 2/3 di 90? Non mi รจ chiaro questo passaggio...
Bellissimo modo di spiegare un argomento cosรฌ complesso, complimenti, mi sarebbe piaciuto ai miei tempi avere un insegnante cosรฌ
Complimenti!! Spieghi proprio bene e con passione!!!
ร assurdo come io abbia capito 23 minuti di video senza aver mai studiato fisica quantistica
Sono particolarmente contento di questo commento. C'รจ voluto molto tempo per me per preparare questo video perchรฉ volevo essere molto chiaro e l'argomento non รจ semplice da spiegareโฆ Davvero grazie. Se puoi condividi il video. Diffondi il canale. Mi segui anche su Instagram?
@@LaFisicaCheCiPiace yes and corro a seguirti anche su Instagram!
complimenti bel video, molto chiaro e pieno di concetti importantissimi.
Ho finito la scuola decenni fa. Le sue spiegazioni sono le uniche che riesco a seguire, finora. Gli altri sono troppo confusi. Piรน di me. Detto cosรฌ sembra tutto chiaro: dobbiamo aspettare nuovi progressi.
Felice che sia lei a spiegare che bella sorpresa Grazie ๐โค๐๐ปโโ๏ธ
Grazie professore, le variabili nascoste erano per me un tabรน.
Lei mi ha illuminato.
Aveva ragione Feyman.
Comunque la meccanica quantistica รจ una materia affascinante che rivela un mondo completamente diverso da quello che vediamo quotidianamente.
Complimenti se avessi avuto un insegnante come lei forse non mi sarei fermato al diploma. Buon lavoro
Grazie ancora a te. Certamente farรฒ del mio meglio per diffondere il tuo canale. Mi piacerebbe, se non l'hai giร fatto, una tua lezione sull'entropia dell'universo, morte termica e sulla conservazione dell'energia . Ciao e a presto.
Gli esperimenti che dimostrano lenteglament sono falsi,
Quegli esperimenti dimostrano che non esiste lenteglament e non esiste neanche il Principio di indeterminazione,
La inventato lo stato perche costava troppi soldi pagare degli scienziati per scoprire perchรฉ gli esperimenti non gli portano mai.
Se non avessero inventato questa str
onzata avrebbero scoperto come funzionano veramente gli atomi.
Leggete i libri di Marco pizzuti.
Bellissimo video scoperto grazie al suo fantastico libro
Ottimo. Io mi interesso di filosofia della scienza. Bel video, complimenti (ne ho visti altri, tutti fatti bene). Un suggerimento sull'argomento che hai trattato in questo video: il motivo per cui non riusciamo a capire l'entanglment (e neanche Einstein), รจ che dobbiamo reinterpretare lo spazio-tempo in MQ.
Massimo, questo commento piacerร tantissimo agli appassionati di fisica quantistica. Grazie per aver condiviso โฅ๏ธ
@@tacito441 nessuno l'ha capito, neanche einstein, e dal famoso articolo EPR proprio questo si evince.
Grazie ... interessantissimo, spiegato in maniera semplice!๐
Accidenti, professore! Eccezionale la bravura con cui riesce a spiegare concetti complicatissimi, riuscendo a farli capire persino a me ๐ โค
Grazie per il tuo commento โค๏ธ
ร la migliore spiegazione che abbia visto
Grazie, ho cercato di fare un video il piรน chiaro possibile. Ovviamente lโargomento non era semplice da affrontare. Mi segui anche in Instagram?
@@LaFisicaCheCiPiace ciao, 2 volte che ho provato Instagram e 2 volte che mi รจ sembrato che non facesse per me; inoltre mi sembra troppo poco tutelata la privacy .... Comunque ritenterรฒ e nascerร la passione spero๐....
P.s. mi hai messo troppa curiositร : sarai il primo canale che consulterรฒ e a cui mi iscriverรฒ... Mi potresti ripetere le coordinate per accedere al tuo canale Instagram? Grazie
Il Prof che avrei voluto in un'altra dimensione โค๏ธ
โค๏ธ grazie! Come hai scoperto il canale?
Buondรฌ prof ! Sono iscritto su un gruppo FB chiamato "video di fisica" ed รจ stato postato spesso , complimenti veramente ! ๐๐๐
Finalmente un video dove viene spiegato bene come hanno fatto a escludere lโidea che gli spin fossero giร โsegretamenteโ decisi fin dallโorigine! Mi domandavo come facessero ad avere la certezza che non fosse tutto giร definito prima, adesso lo so!
Video molto utile !!!
Professore, la fisica quantistica non si impara a memoria, si capisce. ร qualcosa di spirituale. Piรน hai studiato fisica e matematica classica, piรน risulta difficile la quantistica.
Che c'entra la spiritualitร ? Forse non comprendi che l'universo non รจ su misura per l'essere umano...Il fatto che la quantistica sia controintuitiva...Non significa che sia spirituale!! Noi siamo arrivati dopo 14.5 miliardi di anni...Siamo "nulla" per l'universo...Solo i credenti hanno la superbia di credere che l'uomo sia al centro dell'universo...
La fisica quantistica fa comunque parte della fisica classica, o meglio la fisica classica รจ fatta dalla fisica quantistica ma con effetti percepiti su larga scala, ciรฒ che noi chiamiamo "classico" รจ relativo alla nostra percezione, che relativamente ai concetti della meccanica quantistica sono effetti sperimentati nel nostro quotidiano, attraverso i nostri sensi, attraverso la nostra percezione e l'idea che noi osservatori ci facciamo della natura limitatamente alle esperienze che ne sperimentiamo. I nostri stessi sensi passano dalla meccanica quantistica, perfino le nostre idee... Ciรฒ che possiamo fare noi รจ cambiare i registri di come sperimentiamo il mondo e uscire fuori dai canoni dell'ovvio, limitato dalla nostra esperienza. ร affascinante proprio pensare in senso lato per comprendere il Cosmo.
Bellissima e chiarissima spiegazione
๐๐๐๐๐๐๐๐โฅ๏ธโฅ๏ธโฅ๏ธ seguimi anche in Instagram Twitch e TikTok e Spotify ... sai che ho un canale CZcams dedicato alla musica ed un altro dedicato alla matematica?
E' come se quelle due particelle, in realtร , fossero una e rimanessero una anche se apparentemente separate...quindi, ovviamente, quello che tu non trovi su una lo trovi nell'altra...quando lo misuri...sono separate, ma in qualche modo la misurazione che si fa le unisce di nuovo...non so s mi sono spiegata...a me viene in mente questo.
io penso che รจ lo spin che si dispone in modo differente a seconda dei casi e si dispone sempre in modo che le particelle abbiano una energia media il piรน bassa possibile, se si altera con la misura uno spin, l'informazione รจ instantanea perchรจ non รจ interagisce con lo spazio tempo come fa la luce, e quando misuriamo un'altra particella deve dare il risultato complementare all'altra misura, ma credo solo se le misure sono fatte nello stesso tempo e per tutto il tempo dalla misura, almeno penso ...
Io credo che l'entanglement come del resto tutta la meccanica quantistica, sia la conferma dell'esistenza di colui che le religioni chiamano Dio. Sono d'accordo con il grande fisico Fayman riguardo la comprensione della meccanica quantistica. Non ho capito perchรฉ secondo Fayman per il principio dell'azione minima una particella, a differenza della fisica classica, la particella sceglie tra le infinite traiettorie una sola, mentre nella meccanica quantistica le considera tutte ma alla fine sceglierร quella della minima azione? Le devo fare i miei complimenti per le sue lezioni spiegate in modo semplice e comprensibile.il grande Fayman diceva che ci sono molti modi per descrivere e spiegare una cosa con lo stesso risultato, bisogna scegliere quella piรน semplice.
Gli esperimenti che dimostrano lenteglament sono falsi,
Quegli esperimenti dimostrano che non esiste lenteglament e non esiste neanche il Principio di indeterminazione,
La inventato lo stato perche costava troppi soldi pagare degli scienziati per scoprire perchรฉ gli esperimenti non gli portano mai.
Se non avessero inventato questa str
onzata avrebbero scoperto come funzionano veramente gli atomi.
Leggete i libri di Marco pizzuti.
Quelle cose sono state scoperte mentre in america c'era la guerra con l'unione sovietica e per dire che l'anno scoperte per primi.
@@mariotropeano3642 non credo serva mettere in ballo l'esistenza di un DIO, tale figura รจ stata posta da sempre ai limiti della conoscenza umana e via via spostata sempre piรน in la, non vuol dire che non esista ma arriveremo a spiegazioni scientifiche anche senza la religione.
Condivido questo pensiero
I don't now what to think because when Galilei inveited his theory it looked perfect.And then Einstein found it was just small piece .After his explanation he instinctively says that something more is just fifty fifty...
Thank you for the lesson
Paulina thank you for sharing your thoughts! I appreciated. See you next time bye for now
Innanzitutto ti ringrazio per la spiegazione, che al momento mi รจ sembrata quella piรน esaustiva riguardo al fenomeno dell'entanglement. La prima cosa che mi รจ venuta in mente quando ne sono venuto a conoscenza รจ che tale "intreccio" delle particelle assomigli molto alla sincronicitร di Jung, non so se ti sia mai capitato di sentirne parlare
Ciao Alberto, intanto grazie! Interessantissimo quello che hai detto anche se non conosco il fenomeno che hai citato. Mi informerรฒ! Mi segui anche su Instagram?
@@LaFisicaCheCiPiace Non lo faccio al momento ma lo farรฒ certamente adesso
Bell l'ha teorizzato e dimostrato matematicamente, Aspect lo dimostrรฒ sperimentalmente!
๐๐๐๐๐๐๐๐โฅ๏ธโฅ๏ธโฅ๏ธ seguimi anche in Instagram Twitch e TikTok e Spotify ... sai che ho un canale CZcams dedicato alla musica ed un altro dedicato alla matematica?
Fantastica spiegazione. Complimenti
Allora, caro Fabio, il nuovo sito "Il prof che ci piace" che ho appena creato ti potrร essere utilissimo ๐ฅฐ ho ordinato tutte le mie lezioni per capitolo e paragrafo. Mi raccomando: corri ad iscriverti e fammi sapere se ti รจ utile โค๏ธ
Una lezione di fisica quantistica strabiliante! Sto leggendo un libro su questo argomento e la sua spiegazione eยฐ stata eccezionale. Grazie!
๐๐๐๐๐๐๐๐โฅ๏ธโฅ๏ธโฅ๏ธ seguimi anche in Instagram Twitch e TikTok e Spotify ... sai che ho un canale CZcams dedicato alla musica ed un altro dedicato alla matematica?
Avvessi avuto professori con la sua pasienza e il piacere di spiegare
Spiegato benissimo!
โฅ๏ธโฅ๏ธโฅ๏ธ
Fantastico!
๐๐๐๐ Bella vero? Segui anche in Instagram
Complimenti spieghi davvero bene, continua cosรฌ ๐๐ค
Grazie davvero. Questo video mi รจ costato tanto tempo e ho pensato molto bene a come spiegare la cosa. Se ti รจ piaciuto mi fa veramente contento
Stimolante la spiegazione,oltre
All' entanglement.
Prof, complimenti per la spiegazioni. Aggiungo che, dato che la Fisica Quanistica fa uso di 10 o 11 dimensioni, il fatto che particelle diverse appaiono come comportarsi all'unisono, l'entanglement puรฒ sussistere grazie al fatto che esse sembrano a noi umani, limitati in 3 dimensioni, come particelle distinte, ma che invece siano collegate grazie a qualche altra/e delle restanti dimensioni.
Anzi, non collegate, ma proprio una sola particella multidimensionale.
Insomma, un po' come se un essere bidimensionale vivente solo e soltanto su un piano e che guardasse le estremitร di un ferro di cavallo 3D che intersecano il suo piano 2D di esistenza. Egli vedrebbe solo due rettangoli separati, ma che in realtร sono lo stesso solido 3D. E quindi spostandone uno, influenzerebbe anche l'altro istantaneamente.
sto approcciando alla materia da qualche mese anche se non sarร il mio percorso universitario e grazie a lei sto "capendo" . ho anche acquistato il libro e veramente la ringrazio perchรฉ รจ veramente piacevole, da molti spunti e lei รจ bravissimo a spiegare ๐๐ค
Grazie per il tuo commento โค๏ธ
Grazie Prof.๐๐๐
Era questa la mia tesi.โค
Bravo Prof sono un appassionato di Fisica tu sai rendere semplici dei concetti non facili da capire! Inoltre traspare dai video la semplicitร della tua persona!
Grazie per il tuo commento โค๏ธ
Spieg esemplare prof.. quindi anche tutti noi up and Down xkรฉ le nostre partc son state in contatto al momento della creazione?
Io l'ho capita professore perchรฉ l'ho ricercata tanto la teoria dell Entanglement la sua spiegazione perรฒ รจ stata molto bella.
Buongiorno Professore, quindi se ho capito bene lo spin di una particella รจ un mix di stati (50% up e 50% down), e quando osserviamo lo stato in pratica lo stiamo modificando e dunque la sua funzione d'onda collassa. ร corretto?
Che bravo! Grazie
Grazie x aver spiegato l'entanglement cosรฌ chiaramente. Da super ignorante di fisica, ma appassionata , mi piace pensare che ci sia una trasmissione di informazione ftl tra le particelle ๐. Una domanda : ho letto della teoria di un universo olografico. Ma non ci ho capito niente ๐. Perรฒ mi affascina. Se potesse parlare di questa visione....grazie mille ๐
Ciao Eleonora! Intanto sono felice che il video ti sia piaciuto e mi fa ancora piรน piacere sapere che possa essere stato chiaro per te che magari non sei un addetta al settore.argomento non era semplice da spiegare. Tranquilla, parlerรฒ anche di universi paralleli e di altri argomenti super affascinanti che molte persone vogliono capire ancora meglio e che spesso sono spiegati male in rete. Mi segui anche su Instagram?
Devo rivedere meglio la parte delle variabili nascoste i Einstein che lรฌ non ho capito bene. Perรฒ spettacolare spiegazione. L' entanglement รจ una cosa fantastica che mi fa pensare come dall'infinitamente piccolo all'infinitamente grande, tutto รจ collegato, tutto รจ connesso. Mi piace pensare come un evento che si verifica in una galassia lontana lontana possa influenzare in maniera opposta un evento nella nostra galassia. Vabbรจ la fantasia รจ partita. Ciao grazie mille.
ร vero, fenomeno davvero affascinante! Ti consiglio di riguardare il video, sicuramente capirai ancora meglio le variabili nascoste concentrandoti e magari rivedendo piรน volte il passaggio.mi segui anche su Instagram?
"un evento che si verifica in una galassia lontana lontana possa influenzare in maniera opposta un evento nella nostra galassia..." non credo che sia cosรฌ, se una particella sul nostro pianeta fosse legata in entanglement con una posta su un'altra galassia, la lettura di quella particella lontana non avrebbe nessuna interazione diretta con quella posta qui da noi visto che nessuno ne leggerebbe lo stato e non se la filerebbe nessuno.
@@juditta2003 be in effetti รฉ vero. ร come dire che rumore fa un albero che cade se non c'รจ nessuno che lo ascolta.
Grazie Prof Vincenzo per il bellissimo video!....avrei bisogno perรฒ di qualche chiarimento! 1)Come si fa a correlare ad es. due elettroni ? 2) come si "protegge" la correlazione di questi due elettroni? 3) si puรฒ confinare (inscatolare) due elettroni mantenedone intatta la correlazione? 4) in che modo si "misura" lo spin?.....scusa l'interrogatorio!
sai che mi sono sempre fatto una domanda, che succederebbe se mandassimo una delle due particelle in un buco nero?
bellissimo video, spiegazione complete e semplici. Continua cosรฌ!!!
FaZe ma anche Giullarones
๐๐๐Ricordati di seguirmi anche su Instagram, Telegram, Spotify e TikTok. Ho da poco iniziato a fare live in cui risolvo solamente esercizi di fisica e matematica su Twitch, lo sapevi?
Ciao Vincenzo ti dico solo che ho conosciuto mio marito grazie al fenomeno dell'entanglement! Non vedo l ora di vederti per il firma copie del libro ,a presto lovvino โค๏ธ
โค๏ธโค๏ธ
Socrate e Platone avevano ragione, possiamo solo saper di non sapere e chi pensa di sapere รจ il piรน ignorante di tutti.
Ottimo video professore ๐
Bellissima lezione Professore! Grazie!
Vorrei giusto aggiungere un contributo riguardo lo scambio di informazione a velocitร superiore a quella della luce. Se ciรฒ fosse vero, infatti, saremmo davanti alla violazione della Relativitร Speciale. Ma cosรฌ non รจ, in quanto il fenomeno dell'Entanglement NON implica la trasmissione di alcuna informazione, tanto meno a velocitร superiore a quella della luce. Le particelle "entangled" nascono correlate per le questioni che Lei ha ben spiegato e, sebbene il loro stato iniziale di sovrapposizione quantistica sia indeterminato fin tanto che non vengono "misurate", รจ la loro intima correlazione a determinare il fatto che l'atto della rivelazione dello stato di una determini istantaneamente lo stato dell'altra. Punto. A prescindere dalla distanza che le le separa.
ร certamente un fenomeno sorprendente se non addirittura sconcertante (ragionando in termini "classici"). Per quanto incredibile e incomprensibile possa apparirci, รจ la Natura della nostra realtร fisica che รจ fatta cosรฌ...
Perciรฒ, sono d'accordo con il Prof. Richard Feynman quando affermรฒ "Credo di poter dire con sicurezza che nessuno comprende la Meccanica Quantistica".
Un caro saluto.
Leonardo
โAttoโ di misurazione da una parte che causa โdeterminazioneโ dello stato dallโaltra sono interazioni che devono trasmettersi tra le due particelle, non รจ informazione in senso classico, ma deve esserci o non funzionerebbero le tecnologie quantistiche basate su entanglement.
Complimenti spiegazione chiara
๐๐๐๐๐๐๐๐โฅ๏ธโฅ๏ธโฅ๏ธ seguimi anche in Instagram Twitch e TikTok e Spotify ... sai che ho un canale CZcams dedicato alla musica ed un altro dedicato alla matematica?
Secondo me non abbiamo ancora compreso a pieno la natura dello spaziotempo. ร probabile che quelle che noi chiamiamo particelle altro non siano se non fluttuazioni puntiformi che avvengono non in prossimitร di nodi dello spazio, ma su tutta la superficie. Un po' come guardare la luce del sole che rimbalza sul mare creando miliardi di luccichii e pensare che queste siano particelle.
Che meraviglia, bellissima lettura di un tuo pensiero! ๐๐๐ seguimi anche su TikTok , Instagram e Twitch. Sai che ho aperto un canale CZcams di matematica ed un altro di musica?
Spiegazione, finalmente, stupenda. La teoria che preferisco in assoluto ร quella dei multi universi. Ovvero che non esiste nessuna comunicazione tra una particella dellโaltra ma รจ lo stesso misurare una delle particelle che ci fa entrare nellโuniverso, nella realtร , Dove le due particelle hanno quello spin. Questa ipotesi รจ eccezionale e toglie il fiato oltre ad essere, probabilmente, lโunica spiegazioneโฆ in definitiva รจ come se noi viaggiassimo continuamente attraverso infiniti possibili universi scelti dalle nostre stesse scelte, dalle nostre azioni. Cosa ne pensa?
Questo tipo di spiegazione esiste anche a livello di teoria fisica ma la Fisica vuole dei riscontri, cerca sempre un appiglio sperimentale.vedremo cosa succederร in futuro ... mi segui anche su Instagram? Sai che ho anche un canale CZcams chiamato la matematica che ci piace?
Francamente รจ unโipotesi che non ha alcun senso logico materialmente, generare universi sovrapposti con le stesse proprietร fisico chimiche ma non interagenti, e senza energia per crearli, ( e=mc^2 per ogni massa di ciascun universo!) รจ unโipotesi che puรฒ esistere solo idealisticamente nella nostra mente, o in unโipotesi di realtร virtuale, per esempio come istanze multiple della medesima applicazione in finestre sovrapposte non interagenti, ma anche qui รจ impossibile per la necessitร di risorse computazionali esponenziali giร difficilmente immaginabili per una simulazione unica.
In maniera pratica che benefici possiamo avere? Comunque sei super bravo e chiaro nelle spiegazioni, grazie
Innanzitutto complimenti! Poi vorrei dire la mia. Non conosciamo una altra caratteristica che si mescola in modo non lineare allo spin. Questo altererebbe l'equazione probabilistica in modo significativo. Quindi, il calcolo di Einstein, tornerebbe corretto.
Complimenti professore
๐๐ค๐ผ๐! Non dimenticare di seguirmi anche in Instagram, TikTok, Twitch e Telegram: mi trovi sempre come โLa Fisica che ci piaceโ. Sai che ho aperto anche un canale CZcams completamente dedicato alla matematica ed un altro alla musica?
Lezione affascinante Prof.....
...sono appassionato di questi argomenti e ti seguo da un pรฒ...
Grazie per le Tue divulgazioni e spiegazioni che ci regali....
...oltre ad essere un bravo professore sei anche una persona meravigliosa, trasmetti veramente il bello che hai in Te.
...su questo argomento dell'entanglement sono molto disorientato....
...non ho capito, o meglio percepito bene il senso, anche se ho rivisto il video piรน volte....
...e non nego di averne visti altri sempre sullo stesso argomento....
....scommetto che penserai...
..." allora sรฌ proprio ciuccio"...๐๐๐
La mia domanda รจ...
" al momento che si misura lo spin di una particella si sร la sua qualitร e sicuramente l'altra รจ l'opposto "
Come se prendo una coppia di scarpe e le separo senza vedere quale sia la dx e la sx, le metto ognuna in una scatola e le spedisco una a Londra e una a New York....
Al momento che aprirรฒ la scatola di Londra sรฒ perfettamente quale scarpa sta a New York....?
Grazie Prof...โค
Beh beato te se lo sai, IO non lo so.
Non proprio... Lo saprai quando apriranno la scatola e ti avranno inviato l'informazione via radio cioรจ alla velocitร della luce.
Anche questa volta non ho capito nulla, nรจ su che cos'รจ lo spin, nรจ sull'entanglement
Prova rivedere la lezione
@@paulinabezak7530 Non รจ un problema della lezione che anzi รจ ben fatta, รจ che come diceva Feynmann nessuno capisce la meccanica quantistica. Non pretendo di capirci qualcosa io.
Esattamente, il fatto che tu non abbia colto quello che in realtร volevi cogliere รจ una cosa assolutamente normale. Io ho spesso questa reazione nei confronti della meccanica quantistica perchรฉ sono un realista e penso come pensava Einstein. Invece nella meccanica quantistica ci sono tante cose che quando descritte non hanno davvero senso e sono contro intuitive. Mi segui anche in Instagram?
pensando a particelle prodotte ad un entaglement come i รฌl BigBang mi viene da pensare che lo spoocking action che inquieta รจ che qualsiasi spin abbia un'idea da qualche, parte la stessa idea viene demolita e allo stesso tempo che dall'altra parte di evolve. Come dire : รจ vero tutto come anche il suo contrario
Salve prof, na questo fenomeno puรฒ essere in qualche modo sfruttato? Ad esempio per lo scambio di informazioni e quindi di dati?
Ciao! In realtร questo รจ un fenomeno le cui implicazioni sono ancora dentro un grande dibattito. Comunque ci sono tantissimi progressi proprio nel mondo dello scambio di dati con codice quantistico e computer quantistico. Seguimi anche in Instagram, lo fai giร ?
.... se cosรฌ fosse, significherebbe che, la sollecitazione di un punto del cosmo, avrebbe un immediato effetto su tutti gli altri punti del cosmo stesso, per il tramite di una vibrazione a velocitร infinita e questo porterebbe ad immaginare che, in realtร , nel cosmo, non esiste un vuoto di materia e quindi nemmeno uno spazio da percorrere in un tempo misurabile, se non relativamente ai limiti percettivi... spazio e tempo, quindi, sarebbero delle categorie mentali, per dare un senso alla illusoria percezione della realtร ..... grazie per lo stimolo...
Molto interessante. P.S. Sapevi che un anagramma di Vincenzo Schettini รจ "Nietzsche convinti"?
sono d'accordo. chi pensa di aver capito qualcosa sulla meccanica quantistica non ha capito nulla. lo stesso puรฒ essere detto sulla realta'. chi pensa di sapere qualcosa in realtร non sa nulla.
๐ป๐ป๐ปMi segui anche su Instagram e TikTok? Sai che ho aperto anche un canale CZcams completamente dedicato alla matematica?
Nulla e' un concetto del tutto personale.
Il mio nulla, potrebbe essere il tuo troppo.
Grazie per questa spiegazione! Io ho immaginato una bilancia dove ha senso il mio peso solo se conosco il peso che mi bilancia quindi รฉ possibile ipoteticamente che fra due particelle entalgment esista intrinsecamente una simmetria che non viene violata nello spazio
Nek direbbe congiunzione
rispetto l'unitร di tempo l'evento opposto va in avanti o indietro?
Che bello
Grazie mille! Ti ha affascinato questa spiegazione ? Mi segui anche su Instagram?
bellissimo
Grande come sempre prof. Ah....ma lo sai che la parola entanglement potrebbe essere tradotta con la parola gnommero di C.E. Gadda. :) Si...gli studi classici mi hanno fregato :(
Asp...spiegami meglio questa cosa....
@@LaFisicaCheCiPiace www.rivistamilena.it/2018/03/19/lo-gnommero-del-dottor-ingravallo-e-la-deformazione-del-reale/
Eccomi. Trovato.
Grazie. Non sono un fisico, mi chiedi di immaginare ed io non so se ci sta Eraclito con il suo Logos e legge degli opposti, o anche Lao Tzu con il suo Yin Yang nel Tao๐. "Sotto un unico cielo... "
Comunque l'Entaglement รจ una relazione o rapporto a tre, un triangolo come direbbe qualc'uno.... Dovrebbe esserci un terzo soggetto che vede entrambi.
Ma anche questo รจ sorvolabile.
E' un fenomeno molto piรน semplice e naturale di quello che sembra. Entaglement potrebbe significare avere una informazione certa su un fenomeno osservandone un altro.
Questa cosa avvine ogni giorno quando mi misuro la Febbre il termometro รจ in entaglement con il mio corpo, il termometro ha una informazione sul mio corpo, la mia temperatura.
Complimenti! Una 'messa in scena' del mistero della correlazione fra particelle formulata molto bene
Mmmm mi sono limitato a ricostruire i fatti. Non รจ una mia interpretazione โฆ.Non dimenticare di seguirmi anche in Instagram, TikTok, Twitch e Telegram: mi trovi sempre come โLa Fisica che ci piaceโ. Sai che ho aperto anche un canale CZcams completamente dedicato alla matematica ed un altro alla musica?
Bravo e simpatico
Grazie Luca โค๏ธ
Ciao bella spiegazione , la misurazione dello stato della particella determina lo stato stesso , che prima di essere misurato risultava indefinito , in questo senso puรฒ essere spostata l'informazione ad una velocitร infinita ? (in pratica la misurazione sulla prima particella influenza in modo istantaneo il risultato della misurazione della particella remota)
secondo me non vi รจ nessuna trasmissione di informazione, non conosci lo stato della prima particella e non lo puoi impostare a piacere, sai solo quando la misuri lo stato di quella a distanza. non ho ancora capito come facciano i computer quantistici a manipolare informazioni se non possono interagire con le particelle ma solo leggerle.
@@juditta2003 la misurura dello stato di una particella , determina lo stato finale della particella, in pratica non misuri nulla nel senso tradizionale sai solo che interagendo in un certo modo lo stato finale รจ determinato e quindi puoi trasmettere questa informazione istantaneamente.
Ma che le vere determinanti ci sfuggano? Forse le tre direzioni considerate sono troppo poche? Se fossero di piรน di quei tre o capaci di misurare le vibrazioni delle stringhe le cose sarebbero diverse e si ritornerebbe a riapplicare il concetto di Einstein rivisitato in modo piรน preciso? Perchรฉ si che 5 su 9 รจ oltre il 5 su 10 ma ci si avvicina di poco.
bellissima lezione......
ho letto o ascoltato non ricordo ma si parlava di un paio di guanti separati e spediti uno in Australia e l'altro a migliaia di km di distanza!
Insomma sembra che il dx si sia trasformato in sx o viceversa!!!
รจ possibile?
Bravissimo
ma non potrebbe essere che le particelle hanno tutti gli stati di spin indefiniti quando รจ sola e quando sono vicine si dispongono in modo opposto in modo che le energie siano sempre annullate mediamente e quando il rllevatore misura, puรฒ misurare solo il 50% di energia e quindi l'altra particella rimane con la metร di energia con spin contrario in uno stato instabule, e poi รจ possibile che gli elettroni siano normalmente tutti in uno stato di energia media nulla quindi quando misuriamo rompiamo la media รจ ritroviamo in qualsiasi luogo e instantaneamente una qualsiasi particella uguale che se misurata rivela lo spin opposto in modo che che si ritorni allo stato di energia media nulla, in qualche modo il rilevatore altera il valore medio di energia e la seconda misura dovrร misurare l'altra metร , gli spin devono sempre trovarsi in una situazione di energia minima altrimenti la materia risulterebbe instabile. quindi l'entanglement non alro che un aggrovigliamento di quanti di energia con media nulla, come รจ in effetti il vuoto o lo spaziotempo, io credo che nell'universo l'energia tende ad avere un valore medio minimo possibila e questo spiega anche l'entropia, il disordine ha un valore medio che tende a zero. l'informazione di energia viaggia instantaneamente nello spaziotempo, perchรจ รจ informazione pura, non รจ trasportata e non ha limitazioni come la velocitร della luce chรจ รจ onda elettromagnetica e interagisce col vuoto, lo spin non interagisce con lo spazio tempo ma reagisce con un altro spin ed รจ effettivamente come un fantasma appare quando serve al momento che serve, quando non serve รจ a riposo.
Diventa intuitiva la spiegazione studiando le aldeidi
Questa รจ la prova che tutto รจ Uno. I mistici lo dicono da millenni.
Vero! Grazie mille, grazie davvero! ๐๐๐Ricordati di seguirmi anche su Instagram, Telegram, Spotify e TikTok. Ho da poco iniziato a fare live in cui risolvo solamente esercizi di fisica e matematica su Twitch, lo sapevi?
L'ENTANGLEMENT QUANTISTICO spiega l'astrologia, il suo funzionamento
Io amo fisici come Tesla che hanno creato fenomeni che hanno cambiato la nostra vita: corrente alt., la radio. Marconi ben due volte รจ andato in America da Tesla. Poi spin giรน o su mi gira la testa
in tutte le decine di video divulgativi riguardanti l'entaglement (pure in inglese) che ho guardato, nessuno ha pensato di CHIARIRE il discorso della direzione della misurazione di quanto sia effettivamente SPOOKY il caso della misurazione ortogonale allo spin. Citano il fatto che lo spin vada misurato in una certa direzione senza entrarne nel merito. Solo per questo รจ giร una spiegazione a mio parere di grande livello ... ma non nel modo o nella dialettica .... proprio nella scelta dei contenuti che rendono il discorso estremamente solido.
Altra diversitร rispetto agli altri video che citano l'esperimento di Bell รจ che viene fuori un 50% che non si capisce da dove. MA SCUSA mi dici che se sono entangled e quindi io mi aspetto che l'esperimento dica che gli spin rilevati siano SEMPRE AL PORCO CANE 100% ... CRIBBIO DA DOVE VIENE FUORI IL 50% CHE MI DEMOLISCE L'UNICA CERTEZZA CHE AVEVO SULL'ENTAGLEMENT.
Ma ecco che il bravo divulgatore spiega COME viene fatto l'esperimento e mi aiuta a capire PERCHร il 50% รจ il risultato giusto secondo la MQ.
Ma davvero un paio di particolari che fanno una differenza ENORME.
Per me รจ la spiegazione piรน solida e conseguente che abbia sentito.
Avrei voluto come professore di Fisica alle superiori, perรฒ in questo caso per un video cosรฌ complesso e concentrato ha dovuto fare i salti mortali. Ha iniziato in modo chiaro e nella seconda metร del video si sono ingarbugliate molte informazioni forse non ben chiarite. Se vai a 20:13 dice chiaramente 100% per i due rivelatori verticali , poi fa i calcoli probabilistici di tutte le combinazioni
Per quanto mi riguarda, le particelle nascoste sono la risposta.
Ma come si nascondono e' la domanda.
Viaggiano piu' veloci della Luce?
Oppure hanno altro accesso?
Parliamo di luce perche' conosciamo la frequenza nella quale si muove, ma frequenze parallele invisibili, non ne conosceremmo ne le proprieta',ne la velocita',tanto meno il contenuto.
E fidati quando ti dico che ci sono altre frequenze,hanno un peso gli anni miei..
Buonasera prof
Ciao! Piaciuto il video?
Sรฌ, davvero bello!
โฅ๏ธโฅ๏ธโฅ๏ธโฅ๏ธ
czcams.com/video/4Jdm0x38ccI/video.html. Per saperne di piรน
Maestri antichi conoscono la veritร da migliaia di anni...se volete accedere ad alcune di queste informazioni consiglio "la scienza sacra" di Sri Yukteswar....potreste rimanesse sconvolti dal grado di accuratezza...buona vita a tutti...
Con la fisica quantistica assistiamo alla fusione della "scienza" e della "filosofia".... e quest'ultima e' quella che ti da' l'intuizione che poi deve essere provata.
Bel video, chiedo conferma della correttezza del ragionamento che le informazioni del video mi hanno permesso di fare: il fatto che la probabilitร sia del 50% non implica che ci siano delle misurazioni in cui gli spin hanno lo stesso orientamento, portando a uno dei casi impossibili menzionati a inizio video in cui per la conservazione del momento angolare i due spin dovrebbero essere sempre opposti? Dal punto di vista energetico, la contemporaneitร dei due valori opposti di spin di una particella, che crea, quindi, la contemporaneitร delle configurazioni di spin ugualmente orientati e di spin con orientamento opposto, data una coppia di particelle entangled, come puรฒ portare a un unico stato di equilibrio, quello reale, dato che diversi equilibri energetici si devono tradurre in diversi stati di equilibrio? Prendiamo ad esempio l'energia cinetica e l'energia potenziale di un corpo, dato che l'energia del corpo non cambia, la variazione di una forma di energia deve portare una variazione uguale e contraria dell'altra forma di energia, vero in ogni istante; nel momento in cui si dovesse misurare un aumento di entrambe le energie non puรฒ essere rimasta costante l'energia del corpo. Perchรฉ nel caso degli spin, che devono avere comunque delle conseguenze sull'energia posseduta dalla particella, si accettano le misurazioni con gli spin ugualmente orientati escludendo una variazione di energia globale? Intuitivamente, se c'รจ una variazione in una caratteristica energetica di una particella l'universo dovrebbe sentirne gli effetti, seppur piccoli; perchรฉ questi cambiamenti sembrano avvenire "gratuitamente"?
Ciao solo una domanda: avendo due particelle entangled, la misurazione opposta vale anche in tempi diversi (x es misurando una alle 9:00 e una alle 11:00), o devo misurarle nello stesso momento? Inoltre se misuro A=up e quindi B=down, avrei potuto misurare l'inverso ad un altro tempo o semplicemente misurando prima b?>> B=up A=down?
Ti conviene iscriverti all'uni cosรฌ approfondisci di piรน. Questo รจ un canale per capire in modo generale e in maniera semplice alcuni argomenti proposti.
@@SSbiologicalhazard Grazie cara
La stessa domanda me la sono posta anch'io, posto che i risultati sono analizzati a livello statistico su tantissime misurazioni e non su una singola, credo che ogni singola lettura dovrebbe essere fatta in sincrono , ma non ne sono sicuro .
Professore intanto grazie. Le volevo chiedere: รจ possibile alterare lo spin di una particella? Ed in tal caso, l'altra particella Entangled subirebbe la stessa variazione?
l'interazione con la particella rompe lo stato di entanglement.
Gia' appurati casi in cui si lavorava su una in Up su una particella, mentre in down su l'altra.
Il risultato?
Puoi immaginarlo
Visto che tutte le particelle derivano da un "unicum" , ovvero singolaritร /big bang dovrebbero essere in entanglement. E' stato il bosone, campo di Eggs che quando le ha generate le ha anche disientanglementizzate?
Grazie per le interessanti argomentazioni. Da perfetto incompetente ti chiedo se potresti commentare una mia farneticazione a proposito dell'interoretazio e dell'entanglement. Si potrebbe spiegare se si ipotizza che il fenomeno avverrebbe in una dimensione oltre quella spaziotemporale, e quindi le "particelle " non dovrebbero atttaversare un determinato spazio e tempo ma essere " copresenti" ? Perdona la mia incompetenza ma mi piacerebbe avere un commento. Grazie.
Mario, grazie per il commento, fra l'altro interessantissimo. Tieni presente che il concetto di extra dimensione รจ un concetto molto aperto e molto discusso nella fisica moderna, ci sono tanti scienziati che credono alle extra dimensioni e quindi quello che tu hai detto potrebbe essere plausibile in un'ottica anche di ulteriore dimensione.mi segui anche su Instagram?
Prof. puรฒ la preparazione per l'entanglement involontariamente ed inconsapevolmente determinare lo spin degli elettroni e dare ragione ad einstein riguardo le variabili nascoste?
La disuguaglianza di Bell appunto permette di verificarlo da esperimenti, oltre alle applicazioni che si basano su entanglement, e Einstein in tal caso aveva sbagliato.
Posso dire una boiata? Trovo interessante la correlazione di quel dato (50%) con lo spin che noi diamo alle particelle. Up e down. Probabilmente il limite รจ nostro che diamo "solo" due spin alle particelle. Riuscissimo a misurare e a scoprire che fino ad un certo limite le nostre misurazioni ci danno up e superato un certo limite down, potremmo facilmente capire il motivo per cui abbiamo solo 2 opzioni, ovvero il 50%.
Bella spiegazione, ma non capisco perchรจ ad un angolo di 60 ยฐ debba corrispondere 1/4, dato che 60 ยฐ รจ 1/3 dell'angolo piatto ed 1/6 dell'angolo giro. Sarร sicuramente banale , comunque la rignrazio per la spiegazione. Buona giornata
Mi associo alla domanda
Proietta il vettore se cos e vedi % su lunghezze non su angoli