一次看懂相对论！爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论有何联系，等效原理如何运用？
Vložit
- čas přidán 17. 11. 2021
- 本期影片，幫大家把愛因斯坦的狹義相對論，和廣義相對論理清楚，雖然複雜的數學計算不是每個人都能掌握的，但了解其中的道理，每個人都可以做到！還有就是以後我們會講很多宇宙/天文/物理方面的知識，如果相對論這塊不了解的話，後面的就更不好理解了，所以，咱們還是提前學了吧，一定要認真看完呦，哈哈……
#相對論 #愛因斯坦 #量子力學 #science #科學 #知識 - Věda a technologie
（关注的人不多，我来支持你版主）主持人好！狭义相对论把绝对时间的同时性改变成相对或不同时了；以此为基础推出的广义相对论又把绝对的空间改为相对弯曲的空间了。物理学如一座建设中的大厦，建到牛顿力学和麦克斯韦电磁学这两层时发现它们存在冲突或问题，爱因斯坦没有在大厦的地基处找到问题，就又盖了层新的狭义相对论来试图解决问题。首先它的“光速不变原理”挑战了逻辑严谨的数学，即1+C＝C了、另根据速度＝距离／时间，若要保持光速不变，不可能出现距离变短（尺缩效应）的同时还出现时间拉长（钟慢效应），时间也要缩短或变快才合理。量子力学的问题多到教授们直接告诉学子们没人懂：“你就只管去应用，别问我为什么”。比如到底“什么是光量子？”的问题，不仅让“光量子”假说的提出者、并且因此还获得诺奖的爱因斯坦冥思苦想了他余生的50年都没能让他接近答案半步、而且这个问题至今在理论物理学上也仍然没有定论。当人们发现相对论和量子力学这两个楼层不相容了，仍然没有想到要去大厦的地基处找问题、而继续试图用新盖的量子引力场论、超弦理论、M理论等楼层去解决问题，这是差之毫厘谬以千里的问题，能不令人怀疑吗。那么大厦的地基到底有什么问题呢？问题出在了物理学的奠基人伽利略的相对性原理或伽利略变换那里。当初伽利略想解决“为什么地球在动，而人类却无法通过力学实验来感知到它在动？”的问题，可结果他只是把问题中的“地球”换成了“大船”、而没有回答“为什么？”。也因此才会出现至今仍无人能解的循环定义惯性系的现象。这个问题就与绝对时间的同时性有关了。试想一下，物理学大厦的地基都还没夯实呢，大厦能不出现问题吗。暂不说广义相对论的问题吧，一说又要写很长。一点愚见，谢谢分享！
我也来支持
說的好，想想這種週而復始的旋轉就令人抓狂生氣
質能是如何交換的，這種交換過程影響時間嗎？
您 高手！
00:54 雖然目前中學教科書都是這麼寫，但這很可能是對克耳文爵士的誤解。克耳文爵士在1900年提出光與熱的動力理論上兩朵烏雲的演講中，確實有讚嘆當時動力理論的真與美，但沒有證據顯示他曾說過物理學已沒有新東西之類的話。反而是麥克森（麥克森-莫利實驗的那位麥克森）曾說過類似的話。
01:46 不是恆星，是行星。這裡應該是口誤了。
04:53 洛倫茲收縮、洛倫茲力、洛倫茲轉換中的洛倫茲（Lorentz）是亨德里克·洛倫茲，為19世紀到20世紀的物理學家。但圖中出現的是洛倫茨吸引子，而這個洛倫茨（Lorenz，注意沒有"t"）是愛德華·洛倫茨，為20世紀到21世紀的氣象學家。兩者是不同人物。另外還有一位常被搞混的科學家，是電動力學中，洛倫茨規範的洛倫茨（Lorenz，一樣沒有"t"），他則是19世紀的物理學家。
一位年过半百的老大爷在播种椰枣时被一位旅行者看到，旅行者告诉老人椰枣树要50年才能长成结果，您是否还等得到？老大爷说：“我吃的椰枣是前人种下的，播种的人也没有想过吃到自己种的椰枣。我今天播种是为了让后人能够吃到我种下的椰枣，虽然我也并不知道谁会吃到我种下的椰枣，但我想这份辛苦是值得的。”
要记住，学佛做人都是这样，好好地学佛，前人栽树后人乘凉，你们在家念经，就算你们没有马上得到回报，也许你们的孩子就是因为你们学佛慈悲善良，已经在学校里考了好成绩，身体日益健康，这就是前人栽树后人乘凉。学会为别人去想，你就是菩萨，学会感恩别人为你付出的一切，你就是慈悲啊。
--仅分享善言，不针对任何人和事，感恩宽容！
哈哈哈，厉害，口才还好，点赞订阅了！
@@user-mw4sm4mp2t 我覺得小蔣的口調我很喜歡很習慣
我逐漸懂了，謝謝版主簡單扼要的解釋，感覺我武功在大增中! 繼續拜讀 !
看完了，感谢
光通过不同介质时，光发生折射，可用介质折射率表示，并且折射率可用光在真空中的光速与光在介质中的速率之比表示。由此可知，光在不同介质中的速率是不同的，不变的是光的频率。如果说，光在不同介质中的速率一样，那么，由此推得，光在不同介质中的频率发生变化。作为一种波，波一旦离开波源，其对应频率不可能发生变化，因此，光在不同介质中，变化的只是其频率发生变化，而频率的变化说明，光在不同介质中，光能被该介质吸收，同时，该介质以其自身特性，向外发射出另一种频率不同的光。由于光子的能量公式为hr，其中h为一常数，而r为对应光的频率。这说明，同一种频率的光，在不同介质中传播时，其对应的颜色发生变化。而一旦光从一种介质射入其以前经过的介质时，光又变成了原来的颜色，这时，光子能量又恢复了。光在不同介质传播时，对应频率的不同，说明，其能量发生了转化。那么这种转化又是如何进行的呢？如果光速不变，那么对应光学部分，应该进行修改。因，在光学部分，光在不同介质中传播时，其对应的光速发生变化。
讲得好！
最近Amazon上有一本新书"universes are black holes". 公理体系和数学推导都比相对论简单很多，除了能很容易的推导出相对论所有的实验验证的经典结论：比如钟慢，尺缩，重力透镜，行星进动这些，号称也能解释暗能量和暗物质。那这些试验验证就真的能证明相对论正确吗？版主能给下科普吗？谢谢
您是位好老師
两个假设是相互矛盾。光速不变就意味物理定律会变。而且，以光速作基准，低于它的速度都等效相同--是它的一种分量。所以，不是光速不变，而是人类定义的物质最大可观察速度上限是如此。而且人类最大问题是无法通过对比来证明理论了--用于证明的工具也是按相同的理论而制造的。牛顿的贡献是用分来解决难题。爱因斯坦的贡献是用改来解决难题。但，爱因斯坦用曲面代替平面，也引入了曲面无限性和有限性的共存特性。量子理论消去宏观和微观的时间不统一问题，也带来人类无法确定时序问题。
太赞了，好喜欢，求更多视频！
@@user-mw4sm4mp2t 請繼續下去
怎麼這段就是「時間簡史」的2，3章的內容？
Nihao (Hope this expression of greeting is not wrong) and I'd like to ask, what is bullet chat? Is it an interactive way?
@@user-mw4sm4mp2t Wow, I haven't heard that before, that sounds amazing! Thanks for your explanation. I want to have a try on the website you recommend.
我有一个疑问。相对论说：运动会使时钟变慢。
但是，按照洛伦兹变换，运动参考系的时间t'比静止参考系的时间t短：t'=t/γ
我個人認為，只有愛因斯坦本人「真正」瞭解他所提出的狹義以及廣義相對論（出於他的靈感）🎉
就像「類神經網路」，只有提出類神經網路的科學家才真正瞭解為何要「多層演算」😅
不過這沒關係，我們只要會應用就好，
從實作自然會
瞭解類神經網路可以建立「參數模型」讓輸出趨近或等於實際結果 ❤
「Know How」 即可，
不一定有辦法
「Know What」🎉
我煉「小周天」，氣走任督，別人問我
為何要「提肛」以及「舌噬上顎」，
我的回答是
「練成，自然就會知道」🎉
再者，科學家知道雪花形成的過程，但是
卻不知道它為何會長出「手臂」😅
相对论是错误的。最有力的证据就是：相对论说时间是相对的，也就是说同时性是相对的，多个时钟不管你如何校正永远不会相对所有参考系同步，但是GPS卫星上的时钟经过校正后相对于所有参考系都是同步的。有人不服气，说GPS卫星上的时钟只相对于地球参考系是同步，在卫星参考系上看并不同步。如果在卫星上看这些钟不同步的话，它们的时差会不断累积，变得越来越大，而这个变化你又无法修正，因为这些钟相对于地球参考系仍然是同步的，你的任何修正必定要破坏它们在地球参考系的同步性，但事实上这些钟并没有这种不断累积的时差。所以，说这些钟只相对于地球参考系同步的观点是错误的。
这里就是一个相对论的致命错误：根据狭义相对论，相对运动会使运动参考系的时间变短（即：t'=t/γ
点赞
相对论就是光不变速，引力作用使光曲率变大。 当光为参照系时，且又弯曲时， 他要说的是引力场， 这个无形的东东可以解释时间旅行。 就这
我还没有看，但是我会看完，不过你别以为你说完了我能理解，我他妈更迷糊了，但是还是想听
讚讚讚讚讚讚！
相对论认为时间是速度的变量，速度又时时间的函数，速度和时间谁因谁果，好象有点混乱，速度可以改变时，时间又是速度的计算单位，这样以来速度就无法定义了。
要把愛因斯坦照片變彩色放封面正中間.
你的照片放封面的左邊.
小蔣你的節目付費我都願意看
时间一年比一年慢 是不是说明人变老的速度越来越慢？
同一片樹林子，那年看它西曆一月落盡繁葉，某年來看它直至二月底了才成光棍兒，可今年想它了，來到林子附近生活，日日走過，三月中了落葉才隨風翻飛盡，……我，開始懷疑人生，這麼久一直依照曆法鐘錶生活，竟然，我錯了！？
只有愛因斯坦
真正瞭解，
他的「靈感」如何產生，
unknown 🎉
听不懂，谢谢
這個可能平常人聽不懂可能要具備碩士以上好像講的越講越複雜
e=mc2 重要吗？
對一個人當然不重要，對整個文明當然重要
我不大敢信，爱因斯坦作为一个小职员，为什么发的论文能受到重视？现在让你干公务员，凭空向科研部门投论文，不早就石沉大海了吗？背后还有别的复杂原因吗？
這位兄台沒有發過論文對吧
一言以蔽之,不是什麼登天難的事
何況愛因斯坦當時已經有名校本科學歷
當然你投的稿要能撥雲見日被人重視又是另一回事了
海王星啥时候成了恒星了。。。
科學家的私生活不談也吧!
你只不過是提到相對論裏面的理論名稱. 我可以肯定你沒有讀過相對論. 你只是道聽途說
愛因斯坦說光子有動態質量，又說任何物質到達光速質量無限大，那光子質量有無限大嗎? 有些真有些假，當科幻小說看看就好。 一個等效原理跟魔術師百寶箱一樣，想變什麼有什麼!!
他就一猜，由于不搞实验，胡名理论物理， 只有猜这个。 想实都实不了验。 霍金也这个。 你想想他们也吃饭上厕所，他们还能玩什么。 弄些大的出名。 所以爱因S坦天天给情夫，就是姘头写信，说一定得诺奖。
因为爱恩斯坦刚刚从大学的学校出来，找不到工作，靠朋友老爸介绍了一份薪水不是很高的工作，第一位妻子都同样是在大学念物理，你以为有这么多有眼光的贵人 ？阎罗王就一大堆 ！！！！
里面有很多本质性错误
I recommend a video link as attached, then we may know why modern physics does not add up. czcams.com/video/Sk7ZEg68V-o/video.html By the way, is time of our space moves light wave or light wave moves time of our space. If you have the right answer, then you know our theoretical physics is not correct!
講太快了，聽得很累
不够通俗易懂...
7:24 地下室时间到底比顶楼快还是慢？
7:36 一万公里高空原子钟每天比地面慢30微秒😂。
@@shanghaimaker6941 我也注意到了这个问题。应该是地表的时间更慢吧……
标题是相对论，内容却又多又乱，所以说那些听不懂的真的不是你们的问题
一个浪费时间的视频，讲了半天没讲出个所以然，然后会说：“是你听不懂”。明显是个蹭CPM的货
讲的废话太多，不科学
废话太多
讚讚讚讚讚讚！