Набежало хейтеров-свадебщиков😂 - теоретики фиговы - "не читал. но осуждаю"! Снимаю не в детских условиях, а в горах - экшены разные и никаких вопросов по камере! Пишу в прорез на внешний SSD - вот он греется как сволочь! Но он у меня в алю-боксе с термопрокладками от видеокарты с отличной теплопередачей сидит. А что касается стоимости - то плевать, если ты не свадебщик.😬
Спасибо, обзор как всегда крут. Было время смотрел на Z-cam. Но сегодня узнал от вас особенности, из-за которых бы не стал рассматривать эти камеры точно: 1) запись файла только после завершения съемки. Полный фаталити... У меня сходу в голове прокрутилось 1000 сценариев почему вы потеряете файлы и даже не только из-за питания... 2) с недоэкспонированностью вообще прикол - ошибся на стоп и материал в мусорку 3) про отсутствие охлада очень странный момент, особенно с учетом заявленных скоростей записи (120фпс/4к) и типа не греется. У меня Панас S1H всё время теплый и имеет охлад, это и есть "хорошее охлаждение на корпус"... Короче, работа с кубиками предполагает ожиданий бескомпромиссной надежности в ущерб функционалу и удобствам. А тут первых два пункта, которые не встретишь даже в самых дешевых не кинокамерах... :/
Спасибо за информацию. Здесь у вас самое лучшее- равномерное освещение лица( за исключением участка под подбородком) и задний фон не тёмный и не слишком светлый. У многих картинка менее приятная по свету, да и в общем.
@@PhotoWebExpo Я еле еле успевал пытаться соображать по обзору камеры. И понял, что для сеня эта тема сложновата. Но всё равно мне было интересно и кое что понятно. Сравнивая фильмы снятые на кинемат 35 мм -ю плёнку( окно во двор), и даже видел однажды вестерн снятый как говорят на 70 мм, разница визуально ощутима. Где на цифровую где на плёночную камеру. По глубине резкости, плавности движения, разрешающей способности и вроде как бы объём того что попадает в камеру снимаемого на плёнке повыше. Как бы пространство объемнее, чем на цифровую. Мне так показалось.
Единственная причина почему Z-cam не встретишь на съемках - это абсолютно нулевая надежность. По всем критериям. Как Александр уже сказал: при потере питания крашится записываемый файл. Я думал они это уже исправили, оказалось, что нет. То есть вам постоянно нужно следить за зарядом аккума и не допускать разряда ниже 30%, особенно на холоде. Так что эта камера максимум для съемки бэкстейджей: куча маленьких неважных кадров. Те же блекмеджики серии покет, которые особой надежностью тоже не отличаются, по сравнению с zcam это просто АК. И на эти блэкмкджики снимают массово в низком бюджете. Отсутствие активной системы охлаждения - это вообще жесть. А то, что не нагревается корпус означает, что у нее не сделан даже элементарный теплообмен с корпусом, то есть при съемке на солнце припой на контактах матрицы начнет плавиться в прямом смысле. И даже если это чудо не выйдет из строя, то уровень шумов там будет запредельный. Можно, конечно, предположить, что им Сони сделали супер технологичный сенсор да и еще систему охлаждения вдобавок, но это сомнительно. По факту, это, получается, единственная кинокамера на текущий момент без активной системы охлаждения. Костыли с Zraw лишают эту камеру вообще малейшего смысла. Удивился, что при недоэкспонировании более 1 стопа это уже брак. И это в RAW. Даже не предполагал, что такое может быть на камере в 2022 году. Если нужный полный кадр с opengate, на 500$ дороже покупаем Panasonic S1H и не смотрим в сторону этого китайского барахла. Все-таки, равновато еще китайцам в камеры, но годика через 3 выйдут на уровень.
Работаю на zcam ф6 уже третий год. При потери питания файлы восстанавливаются. Они поправили этот баг в 2020. Zcam снимает во всех фреймрейтах всех резолюций в прорез 422. Камера никогда не перегревалась при использовании, даже при записи 2 часа подряд в 4к 24 фпс. Большинство проектов снял в h265, хотя он и 420. У меня в использовании есть также блэкмеджик 6к и ред комодо, но я все равно купил zcam s6, добавочно к ф6. С этим комбо как-то все быстро работает. Опят же, на вкус и цвет.. Единственный косяк в этой камере -zraw, который не raw вообще. Это простой h265 с очень сильным битрейтом. Настоящий raw zcam убрали в 2021 с новой прошивкой из-за патента RED.
Если ты не следишь за уровнем батареи - ты балбес, который сам постоянно ставит себя под угрозу потерять или профукать нужный кадр. Не знаю, снимали ли вы в палящее солнце на zcam хоть раз, но что-то мне подсказывает, что нет. Снимал этим (очень жарким летом) неоднократно, никаких перегревов не было, никаких шумов не вылезло. И максимальная температура на палящем солнце была 56 градусов. Мягкий припой плавится от 90 градусов, а чаще от 180, так что не несите чушь. Костыли с zraw не могут лишать эту камеру смысла элементарно потому, что подавляющему большинству он просто не нужен, так как мало кто привлекается в такие проекты, где это вообще нужно. Да и камеры там другие, как правило. Все стремятся к как можно меньшему объему файлов и прибегают к катастрофе в виду Н265. А наличие прорес во всех доступных камере фреймрейтах и разрешениях как раз таки выделяет ее из общей толпы. Если бы это была такая катастрофа, то уж точно бы ее не стали использовать в фильме, которым так гордится производитель камеры и предачах по типу Grand Tour, где как раз таки и нужна стабильность, компактность, хорошая автономность и гарантия результата.
@@artvell6554так эту камеру нигде и не используют. Про температуру смешно. Температура чего 56 градусов? Чего-то там внутри неизвестно чего? Про обрыв файлов даже тут в видео сказали, что они крашатся. Про батарею забавно. Ты, видимо, не в курсе, что батарея может за несколько минут на холоде потерять 30% емкости. Или во время съемки только на показания вольтметра и смотреть? Или бегать с этим убожеством и еще хотсвап аккум резервным цеплять, чтобы не дай боже зикам не разрядился и не убил материал. Это камера для любителей экспериментировать, но не для постоянной работы
Где-то смеется в стороне команда Миссия невыполнима 7, которая в 3 сценах (2 сцены погони, одна сцена самолета) использовали камеры Z-Cam f6, которые смэчили с основными камерами. Ненадежность.... Это не с претензией к вам Андрей, ваш канал смотрю и люблю ваше творчество. Хоть и не всегда согласен с вашей точкой зрения. По поводу бм, потрясающие камеры, но которые, тоже, не обладают надежностью... У меня вот был негативный опыт. И оч хотел купить камеру, но вот разовая ситуация подпортило впечатление и все. А многие коллеги мои снимают на бм и счастливы. Думаю дело случая. Но да, китайцам еще много предстоит сделать для своего "веса". Точно так же как японским брендам в 80-90... когда их тоже воспринимали как "барахло"
Для себя, в этой камере, увидел главный недостаток- это несохранение материала, в случае обрыва питания. В BMPCC этот бак отсутствует. Уже много раз было, что питалаво обрывалось по разным причинам, но материал с Блэк Маджика всегда сохранялся. Также, хоть и мелочь, но неприятно, отсутствие слота на SD. Иногда он выручает, в Про Рес вполне можно его использовать
Процентов 70% непонятно о чём идёт речь, но очень интересно😂 Это не сарказм, просто я больше увлекаюсь фотографией. Дядю Сашу на этом канале мне смотреть интереснее всего. Спасибо за выпуск.
Александр видимо мало знает ZCam когда говорит о её применении в большом кино, советую искать информацию лучше и из зарубежных источников, чтобы узнать как минимум информацию о том что в Голивуде это популярная камера для дроп шотов, так-же как вторая камера для съёмок многомиллионных проектов, представьте что и такое бывает ) поэтому, советую каждому, кто рассматривает к покупке или аренде без разницы на что падает ваш выбор, но поищите лучше и поизучайте лучше сами все материалы. Чтобы после авторов с ложным мнением у вас не складывалось глупое впечатление и не рассказывали потом это в массы.
Посмотрел обзор, погуглил характеристики, цену и.. понял, что кроме большой матрицы плюсов с BM фактически нет🤔 Видимо поживут у меня ещё старенькие блекмеджики 4к без замены. А палки отличные кстати, с ними приятно работать. Единственное, что через пол года использования три из четырёх палок уехали в ремонт, так как начали мигать и произвольно менять цвет при изменении яркости.
@@nzxt84 ну тут как сказать. Меня бесят спидбустеры. Дополнительный вес, увеличение габаритов, смещение центра тяжести, необходимость в прошивке после обновления прошивки камеры, баги со стабилизацией и т.д. Ну и размер матрицы всё-таки влияет на угол обзора, а значит даже в постановочной съёмке это может быть критичным. На 50мм с более крупной матрицей я могу подойти для крупного плана, а вот отойти могу не всегда. На мелкой матрице же я с, например, 24мм подойти конечно могу, но искажения уже могут быть неприемлемы для конкретного объекта съёмки:)
@@ivanvishnevsky422 в целом согласен, но так и наоборот можно сказать. Где-то удобнее более широкий "угол обзора", где-то более узкий. Вон большинство фильмов на кропы сняты)
ZRAW уже можно конвертировать в обьічньіе файльі формата cinemaDNG (чувак написал для етого программу) Перегоняем файльі ZRAW в cinemaDNG (без первичной цветокоррекции) и после кидаем папки с готовьіми файлами на таймлайн давинчи и радуемся жизни с чистьіми cinemaDNG файлами (которьіе потом можно перегнать в Log-C для тех, у кого уже есть отличньіе лутьі)
Привет. Спасибо за обзор. Подскажите, кроме официального Z-Cam LUT если ли возможность раскрыть потенциал картинки с помощью проявочного LUT от другого производителя? 👆Если от Sony, то какой профиль? DaVinci не располагает нативным LUT 👈
@@oyxogphd69 такие кубики как z cam это скорее для комфортной записи на ssd , и обвешивания мониторами клеткой и прочим. Потому что на беззеркалке нужен АТОМОС чтоб на ssd снимать, что уже не оч удобно.
@@oyxogphd69 можно снять все, вопрос в удобстве. Можно открыть глазки и посмотреть видео, и увидеть, что клетки там не требуется, все монтируется прямо на тушку на специально присутствующие для этого крепления. Также нинзя как внешний рекордер не нужен, можно простой но хороший внешний монитор взять, так как рекордер уже встроен в тушку. Крч, давай немного отходи от религии Z9 и услышь суть
А можно глупый вопрос от непрофессионала вроде меня? Что может заставить "кинодела" купить эту камеру вместо камеры попроще, которых на рынке хватает - того же Canon R5 или даже старенькой уже (в маркетинговом смысле) Sony A7 III? В чем ее преимущество перед другими камерами? Битрейт, забивающий терабайт за 9 минут? 15 "стопов" динамического диапазона? Для кого она?
Подобные камеры покупают из-за Рава, ДД, битрейта, высоких разрешений и ТД. Если ты задаёшь такие вопросы - значит тебе подобные камеры пока что не нужны
Здравствуйте! Всегда Смотрю Ваши видео, очень познавательно 👍, я хочу спросить у Вас совета очень хочу заняться фото+ видео но я никогда не занимался этим делом, просто очень мне нравится и хочу начать снимать видео и делать фотографии, подскажите пожалуйста мне как начинающему фотографу какой фотоаппарат мне купить желательно хочу взять Canon, расчитываю примерно потратить сумму в пределах 1,500 тысяч долларов, дайте ответ пожалуйста!
Слишком много, слишком серьезных проблем о которых ничего не сказано. Камера которую хочется любить из за эргономики и скинтона, но с которой совершенно невозможно работать из за ряда фатальных проблем
Z Cam -- это дешманский ширпотреб для куниделов. Настоящая трушная китайская кинокамера для серьезных задач -- это Kinefinity Mavo Edge. Почти Arri, но дешевле. Реквестирую обзор на неё!
@@PhotoWebExpo уважаемый ) если вам так нравяться кино видео камеры то почему бы не посмотреть в сторону поддержанных камер как arri Alexa classic? Сейчас бу можно найти не дорого
@@PhotoWebExpo тем что никон, кэнон, сони, панас, олимпус проверенные аппараты , а этот з или ксиоми, нет. Купили бы к этому ксиоми 6 обьективов и поехали б на Амазонку фоткать , когда вам раз в жизни выпал такой шанс? Или бы взяли никон ,кенон?
А кто-то вообще в этой проге никогда не работал, и вряд ли поработает в ближайшее время. Правда, только если взломанную пиратку скачивать и ставить, то другой вопрос.
Выбираем Z Cam или Sony ? :)))
FujiFilm XH2s
BMCC!)
Конечно Sony выбираю, хоть они и говорят что у z cam сенсор от Sony , качество отличается
@DenCHO - ЧЕСТНЫЙ ОПЕРАТОР а чё можно выбирать?? Ну тогда arri Alexa 65
Blackmagic
Набежало хейтеров-свадебщиков😂 - теоретики фиговы - "не читал. но осуждаю"! Снимаю не в детских условиях, а в горах - экшены разные и никаких вопросов по камере! Пишу в прорез на внешний SSD - вот он греется как сволочь! Но он у меня в алю-боксе с термопрокладками от видеокарты с отличной теплопередачей сидит. А что касается стоимости - то плевать, если ты не свадебщик.😬
Такие девушки милые пели, я аж от вашего повествования отвлекся и на них залип)
)))) Дальневосточницы - они такие.)
Добавлю из наблюдений - на крупных китайских турнирах по киберспорту очень часто можно увидеть зикамы. Они их даже как вебки для игроков ставят
Импортозамещение по-китайски
Да, она все более и более популярна. Особенно на местном рынке.
Спасибо, обзор как всегда крут. Было время смотрел на Z-cam. Но сегодня узнал от вас особенности, из-за которых бы не стал рассматривать эти камеры точно: 1) запись файла только после завершения съемки. Полный фаталити... У меня сходу в голове прокрутилось 1000 сценариев почему вы потеряете файлы и даже не только из-за питания... 2) с недоэкспонированностью вообще прикол - ошибся на стоп и материал в мусорку 3) про отсутствие охлада очень странный момент, особенно с учетом заявленных скоростей записи (120фпс/4к) и типа не греется. У меня Панас S1H всё время теплый и имеет охлад, это и есть "хорошее охлаждение на корпус"... Короче, работа с кубиками предполагает ожиданий бескомпромиссной надежности в ущерб функционалу и удобствам. А тут первых два пункта, которые не встретишь даже в самых дешевых не кинокамерах... :/
Я вот подумал, а существуют камеры которые пишут не на один носитель, а на несколько? 🤔 Для бэкапа
@@user-ql5zv7jy3z Конечно у меня S1H без проблем так делает... Точнее, все топовые Панасы так умеют. Соньки верхние тоже позволяют.
Спасибо!
Спасибо за информацию. Здесь у вас самое лучшее- равномерное освещение лица( за исключением участка под подбородком) и задний фон не тёмный и не слишком светлый. У многих картинка менее приятная по свету, да и в общем.
Спасибо за световой комплимент :)
@@PhotoWebExpo Я еле еле успевал пытаться соображать по обзору камеры. И понял, что для сеня эта тема сложновата. Но всё равно мне было интересно и кое что понятно. Сравнивая фильмы снятые на кинемат 35 мм -ю плёнку( окно во двор), и даже видел однажды вестерн снятый как говорят на 70 мм, разница визуально ощутима. Где на цифровую где на плёночную камеру. По глубине резкости, плавности движения, разрешающей способности и вроде как бы объём того что попадает в камеру снимаемого на плёнке повыше. Как бы пространство объемнее, чем на цифровую. Мне так показалось.
Обожаю Ваши обзоры! Некоторые пересматриваю))
Спасибо!
Как по мне камера хорошая. Главное чтоб прямые руки были )
Про руки - в точку!)
Мне даже реклама в этом ролике понравилась, а это нечасто бывает
Спасибо большое!)
Спасибо!
Единственная причина почему Z-cam не встретишь на съемках - это абсолютно нулевая надежность. По всем критериям.
Как Александр уже сказал: при потере питания крашится записываемый файл. Я думал они это уже исправили, оказалось, что нет. То есть вам постоянно нужно следить за зарядом аккума и не допускать разряда ниже 30%, особенно на холоде. Так что эта камера максимум для съемки бэкстейджей: куча маленьких неважных кадров.
Те же блекмеджики серии покет, которые особой надежностью тоже не отличаются, по сравнению с zcam это просто АК. И на эти блэкмкджики снимают массово в низком бюджете.
Отсутствие активной системы охлаждения - это вообще жесть. А то, что не нагревается корпус означает, что у нее не сделан даже элементарный теплообмен с корпусом, то есть при съемке на солнце припой на контактах матрицы начнет плавиться в прямом смысле. И даже если это чудо не выйдет из строя, то уровень шумов там будет запредельный. Можно, конечно, предположить, что им Сони сделали супер технологичный сенсор да и еще систему охлаждения вдобавок, но это сомнительно. По факту, это, получается, единственная кинокамера на текущий момент без активной системы охлаждения.
Костыли с Zraw лишают эту камеру вообще малейшего смысла. Удивился, что при недоэкспонировании более 1 стопа это уже брак. И это в RAW. Даже не предполагал, что такое может быть на камере в 2022 году.
Если нужный полный кадр с opengate, на 500$ дороже покупаем Panasonic S1H и не смотрим в сторону этого китайского барахла. Все-таки, равновато еще китайцам в камеры, но годика через 3 выйдут на уровень.
Работаю на zcam ф6 уже третий год. При потери питания файлы восстанавливаются. Они поправили этот баг в 2020. Zcam снимает во всех фреймрейтах всех резолюций в прорез 422.
Камера никогда не перегревалась при использовании, даже при записи 2 часа подряд в 4к 24 фпс. Большинство проектов снял в h265, хотя он и 420. У меня в использовании есть также блэкмеджик 6к и ред комодо, но я все равно купил zcam s6, добавочно к ф6. С этим комбо как-то все быстро работает. Опят же, на вкус и цвет..
Единственный косяк в этой камере -zraw, который не raw вообще. Это простой h265 с очень сильным битрейтом. Настоящий raw zcam убрали в 2021 с новой прошивкой из-за патента RED.
Если ты не следишь за уровнем батареи - ты балбес, который сам постоянно ставит себя под угрозу потерять или профукать нужный кадр.
Не знаю, снимали ли вы в палящее солнце на zcam хоть раз, но что-то мне подсказывает, что нет. Снимал этим (очень жарким летом) неоднократно, никаких перегревов не было, никаких шумов не вылезло. И максимальная температура на палящем солнце была 56 градусов. Мягкий припой плавится от 90 градусов, а чаще от 180, так что не несите чушь.
Костыли с zraw не могут лишать эту камеру смысла элементарно потому, что подавляющему большинству он просто не нужен, так как мало кто привлекается в такие проекты, где это вообще нужно. Да и камеры там другие, как правило. Все стремятся к как можно меньшему объему файлов и прибегают к катастрофе в виду Н265. А наличие прорес во всех доступных камере фреймрейтах и разрешениях как раз таки выделяет ее из общей толпы.
Если бы это была такая катастрофа, то уж точно бы ее не стали использовать в фильме, которым так гордится производитель камеры и предачах по типу Grand Tour, где как раз таки и нужна стабильность, компактность, хорошая автономность и гарантия результата.
@@artvell6554так эту камеру нигде и не используют. Про температуру смешно. Температура чего 56 градусов? Чего-то там внутри неизвестно чего?
Про обрыв файлов даже тут в видео сказали, что они крашатся.
Про батарею забавно. Ты, видимо, не в курсе, что батарея может за несколько минут на холоде потерять 30% емкости. Или во время съемки только на показания вольтметра и смотреть?
Или бегать с этим убожеством и еще хотсвап аккум резервным цеплять, чтобы не дай боже зикам не разрядился и не убил материал.
Это камера для любителей экспериментировать, но не для постоянной работы
Где-то смеется в стороне команда Миссия невыполнима 7, которая в 3 сценах (2 сцены погони, одна сцена самолета) использовали камеры Z-Cam f6, которые смэчили с основными камерами. Ненадежность.... Это не с претензией к вам Андрей, ваш канал смотрю и люблю ваше творчество. Хоть и не всегда согласен с вашей точкой зрения. По поводу бм, потрясающие камеры, но которые, тоже, не обладают надежностью... У меня вот был негативный опыт. И оч хотел купить камеру, но вот разовая ситуация подпортило впечатление и все. А многие коллеги мои снимают на бм и счастливы. Думаю дело случая. Но да, китайцам еще много предстоит сделать для своего "веса". Точно так же как японским брендам в 80-90... когда их тоже воспринимали как "барахло"
Для себя, в этой камере, увидел главный недостаток- это несохранение материала, в случае обрыва питания. В BMPCC этот бак отсутствует. Уже много раз было, что питалаво обрывалось по разным причинам, но материал с Блэк Маджика всегда сохранялся. Также, хоть и мелочь, но неприятно, отсутствие слота на SD. Иногда он выручает, в Про Рес вполне можно его использовать
Отличный разбор как всегда все четко трубку точно куплю
Спасибо!
Процентов 70% непонятно о чём идёт речь, но очень интересно😂 Это не сарказм, просто я больше увлекаюсь фотографией. Дядю Сашу на этом канале мне смотреть интереснее всего. Спасибо за выпуск.
Спасибо все равно за внимание, скоро будут ФОТОкамеры)
😂🤣😂🤣😂🤣100%
Спасибо.)
Что у неё с роллинг-шаттером? В прошлой версии был какой-то ужс. Хотелось бы более полный тест.
Добрый вечер дядя Саша😃🤝🏻
😉
Добрый!)
хороший обзор, Саша) пожалуй эту камеру пока хотеть не буду)
Спасибо.)
Красивый обзор, мне,как чайнику понравился! Лайк!
Спасибо!
Давно не было видео, у вас все нормально? Если есть возможность сделайте про фуджи хн2 - есть ли смысл 40мп для фото? Спасибо
Александр видимо мало знает ZCam когда говорит о её применении в большом кино, советую искать информацию лучше и из зарубежных источников, чтобы узнать как минимум информацию о том что в Голивуде это популярная камера для дроп шотов, так-же как вторая камера для съёмок многомиллионных проектов, представьте что и такое бывает ) поэтому, советую каждому, кто рассматривает к покупке или аренде без разницы на что падает ваш выбор, но поищите лучше и поизучайте лучше сами все материалы. Чтобы после авторов с ложным мнением у вас не складывалось глупое впечатление и не рассказывали потом это в массы.
Очень полезное видео. Спасибо!
Спасибо!
Давно привыкли)) 👍 не в глаз а в бровь 😂👍👍👍
Не совсем понятно, она пишет единым видеофайлом. То есть если питание пропадёт весь кусок пропадёт. Неужели это никак не настраивается.
хороший ролик, даже с учётом того что я видео не снимаю и мне это не надо
Самое время начать)
Спасибо за просмотр и комментарий!)
Спасибо!
Посмотрел обзор, погуглил характеристики, цену и.. понял, что кроме большой матрицы плюсов с BM фактически нет🤔
Видимо поживут у меня ещё старенькие блекмеджики 4к без замены.
А палки отличные кстати, с ними приятно работать. Единственное, что через пол года использования три из четырёх палок уехали в ремонт, так как начали мигать и произвольно менять цвет при изменении яркости.
Да в постановочной съёмке большая матрица это не особо и приемущество)
@@nzxt84 ну тут как сказать. Меня бесят спидбустеры. Дополнительный вес, увеличение габаритов, смещение центра тяжести, необходимость в прошивке после обновления прошивки камеры, баги со стабилизацией и т.д.
Ну и размер матрицы всё-таки влияет на угол обзора, а значит даже в постановочной съёмке это может быть критичным. На 50мм с более крупной матрицей я могу подойти для крупного плана, а вот отойти могу не всегда. На мелкой матрице же я с, например, 24мм подойти конечно могу, но искажения уже могут быть неприемлемы для конкретного объекта съёмки:)
@@ivanvishnevsky422 в целом согласен, но так и наоборот можно сказать. Где-то удобнее более широкий "угол обзора", где-то более узкий. Вон большинство фильмов на кропы сняты)
@@nzxt84 это конечно да, не спорю)
Мне вот чем меньше кроп, тем лучше. Слишком долго снимал на полный кадр:)
Очень нравятся обзоры!
Спасибо!
Рад Вас видеть, но где же Илья?
Совсем скоро будут два его видео)
ZRAW уже можно конвертировать в обьічньіе файльі формата cinemaDNG (чувак написал для етого программу)
Перегоняем файльі ZRAW в cinemaDNG (без первичной цветокоррекции) и после кидаем папки с готовьіми файлами на таймлайн давинчи и радуемся жизни с чистьіми cinemaDNG файлами (которьіе потом можно перегнать в Log-C для тех, у кого уже есть отличньіе лутьі)
Привет. Спасибо за обзор. Подскажите, кроме официального Z-Cam LUT если ли возможность раскрыть потенциал картинки с помощью проявочного LUT от другого производителя? 👆Если от Sony, то какой профиль? DaVinci не располагает нативным LUT 👈
3000$ це дуже цікава ціна)
Свадєбщикам!)
Хотел подписаться ,а я уже подписан😁🤦
Хороший обзор👍🏻
Благодарим!
Спасибо!
"Корпус из алюминия толщиной 10 мм." - серьезно? (1 Сантиметр?) Какой вес
камеры?...
С учетом цены в 3k$ и сколько еще нужно обязательно докинуть на клетку, нинзю5 и т.д и т.п наверное будет выгоднее Z9 ?
А на Z9 типа ничего докупать не надо??? 🤣🤣🤣 типа нахер объективы, фильтры, клетки, гимбл, тот же ниндзя и ссд, выносной микрофон, свет…
Это немного разные камеры для разных задач)
@@PhotoWebExpo хорошо, расскажите что нельзя снять на z9 что можно на z cam
@@oyxogphd69 такие кубики как z cam это скорее для комфортной записи на ssd , и обвешивания мониторами клеткой и прочим. Потому что на беззеркалке нужен АТОМОС чтоб на ssd снимать, что уже не оч удобно.
@@oyxogphd69 можно снять все, вопрос в удобстве. Можно открыть глазки и посмотреть видео, и увидеть, что клетки там не требуется, все монтируется прямо на тушку на специально присутствующие для этого крепления. Также нинзя как внешний рекордер не нужен, можно простой но хороший внешний монитор взять, так как рекордер уже встроен в тушку. Крч, давай немного отходи от религии Z9 и услышь суть
А можно глупый вопрос от непрофессионала вроде меня? Что может заставить "кинодела" купить эту камеру вместо камеры попроще, которых на рынке хватает - того же Canon R5 или даже старенькой уже (в маркетинговом смысле) Sony A7 III? В чем ее преимущество перед другими камерами? Битрейт, забивающий терабайт за 9 минут? 15 "стопов" динамического диапазона? Для кого она?
6к/60fps, 4K/120fps RAW и 12 бит
Возможностей там, тем не менее, сильно больше. Сравнить можно разве что с Canon EOS R5 C, но она не такая гибкая.
у R5 ДД меня бесит, а FX3 вполне мне заменит данный агрегат
Подобные камеры покупают из-за Рава, ДД, битрейта, высоких разрешений и ТД. Если ты задаёшь такие вопросы - значит тебе подобные камеры пока что не нужны
в Adobe Premiere Pro z raw закиньте, і непотрібні тепер утиліти)) зразу все відкривається (зміна ББ, ISO ) 😉
Здравствуйте!
Всегда Смотрю Ваши видео, очень познавательно 👍, я хочу спросить у Вас совета очень хочу заняться фото+ видео но я никогда не занимался этим делом, просто очень мне нравится и хочу начать снимать видео и делать фотографии, подскажите пожалуйста мне как начинающему фотографу какой фотоаппарат мне купить желательно хочу взять Canon, расчитываю примерно потратить сумму в пределах 1,500 тысяч долларов, дайте ответ пожалуйста!
Жду APS-C 6k со stacked sensor
А так же поддержку в Davinchi resolve zraw, или braw в камере
Ну есть s6 же)
Долго ждать придется...
@@negodaj_5305 не дотягивает по роллинг шаттеру и старая, а g с глобальным имеет другие проблемы
@@pavelxbushmakin7252 ну тогда комодо
17:00 мне кажется или в тёмных участках есть какие то линии?
Вроде кажется...)
3 килобакса за китайскую поделку? Может Red проще купить БУшный?
Александр,редко тебя видем.
В последнее время чаще)
Так нужно просто подписаться на канал Александра и на наши страницы в соц.сетях.)))
Добрый! Скажите, модератор в ВК и на этом канале это одно и то же лицо?
Слишком много, слишком серьезных проблем о которых ничего не сказано. Камера которую хочется любить из за эргономики и скинтона, но с которой совершенно невозможно работать из за ряда фатальных проблем
Фатальные проблемы в студию!
Напишите пожалуйста что там не так, хочу купить.
Прослушал или не сказали, какое разрешение матрицы?
Пошёл брать кредит )
Я прочитал: кинокамера с Алиэкспресс...
Меня видео почему-то не интересует совсем!( Только фотография!
Z Cam -- это дешманский ширпотреб для куниделов.
Настоящая трушная китайская кинокамера для серьезных задач -- это Kinefinity Mavo Edge. Почти Arri, но дешевле.
Реквестирую обзор на неё!
самое быстрое начало на диком западе)
Хотя камера с востока...)
Я думал это это новая z cam e2 f6 pro
До нее еще не добрались)
@@PhotoWebExpo уважаемый ) если вам так нравяться кино видео камеры то почему бы не посмотреть в сторону поддержанных камер как arri Alexa classic? Сейчас бу можно найти не дорого
RAW есть RAW. его не снимают с промежуточными значениями. есть 1 нативное - снимают на нем. есть второе - можно снимать еще и на нем.
ВСЕ!
В Раве не важно, на каком ИСО снимать - на посте можно изменить на любое (если два нативных - то менятеся в диапазоне одного из нативных)
А что с AF фокусом?
Плохо работает
Это кино камера, чел)
_Привет! Порекомендуйте более-менее хорошую камеру/фотоаппарат для сьемки Видео роликов: рыбалки, пейзажей! Бюджет до 1500$!!! Заранее благодарю!🫂💯_
Зачем покупать камеру из китая, если можно купить камеру из Японии, которая 100% отработает на отлично?! 🙄
Вряд ли Zcam отработает хуже
А почему не из Китая? Чем она хуже отработает?
@@PhotoWebExpo тем что никон, кэнон, сони, панас, олимпус проверенные аппараты , а этот з или ксиоми, нет. Купили бы к этому ксиоми 6 обьективов и поехали б на Амазонку фоткать , когда вам раз в жизни выпал такой шанс? Или бы взяли никон ,кенон?
@@platonvas конечно, именно поэтому профы и берут никон, кенон, пентакс, потому что они работают хуже!
о, привет из 00х с их "настоящщим японским какчеством!!!1"
За 200 тысяч можно и A7 S3 взять. Картинка там круче.
сорян, но блогер в обзоре, говорящий, что удалил Премьер и поэтому не может проверить какой то функционал - это жеваный писец, испанский стыд
А кто-то вообще в этой проге никогда не работал, и вряд ли поработает в ближайшее время. Правда, только если взломанную пиратку скачивать и ставить, то другой вопрос.
Z 🤮 cam
dji ronin 4d ! и забудем об этот непонятном чуде !!! а про доступную цену в 3000$ это как то смешно.
r5c
продался за трубки
🥲