Тест - сравнение 16" MacBook Pro - что выбрать M1 Pro или M1 Max (ПЕРЕВОД)
Vložit
- čas přidán 10. 11. 2021
- Cравнение 16" M1 Pro MacBook Pro и 16" M1 Max MacBook Pro - Какой MacBook выбрать
В этом видео я проведу подробные тесты 16 M1 Pro MacBook Pro и 16 M1 Max MacBook Pro. Сравнение производительности M1 Max MacBook Pro против M1 Pro MacBook Pro позволит дать ответ на вопрос нужно ли переплачивать за MacBook Pro M1 Max или достаточно MacBook Pro M1 Pro. Производительность чипов M1 Pro и M1 Max отличается от 30 до 58% в различных задачах.
По материалам Max Tech - • M1 Pro vs M1 Max MacBo...
#M1MaxMacBookPro #M1ProMacBookPro #M1ProилиM1Max - Věda a technologie
Мощность обоих устройств запредельная. И Про версия выглядит как более рациональная покупка (дешевле, больше автономность, более тихая работа кулеров под нагрузкой). Спасибо за видео!
Почему все тестируют в видео монтаже? Сравните в других задачах, разархивирование архивов, виртуальные машины, скорость компиляции кода. Уйма тестов есть реальных задач, но почему то все тестируют только в рендере видео...
Вот да. Причём то как большинство людей монтирует потянул бы и эир м1
Ну потому что эти обзоры делают блоггеры, в основном они только это и умеют
Очень полезное видео, спасибо!
Спасибо! Теперь знаю, какой мак выбрать!)
Спасибо за видео, было достаточно емко и полезно!
Но так как большинство обзоров сравнивают 16 и 32 ядерные GPU, как минимальную и максимальную комплектацию, остается вопрос, как обстоят дела со средним M1 Max с 24 ядрами GPU? Будет ли он греться так же, как и 32-ядерный? Будет ли так же потреблять заряд аккумулятора, как топовая модель? Или же можно все показатели брать, как среднее между 16 и 32 ядерными процессорами?
Спасибо за информацию. Как раз стою перед выбором какую из моделей покупать.
Спасибо огромное за видео!
Хороший тест! все четко и понятно. Спасибо!
спасибо за отличный перевод!
Спасибо огромное за это сравнение! Ничего лучшего, чем это видео, я на ютубе не нашел. Все четко и поделу! Еще раз спасибо)
Очень ждал такого теста. Выбор в пользу М1 pro для моих задач очевиден. Спасибо!
Хороший тест-сравнение, спасибо большое! Однако не стоит выпускать из головы тот факт, что большая часть ПО ещё не оптимизирована под новые процессоры, и было бы интересно увидеть подобный тест снова месяцев через 5-6
Отличное сравнение👍
Спасибо за видео, очень подробно и интересно! Подскажите, какое ПО используете для вывода % загрузки CPU и GPU ?
iStat Menus, iStatistica Pro, sudo powermetrics в терминале
Первый действительно полезный обзор и сравнение
Спасибо
Помогли выбрать модель
Привет, а можно прогнать тест сборки webkit? Как программисту интересна скорость сборки. Я бы подсказал, что нужно сделать, чтобы прогнать тест.
Очень хорошее видео сравнение. Сразу скадывается в голове представление об этих компьютерах. И теперь точно ясно что 14 дюймов на максималке не стоит брать.
Видео супер! Какие программы используется для измерения температуры и использовании гпу и цп?
iStat Menus, iStatistica Pro, sudo powermetrics в терминале
@@specs6806 Благодарю)
Спасибо,теперь я знаю что сделал правильный выбор)
Привет дорогой. Спасибо большое за видео. Как раз рассматриваю М1про на 16 дюймов вот мне на 10лет вперёд лучше на 16 или 32Гб брать? Общин задачи, фото и фидео домашние и офисные?
Привет :) Я не думаю, что стоит задумываться о покупке компа на 10 лет - все так стремительно меняется, даже 5 лет уже много. За это время все в нем морально устареет, да и Apple перестанет поддерживать.
Но вообще, если вопрос решенный - 32GB конечно, чтобы он через несколько лет, при очередном обновлении оси не превратился в тыкву :)
@@specs6806 спасибо большое. Помогли с выбором - тогда М1про, на 16дюймов, 32Гб, и 1 Тб
@@ArtMir82 это самая хорошая конфигурация на мой взгляд
SPECS, как думаешь, стоит ли выбрать модель на 14 дюймов вместо 16 ? Все равно планируется подключение монитора. Но слышал что модель на 16 за счет своего высокопроизводительного режима выигрывает, но есть вариант сэкономить и сделать выбор в пользу чуть лучшей начинки вместо лишних дюймов дисплея. Уже неделю голову ломаю
Если планируется внешний монитор - я бы брал 14 дюймов с лучшей начинкой.
@@specs6806 На м1 Max? ) склонялся все же к нему что бы иметь запас по мощности лет на 5
Смотря какие задачи. Вы же видите, что в некоторых задачах производительность почти одинаковая. И еще насколько важно мобильное применение - батареи у M1 Pro точно надольше хватит.
А вообще я не сторонник брать с запасом на 5 лет - все равно за это время все так поменяется... И то, что сейчас кажется существенным преимуществом в производительности - через 3 года будет уже смешно по сравнению с новым железом, которое будет хотеться. Поэтому на мой взгляд, нужно выбирать то, что рационально под ваши задачи на данный момент.
@@specs6806 идеальная мысль! Сохраню ее себе, прям то что можно и всем посоветовать!
спасибо отлично-но на fcp x наверно надо переплатить -луты коррекция И так далее
Блин ! Вот теперь точно определился с цветом 😀👍 С чёрной клавой - только Space Grey 👍👍👍 А Прошки с1Тб -хватит за глаза на пару лет 😉
Подскажи пожалуйста, какие трекинг программы используешь для проверки температуры ядра и работы куллера?
Для кулера TG Pro, все остальное iStat Menus, iStatistica Pro, sudo powermetrics в терминале
@@specs6806 Благодарю
Под работу в браузере со множеством вкладок есть разница между этими моделями? Или М1 про достаточно будет?
Будет достаточно, в этих задачах разницу не почувствуете
Такая конфигурация кажется идеальна на ближайшие 4-5 лет: M1 Pro, 32 gb unified memory, 1tb ssd.
Да, думаю такую брать. Интересно было бы посмотреть как сплавляется 14" модель в этих же задачах
@@russianbear6808 справляются почти также. Но 14 сильно греется и шумит. Значит термопаста быстро пересохнет и производительность упадёт. 14 я бы брал саммый младший базовый процессор и лучше добавил 32гб и побольше ссд
Такое подозрение что этой конфигурации на 7-10 лет хватит даже
@@denikofree через 1.5 года выйдет обновление и будем опять слюни пускать на новые версии)
Проблема всех ноутов, если брать на долгий срок, что убивается аккумулятор. Знаю людей, что за 2 года 3 раза меняли топкейс в своем макбуке из-за аккумулятора, ноут постоянно подключен к монитору, работают в таком режиме.
Молодец 👌 спасибо.А порошки на 32гб есть?
Да, есть
Зашол в Apple Store, а там тестируемый Вами М1 Мах, стоит не 3.500, а почти 4,500$, может не там покупать надо?
Интересно, базовый макбук про 14 такой же как и базовый 16 дюймовый, или 14 дюймовый будет тротлить?
Уже едет Мак 16 на м1 про, 1 терабайт памяти.
Про 14 размер сделайте видео
Я бы взял 16“ м1 Pro и лучше доплотил за 32гб объединённой памяти и минимум 1тб ссд
Огромное спасибо за тест!
Ждал именно такого сравнения.
Утвердился в правильном для своих задач решении брать по весне 16' про взамен теперешнего интеловского 16'
До того времени определюсь переплачивать ли за 32gb или остаться на 16-ти.
з.ы. Забавно, что еще 8 лет назад брал 13-ку с такими же по памяти/ssd характеристиками 16gb и 512 ssd.
Тогда это был топ в таком форм-факторе (кроме ssd) сейчас база но жаба все никак не дает эти параметры проапгрейдить :)
16 гигабайт не стоят этих денег (40 тысяч), не переплачивай, бери базу на M1 Pro, если только ты не монтажёр National Geographic :))
А эмуляторы андроида работают?
Спасибо за тест! Купил MBP 16, M1 Max, 32gb, 1T, не могу дождаться когда привезут, ждать ещё месяц, заказывал с официального сайта Apple 🤣
Тоже заказал и жду точно такую же конфигурацию
Взял 16" (10/16 проц) (16ОЗУ) (1тб) - 234к в эпл
Макс Теч посмотрел и понял что если пофиг на 16" то берите 14" разницы нулевая если вам тупо для текста и не диких задач где реально нужен МАХ версия
Второе: если у вас летает сегодня все на м1 то точно будет лететь на м1про и выше
Третье: если у вас не м1 то все будет летать.
Четвёртое: самое главное понять, что ВСЕ ТЕСТЫ! Абсолютно все тесты это не корректная информация, ибо м1про Новый проц и под него еще будет все оптимизироваться. Вот спустя полгода есть с смысл сравнить разницу тестов текущих и через полгода минимум. Так же было и когда м1 оказался хорош для своего времени 2 года назад.
Последнее: комп не для ИГР)) Даже МАХ ВЕРСИЯ тянет игры ну такое… лучше взять обычный м1про и докупить себе комп на эту разницу или взять плойку или иксбокс вместе ))) будет все равно лучше
Так что сравнивать слепо как сейчас это огонь, но тупо понять разницу текущую друг с другом компов, а реальные тесты это будут вещи личные тесты с вашими программами и так далее.
Для текста и не диких задач Air на M1 за глаза. Смысл брать Pro 14 для этих задач? Из пушки по воробьям просто.
@@ZlodeyMr смысл только если вам нравится 13", на 14" смысла особого нет переходить, а вот с 16" разница ощутимая. Вопрос денег :) лично мне 13" оч мало, ждал новые ноуты. Когда стало инфо что будет 14 и 16 экраны, а разница технически нулевая, кроме физики размеров и Системы охлаждения, то выбрал в пользу 16" и как стационарный ноут с возможностью мобильности в жизни.
Но есть много людей кому ок 14", мобильность важнее и они не грузят ноуты так, чтобы там включалось охлаждение.
Все упирается в одно, повторяюсь, в бюджет и удобство:)
Блин, ну сравните вы пожалуйста базу 14' и 16'. Многие люди выбирают именно между этими спецификациями)
Я вообще не вижу смысла из сравнивать - это практически одинаковые машины за исключением диагонали, звука и чуть менее эффективной системы охлаждения, что в обычных задачах даже не заметите.
Не могу нарадоваться своему MBP 16" M1 Pro 10CPU/16GPU/16GB/1TB, шустрый и мощный
Если вдруг начнёт не хватать, то перейду на конфиг 10CPU/24GPU/32GB/1TB, но пока что мощности с головой для всех моих задач, а 32 ядра графики для меня точно перебор)
Думаю что софт ещё не готов раскрыть потенциал M1 Maх. Также было с обычным M1 - ранние тесты показывали результаты хуже, чем сделанные пол года или год спустя. Скорее всего и хорошую поддержку M1 Max не следует ожидать ранее полу-года. Может быть по этой причине M1 Max и проигрывает в скорости рендера виндовым ноутам с RTX3070 в да Винчи, и премьере, когда речь идёт о тяжелых проектах с профессиональных камер. При этом виндовые ноуты стоят в 2 раза дешевле и имеют неплохие матрицы, даже в сравнении с XDR. (и без чёлки) Ну поживём - увидим.
Да, согласен
Вот только тут есть нюанс: я пока не видел виндовых ноутов с такой же производительностью не снижающий мощность при работе от батареи.
Не понимаю зачем ставят дизлайки?
Самое важное во все тестах понять одно, на сколько для вас ноутбуки от эпл рабочие инструменты
Для студентов за глаза м1 эйр, край про версия на м1
Для 80% людей хватит м1про за глаза на 16 оперативы, 32 и выше если вы ОГРОМНЫЕ массивы информации прогоняете в программах, чтобы не юзать ssd подкачку
14 и 16 экраны тут вопрос вкуса и удобства. Стационарно лучше 16, часто в полях то 14, ибо 13 реально мелкий
Логично что там где у 14 заработают кулера, в 16 они не факт что вообще загудят. Вопрос охлаждения и ФИЗИКУ никто не отменял )))
Делаю игры на юнити. Air M1 16/512 хватает за глаза =)
@@110rat самое главное: делать игры, не играть )))
Учитывая цена и производительность, лучше PRO
max оперативку поддерживает 32 гб а прошка 16
M1 Max горячее и прожорливее по сравнению с M1 Pro, если оба нагрузить по максимуму - и логично, ведь у Max куда выше пиковая мощность. Но подозреваю, что если обоим чипам выдать одинаковую нагрузку, то по шуму вентиляторов и расходу аккумулятора должно оказаться примерно идентично всё. Например, если запустить какую-нибудь игру с одинаковыми настройками графики и с одинаковым ограничением по FPS.
Ну вы же не будете в реальных задачах ограничивать его производительность - это нелогично. Поэтому под нагрузкой он будет всегда сильнее греться и шуметь, при этом не во всех задачах преимущество над M1 Pro существенное.
Как по мне, ноутбук на каждый день и взять с собой, это Air на m1 (на Aliexpres можно взять РСТ на 16/256 за 96т.р.). Если говорить о видеомонтаже и в целом о работе с виде, фото. То за эти деньги можно собрать ПК на 3080/12900 который будет справляется в разы лучше.
Ну для людей, занимающихся сложной графикой вывод очевиден, Max, даже в этих тестах почти в 2 раза мощнее, и это не 35-50%. А вот для людей, работающих с видео, самое то Pro версия
Для людей мах нужен если он реально видит разницу хотябы по времени выше чем 30минут на одном проекте, а если разница у вас пару минут в день, то смысла нет в мах, если только есть на это деньги и у вас это ноут как инструмент, как камаз карьерный)) он своё отобьёт, а так смешно брать камаз, когда у вас задач на Газель. ))))
Для тех кто работает в CG, на самом деле по барабану. Ибо есть стационар с полноценной дискреткой.