La obligación de dar alimentos: Ya lo dijo la Corte
Vložit
- čas přidán 8. 11. 2019
- Episodio 34 de #YalodijolaCorte un programa de Justicia TV en donde, bajo la conducción de Miguel Carbonell, se discuten las principales sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En esta ocasión se analiza el Amparo directo en revisión 2994/2015 respecto a la obligación de los padres a proporcionar alimentos.
Mi admiracion y respeto para todos los ponentes , que nivel....!! felicidades y muchas gracias
Me encanta 😊 bendiciones Sr Miguel Carboniell
Muchas gracias por compartir esta importante información y análisis Jurídico Dr. Carbonell.
Estimado Dr. Carbonell, soy seguidor de su programa en CZcams, le pido x favor que haga lo posible que el volumen del audio de sus videos sea más alto, ya que este el volumen esta muy bajo
Muy interesante sus aportaciones y sin duda ahora se tiene que interpretar con apego a los Derechos humanos esto es justicia constitucional de la mano del derecho civil .
Excelente aporte, gracias
Esta padrisimo él programa.
Saludos parece hecho de Fe, un Hombre no conseguir trabajo? Cuando el sistema existe para previligiarle. En los mercados de abasto de choferes etc...
Muy enriquecedor Maestro Carbonell.
Felicitaciones Doctor Carbonell
Saludos Dr. Carbonell, me retroalimento con los temas de su canal.
Excelente aporte, Maestro Carbonell; nos dan un panorama amplio y enriquecedor para los que nos estamos iniciando en el campo del litigio. Gracias.
Qué tipazo el Doctor Carbonell.....
vaya que dialogo mas valioso!!!
felicidades maestro Beristain!!!
Excelentes reflexiones 👏🏻
Exelente programa
Importante laborar social que se realiza para la difusión del derecho.
Libro de sentencias básicas del derecho de familia (envíos a toda la República): centrocarbonell.online/2020/04/13/derecho-de-familia-sentencias-basicas/
Saludos Dr Carbonell
Saludo tan válidas reflexiones.
Al rato vamos a estar como en EEUU donde si le gritas a tu hijo que trata de incendiar al gato puede llamar al 911 y encarcelarte por abuso infantil. Un niño, al estar en una de las fases iniciales de desarrollo (despues de la fecundación y formación intrauterina, porque no te transformas en ser humano cuando sales del vientre de tu progenitora, eres un ser humano desde la concepción) no es independiente y a pesar de ser autónomo (pues tiene una mente propia y ésta determina sus actos) no está preparado para ejercerla de manera adecuada sino hasta al menos 13 o 14 años, donde al menos ya desarrollo un sentido de responsabilidad ya sea por buena educación o por la lógica natural (o sentido común) propia del humano. Si bien un chancletazo o el cinturonazo nunca deberían de ser las primeras opciones, no puedes descartarlos como medios de disciplina, todos los animales incluyendo a los seres humanos, aprenden a partir de las consecuencias que generan nuestros actos, si haces cosas malas y nunca obtienes resultados desfavorables, nunca vas a entender que no es buena la conducta que hiciste, todo lo contrario, probablemente la conducta te dio satisfacción inmediata y si no te llega el chancletazo de un adulto que sabe las consecuencias a largo plazo de comer sólo dulces, nunca dejarás de hacerlo ni tomarás responsabilidad por las consecuencias, es por eso que las generaciones de ahora quieren usar el llamado lenguaje inclusivo para enmascarar los resultados de sus pésimas decisiones, convirtiendo a los gordos en "personas con curvas o llenitas" tan sólo por nombrar un ejemplo.
Evidentemente hay límites muy claros que al ser rebasados deben ser castigados por la ley, no es lo mismo darle un cinturonazo al niño por haber ignorado tus advertencias y autoridad como padre, que romperle un brazo o hacerlo sangrar o dejarle una cicatriz. Además, eso de que el cuidado de los niños es de toda la sociedad es un pensamiento claramente comunista, donde, como padre, sólo eres una herramienta del Estado, formadora de un nuevo ciudadano obediente. ¿Suena lógico que la constitución te de la supuesta libertad de decidir cómo, cuando y cuantos hijos tener y luego te diga que no los puedes educar a tu manera? Y ¿tiene lógica que en CDMX puedas matar a tu hijo no nato pero no puedas darle un chancletazo?
Detesto que la mayoría de los juristas resultan ser igual de ovejas o, en el menor de los casos, igual de distraídos que la gente común y no vean más allá de sus narices; no porque un autor rico y aburrido se puso a fantasear con conceptos o principios de derecho y el Estado tienes que seguirlo ciegamente, mucho menos seguir ideologías estúpidas que han probado ser desastrosas para cualquier sociedad que las ha implementado, ignorando las leyes naturales y físicas que explican la causalidad de cada mínima interacción entre materia y energía en el universo. En otras palabras, no puedes abolir la gravedad ni el hecho de que los niños necesitan disciplina y en algunas ocasiones un chancletazo para evitar generaciones de jóvenes adultos inútiles que sólo saben protestar y abrir los brazos para atrapar lo que papi Gobierno les arroje.
Tengo un sobrino que está en quinto año de primaria y no sabe leer bien, y mis compañeros de una prestigiosa facultad de derecho no saben correr el punto decimal y ladran en todo momento la propaganda feminista y derechohumanista que predican los grupos radicales de izquierda que se han atrincherado en las posiciones altas de la academia (La educación superior).
Se aprecia mucho la labor de Carbonell, creo que hace mucho más bien que mal, pero hay que tener un pensamiento crítico, es lo que nos separa de los animales, el pensamiento crítico y el autocontrol.
En fin, si la SCJN crea un criterio irracional, los abogados no podemos hacer nada al respecto, la sociedad es la que tiene que educarse para que en el futuro los jueces y magistrados de verdad sean personas objetivas, críticas y no se dejen presionar por corrientes ideológicas y/o políticas ajenas a los principios del derecho positivo, y tengo esperanza que en el futuro los juristas recuerden que el derecho positivo es la antítesis del derecho natural, aquel que al agregarle la muy subjetiva moral, se convierte en "derechos humanos"; el Estado sólo existe para limitar los derechos naturales en aras de lograr seguridad y convivencia, y siempre hay que tratar que se mantenga lo más limitado posible, pues mientras más "derechos humanos" cree el Estado, menos libertades tenemos los ciudadanos, por definición misma.
Editado: me doy cuenta que mi comentario no trata exactamente el tema particular de la sentencia comentada, pero, lo hice por lo mencionado alrededor del minuto 15:00
Jajaja así de falsos
Cuanta verdad, profundidad de la realidad, Gracias.
Buen programa. Un lenguaje forense y construcción de pensamientos sofisticados, es lo que se puede encontrar en éste.
excelente video
Podria pedir la patria potestad de mi hija, si su papa lleva 4 años sin cumplir con la pension alimenticia?
Yo también estoy en la misma situación, mi hijo tiene ciete años quiero pedir perdida de la patria potestad.
Cada vez que veo este programa me convenzo más de que es necesario un programa “ya lo dijo el Tribunal Electoral”
Electoral?
Buenas reflexiones.
Maestro Miguel..los jueces hacen negocios con el gran monto de deuda con el irresponsable alimentario..por qué? Si no es negociable...y los patrones encubren el deudor alimentista. Ahí como cómplices se pueden juzgar?
Que hay de la pension de la madre profesionista y desempleada que se dedica al hogar
La enfermedad del alcoholismo???
Saludos desde Nicaragua, muy interesante los criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional.
En tal sentido sobre la Constitucionalizacion del Derecho de Fam, para hacer valer esas normas, que control prima o si es una cuestion de aplicacion de competencias, el Control Constitucional difuso o el Concentrado? Pregunto si el difuso lo aplican autoridades judiciales de nivel jerarquico inferior (primera instancia) o se tiene que llegar al maximo tribunal para hacer valer ese control Constitucional (tribunal Constitucional)?
Muchas gracias
Noel Alfonso Pastora Salinas en este caso dado que se trata de una sentencia del tribunal constitucional, se hizo uso del control concentrado.
Eso sin perjuicio de que las instancias anteriores hicieran uso del control difuso, la diferencia es los efectos que tiene el control, en uno hay declaratoria de inconstitucionalidad y en otro no.
Excelentes aportaciones, no obstante me queda la duda, en cuanto al incumplimiento de la obligación de dar alimentos, el quejoso indica que no se valoró que se quedó sin empleo, ese elemento podría abusarse de el, cuál sería la forma de probar y valorar está manifestación?
girando oficios a las dependencias la principal al imss para ver si ya no labora pues no solo basta que el deudor alimentista manifieste al juzgado sino debe comprobarlo y en eso el juzgador debe verificar lo que comenté al inicio.
Felicidades, será posible aumentar el volumen por favor , se escucha muy bajo
Más en los hechos yo no pago pensión, la Fiscalía, el juez de control, la juez de Distrito y Magistrado de tribunal e incluso la SCJN han sido omisos en promover, respetar los derechos humanos de las menores, pues he tramitado recursos y no dan las garantías procedimental les y procesales para poder acceder a la justicia de tal forma que exista el principio de Igualdad procesal para estar en igualdad de condiciones para alegar en pro de las víctimas de un delito grave, l cuál menciona l 241, el cual encaja en los hechos denunciado ante la "fiscalía especializada" , un magistrado no aplicó el reenvío de la vía, sino que me dejó ese trámite a mi que hasta ahora no ha engendrado avance alguno, más aún persistire...
si yo tengo la patria potestad si tienen comunicación y convivencia solo que yo los acompañe porque ya viví la experiencia se los llevaron y los cambiaron de escuela no me los dejaban ver hasta que los recupere cuando los encontré, además que en cuatro años no aporto alimentos hasta que solicito el divorcio le impuso el juez de $1,500.00 a partir dela sentencia del divorcio y los demás años ya no se reclaman son cuatro años anteriores de ves en cuando se acuerda de sus obligaciones y deposita $500.00 tengo dos tres años y no ha depositado a donde me dirijo.
Dr.miguel Carbonell soy estudiante de Derecho..pero tengo una duda..en la actualidad ..se puede quitarle la patria potestad y la guarda y custodia del hijo al padre..y a parte exijirle pensión alimenticia..espero me conteste...
Quisiera q m pudieran orientar ya que mi hija a esta fecha ya tiene 9 años y es día que no le a dado un solo peso aparte de que no la reconoció y hace 4años adquirió un departamento el otro que tiene se los dió a sus otras hijas ya todas ellas que son 3 ya son mayores d edad y son mamás
De dónde quiera que seas, busca un defensor público o en caso contrario busca un Abogado!!!!!
Se puede sancionar a esos juezes por eso y aser una ley donde los juezes , sean en carselados por esas actitudes .
Pero si en mi caso ya pasaron los años y ninguno se iso cargo de mi q debo aser pasando el tiempo los encuentro y pues yo nesesito d un ogar puedo argumentar sobre una ayuda es pregunta
ESTA MUY BIEN EL TEMA INTEREZANTE DEBATIR AL RESPECTO, PERO LAMENTABLENTE EN VENEZUELA ESTO NO SE CUMPLE ASI ESTE ESTABLECIDO EN SENTENCIA PORQUE AQUI LA JUSTICIA SIMPLEMENTE NO SIRVE NI PARA LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS Y MENOS EL INTERES SUPREMO.
A Pasa igual en México
Con tantas reformas a las leyes para debilitar la educación. Que ciudadanos regirán los destinos del país para el 2050?
Paradigmas fuera de contexto actual
En México.
¿Cómo se mantiene o se procura mantener el nivel de vida de un menor...?
En el caso de que un padre quiera reducir la pensión alimenticia....
Aportando ambos padres la misma cantidad, como ve?
@@hugorojas1006 de inicio podría decirse que si, pero antes se tiene que verificar que ambas partes cuenten con posibilidad económica para ello, y también tiene que declararse con perspectiva de género
Nuestros hijos deben Ser únicamente nuestros. Evitar ese Jaloneo absurdo y despreciable. Despreciable para el hijo... si no lo quieren no le quieren.
Temas de reproduccion asistida y la separación , la pension, potestad etc
Una pregunta dónde puedo contactar a el Dr. Miguel Carbonell
Buenas noches tengo una pregunta sobre la pensión alimenticia la pregunta es la siguiente. ¿ es un matrimonio el cual deciden la sociedad conyugal después inician un juicio de separación de bienes y deciden separarse, mucho tiempo después la cónyuge decide iniciar el divorcio incausado pero el cónyuge decide pedir alimentos 40 por ciento es viable que no se otorgue la pensión por parte de la cónyuge aun cuando existe el juicio de separación de bienes?
Se q no es parte del tema, pero puede ayudarme con una duda, que si el padre ya tiene una cuenta dado por la jueza para que realice los depósitos de manutención y no la hace y sino q deposita a una cuenta del hijo mayor q tiene 22 años y este joven sigue estudiando y también le quito ya los derechos de alimentos?
Manipulación?
Que pasa cuando los abuelos y el padre , compran ala juez la guarda y custodia de los hijos , quitandoselos a la madre , y la juez le dice ala madre neunque fuera prostituta tienen derecho a quitarle a los hijos ya que ella les abia dado la patia protestad al padre y a los abuelos cuando el padre era agresibo y los abuelos , los jovenes menores tubieron varios intentos de omicidios estando con los abuelos .
hola en que casos pueden los abuelos maternos o paternos obtener la patria potestad
🙋
Esas muletillas,eee
A la Mujer le cuesta más Ser mamá, esta la discriminación laboral una amiga de Ser contadora en laboratorios, al retornar de maternidad, le sacan a Ser vendedora a diferentes estados. Hasta la fecha su hijo crece solo. Con consecuencias a su Salud... así aumenta sus costos...
El padre de mi hijo trabaja en el ayuntamiento pero hace cuatro años no me dan aumento de sueldo y han quitado pagos como prima vacacional porcentaje de aguinaldo y bonos como el fortaseg, así mismo no tiene seguro y nunca a visto, visitado, llamado ni mandado ningún mensaje para preguntar a mi hijo de 4 años, yo con la pandemia me quedé ya sin trabajo y estoy a la deriva con lo de pago de pensiones tengo que operarme la vesícula y mi miedo es con quién se quedará mi hijo si algo pasa de emergencia conmigo. El ya se casó y tiene una nueva vida. Y que pasara con el niño y sus derechos.
Los Abuelos se Harían Cargo de el me parece
Pero no tiene abuelos ni maternos, ni paternos y el Papa no quiere saber nada del niño por que no quiere problemas con su actual esposa, es por eso que ya no volvió a buscar el niño desde que se casó, lo visitaba de recién nacido pero ya después no supimos nada de el.
¿es en México?
El padre de mi hija no la apoya con sus estudios pues no le quiere pagar la universidad por dice que ya es mayor de edad, está estudiando un oficio y dice k ya no tiene obligación
Ella debe de demandar
Doctor tiene como 8 años meti pencion a mi esposo para mi Q sienpre me dedique a la casa 3 hijos ya con vida independiente cada uno oy a la fecha tengo 65 años el año pasado 2020 me demando cancelacion de pencion y divorcio mi pregunta es me puede quitar la pencion ya Q nunca trabaje
Solicita pago de Servicios...
Como pelear la pension al esposo profesionista de empleo independiente y narcisista
Se tiene que solicitar la pensión alimenticia mediante un juicio e implícitamente la guardia y custodia con esto se empieza..lo de narcisista es irrelevante ya con la demánda se le quita😉👍
Pension y potestas de padre profesioniste de empleo independiente y madre profesionista dedicada al hogar
Doctor Carbonell, mi sobrino tiene 17 años, estudia la preparatoria. Todavía puede recibir pensión alimenticia?. Muchas gracias por su programa. Felicitaciones.
hasta los 22 años de edad mietras este se encutre en desarollo de estudios acreditables
Si
25 años
Que se puede hacer ya que llevo 10 años separada del padre de mis hijos, ya tengo sentencia de pensión alimenticia, ya lo he demandado 4 veces por incumplimiento y siempre me dicen que no se pude hacer nada, en la última demanda mandaron mi expediente al área de analistas el cual determinaron que no había nada más que hacer y no hay manera de hacerlo cumplí con que deposite la pensión de daría me pudieran orientar vivo en Queretaro
Buenas noches, que sucede si el demandado por alimentos retroactivos fallece antes de la audiencia de juicio y la juez a cargo ya tiene suficientes pruebas de la omisión de parte del demandado se dicta sentencia? Gracias por su ayuda
Quedan los familiares consanguíneos con la obligación solo se tiene que encauzar
Acuérdate fallece el deudor alimentario pero no sé extingue está obligación