Kanalen heter ju tvåtaktsmeken, så det här kanske är att svära i kyrkan... Har du kört någon fyrtaktare på din bromsbänk som jämförelse? En annan har ju kört både fyrtakt och tvåtakt 50cc, men när man bara har rumpan att känna med så blir ju inte jämförelserna så exakta.
@@tvataktsmeken De motorerna jag meckat med heter 139QMA/139QMB alternativt 139FMB om man vill ha med kedja. De är lättmeckade och reservdelarna är så billiga så det gör inte så mycket om man råkar få motorras när man testar något galet trim.
Om det var en likadan "femhalva" som den jag använde så var den på 50cc och väldigt lik originalet men hade en enorm avgasport. Visst, den varvade mycket högt och när väl effekten kom i varvregistret så gav den väl i alla fall lite knuff. Men på högre växlar kunde det vara så illa att trots att man varvade ur hamnade man för lågt i varvtal på nästa växel. Men en jätteförgasare (20/24mm) kunde man få dom att fungera lite bättre, men inte mycket.
@@kanalnamn Jag minns inte märket på min 5,5 cylinder, vet bara att orginalkolven passade i den. Det var inte speciellt länge jag körde med den. Det blev en 70 kubikare istället som var lite trevligare att puttra runt med.
@@kanalnamn Jag såg härom dagen en Yamaha GT 80 här på CZcams. Cylindern såg rätt lik ut som den till DT, så jag fick en tanke på om man kanske kunde få en GT80 cylider att passa på en DT 50 MX.
det ska inte behöva visa olika,men visst är det så - om alla skulle kalibrera sina bänkar på rätt sätt med hänsyn till lufttryck,daggpunkt osv. så i teorin så skulle alla visa exakt samma - en bromsbänk är ju en väldigt enkel sak om man har alla parametrar korrekta..man behöver veta exakta vikten på det man bromsar emot,vanligen en rulle som man har däcket emot,diametern på rullen,samt varvtal kontra tid..e det man behöver för att räkna ut effekt - sen är det ju inte helt okänt med att folk mixtrar med corr.faktor,vikter osv. i programvaran för att uppvisa betydligt bättre siffror än vad det egentligen är
Den typen du beskriver fungerar lite annorlunda. Och jag tror Tvåtaktsmekens konstruktion har bättre repeternogranhet. Däck mot rulle borde ha variabler som: går det olika tungt med olika lufttryck i däcken? slirar det?@@hedning003
Vilken kalas bromsbänk 😊👍🏻🇸🇪
Hur mycket effekt drar det att montera fläkt och dess kåpa? Det måste vara ganska många hundra W tänker jag.
Har du kört de gamla riktiga cylindrarna och jämnfört med? Jag har en gammal trimcylinder med 38mm i loppet, är det motsvarande som den du testade?
I Malmö finns eller fanns det en firma Topplocksverkstaden typ, de höll på och trimmade Zùndapp och bänk körde på rullande bromsbänk. Finns på CZcams.
Erland Cox en välkänd motortrimmare
Men en 5,5a är väl 38mm kolv så 50cc? Vad ger då en 60cc med 41mm kolv?
Hur många hk ger en original motor? Var det en 60cc eller en 5.5hk cylinder?
Ja kul är det
Är du samma person som diesel meken?
Stämmer bra 👍
För en novis… bänkar man med den högsta växeln eller vad gäller?
Jag tar näst högsta. Datorn räknar om så det blir samma resultat vilken växel jag än väljer
@@tvataktsmeken ok, det låter smidigt👍
Kanalen heter ju tvåtaktsmeken, så det här kanske är att svära i kyrkan...
Har du kört någon fyrtaktare på din bromsbänk som jämförelse? En annan har ju kört både fyrtakt och tvåtakt 50cc, men när man bara har rumpan att känna med så blir ju inte jämförelserna så exakta.
Ingen 4- takt ännu men öppen för förslag
@@tvataktsmeken De motorerna jag meckat med heter 139QMA/139QMB alternativt 139FMB om man vill ha med kedja.
De är lättmeckade och reservdelarna är så billiga så det gör inte så mycket om man råkar få motorras när man testar något galet trim.
I början på 90 talet, så hade jag ett tag en 5,5 hk cylinder på min Yamaha DT. Orginalcylindern var bättre än vad 5,5 hk cylindern var tyckte jag. :)
Om det var en likadan "femhalva" som den jag använde så var den på 50cc och väldigt lik originalet men hade en enorm avgasport. Visst, den varvade mycket högt och när väl effekten kom i varvregistret så gav den väl i alla fall lite knuff. Men på högre växlar kunde det vara så illa att trots att man varvade ur hamnade man för lågt i varvtal på nästa växel. Men en jätteförgasare (20/24mm) kunde man få dom att fungera lite bättre, men inte mycket.
@@kanalnamn Jag minns inte märket på min 5,5 cylinder, vet bara att orginalkolven passade i den. Det var inte speciellt länge jag körde med den. Det blev en 70 kubikare istället som var lite trevligare att puttra runt med.
@@ericandreen1810 Eventuellt kan märket på min ha varit Zeta, men jag är inte säker. Skar många kolvar i den i alla fall.
@@kanalnamn Jag såg härom dagen en Yamaha GT 80 här på CZcams. Cylindern såg rätt lik ut som den till DT, så jag fick en tanke på om man kanske kunde få en GT80 cylider att passa på en DT 50 MX.
@@ericandreen1810 Jag har nog inte mycket att komma med i den diskussionen tyvärr, jag har inte rört en DT på trettio år. :)
Alla bromsbänkar visar väl lite olika. Så den här filmen ger ett värde att jämföra andra cylindrar och motorer med. Som körs i den här bänken.
Erland
det ska inte behöva visa olika,men visst är det så - om alla skulle kalibrera sina bänkar på rätt sätt med hänsyn till lufttryck,daggpunkt osv. så i teorin så skulle alla visa exakt samma - en bromsbänk är ju en väldigt enkel sak om man har alla parametrar korrekta..man behöver veta exakta vikten på det man bromsar emot,vanligen en rulle som man har däcket emot,diametern på rullen,samt varvtal kontra tid..e det man behöver för att räkna ut effekt - sen är det ju inte helt okänt med att folk mixtrar med corr.faktor,vikter osv. i programvaran för att uppvisa betydligt bättre siffror än vad det egentligen är
Den typen du beskriver fungerar lite annorlunda. Och jag tror Tvåtaktsmekens konstruktion har bättre repeternogranhet.
Däck mot rulle borde ha variabler som: går det olika tungt med olika lufttryck i däcken? slirar det?@@hedning003
I am a bike mechanic
Ok, and?
Suzikis 50cc racer gav 20 hästar och toppade drygt 200km/tim. Snacka om moped.