Tiesitkö, että Suomessa tehdään lähes 25 aborttia päivässä? Ronja Salmi teki aiheesta jakson
Vložit
- čas přidán 20. 04. 2020
- Katso Mitä mietit, Ronja Salmi? -ohjelman jakso Aborttioikeus Yle Areenassa: link.yle.fi/mmrs306
Suomessa abortteja tehdään vähemmän kuin koskaan ennen. Silti raskaudenkeskeytyksen kokee päivittäin noin 25 ihmistä. Miksi abortista puhutaan sen yleisyydestä huolimatta vain vähän ja harvoin omilla kasvoilla? Millainen aborttikokemus on?
Ronja Salmi on tehnyt aiheesta jakson Yle Areenaan, katso se kokonaisuudessaan: link.yle.fi/mmrs306
Seuraa Ronjaa IG:ssä ja lähetä DM: / ronja.salmi
Ronjan sarjan kaikki jaksot Yle Areenassa: link.yle.fi/mmrs0301
Katso Mitä mietit, Ronja Salmi? -ohjelman jakso Aborttioikeus Yle Areenassa: link.yle.fi/mmrs306
Mun mielestä aborttia ei tarvi pyytää anteeksi keneltäkään eikä sitä tartte antaa anteeksi kellekkään.
Ensinnäkin mun mielestä on väärin sanoa että ”tappaa” lapsen tai vauvan tekemällä abortin. Toiseksi jos tietää että sen lapsen elämä ei tulisi olemaan hyvää niin kyllähän se abortti on ihan hyvä vaihtoehto.
Mutta jos lopetat (tulevan) ihmiselämän sillä hetkellä, miksi on väärin kutsua sitä tappamiseksi? Ja miksi vanhemmat saavat päättää onko lapsen elämä elämisen arvoinen? Kyllä moni esim. syntymästä asti vaikeastikin vammautunut voi elää onnellisen elämän. Ei abortin tekijöitä tule syyllistää, mutta itse en ymmärrä miten aborttia voi kutsua miksikään muuksi kuin ihmiselämän tappamiseksi.
bonzobanzai noh. Jos abortista haluaa käyttää sanaa tappo niin käyttäisivät sitten mieluummin sanaa murha sillä sehän on suunniteltua. Mutta mun mielestä molemmat noista vaihtoehdoista kuulostaa tosi raa’alta kun kyse on kuitenkin alkiosta tai sikiöstä eikä siinä vaiheessa vielä oikeasta ihmisestä. En sano etteikö sen lapsen elämästä voi tulla hyvää vaikkapa adoption kautta mutta on valittavan monta surullista tapausta joitten elämä ei olekaan ollut kovin hyvää.
@@martta3355 Saattaa olla totta, mutta se ei tarkoita etteikö heidän elämänsä ole ollut elämisen arvoinen. Ja nykypäivänä aborttia ajatellaan minun mielestäni liikaa ns. "jälkiehkäisynä". Voin ymmärtää miksi jotkut tekevät abortin, mutta en voi ymmärtää miten abortti on "oikein".
bonzobanzai ei tarkoitakkaan. Ja kyllä varsinkin nuoret saattavatkin pitää aborttia ”jälkiehkäisynä” mutta toisaalta myös ymmärrän nuoria. Jos nuorena tulee raskaaksi niin onhan siinä ihan valtava paine joka tapauksessa ja sen nuoren kannalta saattaa olla järkevämpää tehdä abortti kuin synnyttää. Mun mielestä abortti ei ole välttämättä itsekäs teko vaan päin vastoin ja sen hyväksyttävyys ei myöskään ole mielestäni kenenkään muun asia kuin sen joka sitä alkiota kantaa.
Olet oikeassa: on väärin sanoa, että tappaa lapsen tai vauvan, sillä se ei ole tappo vaan murha.
Hyviä kommentteja! järkyttää kyllä miten naisen kehon onkin yhtäkkiä kaikkien muiden kuin henkilön oma asia.
Tarkoitatko sitä naista siellä kohdussa vai sitä kenen kohdussa se nainen on?
Kulta pieni kun siinä on toisenkin kehosta kyse, ei pelkästään sen äidin.
@@roosarobin3383 sitä ei lasketa
Kiitos tosi paljon tästä videosta! Mun mielestä tää oli tosi hyvä.
Oma mielipiteeni tästä aiheesta on se että sen sijaan että muut tuputtaa omia mielipiteitään raskaana olevalle naiselle niin ennemmin läheisiltä tai tärkeiltä ihmisiltä pitäisi saada ymmärrystä ja tukea. Mun mielestä ois hyvä jos läheiset vakuuttais että "sä et ole yksin", "meidän mielipiteillä ei oo väliä, nyt on kyse susta ja sun tunteista. Ja me hyväksytään mikä tahansa päätös".
Naisilla on yhtäläinen oikeus tehdä abortti tai pitää lapsi ja pitää se itsellään tai antaa jollekin joka sen lapsen oikeasti haluaa, mutta ei sitä biologisesti pysty saamaan.
Eikä mistään päätöksestä pidä tuntea katumusta, mutta jos niinkin tuntee niin sekin on selvitettävä.
Ehkä vähän ylimielistä puhetta 21-vuotiaalta joka ei mistään tiedä mitään, kun ei kaikilla ole välttämättä tämmöstä tukea mitä kuvailin. Se on vaan se mitä mä sanoisin ja tekisin jos joku mulle tärkeä ois valintatilanteessa.
Ite en tosta järjestöstä perusta. Vaikuttaa omalle silmälle vähän painostukselta ja passiivisagressiiviselta toiminnalta. Mutta itse en olekaan uskossa joten ei selkeästi olisi mun avunlähteeni.
Uskon kuitenkin että jollekin muulle ketä on uskossa tai enemmän sillä kannalla että pitää lapsen ja haluaa päätökselleen hieman kannustusta niin mikäs siinä. Esimerkiksi sen kaltaisille ihmisille toi on tosi toimiva ja tärkeä. Ja sehän se pääasia on.
Mikäli lapsi on virhe molemmilta ja nainen haluaa pitää lapsen ja mies ei, pitäisi mies vapauttaa elatustuesta. Sama toisinpäin.
Niinpä. Nainen saa päättää molempien tulevaisuuden yksimielisesti. Mutta se tarkoittaisi jotain kirjallista sopimusta jo ennen kuin abortti tehdään tai jätetään tekemättä. Ei silleen et just ku mukula on syntyny niin isä on sillee ”en huelehdi”, mut muuten joo samaa mieltä.
On toki ongelma se että naisen on "vähän pakko" käydä läpi raskaus ja synnytys mutta mielestäni se on terveyden huomioon ottaen kuitenkin pieni paha jos isä haluaa pitää lapsen vaikka yksinhuoltajana. Mitä elatusapuun tulee, isyyshuijaustahan ei laki tunne vaan naimisissa oleva mies on aina automaattisesti syyllinen ja maksaja. "syytön kunnes toisin todistetaan" ei päde avioliitossa. Kannattaa muistaa tämä.. Ja kannattaa myös muistaa se että vaikka sinä, isä, haluaisit pitää lapsen, voi äiti mustamaalata sinut ja väittää, että sinä painostit aborttiin. Kannattaa siis miettiä
Todella hyvä ja mielenkiintonen video! Sulla on kaunis ääni jota jaksaa pidempäänkin kuunnella, ja oot todella taitava puhumisessa 👍
Ite en vakaumuksellisesta syystä itse todennäkösesti pystyis tehä aborttia koskaan, mutta eipä muitten tekeminen muhun hirveesti vaikuta. Mua kyllä hämmästytti tässä videossa se, että et jotenki pystynyt mun mielestä asettumaan ton järjestön ajatusmaailmaan, vaikka haastattelemasi henkilö kuitenki ymmärsi ihmisiä jotka päätyy siihen aborttiin.
Mää en lähtökohtaisesti ole ystävystynyt naisten kanssa koska jokainen nainen on potentiaalinen vauva murhaaja mutta just tässä pari viikkoa sitten yksi tällainen melkein kaveri nainen ilmoitti tekevänsä abortin...Loppui yhteydenpito siihen
Mä ajattelen, että se on naisen keho jossa se lapsi kasvaa. Jos naisen elämäntilanne on se, ettei vielä voi tulla äidiksi tai ei yksinkertaisesti halua lasta, niin mun mielestä se on sen naisen päätös tekeekö abortin vai ei. Ja jos päätyy aborttiin, se on ihan okei. Mä en itse just tällä hetkellä haluais lasta, että mulla on just uus työ ja mä itse haluan lapsen vasta ku oon 25 > Jos nyt harrastasin jotain kertajuttuja ja siitä vahingossa tulis raskaaks, niin kyllä mä tekisin abortin tän elämäntilanteen takia. Mä siis haluan myöhemmin lapsen, mutta mä haluan että mä olen silloin parisuhteessa sen toisen osapuolen kanssa, jonka kanssa sitten pohtia asiaa ja miettiä, onks rahkeet kasvattaa. En mä haluais vahingossa saada lasta, joka ei oo just nyt toivottu.
Niin ja jos esim. Raiskattu, niin silloin se on todellakin okei tehdä abortti!
Ei helvetti ei
se on murha, ei mitään muuta. Jos ei halua lasta, adoptio on aina asia.
Olen täysin eri mieltä kanssasi, mutta jos se abortti on pakko tehdä, niin minkäs sille sitten voi?! Mutta mielestäni on suoraan sanottuna aivan syvältä se fakta, että tuo murha toteutetaan yhteiskunnan verorahoilla. Jos niin paljon haluaa aborttia, niin maksa sitten edes itse se!
@@misterwhalrus7334 ei se abortti ole mitenkään eri asia siittä, että koskaan hankkisi lasta. Lopputulos on ettet saanut lasta
Sun videosta paistoi aikamoinen puolueellisuus abortoinnin puolesta. Oletko yhtään miettinyt, kuinka raskasta sen tekeminen on henkisesti? Itse sain ainakin järjestöstä sen käsityksen, että kunnioittavat jokaisen ihmisen päätöstä, mutta haluavat jokaisen ihmisen pääsevän mahdollisimman pienillä henkisillä haavoilla, oli päätös mikä hyvänsä. Abortin teko on varmasti erittäin vaikea henkisesti kenelle vain ja varmaan kokemuksesta järjestön perustajat tietävät, kuinka suuret henkiset arvet se voi jättää ihmiseen. Itse naisena en vain henkisesti pystyisi aborttiin, vaikka elämäntilanne olisi kuinka haastava tahansa. Jos jostain syystä en lasta pystyisi pitämään, antaisin sen adoptioon. Suomessa on tuhansia lapsettomia perheitä, jotka olisivat valmiit antamaan lapselle rakastavan kodin.
Ymmärän kantaasi mutta toiselle voi aiheuttaa valtavaa stressiä ja ahdistusta oman lapsen pois antaminen vaikka ei omasta tahdostaan sitä halua pitää. Myös se että oma lapsi on jossain muualla eikä edes tunnistaisi sinua olisi omasta mielestäni hyvin ahdistavaa. Jolloin abortti voi tuntua oikealta vaihtoehdolta.
@@papapans1339 eli äidin stressi menee vauvan elämän edelle?
@@mrfireworker77 se ei ole vauva sillon kun se on siellä mahassa sisällä
Mestari Ilotulite kyllä. Jotkut eivät ole valmiita hankkimaan lasta mielenterveytensä takia. Se on hyvin ymmärrettävää. Raskaus on jo todella stressaava itsessään, puhumattakaan lapsen kasvatuksesta. Juu, voihan lapsen laittaa adoptioon, mutta kuitenkin, synnyttänyt nainen ei ikinä unohda sitä stressiä tai ahdistusta, mitä raskaus ja lapsesta luopuminen teetti.
@@onnellinenrotta Mielestäni se ei silti oikeuta käytännössä murhaamaan ketään
En tiennyt. Nyt tiedän. Oli muuten mielenkiintoinen video! 🙂
Mielenkiintoinen video! Mun mielestä kaikista tärkeintä on se, että jokainen saa tehdä sen valinnan jonka itse kokee parhaaksi ja sen saa tehdä yksityisesti ilman tuomitsemista.
@@tuomos6601 Sikiö on kohdussa ja kohtu on naisen. Et voi pakottaa ketään olemaan raskaana, sikiöllä ei ole ihmisoikeuksia koska se ei ole edes syntynyt. On eri asia tehdä abortti (joka on osa naisen itsemääräsmisoikeutta) kuin murhata jo olemassa oleva, maailmaan syntynyt ihminen (murha on henkirikos)
Todella itsekästä ajatella, että jonkun toisen pitäisi jatkaa raskautta jota ei halua, vain koska joillekkin muille tulee siitä paha mieli. Mieti tilanne omalle kohdallesi, jos tulisit raskaaksi vahingossa tai esim. raiskauksen seurauksesta, haluaisitko kuulla mitä mieltä muut ovat tilanteestasi?
Puhumattakaan liikakansoituksesta joka on jo tietyissä osissa maailmaa suuri ongelma, ilmastonmuutoksesta joka tuhoaa elinympäristöjä ja siitä miten julma maailma on. Minä en ainakaan aio synnyttää yhtäkään lasta maailmaan.
@@tuomos6601 Se piti vielä lisätä että et tosissasi voi sanoa, että naisen oikeudet eivät ole tärkeämpiä kuin syntymättömän sikiön.
Ihmiselämän alun määrittäminen muuhun kuin hedelmöityshetkeen on keinotekoista. Olen liberaali muuten mutta koen tarvetta puolustaa lapsen oikeuksia silloinkin kun se on vielä naisen sisällä. Hyväksyn tällä perusteella abortin vain raiskaus ym erityistapauksissa. Pyydän, miettikää naiset tätä ennen kuin olette yhdynnässä ylipäätään (koska nikään ehkäisy ei ole täysin varmaa) ennen kuin olette valmiit kantamaan vastuun. Myös adoptio on vaihtoehto, jolloin vsstuuta tarvitsee kantaa vain se 9kk.
@@juhasilander8236 Haha tottakai oot sitä mieltä, että naisten pitäis miettiä ennenku harrastaa seksiä. Miksei miesten, ihan yhtä lailla se mies siihen tarvitaan? Raskaus saattaa mennä miljoonasta luonnollisesta syystä kesken, ja siinä vaiheessa kun abortti tehdään ei puhuta lapsesta, se ei ole sama asia. Mulla on kyllä ehkäisy käytössä, mutta en aio elää elämääni ilman läheisyyttä puolisoni kanssa koska on pieni mahdollisuus siihen että ehkäisy pettää ja tulisin raskaaksi. Tosin minun kohdallani raskaus keskeytettäisiin terveydellisistä syistä solunsalpaajahoidon vuoksi.
Minusta näiden vauvanukkejen käyttö voi olla hyvä asia, koska silloin ihmiset ymmärtävät, että sikiö on oikesti hedelmöittymisestä alkaen ihminen. Se pistää miettimään asioita, haluanko oikeasti tappaa oman lapseni. Naistenoikeudet ovat tärkeitä, mutta myös lasten. Jokaisella on oikeus elää.
Aborttia suositellaan liian usein esim. jos on riski, että lapsi on vammainen abortti otetaan heti puheeksi. Ikäänkuin vammaisen lapsen elämä ei voisi olla onnellinen tai arvokas. Myös monet tällaiset lapset joiden on sanottu syntyvän vammaisena ovatkin olleet terveitä. Naisia ja perheitä pitäisi tukea enemmän raskauden haasteissa ja vanhemmuudessa tai adoptio asioissa, kuin tyrkyttää aborttia. Arbortin tehneet naiset usein tuntevat syyllisyyttä tästä, siksi anteeksi anto ja saaminen on tärkeää. Kannattaa todella miettiä mitä tekee, ennen kuin ryhtyy aborttiin.
Kyllä se on aika paljon, kun yhtälöön lasketaan vielä mukaan se paljon puhuttu alhainen syntyvyys.
Abortti-oikeutta ei tule ottaa pois missään nimessä. Mutta samalla raskauden ehkäisyä pitää valistaa enemmän ja taata ilmainen ehkäisy kaikille, koska ei kai kukaan tahallaan halua tulla raskaaksi, jotta voisi tehdä abortin, vaan se on se viimeinen keino ja nämä ei-toivotut raskaudet voidaan estää. Vai onko tällaisia ihmisiä? Raiskauksia myös voidaan estää, jos haluttaisiin. Tottakai ei-toivottuja raskauksia tulee joskus ja on tällaisiakin raskauksia missä joku toinen osapuoli (en tarkoita isää) saa painostettua aborttiin. mutta hienoa, että kuten tässäkin videossa sanottiin, niin abortteja tehdään vähemmän.
Minkä takia olet sitä mieltä? Koska jos kyseessä on lapsi, niin kai se vaikuttaa. Ja kyseessä vaikuttaa olevan lapsi. Olen laittanut sinulle joskus muulloinkin mutta 6 viikon kohdalla näkyy EEG llä aivosähkökäyrä, eli aivoaaltoja, aivotoimintaa. Seitsemännen viikon keskellä, voi lapsi yhdistää kätensä, ja kahdeksannella alkio venyttelee, että hermoverkosto vahvistuu, eikä surkastu. Lapsi voi hikotella, siinä lähimaissa, kuten on dokumentoitu, EHD llä on video siitä, voit tarkistaa myös babycenteristä. Ennen kuudetta viikkoa on sydämenlyönti alkanut, hiukan ennen, sillä aivotoiminta tarvitsee sitä. Tietoisuus on sellainen, jolla perustellaan aborttia. Onko tiedoton vähemmän arvokas kuin tietoinen. Kehityksestä ei ole kyse sillä asiat kehittyvät aikaisin, mutta kyse on tiedottomuudesta. Kyseessä on silti ihminen vaikka tiedoton. Tietoisuus on varma myöhemmin. Sielu, millä senkään perustelisi, mutta ihmisillä on kuitenkin suurempi arvo kuin sanotaan possuilla, ja juuri ihmisyydestä oli se vauva tai aikuinen on sisäisesti arvoa. Ihminen on kyseessä ainutlaatuinen ihmisen DNA, kyseessä on ihmislajin edustaja. Ihminen toisessa kehitysvaiheessa on ihminen, eikä ihminen toisessa kehitysvaiheessa ole mitenkään vähemmän ihminen. "Henkilö", on peruste siihen että kyseessä on ihminen, mutta vasta kun on kyse henkilöstä on ihmisellä arvoa. Kohdun ulkoisen raskauden keskeyttämistä ei vastusta kukaan, vaikka tilanne on ikävä, mutta jos raskaus jatkuu niin molemmat äiti ja lapsi kuolevat. Abortti itsessään ei ole tarpeellista, sille on korvikkeita kuten c-sektio tai induktio. Sanotaan vaikka 22 viikon kohdalla hätä c-sectio kestää tunnin ja abortti kolme päivää ja yksi tai päivää joutuu hän kantamaan lasta, kun alavatsan kautta on indoksiinia injektoitu lapsen päähän tai rintaan, ja jos seuraavana päivänä hän on elossa, toinen annos indoksiinia injektoidaan, jolloin hän kuolee sydänkohtaukseen, ja hän menee synnytykseen ja synnyttää kuolleen lapsen. On harvoja tilanteita joissa on äidin ja lapsen elämästä valittava, jolloin pelastetaan se joka voidaan.
nykyään on ehkäisyt,voihan nekin pettää.missä on miehen vastuu.
Haluaisiko joku selittää minulle miksi aborttia tulisi kannustaa? Jokaiselle yksityinen asia, mutta en näe miksi abortin vastustaminen on mitenkään ahdasmielinen näkemys.
bonzobanzai ite en oo asiasta mitään mieltä ja se on jokaisen oma asia mitä haluaa tehdä. Mutta abortin kannustus saattaa johtua siitä, että yleisesti sitä paheksutaan ja vastustetaan joten ehkä jotkut haluaa sitten myös ”tukea” sen päätöksen tekijöitä ja kertoa heille että se on ihan okei tehdä abortti
en usko, että kukaan _kannustaa_ aborttia, vaan pitää sitä hyvänä vaihtoehtona silloin, jos henkilö ei ole valmis saamaan lasta tai olosuhteet siihen ovat huonot yms jne. itse en ymmärrä miks kenenkään pitäisi vastustaa abortin tekoa, koska päätös ei vaikuta kehenkään muuhun paitsi henkilöön kuka sen joutuu kokemaan. jos vaan annettaisiin ihmisten tehdä päätökset koskien omaa kehoaan sekä elämäänsä, eikä kyseenalastettais sitä sen enempää.
@@pirjo6587 "itse en ymmärrä miks kenenkään pitäisi vastustaa abortin tekoa"
vastustaisitko laki jossa voi tappaa 1 vuotiaan? siinäpä vastaus kysymykseesi..
Pikkusen asenteellinen "toimittaja". Kyseen alaista näyttää aidon näköisiä sikiö nukkeja? Asia on hieman hankalampi kuin tällaiset toimittajat antavat ymmärtää. Abortti keskustelun yhteydessä ei kannata mainita sanallakaan syntymättömästä lapsesta eikä isästä. Tuolta löytyy hieman syvällisempi haastattelu . ”Elämä alkaa hedelmöittymisestä - abortti on vaikea eettinen kysymys” | Jari Ehrnhrooth - CZcams
Abortin käsittäminen neutraalina lääketieteellisenä toimenpiteenä lienee paras esimerkki tavallisen kansalaisen filosofisesta laiskuudesta.
Sillonkun mä tein abortin noin 7 viikkoa sitten niin sikiö syntyi kädelleni. Siinä hetkessä aloin katumaan ja ymmärsin että olen murhannut lapsen. Mun mielestä abortti ei oo väärin mut pitää oppii enne ku sen tekee että siellä on ihan oikee lapsi. Mä sisäistin sen vasta siinä hetkessä. T: 15-vuotias
Laxx _ se on ymmärrettävää jos tekee abortin koska kaikki vaa ei oo valmiita lapseen jollai tietyllä hetkellä mut se et tapat ihmisen on väärin
@@lassih4709 sä oot niin luupää et sä et selvästikkään ymmärrä tätä asiaa. :) abortti on laillista koska usko tai älä vauva voi pilata elämän tietyille henkilöille. Jos sä saisit lapsen vaikka niin nuorena että sä et saa käydä vielä edes töissä, ja kukaan muu ei siitä suostu huolehtimaan, niin mitäs sitten?
Tämäpä. Aika tosi aikasessa vaiheessa täytyy abortti tehdä, että ei huomais kyseessä olevan ihmisen alku. Mut minkä päätösen ikinä tekeekää ni tärkeintä on että on sujut sen kanssa.
TheMursutin jep. Itse olin rv9+6 :/
@@XzX_Noscoper_Swar__Gaming_Walk Antaisin adoptioon tai yrittäisin selvitä, pidän kuitenkin ihmishenkeä arvokkaampana kuin oman elämän menestystä. Mitä tarkoittaa luupää? :) Jos vauvan saaminen pilaa elämän jollekkin henkilölle, niin abortissa riistetään toiselta elämä kokonaan. Hieman kaksinaismoralistista ja ristiriitaista.
Monet sun jaksojen aiheet on semmosia että en tiiä pitäskö painaa peukku ylös vai alas. Jotkut on surullisia että ei halua että kukaan kokee niitä mut on hyvä että niistä puhutaan :)
On kyllä hyvä että tällaisia nukkeja käytetään ja abortin kaikki puolet kerrotaan ja niistä pitäisi puhua vielä enemmän. Myös ehkäisystä pitäisi puhua enemmän varsinkin miehille ja sallia esim vasektomia alle kolmekymppisille lapsettomille. Ei aborttia pidä kieltää ja mutta oikeutta ehkäisyyn pitää lisätä.
outoo että tyyppi joka ei pidä aborttien teosta, pitää "abortti kerhoa" :D
Pakko myöntää, että nyt alkaa kyllä ärsyttämään... On tullut joo aika selvästi ilmi, että Suomessa yleisesti ollaan abortin kannattamisen puolella, mutta ei se silti sitä tarkoita, että se olisi absoluuttisen oikea ajatus (ei edes, vaikka laki onkin abortin puolella) .
Antakaa ihmisille oikeus omaan mielipiteeseen ja sen julistamiseen (sananvapaus)!!
En ymmärrä mitä pahaa siinä on, jos joku henkilö yrittää auttaa ihmisiä valitsemaan sen toisen ratkaisun joka puolelta syötetyn aborttiajatuksen sijaan. Milloin ihmiset herää?!
Ärsyttää vain tuommoiset yleisesti yhteiskunnassa oikeiksi katsotut mielipiteet, joiden varjolla voidaan viedä toisilta sananvapaus.
Ja sekin on kyllä jännä juttu, että noita sikiötä muistuttavia nukkeja ei saa sitten todellakaan näyttää missään.. Tietysti siinä pelätään sitä, että lapsensa tappoa suunnittelevalle vanhemmalle tulee tunne siitä, että siellä MAHASSA ON IHAN OIKEA ELÄVÄ IHMINEN, jolla ei nyt vain ole vielä kehittynyt kaikki elimet yms.
@@SneekySnixx Eli siis on olemassa joku tarkka raja jossa sikiö muuttuu ihmiseksi? Milloin tämä on?
@@SneekySnixx Huomasin vasta nyt kommenttisi, mutta näköjään päätit siis tarttua tuohon "iänikuiseen ongelmaan", mikä ei tee muka sikiöstä ihmistä. Se, että ihmisellä ei ole kehittynyt kaikkia elimiä, ei tarkoita sitä, että kyseisellä ihmisellä ei olisi ihmisarvoa ja täten oikeutta elämään. Nimittäin jos ihmisen arvo voidaan mitata sillä, että hänellä ei ole joitakin elimiä, niin voisimme ilmeisesti tappaa myös aikuiset "kehittyneet" ihmiset, joilta on vaikkapa poistettu perna tai sukuelimet. Aika hurjaa, eikö?
Miksi videon alussa syyllistettiin heti mies vaikka naisella on oikeus päättää
Abortti on jokaisen oma valinta, joka ei kuulu kenellekään ulkopuoliselle yhtään sen enempää, kuin sekään, minkä merkkistä vessapaperia ostat kaupasta. Asia erikseen, jos kyseessä on alaikäinen. Ja siinä tapauksessa toivottavasti jokainen vanhempi osaa lukea tilannetta sen vaatimalla tasolla. En oikein jaksa uskoa, että kukaan haluaisi joutua kertomaan lapselleen, että hän syntyi ei-toivottuna, raiskauksen/seksuaaliväkivallan tai pakon sanelemana.
Myöskään kohtalo joutua adoptiolapseksi ei ole mikään ihanne tässä maailmassa. Yksilö joutuu käsittelemään asiaa jollain tasolla koko elinikänsä. On koulukiusaamista, häpeää kertoa muille taustastaan, on hyviä ja sitten on huonojakin adoptioperheitä, epävarmuutta, huolta ja kysymyksiä koskien biologisia vanhempia. Miksi he eivät voineet pitää minua? Mikä oli heidän elämäntilanteensa? Samaa huolta voivat joutua kantamaan lapsesta luopuneet vanhemmat. Sekä abortissa, että adoptiossa ovat omat seurauksensa. Joku joutuu aina kantamaan vastuun.
Abortti ja murha ovat kaksi eri asiaa. Niin, ja sinä joka nyt jauhat pääsi sisällä tästä asiasta suurta vastakommenttia, toivottavasti olet vegaani, sillä muussa tapauksessa sekin porsaan ulkofilepihvi, jota käristit ja tiristit pannullasi tänään - sekin on, tai siis oli elävästä olennosta peräisin. Ja turha aloittaa jauhamaan siitä, mikä erottaa ihmisen eläimistä. Sinun itsekäs egosi ei ole yhtään sen arvokkaampi, kuin minkään muunkaan elävän olennon. Eiköhän meitä ole jo tarpeeksi, jopa liiaksikin täällä pallon päällä. Ennemmin olisin huolissani siitä, milloin maapallon ekosysteemin kantokyky pettää tällä ihmismäärällä, joka kasvaa kasvamistaan joka päivä.
Jos olet huolissasi eko systeemistä ja ihmisten liiallisesta määrästä.
Voit aina poistaa itsesi maailmasta.
Vannon kautta kiven ja kannon että me muut seurataan esimerkkiäsi.
Kaiken kaikkiaan, eihän sinun elämäsi ole arvokas, niin mitä säästää oma henki?
Mikset voi tehä videoita siihen ystäväni hevonen juttuun??
Se on lopetettu
Mikä on abortti??
Tarkoittaa raskauden keskeyttämistä
Lähtökohtaisesti tää on hyvä. mutta mitä sanot murhaajalle. Sinä et pyydä anteeksi, pitäsiköhän Ronja sun pyytää tai ainakin opetella pyytämääanteeksi.
Olen sitä mieltä, että abortti on jokaisen naisen oikeus, mutta ehkäisystä pitäisi puhua enemmän ja ehkäisyvälineitä pitäisi olla saatavilla helpommin ja nuorille mahdollisesti jopa ilmaiseksi.
Hei Ronja
Miksi jotkut voi tappaa oman lapsensa
Se on sikiö, ei tunne mitään eikä oo mitään tietoisuutta mistään, herää
@@Jumalanlapsi eikä ole
@@nainen86 oot vissii aika vajaa
@@Jumalanlapsi herää itse kyllä abortti on lapsen tappo
@@Jumalanlapsi sä oot vajaa
Jos naiset ei tekis abortteja, olis Suomessa jo miljoona veronmaksajaa enemmän. Tai useampi miljoona koska nuo abortoidut protoplasmat olisivat jo tehneet lisää veronmaksajia. Siinäpä miettimisen aihetta. Ei mulla muuta.
Niin ja olisi orpoja, huonosti kohdeltuja ja köyhiä lapsia paljon enemmän. Yleensä ihmiset tekevät abortin, koska lapsen saaminen ei sovi siihen elämän tilanteeseen esim. nuoren iän, alkoholismin, työttömyyden tai jonkun muun syyn takia.
@@gr9032 Jep ja äidit ei välttämättä ois töissä, koska ne ois joutunu jättää koulut kesken lapsen saamisen takia. Tai jopa kykenemätön tekemään töitä, jos on traumatisoitunu jos on joutunu synnyttää lapsen joka on saanu alkunsa raiskauksesta
@@user-ls1bw2uw1jAbortin teko ei poista raiskauksen traumaa, joten miksi tehdä se?
🥵🥵🥵🥵🥵👹👹🥵👹
Kyllä on väärin viedä viimeisetkin rahat yksinäisiltä ihmisiltä, että pääsee tekemään abortteja
Minä olen täysin abortin puolesta henkeen ja vereen. Olen nainen ja tehnyt.
Murhasit lapsesi
On väärin