Пару лет назад мне подарили Славич и Тасму новые запечатанные 83 года выпуска тасма посыпалась на первой перемотке а славич был в идеальном состоянии запись пошла отлично
Правильное хранение, это когда достаешь видеокассеты, которые валялись на чердаке 15 лет, то в замерзшем состоянии, то в слегка обжаренном, то залитом водой...отряхиваешь от мусора, оттуда же достаешь видик, включаешь, а оно играет и показывает точь в точь как раньше)))
Больше всего я пользовался катушками в 80-х, тогда считалось, что Свема - хорошо, Тасма - плохо. Многие владельцы импортной техники из советских лент разрешали ставить только Свему.
Я в 80-е годы плотно занимался звукозаписью для себя и на обмен или продажу.Личная коллекция моя насчитывала более 1000 катушек. В основном,были ленты Переславского завода,а для Свемы приходилось подбирать другое подмагничивание и коррекцию в оконечном усилителе записи. Не понимаю,почему так хвалят Свему...Она мне никогда не нравилась.... Кстати, мои ленты Макселл совпадали с Переславской лентой по подмагничиванию...
Всё верно! Тасма самая скрипучая лента (хоть какой у неё хороший полив...), столько нервов попортила в своё время :) Что только с ней не делал...., помогало только на время.... Поэтому Тасму не покупал потом, а только Славич и потом уже если Славича не было, а писать срочно надо, то Свему. Свему скрипучую тоже встречал, а Славич никогда. Ну, а "сыпуны", я старался сразу не покупать.... Делал так: шёл в магазин, покупал ленту, пробовал записать и сразу было понятно, что это за лента. Если лента была удачная (партия), то докупал ещё 10-15шт. Если при записи провалы ("грязная " лента, "сыпун"), забивалась головка, то больше за такой лентой я не шёл в магазин, ждал следующего завоза :) И т.д. В итоге из ~ 200шт катушек ленты до сих пор 99% в хорошем состоянии, нет претензий. P.S Могу подсказать способ что сделать, чтобы ГВ почти не забивалась на сыпучих лентах, очень полезно при перезаписывании ценных сыпучих лент... .
У лент "Славич" месяц и год выпуска выбит на торце внутренней части коробки. Одна-две последние цифры - это ОТК, далее четыре - год и месяц. Ваши типа А44.. примерно 1984-1988 г., а Б37.. - это июль 1989 (тогда вступили в действие новые ТУ) - лихие 90-е. "Свема" правда самая живучая. Сыпется, но пишется. А4409 - одна из лучших того времени, на нее магнитофоны в основном настраивались как на стандартную. А4411 в красно-синих коробках - лотерея, есть партии удачные, а есть скрипучие и плохо пишущиеся. Б3715 - лучшая, а вот Б3716 хуже. Со "Славичем" похуже: не только сыпется, но и мажется со скрипом, и провалы по дорожкам бывают. "Тасма" где-то до середины 80-х бывает приличная, даже не скрипит. А после у них брак пошел из-за нарушения технологии. Все ленты после 1991 г. сомнительного качества. Мажутся, сыпятся или склеиваются намертво, пишутся с провалами. 28 катушек "Свемы" 1993 г., на которых даже не было номера партии, слиплись. Больше с такими не связываюсь, есть только нераспечатанные для коллекции.
У меня были и Свема и Славичь и Тасма. одна была катушка с пленкой AGFA 18мкм. Единственная катушка где сыпалась лента-это Тасма, ее записывали в ларьке звукозаписи. Видимо или заводской брак или переморозил ее на улице
По "Славичу" могу сказать , что лента очень достойная, и недооцененая, и если будет налажен выпуск будет востребована вполне. У некоторых авторов просто обожествление всего импортного. Я померил АЧХ Славич и MAXELL разница небольшая /Teac -2000M/.
"ШКОЛЬНАЯ" - ЭТО ВЫБРАКОВАННАЯ НА ЗАВОДЕ ЛЕНТА... Склейка обрыва при намотке на катушку или брак в поливе ферромагнетика на лавсановую основу при её производстве... Об этом мало кто знал тогда... Любили её кооператоры звукозаписи - покупали по цене 2 руб. 50 копеек. За 1 рубль покупали на типографии упаковку для дорогой ленты (11 руб. 50 коп.) "ПЕРЕОБУВАЛИ" ЕЁ В НОВУЮ УПАКОВКУ И даже записывать не надо - навар уже есть!!! Кто страдал? ЛОХИ, ПОКУПАВШИЕ ЗАПИСИ В СТУДИЯХ ЗВУКОЗАПИСИ - ТО ЕСТЬ ВСЯ СТРАНА!!! Лохов... Свема - плохо дожила до наших дней. Многие рулоны даже слиплись... СЛАВИЧ - ЧЕМПИОН КАЧЕСТВА!!! Старые вглубь веков - тоже слабоваты - скрипят и сыпятся... Но 15-я, 16-я, 18-я - ОТЛИЧНО!!! 19-я - была уже не в Красную Армию - фуфло лихих заводских дельцов, чтобы нагреть лохов на их кошельки!!! Кстати лохи в стране её и сейчас покупают, считая, что самый последний тип ленты (по годам) - самый лучший...))) О себе... И СЕЙЧАС НОШУ ЗНАЧОК - ЭМБЛЕМА ЗАВОДА "СЛАВИЧ" ... Когда спрашивают: - А ЧТО ЭТО? Говорю: - СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЕ!)))
Цитирую частично: Т.е. "вся страна лохов"! Получается,что Вы,Ваши родители,бабушки и дедушки-тоже были "лохи"?! Ну что же,самокритично! Нет,ну если Вам так хочется потешить свой эгоцентризм,то пожалуйста,кто запрещает...🤣🤫
Спасибо, Андрей. Что касается свиста. В моей юности Тасма была у отца и, несмотря на то что хранились в коробках без пакетов, ни разу ни скрипела. Правда, на перезапись не пробывал ни разу. Потом однажды на барахолке купил 13 катушку запечатанную. И тогда я узнал, что такое скрип ленты, даже прописать ничего не удалось. Славич А 4411-6Б была одна - очень мазала. После двух десятков прогонов по сухой салфетке засрипела сплошным визгом - выбросил. Свема А 4409 6Б справился со скрипом парой прогонов по обильно смоченой дорогим парфюмом вате (содержащиеся эфирные масла, очевидно - лучший вариант). Читал где-то, что Уайт спирит хорошо помогает от свиста, но, опасаюсь с ним иметь дело - растворитель все таки
А не коричневая случайно? Если коричневая, то это либо полуфабрикат ORWO начала 80х, либо старая 4407 или даже 4402, тоже коричневая. Они были норм. И живут до сих пор. Остальные чёрные Тасмы ужасные, мажут и скрипят.
Спасибо, хороший обзор. Вопрос можно? С чего пишете? Если с ленты на ленту, то где берете исходник. Если с винила, то опять же, где берете доя записи винил? Спасибо!
Доброго времени суток, Андрей! Всё чётко и грамотно, но не полностью согласен с лентой " Славич Б 3719", лично у меня, никогда прблем с ними не возникало, шикарно прописываются, превосходные высокие частоты, Для AKAI GX 747, TEAC X-2000, Маяк 001, Олимп 005С-1, Олимп 004 - идеально подходит, не смотря на Российское, а не Советское производство. Возможно проблема в условиях хранения. По всем остальным трём позициям, полностью согласен! Спасибо за подробный обэор!
3:14 кстати о скрипучести. Мне одна такая попалась этим летом. Заскрипела через пару месяцев после приобретения. Свемовская 4409, я считаю, требовательна к хранению. От сырости при сильно плотной намотке она может слежаться так, что будет просвечиваться от "дырок" в местах откоеивания магнитного слоя. Такое мне попадалось не раз. Впрочем, это относится к тем лентам, которые хранились в ненадлежащих условиях. Но, тем не менее лента достаточно живучая.
Досталась мне упаковка, 30 шт. Славич Б3719, пол коробки записал и слушаю, и всё отлично , не сыпится, и отлично прописывается, претензий к ленте нет, возможно мне повезло . Так же могу подтвердить по поводу старых лент, начала 80-х отлично прописываются и не сыпятся.
Самые "древние" - это ацетатные типов 2 и 6(не советую, они абразивные и пишутся плохо). Далее тип 10 или А 4402-6Б - неплохая, но пишется ощутимо глуше, чем А 4409-6Б (производилась с 1977) и А 4407-6Б( пр-во с 1975). А 4407-6Б лучше чем предыдущий тип. Остальное в большинстве своём соответствует сказанному вами.
В середине 60х годов с телевидения доставали бобины односторонние размером в 1000 метров и лента была тип 1 . Брали пустую катушку и начинали осторожно наматывать и это было нудное дело,но что поделаешь был дефицит магнитофонных лент . Рожден в 1951 году город Баку
Андрей подскажите, к нас в Казахстане днем с огнем не сыщешь, рассматривали ли вариант использования VHS кассет. Если ленту разрезать пополам, выйдет в точности 6 мм.
Знаю про такой фокус, но никогда не заморачивался. У нас слава Богу нет проблем в приобретении ленты. Нет денег на импортную, пожалуйста вот тебе наша лента. Могу вам только посочувствовать, хотя думаю, что через интернет, при желании, все можно купить.
Вспомнилось как у нас на гастролях были "Веселые ребята", гдето в 80х, и я попросил их звукорежиссера записать их концерт на пленку, принес на следующий их концерт Магнитофон, не точно но вроде "Юпитер", и после концерта мне вдали 2 кассеты, с мафоном ;). и я счастливо слушал этот оригинал.... Потом пришли кассетники, постепенно перешел на них, Пионер, Санкей, Шарп, Тошиба и катушки все похерились..... Когда отдавал кассеты с концертом другу, просил его обязательно это сохранить... но его брат все равно умудрился это все стереть...Сейчас до сих пор у меня играют Санкей, Тошиба, более сотни кассет... А вот того оригинального концерта нет.... жалко до слез. Кстати первый катушечник была "Яуза", не помню уже, вроде еще чтото, "Снежеть" вертикалка, "Нота" и на этом история с катушками канула в лета..
Да, мне кажется, что методика всегда одна и та же. В интернете много на эту тему картинок есть. В описании любого магнитофона всегда написано, как нужно склеивать порванную ленту. И на коробках наших бобин про это тоже написано. Существуют специальные приспособления для склеивания (старые советские наборы были, BASF наборы есть, AKAI и др.). Только дорого всё это. Существуют магнитофоны, на которых монтажный столик смонтирован прямо на лицевой панели. Лично я, в отсутствие всего выше перечисленного, поступаю следующим образом. У меня приготовлена специальная пластиковая пластина с отмеченными полосками в ширину ленты. Вдоль этих полос укладываю первый кусок ленты и фиксирую его маленьким кусочком скоча. Сверху накладываю второй кусок и тоже фиксирую. Посредине делаю разрез острым лезвием под углом 45 градусов (или около того, специально до градуса выверять не обязательно). Этот разрез склеиваю скотчем, излишки которого потом обрезаю по линейке (желательно металлической) острым лезвием. Потом удаляю фиксирующий скотч, если остались следы липкого слоя - смываю спиртом. Вот собственно и всё.
Вот мне в Штатах на ebay довелось приобрести наборчик BASF для склеивания плёнки, там прессик с ножами, раккорды, вставки из фольги для реверса, наклейки на катушки с номерами, собственно склеивающая лента.
@@Konstantin_Terletskiy В СССР тоже были монтажные столы . Столы не плохие и зажимы на них нормальные. В комплекте лезвие в кассете и 5-6 катушек цветного ракорда и катушка скотча. Так же продавались отдельно наборы с ракордом цветным (разных цветов)-вот их в основном мы и покупали.
Даже Славич порой подводит) Купил осенью 5 запечатанных катушек 3715, '92 год выпуска, все пять заскрипели через пару месяцев... С нашей лентой всё сильно завист от партии, однако от Славича я такого сюрприза совсем не ждал.
Андрей Литвиненко, у меня магнитофон Маяк-203. С ним можно использовать только тот тип ленты, что указан в паспорте? Может есть ещё допустимые типы лент для него?
Добрый день. Конечно же, все ленты, которые выпускались позже, т.е. после выпуска вашего магнитофона, можно смело использовать для записи и воспроизведения. Думаю, что лучшим вариантом будут А4411-6Б и А4415-6Б, или Б3711 и Б3715.
@@MrAnalit , надо было мне сразу указать тип ленты. Вот эти типы лент указаны в инструкции: основная: А-4409-6Б, ещё А-4407-6Б и А-4310-6Б. Типы лент, что вы привели в ответе, так и остаются?
@@Igor_user понятно, что на тот момент, когда был сделан магнитофон, указанные вами ленты были самыми новыми, подходящими и выпускаемыми советской промышленностью. Но ведь наука не стоит на месте и были выпущены и другие, более хорошие ленты. Таким образом, можете смело использовать всё, что мы перечислили в совокупности. Но я уверен, что результат будет лучше от использования тех лент, что я указал.
"Славичей" А 4415-6Б у меня две(черно-оранжевая коробка). Хорошая лента, записалась отлично. А 4411-6Б - Тоже хорошая лента, но звучит помягче, чем А 4415-6Б.
я тоже склеиванием грешу. :) но исключительно макселы. советской ленте и даже немецкой ленте слегка не доверяю, вдруг одной части вздумается деградировать. А про 15е чего их переворачивать? у вас реверс для этого есть. мне, к приверу у многих исполнителей сборка из всех альбомов сделана на 15х, не все песни идеальны. а 13шки очень удобно с чужого винила копии делать.
Была последняя из представленных автором лента Свема Б-3715 (наряду с Тасмой и Славичем). Заскрипела первой из всех (даже раньше Тасмы), но частотку прописывала хорошо, наравне со Славичем. К Славичу вопросов никогда не возникало (было порядка полсотни штук разных годов выпуска.
Я думаю на отечественных лентах качество записи по субъективным параметрам не хуже импортных. Но стоит заметить, наши ленты имеют чуть больше уровень шума (шипения), как раз, из-за большей шероховатости поверхности магнитного слоя. На счёт записи заметил, что для некоторых наших лент, ток стирания и подмагничивания должен быть больше. Ещё очень важна частота стирания. Некоторые импортные магнитофоны имеют частоту стирагия выше 100кГц, для некоторых наших лент это плохо, даже если значительно увеличить ток стирания. Плохо тем, что записанная фонограмма не стирается полностью, бубнение и иногда даже более широкий спектр частот фонограммы слышен.
В СССР в одно и тоже время можно было приобрести разные ленты: и Б-3711, и Б-3715. И на коробках так было и указано, что первые - для магнитофонов 3 и 4 класса, а вторые - для высококачественной записи. Но мы же писали всегда на ту ленту, что была под рукой, что продавали в магазине. Лично мне в магазине Б-3715 ну очень редко попадались.
@@timfilmstudio6437 Свемы Б-3716 мне не попадались. Славич - хорошие были ленты, у меня есть такие до сих пор, ничего плохого про них сказать не могу, пишутся до сих пор отлично и на Акае и на Олимпе.
не знаю какие вам тасма поподались но у меня раньше был магнитоэлектрафон на нём тасма хорошо прорисывались и не фига не сыпались это скорее зависит от продовца как их он хранил
16:29 Такие ленты (Славич Б-3716, около 10 штук) я нашёл в диване. Большинство из них советские, выпуска 1989 года, однако есть две 1991 года, на которых указано уже не "Переславское производственное объединение" а "Акционерное общество". Все они в полиэтилене, запечатанные. Сохранились идеально. Пока не вскрывал, не знаю в каком состоянии магнитный слой.
Ну если в диване, то очень большой шанс, что сохранились они нормально. Вам скорее всего повезло. Ленты в целофане могут долго хранится, лишь бы не было сильных перепадов температуры и влажности.
@@MrAnalit Ленты были куплены в примерно в 89-91 годы, на них планировалось сделать записи - среди них было найдено три записанных "Свемы" в пластмассовых коробочках, и одна записанная "Тасма А 4309-6Б", в разваливающемся конверте. Судя по всему, "Б-3716" была специально куплена с запасом (дефицит же), но руки до неё не дошли. Поэтому она лежала неиспользованной в квартире года 4. Потом в 1994-м была куплена новая квартира, куда ленты отвезли вместе со всем остальным барахлом, и положили в диван. Температура была комнатная, в диване было темно. Плюс, очевидно что у запечатанных лент нет физического износа от частого прослушивания, поэтому состояние покрытия нетронутое. На днях приобрёл катушечник "Сатурн-202", буду проверять ленты. P.S. Кстати, заметил что у лент 89 года катушки прозрачные, а у лент 91 года - молочного цвета. Видимо, на материалах экономили. Поэтому качество и стало ухудшаться.
@@timfilmstudio6437 Вообще, считается что в 1989 году был очень хороший выпуск лент, особенно на "Свеме". В 1991 году уже начало ощущаться дыхание приближающегося кризиса.
7:45 Свема Б-3711 купил новыми в 1993году выпуск так же 1993, сегодня первый раз достал, поставил на магнитофон, и в начале ~8% ленты, она порвалась, посмотрел, а там склейка как на лентах "Школьная"! Скотч от времени задубел, клей высох, склейки и ракорды рвутся. Бобина, тоже на "Школьные" похожа - серого непрозрачного пластика! Обманули и подсунули Школьную за место Свемы? Или склейки нормальное явление для этой ленты?
Дома у моих родителей есть еще ленты типа 1, 2, 6. Те делались не на лавсановой, а на ацетатной основе. Были очень грубыми и часто рвались. Их использование на более-менее современных магнитофонах я бы не рекомендовал: головки убиваются сразу. Если есть такие ленты, то магнитофон должен быть из тех времен.
Кстати по поводу сыпучести Б-3719. На самом деле этот тип легко поддаётся восстановлению. У меня три штуки, все живые, не сыпятся. Пишется отлично, по звуку заметно мягче оригинала. Однако все же она на любителя - раз на раз не приходится. А вот с чем действительно не стоит связаться - это ацетатка(если у вас нет аппаратов, расчитанных на её применение, например "Яуза-5" или "Комета МГ-201").
Приветствую,приобрел недавно тасму запечатанную 375 м как не старался записать не получилось, то один канал пишет то другой и скрипит тоже магнитофон Кливер МК 112с
Отец работал в студии звукозаписи при Доме быта в Пензе. Практически вся личная коллекция была на Славиче - свему не любил и брал себе только в крайнем случае. Кствти, говорите в тасмовской коробке у вас катушка от тасмы, но насколько вижу - катушка там у вас свемовская
Почему все паскудят Тасму?У тасмы кстать был самый лучший полив.У меня до сих пор штук 30 есть не скрипят,не сыпятся,прописываются отлично.Непойму почему все хвалят Славич,у меня нет ни одной ленты славич,вся ушла в мусорку.А вот Свема действительно лотерея,тем не менее есть отличные экземпляры в основном это 87-88 года выпуска...
Видимо мне с Тасмой не везло. Опять же всё зависит от региона, где живёшь. Я, например, жил в Баку. У нас всё больше Свема продавалась, потом уже и Славич появился. Первая Тасма появилась у нас дома вместе с покупкой в Москве "Эльфы 332 стерео". Купили, как помню, две катушки Тасма, размер катушки № 13, а намотано было 375 метров, лента А4311-6Б. Это был 1984 год. В Москве тогда впервые увидел в продаже ленту BASF и AGFA, но отдавать за неё 22 рубля папа категорически не соглашался. Сначала Тасма нормально играли, но через пару лет заскрипели обе. У меня и сейчас есть штуки 3 Тасмы с рыжей лентой, хранилась она у прежнего хозяина неправильно, без коробок, без пакетов и похоже где-то в гараже. Плохонькая, но записалась с незначительными косяками, и не скрипит. Оставил родимую.
У меня все Тасмы (но их было не много, старался их не покупать) были "скрипуны"..... Да полив хороший, но из-за скрипа использовать почти невозможно на некоторых лелнопротягах...
К лентам Славич претензий и нареканий у меня нет(в наличии Б3715 и Б3716)! Свема как и лотерея! Б3715 не сыпется и не скрипит, но на ленте зачастую при записи звуковые провалы! Тасма - без комментариев, за исключением одной катушки 1986 года выпуска тип ленты 4411-6Б, которая у меня осталась!
У меня есть несколько штук Славич тип А4420-6 где-то начала 80-х. Как на них написано "по технологии фирмы ORWO". Очень приличные ленты. Причём, рабочая сторона у них коричневого цвета, а нерабочая - чёрного. Редкая лента. Продавалась, помню, у нас только в магазине хозтоваров на даче и всё. В Москве, например, я их в продаже вообще не видел. До сих пор играют вполне прилично. Была одна ушатанная "Славич Б-3715", скрипела. Но я у своей Астры-110 поменял фетровый прижим к записывающей головке - из мягкой стельки сделал. И скрип пропал. Сыпаться не перестала, конечно, но скрип пропал! Так что скрип не только от ленты, но и от механики магнитофона зависит.
Думаю, что нет. У меня американских лент нет. Давным-давно покупал я на американском Ебее алюминиевые 10 дюймовые катушки, пару из них были с лентой. Ленты были толщиной 50 мкр, с черным обратным слоем, записаны на 38 скорости в 2 дороги. Катушки были Scotch ну и лента видимо тоже. Одна из них была вся в монтажных склейках. Вот эту, в склейках я смотал на 18 катушки и оставил, записал даже на неё что-то, но сразу скажу что лента не айс. А вторая, что была цельная, вообще полный хлам. С неё черный слой слезал прямо спиралями, Акай вообще её крутить не мог. Записать ничего не возможно было, ни на Акае, ни на Олимпе. В общем отправил эту ленту в ведро.
Ну , насчёт Тасмы. Не знаю. У меня , в детстве, были и 2 большие ( красно-белые). И множество средних ( тоже в краснобелых коробках). И даже маленькие ( в оранжево-белых). Все нормально играли. Кроме одной большой, которую родители купили уже поздно, в 1991-м. На ней был дефект записи. На 1-й стороне наполовину приглушён был левый динамик. Индикатор это фиксировал. Вот поздние, пожалуй, плохие были.
свемы 3711 синие и 4409 серые,отличные.Черная свема у меня вся скрипела,3715 красный сыпался,а сейчас они плесенью покрылись. Славич все хорошие ,за исключением пару заскрипевших,но мне кажется,в них ленту поменяли на загнанную когда я их на запись отдавал. Тасма в мусорку,с магазина скрипели.
По моим наблюдениям, единственный завод лену, которого можно было использовать - это ПХЗ, Славич. Причем, ЛЮБУЮ из лент этого завода. Свема сыпется. Тасма скрипит.
Славич считался хорошей лентой. А вот Свема мазалась. Я почистил спиртом ЛПМ магнитофона, поставил катушку Свемы, и включил воспроизведение. Через 5 минут прослушивания прижимной ролик смерть как засрался. Пришлось опять чистить весь ЛПМ.
Не соглашусь, что Славич Б-3719 так уж плох. Может быть, он и плох, но не хуже той же Свемы Б-3715. Может попасться нормальный экземпляр, может - бракованный. Из всех наших лент с конца 80-х до конца 90-х годов только МТР весьма стабилен по качеству и вообще лучше остальных в плане осыпания, мазания и скрипа.
Лента скрипела от всех производителей и Тасма скрипела реально больше остальных. Причина скрипа мне кажется была в другом. Скрипучая лента, если посмотреть под лупой имела неровную кромку, которая забивала края лентопротяжки входила в резонанс. Прописать такую ленту можно было, для этого я на первый по ходу натяжитель весил фетровую ленточку и капал на ее керосин. Впрочем ленточка не снималась, она чистила ленту, поскольку зачастую лента была грязная и сильно сыпалась.
И да - с "Тасмой" действительно приходится хуже всего - редкий случай, когда попадается в отличном состоянии. Восстанавливать такую - то ещё испытание, все мозги вынесет пока сделаешь все до конца, и то если только сыпется. А если скрипит - пиши пропало
2 unlimited говорите записали, нифига у вас вкусы. )) Я думал раритетщики слушают только E.L.O, Pink Floyd и прочее. Я вот на катушечник пишу современную электронику, рок неперевариваю вообще, только если металкор типа slipknot. ))
Скажите пожалуйста, можно ли слушать советскую плёнку на японских магнитофонах? Головы они не портят? А то раньше мнение было, что на импортных магнитофонах только импортную ленту можно использовать!
Ну, если честно, то образивность советских лент выше, чем импортных. Поэтому лучше с осторожностью использовать отечественные ленты на импортной аппаратуре, особенно если головы пермалоевые. Правда на забугорной технике чаще используют ферритовые или же стеклоферитовые, а также головки из аморфного кобальта, обладающие повышенной износоустойчивостью.
@@alexgunikov4785 Боюсь, что только коробка и катушка - грузинские. В СССР катушки многие союзные республики выпускали, а вот магнитную ленту только те предприятия, которые мы все хорошо знаем. reels.su
День добрый подскажите пожалуйста есть плёнка свема 71 года тип 6. Тип а 2601-6 б (73года) .Мне сказали не вздумай поставить на магнитофон спилит головки сразу.У меня союз,мелодия и тембр.Вы как спецыалист можете посоветывать так ли это.
К сожалению, это так. Старые ленты на ацетатной основе будут иметь губительное воздействие на мягкие пермалоевые головки, например, 080 (Союз, Олимп - если не стекло и пр.). Темб может и выдержит, но не надо на нём их гонять. Старые ленты с уникальными архивными записями лучше оцифровать, скопировать несколько раз на разные носители. А потом эти ленты оставить на память потомкам. Оцифровывать лучше, я думаю, на аппаратах со стеклоферритовыми головками.
@@user-hd5wg1ho2q Двухдорожечный "Тембр" , который ламповый , он же М-63 (МАГ-59) , не путать с более ( на 15 лет) поздним "Тембр-2М" , это разные аппараты .
Думал и что если я сделаю такой обзор лент, кто его будет смотреть? И это при том что у меня практически все типы лент и по коробке определяю вилку выпуска
Думал об этом. На самом деле у меня очень много компакт кассет, целая коллекция. В основном импортного производства. Есть несколько кассет фирмы Свема. Они появились у меня, когда я сделал заказ различной рок музыки в Ленинградской рок лаборатории. К сожалению все они заскрипели. Но в отличие от катушек для компакт кассет характерно наличие подделок различного уровня качества. Были терпимые, а были и откровенное г... В любом случае я идею понял и обязательно сделаю обзор, но думаю, что будет это не раньше сентября, так как нахожусь совсем в другом месте, а не дома.
Надо подумать. Ведь рынок СД болванок настолько широк, что скорее всего тех болванок, которыми я в своё время пользовался, уже и не выпускают. В отношении болванок у меня всегда бытовало мнение, что гоняться за дешевизной в этом вопросе недопустимо. Вот и покупал чаще всего проверенные брэнды TDK, Verbatim, BASF - Emtec, Sony. Что касается царапанья, то даже и не знаю, что ответить - аккуратней надо быть, а по поводу сыпанья, то вообще первый раз слышу о таком. По крайней мере у меня ни одна болванка не осыпалась ещё. Знаю не понаслышке, что некоторые диски через какое-то время вдруг перестают читаться.
Андрей, я думал тут такой оазис аналоговиков, что решил подколоть, а вы ответили серьезно. Ну раз так, то некоторые болванки, например Emtec действительно сыпятся - металлически слой почему-то слетает с верхней стороны диска, образуются дырочки, видимые на просвет и прочие утраты, соответственно заедает, глючит, перескакивает не пойми куда или вообще не читается.
@@PVE1981 Были разные партии... Иногда и 3-4 склейки... В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - ЭТО ЗАВОДСКОЙ БРАК ШТАТНОЙ ЛЕНТЫ, ВЫПУСКАВШЕЙСЯ В ДАННЫЙ МОМЕНТ НА ЗАВОДЕ!!! Если без склейки, то полив ферро-магнетика на лавсановую основу с браком или нарезана криво... В любом случае все дефекты производства сказывались на качестве записи...
Доброе утро друг, как обстоят дела в вашей стране после санкций, введенных евросоюзом. Там сложно, молю Бога, чтобы не было новой мировой войны, дружеское объятие.
На своём магнитофоне (переделанный астра 111) я ввёл два тряпошных фильтра, для уменьшения засирания головки. Их чистить проще. Которые протирают ленту перед лентопротяжкой. Меня удивляет, что некоторые ленты свэма, засахариваются), каким то белым порошком. Он раздражает. Катушку мыть потом приходится.
Белый порошок, если я не ошибаюсь, в противном случае меня более знающие зрители поправят - появляется от неправильного хранения, в первую очередь при повышенной влажности. А вот что это такое - фиг его знает. Может плесень какая.
У нас в стране самая неодоцененная бабинная запись, во всем мире катушечные магнитофоны были предназначены для записи на винил, у нас с винила на катушки.
@@neocortexlab зарплата телемастера в СССР - это зачастую едва ли 30% всех доходов. Он три сотни без зарплаты запросто сделать мог. А если еще и зарплату платить 300...))))
@@Equilibriumization тем более... но в те времена вообще-то так не халтурили, чтоб сотнями и по основной специальности -- это было чревато посадкой... обычно всё выливалось в связи и поблажки по ряду вопросов, как принято говорить "местный блат".. не путать с воровским или номенклатурным
Как то извращался, есть плёнка 350 метров тип2, древняя. Пробовал на ней писать 38 19 9 и даже 4. 38 в общем приемлемо, но завал ачх в области вч был. 19 то же самое с большим завалом. 9 ну разве только речь записывать. 4 телефонный разговор. Шипение сильное. Чувствительность немного хуже остальных. Усилитель воспроизведения и записи с подмагничиванием и стиранием у меня по схеме Berlio, если правильно написал. Тема идеалтный ув, уз и гсп. Звук даёт действительно потрясающий. Только звуковая у меня аудиджи 4 с переделками. Только выход норм.
@@PVE1981 да. Но чаще всего от неправильного хранения. Когда в близи металлические предметы и в таком положении, плёнка хранится долго, тогда она размагничивается участками. У меня так пьёнок много размагниченых. Но это в основном те, что записаны были до моего рождения, тобишь до 85 года.
Я недавно записывал на ленту Тип-6 , ацетатную, магнитофон Тембр двухдорожечный. Запись отличная, и высоких частот и низов вполне достаточно, через выносную акустику очень даже неплохой звук. Просто ламповые двухдорожечные магнитофоны были рассчитаны на этот тип лент, в отличие от стереофонических транзисторных 4-х дорожечны
свема хорошая, славич тоже, тасма плохая вся. Свему писал всю от 1956 до 1993г, проблем не было, кроме лент выпуска 1989-1993 и то не все партии плохие были.
Всяко бывает. Бывает, что сыплется от начала и до самого конца, а бывает, что совсем не сыплется. Если сыплется так, что ни послушать, ни записать невозможно, то с такой лентой нужно расставаться со спокойной душой. Мучений больше будет, если пожалеешь её с надеждой на что-то лучшее.
А я сегодня тоже в шкафу обнаружил Тасму - 6 катушек. 4 с рыжей лентой, а две с темной. Те 4 карушки с рыжей лентой оказались даже очень удовлетворительными, записались более менее, выпадений не много, не сыплются, не скрипят. И это при том, что прежний хозяин их хранил очень небрежно - без коробок, не в пакетах и вообще, по-моему, в гараже. Другие же, потемнее, просто жопа. Сыпятся так, что на столе после их прослушивания, лежит слой, как будто перцем посыпали. И на просвет видны пробоины в ленте. На них записи есть, слушать вроде можно, поэтому пока не выкидываю.
Скрипят из-за сработанного лентоприжима. Стачивается матовый белый слой и лента трётся о голый прозрачный пластик. Проблема устраняется изготовлением нового лентоприжима из фторопластовой ленты. Но необходимо предусмотреть новое крепление к пружине, так как фторопласт мягкий в отличие от изначального пластика.
@@user-dt4fj6fn5z Первый раз слышу об этом. Продавалась в магазинах для всех желающих как лента для обычного использования. На упаковке никаких подобных указаний нет. Кстати, производили ее (или только паковали?) на Тасме из сырья ОРВО (ГДР). В постсоветский период пользовалась большой популярностью. Использую ее и сейчас, в том числе и пишу - именно музыку. Лента по качеству на голову выше всех поздних советских лент. Вообще, пользуются ею очень многие владельцы катушечников, отдавая должное ее качеству. Еще совсем недавно можно было ее купить через интернет в нераспечатанном виде за смешные 250-300 р. за катушку.
Насчёт фотоплёнки не скажу ничего, пользовался и той и другой, но никогда не сравнивал. Насколько помню, фотоплёнка приобретала большую зернистость с увеличением светочувствительности, поэтому с большой светочувствительностью обычно не брал. Что же касается источника звука, то скажу так. СД и винил, который у меня есть переписывать на ленту не вижу никакого смысла. Их и так можно послушать. Взять у друзей что-нибудь, чтобы переписать? Где они эти друзья? Нету никого. Остаётся только интернет. Скачиваю понравившуюся музыку, как правило в лослес качестве и записываю. А ещё бывают варианты, когда и скачать не дают, только за денежку, то в этом случае записываю напрямую с сайта. По вопросам качества звука в данной ситуации отвечу так: я принадлежу к той части любителей аналогово звука, которые не гнушались в своё время прослушиванием записей, сделанных даже с телевизора или радио Монте-Карло.
Да, переписывать с фирменного винила(мало-мало приличная вертуха, подразумевается). Ну, или с оригиналов(38-ая скорость)у Тропилло, например. Это я так, немножко шучу. Бо Тропилло сам, насколько я знаю, не может добраться до собственных плёнок. Но в 80-х, кстати, это было возможно. У меня друг был знаком с Артеменко(барабанщик "Опасные соседи"), тот приносил катушки, записан. у него напрямую. Я, конечно, сам не видел С ЧЕГО и на что они писалИсь и, в то время, как-то не приходило в голову дотошно расспрашивать. У друга была связка: "Ростов"+"Бриг"+"С-90" и звучала она, мне казалось, фантастически. А уже в 90-е годы я брал напрокат СД(был в Питере такой магазинчик "Вояж медиа"), разумеется фирменные, и писАл на кассеты(TDK-D, AD; SA, SA-X; Maxell UD-1, UD-2). Мне интересно: сейчас, наверно, тоже есть места где можно брать напрокат винил. Тогда можно и с катушками побаловаться, вспомнить былое. Особенно если найти единомышленников и оплачивать прокат в доле. А скачивать с интернета на ЖД, потом зачем-то на катушку ... как-то я к этому с недоверием отношусь, может зря.
Наверно винил в прокат сейчас никто не даст, а может если поискать единомышленников, то тогда и улыбнётся удача. Раньше пластинки можно было брать в библиотеках, где такая услуга существовала. У меня, кстати, Supermax - 1983 - Electricity, такой. Я его взял на Ебее, ещё когда только начинал собирать свою коллекцию винила. Так вот на нём, на яблоке первой стороны была приклеена магнитная полоска, отклеиваться эта полоска совсем не хотела, в некоторых местах пятак пострадал в итоге. На конверте тоже была наклейка, на которой что-то по-немецки было написано про библиотеку. Кто-то из немцев видимо прихватизировал пласт и выставил на продажу. Состояние - не айс, особенно первая сторона. Можно на моих видео эту пластинку увидеть. Денег потратил прилично, 32 евро, а результат не совсем тот, который я ожидал. С той поры на Ебее больше винил не покупаю.
В магазине, торгующим винилом б/У, я думаю, можно договориться с продавцами.Взяли пластиночку,осмотрели(может царапинка какая-никакая есть), оставили залог, оплатили прокат, через сутки вернули. Перефразируя Жванецкого: одно неосторожное движение ... и ты - покупатель(я так парочку CD прикупил). Но, это - если ты живёшь в большом городе. Там же и подвижники, себе подобные, найдутся. А по интернету ... как определить состояние пластинки? А, кстати, сколько стоит катушка maxell 500м?
Насчет пластинок мне мысль ясна. Одно только угнетает - это жуткие пробки. Хорошо жителям Москвы и Санкт-Петербурга, а также других крупных городов, где есть метро. Поэтому, порой проще с инета дёрнуть нужный рип и прибалдеть. Что же касается ленты Maxell, то скажу, что дорого она стоит. В зависимости от типа и сохранности, если я не ошибаюсь, то цена за 550 метров может быть от 1800 рублей и практически до бесконечности.
Была коллекция записей на разных пленках, все новые, одна запись с пластинки. Хранил в закрытом секретере стоя. Ушел в Армию в 84 пришел в 86. Все "Тасмы" заскрипели и начали сыпаться . Остальные производители сохранили первозданный вид и запись. "Тасма" полный отстой !
Мне как-то попалась неопознанная лента чёрного цвета. Очень напоминает хром, по ракордам и скотчу сделал вывод, что лента отечественного образца. Попробовал прописать - всё отлично. Получается, что это лента третьего типа ? Просто до того таких чёрных первотипок ни разу не встречал. Ну , попадались тёмно-коричневые и серые , но это чисто чёрная )))
чёрная как смоль отечественная лента была Свема. 4409 со знаком качества на футляре. есть пар таких. запись до сих пор ложится очень отлично, и без провалов. есть пара таких экземпляров.
Это еще может быть лента типа И4409 (для точной записи) или В4409 (для вычислительной техники). Она повышенного качества с очень строгим контролем, потому что шла в оборонку, космос и разную науку. Не хуже "Махелла", а то и лучше, и цена весьма доступная.
Пару лет назад мне подарили Славич и Тасму новые запечатанные 83 года выпуска тасма посыпалась на первой перемотке а славич был в идеальном состоянии запись пошла отлично
Славич это лучшая советская лента.
@@user-cp7zo5nc1u абсолютно согласен
Андрей, спасибо за обзор! Очень интересно!
Правильное хранение, это когда достаешь видеокассеты, которые валялись на чердаке 15 лет, то в замерзшем состоянии, то в слегка обжаренном, то залитом водой...отряхиваешь от мусора, оттуда же достаешь видик, включаешь, а оно играет и показывает точь в точь как раньше)))
Спасибо за хороший обзор!
Больше всего я пользовался катушками в 80-х, тогда считалось, что Свема - хорошо, Тасма - плохо. Многие владельцы импортной техники из советских лент разрешали ставить только Свему.
Я в 80-е годы плотно занимался звукозаписью для себя и на обмен или продажу.Личная коллекция моя насчитывала более 1000 катушек. В основном,были ленты Переславского завода,а для Свемы приходилось подбирать другое подмагничивание и коррекцию в оконечном усилителе записи. Не понимаю,почему так хвалят Свему...Она мне никогда не нравилась.... Кстати, мои ленты Макселл совпадали с Переславской лентой по подмагничиванию...
1000 шт. х 7.70 руб. = 7700 руб. ? Хорошая была зарплата ?!
Всё верно! Тасма самая скрипучая лента (хоть какой у неё хороший полив...), столько нервов попортила в своё время :) Что только с ней не делал...., помогало только на время.... Поэтому Тасму не покупал потом, а только Славич и потом уже если Славича не было, а писать срочно надо, то Свему. Свему скрипучую тоже встречал, а Славич никогда. Ну, а "сыпуны", я старался сразу не покупать.... Делал так: шёл в магазин, покупал ленту, пробовал записать и сразу было понятно, что это за лента. Если лента была удачная (партия), то докупал ещё 10-15шт. Если при записи провалы ("грязная " лента, "сыпун"), забивалась головка, то больше за такой лентой я не шёл в магазин, ждал следующего завоза :) И т.д. В итоге из ~ 200шт катушек ленты до сих пор 99% в хорошем состоянии, нет претензий.
P.S Могу подсказать способ что сделать, чтобы ГВ почти не забивалась на сыпучих лентах, очень полезно при перезаписывании ценных сыпучих лент... .
подскажите как избавиться
Уайт-спирит частично помогает. "Народное" средство, так сказать.
Спасибо.за обзор.
Вполне хороший грамотный обзор. Сам много писал на магнитофоны и о качестве лент сказано очень точно.
на заднем плане AKAI. Красивый
Или пионер
@@michaelmuzafarov1705 GX646
У лент "Славич" месяц и год выпуска выбит на торце внутренней части коробки. Одна-две последние цифры - это ОТК, далее четыре - год и месяц. Ваши типа А44.. примерно 1984-1988 г., а Б37.. - это июль 1989 (тогда вступили в действие новые ТУ) - лихие 90-е.
"Свема" правда самая живучая. Сыпется, но пишется. А4409 - одна из лучших того времени, на нее магнитофоны в основном настраивались как на стандартную. А4411 в красно-синих коробках - лотерея, есть партии удачные, а есть скрипучие и плохо пишущиеся. Б3715 - лучшая, а вот Б3716 хуже. Со "Славичем" похуже: не только сыпется, но и мажется со скрипом, и провалы по дорожкам бывают. "Тасма" где-то до середины 80-х бывает приличная, даже не скрипит. А после у них брак пошел из-за нарушения технологии.
Все ленты после 1991 г. сомнительного качества. Мажутся, сыпятся или склеиваются намертво, пишутся с провалами. 28 катушек "Свемы" 1993 г., на которых даже не было номера партии, слиплись. Больше с такими не связываюсь, есть только нераспечатанные для коллекции.
У меня были и Свема и Славичь и Тасма. одна была катушка с пленкой AGFA 18мкм. Единственная катушка где сыпалась лента-это Тасма, ее записывали в ларьке звукозаписи. Видимо или заводской брак или переморозил ее на улице
Только брак, мороз тут не при чём.
Славич лучше свемы.
По "Славичу" могу сказать , что лента очень достойная, и недооцененая, и если будет налажен выпуск будет востребована вполне. У некоторых авторов просто обожествление всего импортного. Я померил АЧХ Славич и MAXELL разница небольшая /Teac -2000M/.
"ШКОЛЬНАЯ" - ЭТО ВЫБРАКОВАННАЯ НА ЗАВОДЕ ЛЕНТА... Склейка обрыва при намотке на катушку или брак в поливе ферромагнетика на лавсановую основу при её производстве... Об этом мало кто знал тогда... Любили её кооператоры звукозаписи - покупали по цене 2 руб. 50 копеек. За 1 рубль покупали на типографии упаковку для дорогой ленты (11 руб. 50 коп.) "ПЕРЕОБУВАЛИ" ЕЁ В НОВУЮ УПАКОВКУ И даже записывать не надо - навар уже есть!!! Кто страдал? ЛОХИ, ПОКУПАВШИЕ ЗАПИСИ В СТУДИЯХ ЗВУКОЗАПИСИ - ТО ЕСТЬ ВСЯ СТРАНА!!! Лохов... Свема - плохо дожила до наших дней. Многие рулоны даже слиплись... СЛАВИЧ - ЧЕМПИОН КАЧЕСТВА!!! Старые вглубь веков - тоже слабоваты - скрипят и сыпятся... Но 15-я, 16-я, 18-я - ОТЛИЧНО!!! 19-я - была уже не в Красную Армию - фуфло лихих заводских дельцов, чтобы нагреть лохов на их кошельки!!! Кстати лохи в стране её и сейчас покупают, считая, что самый последний тип ленты (по годам) - самый лучший...))) О себе... И СЕЙЧАС НОШУ ЗНАЧОК - ЭМБЛЕМА ЗАВОДА "СЛАВИЧ" ... Когда спрашивают: - А ЧТО ЭТО? Говорю: - СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЕ!)))
Цитирую частично: Т.е. "вся страна лохов"! Получается,что Вы,Ваши родители,бабушки и дедушки-тоже были "лохи"?! Ну что же,самокритично! Нет,ну если Вам так хочется потешить свой эгоцентризм,то пожалуйста,кто запрещает...🤣🤫
Спасибо, Андрей.
Что касается свиста.
В моей юности Тасма была у отца и, несмотря на то что хранились в коробках без пакетов, ни разу ни скрипела. Правда, на перезапись не пробывал ни разу. Потом однажды на барахолке купил 13 катушку запечатанную. И тогда я узнал, что такое скрип ленты, даже прописать ничего не удалось.
Славич А 4411-6Б была одна - очень мазала. После двух десятков прогонов по сухой салфетке засрипела сплошным визгом - выбросил.
Свема А 4409 6Б справился со скрипом парой прогонов по обильно смоченой дорогим парфюмом вате (содержащиеся эфирные масла, очевидно - лучший вариант).
Читал где-то, что Уайт спирит хорошо помогает от свиста, но, опасаюсь с ним иметь дело - растворитель все таки
Спасибо! С фото материалами было тоже самое,я всегда брал, СЛАВИЧ.
По поводу "Тасмы" - раз на раз не приходится. У меня есть три катушки этой ленты. Не скрипит и не сыплется ни одна. Партия удачная оказалась
А не коричневая случайно? Если коричневая, то это либо полуфабрикат ORWO начала 80х, либо старая 4407 или даже 4402, тоже коричневая. Они были норм. И живут до сих пор. Остальные чёрные Тасмы ужасные, мажут и скрипят.
Спасибо, хороший обзор. Вопрос можно?
С чего пишете? Если с ленты на ленту, то где берете исходник. Если с винила, то опять же, где берете доя записи винил?
Спасибо!
Доброго времени суток, Андрей! Всё чётко и грамотно, но не полностью согласен с лентой " Славич Б 3719", лично у меня, никогда прблем с ними не возникало, шикарно прописываются, превосходные высокие частоты, Для AKAI GX 747, TEAC X-2000, Маяк 001, Олимп 005С-1, Олимп 004 - идеально подходит, не смотря на Российское, а не Советское производство. Возможно проблема в условиях хранения. По всем остальным трём позициям, полностью согласен! Спасибо за подробный обэор!
У родителей много Тасмы осталось... видимо все полетело.... А Славич хороши были, как я помню запись была хорошей
3:14 кстати о скрипучести. Мне одна такая попалась этим летом. Заскрипела через пару месяцев после приобретения. Свемовская 4409, я считаю, требовательна к хранению. От сырости при сильно плотной намотке она может слежаться так, что будет просвечиваться от "дырок" в местах откоеивания магнитного слоя. Такое мне попадалось не раз. Впрочем, это относится к тем лентам, которые хранились в ненадлежащих условиях. Но, тем не менее лента достаточно живучая.
15:34 такую ленту покупал в 97 в киоске с кассетами, был совсем малый, забрал у отца юпитер 203-1 и крутил на нём)
Спасибо что стоимость ленты сообщили! Этот очень актуально!!!
Это ужестарые данные. Цены изменились.
@@MrAnalit что вы говорите? А у меня как раз 7 рублей в копилке и решил завтра бежать в магазин только вот не знаю куда.
ацетат сыпаные и древние хорошо прописывают ламповые ап. типа айдас ,тембр ,астра ----с эквалайзером
Досталась мне упаковка, 30 шт. Славич Б3719, пол коробки записал и слушаю, и всё отлично , не сыпится, и отлично прописывается, претензий к ленте нет, возможно мне повезло . Так же могу подтвердить по поводу старых лент, начала 80-х отлично прописываются и не сыпятся.
Самые "древние" - это ацетатные типов 2 и 6(не советую, они абразивные и пишутся плохо).
Далее тип 10 или А 4402-6Б - неплохая, но пишется ощутимо глуше, чем А 4409-6Б (производилась с 1977) и А 4407-6Б( пр-во с 1975). А 4407-6Б лучше чем предыдущий тип. Остальное в большинстве своём соответствует сказанному вами.
В середине 60х годов с телевидения доставали бобины односторонние размером в 1000 метров и лента была тип 1 . Брали пустую катушку и начинали осторожно наматывать и это было нудное дело,но что поделаешь был дефицит магнитофонных лент . Рожден в 1951 году город Баку
Андрей подскажите, к нас в Казахстане днем с огнем не сыщешь, рассматривали ли вариант использования VHS кассет. Если ленту разрезать пополам, выйдет в точности 6 мм.
Знаю про такой фокус, но никогда не заморачивался. У нас слава Богу нет проблем в приобретении ленты. Нет денег на импортную, пожалуйста вот тебе наша лента. Могу вам только посочувствовать, хотя думаю, что через интернет, при желании, все можно купить.
Вспомнилось как у нас на гастролях были "Веселые ребята", гдето в 80х, и я попросил их звукорежиссера записать их концерт на пленку, принес на следующий их концерт Магнитофон, не точно но вроде "Юпитер", и после концерта мне вдали 2 кассеты, с мафоном ;). и я счастливо слушал этот оригинал.... Потом пришли кассетники, постепенно перешел на них, Пионер, Санкей, Шарп, Тошиба и катушки все похерились..... Когда отдавал кассеты с концертом другу, просил его обязательно это сохранить... но его брат все равно умудрился это все стереть...Сейчас до сих пор у меня играют Санкей, Тошиба, более сотни кассет... А вот того оригинального концерта нет.... жалко до слез. Кстати первый катушечник была "Яуза", не помню уже, вроде еще чтото, "Снежеть" вертикалка, "Нота" и на этом история с катушками канула в лета..
Андрей, поделитесь пожалуйста опытом склеивания магнитных лент.
Да, мне кажется, что методика всегда одна и та же. В интернете много на эту тему картинок есть. В описании любого магнитофона всегда написано, как нужно склеивать порванную ленту. И на коробках наших бобин про это тоже написано. Существуют специальные приспособления для склеивания (старые советские наборы были, BASF наборы есть, AKAI и др.). Только дорого всё это. Существуют магнитофоны, на которых монтажный столик смонтирован прямо на лицевой панели. Лично я, в отсутствие всего выше перечисленного, поступаю следующим образом. У меня приготовлена специальная пластиковая пластина с отмеченными полосками в ширину ленты. Вдоль этих полос укладываю первый кусок ленты и фиксирую его маленьким кусочком скоча. Сверху накладываю второй кусок и тоже фиксирую. Посредине делаю разрез острым лезвием под углом 45 градусов (или около того, специально до градуса выверять не обязательно). Этот разрез склеиваю скотчем, излишки которого потом обрезаю по линейке (желательно металлической) острым лезвием. Потом удаляю фиксирующий скотч, если остались следы липкого слоя - смываю спиртом. Вот собственно и всё.
Вот мне в Штатах на ebay довелось приобрести наборчик BASF для склеивания плёнки, там прессик с ножами, раккорды, вставки из фольги для реверса, наклейки на катушки с номерами, собственно склеивающая лента.
@@Konstantin_Terletskiy В СССР тоже были монтажные столы . Столы не плохие и зажимы на них нормальные. В комплекте лезвие в кассете и 5-6 катушек цветного ракорда и катушка скотча. Так же продавались отдельно наборы с ракордом цветным (разных цветов)-вот их в основном мы и покупали.
@@user-ir3ec5ru3r Олег, да, я в курсе, у меня и советский был. Называется "Набор для магнитофона".
@@MrAnalit в середине 60х годов когда не было еще скотча ,клеили ленту в нахлест применяя вместо клея уксус
Здравствуйте. Обязательно ли ставить катушки одинакового размера. Приёмную и подающую? Или можно приёмную большего размера?
У меня тоже есть катушечник,насчет тасм вы правы лучше Славич или Свему
У меня 40 катушек Славич есть. Новые, запечатанные. Берегу!!!))))
Смотри чтобы не украли...
Тасмы помню с магазина покупали и абсолютно новая скрипела и пачкала головки, а стоили аж по 12 рублей 50 копеек.
татары))
@@user-vd4uj6bb9k Куйбышев вообще-то не татары
@@neocortexlab это был завод имени Куйбышева, а город Казань.
Вечер добрый ! Подскажите пожалуйста есть плёнка без коробок неопознанная но на катушке в круглишке парусник.что за плёнка?
Это ПХЗ (Переяславский Химический Завод) - позднее Славич.
Спасибо! удачи!
Даже Славич порой подводит) Купил осенью 5 запечатанных катушек 3715, '92 год выпуска, все пять заскрипели через пару месяцев... С нашей лентой всё сильно завист от партии, однако от Славича я такого сюрприза совсем не ждал.
Андрей Литвиненко, у меня магнитофон Маяк-203. С ним можно использовать только тот тип ленты, что указан в паспорте? Может есть ещё допустимые типы лент для него?
Добрый день. Конечно же, все ленты, которые выпускались позже, т.е. после выпуска вашего магнитофона, можно смело использовать для записи и воспроизведения. Думаю, что лучшим вариантом будут А4411-6Б и А4415-6Б, или Б3711 и Б3715.
@@MrAnalit , надо было мне сразу указать тип ленты. Вот эти типы лент указаны в инструкции: основная: А-4409-6Б, ещё А-4407-6Б и А-4310-6Б. Типы лент, что вы привели в ответе, так и остаются?
@@Igor_user понятно, что на тот момент, когда был сделан магнитофон, указанные вами ленты были самыми новыми, подходящими и выпускаемыми советской промышленностью. Но ведь наука не стоит на месте и были выпущены и другие, более хорошие ленты. Таким образом, можете смело использовать всё, что мы перечислили в совокупности. Но я уверен, что результат будет лучше от использования тех лент, что я указал.
"Славичей" А 4415-6Б у меня две(черно-оранжевая коробка). Хорошая лента, записалась отлично. А 4411-6Б - Тоже хорошая лента, но звучит помягче, чем А 4415-6Б.
Так какие лучшие ленты из СССР ? Что искать на данный момент ?
Я считаю, что это Свема и Славич тип Б3715
@@MrAnalit тип А4411-6Б(Б-3711)обоих производителей лента хорошая с той лишь разницей, что звучит запись с них мягче,чем с А 4415-6Б(Б-3715)
Как Вы относитесь к использованию лент от видео?
я тоже склеиванием грешу. :) но исключительно макселы. советской ленте и даже немецкой ленте слегка не доверяю, вдруг одной части вздумается деградировать.
А про 15е чего их переворачивать? у вас реверс для этого есть. мне, к приверу у многих исполнителей сборка из всех альбомов сделана на 15х, не все песни идеальны. а 13шки очень удобно с чужого винила копии делать.
У меня дома две катушки Света выпуска сентябрь 1968 года
ставлю тибе плюс
а у меня ещё есть ленты ПХЗ тип 4407, и 4409. отличные ленты до сих пор.
ПХЗ - тот же "Славич", только более старый. Нормальные ленты.
У меня тоже есть пхз 70г а4402-6б афигенная лента не сыпется и не скрипит по сей день,цветом чуть-ли не красная
Старое (до 1973 г.) наименование - тип 10. Да, по отзывам многих, у тип 10 (4402) сохраняемость хорошая 👍
у меня 1979 г. катушка есть, там Жванецкий записан и Alex Silvani. Один канал практически не дергается
свемовская наверное самая лучшая была))
Была последняя из представленных автором лента Свема Б-3715 (наряду с Тасмой и Славичем). Заскрипела первой из всех (даже раньше Тасмы), но частотку прописывала хорошо, наравне со Славичем. К Славичу вопросов никогда не возникало (было порядка полсотни штук разных годов выпуска.
Я думаю на отечественных лентах качество записи по субъективным параметрам не хуже импортных. Но стоит заметить, наши ленты имеют чуть больше уровень шума (шипения), как раз, из-за большей шероховатости поверхности магнитного слоя. На счёт записи заметил, что для некоторых наших лент, ток стирания и подмагничивания должен быть больше. Ещё очень важна частота стирания. Некоторые импортные магнитофоны имеют частоту стирагия выше 100кГц, для некоторых наших лент это плохо, даже если значительно увеличить ток стирания. Плохо тем, что записанная фонограмма не стирается полностью, бубнение и иногда даже более широкий спектр частот фонограммы слышен.
В СССР в одно и тоже время можно было приобрести разные ленты: и Б-3711, и Б-3715. И на коробках так было и указано, что первые - для магнитофонов 3 и 4 класса, а вторые - для высококачественной записи. Но мы же писали всегда на ту ленту, что была под рукой, что продавали в магазине. Лично мне в магазине Б-3715 ну очень редко попадались.
@@MrAnalit А Б-3716 как была по качеству?
@@timfilmstudio6437 Свемы Б-3716 мне не попадались. Славич - хорошие были ленты, у меня есть такие до сих пор, ничего плохого про них сказать не могу, пишутся до сих пор отлично и на Акае и на Олимпе.
не знаю какие вам тасма поподались но у меня раньше был магнитоэлектрафон на нём тасма хорошо прорисывались и не фига не сыпались это скорее зависит от продовца как их он хранил
Да, Тасма не сыпется, но часто очень скрипит...
За 2Unlimited ставлю Лайк!!)))
16:29 Такие ленты (Славич Б-3716, около 10 штук) я нашёл в диване. Большинство из них советские, выпуска 1989 года, однако есть две 1991 года, на которых указано уже не "Переславское производственное объединение" а "Акционерное общество". Все они в полиэтилене, запечатанные. Сохранились идеально. Пока не вскрывал, не знаю в каком состоянии магнитный слой.
Ну если в диване, то очень большой шанс, что сохранились они нормально. Вам скорее всего повезло. Ленты в целофане могут долго хранится, лишь бы не было сильных перепадов температуры и влажности.
@@MrAnalit Ленты были куплены в примерно в 89-91 годы, на них планировалось сделать записи - среди них было найдено три записанных "Свемы" в пластмассовых коробочках, и одна записанная "Тасма А 4309-6Б", в разваливающемся конверте. Судя по всему, "Б-3716" была специально куплена с запасом (дефицит же), но руки до неё не дошли. Поэтому она лежала неиспользованной в квартире года 4. Потом в 1994-м была куплена новая квартира, куда ленты отвезли вместе со всем остальным барахлом, и положили в диван. Температура была комнатная, в диване было темно. Плюс, очевидно что у запечатанных лент нет физического износа от частого прослушивания, поэтому состояние покрытия нетронутое. На днях приобрёл катушечник "Сатурн-202", буду проверять ленты.
P.S. Кстати, заметил что у лент 89 года катушки прозрачные, а у лент 91 года - молочного цвета. Видимо, на материалах экономили. Поэтому качество и стало ухудшаться.
@@timfilmstudio6437 Вообще, считается что в 1989 году был очень хороший выпуск лент, особенно на "Свеме". В 1991 году уже начало ощущаться дыхание приближающегося кризиса.
А можно классификацию по длине ленты и времени звучания? Скажем , катушка номер 18, длина 550 м, время звучания на 19 скорости - 90 минут (стерео).
Alessandro Cagliostro скорей не по длине ленты а по ее толщине в мкм
7:45 Свема Б-3711 купил новыми в 1993году выпуск так же 1993, сегодня первый раз достал, поставил на магнитофон, и в начале ~8% ленты, она порвалась, посмотрел, а там склейка как на лентах "Школьная"! Скотч от времени задубел, клей высох, склейки и ракорды рвутся. Бобина, тоже на "Школьные" похожа - серого непрозрачного пластика! Обманули и подсунули Школьную за место Свемы? Или склейки нормальное явление для этой ленты?
А расскажите о совсем старых лентах, которые в 2 раза толще. Вроде в 50-60-е годы такие производили. Тип 1 и тип 2.
Дома у моих родителей есть еще ленты типа 1, 2, 6. Те делались не на лавсановой, а на ацетатной основе. Были очень грубыми и часто рвались. Их использование на более-менее современных магнитофонах я бы не рекомендовал: головки убиваются сразу. Если есть такие ленты, то магнитофон должен быть из тех времен.
@@MrAnalit Верно! Головки стирались,как наждачкой! И ролик со стойками все коричневые от окиси железа.
Кстати по поводу сыпучести Б-3719. На самом деле этот тип легко поддаётся восстановлению. У меня три штуки, все живые, не сыпятся. Пишется отлично, по звуку заметно мягче оригинала. Однако все же она на любителя - раз на раз не приходится. А вот с чем действительно не стоит связаться - это ацетатка(если у вас нет аппаратов, расчитанных на её применение, например "Яуза-5" или "Комета МГ-201").
Приветствую,приобрел недавно тасму запечатанную 375 м как не старался записать не получилось, то один канал пишет то другой и скрипит тоже магнитофон Кливер МК 112с
2unlimited на катушке звучать будет круто
Отец работал в студии звукозаписи при Доме быта в Пензе. Практически вся личная коллекция была на Славиче - свему не любил и брал себе только в крайнем случае. Кствти, говорите в тасмовской коробке у вас катушка от тасмы, но насколько вижу - катушка там у вас свемовская
Почему все паскудят Тасму?У тасмы кстать был самый лучший полив.У меня до сих пор штук 30 есть не скрипят,не сыпятся,прописываются отлично.Непойму почему все хвалят Славич,у меня нет ни одной ленты славич,вся ушла в мусорку.А вот Свема действительно лотерея,тем не менее есть отличные экземпляры в основном это 87-88 года выпуска...
Видимо мне с Тасмой не везло. Опять же всё зависит от региона, где живёшь. Я, например, жил в Баку. У нас всё больше Свема продавалась, потом уже и Славич появился. Первая Тасма появилась у нас дома вместе с покупкой в Москве "Эльфы 332 стерео". Купили, как помню, две катушки Тасма, размер катушки № 13, а намотано было 375 метров, лента А4311-6Б. Это был 1984 год. В Москве тогда впервые увидел в продаже ленту BASF и AGFA, но отдавать за неё 22 рубля папа категорически не соглашался. Сначала Тасма нормально играли, но через пару лет заскрипели обе. У меня и сейчас есть штуки 3 Тасмы с рыжей лентой, хранилась она у прежнего хозяина неправильно, без коробок, без пакетов и похоже где-то в гараже. Плохонькая, но записалась с незначительными косяками, и не скрипит. Оставил родимую.
У меня все Тасмы (но их было не много, старался их не покупать) были "скрипуны"..... Да полив хороший, но из-за скрипа использовать почти невозможно на некоторых лелнопротягах...
У меня 3 тасмы 82 г. Все отлично, комнатное хранение.
К лентам Славич претензий и нареканий у меня нет(в наличии Б3715 и Б3716)! Свема как и лотерея! Б3715 не сыпется и не скрипит, но на ленте зачастую при записи звуковые провалы! Тасма - без комментариев, за исключением одной катушки 1986 года выпуска тип ленты 4411-6Б, которая у меня осталась!
В точку ! Славич - лучший!
Была еще Славич Б3718,редкая,вроде как по информации из инета изготавливалась из сырья BASF или ORWO.
У меня есть несколько штук Славич тип А4420-6 где-то начала 80-х. Как на них написано "по технологии фирмы ORWO". Очень приличные ленты. Причём, рабочая сторона у них коричневого цвета, а нерабочая - чёрного. Редкая лента. Продавалась, помню, у нас только в магазине хозтоваров на даче и всё. В Москве, например, я их в продаже вообще не видел. До сих пор играют вполне прилично. Была одна ушатанная "Славич Б-3715", скрипела. Но я у своей Астры-110 поменял фетровый прижим к записывающей головке - из мягкой стельки сделал. И скрип пропал. Сыпаться не перестала, конечно, но скрип пропал! Так что скрип не только от ленты, но и от механики магнитофона зависит.
Сделайте обзор в сравнении между импортными и советскими лентами
А что там сравнивать? Мерседес и Запорожец?
А американские ленты будут в обзоре?
Думаю, что нет. У меня американских лент нет. Давным-давно покупал я на американском Ебее алюминиевые 10 дюймовые катушки, пару из них были с лентой. Ленты были толщиной 50 мкр, с черным обратным слоем, записаны на 38 скорости в 2 дороги. Катушки были Scotch ну и лента видимо тоже. Одна из них была вся в монтажных склейках. Вот эту, в склейках я смотал на 18 катушки и оставил, записал даже на неё что-то, но сразу скажу что лента не айс. А вторая, что была цельная, вообще полный хлам. С неё черный слой слезал прямо спиралями, Акай вообще её крутить не мог. Записать ничего не возможно было, ни на Акае, ни на Олимпе. В общем отправил эту ленту в ведро.
Ну , насчёт Тасмы. Не знаю. У меня , в детстве, были и 2 большие ( красно-белые). И множество средних ( тоже в краснобелых коробках). И даже маленькие ( в оранжево-белых). Все нормально играли. Кроме одной большой, которую родители купили уже поздно, в 1991-м. На ней был дефект записи. На 1-й стороне наполовину приглушён был левый динамик. Индикатор это фиксировал. Вот поздние, пожалуй, плохие были.
свемы 3711 синие и 4409 серые,отличные.Черная свема у меня вся скрипела,3715 красный сыпался,а сейчас они плесенью покрылись. Славич все хорошие ,за исключением пару заскрипевших,но мне кажется,в них ленту поменяли на загнанную когда я их на запись отдавал. Тасма в мусорку,с магазина скрипели.
По моим наблюдениям, единственный завод лену, которого можно было использовать - это ПХЗ, Славич. Причем, ЛЮБУЮ из лент этого завода. Свема сыпется. Тасма скрипит.
Славич считался хорошей лентой. А вот Свема мазалась. Я почистил спиртом ЛПМ магнитофона, поставил катушку Свемы, и включил воспроизведение. Через 5 минут прослушивания прижимной ролик смерть как засрался. Пришлось опять чистить весь ЛПМ.
Не соглашусь, что Славич Б-3719 так уж плох. Может быть, он и плох, но не хуже той же Свемы Б-3715. Может попасться нормальный экземпляр, может - бракованный. Из всех наших лент с конца 80-х до конца 90-х годов только МТР весьма стабилен по качеству и вообще лучше остальных в плане осыпания, мазания и скрипа.
Лента скрипела от всех производителей и Тасма скрипела реально больше остальных. Причина скрипа мне кажется была в другом. Скрипучая лента, если посмотреть под лупой имела неровную кромку, которая забивала края лентопротяжки входила в резонанс. Прописать такую ленту можно было, для этого я на первый по ходу натяжитель весил фетровую ленточку и капал на ее керосин. Впрочем ленточка не снималась, она чистила ленту, поскольку зачастую лента была грязная и сильно сыпалась.
И да - с "Тасмой" действительно приходится хуже всего - редкий случай, когда попадается в отличном состоянии. Восстанавливать такую - то ещё испытание, все мозги вынесет пока сделаешь все до конца, и то если только сыпется. А если скрипит - пиши пропало
2 unlimited говорите записали, нифига у вас вкусы. )) Я думал раритетщики слушают только E.L.O, Pink Floyd и прочее. Я вот на катушечник пишу современную электронику, рок неперевариваю вообще, только если металкор типа slipknot. ))
А. Как. Давно. Вы. Занимаетесь. Аудиоаппаратуры. С. Какого. Года. Спосибо.
у тасмы и фотопленка была паршивая!!))
Скажите пожалуйста, можно ли слушать советскую плёнку на японских магнитофонах? Головы они не портят? А то раньше мнение было, что на импортных магнитофонах только импортную ленту можно использовать!
Ну, если честно, то образивность советских лент выше, чем импортных. Поэтому лучше с осторожностью использовать отечественные ленты на импортной аппаратуре, особенно если головы пермалоевые. Правда на забугорной технике чаще используют ферритовые или же стеклоферитовые, а также головки из аморфного кобальта, обладающие повышенной износоустойчивостью.
@@MrAnalit У меня как раз пермалоевые (Teac A-2300S)
@@vladimirvladimirov1227 тогда, думаю, что вашего питомца лучше кормить качественной импортной лентой.
Ещё выпускала ГРУЗИЯ магнитные ленты .
В зелёной коробке были
Не знаю такой ленты. Если есть такая достоверная информация - поделитесь пожалуйста, очень интересно посмотреть.
вот тут meshok.net/item/83522827_Лента_магнитная_Грузинское_отделение_Музфонда_СССР_катушка_ТI_18_525_метров
@@alexgunikov4785 Боюсь, что только коробка и катушка - грузинские. В СССР катушки многие союзные республики выпускали, а вот магнитную ленту только те предприятия, которые мы все хорошо знаем. reels.su
Никакой ленты не выпускалось в грузии. Только катушки. Причем настолько были они кривые, что их выбрасывали в мусорку без малейшего сожаления.
это точно помню даже я плёнка в них волнами была
День добрый подскажите пожалуйста есть плёнка свема 71 года тип 6. Тип а 2601-6 б (73года) .Мне сказали не вздумай поставить на магнитофон спилит головки сразу.У меня союз,мелодия и тембр.Вы как спецыалист можете посоветывать так ли это.
К сожалению, это так. Старые ленты на ацетатной основе будут иметь губительное воздействие на мягкие пермалоевые головки, например, 080 (Союз, Олимп - если не стекло и пр.). Темб может и выдержит, но не надо на нём их гонять. Старые ленты с уникальными архивными записями лучше оцифровать, скопировать несколько раз на разные носители. А потом эти ленты оставить на память потомкам. Оцифровывать лучше, я думаю, на аппаратах со стеклоферритовыми головками.
Если "Мелодия МГ-56", то на ней можно. Она с завода на "тип-2" настроена.
@@PVE1981 спасибо
"Тембр-2М" рассчитан на А 4407-6Б. Кстати, неплохая лента. Очень даже неплохая.
@@user-hd5wg1ho2q Двухдорожечный "Тембр" , который ламповый , он же М-63 (МАГ-59) , не путать с более ( на 15 лет) поздним "Тембр-2М" , это разные аппараты .
Купил несколько катушек Новых,запечатаных 3715, вполне себе, правда в 2021 году ценник уже 800₽
И я сталкивался с лентой ТАСМА Пробовал записывать - запись получалась прерывистой как будто рабочий слой ленты не сплошной а с выбоинами.
Думал и что если я сделаю такой обзор лент, кто его будет смотреть? И это при том что у меня практически все типы лент и по коробке определяю вилку выпуска
Андрей, а про компакт кассеты у вас есть что рассказать?
Думал об этом. На самом деле у меня очень много компакт кассет, целая коллекция. В основном импортного производства. Есть несколько кассет фирмы Свема. Они появились у меня, когда я сделал заказ различной рок музыки в Ленинградской рок лаборатории. К сожалению все они заскрипели. Но в отличие от катушек для компакт кассет характерно наличие подделок различного уровня качества. Были терпимые, а были и откровенное г... В любом случае я идею понял и обязательно сделаю обзор, но думаю, что будет это не раньше сентября, так как нахожусь совсем в другом месте, а не дома.
Согласен, тема кассет очень обширная и интересная особенно для нас детей 80х, будем ждать обзоров!
Не планируете сделать обзор СД-блванок? Какие-то сыпятся, царапаются сильней других. Мне с ними не везло.
Надо подумать. Ведь рынок СД болванок настолько широк, что скорее всего тех болванок, которыми я в своё время пользовался, уже и не выпускают. В отношении болванок у меня всегда бытовало мнение, что гоняться за дешевизной в этом вопросе недопустимо. Вот и покупал чаще всего проверенные брэнды TDK, Verbatim, BASF - Emtec, Sony. Что касается царапанья, то даже и не знаю, что ответить - аккуратней надо быть, а по поводу сыпанья, то вообще первый раз слышу о таком. По крайней мере у меня ни одна болванка не осыпалась ещё. Знаю не понаслышке, что некоторые диски через какое-то время вдруг перестают читаться.
Андрей, я думал тут такой оазис аналоговиков, что решил подколоть, а вы ответили серьезно. Ну раз так, то некоторые болванки, например Emtec действительно сыпятся - металлически слой почему-то слетает с верхней стороны диска, образуются дырочки, видимые на просвет и прочие утраты, соответственно заедает, глючит, перескакивает не пойми куда или вообще не читается.
Из Советских, "Славич" самая лучшая была. А самая дешёвая "Школьная"
"Школьная", в основном, ничем не хуже ГОСТовской стандартной.
Джексон Пятый Школьная- склеенная из 2х кусков, а по качеству- обычная
@@blacksabbath9016 Мне со склейками не попадалась.
Почему ее называли школьная?
@@PVE1981 Были разные партии... Иногда и 3-4 склейки... В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - ЭТО ЗАВОДСКОЙ БРАК ШТАТНОЙ ЛЕНТЫ, ВЫПУСКАВШЕЙСЯ В ДАННЫЙ МОМЕНТ НА ЗАВОДЕ!!! Если без склейки, то полив ферро-магнетика на лавсановую основу с браком или нарезана криво... В любом случае все дефекты производства сказывались на качестве записи...
Доброе утро друг, как обстоят дела в вашей стране после санкций, введенных евросоюзом.
Там сложно, молю Бога, чтобы не было новой мировой войны, дружеское объятие.
На своём магнитофоне (переделанный астра 111) я ввёл два тряпошных фильтра, для уменьшения засирания головки. Их чистить проще. Которые протирают ленту перед лентопротяжкой. Меня удивляет, что некоторые ленты свэма, засахариваются), каким то белым порошком. Он раздражает. Катушку мыть потом приходится.
Белый порошок, если я не ошибаюсь, в противном случае меня более знающие зрители поправят - появляется от неправильного хранения, в первую очередь при повышенной влажности. А вот что это такое - фиг его знает. Может плесень какая.
@@MrAnalit да я сам хз, что это такое. Как бы все кассеты в одних и тех же условиях хранятся уже лет 30-ть)
по причине скрипа и продал давно илеть 110. мафон был неплохой.А, ленты только Г. были.
Несколько лент orwo были классные.
У нас в стране самая неодоцененная бабинная запись, во всем мире катушечные магнитофоны были предназначены для записи на винил, у нас с винила на катушки.
А изопропиловый спирт можно пить внутрь?????????
нет
Только этиловый. Хотя и тот лучше не пить.
Славич 3719 попался одна штука. прописывает отлично лучше чем 3716.
Эти.Катушечные.Магнитофоны.Долекие.Детства.70.80.х.Я.Их.Слушал.Разных.Песен.И.Зарубежных.Дискотек.
7 р. 70 коп. Это 1/20 зарплаты 160 руб в мес. Сейчас ср. зарплата = 25000 в мес. На нынешние деньги лента стоит 1200 руб.
у меня у папы 240-320 з.п. была... он телемастер был в "Орбита-сервис"
@@neocortexlab зарплата телемастера в СССР - это зачастую едва ли 30% всех доходов. Он три сотни без зарплаты запросто сделать мог. А если еще и зарплату платить 300...))))
@@Equilibriumization тем более... но в те времена вообще-то так не халтурили, чтоб сотнями и по основной специальности -- это было чревато посадкой... обычно всё выливалось в связи и поблажки по ряду вопросов, как принято говорить "местный блат".. не путать с воровским или номенклатурным
Как то извращался, есть плёнка 350 метров тип2, древняя. Пробовал на ней писать 38 19 9 и даже 4. 38 в общем приемлемо, но завал ачх в области вч был. 19 то же самое с большим завалом. 9 ну разве только речь записывать. 4 телефонный разговор. Шипение сильное. Чувствительность немного хуже остальных. Усилитель воспроизведения и записи с подмагничиванием и стиранием у меня по схеме Berlio, если правильно написал. Тема идеалтный ув, уз и гсп. Звук даёт действительно потрясающий. Только звуковая у меня аудиджи 4 с переделками. Только выход норм.
@@user-ll4dg5zz7s ))) размагничиваются они. Есть плёнки у меня, которые уже размагнитились.
@@DeNzIlDDA это, вроде, саморазмагничиванием называется.
@@PVE1981 да. Но чаще всего от неправильного хранения. Когда в близи металлические предметы и в таком положении, плёнка хранится долго, тогда она размагничивается участками. У меня так пьёнок много размагниченых. Но это в основном те, что записаны были до моего рождения, тобишь до 85 года.
Я недавно записывал на ленту Тип-6 , ацетатную, магнитофон Тембр двухдорожечный. Запись отличная, и высоких частот и низов вполне достаточно, через выносную акустику очень даже неплохой звук. Просто ламповые двухдорожечные магнитофоны были рассчитаны на этот тип лент, в отличие от стереофонических транзисторных 4-х дорожечны
@@10MAC-1M да нет, дело не в расчитанности. Законы физики везде одинаковы. Просто, что для вас нормалтный звук, для другрго просто не что.
свема хорошая, славич тоже, тасма плохая вся. Свему писал всю от 1956 до 1993г, проблем не было, кроме лент выпуска 1989-1993 и то не все партии плохие были.
Незнай Андрей насчет Славич у меня все в коричневых коробках и не одна не подвела все отличные
было время..... сколько недоработано
Мне Тасма редко попадается,одна Свема и Славич,которая в начале немного сыпется
Всяко бывает. Бывает, что сыплется от начала и до самого конца, а бывает, что совсем не сыплется. Если сыплется так, что ни послушать, ни записать невозможно, то с такой лентой нужно расставаться со спокойной душой. Мучений больше будет, если пожалеешь её с надеждой на что-то лучшее.
Катушку пустую оставить,ленту выкинуть.Сегодня попало восемь катушек Тасма,на удивление не сыпятся хоть и бывшие в употреблении
А я сегодня тоже в шкафу обнаружил Тасму - 6 катушек. 4 с рыжей лентой, а две с темной. Те 4 карушки с рыжей лентой оказались даже очень удовлетворительными, записались более менее, выпадений не много, не сыплются, не скрипят. И это при том, что прежний хозяин их хранил очень небрежно - без коробок, не в пакетах и вообще, по-моему, в гараже. Другие же, потемнее, просто жопа. Сыпятся так, что на столе после их прослушивания, лежит слой, как будто перцем посыпали. И на просвет видны пробоины в ленте. На них записи есть, слушать вроде можно, поэтому пока не выкидываю.
Желтая Тасма - это та, что из полуфабрикатов ORWO делалась на Казанском заводе. Было такое в 86 году.
фирменные ленты просто бережней хранят
Дорого по тем временам,кто придумал такую цену,она абсолютно не обаснована,за что,за целофан?..
Вся Совковая лента у меня была отправлена в мусорник. Я даже не всю буржуйскую использую. Да и Склейка- такое себе удовольствие
Скрипят из-за сработанного лентоприжима. Стачивается матовый белый слой и лента трётся о голый прозрачный пластик. Проблема устраняется изготовлением нового лентоприжима из фторопластовой ленты. Но необходимо предусмотреть новое крепление к пружине, так как фторопласт мягкий в отличие от изначального пластика.
Не прижимов на нулевых, да и на первоклашках, однако скрипят ленты и на них ...
@@teplooov На первоклашках есть прижимы. Илеть-102, 103; Юпитер-106.
Я дурень повыкидал все катушки (((
😀😀😀
Странно, что у вас нет ленты МТР. Очень рекомендую. Правда, там только 480 метров на 18 катушке (лента толстая).
Она не для записи музыки, а для аудио-регистраторов... Для тех. промышленных нужд!
@@user-dt4fj6fn5z Первый раз слышу об этом. Продавалась в магазинах для всех желающих как лента для обычного использования. На упаковке никаких подобных указаний нет. Кстати, производили ее (или только паковали?) на Тасме из сырья ОРВО (ГДР). В постсоветский период пользовалась большой популярностью. Использую ее и сейчас, в том числе и пишу - именно музыку. Лента по качеству на голову выше всех поздних советских лент. Вообще, пользуются ею очень многие владельцы катушечников, отдавая должное ее качеству. Еще совсем недавно можно было ее купить через интернет в нераспечатанном виде за смешные 250-300 р. за катушку.
@@user-fy9ms9xp6l Трудно было реализовывать через предприятия... Потому и выбросили в розничную продажу! Для лохов, которые ничего не знают...(((
Кстати, фотоплёнка "Тасма" тоже уступала свемавской... А что же Вы ни слова не сказали о том, с чего пишите...
Насчёт фотоплёнки не скажу ничего, пользовался и той и другой, но никогда не сравнивал. Насколько помню, фотоплёнка приобретала большую зернистость с увеличением светочувствительности, поэтому с большой светочувствительностью обычно не брал. Что же касается источника звука, то скажу так. СД и винил, который у меня есть переписывать на ленту не вижу никакого смысла. Их и так можно послушать. Взять у друзей что-нибудь, чтобы переписать? Где они эти друзья? Нету никого. Остаётся только интернет. Скачиваю понравившуюся музыку, как правило в лослес качестве и записываю. А ещё бывают варианты, когда и скачать не дают, только за денежку, то в этом случае записываю напрямую с сайта. По вопросам качества звука в данной ситуации отвечу так: я принадлежу к той части любителей аналогово звука, которые не гнушались в своё время прослушиванием записей, сделанных даже с телевизора или радио Монте-Карло.
Да, переписывать с фирменного винила(мало-мало приличная вертуха, подразумевается). Ну, или с оригиналов(38-ая скорость)у Тропилло, например. Это я так, немножко шучу. Бо Тропилло сам, насколько я знаю, не может добраться до собственных плёнок. Но в 80-х, кстати, это было возможно. У меня друг был знаком с Артеменко(барабанщик "Опасные соседи"), тот приносил катушки, записан. у него напрямую. Я, конечно, сам не видел С ЧЕГО и на что они писалИсь и, в то время, как-то не приходило в голову дотошно расспрашивать. У друга была связка: "Ростов"+"Бриг"+"С-90" и звучала она, мне казалось, фантастически. А уже в 90-е годы я брал напрокат СД(был в Питере такой магазинчик "Вояж медиа"), разумеется фирменные, и писАл на кассеты(TDK-D, AD; SA, SA-X; Maxell UD-1, UD-2). Мне интересно: сейчас, наверно, тоже есть места где можно брать напрокат винил. Тогда можно и с катушками побаловаться, вспомнить былое. Особенно если найти единомышленников и оплачивать прокат в доле. А скачивать с интернета на ЖД, потом зачем-то на катушку ... как-то я к этому с недоверием отношусь, может зря.
Наверно винил в прокат сейчас никто не даст, а может если поискать единомышленников, то тогда и улыбнётся удача. Раньше пластинки можно было брать в библиотеках, где такая услуга существовала. У меня, кстати, Supermax - 1983 - Electricity, такой. Я его взял на Ебее, ещё когда только начинал собирать свою коллекцию винила. Так вот на нём, на яблоке первой стороны была приклеена магнитная полоска, отклеиваться эта полоска совсем не хотела, в некоторых местах пятак пострадал в итоге. На конверте тоже была наклейка, на которой что-то по-немецки было написано про библиотеку. Кто-то из немцев видимо прихватизировал пласт и выставил на продажу. Состояние - не айс, особенно первая сторона. Можно на моих видео эту пластинку увидеть. Денег потратил прилично, 32 евро, а результат не совсем тот, который я ожидал. С той поры на Ебее больше винил не покупаю.
В магазине, торгующим винилом б/У, я думаю, можно договориться с продавцами.Взяли пластиночку,осмотрели(может царапинка какая-никакая есть), оставили залог, оплатили прокат, через сутки вернули. Перефразируя Жванецкого: одно неосторожное движение ... и ты - покупатель(я так парочку CD прикупил). Но, это - если ты живёшь в большом городе. Там же и подвижники, себе подобные, найдутся. А по интернету ... как определить состояние пластинки? А, кстати, сколько стоит катушка maxell 500м?
Насчет пластинок мне мысль ясна. Одно только угнетает - это жуткие пробки. Хорошо жителям Москвы и Санкт-Петербурга, а также других крупных городов, где есть метро. Поэтому, порой проще с инета дёрнуть нужный рип и прибалдеть. Что же касается ленты Maxell, то скажу, что дорого она стоит. В зависимости от типа и сохранности, если я не ошибаюсь, то цена за 550 метров может быть от 1800 рублей и практически до бесконечности.
здравствуйте! у меня много тасмы нормальные еще и прописать можно спустя 30 лет как-то так
Была коллекция записей на разных пленках, все новые, одна запись с пластинки. Хранил в закрытом секретере стоя.
Ушел в Армию в 84 пришел в 86. Все "Тасмы" заскрипели и начали сыпаться . Остальные производители сохранили первозданный вид и запись.
"Тасма" полный отстой !
Мне как-то попалась неопознанная лента чёрного цвета. Очень напоминает хром, по ракордам и скотчу сделал вывод, что лента отечественного образца. Попробовал прописать - всё отлично. Получается, что это лента третьего типа ? Просто до того таких чёрных первотипок ни разу не встречал. Ну , попадались тёмно-коричневые и серые , но это чисто чёрная )))
чёрная как смоль отечественная лента была Свема. 4409 со знаком качества на футляре. есть пар таких. запись до сих пор ложится очень отлично, и без провалов. есть пара таких экземпляров.
Это еще может быть лента типа И4409 (для точной записи) или В4409 (для вычислительной техники). Она повышенного качества с очень строгим контролем, потому что шла в оборонку, космос и разную науку. Не хуже "Махелла", а то и лучше, и цена весьма доступная.
всегда хотел попробовать ленты "И" но у нас их нет :)
А мне попадалась лента Тасма на основе Orwo. Так и на коробке ьыло написано. Лента чёрная, ферромагнитный слой коричневый.
Здравствуйте, занимаетесь ещё бабинами ?