Общая эпистемология: теория лаборативности (часть 1)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 17. 01. 2024
  • Говорим об эпистемологии лаборативности с Алексеем Левиным.
    Подробнее здесь: www.academia.edu/113377160/%D...
    [Поддержать проект донатом]:
    1. www.donationalerts.com/r/ls118
    2. new.donatepay.ru/@LSphilosophy
    [Спонсорство Boosty] - bit.ly/3q41BHQ
    [Консультации по философии] - bit.ly/3ZOm0RK
    [Очередь] - bit.ly/3tU3jMn
    Ресурсы проекта:
    [Визитка] - bit.ly/39xxx1X
    [CZcams] - bit.ly/3aa0dwt
    [VK] - bit.ly/2W9FhgS
    [Telegram] - bit.ly/3gEkgUR
    [Yandex Podcast] - bit.ly/2R91Pzi
    [iTunes] - apple.co/2JNYvpO
    [Twitch] - bit.ly/3oGL3Tl
    Обсуждение философии:
    [Чат Telegram] - bit.ly/3jQjc6n
    [Канал в Discord] - bit.ly/3xbSckN
    [Чат в VK] - vk.cc/cludUB
    [Поддержать криптой]:
    BTC: bc1q7p27xwmcxq4rw69grp2xjhqftw9kq9an5p66t5
    ETH: 0xDc4EE2Bb1a83a563cAdFfc4a1a86EDd7D273e28f
    SHIB (BSC): 0xDc4EE2Bb1a83a563cAdFfc4a1a86EDd7D273e28f
    USDT (SOL): ET8iKnFF3TNGDSTPkexyV5a8UqzcTHEtfAkd9tvHV2H1
    Никнеймы наших спонсоров отображаются на трансляции, Спасибо вам за спонсорство, Вы прекрасные и замечательные Люди!
    Донат и поддержка проекта является подарком владельцам канала. Отправляя донаты и поддерживая канал, Вы совершаете дарение.
    #Философия #эпистемология

Komentáře • 7

  • @user-rz5wp7es2h
    @user-rz5wp7es2h Před 5 měsíci +4

    Когда слушаешь собеседников с таким уровнем знаний, мозги становятся на место и понимаешь что реально можно почерпнуть полезную информацию, знания и методы их восприятия. Спасибо!

  • @user-cc1qe8qk2o
    @user-cc1qe8qk2o Před 5 měsíci +3

    Приятно послушать умного собеседника

  • @egorlobahin8270
    @egorlobahin8270 Před 5 měsíci +1

    Чуть чуть полистал книгу Алексея - замечательно, что выведение критерия работоспособности знания (неожиданно) перекликается с проходимым мной предметом Детали машин. Знание как бы служит (как и машины) для разных целей в разных по значимым параметрам целях, и критерий работоспособности выглядит примерно как точно-не-один-единственный-термин-истина.
    Цитата из лекций:
    "Критерии работоспособности - это показатели работоспособности деталей машин(ДМ). С этими показателями тесно связаны причины отказов ДМ.
    Различают следующие критерии работоспособности ДМ:
    1. Прочность - способность объекта не разрушаться под действием внешних нагрузок (сил, моментов). Это обязательный критерий.
    Виды нагрузок: постоянные; переменные с постоянной, переменной или случайной амплитудой; ударные нагрузки.
    Для обеспечения критерия прочности проводят расчет на прочность (обычно по допускаемым напряжениям).
    2. Жесткость - способность объекта сопротивляться изменению формы и размеров под действием внешних нагрузок.
    Жесткость определяется собственными деформациями детали.
    Расчет на жесткость проводят, когда деформации деталей могут нарушать работоспособность машины (проводят, обычно, для тонкостенных или длинных деталей).
    3. Износостойкость - способность материала деталей оказывать сопротивление изнашиванию. Износ определяется видом трения (скольжения. качения), наличием смазки, уровнем защиты трущихся поверхностей от загрязнений.
    4. Виброустойчивость - способность конструкции работать без недопустимых колебаний. Колебания бывают вынужденные и автоколебания (при трении, износе и т.д).
    5. Теплостойкость - способность деталей сохранять работоспособность в условиях повышенных температур. При повышенной температуре изменяются размеры деталей, возможно заклинивание, снижается прочность деталей, повышается пластичность, разрушается масляный слой.
    6. Коррозионная стойкость - способность материала детали сопротивляться химическому или электрохимическому разрушению поверхностных слоев и коррозионной усталости. Методы предотвращения коррозии: применение коррозионно-стойких материалов (нержавеющие стали, цветные сплавы), легирование поверхностных слоев, нанесение защитного покрытия (химического, электрохимического, лакокрасочного).
    7. Точность - способность машин работать в заданных пределах отклонений параметров, например, размеров.
    8. Надёжность
    Надежность - свойство объекта сохранять во времени свою работоспособность в заданных условиях технического обслуживания, хранения и транспортировки.
    Основы надёжности закладываются конструктором при проектировании изделия и во многом зависят от качества его изготовления и соблюдения норм эксплуатации. Показатели надёжности определяют методами теории вероятности. Основными показателями надёжности являются:
    1. Безотказность - свойство объекта (изделия) непрерывно сохранять свою работоспособность в течение заданного времени. Характеризуется вероятностью безотказной работы
    ,
    где n - число отказов (полной или частичной потери работоспособности) за время наработки из числа одинаковых изделий. Вероятность безотказной работы сложного изделия равна произведению вероятностей безотказной работы его отдельных элементов, т.е.

    Долговечность - свойство объекта (изделия) длительно сохранять свою работоспособность до предельного состояния с необходимыми перерывами для ремонта и технического обслуживания. Для деталей и узлов машин, как правило, определяется средним ресурсом работы в часах, в километрах пробега, в миллионах оборотов.
    2. Ремонтопригодность - приспособленность объекта к предупреждению, обнаружению и устранению отказов (поломок) и неисправностей путём проведения технического обслуживания и ремонта. Характеризуется вероятностью восстановления, т.е. вероятностью того, что время восстановления работоспособности изделия не превысит заданное значение.
    3. Сохраняемость - свойство объекта сохранять требуемые эксплуатационные показатели после установленного срока хранения и транспортирования.
    4. Экономичность.
    Под экономичностью понимают - минимальную стоимость затрат на проектирование, изготовление и эксплуатацию объекта при его максимальной производительности ( данный критерий является предметом экономических дисциплин).
    Для большинства деталей машин главным при оценке их работоспособности до сих пор является критерий прочности..."
    т.е. как целая группа категорий.
    И Лаборативный от латинского слова laboro - работать, не успевали на этом уже сакцентировать. (Ну еще от себя добавлю labor - труд, работа с английского)
    Возможно кому0то будет комментарий интересен

  • @egorlobahin8270
    @egorlobahin8270 Před 5 měsíci

    Очень интересный доклад, спасибо Коллеги.
    А выпускник какого вуза Гость, и где сейчас подвязается, если не секрет?) Очень комплементарно.

  • @egorlobahin8270
    @egorlobahin8270 Před 5 měsíci

    СТР 431 Опечатка Лаборативност вместо Лаборативности

  • @rightmelancholy1170
    @rightmelancholy1170 Před 5 měsíci

    Хороший контент

  • @egorlobahin8270
    @egorlobahin8270 Před 5 měsíci

    в tg Philosophy today про шарнирную эпистемологию пишут:
    "Узнали вот, натолкнувшись на эту книгу, о некоей эпистемологии петель, то есть дверных петель, как на обложке. Мы забыли или не знаем о том, как правильно у нас переводят и употребляют это понятие. Шарнирная эпистемология? Ну, суть ее взята из трех афоризмов в «О достоверности» - чтобы двери познания открывались, нужны петли, которые их крепят (343). В общем, старая тема предпосылочного знания. И вот женщина-декан философского факультета Ирвайна решила «смазать петли» Витгенштейну. Считает себя, кстати, автором термина hinge epistemology (2015)...."
    Без этого уточнения, вообще, подумал про петли, но не про предпосылочность