LAH 한국 소형무장헬기는 타국가 공격헬기에 비해 공격력 방어력이 좀 떨어지지만 최전방에서 작전하는 개념이 아니고 중간지대나 후방에서 작전하는 헬기개념이고 최전방은 아파치 공격헬기가 맡게 되어있음. 또한, 한국이 본격적으로 아파치와 같은 강력 공격헬기 만들기 이전 단계의 헬기로 여러 기술과 경험축척을 위해 만든 헬기라 KAI 헬기 연구관련자가 말함. 즉 아파치와 같은 한국형 공격헬기 만들기 이전단계의 중간단계 헬기라 인식하면 된다는것.
LAH는 소형 무장 헬기이고, 나머지는 가끔 애매한 게 있지만, 본격적인 공격 헬기들입니다. 당연히 비교 대상이 되기 어렵습니다. LAH와 수리온은 한국 차세대 기동 헬기 개발을 위한 중간 다리라고 생각해야겠죠. 완전 맨땅 헤딩하듯 만들어진 기체들이라 모자란 점이 있죠. 그렇지만. 두 기체로 인해 한국은 상당한 수준의 헬기 기술을 축적할 수 있었습니다. 대충 만족하고. 차세대 한국 기동 헬기 개발에 많은 기대를 걸고 있습니다. 출력 부족 문제는 지금 한참 개발중인 메인기어가 해결해줄 거라 생각합니다. 한국 헬기 엔진과 동축 반전 로터 기술도 한참 개발 중입니다.
예전에 수리온과 동종의 헬기를 바탕으로 개발 된 남아공의 루이발크는 정말 발군의 헬기 였습니다. 결국 아파치에 밀리긴 했지만, 거의 아파치에 약간 처지는 능력이 였는데, 가격은 절반이하 였습니다. 우리도 그걸 만들면 되는데, 왜 쓸데없이 이상한 걸 만들고 있나 이해를 못하겠음.
헬기 방호력은 우크라이나 전쟁을 계기로 헬기 방호력의 한계 명확히 드러났습니다. 헬기는 주로 저공비행을 하며 휴대용 대공미사일 한방에 하인드 같은 러시아 괴물헬기조차도 버티지 못합니다. 탱크도 못버티는데 헬기가 버티겠습니까 결국 헬기는 방호력과 기동성에서 적절한 타협해야합니다. 그런면에서 LAH는 기대됩니다
선무당이 사람 잡겠네. 맨패드 같은 단거리열추적미사일 은 발사전에 10~30초 정도의 적 외선 시커를 냉각하는 준비과정이 필요함. 다시 말해 미리 적헬기의 기동상 황을 인지한 상태에서 킬존에서 매복 발사하는 거야 우크라이나는 평야지대인 반면, 한반도는 산악지형이라 헬기의 기동방향을 파악하기도 어렵고 즉각적인 대응도 힘들어. 그래서 현대의 저고도방공망은 이런 맨패드의 약점을 20~30m m 대공포로 상호보완하는 시스 템이야. 북한의 저고도방공망은 ZU23같 은 대공포가 주력이고, 여전히 헬 기의 장갑방호력이 중요한데, 선 무당짓 그만 좀 해 줄래.
신속대응 가능한 미래 기동타격 전투헬기가 좀 되어야 하지 않을까? 아무리 멈티나 우인 드론 등 정찰 유무인 복합이라 하지만, 레이져 포와 전자전기도 갖추어진 미래 헬기로서 변화를 키우면 좋겠지만, 단계적으로 엔진의 핵심기술들을 따라 잡고 우리기술을 접목화 시킨 획기적인 통합 전자전 능력을 만드는 것과 함께 신속성과 출력면에서 키우는 쪽으로 혁신을 이루었으면 좋겠다. 대한국 국민행복당 수석대표 최영준
헬기에 레이저포라? 레이저포 출력이 어느 정도냐에 달렷겟죠? 무기로서 위력을 발휘하려면 헬기에서는 도저히 전력 생산이 어려울거 같네요. 레이저포 한번 쏘다가 헬기의 중요한 기관 같은게 순간전력이 부족해서 다운이라도 된다면 큰일 나니까요..예를 들어서 헬기의 로터 같은게 멈치 하면 아주 위험하겟죠..
현대 공격헬기의 운영전술 개념 변화와 가동률을 생각한다면 우리나라 헬기에 대해서 난 긍정적인 평가를 합니다. 가동률 50% 간신히 넘고 수리에 몇달 또는 몇년씩 걸리는 타국의 공격헬기를 도입하자는 사람들은 뭐하는 사람인지 궁금하네요 국산 공격헬기의 부족한 부분들은 각종 드론으로 충분히 커버가 가능한 현실임을 생각했으면 좋겠습니다.
무장도 중요하고 방호력도 중요하다. 무장을 하고 적을 물리친다고 생각하면 저 헬기도 공격을 받는다는 자명한 진리다, 그럼 어느정도 맵집이 있어서 기본은 해줘야 한다.러샤의 전투헬기는 20mm 꺼자 맞고도 추락하지 않고 돌아서 복귀를 한다고 하더라 헬기가 그정도는 견딜줄알아야 한다. 속도도 느리고 전투기보다 현장 전투에 근접한 싸움을 해야 하니 그만큼 적의 대공포나 무기에 노출이 되고 불리하다는 거다. 그러니 기본적으로 몆대는 맞고 싸워야 한다는 거다.그 몇대에 추락하는 어설픈 헬기는 안된다. 어느정도 버티는 방호력을 갖춘후에 전투에 배치해야 한다.
@@randyhan5987가능합니다. 실제로 그런 사례들이 많아요. 처음 알게 된 건 재블린 때문인데 재블린이 중동에서 헬기를 추적해서 격추를 시킨 사례가 있습니다. 미군도 후에 알게 되었고요. 우크라이나에서도 재블린으로 헬기를 격추 시켰다고 썰이 있기도 합니다. 탑어택으로 전차나 장갑차들 파괴하는데 희안하게 헬기도 가능하더라는 겁니다. 다른 목적으로 개발을 했고 비유가 좀 그렇긴 한데 소잡는 칼로 닭잡는 격이라고나 할까?? 아무튼 전천 후 다 활용이 가능하데요. 우연히 발견 한 거죠.
14:33 아파치 공격 헬기 퇴역 이라 !!!! 우리 저거 구매 하면 안될까 !!!! 물론 저렴 하게... 미군은 땡 처리 같은 거 안 하냐 !!!!! 물론 고철 비용 보다는 더 줘야 겠지요... 그 장소가 설마 또 비행기 무덤 이냐 !!!! 여러 곳에 짱 박아 둬야지,,,, 미군이나, 일본 군 이나 .... 혹시 잘 타협이 안되면 운반 비용 일체를 한국이 부담 한다... 라고 하세요.. 마국 물류비 은근히 비싸요... 그러면서 더 깍어요... 되면 동시에 불곰 사업 한 번 더하는 겁니다... 다른 건 대충 껴 마추면 되는데,, 전투 헬기는 달라고 하세요... 그러면 자본 주의, 공산 주의 전투 헬기에 대해서는 한국이 짱 입니다...
베트남 전쟁 동안 약 11,846대의 미국 헬리콥터가 활동했습니다. 미국 기록에 따르면 헬리콥터 손실은 5,607대이며 미군은 베트남에서 총 10,000대의 항공기, 헬리콥터 및 무인 항공기 (비행기 3,744대, 헬리콥터 5,607대, 무인 항공기 578대)를 잃었습니다. 베트남전쟁으로 인한 사망자는 민간인을 포함하여 미국 등 연합군 추산으로는 약 120만 명, 베트남정부 추산으로 약 3백만 명에 이른다.
![[무기고] LAH의 라이벌? 중국 Z-19 경공격헬기 #lah #helicopter #샤를세환 #이세환](http://i.ytimg.com/vi/rFYqwb0u6d4/mqdefault.jpg)
![[무기고] LAH의 라이벌? 중국 Z-19 경공격헬기 #lah #helicopter #샤를세환 #이세환](/img/tr.png)
LAH 한국 소형무장헬기는 타국가 공격헬기에 비해 공격력 방어력이 좀 떨어지지만 최전방에서 작전하는 개념이 아니고 중간지대나 후방에서 작전하는 헬기개념이고 최전방은 아파치 공격헬기가 맡게 되어있음.
또한, 한국이 본격적으로 아파치와 같은 강력 공격헬기 만들기 이전 단계의 헬기로 여러 기술과 경험축척을 위해 만든 헬기라 KAI 헬기 연구관련자가 말함. 즉 아파치와 같은 한국형 공격헬기 만들기 이전단계의 중간단계 헬기라 인식하면 된다는것.
가동율이나 부품 호완성을 봤을땐 수니온 기반에 무장공격헬기 개발도 나쁘지 않다고 봅니다 요즘은 제공권 장악 확실하고 첨단 광학장치들에 개발로 열화상이라든 첨단 장비들이 있기 때문에 무장량 많은 무장헬기 운영도 좋다고 생각합니다
LAH는 소형 무장 헬기이고, 나머지는 가끔 애매한 게 있지만, 본격적인 공격 헬기들입니다. 당연히 비교 대상이 되기 어렵습니다. LAH와 수리온은 한국 차세대 기동 헬기 개발을 위한 중간 다리라고 생각해야겠죠. 완전 맨땅 헤딩하듯 만들어진 기체들이라 모자란 점이 있죠. 그렇지만. 두 기체로 인해 한국은 상당한 수준의 헬기 기술을 축적할 수 있었습니다.
대충 만족하고. 차세대 한국 기동 헬기 개발에 많은 기대를 걸고 있습니다.
출력 부족 문제는 지금 한참 개발중인 메인기어가 해결해줄 거라 생각합니다. 한국 헬기 엔진과 동축 반전 로터 기술도 한참 개발 중입니다.
공격헬기의 위협에 대항하기 위한 무기 또한 엄청나게 발달 개발되었습니다. 과거에 머물러있으면서 구시대적 전쟁상황에만 집착하면 패망할 뿐입니다. 어서 전투드론의 개발에 매진해야 하고 드론 전쟁시대에 어떻게 새로운 헬기의 역할과 쓸모가 있을 지를 고민하고 연구해야 합니다.
예전에 수리온과 동종의 헬기를 바탕으로 개발 된 남아공의 루이발크는 정말 발군의 헬기 였습니다.
결국 아파치에 밀리긴 했지만, 거의 아파치에 약간 처지는 능력이 였는데, 가격은 절반이하 였습니다.
우리도 그걸 만들면 되는데, 왜 쓸데없이 이상한 걸 만들고 있나 이해를 못하겠음.
드론없는 헬기는 이제 헬이다...
헬기 방호력은 우크라이나 전쟁을 계기로 헬기 방호력의 한계 명확히 드러났습니다.
헬기는 주로 저공비행을 하며 휴대용 대공미사일 한방에 하인드 같은 러시아 괴물헬기조차도 버티지 못합니다.
탱크도 못버티는데 헬기가 버티겠습니까
결국 헬기는 방호력과 기동성에서 적절한 타협해야합니다.
그런면에서 LAH는 기대됩니다
헬기가 전차만 상대하면 압승이겠지만,,,러시아 헬기들 뜨자말자 스팅어에
추락 하는것보고 이제는 역할을 바꿀때가 되지않았나 싶네요.
인력 장비 수송이나 하고, lah 처럼 산뒤에 숨어서 멀리서 쏘고 정찰이나 잘하는게 정답.
선무당이 사람 잡겠네.
맨패드 같은 단거리열추적미사일
은 발사전에 10~30초 정도의 적
외선 시커를 냉각하는 준비과정이
필요함.
다시 말해 미리 적헬기의 기동상
황을 인지한 상태에서 킬존에서
매복 발사하는 거야
우크라이나는 평야지대인 반면,
한반도는 산악지형이라 헬기의
기동방향을 파악하기도 어렵고
즉각적인 대응도 힘들어.
그래서 현대의 저고도방공망은
이런 맨패드의 약점을 20~30m
m 대공포로 상호보완하는 시스
템이야.
북한의 저고도방공망은 ZU23같
은 대공포가 주력이고, 여전히 헬
기의 장갑방호력이 중요한데, 선
무당짓 그만 좀 해 줄래.
신속대응 가능한 미래 기동타격 전투헬기가 좀 되어야 하지 않을까? 아무리 멈티나 우인 드론 등 정찰 유무인 복합이라 하지만, 레이져 포와 전자전기도 갖추어진 미래 헬기로서 변화를 키우면 좋겠지만, 단계적으로 엔진의 핵심기술들을 따라 잡고 우리기술을 접목화 시킨 획기적인 통합 전자전 능력을 만드는 것과 함께 신속성과 출력면에서 키우는 쪽으로 혁신을 이루었으면 좋겠다.
대한국 국민행복당 수석대표 최영준
헬기에 레이저포라? 레이저포 출력이 어느 정도냐에 달렷겟죠? 무기로서 위력을 발휘하려면 헬기에서는 도저히 전력 생산이 어려울거 같네요. 레이저포 한번 쏘다가 헬기의 중요한 기관 같은게 순간전력이 부족해서 다운이라도 된다면 큰일 나니까요..예를 들어서 헬기의 로터 같은게 멈치 하면 아주 위험하겟죠..
세계 각국의 전투 중 대형 헬기를 보니, 우리나라는 갈 길이 참 멀구나 하는 생각이 드네. 그래도 10년 후 쯤에는 대형 전투 헬기 만들 수 있는 기술력을 갖출 거라고 희망해 본다.
와 아파치다.
현대 공격헬기의 운영전술 개념 변화와 가동률을 생각한다면
우리나라 헬기에 대해서 난 긍정적인 평가를 합니다.
가동률 50% 간신히 넘고 수리에 몇달 또는 몇년씩 걸리는
타국의 공격헬기를 도입하자는 사람들은 뭐하는 사람인지 궁금하네요
국산 공격헬기의 부족한 부분들은 각종 드론으로 충분히 커버가
가능한 현실임을 생각했으면 좋겠습니다.
수입업자들의 로비가 매우 효과적일 수 있습니다. 뒷돈, 정치 자금이 후진국의 관행이고 한국도 그럴 수 있습니다.
썸넬헬기.씹간지
우리나라도 무장헬기말고 공격용 헬기를 만들어라
어차피 수리온 헬기도 인원 수송은 가능하지만 모든 헬기가 1대로 작전을 펼치기는 어렵다
다른건 멋있지만 러시아건 멋있으면서 무섭네요.😅
음 4번이 젤좋아보임
12:47 저게 무슨 에이사 레이더야 기계식이구만
우리나라 지리적 위치는 국력이 약하면 노답이지만
국력이 강하다면 3대 강국을 활용 할 수도 있는 지리적으로 중앙에 위치해 있지
강한 국력은 단점을 장점으로 만들수도 있지
지금도 여전히 보병의 눈에 보이면 죽은 목숨...지상군이 보이지 앉는 거리에서 숨어서 공격 해야만 생존 가능....그러니 로켓 사정거리 약 10키로 이상으로 늘려야 함.
드론 소대에 한대씩 보급하라
이제 곧 ? 언제 ?
썸네일처럼 할거면
차라리
RH-66 코만치 공격헬기를 도입해라,미국아!
휴대용미사일에 1프러스1 으로 바겐세일 ,,추락하는 공격헬기가 무슨 소용이 있을까 ?
헬기 개발 비용의 잘반은 무인공격 드론 개발에 힘써야한다
40년 전에 봤던 에어울프는 왜 현실에 없는 걸까요?
에어울프를 실제로 만든다면 최강 아닐까 생각해봄
우리나라 회전익은 아직 걸음마 상태군요.
수리온은 아니다… 알쥐
날라다니는 관짝
개발사에사 단종시킨 모델을 신기종이라 도입하고 대체대상인 코브라의 절반수준이고 그나마 코브라는 공격헬기인데 LHA는 무장헬기로 다운그레이드 되어서 피탐면적 KAI가 헛발질한 수리온해병대 무장헬기에 이어 그냥 쓰레기 헬기로 창피한 수준 이 헬기 중국도 쓰다가 버린 기종!
드론 무인기 극초음속미사일등등의 시대입니다
유무인복합헬기
유무인복합전투기
유무인복합전폭기
유무인복합정찰기
유무인복합특수목적기
공격헬기 단독작전은 자살
유무인복합헬기를 추구해야 생존성증가
독도함
마라도함
등등을
드론
무인기
유무인복합헬기
유무인복합전투기
모함으로 하면 좋겠습니다
자폭드론 살포 헬기
한국 것이 ~~~!!!
가장 후지구나 ~~~!!!
러시아봐요,,,하인드 용감하게 떳다가 장렬하게 전사하던데요.
떠는 족족 스팅어에 박살나는데, lah 처럼 산뒤에 숨어서 멀리쏘고 도망 잘가는게 장땡임.
눈치 보다가 전차들만 있으면 달려가서 족치면 되는데 개인화기가 젤루 무습죠.
저거 한대 살돈이면 드론이 몇대야?
근접화력지원기는 이미 무인 드론으로 대체되는게 현실이 되었습니다. 뒤떨어진 생각에 사로잡혀 있으면 국가적 재앙이 됩니다. 유인헬기의 시대는 이미 우크라이나로 끝났다고 보는게 대세가 되었습니다.
썸네일은 어디 나오는 헬기죠?
FGM-148 재블린같은무기많이만들어슴조커네여현대식첨단시스템갖쳐주고 스스로목표물찾아격파시키는그런무기 항공모함두쉽사리파괴되는무기 이동식미사일쉽고간편가볍고화력은더강력무기개발하였음 죠커네여
우크라이나 전쟁보구느껴씀 빚싼전투기속수무책떨어지는거보고느껴씀
재블린보다 성능 우수한 현궁이라는 대전차 미사일이 있습니다..재블린보다 사거리는 작지만 다른 성능은 훨신 우수 합니다..관통력과 발사시에 재블린은 냉각시키는 시간이 30초 이상됩니다.
차공헬 배치되면 북한은 이제 아무것도 아니겠네 핵무기도 장착 가능하니 ㄷㄷ
이거 방산비리
진짜 저렇게 나온다고?
헬기는 그냥 카모프가 짱임 다 필요없음
우힌 언제나 저런걸 만들어보나
무장도 중요하고 방호력도 중요하다. 무장을 하고 적을 물리친다고 생각하면 저 헬기도 공격을 받는다는 자명한 진리다, 그럼 어느정도 맵집이 있어서 기본은 해줘야 한다.러샤의 전투헬기는 20mm 꺼자 맞고도 추락하지 않고 돌아서 복귀를 한다고 하더라 헬기가 그정도는 견딜줄알아야 한다. 속도도 느리고 전투기보다 현장 전투에 근접한 싸움을 해야 하니 그만큼 적의 대공포나 무기에 노출이 되고 불리하다는 거다. 그러니 기본적으로 몆대는 맞고 싸워야 한다는 거다.그 몇대에 추락하는 어설픈 헬기는 안된다. 어느정도 버티는 방호력을 갖춘후에 전투에 배치해야 한다.
북한 핵은 이제 공식적으로 다 인정하네... 핵펭귄.
현궁 이나 재블린 한방이면 헬기는 순직하게 됩니다 ..ㅠ
대전차 미살로 헬기를?
가능은한데 굳이 맨패즈 놔두고 ㅋㅋ
@@randyhan5987가능합니다. 실제로 그런 사례들이 많아요. 처음 알게 된 건 재블린 때문인데 재블린이 중동에서 헬기를 추적해서 격추를 시킨 사례가 있습니다.
미군도 후에 알게 되었고요.
우크라이나에서도 재블린으로 헬기를 격추 시켰다고 썰이 있기도 합니다.
탑어택으로 전차나 장갑차들 파괴하는데 희안하게 헬기도 가능하더라는 겁니다.
다른 목적으로 개발을 했고 비유가 좀 그렇긴 한데 소잡는 칼로 닭잡는 격이라고나 할까?? 아무튼 전천 후 다 활용이 가능하데요.
우연히 발견 한 거죠.
@@randyhan5987ㅣㅣㄱ14❤
신궁이겠죠
14:33 아파치 공격 헬기 퇴역 이라 !!!!
우리 저거 구매 하면 안될까 !!!!
물론 저렴 하게...
미군은 땡 처리 같은 거 안 하냐 !!!!!
물론 고철 비용 보다는 더 줘야 겠지요...
그 장소가 설마 또 비행기 무덤 이냐 !!!!
여러 곳에 짱 박아 둬야지,,,,
미군이나, 일본 군 이나 ....
혹시 잘 타협이 안되면 운반 비용 일체를 한국이 부담 한다...
라고 하세요..
마국 물류비 은근히 비싸요...
그러면서 더 깍어요...
되면 동시에 불곰 사업 한 번 더하는 겁니다...
다른 건 대충 껴 마추면 되는데,, 전투 헬기는 달라고 하세요...
그러면 자본 주의, 공산 주의 전투 헬기에 대해서는 한국이 짱 입니다...
터키꺼 보다가 우리꺼 보니까 페라리보다가 아반떼 투어링 보는 기분이네
KAI : 아! 페라리70년도거보다 아반떼N이 좋다고!!!
헬기 취약점이 꼬리데 왜 개선을 안하지 이유가 뭘까?? 꼬리 공격당해도 몸체가 규형을잡을수있깨 개발하면 좋을텐데...
그럼 님이 만들어 보셈
해결방법은 더블로터랑 오스프리에서 사용하는 가변형 로터 방식이있겠는데 둘다 생산비용이 압도적으로 증가하고 동체가 커지는 문제가 있어서 비선호 한다고만 알고있는데 잘못된 정보일수도 있어요. 항공기 기술력 해박하신분이 오셔서 답달아주시면 땡큐..저도 궁금한 사항입니다
횡열2인승 공격헬기라니... 피탄면적이 넓어 움직이는 과녘 하늘위의 관이라는 별명이 붙은 우러전쟁 러시아 카모프 베낀껀데.........지들 자식들도 저 헬기에 태우나보자~??🤬
유무인복합LAH
유무인복합수리온헬기
유무인복합마린온헬기
유무인복합동축반전헬기
유무인복합가변익헬기
우리나라 소형헬기 민간 기존 상업용 헬기 사다가 무기랑 항전시스템 군사용으로 개조한 수준이라 소총탄에도 격추될꺼라고 생각듬
대공 휴대용 미사일도 필요 없을듯
저질 헬기 수리온 LAH
현실과 동떨어진 썸넬 갖다 바가놧노
어쨋거나 딴데는 안통해도 북한한테는 맥히것지
한국은 차세대 전투헬기로 수리온 쓸거임 아파치보다 강하니
깡통 헬기 만들었네
차세대 공격헬기는 끝났어요...드론 때문에...가격 대비 성능과 효용성이 낮아졌습니다.
차라리 무장 드론을 많이 생산하는 게 이득이 되는 세상이 되었습니다.
걍 비행기나 오케 잘 세팅 좀 혀봐 이제 헬기는 그닥 막 중요하고 그렇지는
않어 미래는 해상항모전단 과 뱡기전이여
헬가 드론은 튀르키에 중국보다 뒤떨어지는 한국
한국 엔지니어 기술이 딸리는거
헬기만큼은 바이퍼를 선택안한게
최악의 실수..
터키는 좀 아니지 않나...
기가막휘고 코가막휘다.ㅋㅋ 우리 헬기 욕나온다 쌍 어이없다 하하하하하
헬파이어 보다 약한 천검 4발이 장착 됩니다.(본게임 인용) 그냥 FA-50처럼 대형공격헬기를 만들기 위한 단계라고 보시면 됩니다.
천검이 헬파이어 아래라니요... 세대가 한세대 위인데
@@user-uy4nr9xw3c
국방티비 본게임 보시면 나옵니다.
터키놈들은 못만드는게없네
군사력이 실제론 한국보다 높게 보인다
미사일에다 전투기 공격헬기 무인기 헬기항모 못만드는게 뭐냐
윗대가리를 위한 운송수단 공격도 안돼 방어도 안돼
헬기타고가서 작전지 도착전 추락 ㅜ
누가타냐
코만치 처럼 생겻네요
베트남 전에서 미군 헬기가 6000대나 떨어 졌다는 사실은 왜 말 안함.....
그래서 코브라가 나오고 아파치가 나온거죠
베트남 전쟁 동안 약 11,846대의 미국 헬리콥터가 활동했습니다.
미국 기록에 따르면 헬리콥터 손실은 5,607대이며 미군은 베트남에서 총 10,000대의 항공기, 헬리콥터 및 무인 항공기
(비행기 3,744대, 헬리콥터 5,607대, 무인 항공기 578대)를 잃었습니다.
베트남전쟁으로 인한 사망자는 민간인을 포함하여 미국 등 연합군 추산으로는 약 120만 명,
베트남정부 추산으로 약 3백만 명에 이른다.
고생해서 헬기만든건 잘했는데 진짜공격헬기르만들어야지 뚱땡이가 공격헬기는 좀 아니지
멤페즈에 다 떨어짐…… 이글라에도…. 그냥 쓰레기 …….
햐 디자인참 구리당~
ㅋㅋㅋ 수리온 같이 만든 쓰레기 헬기 ㅋㅋ 세금만 낭비했지 그냥 바이퍼나 공동으로 개발해라~! 이런 주제로 다뤄봐요.
미국놈들 비싼 항공무기들만 안사줘도 돈번거다~!!!
바이퍼공격헬기 기술전수백퍼에 생산라인도 자기들이다깔아준다고해도 쌩까고 저후진걸만듬.
내가봐서는 러시아 ka52 는 우크라이나전 보면 실패작이거 날렵한 아파치나 바이퍼가 제대로된것같음 날개는 ka52 동체는 바이퍼 합친 제품 만들면 내가본 가장 이상적인 공격헬기임
정말.. LAH보다는 오히려 수리온무장형이 훨씬 나은 대안인거 같은데.. 왜 구지 LAH로 가려고 하는건가... 한 기업 살리기용이라면 좀...
LAH는 잠자리 대체용