Купол из шёлка был демонтирован и на его место установлен титановый купол . Ранее каркас катушки был алюминиевым , а теперь каптон (термостойкий пластик).
Её логично использовать для предварительной проверки . А после в цифрокроссе реализовать эти настройки . Так я и поступаю . Однако эта прога хорошо подойдёт для людей не имеющих цифрокросс , но желающих более ровное и приятное звучание на бюджетной акустике .
Hand made это интересно , было бы не плохо сравнить АЧХ и чувствительность твиттера до и после переделки . И сразу два вопроса : у показанных вами твиттеров из чего сделан диффузор ? Похоже что он прозрачный . И обратили ли вы внимание на форму конуса этих динамиков ? Она не имеет острых углов . Довольно часто встречаются скруглённые края корпусов и по ходу не просто так .
@@vikpet1968 Это сложнее сделать . Это даст хорошую дифракцию в стороны , что плохо , ведь лишние переотражения в стороны . Лучше убрать лишние отражения и сделать звукопоглощение частью дизайна .
Отверстие есть и оно в Глухую камеру . От туда звук не возвращается . Пик из за волновых процессов . Размер купола сопоставим с размером звуковой волны . Это может быть и пол волны . Можете сами посчитать . А так как купол жёсткий и менее акустически прозрачный , волны суммируются . А в мягком куполе высокая акустическая прозрачность и происходит вычитание с отражённой от керна звуковой волной . Это стало понятно после доработки пищалки , когда улучшил качество подкупольного звукопоглощения , тогда провал на 15 кГц стал меньше .
На ощупь. Надавливаешь по окружности и опираясь на свои ощущения чувствуешь где цепляет и с какой стороны . Покуда клей не высох можно пододвинуть . Ещё немного сместить позволяет крепление катушки .
@@audio3083 тоже интересный динамик aliexpress.ru/item/32949180213.html?spm=a2g0o.detail.1000060.1.74be6c0flsh9vr&gps-id=aerPdpSubstituteRcmd&scm=1007.33958.210224.0&scm_id=1007.33958.210224.0&scm-url=1007.33958.210224.0&pvid=b41f2258-9b29-4eb9-a4d3-91800dba10aa&_t=gps-id:aerPdpSubstituteRcmd,scm-url:1007.33958.210224.0,pvid:b41f2258-9b29-4eb9-a4d3-91800dba10aa,tpp_buckets:21387%230%23218179%230&_ga=2.268447281.1760067295.1623246385-897774067.1599138365&sku_id=66339872132
Покрыть шелк, для жесткости. Уменьшить внутренний диаметр шайбы под подвижкой и над подвижкой, чтобы подвес мог свободней ходить.
Поэтому излучатель Хейла считается лучшим твиттером. У него гармошка а не купол
Программа APO по моему без обхода системных микшеров в системе. Смысл качественного звука это обход их.
Её логично использовать для предварительной проверки . А после в цифрокроссе реализовать эти настройки . Так я и поступаю . Однако эта прога хорошо подойдёт для людей не имеющих цифрокросс , но желающих более ровное и приятное звучание на бюджетной акустике .
Hand made это интересно , было бы не плохо сравнить АЧХ и чувствительность твиттера до и после переделки . И сразу два вопроса : у показанных вами твиттеров из чего сделан диффузор ? Похоже что он прозрачный . И обратили ли вы внимание на форму конуса этих динамиков ? Она не имеет острых углов . Довольно часто встречаются скруглённые края корпусов и по ходу не просто так .
В последнем видео я показал почему скругляют края корпусов .
@@audio3083 Я в процессе просмотра . По моим вопросам что скажете ?
@@audio3083 Ну чё посмотрел все ваши видео , про скругления как то не услышал . Вопрос : почему вы не скругляете ?
@@vikpet1968 Это сложнее сделать . Это даст хорошую дифракцию в стороны , что плохо , ведь лишние переотражения в стороны . Лучше убрать лишние отражения и сделать звукопоглощение частью дизайна .
может этот пик на 13,5 кГц из-за отверстия в керне (эффект четвертьволнового резонатора)?
Отверстие есть и оно в Глухую камеру . От туда звук не возвращается . Пик из за волновых процессов . Размер купола сопоставим с размером звуковой волны . Это может быть и пол волны . Можете сами посчитать . А так как купол жёсткий и менее акустически прозрачный , волны суммируются . А в мягком куполе высокая акустическая прозрачность и происходит вычитание с отражённой от керна звуковой волной . Это стало понятно после доработки пищалки , когда улучшил качество подкупольного звукопоглощения , тогда провал на 15 кГц стал меньше .
@@audio3083 а у вас мемрана для вч с каркасом катушкииз алюминия или из текстолита?
А какую аппаратуру использовал? Для графика?
Это вопрос про ИМ и ЗК ?
а как отцентровать катушку в зазоре?
На ощупь. Надавливаешь по окружности и опираясь на свои ощущения чувствуешь где цепляет и с какой стороны . Покуда клей не высох можно пододвинуть . Ещё немного сместить позволяет крепление катушки .
@@audio3083 понятно. спасибо.
@@audio3083 а если алюминиевую мембрану? титан тяжелее алюминия в два раза, но в два раза и крепче
@@audio3083 тоже интересный динамик aliexpress.ru/item/32949180213.html?spm=a2g0o.detail.1000060.1.74be6c0flsh9vr&gps-id=aerPdpSubstituteRcmd&scm=1007.33958.210224.0&scm_id=1007.33958.210224.0&scm-url=1007.33958.210224.0&pvid=b41f2258-9b29-4eb9-a4d3-91800dba10aa&_t=gps-id:aerPdpSubstituteRcmd,scm-url:1007.33958.210224.0,pvid:b41f2258-9b29-4eb9-a4d3-91800dba10aa,tpp_buckets:21387%230%23218179%230&_ga=2.268447281.1760067295.1623246385-897774067.1599138365&sku_id=66339872132
Катушка у прежних намотана на каркас из алюминия?
У прежних из алюминия . А это имеет определённые последствия .