STARSHIP LUNAR DE CARGA É REVELADO PELA NASA!
Vložit
- čas přidán 13. 09. 2024
- A NASA divulgou oficialmente que solicitou que a SpaceX e Blue Origin criassem variantes de suas espaçonaves para transportar cargas e suprimentos para a Lua em futuras missões.
O Starship não está muito diferente do que já vimos, com uma porta com abertura vertical para a descida de rovers (não se preocupem que não vão ser muitos assim, infelizmente).
E a Blue Origin tem uma concepção artística bastante esquisita, que a carga sai do topo como um cabine de uma roda gigante.
Acesse a Loja do Fogueteiro em spaceorbit.com.br e conheça nossos produtos espaciais!
Seja membro deste canal e ganhe benefícios: / @spaceorbit
Parceiros do Space Orbit:
Conheça os Filamentos da 3D Fila e imprima ainda mais coisas: 3dfila.com.br
Loja 3D Print Academy
www.loja3dpa.c...
Siga o Space Orbit nas redes sociais:
Instagram: / pedropallotta
TikTok: / pedropallotta
Twitter: / pallottapedro
Facebook: / canalspaceorbit
Siga o Space Orbit News no Twitter e não perca nenhum acontecimento do mundo dos lançamentos espaciais: / spaceorbitnews
Pedir para a Blue fazer isso é uma piada kkkkkkkkkkkkkkkk Dando falsas esperanças para o Bezos
A babação do EUA com a Amazon é gigante
Galera do EUA não quer monopólio por parte da spacex
Ne
o cara é de esquerda
O Starship vai levar todas as naves em um único vôo kkkk olha o tamanho disso.
Muito bom isso nos dá esperança de que dessa vez vamos pra lua mesmo
Starship de "carga sem flaps" 🤔 sei não em. Será que seria descartável ou tentariam coloca as próximas cargas no espaço 🤔
verdade não tinha pensado disso.. , transferir carga entre starships ou descartar não parece ser uma opção viável...
Acredido que seja descartavel,nem painel solar tem.
Pelo que já ouvi, ela vai servir de abrigo na lua também.
bem provável que ira pra virar tanque ou deposito.....
Boa noite a todos
boa noite meu consagrado.
Já é de dia mas boa noite 😅
Eu achava mais fácil fazer os landers pousarem na Lua, do que fazer um Starship pousar na Lua e voltar. A tecnologia para o pouso controlado de pequenas cargas na Lua já é amplamente conhecida pela Nasa. A Starship poderia entregar alguns landers em órbita e eles terem suas bases apenas para o pouso controlado. Seria menos arriscado do que pousar uma nave maior, com muita carga. Seria uma forma de mitigar riscos também, já que a carga poderia ser entregue em partes, com a primeira carga sendo piloto para ajuste nas demais. Seria interessante também sob ponto de vista de "espalhar" os landers na superfície lunar, enfim... Acho bem mais plausível dividir as entregas do que fazer uma super nave pousar na Lua e voltar.
Você entende que que não é a NASA executando esses projetos? Você entende que não tem NINGUEM hoje na NASA da época das missões Apolo mesmo que fosse ela executando?
Dito isso a SpaceX até o momento fez "TUDO" que tentou... Já a empresa da peninha nunca conseguiu colocar nada em órbita que é relativamente simples...
Logo o que vc está falando não faz o mínimo sentido hoje! Faria sentido se estivéssemos na época das missões Apolo.
Entendo sua posição @everson.x, mas eu continuo acreditando que dividir a carga diminui o risco e gera algumas outras vantagens. Não vejo necessidade de pousar um Starship na Lua, tendo em vista o tamanho da nave e o tipo de solo da Lua. Novamente, pousar uma carga de 1 a 2 toneladas na Lua é uma coisa. Pousar uma nave com dezenas de toneladas é outra totalmente diferente. Principalmente para carga, que pode ser comprtimentada e "entregue" na Lua de diferentes formas, algumas já testadas em Marte. Em relação ao conhecimento da Nasa, este está arquivado, não dependende das pessoas que presenciaram a alunissagem. Este conhecimento poderia ser compartilhado com as empresas envolvidas no projeto.
O risco faz parte do avanço da tecnologia, não adianta ficar acorrentado a fantasmas do passado
Boa ilustração entregue pela Space X para os Landers!
Como sugestão para o Lander, eu faria uma versão onde ele possui um elevador interno para cargas, sendo mais confiavel para grandes cargas como os rovers.
Ou ainda outra sugestão, um rover pode ficar posicionados na base do lander, que possui uma comporta para ele descer ao solo lunar.
se a versão cargo lunar, também tiver como objetivo reutilização, será que veremos transferência de carga no espaço?
Baterias de alto nivel Elon Musk sabe fazer, so acho os pés de pouso são muito pequenos!
Top
Bom dia Pedro! Me parece que um dos grandes problemas ao pousar na lua seja a posição dos retrofoguetes para não cavar buracos no chão E assim a nave tombar para um dos lados. Eu estou desenvolvendo um veículo para operar em Luas e planetas do sistema solar, um conceito na verdade! Aeronave usa 16 retrofoguetes colocado em posições próximas asas, que serve para ser usada como painel solar também. No design da aeronave descobrir também que agora poderemos usar quatro retrofoguetes nas junções dela. Para ser preciso são quatro motores por cada junção que totalizará 16. Sem falar que na própria carenagem da turbina poderemos colocar vários motores foguetes em torno do eixo central. Aeronave é altamente versátil. Veja vídeo no meu canal: czcams.com/video/eZSzDgrYgbk/video.html
Blue Origin = B.O.
Boa noite Pedrão. Acho arriscado mandar landers pesados em uma nave gigante como a Starship , muito embora , creio que até o projeto ja estará mais amadurecido. Concordo com o comentário acima , seria melhor e mais segura mandar os landers da orbita da lua do quê pousar a nave e arriscar perder tudo em um pouso arriscado.
oq tem haver o peso do rover com o tamanho da Starship?
Tanto faz ser pequeno ou grande o risco será o mesmo,mas esses transportes serão levados quando já tiverem feitos com grandes cargas (mas leves) de equipamentos primários.Será que a primeira Starship a tentar realizar o pouso irá ser sucesso?Lembrando que as Primeiras Starships ficarão lá para servir como estações e serão transformadas em hábitat.
@@SanferantoFer Negativo, todos os HLS decolarão da lua após um tempo de missão, vc está confundindo as coisas com marte
Só especialistas nos comentários 😂😂😂😂😂😊
Sim, eu não sei como esse povo não fizeram uma empresa no ramo, só tem engenheiros de altíssimo nível nos comentários 😂😂😂😂😂
@@venho.do.passado. 😂😂😂👍
blue origin ta de sacanagem, depois essa parada ai pousa em um chao irregular e vai tudo "pro espaço" literalmente.
Picanha grátis vai ser distribuída só aqui no Brasil
Não sei porque eles ficam desenhando essas portas, sendo que provavelmente vão fazer uma igual do ônibus espacial.
bom
Levar 1 kg de picanha não dá, mas abóbora pode.😂😂😂
🚀🚀🚀
se aparelhos/naves muito menores e com centro de gravidade também mais baixo não param em pé nas tentativas de pouso, como é que que esse 'palito' fará diferente? Não boto fé. Sorry!
O centro de gravidade dessa nave ja to vendo um desastre
Ah mas a nave da Blue Origin parece mais realista. Até porque a Starship tem 50 metros de altura e precisa ficar mais claro como será o pouso sem abrir um buraco no chão.
Ela tem motores naquele anel prateado que é responsável por realizar o pouso sem danificar o solo.
@@Heitorkk2_ , eu vi. Agora a questão é: como testar o pouso com esse sistema?
@@paulotcsoares Não tem ainda nem informação de quais serão esses motores, mas pode ser que eles acabem testando em terra o ajuste de potência e interação deles, e deixem para testar o pouso só com o HLS não tripulado que irá testar isso..
o ano q vem os chinês já mandan uma dessas e bem maior
Se na hora q a espaçonave da Blue Origin estiver descendo o veiculo bater aquele vento q bateu na bandeira dos EUA durante o primeiro pouso a nave já era kkkkkkkkkkkk (zueira).
Ué + não da pra levar no SLS?No saturno que era menos poderoso, levava cápsula, modulo e veiculo lunar!SLS vai ficar só levando a cápsula Orion como todo o poder que tem??
Sim
Essa não é a forma correta de pensar em primeiro lugar, o programa Artemis precisa de muito mais carga q o programa Apollo então foi escolhido a abordagem de Landers e cápsulas separados
2. O veículo lunar da Apollo era muito mais leve e não pressurizado, quase de brinquedo
3.A Nasa está fugindo do SLS devido seu preço e se o congresso deixasse ela o aposentaria na mesma hora
Não dá pra levar pq é caro pra K7 e a NASA não tem mais dinheiro infinito igual nos anos 60
Nao vejo nada demais
Picanha nem na terra dirá na Lua
O assunto é sobre espaço o cara vem com picanha 😂😂😂