교수님의 흥미로운 말씀에 빠져들어 1시간이 훌쩍 지나버렸네요. 특히 교수님이 대학원 수업 때 새롭게 시도해본 방법(포스트잇) 저도 한번 해보려고 합니다. 책 출간 축하드리고 주변인들한테도 열심히 홍보하겠습니다. 양질의 팟캐스트 준비해주신 조코딩님과 김상균 교수님 감사합니다!
최근 계속해서 마음이 아프고 몸에도 영향이 갈 정도여서 저에 대해서 알아보고 생각해보고 있는데, 제가 무엇을 좋아하는지 무엇을 잘 하는지 뭘 해보고 싶은지 정말 찾고 싶었어요. 마음 속에 미래에 대한 불안함이 사라지지 않아서 그런 것 같기도 해요. 교수님이 알려주신 GEM 꼭 해보려고 합니다. 이런 방법도 있다는 것 알게 되어서 감사합니다.
AI를 적극 활용하는 리더로서의 인간이 되어야 한다. 그러기 위해 교육분야도 기술이나 도구를 가르치는 것이 아니라, 머리를 쓰는 방식을 가르치는 형태로 변화되어야 한다는 말씀이 와 닿습니다. 또한, AI시대에는 자신과 인류들을 돌아보는 철학의 중요성이 커질 것이라는 말씀에도 매우 공감합니다. 소중한 말씀 감사합니다.
AI라는 단어만 들어도 외면했던 기억이 있습니다. 교수님 말씀처럼 인간의 본성은 변화를 싫어하기 때문일거 같다는 생각이 듭니다. 인간은 아이러니하게 본성과 가깝게 살아가면 미래를 예측하지 않고 현재만 바라보며 살아가는 거 같습니다. 교수님 과 조코딩님의 팟캐스트를 들으며 다가오는 ai를 필수적으로 공부하고싶다는 생각이 들었습니다. 앞으로 인공지능에 관심을 넘어서 인공지능 전문가처럼 될 수 있도록 공부를 하고싶게 만들어준 두 분 감사합니다. 팟캐스트 너무 재밌게 잘봤어요 책의 더 디테일한 부분도 보고싶구요!
이제는 그저 보수적이기만 했던 체계가 막을 내리고, 다함께 다같이 상생할 수 있는 동업자관계의 일환으로써 모두가 공등•공평한 사회가 된 것 같습니다. 각자 원하는 산출물을 얻기 위해 더욱 꼼꼼하고 섬세한 전처리과정을 거치는 것은 예전이나 다름없습니다, 다만 바뀌어야할 것은 트렌드에서 벗이나지 않으려는 마인드 그 자체인 것 같습니다. 제 아무리 정답의 프롬프티를 입력했다한들.. 그것이 십년 후, 이십년 후에는 그저 한물간 문장 따위가 될것이기 때문입니다. 변화의 흐름에 빠르면 빠른 대처력을 보일 수록 점점 빠르게 발전하는 시대에 도태되지 않고 선도할 것입니다!!
9:38 IT업계에 일하면서 아이 둘 키우고 있어요. AI시대에 우리아이들에게 어떻게 무엇을 가르쳐야하나 고민이 많습니다. 라이브는 앞부분 놓쳐서 아쉬웠는데 영상으로 여러번 보면서 아이들 교육과 제 자신도 나아갈 방향을 많이 고민해보겠습니다. 좋은 이야기 감사합니다^^ 교수님 수업을 듣지 않는 이상 이렇게 귀한 인사이트 접하기 쉽지 않을텐데 새삼 세상이 좋아졌다며 감사하게 되네요^^ 책도 꼭 구매해보고, 주변에 같은 고민하고 있는 엄마들에게도 선물할게요^^
AI인격-권리와 책임-법적의무, 그리고 책임소재에 관한 법률적인 정리. 아인슈타인이 그래서 ", "Imagination is more important than knowledge." 지식보다 더 중요한 것은 상상력이다, 라고 말한 것이 지금 세대를 다 감지 하고 있었기 때문이 아닐까 해요. 단순히 AI가 등장하니 인간들 일을 다 뺏긴다가 아니라 상상력에 더 집중할 수 있게 교육과 방향성을 잡아야 할 겁니다. 책 읽는 게 더 중요하게 될 수도 있구요. 기발한 상상력, 특이한 친구들, 악동들, 변태 (좋은 의미의), 괴짜, 이런 사람들의 성향이 훨씬 더 집중받을 수 있는 시대가 오지 않을까요? 물론, 자본주의라는 게 인간의 소비가 있어야 하니 사람 자체는 사라지지 않겠지만 단순반복 되는 노동력을 충분히 대체 시키면서 인간은 다른 것에 더 집중하겠죠. 일주일 3일 정도 일하는 시기가 오면 사람들이 "아니, 2025년도에는 일주일에 5일을 회사에 나가서 일했다고?ㅋㅋ와 대박!!!!!! ㅋㅋㅋ" 이렇게들 놀라면서 질문하겠죠. 지금으로선 상상하기도 힘든 주6일제 토요일 1시까지 혹은 오후까지 일하던 시기가 20년도 아직 안 지났는데 (2002~3년경) 기하급수적일 정도로 발전속도를 늘려가는 AI업계를 보면 10년도 안 지나서 일주일에 3일 안팎으로 오는 날이 올 수도 있을테구요. 그나저나 지적재산권에 대한 요구가 더 집중될텐데, 오리지널을 기반으로 AI가 만들어낸 파생상품,작품(?)들이 엄청나게 세상을 어지럽히기 전에 제도적, 법적으로 기틀을 마련해야 할 겁니다. 참, 한국에서는 아주 우습게 취급 당하는 개인정보를 활용(악용)하는 대기업과 수많은 기업들의 행태도 각 개개인에게 지불되어야 하는 그 무엇인가가 (재화)로 제공되어야 하지 않을까요? (Cambridge Analytica라는 다큐에서 언급되는 사항) 안드로이드든 애플이든 앱을 이용하거나 사이트를 이용하기 전 그놈의 약관에 동의를 해야만 이용할 수 있다고 하면서 전혀 선택권을 주지 않고 수 많은 개인의 권리를 말살함과 동시에 엄청난 개인정보를 빼가는 (나이,성별,직업,연봉,결혼유무,쇼핑내역,쇼핑시간,관심사항,심지어는 사이트 어느 페이지에 몇 분이나 머무르는지, 장바구니엔 어떤 상품을 얼마나 담아두고 있다가 삭제하는지, 커서의 위치와 속도 등등 까지) 그 수 많은 대기업들의 무차별한 정보획득에 대해서 말이죠.
star기법과 gem기법이 인상 깊네요. 이젠 감성,정서와 관련된 업만 살아남을 수 있겠네요. 어떤 일을 하든 ai와 다르게 사람의 감정까지 자극해야한다는 것. ai로 인한 일자리 대란으로 인해 삶의 의미가 중요해지는 시점이 올 것. 예술과 철학이 더 중요해지는 시대가 올 것이다. 결국 이젠 하고 싶은 걸 기반으로 ai를 활용해 가치 창출을 극대화시키는것이 중요해질 것이다. 내 가치관을 기반으로 창작하는 것. 그러기 위해서는 ai라는 도구를 다룰줄 알아야한다. 강연이란 분야됴 예술이랑 접목해 연극 느낌으로 한다면 더 몰입될 수 있는 교육이 될거같네요 ㅎㅎ
시대가 끝나는게 아니고 시대가 변하고 직업의 워크 프로세스가 변하고 하는 일이 변하겠죠. 회계나 변호가 "법대로" 또는 "정해진 틀대로" 모두 흘러가버리면 인간적이지 않은 사회가 될겁니다. 감정을 배제하고 모두에게 공평한 판결 또는 세금? 그게 그닥 좋지않다는걸 인간은 꽤나 빨리 배울겁니다. 사실 인터뷰 내용도 이걸 인정하시는데 굳이 썸네일을 너네들 끝났다식으로 뽑으시는건 잘못된 정보를 주는게 아닐까요. 이미 댓글들 보면 대다수가 잘못 받아드리는게 보이네요
지금 우리인류의 가장 큰 위험은 인공지능이 교수님이 언급한데로 생각보다 너무 일찍 준비없이 우리에게 왔다는 것입니다, 그래서 제 우려는 인공지능 시스템의 상상할 수 없는 잠재력이 그 개발과 배치를 통제하는 집단에 의해 권력 집중, 자원 축적, 세계 패권을 지향하는 데 계속 왜곡될 것이라는 점입니다. 과거의 기술적 진보가 폭력적인 목적을 위해 계속 악용되었듯이, 우리 종이 만든 가장 강력한 인공지능 기술이 이번에는 다를 것이라고 기대하는 것은 어리석은 일입니다. 우리는 초월적인 진보를 꿈꿀지 모르지만, 실제로는 인간 정신을 괴롭히는 끊임없는 존재론적 불안감과 공포로 인해 인공지능이 부의 착취, 조작, 사회 통제의 수단으로 악용될 것이 분명합니다. 요컨대 인공지능 범용성의 도래는 인류에게 두 가지 극단적인 전망을 제시합니다. 엄청난 인공지능 능력의 미래에 직면해, 인간들이 여전히 존재하는 동물적 본능과 무지를 떨쳐버리고 모두를 위한 자유와 풍요를 포용할 것인가 아니면 비관적으로, 가장 강력한 국가나 민족이 인공지능의 주도권을 잡아 우리 종을 전례 없는 고통, 억압, 실존의 심연으로 몰고 갈 것인가? 저는 작가님의 기술 유토피아 진보에 대한 낙관론을 믿고 싶습니다. 하지만 인류가 보여 온 끝없는 갈등, 탐욕, 지배욕을 고려할 때, 우리 운명을 우리들의 지적 능력을 훌쩍 뛰어넘는 새로운 지능체에 맡기는 일에 우려를 품을 수밖에 없습니다. 아무래도 근본적인 인공지능의 등장은 결함과 모순으로 가득한 인간이 받아 마땅한 대가를 결정짓는 최후의 실험이 될 수 있습니다. 집단 지성의 학습과 견제가 그 어느때보다 필요한 시기입니다.
자동차 신호수(?) 라이센스는 적절한 예시가 아닌듯. 자동차 자기만 타겠다고 공급통제한 세력이 없죠 자동차를 더 팔고싶은 자동차회사들의 의지가 더 컸죠. 전문직 면허들은 지들 밥그릇 끝까지 지킬려고 로비할거고. 지들 이권을 위해서는 사람 죽이는것도 불사하는거 의사파업에서 보잖습니까.
순서가 잘못 됐습니다. 카르텔 때문에 AI서비스가 나오기 힘든게 아니라 일반기업이 의사 / 변호사 서비스를 AI서비스로 제공하면, 더 이상 인간 의사 / 변호사 서비스를 사용하지 않겠죠. 같은 수준 서비스에 AI서비스 요금이 더 저렴하면 저렴한 쪽으로 흘러가겠죠. 경제 이론적으로. 카르텔 문제를 논하기 전에 우선 AI서비스에 카르텔이 살아남을 수 있을까가 의문입니다. 경제 흐름은 카르텔로도 막기 힘듭니다. 그것도 기술적 혁신이 동반된다면. 한국에 그런 기업이 나오겠냐 싶을수도 있지만 인공지능 의학 서비스 / 법률 서비스를 꼭 국내기업에서만 찾을 필요는 없겠죠. OpenAI GPT챗처럼 AI의학 서비스 / AI법률 서비스도 해외기업이 온라인으로 제공할 가능성도 높습니다. 국내 시장을 평생 먹을 것 같던 쿠팡 같은 국내 이커머스 기업들도 결국 저렴한 해외 이커머스 기업에 비상등이 울리고 있습니다. 결국 국내에서 나오지 않는다면 해외에서 먼저 나올 것이고 동일 서비스에 저렴한 해외 선두 기업과 국내 카르텔이라고 불리는 집단은 경쟁해야 할 것입니다.
무슨 멕시코 카르텔도 아니고 자본주의 사회에서 카르텔이 힘을 가지려면 대체제가 없어야함. AI가 더 정확하고 훨씬 저렴하게 해당 서비스들을 제공한다면 소비자들이 인간 전문가들을 외면하게 될텐데 자기들끼리 카르텔 조직한다고해서 할 수 있는건 아무것도 없음. 그리고 AI는 국경도 초월함. 네이버가 한국에서만큼은 구글에 대항을 해볼 수 있었던건 모국어 특성상 영어를 배우기 어려운 한국어 사용자의 특수성 때문이였는데 아직까지도 GPT와 소통하는데 있어서 영어가 더 정확하다고는 하나 한국어로만 문답한다고쳐도 네이버 클로바는 이미 GPT의 상대가 못됨. 무엇보다 AI는 모방이 되는게 아님. 한국 IT기업들이 제일 잘하는짓이 외국기업들 못 들어오게 틀어막고 복붙한 기술로 현지화해서 가두리 양식하는 전법인데 AI시대에는 이게 안통함.
이곳 한국이라는 나라에서는 의미가 없다라고 생각되네요. 이곳은 철저히 법과 제도에 의해 운영이 되는 나라입니다. 업권법이라는 것으로 특정인들을 지목하여 그 포지션만 그 영역에 종사할 수 있도록 제도화 되어있습니다. 그 특정 포지션들은 한국이라는 국가의 엘리트 영역에 속한 이들이기 때문에 법과 제도로 그 업권을 철저히 보호 받습니다. 그렇다면 이렇게 고인물화된 제도와 업권의 영역이 바뀌면 되지 않는가? 전 이곳 한국은 불가능하다라고 봅니다. 아무리 뛰어난 기술과 매칭 시스템과 수요를 끌어 올릴 수 있는 방법론이 존재한다 하더라도 그 업권이라는 법을 뚫을 방법이 없고 이 영역과 개념이 바뀔 수 없다라고 보기 때문입니다. 물론 이건 제 개인적인 분석과 결론임.
개발을 들어가더라도 반드시 정책기조와 명확한 제도를 보고 들어가야 됨.. 개발을 해 놓으면 뭐함. 제도가 신설되면 나가리 되서 깡통차는데.. 예시를 들면 "주택임대관리업" 업권: 변호사, 법무사, 공인회계사, 공인중개사, 주택관리자 자격을 취득한 후 각 분야에 2년이상 종사한 사람, 부동산 관련 석사 이상의 학위 취득 후 부동산 관련 업무에 3년이상 종사한 자. 이 포지션만이 100호 이상의 주택의 임대 사업을 할 수 있다. 뭐 이런 업권의 특정 포지션 지목의 영역 이를 통해 업체별로 40만호를 관리하도록 규격화 시키는 개념과 이론. 또 다른 영역의 업권법과 제도들을 신설해서 점유율을 올려나가 관리 체제를 가동하는 관리 체제 등.. 철저하게 업권의 법과 제도를 통해서 관리를 해 나가는 기조이기 때문에 미리 개발을 해봐야 아무런 의미가 없고 깡통찰 가능성이 높기 때문에.. 자본이 투입되는 개발보다는 구상과 분위기 파악이 먼저라는 말을 전 개인적으로 드리고 싶네요. 이상과 현실을 구분해야 되는 부분.
모순이 심하다. ai로 영상 제작이 가능한 이 시점에 유튜버가 없어지는게 더 빠를까 아니면 의사변호사회계사가 없어지는게 더빠를까? 의사변호사회계사의 공통점은 인류의 중대한 영향을 끼치는 법과 관련된 책임을 져야하는 의무를 지니고 있음. 법은 인류를 위한 것인데, 인류가 살아있는한 법은 항상 존재하고, 0,1로 이루어진 ai가 이걸 대체한다? 책임은 누가짐? 일어나지 않은 사고에 있어서 그걸 대비하기 위한게 책임자란거고 그러한걸 공격하고 방어하기 위해 법이 존재하는것. ai가 아무리 발전하고 인간의 두뇌를 뛰어넘을 수 있을지언정 공격과 방어가 없고 책임질 사람이 존재하지 않는 다면 인류란걸 존재하지 않게 됨. 법과 책임이 먼저 없어지기 전에 인류가 없어진다는 말임. 주판을 이용한 은행원같이 없어지지 않을것 같던 직업들이 사라지는 이유는 말 그대로 계산적인 일인 0과 1로 해결할 수 있기 때문임. 하지만 문학적으로 또는 계산으로 하지 못하는 것들이 존재하는데 그런 직업이 의사 변호사 회계사 등 인류와 관련된 책임과 법을 다루는 직업이다. 괜히 어그로 끌지마라. 대학교수면 이런걸 가르쳐야지. 눈앞에 보이는 ai가 신기하니깐 우와 ai 이거 해라 너희들도! 이딴식에 강의는 ai로도 충분히 대체 가능한 직업이다. 😂
🎁 책 증정 댓글 이벤트 당첨자 (3명)🎁
제이제이맘(@minongs6637) 님
Woody J 우디제이(@woody__j) 님
이건희(@user-qx4lz4jc6v) 님
당첨을 축하드립니다!! 책 배송은 베가북스 출판사에서 보내드릴 예정입니다.
📚 김상균 『AI x 인간지능의 시대』 도서 구매
YES24 👉 m.site.naver.com/1loDt
교보문고 👉 m.site.naver.com/1loE2
알라딘 👉 m.site.naver.com/1loEj
조코딩과 코딩 공부하기
jocoding.net/
조카소 - 자막/번역/더빙 AI, 사진 AI 등
jocasso.codemafia.io
🕖 타임라인
00:00 하이라이트
00:12 오프닝 및 소개
00:32 아이스브레이킹 - 상균쿤과 이세돌, 메타버스 이야기
02:10 신간 책 소개 『AI x 인간지능의 시대』
02:33 의사, 변호사, 회계사의 시대는 끝났다? 인공지능시대 직업의 변화
06:42 일자리 변화에 따른 교육의 변화
12:00 젠슨 황, '코딩 공부하지 마라'?
15:10 AI로 어떻게, 뭘 할 수 있는가? (STAR, GEM)
23:42 AI 활용에 대한 조언
25:09 AI로 인한 경제 구조의 변화 (생산성, 기본소득)
29:18 보편적 고소득의 시대?
30:16 AGI, ASI, 특이점은 언제 오는가?
33:42 AGI, ASI 이후의 세상의 모습은?
36:18 결국 모든 직업이 사라질까?
38:36 인간은 무엇으로 의미를 찾아야 하는가
39:44 AI시대에 더 중요하게 추구해야할 가치
41:19 『AI x 인간지능의 시대』 소개
42:15 책 증정 이벤트 안내
42:26 채팅 질의응답
48:23 코딩 직군이 없어질까?
50:02 마무리 인사
👑VVVIP 멤버십 후원👑
김대선님 감사드립니다!!
VVIP 멤버십 후원
빵쌤의알고리즘님, 그림자그림자님, 라다님, 차딩ChardingTV님, 아부심벨님, 박머니님, prochild님, turtleday터틀데이님, AI Beauty Artist님, 정진수님, eyuri chi님, 정진균님, ds syn님, 눌주임님, 서보성님, NG K님, Jin Zu님, Tae hwan Kim님 감사드립니다.
www.youtube.com/@jocoding/join
#인공지능 #ai #개발자 #프로그래머 #김상균 #상균쿤 #이세돌 #메타버스 #세바시 #징버거 #의사 #변호사 #회계사 #직업 #교육 #8학군 #사교육 #변화 #젠슨황 #코딩 #star #gem #생산성 #실업 #경제구조 #경제 #기본소득 #월드코인 #agi #asi #특이점 #권리 #철학 #의미 #가치 #인간지능
책 잘 받았습니다^^ 감사히 보겠습니다^^
교수님의 흥미로운 말씀에 빠져들어 1시간이 훌쩍 지나버렸네요. 특히 교수님이 대학원 수업 때 새롭게 시도해본 방법(포스트잇) 저도 한번 해보려고 합니다.
책 출간 축하드리고 주변인들한테도 열심히 홍보하겠습니다. 양질의 팟캐스트 준비해주신 조코딩님과 김상균 교수님 감사합니다!
답 > 질문으로 천천히 변해오던 시대가 초가속되고 있네요. 2년동안 정말 열심히 해봐야겠습니다!
최근 계속해서 마음이 아프고 몸에도 영향이 갈 정도여서 저에 대해서 알아보고 생각해보고 있는데, 제가 무엇을 좋아하는지 무엇을 잘 하는지 뭘 해보고 싶은지 정말 찾고 싶었어요. 마음 속에 미래에 대한 불안함이 사라지지 않아서 그런 것 같기도 해요. 교수님이 알려주신 GEM 꼭 해보려고 합니다. 이런 방법도 있다는 것 알게 되어서 감사합니다.
조코딩님과 김상균님의 대담에 큰 박수와 감동을 보내며, 새로운 도전을 선물로 주시고 STAR의 미션에 크게 감사합니다. 제주도에서 !!
AI를 적극 활용하는 리더로서의 인간이 되어야 한다. 그러기 위해 교육분야도 기술이나 도구를 가르치는 것이 아니라, 머리를 쓰는 방식을 가르치는 형태로 변화되어야 한다는 말씀이 와 닿습니다. 또한, AI시대에는 자신과 인류들을 돌아보는 철학의 중요성이 커질 것이라는 말씀에도 매우 공감합니다. 소중한 말씀 감사합니다.
Awesome
Thank you very much.
고맙읍니다!
김상균 교수님 책 거의 다읽었습니다. 이번 책도 꼭 읽어보고 싶습니다!
좋은 강의 잘 들었습니다. 감사합니다.
50분이 아쉬울 정도로 더 궁금해지는 내용이네요~
발전하는 시대적인 관점에서는 필연적인 기술이 눈앞에 성큼 와버렸다는걸 실감하게끔 하는 인터뷰였던것 같습니다.
AI라는 좋은도구를 잘 활용하고 여유로운 시간에 뭘ㅇ더 고민하고 숙고해야하야하는지 고민스럽네요.
감사합니다. 좀더 확장된 사고를 깨워주셔서. ^^
굉장히 좋은 설명이라고 생각합니다.
AI라는 단어만 들어도 외면했던 기억이 있습니다. 교수님 말씀처럼 인간의 본성은 변화를 싫어하기 때문일거 같다는 생각이 듭니다.
인간은 아이러니하게 본성과 가깝게 살아가면 미래를 예측하지 않고 현재만 바라보며 살아가는 거 같습니다. 교수님 과 조코딩님의 팟캐스트를 들으며 다가오는 ai를 필수적으로 공부하고싶다는 생각이 들었습니다.
앞으로 인공지능에 관심을 넘어서 인공지능 전문가처럼 될 수 있도록 공부를 하고싶게 만들어준 두 분 감사합니다.
팟캐스트 너무 재밌게 잘봤어요 책의 더 디테일한 부분도 보고싶구요!
인사이트 넘치는 말씀 감사히 들었습니다. 기술보다는 기획을 할 수 있는 인문학적 소양이 더욱 중요시 되는 시대가 올 것 같습니다. 그에 맞게 아이들 교육도 바꿔나가야겠지요.
최근에 인공지능기술발전이 너무나 빠른것이 느껴져 관심이 생기는 분야라 영상을보게되었습니다 너무 큰 인사이트를받아가네요감사합니다
AI도 하나의 도구다. 도구의 노예가 아니라 창의적인 도구의 주인이 되자라는 메세지로 저는 인상 깊게 받아들였습니다. 앞으로의 신산업혁명인 인공지능 혁명의 시기를 잘 헤처나갔으면 합니다
영상 감사히 잘 봤습니다.
많이 배우고 갑니다
비용 절감 측면에서만 접근한다는 측면이 공감됩니다. AI 시대는 도구보다는 좀 더 철학적인 고민, 창의성이 중요한 시대라는 점에 대해 공감합니다.
이제는 그저 보수적이기만 했던 체계가 막을 내리고, 다함께 다같이 상생할 수 있는 동업자관계의 일환으로써 모두가 공등•공평한 사회가 된 것 같습니다.
각자 원하는 산출물을 얻기 위해 더욱 꼼꼼하고 섬세한 전처리과정을 거치는 것은 예전이나 다름없습니다, 다만 바뀌어야할 것은 트렌드에서 벗이나지 않으려는 마인드 그 자체인 것 같습니다. 제 아무리 정답의 프롬프티를 입력했다한들.. 그것이 십년 후, 이십년 후에는 그저 한물간 문장 따위가 될것이기 때문입니다. 변화의 흐름에 빠르면 빠른 대처력을 보일 수록 점점 빠르게 발전하는 시대에 도태되지 않고 선도할 것입니다!!
정말로 앞으로는 ai를 어떻게 창의적으로 활용하여 도구를 잘써야 살아남을수 있는 시대가 올것 같아요
골드러쉬 당시 곡괭이와 청바지를 팔았던 사람처럼
앞으로 이어질 agi → asi 시대에
내가 의미를 찾을 수 있는 그리고 곡괭이와 청바지를 파는 것 같은 일이 무엇인지 생각해봐야겠습니다.
좋은 영상 감사합니다.
9:38 IT업계에 일하면서 아이 둘 키우고 있어요. AI시대에 우리아이들에게 어떻게 무엇을 가르쳐야하나 고민이 많습니다. 라이브는 앞부분 놓쳐서 아쉬웠는데 영상으로 여러번 보면서 아이들 교육과 제 자신도 나아갈 방향을 많이 고민해보겠습니다.
좋은 이야기 감사합니다^^ 교수님 수업을 듣지 않는 이상 이렇게 귀한 인사이트 접하기 쉽지 않을텐데 새삼 세상이 좋아졌다며 감사하게 되네요^^ 책도 꼭 구매해보고, 주변에 같은 고민하고 있는 엄마들에게도 선물할게요^^
아무리그래도 의사는 물리적인 일들도 다하는데 의사의 시대가 끝났다는 썸넬은 개씹어그로네
감사합니다 책 샀어요
AI인격-권리와 책임-법적의무, 그리고 책임소재에 관한 법률적인 정리.
아인슈타인이 그래서 ", "Imagination is more important than knowledge." 지식보다 더 중요한 것은 상상력이다, 라고 말한 것이 지금 세대를 다 감지 하고 있었기 때문이 아닐까 해요.
단순히 AI가 등장하니 인간들 일을 다 뺏긴다가 아니라 상상력에 더 집중할 수 있게 교육과 방향성을 잡아야 할 겁니다. 책 읽는 게 더 중요하게 될 수도 있구요.
기발한 상상력, 특이한 친구들, 악동들, 변태 (좋은 의미의), 괴짜, 이런 사람들의 성향이 훨씬 더 집중받을 수 있는 시대가 오지 않을까요?
물론, 자본주의라는 게 인간의 소비가 있어야 하니 사람 자체는 사라지지 않겠지만 단순반복 되는 노동력을 충분히 대체 시키면서 인간은 다른 것에 더 집중하겠죠.
일주일 3일 정도 일하는 시기가 오면 사람들이 "아니, 2025년도에는 일주일에 5일을 회사에 나가서 일했다고?ㅋㅋ와 대박!!!!!! ㅋㅋㅋ" 이렇게들 놀라면서 질문하겠죠.
지금으로선 상상하기도 힘든 주6일제 토요일 1시까지 혹은 오후까지 일하던 시기가 20년도 아직 안 지났는데 (2002~3년경) 기하급수적일 정도로 발전속도를 늘려가는 AI업계를 보면
10년도 안 지나서 일주일에 3일 안팎으로 오는 날이 올 수도 있을테구요.
그나저나 지적재산권에 대한 요구가 더 집중될텐데, 오리지널을 기반으로 AI가 만들어낸 파생상품,작품(?)들이 엄청나게 세상을 어지럽히기 전에
제도적, 법적으로 기틀을 마련해야 할 겁니다. 참, 한국에서는 아주 우습게 취급 당하는 개인정보를 활용(악용)하는 대기업과 수많은 기업들의 행태도 각 개개인에게 지불되어야 하는
그 무엇인가가 (재화)로 제공되어야 하지 않을까요? (Cambridge Analytica라는 다큐에서 언급되는 사항)
안드로이드든 애플이든 앱을 이용하거나 사이트를 이용하기 전 그놈의 약관에 동의를 해야만 이용할 수 있다고 하면서 전혀 선택권을 주지 않고
수 많은 개인의 권리를 말살함과 동시에 엄청난 개인정보를 빼가는 (나이,성별,직업,연봉,결혼유무,쇼핑내역,쇼핑시간,관심사항,심지어는 사이트 어느 페이지에 몇 분이나 머무르는지,
장바구니엔 어떤 상품을 얼마나 담아두고 있다가 삭제하는지, 커서의 위치와 속도 등등 까지) 그 수 많은 대기업들의 무차별한 정보획득에 대해서 말이죠.
AI 시대의 흐름에 대해 정말 좋은 내용이였습니다.
star기법과 gem기법이 인상 깊네요. 이젠 감성,정서와 관련된 업만 살아남을 수 있겠네요. 어떤 일을 하든 ai와 다르게 사람의 감정까지 자극해야한다는 것. ai로 인한 일자리 대란으로 인해 삶의 의미가 중요해지는 시점이 올 것. 예술과 철학이 더 중요해지는 시대가 올 것이다. 결국 이젠 하고 싶은 걸 기반으로 ai를 활용해 가치 창출을 극대화시키는것이 중요해질 것이다. 내 가치관을 기반으로 창작하는 것. 그러기 위해서는 ai라는 도구를 다룰줄 알아야한다.
강연이란 분야됴 예술이랑 접목해 연극 느낌으로 한다면 더 몰입될 수 있는 교육이 될거같네요 ㅎㅎ
지능혁명의 시대를 준비한자만이 앞으로 더 성공하게 될것같아요.
김상균 교수님 내용 감사합니다 ~
**AIx인간지능의시대** 로 준비 해야할것같아요 😊
너무 재밌게 들었습니다 아주 킹아~
시대가 끝나는게 아니고 시대가 변하고 직업의 워크 프로세스가 변하고 하는 일이 변하겠죠. 회계나 변호가 "법대로" 또는 "정해진 틀대로" 모두 흘러가버리면 인간적이지 않은 사회가 될겁니다. 감정을 배제하고 모두에게 공평한 판결 또는 세금? 그게 그닥 좋지않다는걸 인간은 꽤나 빨리 배울겁니다.
사실 인터뷰 내용도 이걸 인정하시는데 굳이 썸네일을 너네들 끝났다식으로 뽑으시는건 잘못된 정보를 주는게 아닐까요. 이미 댓글들 보면 대다수가 잘못 받아드리는게 보이네요
곧 상상의 한계가 이루어지는 일의 한계가 될 것 같습니다.
맨날 끝났다 종말했다 해도 살아있던데
지금 우리인류의 가장 큰 위험은 인공지능이 교수님이 언급한데로 생각보다 너무 일찍 준비없이 우리에게 왔다는 것입니다, 그래서 제 우려는 인공지능 시스템의 상상할 수 없는 잠재력이 그 개발과 배치를 통제하는 집단에 의해 권력 집중, 자원 축적, 세계 패권을 지향하는 데 계속 왜곡될 것이라는 점입니다. 과거의 기술적 진보가 폭력적인 목적을 위해 계속 악용되었듯이, 우리 종이 만든 가장 강력한 인공지능 기술이 이번에는 다를 것이라고 기대하는 것은 어리석은 일입니다. 우리는 초월적인 진보를 꿈꿀지 모르지만, 실제로는 인간 정신을 괴롭히는 끊임없는 존재론적 불안감과 공포로 인해 인공지능이 부의 착취, 조작, 사회 통제의 수단으로 악용될 것이 분명합니다. 요컨대 인공지능 범용성의 도래는 인류에게 두 가지 극단적인 전망을 제시합니다. 엄청난 인공지능 능력의 미래에 직면해, 인간들이 여전히 존재하는 동물적 본능과 무지를 떨쳐버리고 모두를 위한 자유와 풍요를 포용할 것인가 아니면 비관적으로, 가장 강력한 국가나 민족이 인공지능의 주도권을 잡아 우리 종을 전례 없는 고통, 억압, 실존의 심연으로 몰고 갈 것인가? 저는 작가님의 기술 유토피아 진보에 대한 낙관론을 믿고 싶습니다. 하지만 인류가 보여 온 끝없는 갈등, 탐욕, 지배욕을 고려할 때, 우리 운명을 우리들의 지적 능력을 훌쩍 뛰어넘는 새로운 지능체에 맡기는 일에 우려를 품을 수밖에 없습니다. 아무래도 근본적인 인공지능의 등장은 결함과 모순으로 가득한 인간이 받아 마땅한 대가를 결정짓는 최후의 실험이 될 수 있습니다. 집단 지성의 학습과 견제가 그 어느때보다 필요한 시기입니다.
다 면허로 보호받는 직업들. 카르텔 깨기 힘듬.
3:55
자동차 신호수(?) 라이센스는 적절한 예시가 아닌듯. 자동차 자기만 타겠다고 공급통제한 세력이 없죠 자동차를 더 팔고싶은 자동차회사들의 의지가 더 컸죠. 전문직 면허들은 지들 밥그릇 끝까지 지킬려고 로비할거고. 지들 이권을 위해서는 사람 죽이는것도 불사하는거 의사파업에서 보잖습니까.
@@jocoding 의사 변호사는 몇년은 고생해야 되는 거잖아요. 그것도 한다고 다 되는 것도 아닌 문이과 최상위 면허인데. 그래서 전문직 면허로 보호받지 않겠냐는 예시에 장애인도 딸 수 있는 자동차 라이센스가 적절한지 싶어요.
순서가 잘못 됐습니다. 카르텔 때문에 AI서비스가 나오기 힘든게 아니라 일반기업이 의사 / 변호사 서비스를 AI서비스로 제공하면, 더 이상 인간 의사 / 변호사 서비스를 사용하지 않겠죠. 같은 수준 서비스에 AI서비스 요금이 더 저렴하면 저렴한 쪽으로 흘러가겠죠. 경제 이론적으로. 카르텔 문제를 논하기 전에 우선 AI서비스에 카르텔이 살아남을 수 있을까가 의문입니다. 경제 흐름은 카르텔로도 막기 힘듭니다. 그것도 기술적 혁신이 동반된다면.
한국에 그런 기업이 나오겠냐 싶을수도 있지만 인공지능 의학 서비스 / 법률 서비스를 꼭 국내기업에서만 찾을 필요는 없겠죠. OpenAI GPT챗처럼 AI의학 서비스 / AI법률 서비스도 해외기업이 온라인으로 제공할 가능성도 높습니다.
국내 시장을 평생 먹을 것 같던 쿠팡 같은 국내 이커머스 기업들도 결국 저렴한 해외 이커머스 기업에 비상등이 울리고 있습니다. 결국 국내에서 나오지 않는다면 해외에서 먼저 나올 것이고 동일 서비스에 저렴한 해외 선두 기업과 국내 카르텔이라고 불리는 집단은 경쟁해야 할 것입니다.
무슨 멕시코 카르텔도 아니고 자본주의 사회에서 카르텔이 힘을 가지려면 대체제가 없어야함. AI가 더 정확하고 훨씬 저렴하게 해당 서비스들을 제공한다면 소비자들이 인간 전문가들을 외면하게 될텐데 자기들끼리 카르텔 조직한다고해서 할 수 있는건 아무것도 없음. 그리고 AI는 국경도 초월함. 네이버가 한국에서만큼은 구글에 대항을 해볼 수 있었던건 모국어 특성상 영어를 배우기 어려운 한국어 사용자의 특수성 때문이였는데 아직까지도 GPT와 소통하는데 있어서 영어가 더 정확하다고는 하나 한국어로만 문답한다고쳐도 네이버 클로바는 이미 GPT의 상대가 못됨. 무엇보다 AI는 모방이 되는게 아님. 한국 IT기업들이 제일 잘하는짓이 외국기업들 못 들어오게 틀어막고 복붙한 기술로 현지화해서 가두리 양식하는 전법인데 AI시대에는 이게 안통함.
소셜랭킹은 이미 중국에서 쓰고 있고 네이버에서도 5년 전에 검토했던 아이디어입니다. 제거거든요 ㅋㅋ
증기기관 나오고 증기기관차까지는 수십년의 텀이 있었는데 올바른 비유인가 싶네요 지금은 2개월이면 신기술이 나오는데
판사 시대도 끝내야 합니다.
무식한 소리 그만하세요
@@user-ju1by3mq9v 왜 무식한 소리라고 생각하시나요?
응 Z😢😮😢z😮"4😢😢5&45 4😢"😢😢😢4"#3 "😢" "" 😮🎉"I shall not c ㅍ😢😢🎉수 @@mugwan__7257
판사가 얼마나 되기 힘든 직업인데 무식한 소리하노
@@user-fg2kz1xi4l 최종판단은 인간이 할 것 같긴 한데, 법조계 사람들은 많이 줄어들지 않을까요
내생각이 내생각이라 할수 있는가? 생각의 도출도 기술이다. Ai는 생각의 기계고 그 결과물이 좋으면 그만이다
면허도 법이 보장하는 것이므로 법이 변하게 될 것
김상균 교수님 존경 합니다 정말 고민이 많으시고 공부를 많이 하시는 모습 !!
그런데 이전에 제가 가진 책에도 그렇고 무슨 star니 뭐니…뭔가에 사로 잡힌듯 이런거를 만들랴고 허시는데 영어로 안하면 좋겠네요….
의사 끝났다는 말은 10년 전부터 있어왔다
의사가 제일 늦게 끝나는 직업이 될 거다
이곳 한국이라는 나라에서는 의미가 없다라고 생각되네요.
이곳은 철저히 법과 제도에 의해 운영이 되는 나라입니다. 업권법이라는 것으로 특정인들을 지목하여 그 포지션만 그 영역에 종사할 수 있도록 제도화 되어있습니다.
그 특정 포지션들은 한국이라는 국가의 엘리트 영역에 속한 이들이기 때문에 법과 제도로 그 업권을 철저히 보호 받습니다.
그렇다면 이렇게 고인물화된 제도와 업권의 영역이 바뀌면 되지 않는가? 전 이곳 한국은 불가능하다라고 봅니다. 아무리 뛰어난 기술과 매칭 시스템과 수요를 끌어 올릴 수 있는 방법론이
존재한다 하더라도 그 업권이라는 법을 뚫을 방법이 없고 이 영역과 개념이 바뀔 수 없다라고 보기 때문입니다. 물론 이건 제 개인적인 분석과 결론임.
개발을 들어가더라도 반드시 정책기조와 명확한 제도를 보고 들어가야 됨.. 개발을 해 놓으면 뭐함. 제도가 신설되면 나가리 되서 깡통차는데..
예시를 들면 "주택임대관리업" 업권: 변호사, 법무사, 공인회계사, 공인중개사, 주택관리자 자격을 취득한 후 각 분야에 2년이상 종사한 사람, 부동산 관련 석사 이상의 학위 취득 후 부동산 관련 업무에 3년이상 종사한 자. 이 포지션만이 100호 이상의 주택의 임대 사업을 할 수 있다. 뭐 이런 업권의 특정 포지션 지목의 영역 이를 통해 업체별로 40만호를 관리하도록 규격화 시키는 개념과 이론. 또 다른 영역의 업권법과 제도들을 신설해서 점유율을 올려나가 관리 체제를 가동하는 관리 체제 등..
철저하게 업권의 법과 제도를 통해서 관리를 해 나가는 기조이기 때문에 미리 개발을 해봐야 아무런 의미가 없고 깡통찰 가능성이 높기 때문에..
자본이 투입되는 개발보다는 구상과 분위기 파악이 먼저라는 말을 전 개인적으로 드리고 싶네요. 이상과 현실을 구분해야 되는 부분.
혹시 나이대가 4050 이신가요?
너도나도 편집자 너도나도 프로듀서 너도나도 변호사 너도나도 의사 너도나도 검사 너도나도 개발자
이제 하는건 쉬워질 것 같다
어려운건 몰까?
당연히 남들보다 잘하는게 어렵겠지
언제나 남들보다 잘하면 될것 같다
한 30년후 얘기일듯요. 발전속도 감안해도 말이죠. 반발심도 같이 계산하면...
전문직이 절대 허락 안해줄듯..
@@user-kk6yw8xc6x 전문직 종사자들 중 AI공부하는 사람들이 있더라고요. 이 사람들이 시장 장악할듯... 근데 저항이 엄청 강하겠죠. 법률적인 문제도 있고..
어떤 이세돌인가요?
교수가 고시낭인 출신이었나봄 ㅋㅋㅋ
의사 ai대체 시급
흐음 메타버스라.. 머신러닝이 분명 유망한건 맞지만..
보험사에 근무하는 사람들은
AI가 의사 대체한다는데. 윤석열 대통령은 이를 모르는 것 같습니다. 의대증원 하지 말고 오히려 줄여야 된다고 대통령한테 말 좀 해주세요. 이공계로 갈 인재들이 AI로 대체될 직역으로 향한다고 생각하면 사회적 손실이 이만저만이 아니겠네요.
댓글에 무작정 찬성반대가 아니라 근거가지고 왈가왈부하는거보면 우리나라에 똑똑한사람들 쥰내 많구나 생각듬 ㅋㅋ
모순이 심하다.
ai로 영상 제작이 가능한 이 시점에 유튜버가 없어지는게 더 빠를까 아니면 의사변호사회계사가 없어지는게 더빠를까?
의사변호사회계사의 공통점은 인류의 중대한 영향을 끼치는 법과 관련된 책임을 져야하는 의무를 지니고 있음. 법은 인류를 위한 것인데, 인류가 살아있는한 법은 항상 존재하고, 0,1로 이루어진 ai가 이걸 대체한다? 책임은 누가짐? 일어나지 않은 사고에 있어서 그걸 대비하기 위한게 책임자란거고 그러한걸 공격하고 방어하기 위해 법이 존재하는것. ai가 아무리 발전하고 인간의 두뇌를 뛰어넘을 수 있을지언정 공격과 방어가 없고 책임질 사람이 존재하지 않는 다면 인류란걸 존재하지 않게 됨. 법과 책임이 먼저 없어지기 전에 인류가 없어진다는 말임. 주판을 이용한 은행원같이 없어지지 않을것 같던 직업들이 사라지는 이유는 말 그대로 계산적인 일인 0과 1로 해결할 수 있기 때문임. 하지만 문학적으로 또는 계산으로 하지 못하는 것들이 존재하는데 그런 직업이 의사 변호사 회계사 등 인류와 관련된 책임과 법을 다루는 직업이다.
괜히 어그로 끌지마라. 대학교수면 이런걸 가르쳐야지. 눈앞에 보이는 ai가 신기하니깐 우와 ai 이거 해라 너희들도! 이딴식에 강의는 ai로도 충분히 대체 가능한 직업이다.
😂
계속 그렇게 생각하고 살아 😂
현재 판사도 자기판결에 책임을 안지는데 뭔 책임은 누가짐? 이러고있냐
그런데 유튜버가 없어질 것 같지 않음
유튜버가 계속 올리는 영상을 저는 보고싶음 인간이 가치를 부여하면 그 직업은 유지되지 않을까요?
회계사는 가능성이 있어보입니다
AI시대 제일 빨리 없어질 유튜버, 교수가 다른 직업 걱정을 하고 있네 ㅋㅋㅋㅋ
응 아니야~ 변호사들 수임료 더 오르고 담합해서 경쟁도 하지 않고 지속적으로 자본 흡수중~ 변호사를 ai로 대체한다? 판사를 대체한다? 한국처럼 법조계가 법과 판결을 마음대로 주무르는 한국에선 절대 불가능. 미국에서나 가능한 얘기
변호사, 판사, 노무사 등 작겨사들이 해당 ai툴을 일반인들이 활용 못하고 본인들만 활용하는 형태로 법개정 들어감ㅇㅇ 자격사들의 담합을 한국에서 무시한다? 말이 되는 소릴ㅋㅋㅋㅋ
당장은 그렇겠지만 곧 차츰 바뀌어갈거예요..
각종법도 ai가 판단하는 시대 안오면 전문자격증가진 직업은 절~대 안없어진다. 누가 책임질건데 ㅋㅋㅋ 챗 GPT본사 찾아가서 의료소송 할꺼가? ㅋㅋㅋㅋ
🌺 Extremely reckless. Please contemplate, and then speak..