Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
「開戰她不一定會失去一切，但不開戰被搞了個和平演變她就會一無所有」這邏輯歷久彌新啊
俄羅斯就是進入這個邏輯所以打了烏克蘭 然後美國也想逼著中共這麼幹 使台灣像烏克蘭一樣熊熊燃燒 所幸現在還有TSMC在 但正被現任中央政府配合著試圖往美國搬
所以要挑釁中共等開戰啊~
@@Geofrania 沒錯~ 果然中國千年都沒變阿 還是那個皇帝制 還是同一套邏輯 恨不得向世界宣戰 首都廣場坦克壓人 發動侵略戰爭 也不願趙家人失勢
@@kobebryant6844 首先坦克没有压人，那个人被他朋友拉走了，第二中国何时侵略别人了？
@@user-ly6fg2bk6x西藏、新彊、越南及雲南.這些地方的原住民都不是漢人,但最後卻被迫接受漢文化,這不是侵略嗎?現在,在台灣生活的人,日子過的好好的,但中共卻常常宣佈要武力犯台,這難道不是侵略別人??
正好在看走向共和，老師跳過頤和園老佛爺大壽換北洋水師的恩恩怨怨橋段太跳tone 了😂
超級精彩，精闢入裡，感謝李老師
我的想法是：光绪太年轻人不会用人，轻视了慈禧身边的老臣，用了激进派，其中包括康有为，激进派没有经过皇帝的同意就去行刺慈禧。但是慈禧反应过来了，这个档口不管是不是光绪指使的，慈禧都不再信任光绪皇帝。可能母侄平时之间也没有那么糟糕的关系，但是上升到权利所有的一切都会变敏感
有没有想过，只有激进派支持他😢
我嘗試簡單歸納一下就是：1。一邊倒2。力量不足卻涉入改革太深3。沒有拉攏太后那邊的權臣牽制太后
任何改革都需要耐心跟長時間，只要活的比老佛爺久就會贏，要準備安排布局經營，太急躁下猛藥就造成反噬
@@user-nk5pi2sd8k光绪皇帝太年轻了，又能清醒的看到国家严重的弊病（虽然他也有很大的封建统治者的局限性），急着出手改变。年轻人终究是很难有老人的稳健。历史上，年轻人也总是热血上头被人利用的
謝謝天豪老師，很精彩
謝謝老師精彩的故事😊
謝謝您的支持我會繼續努力的
近日正好和孩子一起考古1963年上映的美片《55日在北京》，感謝老師對這段歷史大背景的精彩講述。
水管有全片
@@user-ub7bq2ry8n 是的，我看的是德語版，主題歌比較帶勁。：D
@@yangyunjin 小時候在台灣90看過電視放過. 除去一些刻版印象外是部好片
這部前陣子回顧時，我個人當然古裝版的十三小時，因為都是大使館被襲擊
@@ted0306 那是那部電影？
說得真好😊
剛好搭上拜習會說：電話要接 溝通要暢通 不然如果中間曲折被搞 的確可能造成誤會
問題是習不諳英文，奸黨要蒙蔽聖聽，仍然可以在翻譯着手。就像袁世凱看到特供報紙一樣
天豪老師的訂閱數20w了，已經遠遠刷開羅文和柴向你說了😂以前我就是通過那兩位才知道天豪老師的，現在那兩位都沒啥流量，最近也不做視頻了
是人就有局限性，慈禧这种政治老手也不例外，玩弄黑箱者终究被人玩弄。
那維尼熊勒
那是做贼心虚
慈禧死了以后还是被人挖坟
@@wang8383把城府带进棺材是宫斗者的基本功，如果你在一个人死前就听说他城府很深宫斗很强，那他肯定不是一个合格的宫斗者
最終把整個皇朝都玩完了
天豪老師影片開頭的幾個問題，我國中的時候也問過歷史老師。XD可是得到的答案卻是"因為慈禧太后昏庸"，很簡單的一句話就帶過去了...慈禧太后可是鬥爭上位的，她會不知道向列強宣戰根本必死?
其實你說慈禧必死，我倒是不這麼認為從鴉片戰爭開始，列強都是一貫以戰逼和的手段殖民帝國的眼裡戰爭即是白花花的銀子路人甲懂，慈禧也懂這老太婆精的跟猴似的，靠鬥爭坐上那把龍椅會是個昏庸之輩嗎?義和團只是搞事前的鋪墊總不能看今天天氣很好就向全世界宣戰吧?現在再選一次不打，沒意外他死得比光緒早(意外總是有的)身後不知道會被埋到哪去?打 ! 頂多是割地賠款以一個風中殘燭的老太婆心態你覺得她在乎的是前者還是後者?
因為這樣回答最簡單省事
她聰明得很。義和團和向多國宣戰只是她用以掃清國內可能會威脅到她的手段而已，只是太過火了，跟文革一模一樣。懂得都都懂
他憑什麼知道，你覺得在一個封閉的貴族小社會鬥爭上位需要多少國家、國際認知？
@@xu3joc04 其實我覺得憑她一個寡婦能利用複雜的人際關係在舊時代的男權官場中成功勝出奪權，絕對不會是白癡！
3:49 雖然徐桐是漢人，但是漢裔旗人，旗人在京城內的位置有嚴格規定，住所是分配的。正藍旗城區在東南邊，的確就是東郊民巷。
谢谢老师帮我们打开全新认知
謝謝老師的講解
講得真好!! 已看完 :)
感謝老師的故事！！
看完廣告支持
有個重點就是慈禧的合法執政權利來自皇上 所以廢立才被封疆大吏反對 （雖然慈禧的確是對不少人有提拔之恩）
太期待了！
其实慈禧的所作所为是因为对西方国家之间规则体系的陌生导致的，威斯特伐利亚合约和凡尔赛体系对中国来说跟外星文明没有什么区别。
歷史永遠都在重演。趁亂保衛自己的政治利益，全球皆然。
每次看到這個歷史題目，耳邊就會自動響起「北京55天」的歌聲😂
崩崩崩崩崩崩，崩崩崩崩崩崩，崩崩崩崩，崩崩崩崩崩崩崩。
😂😂😂😂😂😂
水管上有中文版電影喔
这歌甚至有中文版
在光绪二十六年😂
最喜歡高陽還有走向共和中所描繪徐桐父慈子孝的ㄧ幕
走向共和中有出現徐桐?
張戎寫的「慈禧」顛覆了ㄧ般人還有我對老太太的刻板印象，想想也對，還原已經死了一千四百年、領導統御治國能力出色的武曌不會得罪人，要替葉赫那拉氏翻案確實困難多了
这本书洗地洗的不错，但就怕对比，拿日本一对比，就知道她笔下所夸的慈禧改革就是垃圾。
慈禧当时更像一个遭遇儿子背叛的可怜寡妇，心中充满怨恨。他认为是列强教唆自己的儿子，背叛了自己。
她要慶幸他的兒子不是尼祿
精彩的來了！
高陽歷史小説(好像是母子君臣)也有同樣的敘述。
老師的影片很有意思，但真心建議老師升級一下收音設備，不然回音什麼的實在很大
讚完再看
讚！快點來看。
老師有機會可以講講最近很紅的拿破崙嗎
明年找時間說說謝謝支持
來了來了
年紀越大越固執 😎掌權越久越怕失勢
毛
蔣家王朝
這個直接懷念
普丁，習近平
你是在說我選舉進步黨和廣州藍旗門嗎？
李翰祥導演《𤅗台泣血記》好看👍
謝謝！
感謝您的鼓勵❤️
最後幾分鐘講得有點快，感覺應該有一些細節可以分享🙏
麻烦勤更民国国共历史 谢谢老师
李老师好，请问您主讲的晶片战争好久更新？谢谢！
大概明年夏天吧😄
每日關心光緒身體狀況
25:48 這裡的轉折日期應該是六月二十一日 而不是五月二十一日根據後面的說明 該社論是出自當年五月二十三日出刊的《北華捷報》而慈禧太后向各國宣戰的日期正是１９９０年六月二十一日所以這裡所述的轉折日期應該是六月二十一日才對
葉問：我要打10個（人）慈禧：我要打11個（國）
以色列格局小了，剛立國打5個，但贏了，下次別貪心
落日王朝，掌握時代趨勢的改革不會，但內鬥與粉飾太平的花招，倒是玩得挺有心得。
“食客要求看一下海鲜的新鲜程度很合理吧？”🤣🤣🤣🤣🤣
最近聽了西方人談這段歷史，趙翹舒的死法是： 被太監用濕紙悶死😆
湿纸闷死是古中国的一种刑罚，非常的残忍
記得前一段時間看過報道說找到光緒帝的遺骨，檢驗之後有中毒跡象，幾乎確定是老佛爺毒死他的。
@@robertkwok6661 这事早就不是秘密了，如果那两位都是正常死亡，我母亲他们家祖上也不会连夜从北京跑回东北。（我母亲满姓是叶赫那拉）
@@robertkwok6661已經勘定是砒霜中毒
8:07這簡單啊發動時空背景不同之術
学习了
声音很刺耳，应该用一个好一点的麦克风。
24:40 我記得有派袁世凱鎮壓啊，所以後來才跑到河北(直隸)
来了来了
😊古代咨询极其不发达，别说她一个皇宫深院的老妇人，就算是开眼看世界的第一人的林则徐都有其极大的局限性。
內鬥內行
跟最近的一本新书《太后西奔》内容很相似
李老师牛逼
感覺慈禧太后格局小區區一介政客，掌權太久真的以為自己是當政治家的料😅
听了李天豪老师的这期视频，老佛爷宣战11国的荒诞行为终于有理由解释了。也让我更确定了慈禧老佛爷确实是历史的罪人，也难怪被批斗了一百年。😂
聽起來是個非常自私的一個人。
我覺得康梁也是歷史罪人，把國家搞得亂七八糟自己逃出國享福去
@@user-ov4rl6nb1e 歷朝歷代都是很自私，因為他們是家天下，他們做的任何事，都只為了自己的政權，為了自己的家族，人民跟土地就只是他們的私產。
@@H123877829康有为就是个妄人
国运如此
我想 慈禧是想要讓列強解決南方各個團練的勢力，要不然不會出現“東南互保”，只是希望落空了，結果讓自己的清庭遭受大難
慈禧千算萬算怕光緒清算，但卻沒算到死後墳被孫殿英扒個精光
大快人心
虽然以前就大致知道这段历史，但是还是感觉魔幻现实主义，听完的感觉就是WTF
原來最後是在跟空氣鬥智鬥勇...還鬥失敗
頭香😁
歷史是勝利者在寫的
關於網路上的傳說，戊戌變法光緒帝黨想引進日本人或英國人進中國行政體系，不知道天豪老師怎麼看這種說法?
啊哈哈，天豪真聪明，什么时候讲什么事
5:00 捉个虫啊，昏德公是金朝封给宋徽宗的，不是元朝给南宋的
這位老佛爺不知可以幾天不開記者會
比不過蔡姓老佛爺700天😂
23:07 抱歉 不懂就問太后不是還有袁世凱嗎？
老師的額頭，是不是越來越亮了？！？！？！
影片充分說明為什麼慈禧必須跟列強鬥的理由，卻沒列強為何不遠千里，非要懲罰皇室的原因，有個叫二爺故事的，說的超全面，謝謝李老師的故事
想到某個慈小鬼梗圖🙈
讚
不是宣溥儀嗎？老師怎麼說溥雋
所以说维持官方沟通渠道的重要性
THANK YOU
一般史料都說那個「照會」是徐桐剛毅兩人偽造或授意手下偽造..........
一封假情報就可以造成八國聯軍的4億兩白銀賠款，這封假情報是另一種的價值連城
誤判、騎虎難下、捨不得權力，猶如夢遊者的走向戰爭
古代版布丁
很喜歡李老師的節目，以下為觀點但絕非指責。從李老師前面有期節目評價“慈禧作為領袖可得幾分”里我就有一種“老師應該比較喜歡該歷史人物”的感覺，而這期更堅定了我這種看法。比如 27:48 部分，“開戰未必失去一切，而不開戰可能一無所有”，這種笑話一般的推測竟然用很自然的態度說了出來，而不帶任何（負面）評論。“開戰未必失去一切”？試問：結合當時甲午海戰的背景，那玩意一個列強里幾乎最弱的日本我們都打不過，那除了日本又外加德法英美俄，就“可能打得過”了？這好像應該是當時的（正常）人會產生的問題吧。所以縱然慈禧可能會這麼想，但無法反駁“她是一個晚年極其愚蠢、視野狹隘、容易上頭而誤國的統治者”這種認知吧。“而不開戰可能一無所有”？我的天，邏輯上講這句話永遠成立，但只希望于今天的領導人別這麼想了。
某些樓的留言裡有你要的近似答案剛看到的一說法不一定失去一切， 指的是列強以往以武逼和要銀子，無意統治大中國這吃力不討好的事。一無所有指的大概是，怕被死後光緒扒墳。
人千千萬萬種，有的可能憂國憂民悲天憫人，有的在意歷史定位望史書記上一筆，有的只在乎權力控制慾望，真的都不好說
@@tom10622 前面的用意沒太看懂。後面的“一無所有”這個解讀當然並非不可能，但相比“發動一場可以預見必敗的戰爭”而言它并不充分。而且用類似邏輯可以解讀幾乎任何瘋狂歷史事件，比如“希特勒不發動戰爭就可能會失去一切”，“毛澤東不發動文革就可能失去一切”，“斯大林不發動大清洗就可能失去一切” -- 這些都可以搜到一個或數個有資料支持的動機，但然後呢？因為有動機所以一切就沒問題了？都不該感歎一下生於這些領導人時代背景下的普通人是多麼倒霉么？因為由於種種局限性原因導致他們選了可能是最糟糕的那一個選擇。誠然，如我最先所說，一切都是見解，研究歷史人物的行為動機有趣也很有意義，可能就是聯想到庚子國難對天下黎民百姓（乃至政府國家）造成的傷害，又隱約聽聞“人家慈禧老太太也是不得不這樣做啊”之後難免有些堵心而想吐槽。
不得不? 都說了在她心境描寫中，其中一條可能性罷了，當然也只是可能。
慈禧在向万国开战之前已经做出了拿北洋水师军费修颐和园这种误国大事，导致北洋水师在黄海海战期间居然没有炮弹所以邓世昌不得不用济远撞沉吉野的悲剧。慈禧本身不笨，但她代表的保守势力天然就反对变革，又对外国反感，拒绝新知识，所以她周围都是这种顽固守旧不通世界的人，所以她的耳朵里全是这种大清稳赢的声音，这才让悲剧不断发生。说白了，整个大清到了最后连大脑都失灵了。
謝謝精闢的講解...❤❤❤
歷史不會重演，但總會押韻
笑死我, 现在习拜会又和好啦, 请问压的又是什么韵?
@@DigitalAlligator 也只有你相信他們會和好，笑死
@@DigitalAlligator8國聯軍少個俄羅斯變7國聯軍的確不押韻🤔
@@DigitalAlligator開個會就會好喔，笑死，不就不想撕破臉，中國要美國資金和技術，美國要便宜新鮮的韭菜割
慈禧聽假情報，袁世凱看特供報紙，習維尼......
翻译和传话的人付全部责任外交最重要的是留有回转余地，话不能说死，说死了就只有战争了
你要明白清朝沒有外交，他們覺得外國都是矮自己一等，他們來華入朝是我天朝上國恩賜。有些出外的官員知道外國比較文明厲害，回國科普真相，就被誣蔑為慕洋賣國。直至八國聯軍前，他們還覺得不就自家關門殺幾個人，有甚麼好吵。殊不知世界各國的道德觀及價值觀，那怕死一個人都無法容忍。人家要的是尊重，滿人上下很多都不知道。他們連漢人都瞧不起，更別說洋人。守着自家幾塊田，生怕別人搶他的東西。外面的人都在笑，誰要你的田，人家只是想正常花錢購買你的農作物。
她可以用宮廷政治手段確保清朝保有一些尊嚴以及存續但她並沒有在這巨變時代下帶領清朝走出歷史困境的能力(也或許她不是不明白，但有心無力)如果以捍衛清朝的觀點看待慈禧，那她也可以算是一個明知不可為而為之的悲劇人物
老佛爺小學有畢業嗎？
沙发！
為什麼聽起來好像在說東方某沒落漁港的故事
5:00 昏德公应为金太宗给北宋徽宗的称号
是 複何疑？還是 復何疑？複和復在簡體中是同一個字沒錯，但看稿的人也是受簡體字教育出來的嗎？
这事别问，知道答案，你就会知道台湾很多名嘴的文案来源，都是抄袭大陆网民的材料。
當初順著局勢和平演變再由古人潤一下說是「維新」，在當代人來看就是「明君」了
上学时学到清末历史，觉得慈禧太后就是个万恶不赦的老太婆，后来看了这么多历史，觉得也就是个有知识和历史局限性的老太婆，所作所为算是个不想有什么作为，偏偏身处大变局时代，不得不被迫应付各种国家变故的平庸领导人吧😂
就算狮子也会被豺狗群咬死的时候，更何况那个时候的清朝连单挑一只豺狗的能力都没有。慈禧那么做可能是一个皇族最后的倔强了吧。
她就是内斗内行，外斗外行的代表😂
@@abcdefgkfc 她确实也没那个实力外斗😂
知洋派(鬼子六)也給她鬥倒。洋人的情報精確性及真偽一定會出問題。不排除知洋派故意要她落坑。
我恰恰是上學時對慈禧沒什麼看法，看的越多越覺得以前教科書上那句“慈禧誤國”十分貼切。慈禧早年統治清朝雖不能說賢明，但也像模像樣，說明其本人有很高的政治水平，然而現在說的事情都是1900年前後了，距離慈禧掛也就沒幾天了，人老了都會犯錯，偏偏這個老人還是最高權力者。而且面對清末那種時代大變局，只是傳統歷史上的賢王賢後都不足以應對，何況慈禧還未達到這種程度。在面對風起雲湧的變革，她駕駛的大清小船說翻就翻，連帶整個中國一起翻。能力不足不是罪，但能力不足的領導人還導致翻船了，說她是罪人完全不為過。
每次读到清末历史，我都会想起邓世昌，然后就会想到，三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
我想到清德兄😂
感覺就是聰明反被聰明誤
餓的話每日熬一鷹
民气可恃，哪位能给个解释呢？
以民意作為自己的進行政治操作的底氣
@@-se6741 多谢解惑
三殿是啥？
我是覺得還有種可能，義和團鬧得太大，加上他們口號是扶清滅洋，不可能大規模剿滅，而且剿滅又耗兵馬錢糧，加上天豪老師講的那些事，乾脆順勢跟西方開戰，義和團打得贏賺了，打不贏死光也賺了，卻忘了這已經不是冷兵器那種靠人多的時代了，直接被打的爬不起來了..........。
这就跟哈马斯打以色列，以色列第一反应先炸法塔赫一样，把顺民逼造反了。
我個人看法是光緒沒有現代政府概念，真的以為滿清是靠君權統治，皇帝說了就算，卻不知道太平天國後，清廷已轉向原始內閣制政權，閣員個個都是手握重兵的封疆大吏，慈禧正是這群人的黨魁。光緒親政後，不思考如何獲得執政黨的協助，隨便推翻執政黨擬定的政策，慈禧這黨魁自然有理由推翻皇帝，沒看到當年英國國王親德，一樣被內閣逼著退位嗎？
與其貽羞萬古，孰若一決雌雄後貽羞萬古？
想听听袁世凯为什么称帝
历史中的人物都不是傻子，纯粹意义上的变态也是很少的，相反他们都是当时那批人中最聪明的人一定要设身处地的站在他们的角度上去考虑问题，发现他们做某些决定的不得已，这才能让我们更好的了解历史，同时处理生活中的困难当然如果历史教科书总要把人描述成大坏蛋或者笨蛋，这样可以迎合观众的娱乐品味，确实是毒害人的精神。其实换句话讲，现在西方的叙事故事也是如此，观众就喜欢听傻逼和笨蛋得到报应的故事
獨裁者的最後一腳油門就是孤注一擲
「開戰她不一定會失去一切，但不開戰被搞了個和平演變她就會一無所有」這邏輯歷久彌新啊
俄羅斯就是進入這個邏輯所以打了烏克蘭 然後美國也想逼著中共這麼幹 使台灣像烏克蘭一樣熊熊燃燒 所幸現在還有TSMC在 但正被現任中央政府配合著試圖往美國搬
所以要挑釁中共等開戰啊~
@@Geofrania 沒錯~ 果然中國千年都沒變阿 還是那個皇帝制 還是同一套邏輯 恨不得向世界宣戰 首都廣場坦克壓人 發動侵略戰爭 也不願趙家人失勢
@@kobebryant6844 首先坦克没有压人，那个人被他朋友拉走了，第二中国何时侵略别人了？
@@user-ly6fg2bk6x西藏、新彊、越南及雲南.這些地方的原住民都不是漢人,
但最後卻被迫接受漢文化,這不是侵略嗎?
現在,在台灣生活的人,日子過的好好的,但中共卻常常宣佈要武力犯台,這難道不是侵略別人??
正好在看走向共和，
老師跳過頤和園老佛爺大壽換北洋水師的恩恩怨怨橋段太跳tone 了😂
超級精彩，精闢入裡，感謝李老師
我的想法是：光绪太年轻人不会用人，轻视了慈禧身边的老臣，用了激进派，其中包括康有为，激进派没有经过皇帝的同意就去行刺慈禧。但是慈禧反应过来了，这个档口不管是不是光绪指使的，慈禧都不再信任光绪皇帝。可能母侄平时之间也没有那么糟糕的关系，但是上升到权利所有的一切都会变敏感
有没有想过，只有激进派支持他😢
我嘗試簡單歸納一下就是：
1。一邊倒
2。力量不足卻涉入改革太深
3。沒有拉攏太后那邊的權臣牽制太后
任何改革都需要耐心跟長時間，只要活的比老佛爺久就會贏，要準備安排布局經營，太急躁下猛藥就造成反噬
@@user-nk5pi2sd8k光绪皇帝太年轻了，又能清醒的看到国家严重的弊病（虽然他也有很大的封建统治者的局限性），急着出手改变。年轻人终究是很难有老人的稳健。历史上，年轻人也总是热血上头被人利用的
謝謝天豪老師，很精彩
謝謝老師精彩的故事😊
謝謝您的支持
我會繼續努力的
近日正好和孩子一起考古1963年上映的美片《55日在北京》，感謝老師對這段歷史大背景的精彩講述。
水管有全片
@@user-ub7bq2ry8n 是的，我看的是德語版，主題歌比較帶勁。：D
@@yangyunjin 小時候在台灣90看過電視放過. 除去一些刻版印象外是部好片
這部前陣子回顧時，我個人當然古裝版的十三小時，因為都是大使館被襲擊
@@ted0306 那是那部電影？
說得真好😊
剛好搭上拜習會說：電話要接 溝通要暢通 不然如果中間曲折被搞 的確可能造成誤會
問題是習不諳英文，奸黨要蒙蔽聖聽，仍然可以在翻譯着手。就像袁世凱看到特供報紙一樣
天豪老師的訂閱數20w了，已經遠遠刷開羅文和柴向你說了😂以前我就是通過那兩位才知道天豪老師的，現在那兩位都沒啥流量，最近也不做視頻了
是人就有局限性，慈禧这种政治老手也不例外，玩弄黑箱者终究被人玩弄。
那維尼熊勒
那是做贼心虚
慈禧死了以后还是被人挖坟
@@wang8383把城府带进棺材是宫斗者的基本功，如果你在一个人死前就听说他城府很深宫斗很强，那他肯定不是一个合格的宫斗者
最終把整個皇朝都玩完了
天豪老師影片開頭的幾個問題，我國中的時候也問過歷史老師。XD
可是得到的答案卻是"因為慈禧太后昏庸"，很簡單的一句話就帶過去了...
慈禧太后可是鬥爭上位的，她會不知道向列強宣戰根本必死?
其實你說慈禧必死，我倒是不這麼認為
從鴉片戰爭開始，列強都是一貫以戰逼和的手段
殖民帝國的眼裡戰爭即是白花花的銀子
路人甲懂，慈禧也懂
這老太婆精的跟猴似的，靠鬥爭坐上那把龍椅會是個昏庸之輩嗎?
義和團只是搞事前的鋪墊
總不能看今天天氣很好就向全世界宣戰吧?
現在再選一次
不打，沒意外他死得比光緒早(意外總是有的)
身後不知道會被埋到哪去?
打 ! 頂多是割地賠款
以一個風中殘燭的老太婆心態
你覺得她在乎的是前者還是後者?
因為這樣回答最簡單省事
她聰明得很。義和團和向多國宣戰只是她用以掃清國內可能會威脅到她的手段而已，只是太過火了，跟文革一模一樣。懂得都都懂
他憑什麼知道，你覺得在一個封閉的貴族小社會鬥爭上位需要多少國家、國際認知？
@@xu3joc04 其實我覺得憑她一個寡婦能利用複雜的人際關係在舊時代的男權官場中成功勝出奪權，絕對不會是白癡！
3:49 雖然徐桐是漢人，但是漢裔旗人，旗人在京城內的位置有嚴格規定，住所是分配的。正藍旗城區在東南邊，的確就是東郊民巷。
谢谢老师帮我们打开全新认知
謝謝老師的講解
講得真好!! 已看完 :)
感謝老師的故事！！
看完廣告支持
有個重點就是慈禧的合法執政權利來自皇上 所以廢立才被封疆大吏反對 （雖然慈禧的確是對不少人有提拔之恩）
太期待了！
其实慈禧的所作所为是因为对西方国家之间规则体系的陌生导致的，威斯特伐利亚合约和凡尔赛体系对中国来说跟外星文明没有什么区别。
歷史永遠都在重演。趁亂保衛自己的政治利益，全球皆然。
每次看到這個歷史題目，耳邊就會自動響起「北京55天」的歌聲😂
崩崩崩崩崩崩，崩崩崩崩崩崩，崩崩崩崩，崩崩崩崩崩崩崩。
😂😂😂😂😂😂
水管上有中文版電影喔
这歌甚至有中文版
在光绪二十六年😂
最喜歡高陽還有走向共和中所描繪徐桐父慈子孝的ㄧ幕
走向共和中有出現徐桐?
張戎寫的「慈禧」顛覆了ㄧ般人還有我對老太太的刻板印象，想想也對，還原已經死了一千四百年、領導統御治國能力出色的武曌不會得罪人，要替葉赫那拉氏翻案確實困難多了
这本书洗地洗的不错，但就怕对比，拿日本一对比，就知道她笔下所夸的慈禧改革就是垃圾。
慈禧当时更像一个遭遇儿子背叛的可怜寡妇，心中充满怨恨。他认为是列强教唆自己的儿子，背叛了自己。
她要慶幸他的兒子不是尼祿
精彩的來了！
高陽歷史小説(好像是母子君臣)也有同樣的敘述。
老師的影片很有意思，但真心建議老師升級一下收音設備，不然回音什麼的實在很大
讚完再看
讚！快點來看。
老師有機會可以講講最近很紅的拿破崙嗎
明年找時間說說
謝謝支持
來了來了
年紀越大越固執 😎掌權越久越怕失勢
毛
蔣家王朝
這個直接懷念
普丁，習近平
你是在說我選舉進步黨和廣州藍旗門嗎？
李翰祥導演《𤅗台泣血記》
好看👍
謝謝！
感謝您的鼓勵❤️
最後幾分鐘講得有點快，感覺應該有一些細節可以分享🙏
麻烦勤更民国国共历史 谢谢老师
李老师好，请问您主讲的晶片战争好久更新？谢谢！
大概明年夏天吧😄
每日關心光緒身體狀況
25:48 這裡的轉折日期應該是六月二十一日 而不是五月二十一日
根據後面的說明 該社論是出自當年五月二十三日出刊的《北華捷報》
而慈禧太后向各國宣戰的日期正是１９９０年六月二十一日
所以這裡所述的轉折日期應該是六月二十一日才對
葉問：我要打10個（人）
慈禧：我要打11個（國）
以色列格局小了，剛立國打5個，但贏了，下次別貪心
落日王朝，掌握時代趨勢的改革不會，但內鬥與粉飾太平的花招，倒是玩得挺有心得。
“食客要求看一下海鲜的新鲜程度很合理吧？”🤣🤣🤣🤣🤣
最近聽了西方人談這段歷史，趙翹舒的死法是： 被太監用濕紙悶死😆
湿纸闷死是古中国的一种刑罚，非常的残忍
記得前一段時間看過報道說找到光緒帝的遺骨，檢驗之後有中毒跡象，幾乎確定是老佛爺毒死他的。
@@robertkwok6661 这事早就不是秘密了，如果那两位都是正常死亡，我母亲他们家祖上也不会连夜从北京跑回东北。（我母亲满姓是叶赫那拉）
@@robertkwok6661已經勘定是砒霜中毒
8:07
這簡單啊
發動時空背景不同之術
学习了
声音很刺耳，应该用一个好一点的麦克风。
24:40 我記得有派袁世凱鎮壓啊，所以後來才跑到河北(直隸)
来了来了
😊古代咨询极其不发达，别说她一个皇宫深院的老妇人，就算是开眼看世界的第一人的林则徐都有其极大的局限性。
內鬥內行
跟最近的一本新书《太后西奔》内容很相似
李老师牛逼
感覺慈禧太后格局小區區一介政客，掌權太久真的以為自己是當政治家的料😅
听了李天豪老师的这期视频，老佛爷宣战11国的荒诞行为终于有理由解释了。也让我更确定了慈禧老佛爷确实是历史的罪人，也难怪被批斗了一百年。😂
聽起來是個非常自私的一個人。
我覺得康梁也是歷史罪人，把國家搞得亂七八糟自己逃出國享福去
@@user-ov4rl6nb1e 歷朝歷代都是很自私，因為他們是家天下，他們做的任何事，都只為了自己的政權，為了自己的家族，人民跟土地就只是他們的私產。
@@H123877829康有为就是个妄人
国运如此
我想 慈禧是想要讓列強解決南方各個團練的勢力，要不然不會出現“東南互保”，只是希望落空了，結果讓自己的清庭遭受大難
慈禧千算萬算怕光緒清算，但卻沒算到死後墳被孫殿英扒個精光
大快人心
大快人心
虽然以前就大致知道这段历史，但是还是感觉魔幻现实主义，听完的感觉就是WTF
原來最後是在跟空氣鬥智鬥勇...還鬥失敗
頭香😁
歷史是勝利者在寫的
關於網路上的傳說，戊戌變法光緒帝黨想引進日本人或英國人進中國行政體系，不知道天豪老師怎麼看這種說法?
啊哈哈，天豪真聪明，什么时候讲什么事
5:00 捉个虫啊，昏德公是金朝封给宋徽宗的，不是元朝给南宋的
這位老佛爺
不知可以幾天不開記者會
比不過蔡姓老佛爺700天😂
23:07 抱歉 不懂就問
太后不是還有袁世凱嗎？
老師的額頭，是不是越來越亮了？！？！？！
影片充分說明為什麼慈禧必須跟列強鬥的理由，卻沒列強為何不遠千里，非要懲罰皇室的原因，有個叫二爺故事的，說的超全面，謝謝李老師的故事
想到某個慈小鬼梗圖🙈
讚
不是宣溥儀嗎？老師怎麼說溥雋
所以说维持官方沟通渠道的重要性
THANK YOU
一般史料都說那個「照會」是徐桐剛毅兩人偽造或授意手下偽造..........
一封假情報就可以造成八國聯軍的4億兩白銀賠款，這封假情報是另一種的價值連城
誤判、騎虎難下、捨不得權力，猶如夢遊者的走向戰爭
古代版布丁
很喜歡李老師的節目，以下為觀點但絕非指責。從李老師前面有期節目評價“慈禧作為領袖可得幾分”里我就有一種“老師應該比較喜歡該歷史人物”的感覺，而這期更堅定了我這種看法。比如 27:48 部分，“開戰未必失去一切，而不開戰可能一無所有”，這種笑話一般的推測竟然用很自然的態度說了出來，而不帶任何（負面）評論。
“開戰未必失去一切”？試問：結合當時甲午海戰的背景，那玩意一個列強里幾乎最弱的日本我們都打不過，那除了日本又外加德法英美俄，就“可能打得過”了？這好像應該是當時的（正常）人會產生的問題吧。所以縱然慈禧可能會這麼想，但無法反駁“她是一個晚年極其愚蠢、視野狹隘、容易上頭而誤國的統治者”這種認知吧。
“而不開戰可能一無所有”？我的天，邏輯上講這句話永遠成立，但只希望于今天的領導人別這麼想了。
某些樓的留言裡有你要的近似答案
剛看到的一說法
不一定失去一切， 指的是列強以往以武逼和要銀子，無意統治大中國這吃力不討好的事。
一無所有指的大概是，怕被死後光緒扒墳。
人千千萬萬種，有的可能憂國憂民悲天憫人，有的在意歷史定位望史書記上一筆，有的只在乎權力控制慾望，真的都不好說
@@tom10622 前面的用意沒太看懂。後面的“一無所有”這個解讀當然並非不可能，但相比“發動一場可以預見必敗的戰爭”而言它并不充分。而且用類似邏輯可以解讀幾乎任何瘋狂歷史事件，比如“希特勒不發動戰爭就可能會失去一切”，“毛澤東不發動文革就可能失去一切”，“斯大林不發動大清洗就可能失去一切” -- 這些都可以搜到一個或數個有資料支持的動機，但然後呢？因為有動機所以一切就沒問題了？都不該感歎一下生於這些領導人時代背景下的普通人是多麼倒霉么？因為由於種種局限性原因導致他們選了可能是最糟糕的那一個選擇。誠然，如我最先所說，一切都是見解，研究歷史人物的行為動機有趣也很有意義，可能就是聯想到庚子國難對天下黎民百姓（乃至政府國家）造成的傷害，又隱約聽聞“人家慈禧老太太也是不得不這樣做啊”之後難免有些堵心而想吐槽。
不得不? 都說了在她心境描寫中，其中一條可能性罷了，當然也只是可能。
慈禧在向万国开战之前已经做出了拿北洋水师军费修颐和园这种误国大事，导致北洋水师在黄海海战期间居然没有炮弹所以邓世昌不得不用济远撞沉吉野的悲剧。慈禧本身不笨，但她代表的保守势力天然就反对变革，又对外国反感，拒绝新知识，所以她周围都是这种顽固守旧不通世界的人，所以她的耳朵里全是这种大清稳赢的声音，这才让悲剧不断发生。说白了，整个大清到了最后连大脑都失灵了。
謝謝精闢的講解...❤❤❤
歷史不會重演，但總會押韻
笑死我, 现在习拜会又和好啦, 请问压的又是什么韵?
@@DigitalAlligator 也只有你相信他們會和好，笑死
@@DigitalAlligator8國聯軍少個俄羅斯
變7國聯軍的確不押韻🤔
@@DigitalAlligator開個會就會好喔，笑死，不就不想撕破臉，中國要美國資金和技術，美國要便宜新鮮的韭菜割
慈禧聽假情報，袁世凱看特供報紙，習維尼......
翻译和传话的人付全部责任
外交最重要的是留有回转余地，话不能说死，说死了就只有战争了
你要明白清朝沒有外交，他們覺得外國都是矮自己一等，他們來華入朝是我天朝上國恩賜。
有些出外的官員知道外國比較文明厲害，回國科普真相，就被誣蔑為慕洋賣國。
直至八國聯軍前，他們還覺得不就自家關門殺幾個人，有甚麼好吵。殊不知世界各國的道德觀及價值觀，那怕死一個人都無法容忍。
人家要的是尊重，滿人上下很多都不知道。他們連漢人都瞧不起，更別說洋人。守着自家幾塊田，生怕別人搶他的東西。外面的人都在笑，誰要你的田，人家只是想正常花錢購買你的農作物。
她可以用宮廷政治手段確保清朝保有一些尊嚴以及存續
但她並沒有在這巨變時代下帶領清朝走出歷史困境的能力(也或許她不是不明白，但有心無力)
如果以捍衛清朝的觀點看待慈禧，那她也可以算是一個明知不可為而為之的悲劇人物
老佛爺小學有畢業嗎？
沙发！
為什麼聽起來好像在說東方某沒落漁港的故事
5:00 昏德公应为金太宗给北宋徽宗的称号
是 複何疑？還是 復何疑？
複和復在簡體中是同一個字沒錯，但看稿的人也是受簡體字教育出來的嗎？
这事别问，知道答案，你就会知道台湾很多名嘴的文案来源，都是抄袭大陆网民的材料。
當初順著局勢和平演變再由古人潤一下說是「維新」，在當代人來看就是「明君」了
上学时学到清末历史，觉得慈禧太后就是个万恶不赦的老太婆，后来看了这么多历史，觉得也就是个有知识和历史局限性的老太婆，所作所为算是个不想有什么作为，偏偏身处大变局时代，不得不被迫应付各种国家变故的平庸领导人吧😂
就算狮子也会被豺狗群咬死的时候，更何况那个时候的清朝连单挑一只豺狗的能力都没有。慈禧那么做可能是一个皇族最后的倔强了吧。
她就是内斗内行，外斗外行的代表😂
@@abcdefgkfc 她确实也没那个实力外斗😂
知洋派(鬼子六)也給她鬥倒。洋人的情報精確性及真偽一定會出問題。不排除知洋派故意要她落坑。
我恰恰是上學時對慈禧沒什麼看法，看的越多越覺得以前教科書上那句“慈禧誤國”十分貼切。慈禧早年統治清朝雖不能說賢明，但也像模像樣，說明其本人有很高的政治水平，然而現在說的事情都是1900年前後了，距離慈禧掛也就沒幾天了，人老了都會犯錯，偏偏這個老人還是最高權力者。而且面對清末那種時代大變局，只是傳統歷史上的賢王賢後都不足以應對，何況慈禧還未達到這種程度。在面對風起雲湧的變革，她駕駛的大清小船說翻就翻，連帶整個中國一起翻。能力不足不是罪，但能力不足的領導人還導致翻船了，說她是罪人完全不為過。
每次读到清末历史，我都会想起邓世昌，然后就会想到，三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
我想到清德兄😂
感覺就是聰明反被聰明誤
餓的話每日熬一鷹
民气可恃，哪位能给个解释呢？
以民意作為自己的進行政治操作的底氣
@@-se6741 多谢解惑
三殿是啥？
我是覺得還有種可能，義和團鬧得太大，加上他們口號是扶清滅洋，不可能大規模剿滅，而且剿滅又耗兵馬錢糧，加上天豪老師講的那些事，乾脆順勢跟西方開戰，義和團打得贏賺了，打不贏死光也賺了，卻忘了這已經不是冷兵器那種靠人多的時代了，直接被打的爬不起來了..........。
这就跟哈马斯打以色列，以色列第一反应先炸法塔赫一样，把顺民逼造反了。
我個人看法是光緒沒有現代政府概念，真的以為滿清是靠君權統治，皇帝說了就算，卻不知道太平天國後，清廷已轉向原始內閣制政權，閣員個個都是手握重兵的封疆大吏，慈禧正是這群人的黨魁。光緒親政後，不思考如何獲得執政黨的協助，隨便推翻執政黨擬定的政策，慈禧這黨魁自然有理由推翻皇帝，沒看到當年英國國王親德，一樣被內閣逼著退位嗎？
與其貽羞萬古，孰若一決雌雄後貽羞萬古？
想听听袁世凯为什么称帝
历史中的人物都不是傻子，纯粹意义上的变态也是很少的，相反他们都是当时那批人中最聪明的人
一定要设身处地的站在他们的角度上去考虑问题，发现他们做某些决定的不得已，这才能让我们更好的了解历史，同时处理生活中的困难
当然如果历史教科书总要把人描述成大坏蛋或者笨蛋，这样可以迎合观众的娱乐品味，确实是毒害人的精神。其实换句话讲，现在西方的叙事故事也是如此，观众就喜欢听傻逼和笨蛋得到报应的故事
獨裁者的最後一腳油門就是孤注一擲