O áudio está péssimo, porém se usar um fone você tem uma melhora na qualidade. Acho importante achar este tipo de material no you tube. Entrevista bastante elucidativa.
Por ser mais apto às ciências naturais nunca absorvi com plenitude a dinâmica da linguagem, mas atualmente encontrei (de forma particular) uma abordagem mental que torna o entendimento dos conceitos linguísticos muito mais acessíveis a quem tem um raciocínio mais voltado para física, química, biologia, etc. É simples, basta observar e organizar as propriedades exibidas pela linguagem de maneira que sejam percebidas como fenômenos naturais, pois como sabemos uma criança se expressa sem regras.
Sabe, gente, agora que tenho tido contato com Bakhtin fico a me perguntar... por que faço letras pela UFF? Que aula mais interessante, professor Alberto e a sua barba lindíssima. O cenário é rústico. E sobre Bakhtin, Alexandre? Muita calma nessa hora.
Há pessoas que fazem cada comentário., Jesus!!! Bakthin fala da LINGUAGEM, e não de uma língua específica, nem do Português, nem do Inglês, pior ainda, do Russo.
De cara, detesto quando se faz uma pergunta e a pessoa enrola e não responde. "Professor, Bakhtin é o teórico mais adequado pra trabalhar o ensino da língua portuguesa?" A resposta mais aprofundada para essa pergunta poderia estruturar muito melhor o entendimento de quem está assistindo a entrevista. Mas a resposta simplesmente não aconteceu.
Taís Aline Assumpção Wagner é... eu tb fiquei incomodado com isso.. mas acho que ele falou tipo ao invés de gênero para facilitar a compreensão de quem não se aprofundou no assunto.
Opa! Como estão? Referente a resposta do Fabrício Aragão: Mesmo que a intenção seja a de facilitar a compreensão, estaria ele, na verdade, contribuindo para uma futura confusão, quando o receptor que não é aprofundado, se deparar com algum obstáculo que exija tal conhecimento. Creio no melhor, que ele, já no princípio da enunciação, poderia ter explicado a diferença entre gênero e tipo, assim, em sequência, utilizar o termo técnico exato. Concordam? Abraços!!! Estejamos com DEUS!
Oi, gente! Talvez ele não tenha feito essa diferenciação por causa do foco que não está na forma e conteúdo do texto, mas na relação entre locutor e receptor.
Nessa perspectiva há um sujeito consciente, dono do seu dizer, que tem autonomia do gênero que usará nas práticas sociais de Linguagem para inferir sentidos. Vai contra o que eu tenho aprendido na Análise do Discurso de Linha Francesa.
O sentido por traz das palavras e dos discursos, não só do que se monta um "repertório, Léxico" mas idéias transmitidas de comunicação dialogal ou de massa, o que está por traz? Controle.
Ora, um intelectual russo para analisar nossa língua portuguesa????? Isso a meu ver é uma incoerência: brasileiro recorrendo a um russo como referência maior na análise vernacular!
Encontrei, aqui no CZcams, um outro link, com essa mesma entrevista, que o áudio está show!
czcams.com/video/ghSm-LufU2A/video.html
vc é uma lindaaa voltei aqui pra agradecer... não consiguiria acompanhar com o audio tão ruim como esta aqui...
Muuuuito obrigada!!!!!
Aline Você com certeza é uma dessas pessoas que fazem a diferença na vida do outro. Maravilhosa que você é! Obrigada!
Muito obrigada!
Gratidão!
Esta aula me ajudou a passar no concurso. Gratidão!
Só se foi num concurso p'ra surdo e mudo uma fez que não dá para ouvi é nada aqui.
O áudio está péssimo, porém se usar um fone você tem uma melhora na qualidade. Acho importante achar este tipo de material no you tube. Entrevista bastante elucidativa.
czcams.com/video/ghSm-LufU2A/video.html aqui o áudio está melhor
Por ser mais apto às ciências naturais nunca absorvi com plenitude a dinâmica da linguagem, mas atualmente encontrei (de forma particular) uma abordagem mental que torna o entendimento dos conceitos linguísticos muito mais acessíveis a quem tem um raciocínio mais voltado para física, química, biologia, etc.
É simples, basta observar e organizar as propriedades exibidas pela linguagem de maneira que sejam percebidas como fenômenos naturais, pois como sabemos uma criança se expressa sem regras.
Conteúdo de excelência!...Parabéns!
Maravilhosa a conversa com o professor Carlos Alberto Faraco. Sempre bom pensar a língua nessa perspectiva abordada.
Ótimoa entrevista, estou estudando analise do discurso, me ajudou a compreender Bakhtin.
obrigado
Com fone fica bom..otimo conteúdo..parabéns
Uma aula sensacional sobre o assunto.
Sabe, gente, agora que tenho tido contato com Bakhtin fico a me perguntar... por que faço letras pela UFF? Que aula mais interessante, professor Alberto e a sua barba lindíssima. O cenário é rústico. E sobre Bakhtin, Alexandre? Muita calma nessa hora.
Há pessoas que fazem cada comentário., Jesus!!! Bakthin fala da LINGUAGEM, e não de uma língua específica, nem do Português, nem do Inglês, pior ainda, do Russo.
Para conseguir ouvir o áudio usem o fone!
Boa exposição e boa relação com a língua portuguesa!
Só eu que não consegui ouvir absolutamente nada?
O audio esta péssimo, infelizmente....
estou ouvindo/assistindo neste momento e está tudo bem com imagem e som.
Dionis Soares Eu tb ñ ouvi nada. Coloquei o fone de ouvido, pra testar e funcionou, só com o fone pude escutar toda entrevista.
Veja com o fone amigo funciona legal !!
Tambm nao ouvi nada
Que estranho kkkk... ontem eu assiti com o fone; tudo normal. Agora sem o fone é só ruído, intercalando por silêncios kkkkk sinistro!
De cara, detesto quando se faz uma pergunta e a pessoa enrola e não responde.
"Professor, Bakhtin é o teórico mais adequado pra trabalhar o ensino da língua portuguesa?"
A resposta mais aprofundada para essa pergunta poderia estruturar muito melhor o entendimento de quem está assistindo a entrevista. Mas a resposta simplesmente não aconteceu.
Não ensino gramática. Mas as provas de concursos cobram gramática.
Quase tive um derrame com esse som alternando de mono pra stereo
Alguém sabe dizer o que é construção composicional; conteúdo temático; e estilistico
USEM O FONE!!!
Eu queria informações a respeito dos atos de leitura e compreensão de bakhtin
Para ouvir a entrevista é necessário recorrer ao uso do fone de ouvido. Entretanto, o áudio ainda apresenta falhas.
Obrigada Tamires Lima.
O áudio poderia ser melhorado.
Gente por favor, melhorem este áudio. Este assunto é super interessante 😥
COM FONES DE OUVIDO DÁ PRA OUVIR BEM!
Cadê o áudio?
Ano 2050 Estou aqui
só da pra ouvir a parada em surround 5.1 kkkkkkkkkkkkkk
Não dá pra ouvir nada!
Só o áudio que não ajuda a compreender o que o entrevistado diz
Muito bom, mas ele fala muito em "tipo de texto", enquanto os exemplos que ele citou são "gêneros textuais", são coisas diferentes.
Taís Aline Assumpção Wagner é... eu tb fiquei incomodado com isso.. mas acho que ele falou tipo ao invés de gênero para facilitar a compreensão de quem não se aprofundou no assunto.
Opa! Como estão? Referente a resposta do Fabrício Aragão: Mesmo que a intenção seja a de facilitar a compreensão, estaria ele, na verdade, contribuindo para uma futura confusão, quando o receptor que não é aprofundado, se deparar com algum obstáculo que exija tal conhecimento. Creio no melhor, que ele, já no princípio da enunciação, poderia ter explicado a diferença entre gênero e tipo, assim, em sequência, utilizar o termo técnico exato. Concordam? Abraços!!! Estejamos com DEUS!
Oi, gente! Talvez ele não tenha feito essa diferenciação por causa do foco que não está na forma e conteúdo do texto, mas na relação entre locutor e receptor.
Ensino de gêneros diversos! Assim como o próprio Bakhtin defende - como historiador que ele se denomina!
Acho q o Faraco fez uma pequena confusão entre tipos e gêneros de textos
Ótimas informações
Nessa perspectiva há um sujeito consciente, dono do seu dizer, que tem autonomia do gênero que usará nas práticas sociais de Linguagem para inferir sentidos. Vai contra o que eu tenho aprendido na Análise do Discurso de Linha Francesa.
O audio está péssimo impossível de entender infelizmente.
O AUDIO COMPLICADO, DUAS VOZES AO MESMO TEMPO
Lamentável o áudio estar prejudicado.
o áudio não está acessível.
O áudio para mim aparece sem grandes problemas. Tenta ouvir com fones. Talvez consiga uma melhor qualidade.
O áudio está bugado. Sugiro apagar o vídeo e subi-lo novamente.
Alguém tem o link da continuação desta entrevista?
czcams.com/video/5plX5TvZX_M/video.html
czcams.com/video/BB0wKN6iE3U/video.html
O áudio não dá pra ouvir nada muito ruim.
O sentido por traz das palavras e dos discursos, não só do que se monta um "repertório, Léxico" mas idéias transmitidas de comunicação dialogal ou de massa, o que está por traz? Controle.
Oi pessoal de engenharia da UniRitter
Não dá pra ouvir nada!!! :0
nossa, brincadeira a qualidade do audio! nao da pra entender nada!
+Sheila dos Santos eu entendo e não sou brasileiro. >.< Bom é verdade que tem alguns problemas.
Não é o melhor áudio do mundo, mas dá pra ouvir e entender bem tudo o que é dito.
czcams.com/video/ghSm-LufU2A/video.html aqui o áudio está melhor
q q essa dona tem na goela?
biografia bakthin
UM COMENTÁRIO: "Todo signo é ideológico" Bakhtin
Sim. Todo signo é ideológico. Não há signo linguístico que esteja perdido no discurso, sem uma proposição. O que significa dizer que a língua é viva.
@@niltonferreira211 isso se relaciona futuramente com michel pecheux, certo?
a voz dessa muie ...pqp,mas o cara tem conhecimento de causa,dai a gente atura
Gente por favor melhora esse áudio, esta péssimo.
O áudio está péssimo.
Não compreendi nada !
entendi +- , áudio péssimo.
Ora, um intelectual russo para analisar nossa língua portuguesa????? Isso a meu ver é uma incoerência: brasileiro recorrendo a um russo como referência maior na análise vernacular!
Ele não analisa uma determinada língua. Trabalha, sim, a linguagem.
A Língua Portuguesa é só uma manifestação da Linguagem.
Tira esse acúmulo do CZcams, que não serve para absolutamente nada. Qualidade de son e imagem péssimos, péssimos, péssimos .🤨😤😤😤😤
Não concordo.use o fone de ouvido, aula otima
Uma aula sensacional sobre o assunto.